Војна смотра

Почела је имплементација уговора о набавци БМПТ „Терминатор” за војску

55
Уралвагонзавод (УВЗ), који је део Ростеца, почео је да спроводи уговор о испоруци партије војних помоћних возила руском Министарству одбране тенкови (БМПТ) „Терминатор“, рекао је у четвртак у интервјуу Интерфаксу заменик начелника УВЗ за специјалну опрему Вјачеслав Халитов.

Почела је имплементација уговора о набавци БМПТ „Терминатор” за војску


И заиста, на форуму „Армија“ закључен је државни уговор о набавци партије борбених возила за подршку тенкова БМПТ у интересу руског Министарства одбране. Компанија је почела да спроводи овај уговор
- рекао је.

У септембру је Ростец известио да ће Уралвагонзавод следеће године испоручити руским оружаним снагама више од 10 БМПТ Терминатора.

БМПТ „Терминатор“, који ће примити руску војску, биће на чворовима и склоповима главног тенка Т-90А.

„Терминатор“ је вишенаменско високо заштићено борбено гусенично возило за ватрену подршку са моћним наоружањем, напредним уређајима за управљање ватром и високом маневарском способношћу. Дизајниран да сузбије и уништи непријатељске тенкове опасне људске снаге, укључујући и оне смештене у склоништима. "Терминатор" је способан да гађа лако оклопљене циљеве, тенкове и борбена возила пешадије, а заједно са војном ПВО у стању је да се бори против хеликоптера и нисколетећих непријатељских авиона мале брзине.
Коришћене фотографије:
http://oruzhie.info/
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Немесис
    Немесис 23. новембар 2017. 10:37
    +7
    10 аутомобила за целу Русију је ништа. Толики износ ће направити време само у војсци Монака ...
    1. ПРОКСОР
      ПРОКСОР 23. новембар 2017. 10:43
      +10
      10 комада. Ово је очигледно војни тест. И вероватно ће бити одржани у Сирији.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 23. новембар 2017. 10:47
        +14
        Цитат из ПРОКСОР-а
        10 комада. Ово је очигледно војни тест. И вероватно ће бити одржани у Сирији.

        Терминатори су већ дуго у Сирији.Ових 10 БМПТ-ова Терминатор-2 највероватније заиста иде на војна испитивања. Потребан нам је јасан развој тактике за употребу у ударним групама у комбинацији са тенковима, као и обука посаде, јер је и на платформи Т-90А управљање оружјем нешто другачије.
        1. МоЈлоТ
          МоЈлоТ 23. новембар 2017. 10:56
          +2
          Апсолутно тачно, смањење и промена тактике покривања тенкова пешадијом омогућава потпуно коришћење активне одбране, без пријатељских губитака.
        2. капетан92
          капетан92 23. новембар 2017. 12:06
          +8
          У септембру је Ростец известио да ће Уралвагонзавод следеће године испоручити руским оружаним снагама више од 10 БМПТ Терминатора.

          Андреј, поздрав! Преко 10 јединица је оно за шта је способан буџет МО. Алжир је уговорио 300 БМПТ-а и испоруке су почеле. ШТА их тестирати!? hi
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 23. новембар 2017. 13:23
            +4
            Цитат од цаптаин92
            ШТА их тестирати!?

            Поздрав. hi
            Почнимо са чињеницом да Терминатор-2 има другачије подвозје од Терминатора заснованог на 72-ки, као и арсенала.Друго, руска војска нема искуства у употреби БМПТ-а у борбеним условима и нема јасно развијене тактика и стратегија. Даље, да ли су екипе за ова возила спремне?
            Има ли смисла куповати 300-400 возила одједном, ако за њих нема посаде, нема тактике употребе, нема развоја? Да стоји и рђа?
            1. капетан92
              капетан92 23. новембар 2017. 16:26
              +7
              Цитат: НЕКСУС
              Има ли смисла куповати 300-400 возила одједном, ако за њих нема посаде, нема тактике употребе, нема развоја? Да стоји и рђа?

              Андрей, все это правильно, но ответ прост. У МО нет средств на закупку! hi
              1. с-т Петров
                с-т Петров 24. новембар 2017. 10:34
                0
                Министарство одбране је имало средства да унапреди нуклеарно оружје – а то је много више од куповине 1000 БМПТ.

                Очигледно у Подмосковљу знају како да размишљају и аргументи Некуса су потпуно тачни

                Терминатори ће ићи у школу. О циклусима ће размишљати и измишљати - а када буде разумевања - тада ће бити јасно колико их треба купити.

                Још увек треба урадити симулаторе - они ће много уштедети на кривим рукама. Издајте упутства за употребу. Развијте тактику. За припрему посаде – генерално, прерано је да војска почне масовне набавке.

                Алжир је Алжир. Алжир нам је помогао и то лепо.

      2. Сада смо слободни
        Сада смо слободни 24. новембар 2017. 10:55
        0
        У светлу тренутних непријатељстава, било би целисходније да се пар топова калибра 30 мм замени једним/два топа калибра 57 мм који би могли да униште потенцијалног непријатеља у фронталној пројекцији од првог поготка АФВ-а и сместе га у ротирајући АГС модул, јер су његове (аутоматског бацача граната) функције најчешће тражене не у фронталној пројекцији (где их БМПТ има два), већ по целом обиму борбеног возила, а посебно су потребни добри вертикални углови елевације .
        Осим тога, потребан нам је систем заштите од АТГМ-а, барем елементарног типа „Скворечников“ (желео бих „Штор“ наравно), који је САА у Сирији веома ефикасно користила за заштиту не само тенкова и пешадије. борбена возила, али чак и Асадов „Тајотачанок”.
        БМПТ је машина која је тражена у самом времену, али је такође потребно дорадити са стварношћу данашњице...
        1. ПРОКСОР
          ПРОКСОР 24. новембар 2017. 13:38
          0
          Цитат: Сада смо слободни
          У светлу тренутних непријатељстава, било би целисходније да се пар топова калибра 30 мм замени једним/два топа калибра 57 мм који би могли да униште потенцијалног непријатеља у фронталној пројекцији од првог поготка АФВ-а и сместе га у ротирајући АГС модул, јер су његове (аутоматског бацача граната) функције најчешће тражене не у фронталној пројекцији (где их БМПТ има два), већ по целом обиму борбеног возила, а посебно су потребни добри вертикални углови елевације .

          Није препоручљиво. Спарка није за лепоту. Једна цев погађа фрагментима, друга оклопним. На отвореном пољу је погодније радити са фрагментима, али оклопити зид оклопима.
    2. Злат070
      Злат070 23. новембар 2017. 10:43
      +2
      Написано "преко десет"! Тачан број је тајна!
      1. Бурбон
        Бурбон 23. новембар 2017. 10:47
        +6
        Цитат: Злат070
        Написано "преко десет"! Тачан број је тајна!

        12 комада....
        1. ДМБ_95
          ДМБ_95 23. новембар 2017. 11:21
          +2
          Цитат из Бурбона.
          Цитат: Злат070
          Написано "преко десет"! Тачан број је тајна!

          12 комада....

          Пре него што наручите производњу велике серије, потребно је да разрадите тактику примене, интеракције и још много тога у војној јединици. Па, ако је, рецимо, 2-3 стотине аутомобила закивано, коме би их онда поверили? Потребна нам је бар основна преквалификација и координација посада, којих још нема у оволиком броју.
          1. Бурбон
            Бурбон 23. новембар 2017. 11:31
            +1
            Цитат из: ДМБ_95
            Пре наручивања масовне производње

            эта техника совсем не тянет на новейшую....ее прекрасно продают.....я объяснить могу что земля плоская....это все бла бла бла....они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....
            1. ДМБ_95
              ДМБ_95 23. новембар 2017. 11:46
              0
              Цитат из Бурбона.
              ...они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....

              Ако су БМПТ-ови створени за подршку тенковима, онда би их вероватно требало укључити у тенковске бригаде. Ако се на овај начин формира пар ударних бригада, онда у садашњим условима то више није лоше.
              1. Микадо
                Микадо 24. новембар 2017. 10:23
                0
                Нисам стручњак за тактику и структуру тенковских трупа, али изгледа да ова возила не треба да формирају посебне велике формације, већ да иду на квалитативно јачање постојећих тенковских јединица.
    3. Петар 1
      Петар 1 23. новембар 2017. 10:43
      +3
      Али у Сирији их је чак 10 довољно да се сви котлови очисте без повреде резервоара.
      1. Донскои
        Донскои 23. новембар 2017. 12:37
        +1
        Цитат: Петер1
        Али у Сирији их је чак 10 довољно да се сви котлови очисте без повреде резервоара.

        Немојте их засмејати лаугхинг
    4. Һагалаз
      Һагалаз 23. новембар 2017. 10:53
      +3
      Цитат: Немесис
      10 аутомобила за целу Русију је ништа. Толики износ ће направити време само у војсци Монака ...

      А ко је рекао да је ова странка последња? У скорије време су писали и о Су-34, али је у међувремену приметна количина већ закована.
      1. Немесис
        Немесис 23. новембар 2017. 10:56
        +3
        И не поредите авион и возило за ватрогасну подршку, то су различите ствари и потребан је другачији број. Иначе, број савремених авиона у Ваздушно-космичким снагама Русије приметно заостаје за бројем застарелих. Треба штедјети на Рубљовки и Абрамовичевим јахтама, а не на војсци.
        1. Һагалаз
          Һагалаз 23. новембар 2017. 11:16
          +2
          Али нико неће стати. Време пролази, транспортер ради
          1. ИЛ-18
            ИЛ-18 23. новембар 2017. 12:04
            +4
            Не факт, что обкатав по полигона и кое-где ещё, терминаторы останутся в первозданном виде. Сначала надо убедиться, что за птица этот Терминатор-2, потом серию расширять. Даже в СССР было много чего придумано на первый взгляд гениального, а не нашедшего примения после испытаний. Танк без башни с пушкой, но ракетным вооружением был ещё в 60-х придуман.
      2. ДоубтИ
        ДоубтИ 23. новембар 2017. 12:54
        +1
        Цитат: Хагалаз
        ... о Су-34, али је у међувремену приметна количина већ закована.

        КСНУМКС комад.
        За кога је то приметно? За Украјину, за Грузију, за Литванију?
        Рецимо за ПЛА. Да, и две уговорене стотине аутомобила ће бити приметне?
        И за САД и НАТО. Где је само Ф-35 више од две стотине, не рачунајући Ф-22. Плус све остало.
        Прашина у очи, и ништа више.
        Разеб ... узет три дана.
        И 10 БМПТ-а, ово је наравно снага... Баш на време за одлазак пара грамофона...
        1. Һагалаз
          Һагалаз 23. новембар 2017. 14:38
          +2
          За нас, наравно, за нас. На Сенку и капу. Али. Недавно се ни то није десило. И на рачун времена.... да, ово је врло двосмислено и вишезначно питање, нећемо га дирати.
        2. с-т Петров
          с-т Петров 24. новембар 2017. 10:51
          0
          КСНУМКС комад.


          плус још МиГ-29СМТ, Су-30М2, Су-30СМ, Су-35С и Јак-130.

          Такође, Ка-52, Ми-28 и Ансатс иду у трупе, не вреди говорити о Ми-8 разних модификација

          ДоубтИ


          не оклевајте
    5. ротмистр60
      ротмистр60 23. новембар 2017. 10:54
      +1
      Толики износ ће направити време само у војсци Монака ...

      Главна ствар је да се успостави производња и да почну испоруке. Доле и ван невоље су почеле.
    6. Топотун
      Топотун 23. новембар 2017. 11:04
      +5
      Ово је минимум који је потребан само да би се разумело где и како да се ова техника интегрише у структуру авиона. И да ли је то у принципу потребно.... Превише тога треба мењати у логистици, обуци посаде, организацији материјално-техничке базе итд. и тако даље .... Ако треба да баците више.
      1. МиДоцтор
        МиДоцтор 23. новембар 2017. 12:06
        0
        Цитат из Топотуна
        Ово је минимум који је потребан само да би се разумело где и како да се ова техника интегрише у структуру авиона. И да ли је заиста потребно да...

        Питање је колико се добро носи са непосредним задатком? Један познаник, некада командант тенковског пука, рекао му је – крст између змије и удава.
        1. Топотун
          Топотун 23. новембар 2017. 16:50
          +2
          Вот для того и нужна установочная партия. Понять, а нужно ли оно? Одно дело гонять духов в пустыне и другое выколупывать например американцев из опорных точек.....Хотя и то и то делать нужно....
        2. пролетерски
          пролетерски 23. новембар 2017. 21:42
          0
          Али истина је да ће се мешавина змије са боа констриктором прво угушити, а затим ће убити све „пуфне“ и респираторне.
          Права "забава", посебно у урбаним срединама.
    7. сибералт
      сибералт 23. новембар 2017. 11:25
      +1
      10 машин, конечно, ничто для армии. Но ту главное, что "приступили к реализации контракта"! Это вам не какие то там хухры - мухры, типа: "начали поставку" или "выполнили гос. заказ в объеме...". намигнуо
  2. родз
    родз 23. новембар 2017. 10:43
    +1
    Да ли неко зна како ће ова возила бити уврштена у стање (или подршку) тенковских јединица......из које рачунице?
    1. Һагалаз
      Һагалаз 23. новембар 2017. 10:59
      +2
      И мене занима ово питање. И сада мислим да се мора разрадити и тактика њиховог коришћења.
      Овде је раније био чланак о претњи од Јавелинс-а. Дакле, они су само клијенти за Терминаторе, чини се да су његова средства за откривање прикладна.
      1. ИЛ-18
        ИЛ-18 23. новембар 2017. 12:18
        +3
        Зар ударни дрон није бољи? Бармалеи, пластични кинески квадрокоптер за 200 долара, недавно је коришћен са гранатом у Сирији. Неопходно је радити са ових 10 узорака, проучавати, експериментисати, изводити закључке и што је најважније, структурно их правилно укључити у јединицу. Замислите да се одједном испостави да ће ефикасност овог уређаја почети са 2 БМПТ-а по 1 резервоару. Да ли ће привреда земље, произвођачи, копнене снаге моћи да се снађу? Или се може испоставити да ће тенковски вод са два БМПТ-а надмашити чету по ефикасности. Тада се део постојеће тенковске шасије мора прилагодити за БМПТ. Или је можда боље ставити нове поред постојећих. До сада, 10 комада таман.
  3. пуковник мануч
    пуковник мануч 23. новембар 2017. 10:49
    0
    Все таки пока на базе Т-90 . Количество вот только какое-то уж слишком маленькое .Варианты использования : отдельное подразделение в составе батальона , я так думаю .
  4. Хеатхер
    Хеатхер 23. новембар 2017. 10:49
    +4
    Преко 10 комада, мислим, само монтажна серија. А ауто је заправо одличан.
    1. најсјајнији
      најсјајнији 23. новембар 2017. 12:17
      0
      Скорее 10 не потому что установочная партия, а потому что не только лишь я, мал кто понимает, где место этой машины... Пытаются сообразить с как это блюдо подавать.
      1. ДоубтИ
        ДоубтИ 23. новембар 2017. 13:07
        0
        Цитат: Најлакши
        ... мало људи разуме где је место овог аутомобила ...

        У замену за "шејтан-арба" на пример.
  5. СергеиКСНУМКС
    СергеиКСНУМКС 23. новембар 2017. 10:51
    0
    Да, заказ на аж 10 БМПТ на армию ,это КРУТО. Наверное по 2 на каждый округ. Сила конечно мощная. Такое ощущение , что 1 БМПТ заменяет по мощи 10 МБР. Их бы надо по одной на каждый ТВ или МСВ.
  6. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 23. новембар 2017. 10:55
    +3
    Коначно!!!
    „Лед је пукао, господо жири! (ц) О. Бендер.
    Бар је нешто почело да се мења. А онда је вапај био толико „потребан, потребан“, али „џеп“ није стигао.
  7. буригаз2010
    буригаз2010 23. новембар 2017. 11:15
    +2
    И кто-то орал что они не нужны нашей армии? А то что 10 штук это войсковые испытания!!!
    1. најсјајнији
      најсјајнији 23. новембар 2017. 12:22
      +1
      Не знам ко је тамо викао, али се слажем са њим.
      Что в ней хорошего, где конкретно вы её место видите, четвёртой во взвод? Так луче дать ещё полноценный танк и наконец ЗПУ дистанционную на все танки, вот тогда точно будет закрыт вопрос с танкоопасными целями(ведомый-ведущий). При этом как птички нашептали, АГС уберут в целях уменьшения экипажа.
      Что в итоге: главный калибр 30, пару ПТУРов, защищён может лучше - да нет...
  8. Dante
    Dante 23. новембар 2017. 11:24
    0
    Цитат од родз
    Да ли неко зна како ће ова возила бити уврштена у стање (или подршку) тенковских јединица......из које рачунице?

    Да ли је могуће позајмити искуство од Казахстанаца, шта је на путу?
    Имају мој 5 и локални "терминатор 1" ако се не варам.
  9. Сергеи824
    Сергеи824 23. новембар 2017. 11:35
    0
    Испоручује се у комплетима јединици, то је нормално. Не заборавите да се производе и главни производи. Главна ствар је да је процес почео.Сада организациона структура и тактика.
  10. Иоунг_Цоммунист
    Иоунг_Цоммунист 23. новембар 2017. 11:38
    +1
    БМПТ „Терминатор“, који ће примити руску војску, биће на чворовима и склоповима главног тенка Т-90А.
    Узгред, може ли неко да одговори на тачан назив сиријске модификације? И то је први терминатор, базиран на Т90, он је на првом врхунцу. Постоји други терминатор, базиран на Т-72, ​​налази се на другом врху. А у Сирији из шасије првог и модула другог (врх 3, 4) котрљају некакву самоходну пушку.





  11. челичана
    челичана 23. новембар 2017. 12:31
    0
    10 аутомобила годишње! Једноставно нема довољно производних капацитета! То је све.
  12. Ратник-80
    Ратник-80 23. новембар 2017. 15:09
    +1
    Где је нестала заштита птица, чинило се, или су опет приложили погрешну фотографију уз чланак регрес
  13. Салинг
    Салинг 23. новембар 2017. 15:12
    0
    Имам питање: како ће ова чудесна машина да форсира водене баријере? лол Или ће за пробоје тенкова бити причвршћена специјална понтонска јединица? лол На крају крајева, није намењен за форсирање по дну, оружје то неће дозволити. Или комплет оружја укључује тајни џиновски нанокондом или наноиспаривач? лаугхинг
    1. дввв
      дввв 24. новембар 2017. 10:56
      0
      очень остроумное высказывание! Особенно смайлики впечатлили. а теперь потужтесь и вспомните , где после ВОВ танки по дну форсировали водные преграды выполняя реальные , а не учебные боевые задачи? и как? В последнее время на учениях в СССР , если я правильно помню. Прежде чем сказать подумайте, для чего эта техника и как ее смогут применить в реальности а не теории танковых войн за трое суток до Ламанша
      1. Салинг
        Салинг 25. новембар 2017. 11:52
        0
        Поштовани, као пример бисте навели и Први светски рат. лаугхинг А са проблемима са памћењем као што је ваш, то је доктор.




        Вот такие речушки, как на видео, вашему "Терминатору" , будут не по силам. Хорошая будет поддержка таков. Довела до речки, а дальше сами.
        1. дввв
          дввв 25. новембар 2017. 19:11
          0
          Вы буквы различаете? Читайте и вникайте в смысл написанного Вам! Где при выполнении реальных боевых задач танки форсировали водные преграды по дну? Не УЧЕБНЫХ, а именно боевых! Хоть раз и хоть от первой мировой войны начиная?
          1. Салинг
            Салинг 25. новембар 2017. 19:20
            0
            Драги "стручњак" за историју совјетског БТ. Па, подсетите ме где се од 1945. године совјетска војна техника користила у правим тенковским ударима против равноправног непријатеља са противтенковским оружјем? лаугхинг А не, в походных маршах, как в Венгрии, Чехословакии и Афганистане? И, кстати, если ваш обожаемый "Терминатор" даже простую учебную задачу выполнить не может, как он собирается воевать с НАТО на европейском ТВД? лол
            1. дввв
              дввв 25. новембар 2017. 19:25
              0
              Учебные и парадные задачи будут Армата выполнять) А с НАТО воевать не будем ? НАТО не хочет)
            2. дввв
              дввв 25. новембар 2017. 19:32
              0
              НАТО это США ну и еувропейцы на прицепе и если с ними воевать то они не придут, а просто перестанут давать баксы и ойро и рублю капец и народ у закрытых обменников начнет умирать от ужаса) Ну и еще сперму бычью и свиную не продадут ... как мясо выращивать станете, яйцы куриные тоже от них. Как воевать и с кем собрались, стратег Вы наш горемычный)
  14. Салинг
    Салинг 23. новембар 2017. 15:46
    0
    Цитат: Данте
    Цитат од родз
    Да ли неко зна како ће ова возила бити уврштена у стање (или подршку) тенковских јединица......из које рачунице?

    Да ли је могуће позајмити искуство од Казахстанаца, шта је на путу?
    Имају мој 5 и локални "терминатор 1" ако се не варам.

    А када су Казахстанци постали стручњаци за ратну вештину?