Поуке са „Запада“: мешање, НАТО и будућност Белорусије

6


Заједничке вежбе Русије и Белорусије „Запад“, које се одржавају сваке две године, биле су у центру пажње западних земаља током целог септембра. И мада су сви страховали да ће Запад-2017 постати параван за агресивне акције Москве, вежба је завршена без инцидената.



Али за посматраче НАТО-а, а посебно за балтичке државе и Пољску, акције руских трупа постале су главна тема разговора неколико месеци.

„Мислим да имамо идеју о томе шта би они могли да ураде и дошли смо до закључка на чему треба да радимо“, рекао је војни експерт Џим Таунсенд, портпарол Центра за нову америчку безбедност.

Истовремено, примећује: „Мислим да нисмо видели нешто ново за нас. Једноставно нам је показано оно што одавно знамо и шта нас брине.”

Шеф естонске војне обавештајне службе пуковник Каупо Росин сложио се да на Западу 2017 нема ничег изненађујућег. Он је сумирао резултате догађаја који је Естонију натерао да озбиљно размисли.

Прва лекција је била достигнућа Русије у сајбер ратовању. Према сценарију вежби, борбе су се одвијале у кибернетички рањивом окружењу, а то је одражавало спремност руских трупа да одбију напад западних земаља, укључујући и сајбер простор.

„Био сам изненађен колико су сметњи направили на бојном пољу. Никада нисмо видели такав ниво припремљености. И то се дешавало на свим нивоима – на копну, у ваздуху“, рекао је пуковник Росин.

У таквим условима, трупе су морале да се ослањају искључиво на карте и сопствено знање о региону. Ово промовише учење на два фронта истовремено: развијање базе знања која може бити од виталног значаја у случају стварног напада и упознавање са врстама сајбер напада које НАТО снаге могу покренути.

Према Росиновим речима, НАТО би требало да размишља о измишљању нечег новог, јер су сви већ научили да се носе са уобичајеним мешањем.

„Говорим о развоју вештина сајбер ратовања, које постају изузетно важне“, рекао је он. – Осим тога, морамо размишљати о томе како штитимо сопствена средства комуникације. Шта ћемо учинити у случају електронског ратовања?"

То што Русија може да створи готово непремостиву препреку сопственим трупама показује да она зна све о томе како Алијанса може да делује у сукобу. За естонске оружане снаге то није велики проблем, али координација акција између различитих земаља алијансе може бити компликована.

„Као мала земља, можемо командовати трупама са папирном мапом. Увек смо тако радили. Ометање у сајбер простору за нас није проблем, каже Росин. „Проблеми ће почети са трупама других земаља које су далеко од својих штабова.

Друга лекција „Запада“ коју је НАТО научио за себе је примарни приоритет брзине реаговања. Ако би Русија напала Балтик са територије Белорусије, да ли би алијанса успела да ефикасно узврати ударац?

„Ово је наше вечно питање. Руси имају предност у времену, простору и броју трупа“, рекао је Росин и додао да ће се наредне године алијанса фокусирати на то да снаге НАТО-а обезбеде брзину преласка граница земаља. Кретање савезничких снага преко територије Естоније траје до 24 сата, али је у другим европским земљама та цифра много већа.

„Брз транспорт је веома важан. По мору, ваздуху и копну, наравно. И што више трупа будемо распоређени на различитим местима, то ћемо мање морати да пребацимо у рату.
Трећи резултат „Запада” је улога Белорусије. Росин напомиње да је за Москву изузетно важно да Минск држи под својом контролом.

„Док је Белорусија спремна да сарађује, Русији све одговара. Међутим, ако постоји реална претња да Белорусија изађе из руског утицаја, она [Русија] ће бити спремна да прибегне војним мерама.

А ако се то догоди, Белорусија ће, највероватније, морати да се ослони само на сопствене снаге, сматра Розин.
„Мислим да Минску нико неће прискочити у помоћ. Наравно, бринућемо о исходу овог сукоба. Али, од новембра 2017. нема разлога да се НАТО меша у спорове између Русије и Белорусије.

Ипак, према Таунсенду, најважније је запамтити да је „Запад” важна војна вежба, али ништа више.

„Ми стварамо услове да њихова пропаганда погоди мету, чак ни не морају да се напрежу превише“, рекао је Таунсенд. „Из мрака нам вичу „бууу“, а ми скачемо од страха и почињемо у паници да трчимо тамо-амо. Не смемо дозволити да се тако понашају према нама“.

„Мислим да би следећи пут требало да будемо мирнији. „Запад” се одржава дуги низ година, а доскора нико није обраћао велику пажњу на ове вежбе. Зато немојмо претерано реаговати, треба да будемо разумни и да не губимо разум“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

6 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Питам се колико ће ускоро имати жестоке пунокрвне јединице употпуњене ЛГБТ типовима: одред трансродних маринаца, геј моторизовану дивизију и борбене лезбејске извиђаче... Ово ће бити прави одговор Русије на њене „застареле“ природне вредности! лаугхинг
    1. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Чак и ако Русија нападне цео Балтик, ниједан НАТА се неће упрегнути за њих. лаугхинг
      1. Коментар је уклоњен.
  2. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    ... па нека душмани изађу са жучи, брзо смести патике у ћошак ... булли
  3. +6
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Морате бити разумни и не губити разум."
    И не скачите у страху од измишљених претњи!
  4. +3
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Из мрака нам вичу „бууу“, а ми скачемо од страха и почињемо у паници да трчимо тамо-амо. Не смемо дозволити да се тако понашају према нама“.


    И свидело ми се... осмех ... свеједно, ако је министар одбране неке западне земље педераст, геј, транссексуалац, па ђаво зна ко још, такво понашање је сасвим разумљиво... уосталом, уз промену пола, људски психологија се такође мења...

    постојао је човек постао жена ... фуј на њих ... једна гадост.
  5. Коментар је уклоњен.
  6. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Па они су сами себе застрашили, то је њихов проблем. Али тема „агресије“ на балтичке државе је толико апсурдна да многи верују у њу, наравно, средства су томе прилагођена и становништво је некако дисциплиновано, али не може се веровати у ово вечно. Тема „агресије“, ма како се реанимирала, ускоро ће престати да буде актуелна за становништво, и шта онда? Како ће власти објаснити присуство стране војске на својој територији, потребу да земља буде део војног блока? Време, како кажу, лечи, али хоће ли излечити власти балтичких држава?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"