Војна смотра

ЗЗ пројекат. Руски начин: више оружја а мање демократије

32
Владимир Путин ће натерати руске фабрике да производе оружје и муницију. Очигледно, планирани су удари против Украјине, Пољске и балтичких земаља. Русија ће се коначно опростити од демократије 2024. године. Нешто више од шест година касније, Русима ће владати цар. Истина, Путин се хладнокрвно односи према идеји монархије.



В. Путин са двогледом


Немачки таблоид "Билд" ван себе од огорчења: испада да је друг Путин тражио да се привреда у његовој земљи преведе на војну основу!

Одговарајућу изјаву дао је председник Русије на скупу о војно-индустријском комплексу, тако да његове речи нису случајне. Путин намерава да припреми економију државе за рат. И зато руска предузећа, државна и приватна, морају показати спремност да пређу на поменуте „војне шине“.

Одакле таква реторика власника Кремља? Можда зато што је Путин недавно разговарао са својим колегом, „диктатором Асадом“?

И још једно питање занима публикацију: против кога су Руси наоружани, против кога су одлучили да пошаљу снаге? Новинари имају одговор: Путин жели да његову поруку „чују суседне балтичке земље, Украјина и Пољска“.

Што се тиче руских фабрика, према немачком таблоиду, то значи једно: ако председник Руске Федерације планира рат, предузећа ће морати да „сарађују“ са председником.

Међу војним „операцијама“ које је раније „извела“ Русија, немачка публикација указује на две последње: Путин је 2014. „анектирао Крим“, а затим „организовао снабдевање“ оружјем „проруским сепаратистима“ у украјински исток. У обе „војне операције“ Путин је укључио руска предузећа.

И пограничне земље не без разлога изражавају своје страхове: украјински сценарио се може поновити на њиховим територијама.

Путин је, поред Украјине, последњих година водио рат и у Сирији, истиче издање. Кремљ подржава „диктатора Асада“ који би „изгубио рат без руске помоћи“.

Кремљ се бори и на другом фронту – информативном. На срећу, Запад овде има шта да одговори: новац. Ово је испричала Џенифер Ренкин у утицајним британским новинама "Старатељ".

Специјална анти-пропагандна јединица ЕУ под називом Оперативна радна група за стратешке комуникације под називом Еаст Стратцом (Оперативна радна група за стратешке комуникације) добијаће милион евра годишње за борбу против „руских лажних вести“, наводи се у публикацији. Стратком група ће се финансирати из буџета ЕУ, пошто је идентификована претња од „сајбер напада и лажних вести“.

По први пут од стварања Еаст Стратцома 2015. године, Европска унија је одлучила да појача кампању против дезинформација и руских лажних вести, издвајајући за то знатна средства. Еаст Стратцом Гроуп ће добити новац директно из буџета ЕУ. Према извору упознатом са радом поменутог тима, антипропагандна јединица ће сваке године добијати око 1,1 милион евра.

Ново финансирање отворено је након најаве Доналда Туска на самиту лидера ЕУ. Према речима председника Европског савета, један од стварних проблема Европе су „сајбер напади, лажне вести, хибридни рат“. Пан Туск сматра да Европљани треба да "покажу" опрез и будност, јер унутар ЕУ постоји претња. Туск се осврнуо на говор Терезе Меј, која је недавно оптужила Русију да се меша у изборе и објављује лажне вести у медијима у покушају да покрене информативни рат и посеје раздор на Западу.

Одлука да се контрапропагандна јединица финансира у милионским износима чак се доводи у везу са ситуацијом у Каталонији, где је недавно одржан референдум о независности. (Више о „светској завери“ Руса прочитајте на „В.О.“ овде.)

Како Руси реагују на ове изјаве и ове контрамере? Они се смеју!

Тереза ​​Меј, на пример, нашла се у центру пажње државне руске телевизије. Водитељка програма Вести недеље Д.Киселев саркастично је исмејала изглед Т.Меј и наговестила да ће ускоро постати активисткиња Фемена у топлесу.

Да ли је радна група Еаст Стратцома у стању да победи руску пропаганду? Џенифер Ренкин подсећа да овај тим са седиштем у Бриселу има само 14 запослених. Политичари и активисти у источној Европи тврде да јединица једноставно нема ресурсе.

Хоће ли милион евра спасити ову групу? Док је тешко било шта судити. Познато је само да група сада „развија планове” у вези са „проширењем мониторинга” ЕУ „у односу на руске медије”.

Док у Европској унији почињу да се боре против руске пропаганде, Руси завршавају са демократијом код куће. То ће бити потпуно стављено на крај до 2024. године: до тада ће земљом владати аутократа. Али кажу да се В. В. Путин према таквој идеји односи хладнокрвно.

Симон Крусе у новинама "Берлингске" (извор превода са данског - "ИноСМИ") говорио о предстојећем препороду монархије у Русији. То се може догодити јер монархисти имају тезу: „Демократија је најгори облик владавине“.

Дописник „Берлингске” посетио је школу у којој Руси покушавају да подигну нову монархијску елиту.

Константин Малофејев је приказан као централна фигура извештаја. Ђаци у школској униформи га „прате очима“. Хода, „а са зидова гледају руски монарси, као што су Петар Велики и Иван Грозни, обучени у златне оквире. Затим се господин Малофејев зауставља испод портрета Николаја ИИ.

„Оснивач школе, истражује рад својих руку. Двапут месечно верски олигарх позива ученике старијих разреда школе на једночасовне духовне консултације. Данас говоримо о скромности, иако су сви они, као и сам Малофејев, веома богати “, са иронијом прича данско издање.

Малофејев, подсећа лист, стоји „иза највећег руског православно-хришћанског медијског конгломерата“. Човек је „санкционисан од стране западних земаља због наводног финансирања проруских побуњеничких лидера у ратом разореној источној Украјини“. И управо је он „неговао идеју о највећој монархистичкој школи у Русији, која је сада смештена у неокласичним зградама у западном предграђу Москве“. Концепт „монархије“ мора се тумачити у буквалном смислу: господин Малофејев жели да се врати у неограничену монархију са царем на челу, која је била у Русији пре револуције 1917. године. „Олигарх лојалан Кремљу један је од најактивнијих присталица потребе да се одбаце маске и призна монархијска боја садашње владе“, пише Сајмон Круз.

Ово је јасна порука "његовог православног ТВ канала" и новог монархистичког удружења, које је формирано прошле недеље. И то је линија која се промовише у овој приватној школи, која данас има 350 ученика, узраста од 7 до 16 година.

Монархија је ефикаснија, каже Зураб Чавчавадзе, лидер учитељског колеџа. „Председник мора да размисли како да задржи своју власт. Потребно је много времена и енергије. Монарх може сву своју снагу да посвети служењу народу“, цитира га лист. Истовремено, монархија претпоставља богобојазно становништво. А ова школа треба да образује нову елиту која ће служити монархијској Русији будућности, каже Чавчавадзе. Иначе, део наставног плана и програма преузет је из школског система из времена Николаја ИИ.


Санкт-Петербург. Фестивал посвећен 100. годишњици Руске револуције и Дану народног јединства


Представничка демократија је лажна илузија коју користе лопови и олигарси, као што је био случај у Русији 1990-их. „Оваква демократија не траје дуго“, каже Зураб Чавчавадзе. „Наша демократија се ближи крају.

Иначе, образовање детета у овој школи кошта 560 хиљада рубаља годишње. Али број њених ученика расте: 350 парова имућних родитеља, међу којима су политичари и ТВ звезде, одлучили су да њихову децу васпитавају уз молитву и по монархијском програму.

И у владајућој партији Русије сада је модерно говорити о царској власти. На пример, шеф Крима Сергеј Аксјонов је изразио пуну подршку предлогу о увођењу монархије у Русији. Монархија би створила „јединство“ у временима све веће спољне претње. Истовремено, портпарол Владимира Путина рекао је да је Путин на такав предлог реаговао „изузетно хладно“.

С друге стране, данас се у Русији подижу споменици монарсима. Недавно је министар културе представио статуу цара Ивана ИИИ у Калуги. Прошле године је сам председник открио споменик кнезу Владимиру. Помиње издање и друге споменике.


В. Путин на отварању споменика цару Александру ИИИ


Демократија је „најгори облик владавине“, каже Константин Малофејев у интервјуу за Берлингске. „Ако узмете земље са највећим БДП по глави становника, видећете да међу најбогатијим земљама има највише монархија“, каже он.

Да ли Путина треба поставити за монарха? Малофејев не жели да одговори на такво питање. Али се нада да ће председнички избори 2018. бити последњи у Русији. Али ми се заиста надамо да 2024. неће бити избора и да ће Русија поново постати монархија“, каже Малофејев.

* * *


Међутим, монархистичке идеје у Русији, ако је, наравно, веровати анкетама, нису баш популарне. Барем не довољно популаран.

Већина народа не подржава повратак монархије – то примећује, између осталих, и поменути лист „Берлингске”. Анкете спроведене ове године показују да се 68 одсто Руса противи монархијској власти.

Ипак, не смемо заборавити да број присталица монархије полако расте. Друга анкета је показала да је 28 одсто становништва „у извесној мери“ подржавало идеју увођења монархије. Пре десет година таквих присталица је било 22 одсто – шест процентних поена мање.

Без сумње, активности дотичних школа, у једној или другој мери, популаришу монархистичке идеје у земљи. Такође је вредно пажње да други школски наставници већ наговештавају скори крај демократије у Русији. То би се могло догодити за нешто више од шест година, 2024. године. У овом случају, избори 2018. ће бити последњи.
Аутор:
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com/
32 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ракета757
    ракета757 27. новембар 2017. 09:57
    +5
    Много тога се дешава у свету, и занимљиво и чудно, узгред, и страшно.
    Лепо је чути од западних стручњака. да се Запад може похвалити победом и у информационом простору! И шта још?
    За цара, за оца, шта да кажем - прошла фаза, међутим... нека причају шта хоће, повратак се не очекује.
    А за наше, малоградске краљеве...па имају богате бизнисмене, да је наше једна паклена биљка, људи морају да преживе са тим, са другима, такорећи.
    1. 23рус
      23рус 27. новембар 2017. 10:20
      +5
      Авај. Информациона офанзива пропаганде западног начина живота вишеструко превазилази и тера младе генерације да им беспоговорно верују. А наши изговори су патетични и издаја елита је живи пример тога.
      1. ракета757
        ракета757 27. новембар 2017. 11:31
        +3
        Тако је ... једно такво "то" већ стане мало ниже ... жртва пропаганде и Јединственог државног испита, наравно, где да се склони од тога.
        За исту УСЕ, оцена БДП-а је минус ... веома велики минус, плус за многе друге, а минус за минус никада неће постати плус.
        1. турбрис
          турбрис 27. новембар 2017. 12:30
          0
          Па, шта се све хватате за овај испит? Сада се то значајно променило, из њега су уклоњена разна моронска питања, али заиста вам омогућава да отклоните корупцију, како у школи, тако и при упису на факултет, уверио сам се на унука да је добио довољно поена и ушао у буџет на универзитету, где сада успешно учи. А да нема УПОТРЕБЕ, шта би народ радио? Требало је давати наставнике у школи да би добили високу просечну оцену школског сведочанства, затим је требало ангажовати тутора који би припремио испитне карте за факултет, затим је требало наћи некога и дати га особа укључена у испитну комисију, па се тек тада могло надати пријему. Наравно, то није био случај за све, већ за већину. Да, и сами све ово знате, па зашто вам се не свиђа испит, јесте ли видели довољно ТВ-а?
          1. ракета757
            ракета757 27. новембар 2017. 12:56
            +8
            ТВ није наша тема, знање и истина отуда зауставити тако лепе слике, можемо се радовати за природу, где он сам није био ... возио.
            УПОТРЕБА уклања/убија нормално образовање.
            Когда у нас ввели систему электронной сдачи экз. по ТБ и ОТ, полный карточный аналог ЕГЭ, персонал перестал знать эти предметы СОВСЕМ!!! А это безопасность, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ предмет!!! Приходится устраивать проверку дополнительную, "живую", иначе люди перестанут что то знать.
            И совјетска школа, универзитет, такође би могао да "изађе" као идиот !!! Али требало је мало труда! И ово није фантазија са ТВ-а, било је тако... али сада покушајте да комуницирате са жртвама испита, оне су мањкаве и чешће преко једног.
          2. Вариаг_0711
            Вариаг_0711 27. новембар 2017. 14:02
            +12
            турбрис Данас, 12:30 ↑
            Па, шта се све хватате за овај испит? Сада се то значајно променило, из њега су уклоњена разна моронска питања, али заиста вам омогућава да отклоните корупцију, како у школи, тако и при упису на факултет, уверио сам се на унука да је освојио довољно поена и ушао у буџет на универзитету, где сада успешно учи.
            А шта је твог унука спречило да положи нормалне испите у школи, по совјетском систему? Шта вас је спречило да положите испит на факултету и студирате, јер су студирале хиљаде студената у СССР-у, укључујући и мене?
            Уписала сам факултет после војске и постојао је само један критеријум, да не попуњавам пријемне испите. Једина ствар је, мораш да положиш испит, Царл. Од мене нико није тражио мито. С обзиром на то да сам после војске имао бенефицију за пријем, било ми је довољно да постигнем бар просечну оцену.
            С правом Вам је истакнуто да је Јединствени државни испит рушење образовног система, под лепим изговором борбе против корупције, која, иако је заиста била, није била распрострањена и свеобухватна. Узимање мита наставницима и сада нико не смета. Рећи ћу више, са увођењем Јединственог државног испита, наставници се по потпуно легалним основама баве подучавањем, наиме, не подучавају дете у школи, већ га обучавају да положи Јединствени државни испит. Дакле, корупција је једноставно легализована, заменивши нормално школско образовање приватним подучавањем.
            Понављам, УСЕ је смрт образовног система у Русији!
            1. турбрис
              турбрис 27. новембар 2017. 14:58
              0
              Апсолутна глупост! УСЕ даје могућност младима да упишу универзитете, и то не само из метрополитанских региона, већ нема никаквог утицаја на образовни систем. У ВИСОКОШКОЛСКИМ УСТАНОВАМА нема УПОТРЕБЕ и студенти полажу сесије на уобичајен начин. Једина новост је да су на неким универзитетима престали да исписују студенте због слабог напредовања - ниси положио испит, твој проблем је - можеш да дођеш и положиш за годину дана, таман ћеш факултет завршити не после 5, већ после више година, али свеједно морам да прођем кроз цео програм обуке, не знам да ли је то добро или лоше. А под совјетским системом образовања није било подучавања? У 10. разреду су се бавили и тренирањем за завршне испите, да комуницирамо искрено – без грандиозних речи – „УПОТРЕБА – смрт образовања у Русији!“ - да ли стварно верујеш у то?
              1. Вариаг_0711
                Вариаг_0711 27. новембар 2017. 16:05
                +10
                турбрис Данас, 14:58 ↑ Ново
                Апсолутна глупост!
                Прво, шта је основа ове изјаве?
                Друго, никад ми нисте одговорили на питање, шта је твог унука спречило да студира по совјетском систему образовања, иначе, најбољем на свету?
                Треће, или сте полетели са Марса, или нисте дуго гледали кроз прозор. Систем УСЕ је довео до потпуне деградације образовног система. Бивши трогодишњак у совјетско време, он зна више од модерног освајача златне медаље. Ниво знања данашње омладине у поређењу са нама на нивоу постоља!
                1. турбрис
                  турбрис 27. новембар 2017. 19:57
                  +1
                  Одговарам на ваше прво питање – УСЕ у 10-годишњем школском образовном програму траје један дан, да би се проценила спремност матураната и ништа више, дакле УСЕ се формира на основу ових образовних програма и а не обрнуто, стога не може ни на који начин упропастити образовни систем у Русији. Одговарам на ваше друго питање - мог унука је спречила да студира у совјетском образовном систему то што га једноставно није пронашао када је ишао у школу, тог истог совјетског образовног система више није било.
                  Одговарам на вашу трећу тачку – не, нисам дошао са Марса, тврдња да је студент Ц у совјетско време знао више од модерног освајача златне медаље је апсолутно неоснована, студент Ц у било ком образовном систему је само студент Ц. . Такође не знате ништа о нивоу знања савремене омладине, опет се бавите популизмом, прочитајте која места ова савремена омладина заузима на међународним такмичењима. Зато вам саветујем, престаните да гласате о оним стварима у којима нисте у теми, водите рачуна о питањима која су вам познатија.
                2. Серхиодјан
                  Серхиодјан 28. новембар 2017. 01:47
                  0
                  Ну знаю по-моему это вы перегибаете. Может просто интересы у людей изменились и дело не ЕГЭ а в интернете? У меня брат в 5 классе учится (сам я до егэ еще учился) и не сказал бы, что у них сильно меньше уроков или они какие-то другие - все так же, а в чем-то и больше нагрузки чем у нас было. То что общий уровень образования падает - согласен, но больше от семьи и среды зависит а нет егэ не егэ - но ведь так всегда было. А про взятки - чистая правда: поступал в Плехановский, сдал сам, но перед этим на курсы ес-но платные год ходил, при этом многие за деньги попали ну и как были ни бум-бум такими и остались в принципе.
              2. леонид-жеребцов
                леонид-жеребцов 30. новембар 2017. 14:03
                0
                Јединствени државни испит је систем претварања нормалног образовања у обуку „тузикова“, у којем се у наставку школовања „кост“ претвара у новчаницу... авај, то је чињеница...
    2. Хлавати
      Хлавати 27. новембар 2017. 12:21
      0
      Цитат из роцкет757
      За цара, за оца, шта да кажем - прошла фаза, међутим...

      Чини се да је ова прошла етапа једна од опција за нашу будућност, о којој Запад већ дуже време озбиљно размишља.
      Постоји веома занимљив роман Фредерика Форсајта „Икона“, о томе како Запад „помаже“ Русији да врати монархију. Фредерик Форсајт је 20 година „био” агент МИ6 и из прве руке упознат је са радом специјалних служби. Пише веома занимљиво и, упркос мањим пункцијама у опису руске стварности, веома детаљно слика саму технологију тајних политичких акција. То је више од шпијунаже.
      Роман је написан 1996. године, али је донекле актуелан данас. Поготово ако се сетите да су пре неколико година кружиле гласине да се енглески принц Хари спрема за руске монархе.
      Рекомендую почитать - хорошо написанная книга для умных читателей.
      1. Балоо
        Балоо 27. новембар 2017. 13:09
        +1
        Цитат из Хлаватија
        Препоручујем читање - добро написану књигу за паметне читаоце.

        фикција може бити средство утицаја на умове читалаца, али то не значи идентитет са стварношћу. hi
        1. Хлавати
          Хлавати 27. новембар 2017. 17:43
          0
          Па рекох: за паметне читаоце осмех
      2. ракета757
        ракета757 27. новембар 2017. 13:09
        +3
        Пензионери воле да „сијају” по томе што знају више него што имају... добро, нека процени креативност, мора да је бар боље.
        Шо је ту и како је предвиђено/планирано, нема везе, живот је таква ствар да све може бити не по ..., него против.
        Не видим разлог за повратак монархијског система власти, не овде и не сада... али шта ће се тамо десити? а Кито зна како се то дешава!
  2. васили50
    васили50 27. новембар 2017. 10:11
    +3
    То што Немци пишу код куће је за домаћу потрошњу. Коментарисање је бесмислено. Они мисле другачије и имају другачију историју. Иначе, вицеви средњег века у Европи су и даље у употреби, наравно прилагођени садашњости, али је континуитет вицева очигледан. Утолико су смешнији покушаји оних који покушавају да се * интегришу * у своју * западну заједницу *.
    Иначе, антисеметизам се у Европи још увек гаји.
  3. солзх
    солзх 27. новембар 2017. 10:39
    +3
    Монархија је окончана фебруара 1917. Нема повратка у прошлост.
    1. Тањир
      Тањир 27. новембар 2017. 16:03
      0
      И мислим да се код нас завршило 1905. године. Каква је ово монархија (мислим на апсолутну) када је цар ограничен уставом и Државном Думом?
  4. дввв
    дввв 27. новембар 2017. 10:44
    +1
    Пучинька открывает памятник Александру и прикидывает : А я похож на Александра, поставят мне?
    1. ракета757
      ракета757 27. новембар 2017. 11:27
      +4
      И њему ће бити дате оцене ... за разлику од многих, од којих остаје само прашина.
    2. турбрис
      турбрис 27. новембар 2017. 12:38
      0
      Напишите нетачно, драги моји, бољшевици су порушили све споменике царског периода и натерали нас да помислимо да пре револуције није било баш ничега. Али нема заобилажења историје, због чега се обнављају споменици монарсима који су много учинили за Русију. То апсолутно не значи да се монархија обнавља – обнавља се историја руске државе и нико се више неће пењати у монархију, ово је пређена етапа.
  5. Анти-англосаксонски
    Анти-англосаксонски 27. новембар 2017. 11:25
    +3
    Власть и иже с ними всеми способами пытаются узаконить и легитимизировать, то, что незаконно досталось кучке воров и проходимцев, а создавалось всей страной и трудовым народом. Теперь у нашей "илиты" один головняк - не допустить повторной экспроприации и раскулачивания, сохранить награбленное любыми путями для своих отпрысков. Именно поэтому шельмуются коммунисты и большевики, а царский кровавый режим преподносится, как благо. Все их хитромордые выверты читаются, как открытая книга. Даже уже ёжику в глухом лесу очевидно, что главные враги русской государственности и русского народа заседают на территории Кремля.
    1. ракета757
      ракета757 27. новембар 2017. 11:45
      +4
      Појашњење - тамо најближи нису пријатељи радних људи, остали су по ободу.
    2. турбрис
      турбрис 27. новембар 2017. 12:43
      0
      Да, то је нешто што се јежеви у шуми никако не слажу са вама, у Кремљу постоји власт коју бирају управо они људи у чије име покушавате да се огласите. И нико осим ВАС не жели да изврши поновну експропријацију и развлашћење кулака, јер – ово је грађански рат на који ви заједно са комунистима називате да су такви „револуционари“ мало крви пролили у Русији?
      1. дввв
        дввв 27. новембар 2017. 12:59
        0
        В кремле заседает власть облапошившая свой народ и служащая кучке олигархов. Если отнять украденное и не созданное у олигархов то никакой крови не будет, это не крестьян раскулачивать.
        1. турбрис
          турбрис 27. новембар 2017. 15:07
          0
          Да, немој да понављаш ове глупости, одвратно је читати - „народ је преварен, олигарсима све одузето“, али када је народ имао нешто? Под Унијом је све припадало народу? Затим наведите шта је од тога припадало вама лично? Одакле су дошли олигарси? Ово је дирекција предузећа, представници министарстава и ресора, којима је све ово било најлакше приватизовати – то су баш они људи којима је све изгледа припадало, само су узели своје, то је све.
          1. дввв
            дввв 27. новембар 2017. 17:38
            +1
            Мне ничего не принадлежало, а вот многие потеряли сбережения и в больших количествах. Речь о том что сейчас все принадлежит олигархам и это не директора а жулики. Гусинский или Усманов не были директорами и Прохоров не управлял ни чем. Более того всякие Дерипаски умели только воровать и строить жульнические схемы, а сейчас эта сотня воров и жуликов распределяет совокупный продукт общества и покупает Челси или золотые унитазы на свои яхты , вывозят капитал . Законы пишут под них и исполняют под них, для чего создана кудриномика и биржи, а гарант никак не услышит то что пишут, говорят, кричат уже везде и в голос и все продолжает качать газ и капитал за бугор. Типа гарант не меняет свою команду просто так и вот на очередной срок президенства он что-то совершит, ну чемпионат какой или мост или олимпиаду или может храм, а пока чубайсятина, кудринятина будут рулить под заказ олигархов и друганов питерских. Ротенберг без каких тендеров получит очередной суперконтракт и построит и распилит. Как гласит амерская поговорка , если предприятие работает плохо - виновато управление! Если управление работает хорошо, а предприятие плохо - виновато управление! вот и в России виновато управление.
  6. Цат Маркуис
    Цат Маркуис 27. новембар 2017. 12:26
    +2
    "Руски начин" ...... где? намигнуо
    1. турбрис
      турбрис 27. новембар 2017. 12:48
      0
      Руски пут није нешто посебно, то је изградња у сваком погледу развијене државе, са високим материјалним животним стандардом народа и независном политиком у међународној арени. Све је врло једноставно у смислу, али није лако у постизању ових циљева. Радимо на овоме.
    2. 23рус
      23рус 27. новембар 2017. 13:51
      0
      Руски пут није правац, то је иста патетична душа.
  7. полпот
    полпот 27. новембар 2017. 19:51
    0
    Хеј цом компанија дај митраљезе дај батерије да буде забавније
  8. Злои
    Злои 28. новембар 2017. 09:43
    0
    Как писал Никколо Макиавелли демократия легко превращается в анархию, аристократия в олигархию а монархия в тиранию. Поэтому ни одна из этих форм не является лучшей. Поэтому необходим разумный баланс. Это поняли еще в Древнем Риме и создали одну из наиболее устойчивых моделей государства, где власть плебса осуществлялась через трибунов, в сенате была представлена аристократия, а монархическую власть осуществляли консулы.
  9. Коментар је уклоњен.