Војна смотра

Русија прави оружје за уништавање сателита

91
На стварању раде руски стручњаци оружје да уништи сателите, наводи један од научних института Министарства одбране РФ.


Како је приметио заменик начелника 46. Централног истраживачког института Олег Ачасов, рад у низу области биће завршен у оквиру програма наоружања 2018-2027. Конкретно, он је навео да Руска Федерација ствара „мобилни ударни противсателитски комплекс „Рудолф“ и“ мобилни комплекс за електронско уништавање комуникационих сателита Тирада-2С.

Русија прави оружје за уништавање сателита


Планирано је стварање или завршетак стварања стационарног стратешког ракетног система „Сармат“, ПАК ФА, мултифункционалног авиона Су-35С, перспективне оперативне хиперсоничне ракете, тенкови и војна возила на напредним борбеним платформама Армата, Курганец, Бумеранг, самоходне топове Коалиција-СВ, противтенковски комплекс „Корнет“, мобилни вишеканални противваздушни ракетни систем великог домета ЗРС С-500, мобилни ударни против- сателитски комплекс „Рудолф“, фрегата пројекат 22350, вишенаменска подморница пројекта 885, патролни бродови пројекта 23560 и 22160, високопрецизна хиперсонична ракета Циркон, земаљски и мобилни комплекс за електронско уништавање комуникационих сателита Тирада-2Ц и др.
- рекао је Ачасов у четвртак на састанку Комитета за одбрану Савета Федерације.

Рад војних инжењера неће бити ограничен само на ове пројекте, већ ће се одговарајућим програмом одредити приоритетне области развоја руског наоружања чак и након припреме образложења за „перспективе развоја система наоружања Оружаних снага Снаге Руске Федерације“.

Према подацима на сајту Министарства одбране Русије, овај Централни истраживачки институт израђује програм наоружања и образлаже „перспективе развоја система наоружања Оружаних снага Руске Федерације“, преноси Интерфакс.
Коришћене фотографије:
иандек.ру/имагес
91 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Примоос
    Примоос 30. новембар 2017. 16:07
    +3
    Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.
    1. Одлазак
      Одлазак 30. новембар 2017. 16:11
      +20
      Верујем да имамо најбоља имена за наше оружје.
      1. пвв113
        пвв113 30. новембар 2017. 16:20
        +20
        Наши проналазачи и дизајнери нису лишени маште. Само један артиљеријски букет вреди много лаугхинг
        1. Татар 174
          Татар 174 30. новембар 2017. 16:24
          +3
          Цитат из: пвв113
          Наши проналазачи и дизајнери нису лишени маште. Само један артиљеријски букет вреди много лаугхинг

          Да, о артиљерији, ја сам једном пуцао са Василока.
        2. Одлазак
          Одлазак 30. новембар 2017. 16:25
          +11
          Постоји прича да је у М.О. постоји човек, а када је оружје још само у распореду, пусте га и питају како да га назове, а он скоро без размишљања даје одговор и нико не може смислити бољи.
          1. фаивер
            фаивер 30. новембар 2017. 16:34
            +3
            а овај човек је бесмртан лаугхинг
            1. Одлазак
              Одлазак 30. новембар 2017. 16:58
              +8
              Прималац је одређен, али са смислом за лепоту и хумор. hi
            2. Николаевич И
              Николаевич И 30. новембар 2017. 17:45
              +1
              Цитат од фаивер
              а овај човек је бесмртан

              Да ли је МацЛеод? белаи
      2. фаивер
        фаивер 30. новембар 2017. 16:35
        +4
        нешто се мора звати чебурашка лаугхинг
      3. веник
        веник 30. новембар 2017. 20:06
        0
        Цитат: ходање
        пројекат 885

        ==========
        Посебно - "Рудолф"!
    2. 210окв
      210окв 30. новембар 2017. 16:13
      +3
      Онда већ - Атас..
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.
      1. ћелав
        ћелав 30. новембар 2017. 16:41
        +2
        Што се тиче ласера, ми смо први и развој је инфериорнији од нашег. „Хиперболоид инжењера Гарина“ је научнофантастични роман А. Н. Толстоја, завршен до 1927. године.
        1. сабакина
          сабакина 30. новембар 2017. 18:58
          +3
          Владимире, ако погледате филм, чак је и Гарин морао неко време да држи греду на објекту. Говорим о Тесли.
      2. ћелав
        ћелав 30. новембар 2017. 16:50
        +1
        Знате, необично је да од свих кажемо – добро је. Па испоставило се да не могу увек да те разумем (не сви, само од 2014, можда грешим, прочитао сам твоје образложење и у реду је.)
        1. 210окв
          210окв 30. новембар 2017. 18:00
          +1
          Владимир hi Ако говорите о мени, онда сте добро приметили.Ја се често не разумем најбоље.... намигнуо
          Цитат: ћелав
          Знате, необично је да од свих кажемо – добро је. Па испоставило се да не могу увек да те разумем (не сви, само од 2014, можда грешим, прочитао сам твоје образложење и у реду је.)
          1. дубовитскии.1947
            дубовитскии.1947 30. новембар 2017. 18:45
            0
            Цитат: 210окв
            Владимир hi Ако говорите о мени, онда сте добро приметили.Ја се често не разумем најбоље.... намигнуо
            Цитат: ћелав
            Знате, необично је да од свих кажемо – добро је. Па испоставило се да не могу увек да те разумем (не сви, само од 2014, можда грешим, прочитао сам твоје образложење и у реду је.)

            свађам се сам са собом. Ретко, иначе, у модрицама, тако би заједно ходали ....
          2. сабакина
            сабакина 30. новембар 2017. 19:02
            +2
            Дмитрије, није било довољно да се плашиш себе! Онда једноставно шта да радимо?
    3. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 30. новембар 2017. 16:30
      +2
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф?

      И зато, чему противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол)! да
      1. Николаевич И
        Николаевич И 30. новембар 2017. 16:42
        +2
        Цитат: СРТ П-15
        И зато, чему противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол)! Променио прво слово и додао "Ф" на крају

        Добро урађено! Изађи! А шта ћете рећи када се, не дај Боже, појаве „Роланд”, „Зигфрид”? лол
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 30. новембар 2017. 16:50
          +8
          Цитат: Николајевич И
          А шта ћете рећи када се, не дај Боже, појаве „Роланд”, „Зигфрид”?

          „Роланд“ је скраћеница за: Русија воли Американце веома да би мало преварила. лаугхинг
          Зигфрид је тежи, али ако размислите о томе... лаугхинг
          1. Николаевич И
            Николаевич И 30. новембар 2017. 17:06
            +4
            Цитат: СРТ П-15
            „Роланд“ је скраћеница за: Русија воли Американце веома да би мало преварила.

            добар пића
            1. булвас
              булвас 30. новембар 2017. 17:10
              +3
              Цитат: Николајевич И
              Цитат: СРТ П-15
              И зато, чему противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол)! Променио прво слово и додао "Ф" на крају

              Добро урађено! Изађи! А шта ћете рећи када се, не дај Боже, појаве „Роланд”, „Зигфрид”? лол


              Већ можете додати:
              Обама, Трамп, Меркелова, Мекејн...
              а ово је ствар и стављен на борбено дежурство

              Могу да замислим како би блискоисточни купци волели вашингтонски ПВО систем

      2. Иуиука
        Иуиука 30. новембар 2017. 18:54
        +2
        Цитат: СРТ П-15
        Цитат из Примооса.
        Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф?

        И зато, чему противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол)! да


        Адолф, Рудолф, Нудол... Имена која не говоре... Треба нам конкретније и парализирајуће име! На пример - "Јебачи" вассат
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 30. новембар 2017. 19:00
          +1
          [куоте = Иуиука] Адолф, Рудолпх, Нудол ... Имена која не говоре ... [/ куоте]
          Варате се, Нудол је река у Московској области, која се, по мом мишљењу, улива у реку Сестру. А противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол) је очигледно назван по овој реци. [куоте = Иуиука]
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 30. новембар 2017. 19:13
            +2
            Нудол је река у Москви

            Има и таквог, само што по мени не тече у Сестру, него у Истру
          2. Иуиука
            Иуиука 30. новембар 2017. 19:15
            0
            [куоте = СРТс П-15] [куоте = Иуиука] Адолф, Рудолф, Нудол ... Имена која не говоре ... [/ куоте]
            Варате се, Нудол је река у Московској области, која се, по мом мишљењу, улива у реку Сестру. А противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол) је очигледно назван по овој реци. [куоте = Иуиука] [/ куоте]

            Да, ти и ја можемо да уочимо ова имена лол али такозвани п (артне) рамови, да би лакше, треба све жвакати. hi
    4. сибералт
      сибералт 30. новембар 2017. 16:46
      +12
      Не можемо да лансирамо наше сателите, па ћемо барем научити како да обарамо странце. лаугхинг
      1. ћелав
        ћелав 30. новембар 2017. 17:01
        +1
        Проклетство, па погрешио сам на теми, Бог се дешава, али искрено слушам ваша размишљања - о послу.
      2. Николаевич И
        Николаевич И 30. новембар 2017. 17:51
        +7
        Цитат: сибералт
        Не можемо да лансирамо наше сателите, па ћемо барем научити како да обарамо странце.

        лаугхинг Да ли је ..... као "мото" ПВО? „Сами не летимо и другима не дајемо“!
    5. СОФ
      СОФ 30. новембар 2017. 16:54
      0
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.

      ... Верујем да је назив за заверу – требало би да ради са странцима.
      1. сабакина
        сабакина 30. новембар 2017. 19:05
        +3
        Цитат из СОФ-а
        ... Верујем да је назив за заверу – требало би да ради са странцима.
        Представљам слику како наша ракета разговара са њиховим сателитом! лол
    6. НЕКСУС
      НЕКСУС 30. новембар 2017. 17:13
      +8
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.

      Ипак, презиме Иванов би се залепило за Рудолфа, ради веће забаве. Верујем да се ови радови изводе на основу ИП програма који је деловао у совјетско време.
      ИС (Спутњик Дестроиер) је серија совјетских сателита пресретача. Идеју о комплексу предложио је В. Н. Челомеј. Комплекс је пуштен у употребу 1978. године и био је у приправности до 1993. године. ИС је лансирана у орбиту ракетом-носачем Цицлоне-2, обезбедила пресретање мете већ на другој или наредним орбитима и погодила непријатељску летелицу (СЦ) усмереном експлозијом са струјом штетних елемената.

      Ниски наклон Челомеју.
      1. ћелав
        ћелав 30. новембар 2017. 17:33
        +1
        Ви сте НЕКС - на свом репертоару. --- Поштујем мисли.
        1. ћелав
          ћелав 30. новембар 2017. 17:47
          +1
          Постоји један проблем, ако можете да наведете – било какво померање сателита (са наоружаним ласером), у орбити – то нису само наше речи – то су флуктуације у магнетним пољима сунца и у складу са земљом. А наш ласер и њихова играчка је дефинитивно играчка (само за друге).
          .
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 30. новембар 2017. 18:10
            +6
            Цитат: ћелав
            А наш ласер и њихова играчка је дефинитивно играчка (само за друге).

            ИС није користио ласер ... већ први топ који је способан да делује у свемирским условима ...
            Прототипови свемирске летелице ИС били су маневарски сателити лет-1 и лет-2. „Лет-1” је лансиран 1. новембра 1963. године у СССР-у са полигона Тјура-Там (Бајконур), „Лет-2” је лансиран 12. априла 1964. године. Као лансирно возило коришћена је двостепена верзија ракете Р-7А (8А92). Сателити су креирани у ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомеја. Летелица типа Пољот имала је масу од 1959 кг и састојала се од цилиндричног одељка за инструменте и погонског дела, у коме су четири сферна резервоара за гориво окруживала погонски мотор. Уређаји Пољот су били опремљени погонским системом за вишекратну употребу, који се састоји од шест мотора са потиском од 400 кгф сваки за издавање импулса у уздужном и четири попречна правца, као и тврдим и меким стабилизационим ракетним мотором потиска од 16 и 1 кгф, респективно. У делу инструмента налазила се бојева глава са гелерима, осигурачи на шипкама су доведени далеко изван одељка за инструменте

            Већ смо разматрали какав је прадеда бластера из СССР-а, а сада још једна верзија свемирског оружја.

            Четврт века након завршетка Хладног рата, коначно можемо да видимо једини топ на свету који је пуцао у свемир. Инсталиран на свемирској станици Алмаз почетком 1970-их, топ Р-23М Картецх био је дубока надоградња аутоматског ваздушног пиштоља 23 мм. Тек ове године, захваљујући једној руској ТВ емисији, успели смо да сазнамо како је изгледала.

            Од самог почетка истраживања свемира, Кремљ је страховао да ће америчке свемирске летелице открити и уништити (или ухватити) тајне совјетске војне сателите. Стога није изненађујуће што су још 1960-их година прошлог века почели да размишљају о обезбеђивању војних и свемирских летелица са оружјем за самоодбрану.

            Развој таквог пиштоља поверен је дизајнерском бироу Александра Нуделмана, који је постао познат по многим револуционарним развојима током Другог светског рата. Развијена аутоматска пушка могла је да погоди мете на удаљености до четири километра. Према различитим изворима, брзина паљбе „Картече“ је варирала између 950 и 5000 метака у минути, а брзина лета граната од 200 грама износила је 690 метара у секунди.

            1. ћелав
              ћелав 30. новембар 2017. 18:25
              +1
              Углавном, нису тестирани (дајете само карактеристике, без резултата, тог времена) --- Мислим да је сав развој тек у фази. Ракета, до сада, не може бити лансирана путем. С поштовањем.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 30. новембар 2017. 18:26
                +2
                Цитат: ћелав
                Углавном, нису тестирани (дајете само карактеристике, без резултата, тог времена) --- Мислим да је сав развој тек у фази. Ракета, до сада, не може бити лансирана путем. С поштовањем.

                16. фебруара 1976. године у 08:29 по московском времену лансиран је први (?) СЦ ИС (Космос-2) помоћу ракете-носача Циклон-804. Направио је недеструктивно пресретање сателита Космос-803 пре него што је изнет из орбите. Престала да постоји 16. фебруара 1976. године.

                Друга летелица ИС Космос-814, лансирана 13. априла 1976. године у 17:16 по московском времену, поновила је недеструктивно пресретање сателита Космос-803.

                21. јула 1976. у 15:14 по московском времену трећа свемирска летелица ИС Космос-843 пресрела је и уништила Космос-839.
            2. сабакина
              сабакина 30. новембар 2017. 19:07
              +2
              Андрија hi , ако ме сећање не вара, направили смо ватрено оружје за свемир ... осетити
              1. Коментар је уклоњен.
          2. Пирамидон
            Пирамидон 30. новембар 2017. 18:15
            0
            Цитат: ћелав
            Постоји један проблем, ако можете да наведете – било какво померање сателита (са наоружаним ласером), у орбити – то нису само наше речи – то су флуктуације у магнетним пољима сунца и у складу са земљом. А наш ласер и њихова играчка је дефинитивно играчка (само за друге).
            .

            Ово си зезнуо!!! Али има боље:
            Са становишта баналне ерудиције, сваки појединац који критички мотивише апстракцију не може занемарити критеријуме утопијског субјективизма, концептуално тумачећи општеприхваћене дефанизаторске поларизаторе, па се консензус постигнут дијалектичком материјалном класификацијом универзалних мотивација у парадогматске предикатне везе решава проблем побољшања формирања геотрансплантационих квази-слагалица свих кинетички корелираних аспеката. добар лаугхинг
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 30. новембар 2017. 18:20
              +3
              Цитат из Пирамидона
              Са становишта баналне ерудиције, сваки појединац који критички мотивише апстракцију не може занемарити критеријуме утопијског субјективизма, концептуално тумачећи општеприхваћене дефанизаторске поларизаторе, па се консензус постигнут дијалектичком материјалном класификацијом универзалних мотивација у парадогматске предикатне везе решава проблем побољшања формирања геотрансплантационих квази-слагалица свих кинетички корелираних аспеката.

              Горбачовљев говор овде није сасвим на месту... уосталом, ово је његово лутање у тами политичких термина, ако ме склероза не изневери...
              Постоје помаци у ИП, и највероватније су они постали основа за овај нови програм.
            2. ћелав
              ћелав 1. децембар 2017. 01:18
              0
              Познајем мало науке – и кандидате, којима сам помагао као лабораторијски техничар.
    7. Пирамидон
      Пирамидон 30. новембар 2017. 18:08
      0
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.

      Можда се отац дизајнера звао Рудолф и одмах сте помислили на нешто непристојно.
    8. ПалБор
      ПалБор 30. новембар 2017. 18:17
      +1
      Цитат из Примооса.
      Како занимљиво, Рудолфе! Зашто не Адолф? Машта наших програмера не познаје границе. И у технологији и у именима.

      Можда у част Рудолфа Абела.
      Или можда жена дизајнера има вољеног пса који се тако зове.
      Главно је радити на „радости“ противника.
    9. Илиа спб
      Илиа спб 30. новембар 2017. 18:34
      +1
      Цар Рудолф ИИ! Алхемичар и чаробњак! (ц) Бехемот. "Мајстор и Маргарита"
  2. 210окв
    210окв 30. новембар 2017. 16:08
    +9
    Да ли је совјетски заостатак бескрајан?Узгред, шта је са доњом ракетом?....Ћутим, иначе би могли доћи по мене..
    1. Одлазак
      Одлазак 30. новембар 2017. 16:12
      +7
      Највероватније, таква дешавања су се одвијала већ дуже време, узгред, и Сједињене Државе.
      1. јјј
        јјј 30. новембар 2017. 16:35
        +1
        У време „гласности” измицале су информације о постављању подводних лансирних система на добром домету од противника. Не бих се изненадио да таквих има у Мексичком заливу. Дакле, Куба није била потребна
    2. Коментар је уклоњен.
    3. вексха50
      вексха50 30. новембар 2017. 16:44
      +1
      Цитат: 210окв
      Да ли је совјетски заостатак бескрајан?Узгред, шта је са доњом ракетом?....Ћутим, иначе би могли доћи по мене..


      Ова идеја је била још у другој половини 80-их ... Аутор ове идеје је скоро послат у психијатријску болницу ... hi
      Иначе, и ја ову идеју сматрам лудом... А свако ко покуша да потроши додељени новац на реализацију ове идеје дефинитивно је непријатељ и штеточина... hi
      Опет, ово је само моје лично мишљење...
      1. СОФ
        СОФ 30. новембар 2017. 16:56
        +1
        . непријатеља и штеточина

        ...или геније.
        1. вексха50
          вексха50 30. новембар 2017. 16:58
          +1
          Цитат из СОФ-а
          ...или геније.


          Ма дај.. није ни смешно...
          Ако имате барем мало техничког образовања, онда ћете и сами видети много непремостивих препрека...
          Не заборавимо истовремено да је геније нека врста менталне девијације у развоју... лаугхинг
          1. СОФ
            СОФ 30. новембар 2017. 18:19
            +1
            ... и не расправљам се са тобом.
            Само ће време показати да ли постоје непремостиве препреке које треба савладати.
            А тврдњу да су геније и лудило, понекад, две стране исте суштине, подржавам
            да
          2. Иуиука
            Иуиука 30. новембар 2017. 19:22
            +1
            Не заборавимо истовремено да је геније нека врста менталне девијације у развоју...

            са становишта пацијената психијатријског диспанзера у њиховом збијеном тиму, постоји само једна ненормална – држи се свакога, трља се у поверење, води искрене разговоре, а сам носи шприц у џепу и настоји да убризга све белаи
    4. Пирамидон
      Пирамидон 30. новембар 2017. 18:42
      0
      Цитат: 210окв
      Да ли је совјетски заостатак бескрајан?Узгред, шта је са доњом ракетом?....Ћутим, иначе би могли доћи по мене..

      „За специјалне службе ви, као носилац тајних података, нисте од интереса. Платите порез и спавајте мирно.
      ============== НКВД СССР === лаугхинг
    5. дубовитскии.1947
      дубовитскии.1947 30. новембар 2017. 18:58
      +1
      Цитат: 210окв
      Да ли је совјетски заостатак бескрајан?Узгред, шта је са доњом ракетом?....Ћутим, иначе би могли доћи по мене..

      Касно. Куц Куц.
  3. Страшила
    Страшила 30. новембар 2017. 16:21
    +3
    И зашто га стварати ... већ постоји ... у једном налету 19 сателита је убијено.
    1. Локални
      Локални 30. новембар 2017. 16:37
      -1
      Односно, сада је потребно зауставити сваки развој, седети у кругу и кукати да је све нестало?
      1. Страшила
        Страшила 30. новембар 2017. 18:40
        0
        Не... да допуним искуством Запада... узмите папирну кесу и удишите у њу убрзано на уста... и периодично стењање потпуно нестаје.
    2. нери73-р
      нери73-р 30. новембар 2017. 17:12
      0
      Да ли говорите о ефикасним менаџерима? Па ћемо их ускоро стрељати или стрпати у затвор! am
  4. Херкулесицх
    Херкулесицх 30. новембар 2017. 16:25
    +1
    Ако се ракете и даље плаше свемира, падају на земљу од страха, онда ће Кинези или Индијци лансирати ове сателите!
    1. фаивер
      фаивер 30. новембар 2017. 16:36
      +1
      шта је са ракетом? Синдикат је урадио одличан посао...
      1. Херкулесицх
        Херкулесицх 30. новембар 2017. 17:20
        0
        А колико ракета „није функционисало савршено“?Колико је сателита неповратно изгубљено? ???
      2. дубовитскии.1947
        дубовитскии.1947 30. новембар 2017. 19:01
        0
        Цитат од фаивер
        шта је са ракетом? Синдикат је урадио одличан посао...

        Нешто што ми пада на памет је порука да су прешли на дигиталну контролу. Али не сећам се где, ни на броду, ни на носачу.
  5. Империал
    Империал 30. новембар 2017. 16:31
    0
    Ако су наши заклети „партнери“ одустали од АБМ уговора и држе несхватљиве уређаје у свемиру (говорим о Кс-37), зашто се онда не упустити у противакцију у свемиру?
    1. Виктор.12.71
      Виктор.12.71 30. новембар 2017. 16:59
      0
      Сједињене Државе то себи могу приуштити, уосталом, најбољи умови теку управо тамо, пошто Американци дају финансије, опрему и услове господару. ДАРПА ипак ради, а ко зна шта још има осим неоглашеног објекта Кс-37Б.
      1. Империал
        Империал 30. новембар 2017. 17:29
        0
        А шта је са мојим коментаром?
        Због чињенице да постоје „најбољи умови и много новца“ сада морате „седити и плашити се“?
        1. Виктор.12.71
          Виктор.12.71 1. децембар 2017. 09:53
          0
          И како је без научника и новца данас могуће нешто развити, а још више се супротставити онима који свега тога имају у изобиљу? На крају крајева, доба високе технологије.
          1. Империал
            Империал 1. децембар 2017. 14:18
            0
            Шта је онда?
            http://free-news.su/interesnoe/3364-rossiya-zapus
            тила-истребители-спутњиков
            1. Виктор.12.71
              Виктор.12.71 2. децембар 2017. 10:26
              0
              Па да. наслеђе СССР-а. Браво!
              1. Империал
                Империал 2. децембар 2017. 11:04
                0
                Цитат: Виктор.12.71
                Па да. наслеђе СССР-а. Браво!

                А заоставштина СССР-а стоји на забаченом месту и чека да мајмун из постсовјетског порекла случајно притисне дугме?
                1. Виктор.12.71
                  Виктор.12.71 2. децембар 2017. 12:44
                  0
                  Да ли разумете о чему причате? Развој СССР-а стар је више од 30-40 година, за то време је био продоран. А сада су застарели. Нисте сами смешни шта приказују на ТВ-у? Насмејао сам се роботу Аватар на кога је Рогозин тако поносан, овај робот је 20 година застарео.
                  1. Империал
                    Империал 2. децембар 2017. 15:20
                    0
                    Да, да, све је нестало, гипс се скида, клијент одлази.
                    Од времена браће Рајт и Можајског ништа ново није измишљено, само се све понавља и понавља. Како је Кристи направио свој тенк, тако се он побољшава и побољшава.
                    Можда би требало да читате мање новина за доручак? Написаће такве ствари да ћете морати да поновите подвиг америчког министра одбране Форестала осмех
                    Прочитајте нешто пријатно, то ће побољшати варење, а уједно и расположење лол
                    На пример ово:
                    Русија је заузела водећу позицију у свету у кључној области најновијег наоружања - борбених робота на земљи. Ово се наводи у најновијем броју утицајног британског научног недељника Нев Сциентист.

                    З.И. Не гледам ТВ вассат
                    И не саветујем ти булли
                    1. Виктор.12.71
                      Виктор.12.71 2. децембар 2017. 17:52
                      +1
                      Чињеница да је Русија лидер у области роботике је мит. Тад кад почну тако нешто да раде, ја ћу бити миран.
  6. ћелав
    ћелав 30. новембар 2017. 16:31
    0
    А шта, кад се већ десило и скинули су "окови", наравно да је супер и нећу да вређам програмере (Гарин), шалим се, има тако нешто, док не треба да знамо технологије.
  7. вексха50
    вексха50 30. новембар 2017. 16:40
    +1
    „Планирано је стварање или завршетак стварања стационарног стратешког ракетног система „Сармат“, ПАК ФА, .... итд., итд.....

    Ево... Не туци само лежање ногама.... Чини ми се сам, или не?
    Чини се да ТАКО гласно изјављујући целом свету о свом војном развоју и показујући циљеве и рокове, наши лидери на тај начин изазивају тзв.јавност на поверење у „руску агресивност“ и подстичу не само усијане главе да се брзо обрачунају са Русија, док није стекла одговарајућу снагу и моћ ???
    Зашто не тихо, као у совјетско време, измислити и произвести тата-мама-стриц-тетка-бомба-ракета-авион итд. ? Да би касније то било изненађење за непријатеља? захтева
    1. Арморед
      Арморед 30. новембар 2017. 16:47
      0
      Сви разумеју да ово оружје неће ускоро стићи, али сада постоји претња. Када уђе у службу, више неће бити тако јединствен, јер ће проћи доста времена. Ово ново оружје можда чак и не даје декларисане индикаторе, али главна ствар је застрашити непријатеља.
    2. Империал
      Империал 30. новембар 2017. 17:35
      +1
      Цитат из: вексха50
      Чини се да ТАКО гласно изјављују целом свету о свом војном развоју и показују циљеве и

      Нажалост, у нашој земљи имамо доста људи који желе све да испричају својевољно или нехотице.
      Надам се да су се сада у војсци отарасили оних који воле да се "фоткају" ...
    3. СОФ
      СОФ 30. новембар 2017. 18:12
      +1
      ... "Борба избегнута је борба добијена!" Зигаро Цано.
      Сазнање непријатеља да имамо добар, редовно надограђиван, а понекад и иновативан клуб даје му могућност да добро размисли да ли вреди још једном да нам долази са глупим намерама.
  8. Арморед
    Арморед 30. новембар 2017. 16:43
    0
    И зове се Сојуз 2.1б
  9. Николаевич И
    Николаевич И 30. новембар 2017. 16:45
    +2
    Шта? Да ли је решена ракета против сателитске авијације 80-их?
  10. ћелав
    ћелав 30. новембар 2017. 16:57
    0
    Цитат: ћелав
    Што се тиче ласера, ми смо први и развој је инфериорнији од нашег. „Хиперболоид инжењера Гарина“ је научнофантастични роман А. Н. Толстоја, завршен до 1927. године.

    И назовите --- "није инфериорно у односу на слојеве." - извињавам се.
  11. Коментар је уклоњен.
  12. _Јацк_
    _Јацк_ 30. новембар 2017. 17:17
    +2
    Ми смо дуго и веома ефикасно уништавали сателите у пристојним количинама, како буржоаске, тако и своје, када покушавамо да их избацимо у орбиту. Баш пре неки дан, још једна група се удавила.
    1. ћелав
      ћелав 1. децембар 2017. 01:26
      0
      Тамо је потпуно другачије, рећи ћу више, па, ова тајна ствар.
  13. СергеиКСНУМКС
    СергеиКСНУМКС 30. новембар 2017. 17:51
    0
    Уопштено говорећи, боље је изрећи такве вести када их већ имамо. И већ је уморно од читања о томе какво оружје стварамо. И тако низ година. имамо Бореас, али за њих нема рекламираних ракета Булава. Шта да брукамо и „делимо кожу неубијеног медведа“. Већ сам морао бити у ситуацији да је ракетни систем био, а сателити за топографску локацију никада нису направљени. Колико је пара потрошено.
    1. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 30. новембар 2017. 19:22
      +2
      али нема им рекламираних пројектила Булава

      Вау... Да ли сви лажу? Невски и Мономах без пројектила?
      1. СергеиКСНУМКС
        СергеиКСНУМКС 30. новембар 2017. 20:05
        0
        Шта је са остатком? Или је довољно за двоје? Да ли су примљени у службу? Не.
  14. Вадим237
    Вадим237 30. новембар 2017. 18:42
    +1
    Боље би било да се баве развојем једностепене ваздухопловне летелице него било каквом срање. Ово ће омогућити да се обори непријатељ и сачувају наши сателити, у случају да оду у орбиту ван дизајна или се комуникација изгуби.
  15. Плава лисица
    Плава лисица 30. новембар 2017. 21:14
    +1
    Руски званичници су до сада најбоље оружје за уништавање сателита, својих. тужан
  16. сова
    сова 30. новембар 2017. 21:59
    +2
    „Русија ствара оружје за уништавање сателита“
    Не "Фрегата" се зове случај лаугхинг
  17. Боло
    Боло 30. новембар 2017. 22:24
    +3
    Знам апсолутно оружје против сателита: горњи степен Фрегата, ракету Сојуз 2.1б и цео Роскосмос!
  18. серафимамуриан
    серафимамуриан 1. децембар 2017. 10:39
    0
    Рудолф је било име Деда Мразовог ирваса. А где мобилни удара на антисателитски комплекс. Или је ово информација за јелене?
  19. Романенко
    Романенко 1. децембар 2017. 22:38
    0
    Па још једно изненађење од чика Вове, толерантна господо.
    Како кажу, Рудолф се непримећено прикрао .... лаугхинг