Шта је био разлог неуспеха данашњих испитивања израелског противракетног одбрамбеног система Стрела-3?

133
Шеф израелског програма противракетне одбране (АБМ) Моше Пател рекао је да је данас неопходно одустати од тестирања противракетног система за систем Стрела-3. На састанку у израелском Министарству одбране, Моше Пател је говорио о разлозима који су га натерали да одбије да спроведе тестове након лансирања мете:
Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама. С тим у вези, били смо приморани да прекинемо тестирање.


Пател је приметио да су инжењери сада заузети проучавањем питања зашто је мета пуштена за тестирање противракета почела да се понаша на непредвидив начин. Портал преноси ДефенсеНевс.



Специјалиста за противракетну одбрану је напоменуо да ће сви прикупљени подаци бити пажљиво анализирани и да ће представљати основу за нову фазу тестирања.
Истовремено, произвођач противракетног комплекса Стрела-3 (ИАИ – Исраел Аероспаце Индустриес) је нагласио да отказивање теста противракетног одбрамбеног система нема никакве везе са оперативним параметрима саме противракетне ракете.

Шта је био разлог неуспеха данашњих испитивања израелског противракетног одбрамбеног система Стрела-3?


Из изјаве извршног потпредседника ИАИ Боаза Левија:
Били смо потпуно спремни за ове тестове. У данашњем случају донета је одлука да се процес прекине и пре лансирања ракете пресретача. Анализираћемо све што се догодило данас и припремити се за следећи тест у најкраћем могућем року.


Израелско Министарство одбране потврдило је да су проблеми током тестирања настали управо са ваздушним циљем, а не са самом противракетном. Ово је дало повода стручњацима да поставе питање: да би се користио противракетни одбрамбени систем „Стрела-3“, циљ се увек мора понашати предвидљиво за израелске трупе?

За референцу: Противракетни одбрамбени систем Стрела-3 се развија у сарадњи израелске компаније ИАИ и америчког Боинга.
  • Википедиа
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

133 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    4. децембар 2017. 19:16
    Било је недостатака. Обична ситуација. Због важности тренутка, потребно је увући „руске хакере“. Како без њих?
    1. +21
      4. децембар 2017. 19:21
      Јевреји варају. осмех Како ово може да омета тестове против ракета? Лансирајте другу мету и пуцајте! И други могу анализирати понашање мете.
      1. +29
        4. децембар 2017. 19:28
        Била је непредвидива. Није било на балистичкој путањи. Нису могли да је оборе. Па каква срамота.
        1. +12
          4. децембар 2017. 19:47
          Када би све ракете пратиле задату, разумљиву путању !!! Вероватно би били оборени из праћки !!! Шо ће оборити њихову противракету?
          Укратко, изгледа да не може... да видимо како ће испасти, непријатељске ракете постају паметније, могу да маневришу.
          Укратко, како су Јевреји зрада? али по нашем мишљењу таква пухаста, пахуљаста животиња!
          1. +13
            4. децембар 2017. 20:02
            Цитат из роцкет757
            Када би све ракете пратиле задату, разумљиву путању !!! Вероватно би били оборени из праћки !!!

            Ево и мене отприлике исто...односно док постоје подаци о путањи мете све је у реду, чим циљ почне да се понаша непредвидиво, онда противракета више није у стању да га пресретне.
            Очигледно је то засновано на чињеници да ће непријатељ очигледно одбацити Израелцима са путање лета уз обећања да неће никуда скренути са задате путање.
            1. +13
              4. децембар 2017. 22:02
              Желимо да овде све буде прорачунато и предвидиво као на полигону Катуштин Јар. лол
              Али, нажалост, бродови лете до одмаралишта преко Средоземног мора. И не можете им рећи: „откажите летове“. А напунити лајнер уместо нисколетеће мете је некако глупо... зауставити И тако смо ми „насилни агресори” на лошој репутацији.
              1. +5
                4. децембар 2017. 22:57
                Извините што питам: чему таква репутација?)
              2. +2
                5. децембар 2017. 08:59
                Цитат из: воиака ух
                И тако смо ми „насилни агресори” на лошој репутацији.

                Па, бар је неко коначно признао! лаугхинг
              3. 0
                5. децембар 2017. 12:32
                Цитат из: воиака ух
                И тако смо ми „насилни агресори” на лошој репутацији.


                Што није? вассат
                Поздрав. лаугхинг
              4. +1
                5. децембар 2017. 13:16
                лаугхинг језик Односно, признајете да ваш „супер дупер кул противракетни одбрамбени систем“ може да „погреши“ и да обори не непријатељске ракете, већ путнички авион? Д Овде си зезнуо ствар.
          2. +5
            4. децембар 2017. 22:34
            Цитат из роцкет757
            Укратко, како су Јевреји зрада? али по нашем мишљењу таква пухаста, пахуљаста животиња!

            Дакле, контактирали су са Американцима, а за „ове“ би све требало да буде предвидљиво и предвидљиво. Ако се ситуација мало променила у односу на уобичајену, онда се појављује ступор, депресија и слика руског хакера на вратима.
        2. +2
          5. децембар 2017. 16:22
          Па не
          „Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним параметрима.

          преведено на обичан језик значи: БАЛКОН РАЗБИЉЕН
        3. 0
          5. децембар 2017. 16:25
          Била је непредвидива.
          Пре отприлике 15 година причао је сину бајке да би послушао: у реци под ледом живе крокодили, бели, лињају за зиму. Извуку испод леда и гризу пете несташној деци.Морамо имати времена да викнемо: „Нећу више да будем хулигани, слушаћу“
          ОСИМ „РУСКИХ ХАКЕРА“ ТАМО СЕ ВЕЋ ПОЈАВИЛЕ „РУСКИ БЕЛИ, ПОДЛЕДНИ КРОКОДИЛИ“
          такође ометају миран живот
      2. +10
        4. децембар 2017. 19:34
        Цитат: Монос
        Јевреји варају. осмех Како ово може да омета тестове против ракета? Лансирајте другу мету и пуцајте! И други могу анализирати понашање мете.

        Како другачије може.

        Министарство одбране Израела отказало је заказана тестирања ракетног одбрамбеног система Хец-3 (Стрелица 3) заказана за данас због нарушавања безбедности у вези са пресретнутим моделом. „Тест је отказан у раној фази након што се показало да лансирана мета није у складу са унапред утврђеним безбедносним протоколима за тестирање“, наводи се у саопштењу министарства. 
        Министарство одбране саопштило је да мета, условно названа "Црни врабац", која је требало да имитира балистичку ракету, није достигла одговарајућу висину, те да би пресретање могло да доведе до ризика за кретање авиона. С тим у вези, главни инжењер је у резултатима теста забележио "без теста", што се разликује од неуспешног резултата. Министарство одбране покренуло је истрагу о разлозима због којих пројектил Црни врабац није функционисао како треба. 

         Припрема за ракетни тест – телеметрија (електронски обавештајни авион) ИАИ око Крита-Малте и 2 Биз (позивни знак „стрелица“) на великим висинама изнад Израела. Сви цивилни летови су преусмерени северно од ТЛВ. (Хаифи) Моше Фатал, шеф администрације Хоме у Министарству одбране, рекао је да је тест рано суспендован јер мета није испуњавала безбедносне стандарде. „Покушавамо да проучимо шта се десило са метом и зашто се није понашао како се очекивало“, рекао је Фатал, додајући да је протокол тестирања био рутински и да не би могли да пресретну мету на великој висини како је планирано. Пресретање на нижој висини могло би да представља опасност за оближње летелице.

        1. +13
          4. децембар 2017. 19:50
          Цитат: Арон Заави
          не би могли да пресретну циљ на великој висини како је планирано. Пресретање на нижој висини могло би да представља опасност за оближње летелице.

          Поједностављено, противракета (комплекс) није могла да пресретне чак ни „на датој“ висини. Бла бла бла о опасности по летелице се може одбацити, пошто је циљ био самоуништен (није могао да успори и врати се на место лансирања), а самоуништење (подривање) имплицира исту опасност за цивиле. А зар се не затварају области ракетних, а још више пробних лансирања? Укратко: гвоздена купола била је прекривена бакарним базеном. лаугхинг
          1. +16
            4. децембар 2017. 19:59
            Цитат: киргиз58

            Поједностављено, противракета (комплекс) није могла да пресретне чак ни „на датој“ висини. Бла бла бла о опасности по летелице се може одбацити, пошто је циљ био самоуништен (није могао да успори и врати се на место лансирања), а самоуништење (подривање) имплицира исту опасност за цивиле. А зар се не затварају области ракетних, а још више пробних лансирања? Укратко: гвоздена купола била је прекривена бакарним базеном. лаугхинг

            Шта ти је воља. Да ли стварно мислите да ћу се препирати са вашим емоцијама. Поготово код особе која не разликује „Хец” од „Гвоздене куполе”. "
            1. +12
              4. децембар 2017. 20:10
              Цитат: Арон Заави
              Поготово код особе која не разликује „Хец” од „Гвоздене куполе”. "

              Сви се разликујемо. Ово (гвожђе и бакар) је било као „игра речи“. А твоје "Хец" је више као хец, али са словом "П". Ево игре слова лаугхинг. И моје емоције су позитивне и зато их делим са вама. Узми још, није ме брига. hi Жао ми је, нема бала.
              1. +5
                4. децембар 2017. 20:29
                лаугхинг Агонија!!!!!!
          2. +12
            4. децембар 2017. 21:33
            Цитат: киргиз58
            Бла бла бла о опасности по летелице се може одбацити, пошто је циљ био самоуништен (није могао да успори и врати се на место лансирања), а самоуништење (подривање) имплицира исту опасност за цивиле.

            Предлажете ли да узмете пример од ваше браће Украјинаца који су оборили ваш путнички авион током вежбе? Хвала, не. Имамо сопствене безбедносне стандарде.

            ПС
            Драго ми је да завичајни МО не крије пропусте од пореских обвезника. Само на тај начин се може постићи успех.
            1. +6
              4. децембар 2017. 21:39
              Да, оно што желимо нашим партнерима без цитата из Министарства одбране РФ. Само што људи овде не разумеју величину нашег ваздушног простора. Преклапање? Да.....?
              1. +6
                4. децембар 2017. 21:44
                Цитат од Схахно
                Да, оно што желимо нашим партнерима без цитата из Министарства одбране РФ. Само што људи овде не разумеју величину нашег ваздушног простора. Преклапање? Да.....?

                Па шта? Проглашавање половине Средоземног мора зоном забрањених летова. лол

                И нека сви ови авиони седе код куће. Укључујући руске авионе који превозе туристе у Египат.
            2. +2
              4. децембар 2017. 21:43
              Цитат: професор
              Хвала, не. Имамо сопствене безбедносне стандарде.

              Не само обезбеђење, проф! пића
            3. +6
              4. децембар 2017. 22:46
              Не крију то је добро па чак и право ...само по томе што КХРЕНТ, тај КУМПОЛ неће бити паралелан грађанима, зашто им је пао на главу, ако је ишта остало од тих грађана, пореских обвезника???
              Чини ми се да грађани са обала Мртвог мора покушавају још једном да уздигну мозак свима и свима.
              Рекли би једноставно – па не бих могао! - ... бацили су сенку на плетеницу, довукли и копар овамо, као да немамо довољно свог гуана.
        2. +11
          4. децембар 2017. 20:02
          Арон Заави Данас, 19:34
          Министарство одбране саопштило је да мета, условно названа „Црни врабац“, која је требало да имитира балистичку ракету, није достигла одговарајућу висину, те је стога пресретање би могло довести до опасности за саобраћај авиона.

          Чини ми се да је „вештачка интелигенција“ циљне ракете заиста желела да живи и предузела је одговарајуће мере, кријући се међу „летелицама“.
          - Ако хоћеш да живиш, нећеш се тако нервирати. лаугхинг
          1. 0
            4. децембар 2017. 21:01
            Цитат: Фреепер
            Чини ми се да је „вештачка интелигенција“ мета ракете

            И чини ми се да је овај АИ имао интелект који је премашио збир три интелекта (ракета + инсталација + прорачун), пошто је ова три избрисала. лаугхинг
        3. +1
          4. децембар 2017. 21:00
          Цитат: Арон Заави
          Како другачије може.

          Маиет Бе, може бити. Али шта је са злом РТВ - Циљ је балистички Покрени Средоземно море. "То је као да везни играч узврати нападачу" - комад Адама и Еве hi
          1. +3
            4. децембар 2017. 21:04
            Испоставило се да је канализациона цев погрешног система ))))) Вероватно су је купили не у јеврејској продавници водовода, већ у арапској (јефтиније). Некошер))))
        4. 0
          5. децембар 2017. 10:19
          здраво, Божији Изабраник!
          Колико сам разумео, хтели су да спроведу тестове над водама Црвеног мора?
      3. +8
        4. децембар 2017. 22:55
        Цитат: Монос
        баци другу мету и пуцај! АЛИ

        1.прозор.
        Тамо имају веома густ распоред саобраћаја (ваздушни и морски бродови)
        31°53′52″ с. сх. 34°41′26″ и.д д.

        Палмахим (ваздушна база)

        лансирања циљева из источног Средоземног мора
        2. "други", "други" циљ једноставно није био
        'Врапац' је прилично скуп и тежак плишани меда


        Цитат: Сергеи53
        Нису могли да је оборе. Па каква срамота.

        Врабац (хебрејски) има самоликвидатора.
        балистичка ракета са ваздушним лансирањем (симулатор).
        Самоуништили би се и нико не би приметио.


        Цитат: Аутор
        Ово је дало повода стручњацима да поставе питање: да би се користио противракетни одбрамбени систем базиран на Арров-3, циљ мора увек понашати предвидљиво за израелске трупе?

        Шта су ови игсперди, шта је аутор = будала Пет пута
        1. +4
          4. децембар 2017. 23:57
          Цитат из опуса
          једноставно није било „друге“ мете

          Ово објашњава. Можда заиста штеде новац. Али што се тиче „прозора“, да сумњам: уопште нисам сигуран да тамо уопште има „прозора“. Обично, када се пуца у таквим подручјима, небо је „затворено“ неко време. Ако сте на то мислили, онда је могуће да сте се „затворили“ на прекратко време.
          1. +2
            5. децембар 2017. 00:13
            Цитат: Монос
            могуће је да је „затворено” на прекратко време.

            Тако би затворили на један дан...
            Али ко ће им дати?
            То је као мравињак.
            МЕДИТЕРАН – КОЛЕВКА ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ


            Почетком 2018. Кодијак ће мирно узвратити ударац преко Тихог океана.

            Тамо нема никога.
            Гомила мета (америчких), ТХААД тамо тренира редовно


            Бомбардери Ту-95 способни да носе нуклеарно оружје летели су на удаљености од 160 км од америчког острва Кодијак (450 км југозападно од ваздухопловне базе Елмендорф)
            лол
    2. +2
      4. децембар 2017. 23:51
      Слика је оваква – мета је летела у погрешном смеру и у погрешном правцу, а испоставило се да је немогуће да је оборе. То је сулуди систем пресретања! Јевреји, да ли сте заиста сигурни да ће пуцати на вас из углова који вам одговарају и по путањама које вам требају? Чије је?
  2. +10
    4. децембар 2017. 19:22
    Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама.

    Изволи. Одлетела је маневарска бојева глава и одмах су се уплашили. И надуван, надуван. тужан лаугхинг
    Руске ракете ће све имати ове, непредвидиве. да лаугхинг
    1. +5
      4. децембар 2017. 19:37
      Цитат: К-50

      Изволи. Одлетела је маневарска бојева глава и одмах су се уплашили. И надуван, надуван. тужан лаугхинг
      Руске ракете ће све имати ове, непредвидиве. да лаугхинг

      Само није маневарски. Није ушла у балистичку орбиту, већ је ишла праволинијски.
      1. +2
        4. децембар 2017. 19:58
        Оне. Да ли је овај комплекс бескористан против ЦД-а? Какви бедни занати... Само против балистичких пројектила које лете по предвидљивој путањи, лансираних тачно у 12:30 по сунчаном мирном времену? И још нешто ваши сународници возе на С-400 и Панцири.
        1. +8
          4. децембар 2017. 20:02
          Цитат из Мувке
          Оне. Да ли је овај комплекс бескористан против ЦД-а? Какви бедни занати... Само против балистичких пројектила које лете по предвидљивој путањи, лансираних тачно у 12:30 по сунчаном мирном времену? И још нешто ваши сународници возе на С-400 и Панцири.

          Дефинитивно није против крстарећих пројектила. Ни близу. „Хец“ је дизајниран за егзатмосферско пресретање балистичких пројектила.
          1. +3
            4. децембар 2017. 20:50
            Добро, нисам знао, признајем.
          2. +2
            4. децембар 2017. 21:07
            Дефинитивно није против крстарећих пројектила. Ни близу. „Хец“ је дизајниран за егзатмосферско пресретање балистичких пројектила.

            Још увек желите да кажете, Цхито Хетз може пресрести некога иза атмосфере? Падам на лице и молим се и како се бае уплашила пишат пута hi
            Такве технологије нису доступне ни Јенкијима.
            1. +3
              4. децембар 2017. 21:36
              Цитат из Тусв

              Још увек желите да кажете, Цхито Хетз може пресрести некога иза атмосфере? Падам на лице и молим се и како се бае уплашила пишат пута hi
              Такве технологије нису доступне ни Јенкијима.

              шта то говориш?

               Противракета је опремљена ракетним мотором са вектором потиска који се може окретати.Нова противракета је дизајнирана за пресретање ван атмосфере балистичке ракете домета од 400 до 2000 км, попут иранских ракета Шахаб-3 и Сајил, заједно са балистичким ракетама средњег домета од 3000 до 5500 км.

              1. 0
                4. децембар 2017. 22:05
                Цитат: Арон Заави
                о чему говориш
                ?
                И даље сумњам, шта ја то говорим вассат
            2. +6
              4. децембар 2017. 23:07
              Цитат из Тусв
              Још увек желите да кажете, Цхито Хетз може пресрести некога иза атмосфере?

              да да

              Двостепена ракета: на 9М или 2,5 км/с, висина пресретања 100 км
              Бојева глава, можда контакт има масу само до 80 кг, за разлику од Врапца 2
              Радар са АФАР Супер Греен Пине ЕЛ / М-2080С, Греен Пине Блоцк-Б у Л-опсегу види циљеве типа БР на удаљености од 800-900 км

              Цитат из Тусв
              Такве технологије нису доступне ни Јенкијима.


              Али на следећим пробним лансирањима, да пресретнем преко Тихог океана, са америчког полигона у Кодијаку на Аљасци почетком 2018, и погледај.
          3. +6
            4. децембар 2017. 21:08
            хмм, разумљиво. Свештениче, извини, испоставило се да је Хец хладнији од Гвозденог Кумпола, ух - Куполе - покушава да сруши не само канализационе цеви, већ и водоводне цеви. А ово је потпуно другачији ниво!
      2. 0
        5. децембар 2017. 09:03
        Цитат: Арон Заави
        Није ушла у балистичку орбиту, већ је ишла праволинијски.

        Па лети по правој линији, лакше је него лако, оборили би. Зашто је нешто стало?
    2. +2
      4. децембар 2017. 19:53
      Противракета је акробатика за противваздушне ракете. Покушавају нешто, али не успевају сви, прихватљив проценат пораза!
      И нова генерација ракета је на путу !!! такође хиперсонични !!! а ето ловци на њих, у смислу учења да обарају, чини се да су подносиоци па-о-о-све ћао-ћао.
  3. +5
    4. децембар 2017. 19:22
    да би се користио противракетни одбрамбени систем Арров-3, циљ се увек мора понашати предвидљиво

    1. +2
      4. децембар 2017. 19:29
      Они све унапред калкулишу.
      1. +3
        4. децембар 2017. 19:56
        Иееес??? Да ли и они желе унапред да преговарају са непријатељем???
        Ако је ваша сопствена мета ракета хулиган! Како бити?
      2. +2
        4. децембар 2017. 20:03
        Американци такође разматрају све опције. Ако не погоди мету, поткопавају мету и кажу да су је погодили. Иди провери.
        1. +3
          4. децембар 2017. 22:52
          Нема потребе да се заваравате, међутим, купац је педантан и све ће разумети. имају противракете кинетичке методе уништавања циља ... ту, такорећи, нема експлозије.
        2. +1
          5. децембар 2017. 13:22
          Зато са Севернокорејцима не могу ништа, е па немојте да деле „злог Кима“ са њима ни време лансирања, ни путању. језик лаугхинг
  4. +11
    4. децембар 2017. 19:24
    Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама.

    Почела је да виче "Аллах Акбар" и да показује колачиће?
    1. +3
      4. децембар 2017. 19:28
      викала је да немају Челомејева и Корољова и неће.
      1. +3
        4. децембар 2017. 20:01
        Једноставно је - Не може се све купити!
  5. Коментар је уклоњен.
  6. +2
    4. децембар 2017. 19:27
    А у борби, да ли ћеш викнути непријатељу да исправи курс пројектила, иначе нећеш моћи да их обориш? будала
  7. +2
    4. децембар 2017. 19:27
    Цитат: К-50
    Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама.

    Изволи. Одлетела је маневарска бојева глава и одмах су се уплашили. И надуван, надуван. тужан лаугхинг
    Руске ракете ће све имати ове, непредвидиве. да лаугхинг

    Баш тако)))
    1. +5
      4. децембар 2017. 20:05
      Наше ракете ће такође изазвати акустичне сметње ... другачије, све зависи од маште и речника који их је напунио !!! Судећи по најновијим подацима, наш специфични речник се цитира СВУДЕ!!!
      1. +3
        4. децембар 2017. 20:12
        Витиа, добродошао! hi Читао сам ваша размишљања на ову тему, официр ПВО се одмах осети. лол
        1. +11
          4. децембар 2017. 22:54
          Каква конфронтација, Господе!!!
          Јевреји су делимично у праву – нису хтели да ризикују, били су реосигурани....
          Што се тиче израелског ПВО потенцијала ... они га имају и није лош.
          Просудите сами: у полетним 90-им, доста дизајнерских бироа из Респлетинског Алмаза, ТсНПО Вимпела и других дизајнерских бироа преселило се у Обећану земљу и тамо су били жељно прихваћени.
          И ови момци су учествовали у стварању Амура и А-135 и С-300, 400 ....
          Фундаментални прорачуни, развој, тест анализе су остали у Унији (Русија), али су ипак нешто понели са собом....
          1. +2
            4. децембар 2017. 23:14
            Цитат: казнени батаљон
            Каква конфронтација, Господе!!!
            Јевреји су делимично у праву – нису хтели да ризикују, били су реосигурани....
            Што се тиче израелског ПВО потенцијала ... они га имају и није лош.
            Просудите сами: у полетним 90-им, доста дизајнерских бироа из Респлетинског Алмаза, ТсНПО Вимпела и других дизајнерских бироа преселило се у Обећану земљу и тамо су били жељно прихваћени.
            И ови момци су учествовали у стварању Амура и А-135 и С-300, 400 ....
            Фундаментални прорачуни, развој, тест анализе су остали у Унији (Русија), али су ипак нешто понели са собом....

            Хајде. Не ради се о томе да није у реду. Поента је тиха скромност шестокраке када их је дотакла. Нека заврну на боковима и понашају се скромније када други имају... Управо о томе говоримо.
            1. +7
              4. децембар 2017. 23:19
              Најисправније гледиште Јевреја је њихово сопствено гледиште.
              Остало, сматрају, није у реду.
              Ово све објашњава....
        2. +4
          4. децембар 2017. 23:05
          Здраво Паша.. и да, официр ПВО је наследан, а ПРОшник је већ мој лични.
          Тема је јако блиска драги, па и ова пи-пи-болтологија од грађана са бочнима !!! ставио сенку на ограду од плетера, па, писао сам им. А онда си почео да говориш КХРЕНТЗ од КУМПОЛ-а не можеш да разликујеш??? И заиста могу.
          Рекли би бели лук, иначе имамо такве стандарде ... и другу болтологију.
          Нисам још одлучио ко са ким учи на тему тра-ла-ла за све осим за њих изабране...Јенкији имају Јевреје за студенте или су већ престигли?
          1. +9
            4. децембар 2017. 23:31
            Па о чему ти ја причам....
            Сопствени системи противваздушне одбране Израела почели су да се појављују почетком 90-их ... "пријатељским потезом" наших колега "преко брда".....
            Онда је то био "Магиц Ванд" и "Хома", то су и "Хетз" и "Доме" .... а пре тога је било само Ваздухопловство ....
            Дакле, господо, Јевреји! Пре него што уђете у позу, прво сазнајте где су корени ваше ПВО и откуд ова ЈАКА ИДЕЈА слојевите ПВО у вашој обећаној земљи ......
            1. +4
              5. децембар 2017. 00:30
              Да, немам питања за државу и народ Израела. ту и тамо чачкали, наравно, океј, и сами смо залупили ушима. Креирај. шта могу и шта им треба, наравно, за њих је ово питање преживљавања и комшије им неће дозволити да досаде.
              Не бих ни обраћао пажњу на изјаву из њиховог МО, треба ми, тим више што се на тесту отклањају свакакви кварови... урадиће то на крају, нормално је.
              Не волим када разноразни професори са странпутицама покушавају да објасне зашто је он у праву, а сви други нису у праву... само мораш бити скромнији.
  8. +3
    4. децембар 2017. 19:31
    „Искандер“ треба лансирати из Сирије у Јевреје, нека вежбају обарање својом противракетом.
    1. +4
      4. децембар 2017. 20:26
      Тамо је све тако близу, нису то наше територије, али боље је тренирати „на мачку“.
    2. +2
      4. децембар 2017. 23:04
      Тамо смо лансирали колико још нисте оборили.
      1. +3
        4. децембар 2017. 23:44
        Он себе сматра потомком некаквих мудраца будала Ракете нису летеле да нас посете, па шта, дођавола, трошимо?
        Пустите Сиријце да уче, помозите им да спасу државу, и да им се боре са Јеврејима... пливали смо, знамо. Углавном, немамо никаквих притужби на државу Израел. Момци су сигурно бахати итд. али нам умерено урлају и не пењу се тамо где им је забрањено.
      2. +2
        5. децембар 2017. 01:03
        Цитат: Лек.
        Тамо смо лансирали колико још нисте оборили.

        Дакле, ми не сматрамо Израел непријатељем. Узети у. коначно. Морате бити ТАКО ......, ваше трикове са Сиријом, нисмо заустављени. И никако .... Ви сте, можда, још гори од хероја нашег Незаборавног Задорнова.
    3. +5
      4. децембар 2017. 23:08
      Не, одмах ће записати Искандер у погрешне.
      Нека је штета за ... мачке, нека гађају мете катапултом, путања је предвидљива!
    4. 0
      4. децембар 2017. 23:37
      И ставите вас на облогу да не отпадну са камером и радио станицом ... емитоваћете.
      1. +5
        5. децембар 2017. 00:38
        Луда идеја ... међутим, шта је службеник, таква идеја.
  9. +4
    4. децембар 2017. 19:31
    Хеј, како ћеш оборити иранске ракете? већ су направили нове, и маневришу током лета, а твој Сауди Арабац Салех је погинуо, ох веј... генерално, идемо те посетити)
  10. +11
    4. децембар 2017. 20:01
    Ремек-дело....

    "Покушавамо да проучимо шта се десило са метом и зашто се није понашао како се очекивало", рекао је Фатал и додао да је протокол тестирања био рутински и да не би могли да пресретну мету на великој висини како је планирано.
    1. +7
      4. децембар 2017. 20:05
      Цитат: НН52
      Ремек-дело....

      "Покушавамо да проучимо шта се десило са метом и зашто се није понашао како се очекивало", рекао је Фатал и додао да је протокол тестирања био рутински и да не би могли да пресретну мету на великој висини како је планирано.

      И шта није у реду? Циљ је требало да оде у свемир и нападне као БР, а пресретање је требало да се деси у ванатмосферском простору. Уместо тога, летео је праволинијски ка израелској територији.
      1. +16
        4. децембар 2017. 20:17
        Извините, наравно.. Да ли вам је ваш МО пријавио? Веруј даље у своје новине, без увреде...
        Наши момци у Астрахану, када су примљени у трупе, ништа нису очекивали, чак ни упутницу.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +11
            4. децембар 2017. 20:40
            Каква је ваша температура тела и главе сада?
          2. Коментар је уклоњен.
  11. +7
    4. децембар 2017. 20:21
    Тестови се изводе изнад Средоземног мора. И ту је прилично интензивно кретање авиона и бродова. Није лако „оградити” безбедно подручје. У том смислу, Американцима је лакше: пресретања врше изнад Тихог океана. Постоје огромна подручја „без транспорта“.
    1. +9
      4. децембар 2017. 20:37
      Арон Заави
      воиака ух
      Па, зашто стављати добро лице на лошу игру?
      Па, тестови су пали, дешава се... А дешава се и код нас... Техничари ће финализовати, елиминисати...
      Мислите да је ашулук за 31 велики? Више Медитерана?
    2. 0
      4. децембар 2017. 21:13
      Цитат из: воиака ух
      Није лако „оградити” безбедно подручје

      Само се затвори и то је то.
    3. +1
      5. децембар 2017. 09:07
      воиака, Ароне, овде је најважније разумети и разумети зашто је циљ полетео ка следећем "малезијском боингу"?
  12. +2
    4. децембар 2017. 20:41
    Цитат: олег-гр
    Било је недостатака. Обична ситуација.

    Златне речи.
    Остаје да научимо како их изговорити у сличној вести о раду руских дизајнера.
  13. +1
    4. децембар 2017. 20:48
    Они ће то схватити и покушати поново. Мислим да хоће или не. Какав трилер
  14. +1
    4. децембар 2017. 20:51
    Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама.

    Дакле, ако радите на нестандардном циљу, зар то не би показало висок квалитет противракета и вештину специјалиста за ПВО?
    1. +4
      4. децембар 2017. 20:58
      Проблем је у томе што је мета кренула наопако и у погрешном правцу, а покушај њеног обарања могао би да наруши безбедност летелице у околини, иначе не дај Боже, чак и за жртве.
      1. +1
        4. децембар 2017. 21:05
        То је јасно. Али зар није у почетку опасно изводити лансирања у области ​​дисајних путева?
        1. +6
          4. децембар 2017. 21:28
          Немамо другог места. плакање Лансирамо ракете у свемир са плаже на Средоземном мору у центру земље белаи . Нема места ни за полигоне. 25 км ширине земље...
          1. +2
            4. децембар 2017. 21:36
            Слажем се, тесно је.
          2. +3
            4. децембар 2017. 23:10
            Цитат из: воиака ух
            Немамо другог места. плакање Лансирамо ракете у свемир са плаже на Средоземном мору у центру земље белаи . Нема места ни за полигоне. 25 км ширине земље...

            Па зашто су дођавола отишли ​​тамо? Да ли вам Сибир није био довољан?
            1. 0
              5. децембар 2017. 09:06
              Цитат: дубовитскии.1947
              Цитат из: воиака ух
              Немамо другог места. Лансирамо ракете у свемир са плаже на Средоземном мору у центру земље. Нема места ни за полигоне. 25 км ширине земље...
              Па зашто су дођавола отишли ​​тамо? Да ли вам Сибир није био довољан?


          3. +4
            4. децембар 2017. 23:19
            Цитат из: воиака ух
            Лансирамо ракете у свемир са плаже на Средоземном мору у центру земље

            „ПРОТИВ ВУНЕ“ штавише, ка Атлантику. По мом мишљењу, једини који не користе џабе од ротације земље, за разлику од свих "нормалних" свемирских сила


            Једини израелски астронаут погинуо је на свом првом лету (мисија СТС-107), због чега није добио чак ни високо државно признање. Ово је само једна од необичности израелског свемирског програма. Необичне су трајекторије по којима се лансирају његове ракете, необична је тајност места њиховог лансирања. Коначно, сама чињеница да је мала држава са око 7 милиона становника, окружена непријатељским суседима, створила ракетну и свемирску индустрију и успешно спроводи свој прилично специфичан свемирски програм, делује невероватно.


            Израелска електронска оптика произвођача ЕлОп је толико добра да је и друге државе стављају на своје сателите (а ми не бисмо одбили)
            Офек-НЕКСТ (Опсат-3000) добар
            1. +1
              5. децембар 2017. 15:35
              „По мом мишљењу, једини који не користе бесплатно од ротације земље,
              за разлику од свих "нормалних" свемирских моћи "///

              Чуо сам ову причу: када је прва ракета лансирана у свемир,
              новинар је упитао једног од физичара: "зашто против ротације Земље?"
              Он (у капици, верник) се нашалио: „Тако је записано у Тори (Старом завету)“.
              Новинар није разумео хумор - позвао је. Дуго смо тражили ово место у Светом писму...
              У ствари, наравно, помогли су јеврејски ракетари који су напустили Боинг и преселили се у Израел. Зато је свемирски програм прошао тако глатко.
        2. +5
          4. децембар 2017. 21:37
          Цитат из: пвв113
          То је јасно. Али зар није у почетку опасно изводити лансирања у области ​​дисајних путева?

          У почетку је требало да се тестови одвијају у свемиру. Нема дисајних путева.
          1. +5
            4. децембар 2017. 21:49
            Сасвим је логично – пошто нема ваздуха, онда не може бити ни дисајних путева лол
          2. +3
            4. децембар 2017. 23:06
            Цитат: професор
            Цитат из: пвв113
            То је јасно. Али зар није у почетку опасно изводити лансирања у области ​​дисајних путева?

            У почетку је требало да се тестови одвијају у свемиру. Нема дисајних путева.

            Ови путеви се морају прећи најмање два пута. (Не рачунајући крхотине које падају). Прво циљ, а затим противракета. И то и друго (друго - посебно) су опасни. Свако може да преусмери. Као што је био случај са укрожопском преко Црног мора. Сећате се Ту-154?
            1. +1
              5. децембар 2017. 07:55
              Цитат: дубовитскии.1947
              Ови путеви се морају прећи најмање два пута. (Не рачунајући крхотине које падају). Прво циљ, а затим противракета. И то и друго (друго - посебно) су опасни. Свако може да преусмери. Као што је био случај са укрожопском преко Црног мора. Сећате се Ту-154?

              Мета се лансира са Ф-15 преко ваздушних путева. Палмацхим и све около су затворени на пола сата да лансирају пресретач...
            2. 0
              5. децембар 2017. 09:09
              У случају Ту-154 изнад Црног мора, није сама ракета поново циљала, ту је рачуница била ручна * опи.
  15. 0
    4. децембар 2017. 21:11
    Цитат од Викторфи
    Проблем је у томе што је циљ пошао наопако, а не ту.

    Марфијев закон.
    1. +1
      4. децембар 2017. 23:04
      Цитат од Ливонетц
      Цитат од Викторфи
      Проблем је у томе што је циљ пошао наопако, а не ту.

      Марфијев закон.

      Прљаво презиме. Због овога.
  16. +11
    4. децембар 2017. 21:23
    Па, само је тако лукава јеврејска мета ухваћена... Да ли су то исто урадили у Израелу?
    Па Дуц је отишао предалеко, видите, са националним укусом.
    Тако да се испоставило да је то веома незгодна мета.
    Вртила се, генерално, најбоље што је могла и, ипак, изашла!
    Вероватно је успут своје творце назвала подлим Арапима и, на крају их оптужујући за антисемитизам, нестала у плаветнилу неба... лаугхинг
    Дешава се...
    1. +5
      4. децембар 2017. 21:40
      Цитат: ЦАТ БАИУН
      Па, само је тако лукава јеврејска мета ухваћена... Да ли су то исто урадили у Израелу?
      Па Дуц је отишао предалеко, видите, са националним укусом.
      Тако да се испоставило да је то веома незгодна мета.
      Вртила се, генерално, најбоље што је могла и, ипак, изашла!
      Вероватно је успут своје творце назвала подлим Арапима и, на крају их оптужујући за антисемитизам, нестала у плаветнилу неба... лаугхинг
      Дешава се...

      У праву. Ово је Анкор породица мета ракета.

      И не брини "Врапац" није одлетео, он се херојски самоуниште.
      1. +3
        4. децембар 2017. 23:03
        Цитат: Арон Заави
        Цитат: ЦАТ БАИУН
        Па, само је тако лукава јеврејска мета ухваћена... Да ли су то исто урадили у Израелу?
        Па Дуц је отишао предалеко, видите, са националним укусом.
        Тако да се испоставило да је то веома незгодна мета.
        Вртила се, генерално, најбоље што је могла и, ипак, изашла!
        Вероватно је успут своје творце назвала подлим Арапима и, на крају их оптужујући за антисемитизам, нестала у плаветнилу неба... лаугхинг
        Дешава се...

        У праву. Ово је Анкор породица мета ракета.

        И не брини "Врапац" није одлетео, он се херојски самоуниште.

        Није истина. Било му је драго што је остао жив и сео иза једне туберкулозе. Ти чачкаш около.
        1. +6
          5. децембар 2017. 11:11
          Ево како да не радите ништа! Од ових пројектила можете очекивати све....
      2. +6
        5. децембар 2017. 11:10
        У праву. Ово је Анкор породица мета ракета.

        Ароне, зашто ме трујете овде?!
        На фотографији су неке ракете Гои. Нормалне израелске ракете не лете без кипа. А онај који се испере, тако треба да буде са бочним бравама! лаугхинг
  17. +6
    4. децембар 2017. 21:23
    Убрзо након што је мета лансирана, почела је да се понаша на начин који није у складу са унапред дефинисаним безбедносним поставкама.

    Усудила се да се помери! Ово није фер за напредни систем противваздушне одбране.
  18. +6
    4. децембар 2017. 21:52
    „..Ово је дало повода стручњацима да поставе питање: да би се користио противракетни одбрамбени систем базиран на Стрела-3, циљ се увек мора понашати предвидљиво за израелске трупе?“

    Како другачије? Само у правој линији и без оштрих трзаја у страну. Јуче је требало да се зна ток мете.
    Ово је најновији систем противракетне одбране. И нема аналога на свету.
  19. +1
    4. децембар 2017. 21:58
    Генерално, тестирали су БР, да је маневрирала не би било питање. Али у сектору међународних ваздушних комуникација. Или нудите да вратите 100 летова назад. Али уништи ракету.
    1. +1
      4. децембар 2017. 23:01
      Цитат од Схахно
      Генерално, тестирали су БР, да је маневрирала не би било питање. Али у сектору међународних ваздушних комуникација. Или нудите да вратите 100 летова назад. Али уништи ракету.

      И да не куцамо на мозак онима који очајнички желе да спроводе тестове у близини? Мало простора? Краљевство није довољно – нема где да се окренеш?
  20. +2
    4. децембар 2017. 22:12
    Цитат са дсвцд
    а ти би могао? уосталом, и сами сте признали да је јуче Израел лансирао ракете Јерихон и неке од њих су биле око две, једну је оборио руски С400, другу је погодио циљ, односно ефикасност вашег комплекса је 50 одсто, јер систем служи с400 хваљеној руској војсци, тако да не савијајте прсте и ово највероватније није био циљ иранске касарне, већ да тестирате способност вашег с400 или способност израелских ракета да их заобиђу, а за ово су добили оцена 5 +++++++ следећи пут ће Јерихон одлетети на ваш недостатак базе ако будете превише мрзовољни и голи зубе

    ово је оно што тешке дроге чине људима, лечите се ако није прекасно лаугхинг
    1. +2
      5. децембар 2017. 00:19
      , ....... израелску ракету је оборио ПВО систем Панцир, а не С400.
  21. 0
    4. децембар 2017. 22:53
    „гранате погрешног система“ (ц)?
    1. 0
      5. децембар 2017. 09:11
      Погрешне пчеле))))))
  22. 0
    4. децембар 2017. 22:54
    Што је и требало да се докаже. Свака противракетна одбрана ради на балистичким неманеварским циљевима са путањама кретања израчунатим помоћу параболичке функције. Чуда се не дешавају. Оборити маневарски циљ на противракет једноставно глупо није довољно горива.
    1. +1
      4. децембар 2017. 22:58
      Цитат: Кент0001
      Што је и требало да се докаже. Свака противракетна одбрана ради на балистичким неманеварским циљевима са путањама кретања израчунатим помоћу параболичке функције. Чуда се не дешавају. Оборити маневарски циљ на противракет једноставно глупо није довољно горива.

      Више као брзина. Да бисте то урадили, морате имати један и по до два пута окретнију противракету. Ништа мање.
      1. +2
        5. децембар 2017. 00:29
        Цитат: дубовитскии.1947
        Да бисте то урадили, морате имати један и по до два пута окретнију противракету. Ништа мање.

        која бесмислица
        -СМ-3 Блок ИБубрзава до 9 км/х и погађа мете кинетичким ударом на висини до 500 км и удаљености до 700 км, крећући се из 1. простора (8 м / с = 000 км / х)
        -СМ-3 Блок ИА убрзава на исто 9 600 км/х али није могао да погоди циљеве брзином већом од 6500 м / с

        За ракете противракетне одбране важна је брзина приближавања и азимуталне и радијалне брзине циљева (у односу на лансере).


        Цитат: Кент0001
        погодити маневарски циљ на противракету једноставно глупо није довољно горива.

        као маневарски ББ (УББ) има расуто гориво?
        за ~100 бочних маневара скретања, сваки УББ у трајању од ~1 сек ће потрошити ~300 кг горива.
        Специфични импулс ракетног горива (хидразин са азот-тетроксидом) је цца 3 м/с, за 000 секунду потиска при 1 Н потроши се 10 кг горива.
        1. 0
          5. децембар 2017. 01:15
          Цитат из опуса
          Цитат: дубовитскии.1947
          Да бисте то урадили, морате имати један и по до два пута окретнију противракету. Ништа мање.

          која бесмислица
          -СМ-3 Блок ИБубрзава до 9 км/х и погађа мете кинетичким ударом на висини до 500 км и удаљености до 700 км, крећући се из 1. простора (8 м / с = 000 км / х)
          -СМ-3 Блок ИА убрзава на исто 9 600 км/х али није могао да погоди циљеве брзином већом од 6500 м / с

          За ракете противракетне одбране важна је брзина приближавања и азимуталне и радијалне брзине циљева (у односу на лансере).


          Цитат: Кент0001
          погодити маневарски циљ на противракету једноставно глупо није довољно горива.

          као маневарски ББ (УББ) има расуто гориво?
          за ~100 бочних маневара скретања, сваки УББ у трајању од ~1 сек ће потрошити ~300 кг горива.
          Специфични импулс ракетног горива (хидразин са азот-тетроксидом) је цца 3 м/с, за 000 секунду потиска при 1 Н потроши се 10 кг горива.

          Као, нема потребе да се сустиже, све, у старту, по команди и у исто време. Сви противракетни одбрамбени системи налазе се само на рутама нападача. А ударали су само по челу. Сакриј своју аритметику. Учите са говорнице, то је ваш посао. Али, поред науке (без сумње, разумете је), постоји и зелено дрво живота.
          1. +1
            5. децембар 2017. 01:52
            Цитат: дубовитскии.1947
            Као, стићи, нема потребе

            не треба

            Шема за пресретање циљева системом Сеифгард: 1 - бојеве главе типа МИРВ; 2 - пресретање противракетом "Спринт"; 3 — бојева глава балистичке ракете; 4 - мамци; 5 - пресретање противракетом "Спартан"; 6 - балистичка ракета иде ка брањеном објекту; 7 - радарски сноп МСР (10); 8 — радарски сноп ПАР (9); 11 — противракета „Спартан“; 12 — противракетни „Спринт“; 13 - Минутеман балистичка ракета.

            или ближе телу

            Цитат: дубовитскии.1947
            А ударали су само по челу.


            може бочно (и горе)
            овде ... истина на енглеском

            Цитат: дубовитскии.1947
            зелено дрво живота.

            1. 0
              5. децембар 2017. 16:39
              Цитат из опуса
              Цитат: дубовитскии.1947
              Као, стићи, нема потребе

              не треба

              Шема за пресретање циљева системом Сеифгард: 1 - бојеве главе типа МИРВ; 2 - пресретање противракетом "Спринт"; 3 — бојева глава балистичке ракете; 4 - мамци; 5 - пресретање противракетом "Спартан"; 6 - балистичка ракета иде ка брањеном објекту; 7 - радарски сноп МСР (10); 8 — радарски сноп ПАР (9); 11 — противракета „Спартан“; 12 — противракетни „Спринт“; 13 - Минутеман балистичка ракета.

              или ближе телу

              Цитат: дубовитскии.1947
              А ударали су само по челу.


              може бочно (и горе)
              овде ... истина на енглеском

              Цитат: дубовитскии.1947
              зелено дрво живота.


              Па да. Домет противракетне одбране око Москве и противракетне одбране над Израелом. Притиснута на обалу и без средстава на површини мора. У принципу је могуће открити, али пресретање је само у чело (одоздо, одозго, са стране, али на курсу судара. Вероватноћа пораза на надолазећем и на путу. Како ваша наука пише тамо? Нарочито ако удариш са новонасталом кинетичком полугом? Суперсониц на суперсониц .
              1. 0
                6. децембар 2017. 03:23
                Цитат: дубовитскии.1947
                Притиснута на обалу и без средстава на површини мора.

                шта говоримо?
                Наравно да се не сећам

                негде мора .. хс
                Цитат: дубовитскии.1947
                Нарочито ако ударите новом кинетичком полугом? Суперсониц би суперсониц.

                какав "суперсоник" на висини од 100 км (ЛинијаК).
                суперсониц је апсурдан концепт, за висине изнад 70 км.
                ПС открити страшну тајну
                Број приче: ННС080220-19 Датум објаве: 2. 20:2008:11
                УСС Лаке Ерие (ЦГ-70) и његов модификовани блок ИА РИМ-161Б СМ-3 једноставно су имали среће што су ушли у резервоар УСА-193 са остацима хидразина и АТ (који је детонирао од претварања Ек у топлоту).
                иначе би дошло до пункције и све.
                Цхицхас су забринути:
                домет и висина пресретања зависе од брзине пресретача ... невоља.
                Чак и за ГБИ, ограничење брзине приступа је 10 км/с. иначе, само безболна пункција
                а ти си друг "дубовитски" око неких
                Цитат: дубовитскии.1947
                Суперсониц би суперсониц.

                емитовање
  23. 0
    4. децембар 2017. 22:57
    Циљ није летео окомито. И није улагао у мозак противракетног одбрамбеног система.
  24. +9
    4. децембар 2017. 23:17
    Прочитао сам коментаре. Баш штета за сународнике....драго ми је да има и адекватних..
    1. +1
      5. децембар 2017. 01:17
      Цитат из мвг
      Прочитао сам коментаре. Баш штета за сународнике....драго ми је да има и адекватних..

      Ко си ти? Сам? Да ли је лепо разговарати са паметном особом?
  25. 0
    5. децембар 2017. 00:13
    Добро, добро, али управо тако необичан циљ у понашању треба поздравити приликом тестирања, а не ону која се лансира под параметрима потребним за противракетну ракету. Вероватно Јевреји једноставно нису разумели шта желе
  26. 0
    5. децембар 2017. 02:40
    Све је као и обично. ))) У смислу нове технологије. ))) Лиж наше не би видела.
  27. 0
    5. децембар 2017. 02:50
    Цитат: Арон Заави
    У праву. Ово је Анкор породица мета ракета.

    ))) Па ми смо одрасли стричеви
  28. 0
    5. децембар 2017. 06:01
    дођавола, насмејали су ме. Ово је поклон када можете тестирати у непредвидивим условима, а они су се уплашили. Дакле, срање, а не противракетна одбрана.
  29. 0
    5. децембар 2017. 06:58
    Не би могао..и..и...
  30. 0
    5. децембар 2017. 10:31
    Цитат: Монос
    Јевреји варају. осмех Како ово може да омета тестове против ракета? Лансирајте другу мету и пуцајте! И други могу анализирати понашање мете.

    Ништа се не може мешати. Али када се „мета“ понаша непредвидиво, онда пре лансирања друге мете и трошења вишемилионских антиракета, нормални људи прво покушавају да дођу до разлога зашто се први циљ тако понашао и да ли ће се други понашати. на исти начин. А онда је отказивање лансирања подигнуто у ранг нечег несхватљивог. Или мислите да би код нас било другачије?
  31. 0
    5. децембар 2017. 11:35
    Израелци и остали Јевреји!Па зашто сте тако напети? Па, наши пријатељи желе да код нас све буде лоше! И смокве ћеш им нешто доказати.Смири се.Биће све како нам треба.
    1. +8
      5. децембар 2017. 20:13
      Јесте ли већ попили пиће поподне?
      Наставите да пијете и не оптерећујте се...
    2. 0
      6. децембар 2017. 03:31
      Цитат из изостављања
      Па, наши пријатељи желе да код нас све буде лоше!

      јеси ли добро.

      Израел троши 8% свог буџета на образовање


      добро урађено.

      Потрошња на науку у процентима БДП-а за 2013. годину


      1948. Израел је живео 806 људи, а до 000. овај број се повећао 2013 пута. Значајан део прираштаја становништва дугују досељеници из других земаља, као и висок наталитет. Упркос овим карактеристикама мање развијене земље, Израел има ниску стопу смртности одојчади, млађих од 5 година и мајки и висок животни век при рођењу.


      ==========================
      добро, није без спонзора ессно

      добро, па ће спонзори све вратити са "тројством"
  32. 0
    5. децембар 2017. 20:29
    Срање.
    Цитат: Арон Заави
    Цитат: Монос
    Јевреји варају. осмех Како ово може да омета тестове против ракета? Лансирајте другу мету и пуцајте! И други могу анализирати понашање мете.

    Како другачије може.

    Министарство одбране Израела отказало је заказана тестирања ракетног одбрамбеног система Хец-3 (Стрелица 3) заказана за данас због нарушавања безбедности у вези са пресретнутим моделом. „Тест је отказан у раној фази након што се показало да лансирана мета није у складу са унапред утврђеним безбедносним протоколима за тестирање“, наводи се у саопштењу министарства. 
    Министарство одбране саопштило је да мета, условно названа "Црни врабац", која је требало да имитира балистичку ракету, није достигла одговарајућу висину, те да би пресретање могло да доведе до ризика за кретање авиона. С тим у вези, главни инжењер је у резултатима теста забележио "без теста", што се разликује од неуспешног резултата. Министарство одбране покренуло је истрагу о разлозима због којих пројектил Црни врабац није функционисао како треба. 

     Припрема за ракетни тест – телеметрија (електронски обавештајни авион) ИАИ око Крита-Малте и 2 Биз (позивни знак „стрелица“) на великим висинама изнад Израела. Сви цивилни летови су преусмерени северно од ТЛВ. (Хаифи) Моше Фатал, шеф администрације Хоме у Министарству одбране, рекао је да је тест рано суспендован јер мета није испуњавала безбедносне стандарде. „Покушавамо да проучимо шта се десило са метом и зашто се није понашао како се очекивало“, рекао је Фатал, додајући да је протокол тестирања био рутински и да не би могли да пресретну мету на великој висини како је планирано. Пресретање на нижој висини могло би да представља опасност за оближње летелице.



    Питање.
    Која је разлика између Јевреја и нејевреја?
    ___________
    Или, шта није дозвољено Јеврејину другом Јевреју, а шта је дозвољено Јеврејину нејеврејину? (Одговор: "Лаж").
    ЛАЖ је у основи свега.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"