Како је настала Добровољачка војска

292
Пре 100 година, 7. јануара 1918. године, у Новочеркаску је створена Добровољачка армија за борбу против бољшевика. Невоље у Русији су узимале маха. Црвени, белци, националисти су формирали своје трупе, силовито су били задужени за разне банде. Запад се спремао за распарчавање убијене Руске империје.

Војска је добила званичан назив Добровољац. Ова одлука донета је на предлог генерала Лавра Корнилова, који је постао њен први главнокомандујући. Политичко и финансијско руководство поверено је генералу Михаилу Алексејеву. На челу армијског штаба био је генерал Александар Лукомски. У званичном апелу штаба, објављеном два дана касније, стоји: „Први непосредни циљ Добровољачке армије је да се одупре оружаном нападу на југ и југоисток Русије. Руку под руку са храбрим Козацима, на први позив свог Кола, његове владе и војног атамана, у савезу са крајевима и народима Русије који су се побунили против немачко-бољшевичког јарма – сав руски народ се окупио на југу из свих крајева. наша Отаџбина браниће до последње капи крви независност крајева који су им дали уточиште и последње упориште руске независности. У првој фази, око 3 хиљаде људи се пријавило за Добровољачку војску, више од половине су били официри.



Од приче

У условима потпуног распада старе армије, генерал Михаил Алексејев је одлучио да покуша да формира нове јединице ван састава бивше армије на добровољној основи. Алексејев је био највећа војна личност у Русији: током руско-јапанског рата - генерал-интендант 3. манџурске армије; током Првог светског рата – начелник штаба армија Југозападног фронта, главнокомандујући армија Северозападног фронта, начелник штаба Врховног команданта. Током Фебруарске револуције 1917. залагао се за абдикацију Николаја ИИ са престола и својим деловањем умногоме допринео паду аутократије. Односно, био је истакнути фебруарски револуционар, и одговоран је за каснији колапс војске, земље и почетак немира и грађанског рата.

Десно крило фебруара-западњака, разоривши „стару Русију“ – надало се да ће створити „нову Русију“ – стварање „демократске“, буржоаско-либералне Русије са доминацијом класе власника, капиталиста, буржоазије и крупних земљопоседника – односно развој по западној матрици. Желели су да Русију учине делом „просвећене Европе“, налик Холандији, Француској или Енглеској. Међутим, наде за ово брзо су пропале. Фебруари су сами отворили Пандорину кутију, уништивши све споне (аутократију, војску, полицију, стари законодавни, судски и казнени систем) које су кочиле противречности и мане које су се дуго гомилале у Русији. Догађаји почињу да се развијају по лоше предвидљивом сценарију спонтане побуне, руских немира, уз јачање радикалних левих снага које захтевају нови развојни пројекат и суштинске промене. Тада су се фебруарци уздали у „чврсту руку” – војну диктатуру. Међутим, побуна генерала Корнилова није успела. А режим Керенског је коначно закопао све наде у стабилизацију, у ствари, чинећи све како би бољшевици једноставно преузели власт, готово без отпора. Међутим, класа власника, буржоазија, капиталисти, њихове политичке партије – кадети, октобристи, нису хтели да одустану. Су почели да стварају сопствене оружане снаге како би силом вратили власт и „смирили“ Русију. Истовремено су се надали помоћи Антанте – Француске, Енглеске, САД, Јапана итд.

Део генерала, који су се претходно оштро супротстављали режиму Николаја ИИ и самодржављу (Алексејев, Корнилов, Колчак итд.), а надао се да ће заузети руководеће позиције у „новој Русији“, искоришћен је за стварање тзв. . Бела армија, која је требало да врати власт некадашњим „господарама живота“. Као резултат тога, белци, сепаратистички националисти и интервенционисти су запалили ужасан грађански рат у Русији који је однео милионе живота. Власници, буржоазија, капиталисти, земљопоседници, њихова политичка надградња – либерално-демократске, буржоаске партије и покрети постали су „бели“ (само неколико процената, заједно са окружењем и слугама становништва Русије). Јасно је да сами неговани богаташи, индустријалци, банкари, адвокати и политичари нису знали да се боре и нису хтели. Хтели су да врате „стару Русију“, без цара, али са својом влашћу – богатом и задовољном кастом („крцкање француских кифли“) над сиромашним и неписменим народним масама. У борбу су се уписивали професионални војни официри – официри који су после слома старе војске у масама лутали по градовима ништа не радећи, козаци, простодушни младићи – питомци, питомци, студенти. Након проширења ратних размера, већ је почела насилна мобилизација бивших војника, радника, варошана, сељака.

Постојале су и велике наде да ће „Запад помоћи“. И господари Запада су заиста „помогли“ – да се распламса страшни и крвави грађански рат у коме су Руси убијали Русе. Активно су бацали „дрва за огрев“ у ватру братоубилачког рата – давали обећања вођама белих армија и влада, снабдевали оружје, муницију и муницију, обезбедили саветнике итд. Већ сами поделио кожу „руског медведа” на сфере утицаја и колоније и убрзо почео да дели Русију, истовремено вршећи њену тоталну пљачку.

10. (23.) децембра 1917. Жорж Клемансо, председавајући Савета министара и министар рата Француске, и Роберт Сесил, заменик министра иностраних послова Велике Британије, на састанку у Паризу закључили су тајни споразум о подели Русија у сфере утицаја. Лондон и Париз су се сложили да ће од сада Русију посматрати не као савезника у Антанти, већ као територију за спровођење својих експанзионистичких планова. Именоване су области наводних војних операција. Енглеска сфера утицаја обухватала је Кавказ, козачке области Дона и Кубана, а француска - Украјину, Бесарабију и Крим. Представници Сједињених Држава нису формално учествовали на састанку, али су били обавештени о преговорима, док је у администрацији председника Вудроа Вилсона у исто време сазрео план за проширење на Далеки исток и источни Сибир.

Лидери Запада су се радовали – Русија је изгубљена, „руско питање“ је једном заувек решено! Запад се ослободио хиљаду година старог непријатеља који га спречава да успостави пуну контролу над планетом. Истина, наши непријатељи ће се поново погрешити, Русија ће преживети и моћи да се опорави. Руски комунисти ће победити и на крају створити ново руско царство – СССР. Они спроводе алтернативни пројекат глобализације – совјетски (руски), поново изазивајући Запад и дајући наду човечанству у праведни светски поредак.

Алексејевска организација

Десно крило западно-фебралиста (будућих белаца) и део генерала одлучили су да створе нову војску. Требало је да створи такву организацију која би, као „организована војна сила... могла да се одупре надолазећој анархији и немачко-бољшевичкој инвазији“. У почетку су покушали да створе језгро такве организације у главном граду. Генерал Алексејев је стигао у Петроград 7. октобра 1917. и почео да припрема стварање организације у коју је требало да уједини официре резервних делова, војних школа и оне који су се једноставно нашли у престоници. У правом тренутку генерал је планирао да од њих организује борбене јединице.

Према В. В. Шулгину, који се затекао у Петрограду у октобру, он је присуствовао састанку који се одржао у стану кнеза В. М. Волконског. Поред домаћина и Шулгина, присуствовали су М. В. Рођанко, П. Б. Струве, Д. Н. Лихачов, Н. Н. Лвов, В. Н. Коковцев и В. М. Пуришкевич. Односно, истакнути фебруарци који су раније учествовали у рушењу Николаја ИИ и рушењу самодржавља. Главно питање у започетом послу било је у потпуном недостатку средстава. Алексејев је био „морално подржан“, саосећали су са његовим циљем, али нису журили да поделе новац. У време Октобарске револуције, Алексејеву организацију је подржавало неколико хиљада официра који су или живели у Петрограду или су из овог или оног разлога завршили у престоници. Али скоро нико се није усуђивао да да борбу против бољшевика у Петрограду.

Видевши да ствари у престоници не иду добро и да би бољшевици ускоро могли да покрију организацију, Алексејев је 30. октобра (12. новембра) наредио пребацивање на Дон „оних који су желели да наставе борбу“, снабдевајући их лажним документима. и новац за путовања. Генерал је апеловао на све официре и јункере са позивом да устану у борбу у Новочеркаску, где је стигао 2 (15. новембра) 1917. Алексејев (и снаге иза њега) планирао је да створи државност и војску на делу територију Русије која би била у стању да се одупре совјетској власти .

Како је настала Добровољачка војска

Генерал пешадије М. В. Алексејев

Алексејев је отишао у Атаманску палату хероју Брусиловског, генералу А. М. Каледину. У лето 1917. Велики војни круг Донске козачке војске Алексеј Каледин изабран је за донског војног атамана. Каледин је постао први изабрани поглавица донских козака након што је Петар И укинуо изборе 1709. Каледин је био у сукобу са Привременом владом, јер се противио слому војске. Министар војни Верховски је 1. септембра чак наредио хапшење Каледина, али је војна влада одбила да се повинује наређењу. Керенски га је 4. септембра отказао под условом да Војна влада „гарантује“ Каледина.

Ситуација на Дону у овом периоду била је изузетно тешка. У главним градовима доминирало је „ванземаљско“ становништво, страно аутохтоном козачком становништву Дона, како по свом саставу, тако и по карактеристикама живота, и по политичким преференцијама. У Ростову и Таганрогу су доминирале социјалистичке партије, непријатељски расположене према козачким властима. Радно становништво округа Таганрог подржавало је бољшевике. У северном делу округа Таганрог налазили су се рудници угља и рудници јужне ивице Донбаса. Ростов је постао центар отпора „козачкој превласти“. Истовремено, левица је могла да рачуна на подршку резервних војних јединица. „Ванградско“ сељаштво није било задовољно уступцима који су му учињени (широко примање у козаке, учешће у станичној самоуправи, пренос дела земљопоседничких земаља), захтевајући радикалну земљишну реформу. И сами козачки фронтовци били су уморни од рата и мрзели су „стари режим“. Као резултат тога, донски пукови, који су се враћали са фронта, нису хтели да иду у нови рат и да бране Донски крај од бољшевика. Козаци су отишли ​​кући. Многи пукови су без отпора предали своје оружје на захтев малих црвених одреда, који су стајали као баријере на железничким пругама које воде у Донски крај. Масе обичних козака подржале су прве декрете совјетске владе. Међу козацима-фронтовцима, идеја о "неутралности" у односу на совјетску владу била је широко распрострањена. Заузврат, бољшевици су настојали да придобију „радничке козаке“ на своју страну.

Каледин је заузимање власти од стране бољшевика назвао злочиначким и изјавио да до обнове легитимне власти у Русији, војна влада преузима пуну власт у области Дона. Каледин из Новочеркаска увео је војно стање у рударском региону региона, распоредио трупе на бројна места, започео пораз Совјета и успоставио контакте са козацима Оренбурга, Кубана, Астрахана и Терека. Каледин је 27. октобра (9. новембра) 1917. прогласио ванредно стање у целој Области и позвао чланове Привремене владе и Привременог савета Руске Републике у Новочеркаск да организују борбу против бољшевика. 31. октобра (13. новембра) ухапшени су делегати Дона, који су се враћали са Другог конгреса Совјета. Током наредног месеца ликвидирани су Совјети у градовима Донске области.

Тако се Каледин супротставио совјетском режиму. Донска област је постала један од центара отпора. Међутим, Каледин, у условима када маса обичних козака није хтела да се бори, желела је мир, и у почетку је саосећала са идејама бољшевика, није могао одлучно да се супротстави совјетској власти. Стога је топло примио Алексејева као старог саборца, али је одбио захтев да „даде уточиште руским официрима“, односно да узме будућу антибољшевичку армију за одржавање донске војне власти. Чак је замолио Алексејева да остане инкогнито, „да не остане у Новочеркаску више од недељу дана“ и да пресели формацију Алексејева ван региона Дона.


Атаман Донске козачке области, коњички генерал Алексеј Максимович Каледин

Упркос тако хладном пријему, Алексејев је одмах почео да предузима практичне кораке. Већ 2 (15) новембра објавио је апел официрима, позивајући их да „спасавају отаџбину“. Дана 4 (17) новембра стигла је цела група од 45 људи, на челу са штабним капетаном В. Д. Парфеновим. На данашњи дан, генерал Алексејев је поставио темељ за прву војну јединицу - Консолидовану официрску чету. Командант је постао штабни капетан Парфенов. Дана 15 (28) новембра распоређена је у официрску чету од 150-200 људи под командом штаб-капетана Некрашевића.

Алексејев је, користећи своје старе везе са генералима Ставке, контактирао Ставку у Могилеву. Дао је М.К.Диетерикхсу наређење да пошаље официре и лојалне јединице на Дон под маском њиховог прераспоређивања ради даљег попуњавања особља, уз издавање новца за путовање официрима. Такође је тражио да се разграђене „совјетизоване“ војне јединице уклоне из области Дона тако што ће се расформирати или послати на фронт без наоружања. Постављено је питање о преговорима са чехословачким корпусом, који је, према Алексејеву, требало добровољно да се укључи у борбу за „спас Русије“. Поред тога, тражио је да се на Дон пошаљу серије оружја и униформи под маском стварања војних продавница овде, да да наређење главном артиљеријском одељењу да пошаље до 30 хиљада пушака у новочеркаско артиљеријско складиште, и уопште да употреби свака прилика за пребацивање војне опреме на Дон. Међутим, скори пад Ставке и општи слом железничког транспорта спречили су све ове планове. Као резултат тога, оружје, муниција и муниција су у почетку били лоши.

Када је организација већ имала 600 добровољаца, било је стотинак пушака за све, а митраљеза уопште није било. Војна складишта на територији Донске војске била су пуна оружја, али су донске власти одбиле да га издају добровољцима, плашећи се гнева предњих козака. Оружје је требало добити и лукавством и силом. Дакле, у предграђу Новочеркаска, Хотуноку, били су распоређени 272. и 373. резервни пук, који су већ били потпуно разграђени и непријатељски расположени према донским властима. Алексејев је предложио коришћење снага добровољаца да их разоружају. У ноћи 22. новембра добровољци су опколили пукове и разоружали их без испаљеног метка. Одабрано оружје отишло је добровољцима. Минирана је, како се испоставило, и артиљерија – у резервном артиљеријском дивизиону Донског „позајмљен” је један топ за свечану сахрану једног од погинулих добровољаца јункера, а „заборавили” су да га врате после сахране. Однета су још два оруђа: потпуно распаднуте јединице 39. пешадијске дивизије стигле су у суседну Ставропољску губернију са Кавкаског фронта. Добровољци су сазнали да се у близини села Лежанка налази артиљеријска батерија. Одлучено је да се зароби њено оружје. Под командом морнаричког официра Е. Н. Герасимова, за Лежанку је кренуо одред од 25 официра и питомаца. Током ноћи, одред је разоружао стражаре и украо два оруђа и четири сандука за муницију. Још четири топа и залиха граната купљени су за 5 хиљада рубаља од донских артиљеријских јединица које су се вратиле са фронта. Све ово показује највећи степен разградње тадашње Русије, оружје, све до митраљеза и пушака, може се на овај или онај начин добити или „набавити“.

До 15 (28) новембра формирана је Јункерска чета, у којој су били питомци, питомци и студенти под командом штабног капетана В. Д. Парфенова. Први вод чинили су питомци из пешадијских школа (углавном Павловски), 1. из артиљерије, 2. из поморских, а 3. из кадета и студената. До средине новембра, цела завршна година Константиновске артиљеријске школе и неколико десетина питомаца Михајловског, предвођених штаб-капетаном Н. А. Шоколијем, успели су у малим групама да прођу из Петрограда. 4. новембра, по доласку првих 19 кадета, 100. вод Јункерске чете распоређен је у засебну јединицу – Консолидовану Михајловско-Константиновску батерију (која је служила као језгро будуће Маркове батерије и артиљеријске бригаде). Сама Јункерска чета се претворила у батаљон (две јункерске и „Кадетске“ чете).

Тако се у другој половини новембра Алексејевска организација састојала од три формације: 1) консолидоване официрске чете (до 200 људи); 2) Јункерски батаљон (преко 150 људи); 3) Консолидована Михајловско-Константиновска батерија (до 250 људи) под командом капетана Н. А. Шоколија). Чета Георгијевског (50-60 људи) била је у фази формирања и дошло је до уласка у студентски одред. Официри су чинили трећину организације и 50% кадета (дакле, исти елемент). Кадети, ученици светских и верских школа чинили су 10%.

У новембру је Каледин ипак одлучио да официрима који су стигли у Алексејев да кров над главом: у једној од амбуланти Донског огранка Сверуског савеза градова, под измишљеним изговором да „слаб тим, који се опоравља, захтева бриге“ би овде били смештени, добровољци. Као резултат тога, мала амбуланта број 2 у кући број 36 на периферији Барочне улице, која је била прерушени хостел, постала је колевка будуће Добровољачке армије. Одмах након што је пронашао склониште, Алексејев је послао условне телеграме лојалним официрима, што је значило да је формирање на Дону почело и да је неопходно одмах почети са слањем добровољаца овде. 15. (28.) новембра стигли су из Могиљева официри добровољци које је послао Штаб. Последњих дана новембра број генерала, официра, питомаца и кадета који су ушли у организацију Алексејевског премашио је 500 људи, а „лазарет“ у улици Барочнаја био је препун. Добровољце је поново, уз одобрење Каледина, спасила Унија градова пребацивањем Алексејевске амбуланте број 23 у Грушевску улицу. До Новочеркаска је 6 (19) децембра стигао и генерал Л. Г. Корнилов.

Велики проблем је било прикупљање средстава за језгро будуће војске. Један од извора био је лични допринос учесника покрета. Конкретно, први прилог за "војну касу" био је 10 хиљада рубаља, које је Алексејев донео са собом из Петрограда. Каледин је издвојио лична средства. Алексејев је рачунао на финансијску помоћ московских индустријалаца и банкара, који су му својевремено обећали подршку, али су врло нерадо одговарали на захтеве генералових курира, а за све време је из Москве стигло 360 хиљада рубаља. По договору са Донском владом, у децембру је одржана претплата у Ростову и Новочеркаску, средства од којих је требало да буду равноправно подељена између Донске и Добровољачке војске (ДА). Прикупљено је око 8,5 милиона рубаља, али је, супротно договорима, на ДА пребачено 2 милиона. Неки волонтери су били прилично имућни људи. Под њиховим личним гаранцијама, у филијали Руско-азијске банке у Ростову примљени су кредити од укупно 350 хиљада рубаља. Са управом банке склопљен је неформални договор да се дуг не наплаћује, а кредит ће се рачунати као бесплатна донација војсци (банкари ће касније покушати да врате новац). Алексејев се надао подршци земаља Антанте. Али током овог периода, још увек су имали сумње. Само почетком 1918. године, након примирја које су бољшевици закључили на Источном фронту, од војног представника Француске у Кијеву је у три корака примљено 305 хиљада рубаља. Донска влада је у децембру одлучила да 25 одсто државних такси које се наплаћују у региону остави за потребе региона. Половина тако прикупљеног новца, око 12 милиона рубаља, стављена је на располагање новоствореном ДА.


Пешадијска чета Добровољачке војске, формирана од гардијских официра. јануара 1918. године

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

292 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +25
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Неопходно је знати како се РУСКО ЦАРСТВО уништавало.
    Али љубитељи *бунџе* поново ће убеђивати у божанственост царске моћи и општег благостања у РУСКОЈ ИМПЕРИЈИ, а изоставити безакоње више од 80% становништва и периодичну глад сељака.
    Бољшевици су успели да бране РУСИЈУ и од интервенциониста и од оних који су те интервенционисте позвали. По свему судећи, либералне демократе никада неће моћи да опросте ни РУСКИМ НАРОДУ ни БОЉШЕВИЦИМА.
    1. +15
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Васили50
      Бољшевици су успели да бране РУСИЈУ и од интервенциониста и од оних који су те интервенционисте позвали.

      Причај нам о „биткама“ на бољшевичко-француском, бољшевичко-америчком „фронтовима“, друже. насељеник Д будала. А позвали су их бољшевици. Име Русија- избацили су га бољшевици са мапе света-већ 70 година.
      Цитат: Васили50
      ни РУСКИ НАРОД ни БОЉЕВИЦИ

      Не стављајте знак једнакости - руски народ НИКАД НИКАД бољшевици, није бирао и НИШТА није поверио!
      Аутор пише;
      Део генерала, који су се претходно оштро супротстављали режиму Николаја ИИ и самодржављу (Алексејев, Корнилов, Колчак итд.), а надао се да ће заузети руководеће позиције у „новој Русији“, искоришћен је за стварање тзв. . беле армије, која је требало да врати власт некадашњим „господарама живота'.
      .
      Зашто ова маховина слика?
      Дењикин и Колчак су јасно изнели своје циљеве: Срушити власт бољшевичких узурпатора како би врати власт народукоје ће изразити кроз изборе за Уставотворну скупштину.
      И унапред су се договорили са БИЛО КАКИМ избором.
      Аутор никада није рекао ЗАШТО десетине милиона људи требало да се сложи са окцокуп револуцијом шачице људи који су представљали само мали део?
      Ово је разлог за рат.
      1. +22
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        "" ЗАШТО су десетине милиона људи морале да се сложе са Оцтопупом шачице људи који су представљали само мали део?"

        - Да ли сте икада чули нит о изразу - "Победоносни марш совјетске моћи" јеси ли ти наш следећи булкохруст??))) Да ли знаш да је СОВЈЕТСКА моћ моћ народа??))
        ГРАЂАНСКИ рат је покренуо ИМЕНО гаспад Булкохрусти - који су сањали да врате сељаштво у ровове за интересе Европе да гину и на њихове плантаже)) Дакле - идите у шуму са својим белим.. Они већ данас владају) )) заједно са троцкистима и осталим олигархијским гадовима ) ))
        1. +10
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: В.С.
          Да ли сте икада чули нит о изразу - "Победнички марш совјетске моћи" Булк-црунцх да ли сте ви наш следећи??))))

          Јесте ли икада читали ИСТИНУ о томе да су вас збацили дезертери из гарнизона легална Доом, изабрани од СВИ на општим тајним изборима, сандцрунцх Јесте ли ви наш покојни?
          Не? Дакле, "учите, итд." - држите се дединих заповести!
          Цитат: В.С.
          ) Свесни сте да је СОВЈЕТСКА моћ то што јесте Народна моћ ??

          Свестан сам да је ово лаж. Ово је моћ партије
          Цитат: В.С.
          ГРАЂАНСКИ РАТ је покренуо ИМЕНО Гаспад Булкохрусти - који је сањао врати сељака да гине у рововима за интересе Европе њихове плантаже )

          Дају вам се програмски циљеви белаца – МОЋ НАРОДА кроз изборе народа.
          Под бољшевицима никада није било избора - плашили су се њих као ВАТРЕ, као зомби сунчеве светлости.
          Цитат: В.С.
          Дакле - идите у шуму

          занимљиво да си....
          1. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            Цитат: В.С.
            ) Да ли сте свесни да је СОВЈЕТСКА моћ моћ народа??

            Свестан сам да је ово лаж. Ово је моћ партије


            Поштовани, ниједна класа без водеће странке неће моћи да влада државом
            Радни људи Русије имали су своју радничку Социјалдемократску партију, која је помогла радничкој класи да оствари своје класне интересе, помогла је да направи социјалистичку револуцију и изгради прву државу на свету без буржоазије.

            Погледајте ко данас влада у Русији, које странке данас седе у Државној Думи и бирају свог председника? - Буржоаски. Буржоазија, преко својих буржоаских партија и преко свог државног апарата, држи власт у земљи.

            Све је природно: радничка социјалдемократска (касније комунистичка) партија служила је радном народу, док буржоаске партије служе буржоазији.
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Александар Грин
              Радни људи Русије су имали сопствени рад социјалдемократска партија која је помогла радничкој класи да оствари свој класни интерес

              Многи нису ни познавали ову „радничку” странку, коју су водили наследни великаши и паразити, за њихов дугогодишњи живот, који својим радом нису зарадили ни ГЕН. Нема потребе да лажете! „Вредни радници“, да Д
              Сељаци их уопште нису познавали: у 60% Покрсних савета УОПШТЕ нису били, а у осталима су били у мањини. А Русија је 85% СЕЉАКА!
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Ову „радничку” странку, коју су водили наследни племићи и паразити, многи нису ни познавали за свој дугогодишњи живот, који својим трудом нису зарадили ни ГЕН. Нема потребе да лажете! "Вредни радници"

                Прво, нико не лаже, ви једноставно не разумете шта је радничка партија. Радничка партија не значи да се она у потпуности састоји од радника. Радничка класа не може сама да развије социјалистичку идеологију, она ће повући максимум на синдикалистичкој, стога интелигенција, укључујући и племство, у њу уноси социјалистичке идеје. То су најбољи представници своје класе, који су се уздигли изнад предрасуда своје класе и заузели пролетерске позиције.
                Друго, за вођење није потребна вишемилионска партија, довољна је сасвим мала, али за победу мора имати симпатије масе, а она је била управо на страни бољшевика.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Александар Грин
                  Прво, нико не лаже, ви једноставно не разумете шта је радничка партија.

                  Лажеш, ево шта си написао: радни људи Русија је имала своју радничку Социјалдемократску партију.
                  Дакле, радни људи (у Русији су то углавном сељаци) нису ни знали за „своју“ партију.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Лажете, ово сте написали: Радни народ Русије је имао своју радничку Социјалдемократску партију.

                    Драги, али чија је ово странка ако не радници. Састојао се од најбољих представника радног народа, и радника, и сељака, и интелигенције, чинио је све да ослободи радни народ од паразита.
                    Чуди ме ваше неразумевање.Очигледно је време да се реорганизујете, иначе сте фиксирани на лаж. Ако стално лажете, то не значи да сви то раде.
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Поштовани, чија је ово забава ако нијерударење рудеи

                      Понављам: баш ти радници НИСУ ЗНАЛИ за „своју” странку!
                      Цитат: Александар Грин
                      Изненађен сам твојим неразумевањем.Очигледно је време да се реорганизујемо, иначе си фиксиран на лаж. Само зато што лажете све време не значи да сви то раде.

                      Добро, ти не лажеш, ти говориш лаж да
                      1. +4
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Добро, ти не лажеш, ти говориш лаж

                        Е, видите, није више тако категорично, али можете се одморити у Ници, прочитати Историју КПСС пре спавања, а онда ћете се сложити са мном да је око 1917 хиљаде бољшевика изашло из подземља фебруара 24. године. до 25. октобра 1917. било их је већ неколико стотина хиљада, а њихове идеје су водиле милионе људи у Русији, почела је тријумфална поворка совјетске власти, а након тога је цео свет сазнао за бољшевичку партију.
        2. +10
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          - Да ли сте икада чули нит о изразу - "Победнички марш совјетске моћи"

          Да, победнички. Са тимовима хлора и митраљеза против сељака наоружаних Берданцима, шта ће друго бити?
          ГРАЂАНСКИ РАТ је покренуо ИМЕНО Гаспад Булкохрусти

          Дакле, „булкохрусти“ су извршили оружану заузимање власти и распршили легитимно (релативно, јер „антиреволуционарним“ (конзервативним, монархистичким и националистичким) партијама није било дозвољено да учествују на изборима) представничко тело власти – сверуску уставотворну скупштину?! Приметно је да су Уљановови другови волели да грицкају лепињу! лаугхинг
          1. +17
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Дзмицер Данас, 09:26 ↑
            Да, победнички. Са тимовима хлора и митраљеза против сељака наоружаних Берданцима, шта ће друго бити?
            Још један антисовјетски мит у изведби неофашисте са неразумљивим надимком... лаугхинг
            Дакле, „булкохрусти“ су извршили оружану заузимање власти
            А ко је срушио Николашку у фебруару? будала Зар то нису бољшевици? захтева
            1. +10
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Још један антисовјетски мит који изводи неофашиста са неразумљивим надимком

              Да ли сте чули за гушење устанка сељака у Тамбовској области? Или нису били коректни, недовољно руски и недовољно популарни сељаци? О да. За вас су то разбојници - и исправно су гашени! Тачно стрељани таоци!
              ОРДЕР
              Командант трупа Тамбовске губерније број 0116 / оперативна тајна
              Тамбов
              КСНУМКС КСНУМКС јуна,
              Остаци поражених банди и појединачних разбојника који су побегли из села у којима је обновљена совјетска власт окупљају се у шумама и одатле врше рације на цивиле.
              За хитно рашчишћавање скеле НАРУЧУЈЕМ:
              1. Очистите шуме у којима се крију разбојници отровним гасовима, тачно израчунајте да се облак загушљивих гасова у потпуности шири по шуми, уништавајући све што се у њој крило.
              2. Артиљеријски инспектор ће одмах доставити на терен потребан број боца са отровним гасом и потребне стручњаке.
              3. Начелницима борбених одсека да истрајно и енергично извршавају ово наређење.
              4. Извештај о предузетим мерама.
              Командант трупа Тухачевски
              Начелник Генералштаба Какурин
              Руски државни војни архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5

              ОРДЕР
              Пуномоћна комисија Сверуског централног извршног комитета бр.116
              Тамбов
              КСНУМКС КСНУМКС јуна,
              Искуство првог борбеног сектора показује велику погодност за брзо чишћење познатих подручја од разбојништва следећим начином чишћења. Оцртавају се посебно бандитистички настројене волости, а тамо одлазе представници окружне политичке комисије, посебног одељења, одељења војног трибунала и команде, заједно са јединицама намењеним за чистку.
              По доласку на место, парохија је ограђена, 60-100 најистакнутијих личности узима се за таоце и уводи се опсадно стање. За време трајања операције мора бити забрањен одлазак и улазак у парохију. После тога се одржава пуна волотска скупштина, на којој се читају наредбе Опуномоћене комисије Сверуског централног извршног комитета број 130 и 171 и писмена реченица за ову волост. Становницима је дато 2 сата да предају разбојнике и оружје, као и разбојничке породице, а становништво се обавештава да ће у случају одбијања да дају поменуте информације таоци бити стрељани за два сата. Уколико становништво након два сата није навело разбојнике и оружје, скуп се окупља по други пут, а таоци који су узети пред становништвом се стрељају, након чега се узимају нови таоци и поново позивају окупљени на скупу. да предају разбојнике и оружје. Они који то желе да ураде одвојено, деле се на стотине, а свака стотина се прослеђује на испитивање преко бирачке комисије (представника Посебног одељења и Војног суда).
              Сви морају да сведоче, а не оправдани незнањем. У случају истрајности, спроводе се нова погубљења итд. На основу израде материјала добијеног анкетама, стварају се експедициони одреди уз обавезно учешће лица која су давала информације и другог локалног становништва у њима и шаљу се на хватање разбојника. По завршетку чистке укида се опсадно стање, поставља се Револуционарни комитет и поставља се милиција.
              Ова опуномоћена комисија Сверуског централног извршног комитета наређује да се прихвати за брзо извршење.
              Председник опуномоћене комисије Антонов-Овсеенко
              Командант трупа Тухачевски
              Руски државни војни архив Ф.235. Оп.2. Д.16. Л.25

              А ко је срушио Николашку у фебруару?

              Они који су збацили последњег законитог владара Русије – цара целе Русије, цара Пољске и великог војводу Финског – онда су платили своје кривоклетство, ако не земаљским животом, онда касније, на суду Божијем.
              И свака им част, бар су водили рачуна о поштовању било каквог законитости и континуитета, за разлику од припадника секте сведока комунизма.
              1. +14
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Дзмицер Данас, 10:37 ↑
                Да ли сте чули за гушење устанка сељака у Тамбовској области?
                Чуо шта је следеће? Свака власт је дужна да се заштити, па је ваш прдез опет мимо касе.
                Они који су збацили последњег законитог владара Русије – цара целе Русије, цара Пољске и великог војводу Финског – онда су платили своје кривоклетство, ако не земаљским животом, онда касније, на суду Божијем.
                Односно, сви белостројени официри, сви индустријалци и остали буржоаски елементи, сви без изузетка се сада пеку у паклу, да ли сам добро разумео?
                И свака им част, бар су водили рачуна о поштовању било каквог законитости и континуитета, за разлику од припадника секте сведока комунизма.
                каква легитимација, конститутивност или шта? Не причај моје папуче, још један либерално-утопијски мит о легитимном САД... лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                Постоји само једна легитимна власт, она која је победила! Остало је глупост на нивоу, али да БИ моја бака ..., онда БИ. Генерално, ако БИ, да, ако ...
                1. +8
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Чуо шта је следеће? Свака власт је дужна да се заштити, па је ваш прдез опет мимо касе.

                  Као и сваки народ, има право да се заштити од злочиначке моћи.
                  Односно, сви белостројени официри, сви индустријалци и остали буржоаски елементи, сви без изузетка се сада пеку у паклу, да ли сам добро разумео?

                  Баш тако. Отворили су врата пакла и пакао је избио, гутајући животе правих и кривих. Још увек пржимо у овом паклу.
                  каква легитимација, конститутивност или шта? Не причај моје папуче, још један либерално-утопијски мит о легитимној САД

                  Као што сам написао – условно легитимно – јер патриотске снаге нису смеле да учествују на изборима. Али ипак су то били избори и победили су они којима је било жао Русије.
                  Постоји само једна легитимна власт, она која је победила!

                  Легитимна власт је она која је заснована на закону и континуитету. Моћ заснована на праву силе је моћ тиранина и освајача, што је била бољшевичка интернационала.
                  1. +6
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат Дзмицер
                    Легитимна власт је она која је заснована на закону и континуитету. Моћ заснована на праву силе је моћ тиранина и освајача, што је била бољшевичка интернационала.

                    А Јелцман је пуцао у Белу кућу по закону. А наследство из СССР-а, па, управо сам га узео.
                    1. +9
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Јељцин је месо од меса и крв од крви совјетске власти. Која се по форми променила, али по садржају остала иста.
                      1. +7
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        не.. Јељцин је Олгович који је био партијски и радио је све што су му рекли.Сада је члан друге партије и ради шта му кажу.фигурице и плишани..
                      2. +4
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат Дзмицер
                        Јељцин је месо од меса и крв од крви совјетске власти. Која се по форми променила, али по садржају остала иста.

                        Не, драга, до 1991. совјетска власт је остала иста по форми, али се по садржају, почевши од Хрушчовских реформи, променила. Под заставом борбе против „култа личности“ Стаљина уништена је социјалистичка суштина совјетске власти. А главна ствар у овом уништењу било је одбацивање диктатуре пролетаријата, након чега су се бивши кулаци, Бендера, Власов и њихови следбеници попели у партију, у совјетска тела. Дакле, Јељцин, Кравчук, Шушкевич и њихов пријатељ Горбачов су једни од ових...
                  2. +5
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат Дзмицер
                    Али ипак су то били избори и победили су они којима је било жао Русије.
                    Да? А ко су били ови „жалитељи“?
                2. +11
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Вариаг_0711
                  Легитимна власт је једна, она која је победила Вицтори!

                  Када ће вас разбојник посећи на капији, запамтите ОВО: јачи је, што значи да је у праву! да
                  Иначе, где су ови "победнички 17г"? белаи Ај где си?! белаи А-муте! захтева
                  1. +5
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Иначе, где су ови "победнички 17г"? Ај где си?! А-муте!

                    Стаљин је то рекао разбијене војске добро уче...
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Стаљин је рекао да поражене војске добро уче...

                      Нисте одговорили на питање: ГДЕ су? Прошло је 65 година и тишина... да
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Нисте одговорили на питање: ГДЕ су? Прошло је 65 година и тишина...

                        Да ли желиш да се придружиш? Контакт.
                        https://work-way.com/blog/
                3. +10
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Вариаг_0711
                  Постоји само једна легитимна власт, она која је победила!

                  Другим речима, да ли желите да кажете да су терористи на Блиском истоку, који су недавно заузели територије у Сирији и Ираку, „легитимна власт која је победила“?
                  1. +7
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: поручник Тетерин
                    Цитат: Вариаг_0711
                    Постоји само једна легитимна власт, она која је победила!

                    Другим речима, да ли желите да кажете да су терористи на Блиском истоку, који су недавно заузели територије у Сирији и Ираку, „легитимна власт која је победила“?
                    Како је Марсхак? - "Побуна се не може завршити успехом, иначе се другачије зове!" Односно, победничка револуција је већ априори легална и легитимна! Историја не познаје другу праксу. захтева
                    1. +5
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Режим Пол Пота у Камбоџи је такође био легалан, зар не? Као нацистички режим у Немачкој?
                      1. +5
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        После успеха нациста и комуниста на изборима 1930, рајхски канцелар Хајнрих Брининг (Странка центра), који је био на челу парламентарне мањинске владе коју нису подржавале социјалдемократе, уложио је све напоре да сачува устав и државу. Најавио је забрану активности СС и СА, коју је, међутим, 1932. године укинуо Брунингов наследник фон Папен под притиском Хинденбурга и десничарских националистичких снага које су се концентрисале око фон Шлајхера.
                        Заједничким деловањем са Немачком националном народном партијом и Челичним шлемом на референдуму против Младог плана 1929. и учешћем у Харцбуршком фронту 1931. националсоцијалисти су подигли свој престиж и примљени у највише кругове. Масовна, како је левица тврдила, подршка индустријалаца, напротив, у овом периоду није допринела напредовању националсоцијалиста на власт. Само неколико представника пословних кругова подржало је Хитлера у новембру 1932. колективном петицијом Хинденбургу за именовање вође националсоцијалиста за канцелара.
                        Јануар 1933: Многи чланови Хинденбурговог ужег круга (укључујући престолонаследника Вилхелма од Пруске, Еларда фон Олденбург-Јанушауа) изјаснили су се за Хитлерову кандидатуру за шефа владе.
                        15. јануар 1933: НСДАП побеђује на изборима за Липе Ландтаг и тиме индиректно повећава притисак на Шлајхера.
                        28. јануар 1933: Шлајхерова оставка као резултат неуспеха преговора о подршци његовој влади и Хинденбурговог одбијања његовог плана да оконча ванредно стање.
                        30. јануар 1933: Адолф Хитлер је именован за канцелара Вајмарске републике. Најпре су у Хитлеров кабинет ушла само два члана НСДАП-а – Вилхелм Фрик као министар унутрашњих послова и Херман Геринг као министар без портфеља.
                        Дакле - пуна легитимност...
                  2. +4
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Да ли је Аугусто Хосе Рамон Пиноче Угарте био ЛЕГИТИМАТСКИ ПРЕДСЕДНИК и диктатор ЧИЛЕА?
                    1. +4
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из хохол95
                      Да ли је Аугусто Хосе Рамон Пиноче Угарте био ЛЕГИТИМАТСКИ ПРЕДСЕДНИК и диктатор ЧИЛЕА?
                      А шта мислите ко је он био? Исто се може рећи и за Порошенка, ма како се односили према овим „друговима“. Насупрот томе, незаконито свргнути Јанукович је сада нелегитиман. Таква је пракса hi
                      1. +4
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Хтео сам да се чујем са Тетерином! hi
                        И мачка разуме - ко је раније устао - ТО И ПАПУЧЕ .. војник
                        Добро увек побеђује зло – ко победи тај је ДОБАР!
              2. +5
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат Дзмицер
                ОРДЕР
                Командант трупа Тамбовске губерније број 0116 / оперативна тајна
                Тамбов
                КСНУМКС КСНУМКС јуна,
                Остаци поражених банди и појединачних разбојника који су побегли из села у којима је обновљена совјетска власт окупљају се у шумама и одатле врше рације на цивиле.
                За хитно рашчишћавање скеле НАРУЧУЈЕМ:
                1. Очистите шуме у којима се крију разбојници отровним гасовима, тачно израчунајте да се облак загушљивих гасова у потпуности шири по шуми, уништавајући све што се у њој крило.

                Да ли верујете у овај лажњак? Прво, веома сам дирнут печатом „оперативно-тајно“. Друго, они који су саставили овај лажњак ни не замишљају да се гасови користе на отвореним површинама, али не и у шуми. Треће, безопасни хлоропикрин (сузавац) је коришћен као „отрован гас који убија све живо“. Ви очигледно никада нисте служили и нисте тестирали своју гас маску са овим гасом.
                Сам Тухачевски не би написао таква срања.
          2. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Дзмицер "Са хлором" - Али одавде детаљније молим.)))
            1. +10
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Нагаибак
              Али одавде детаљније молим.)))

              Црвена артиљерија је 2. августа 1921. године, по наређењу Тухачевског, испалила 59 хемијских граната на острво Суви Дубки. После тога, совјетске јединице су прочешљале острво. Једино што су тамо нашли ово су три коња везана за дрвеће. Који нису повређени.
              1. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Нема шта да се дода.))) И тачно у 21 години? Не 1920? Па, нема везе, у суштини. Бели су се први упустили у ову ствар још 18. године. Скоро 700 граната је испаљено у близини Белорецка.))) Али свеједно су црвени криви.)))
          3. +5
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            „Дакле, управо су Булкохрусти извршили оружану заузимање власти и распршили легитимно (релативно, јер „антиреволуционарним“ (конзервативним, монархистичким и националистичким) странкама није било дозвољено да учествују на изборима) представнички орган власти – сверуску уставотворну скупштину?! Нарочито, волели су да хрскају лепињу Уљанов ""

            - па у ком би разреду и ти сам био, драга???

            А зашто ваши белци - нису убедили народ - имају гадове из ЕУ и САД иза леђа у помоћ - да народ треба за ЊИМА - капитализам у рај??))
            1. +7
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              па у ком би разреду и ти сам био, драга???

              Почетком 20. века, имања у Републици Ингушетији су заправо престала да постоје, драга моја. И тако од сељака сам. Совјетски колхозни радници.
              А зашто ваши белци - нису убедили народ - имају гадове из ЕУ и САД иза леђа у помоћ - да народ треба за ЊИМА - капитализам у рај??))

              Руски народ је пасиван, атомизован. И себичан. Оно што су бољшевици искористили, легализујући чинове пљачке од стране сељака остатака велепоседничке имовине (наиме, остатака, 85% земље је тада већ припадало сељацима). Оно што „бели” никако нису могли, јер за њих реч „закон” није била празна фраза.
              1. +5
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат Дзмицер
                И тако од сељака сам. Совјетски колхозни радници.

                Ти си наш јадни радник, жао ми те, ја сам градски становник, још у школи, сваке јесени сам својом свешћу искрено и бесплатно помагао твом оцу и мајци да сакупе колхозну летину.
          4. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            а сад докажи за хлор.дај документе о употреби хемијског оружја.неће бити докумената, бићеш познат као јап као олговић.већ је више пута жигосан за лажи ухваћен.
            1. +5
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Већ цитирано горе:
              ОРДЕР
              Командант трупа Тамбовске губерније број 0116 / оперативна тајна
              Тамбов
              КСНУМКС КСНУМКС јуна,
              Остаци поражених банди и појединачних разбојника који су побегли из села у којима је обновљена совјетска власт окупљају се у шумама и одатле врше рације на цивиле.
              За хитно рашчишћавање скеле НАРУЧУЈЕМ:
              1. Очистите шуме у којима се крију разбојници отровним гасовима, тачно израчунајте да се облак загушљивих гасова у потпуности шири по шуми, уништавајући све што се у њој крило.
              2. Артиљеријски инспектор ће одмах доставити на терен потребан број боца са отровним гасом и потребне стручњаке.
              3. Начелницима борбених одсека да истрајно и енергично извршавају ово наређење.
              4. Извештај о предузетим мерама.
              Командант трупа Тухачевски
              Начелник Генералштаба Какурин
              Руски државни војни архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5
              1. +6
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                не показујеш ми ред. Ово могу да вам покажем из белих докумената да ће то изгледати као беба прича.Ви показујете шта сте обећали, где и када је примењена хемијска муниција.али за сада ви као Пауел тресете епрувету са говорнице...
      2. +17
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Олговић Данас, 07:56 ↑ Ново
        Причајте нам о „биткама“ на бољшевичко-француском, бољшевичко-америчком „фронтовима“
        Па, ево опет пекар је започео свој жалосни запис. Ни Француска, ни Енглеска, ни САД, ни Јапан нису хтели да ратују на страни ваших белогардејских недостатака, али су опљачкали Русију са задовољством и са немалом користи за себе, опет, не без помоћи и уз пуну сагласност белотрбушци. А колико су мирних људи интервенционисти стрпали у земљу? Наравно, нисте чули ништа о концентрационим логорима у Архангелску и другим окупираним територијама? И узгред, где је отпловило злато РИ, знаш ли?
        Не стављајте знак једнакости - руски народ НИКАД НИКАД бољшевици, није бирао и НИШТА није поверио!
        Дакле, није бирао беле и ништа им није поверио.
        И вама лично као убеђеном будала поставља се питање зашто је Доброармија била принуђена да напусти Дон и зашто у њој практично није било козака? Зашто народ није подржао ваше „беле и племените“? Да, јер је хтео да пљује на бели покрет, и на краља, и на твоју уставотворну скупштину, којом јуриш као Хима са решетом!
        Дењикин и Колчак су јасно назначили своје циљеве: Срушити власт бољшевичких узурпатора да би се власт вратила НАРОДУ, што ће он исказати кроз изборе у Уставотворну скупштину.
        Да, па, бризнућу у плач од нежности ... будала лаугхинг Нарочито је Колчак толико желео да врати власт народу да се прогласио за самопроглашеног „врховног владара“ Русије, и то баш овог народа, коме је толико чезнуо да врати власт, уништеног хиљадама и дивљачким методама.
        Иди испричај своје приче на "Ецхо Матзах" тако фантастичне будала будала будала место је само тамо! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
        1. +8
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Вариаг_0711
          Па, ево опет пекар је започео свој жалосни запис. Ни Француска, ни Енглеска, ни САД, ни Јапан нису хтели да ратују на страни ваших белогардејских недостатака, али су опљачкали Русију са задовољством и са немалом користи за себе, опет, не без помоћи и уз пуну сагласност белотрбухом

          Велики рат им је био довољан, ЗАШТО да се још боре? белаи ! Шта није у реду са тобом? будала Њихов циљ јекрај Другог светског рата,они. и - обезбеђење источног бока. Циљ је постигнут – они су отишли. Напомињем, узгред, да ПРЕ бољшевика, ни интервенциониста ни грађанског рата, НИЈЕ било.
          бољшевици све сређено, пре свега, готово је, немачки окупатори, којима су узурпатори опростили све злочине над Русијом, нахранили, дали злато и удахнули снагу да наставе светско клање. Остало су потпуно задовољили: дуго су упропастили Русију (конкурента), а онда „Нека се динстају у свом соку“
          Цитат: Вариаг_0711
          Да, па, прави "шаз" плакати .

          Да, плачите за здравље! да Ово је твоја, глупа, судбина. hi
          1. +16
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Олговичу, не помераш се са теме и не вртиш се као у тигању. Па зашто народ није пошао за добром војском? Зашто су били као шугави пси приморани да беже из Новочеркаска? Зашто козаци нису кренули за њима?

            А приче о томе да су се интервенционисти појавили због бољшевика, то је већ забрана глупости. будала Они су, иначе, покренули грађански рат, а ваши белотрбуши су привукли интервенционисте у Русију.
            1. +9
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Па зашто народ није пошао за добром војском?

              А народ почетком 1918. уопште није разумео шта се дешава са властима. Онда, када су бољшевици показали своје право лице ... Тада су радници Ижевске и Воткинске фабрике почели да се боре за Беле, а Самурски пук и заробљени војници Црвене армије су регрутовани, а одред Мамантов се вратио са појачањем од добровољаца.
              Цитат: Вариаг_0711
              А приче о томе да су се интервенционисти појавили због бољшевика јесу
              не бајке, али највише што није истина.
              Амерички председник Вилсон и његов саветник Хаус инсистирали су да се интервенција мора спровести без грешке „уз сагласност совјетске владе“. Извесни Јурјев је дошао из САД, постављен је за председника Мурманског савета посланика. А да чува луку и магацине, дошао је одред бродова адмирала Кемпа.

              Јурјев је 1. марта 1918. године упутио молбу Савету народних комесара. Истакнуто је да офанзива Немаца и њихова веза са Белим Финцима представљају претњу за Мурманску област. Пријављена је спремност савезника да пруже подршку. И исте вечери, Троцки је послао телеграм број 252 у Мурманск: „Дужни сте да прихватите сваку помоћ од савезничких мисија и да се супротставите свим препрекама против предатора.

              2. марта одржан је заједнички састанак Мурманског савета посланика, руске и савезничке команде, на којем је развијен прилично чудан документ - „Усмени, али буквално забележени споразум о заједничким акцијама Британаца, Француза и Руса у одбрани Мурманске територије”. Основа је „наредба народног комесара Троцког”.
              http://www.istpravda.ru/digest/13135/
              Цитат: Вариаг_0711
              покренуо грађански рат
              црвени су били ти који су растерали Уставотворну скупштину која је изражавала вољу народа.
              1. +15
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Поручник Тетерин Данас, 10:53 ↑
                А народ почетком 1918. уопште није разумео шта се дешава са властима. Онда, када су бољшевици показали своје право лице ... Тада су радници Ижевске и Воткинске фабрике почели да се боре за Беле, а Самурски пук и заробљени војници Црвене армије су регрутовани, а одред Мамантов се вратио са појачањем од добровољаца.
                ПоруТцхик можеш безбедно да коментаришеш своје глупости. Извлачењем појединачних чињеница о преласку на страну белих појединачних незадовољних, покушавате да ово представите као масовни народни покрет против бољшевика, али ово је очигледна ЛАЖ која је свима очигледна. Да народ у својој маси није подржао бољшевике, онда не би могли да задрже власт у сталном непријатељском окружењу. Људи су били ти који су победили и ваше беле аутсајдере и ваше савезнике окупаторе.
                растурајући Уставотворну скупштину која је изражавала вољу народа.
                Бољшевици су били ти који су изразили вољу народа и народ их је подржао, а ваше хваљене САД биле су колекција свакојаких батинаша који нису могли ништа осим да ћаскају!
                1. +8
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Вариаг_0711
                  можете безбедно да коментаришете своје глупости.

                  Почињеш да псујеш. Одлично, ово је знак да немате свађе, само емоције.
                  Цитат: Вариаг_0711
                  Извлачећи појединачне чињенице о преласку на страну белих појединачних незадовољних,

                  Хм. Десетине хиљада људи који су прешли на страну белаца и дигли устанке - да ли су то засебне чињенице транзиције појединаца незадовољне?
                  Побуњеници су имали значајну бројчану надмоћ. Њихови одреди су 8. августа бројали до 6 људи, укључујући око 000 официра, 300 фронтовских војника и 3 радника. Схвативши да се град не може одржати, црвени су се повукли. До краја 000. августа Ижевск су потпуно контролисали побуњеници.
                  http://www.sensusnovus.ru/featured/2015/08/08/214
                  КСНУМКС.хтмл
                  А ево и инфографике о оружаним устанцима против бољшевика:

                  И све ово називате глупостима и лажима? Да ли желите да се расправљате са стварношћу?
                  Цитат: Вариаг_0711
                  онда не би могли да одрже власт док су у сталном непријатељском окружењу.

                  Бољшевици су успели да задрже власт терором. Застрашивши становништво уз помоћ међународних одреда казнитеља. Већ сам писао о томе горе. И сами комунисти су о томе писали:
                  Лењин је указао на потребу да се све војне снаге окупе у моћну међународну Црвену армију. Интернационалистима су у великој мери помагали Ја. М. Свердлов, Ф. Е. Џержински, С. М. Киров, Е. Д. Стасова, Е. М. Скљански, И. И. Подвојски, М. В. Фрунзе и др. У формирању међународног покрета играли су страни интернационалисти: Бела Кун (Мађар), С. Бобински (Пољак), Вукашин Марковић (Црногорац), М. Бујор (Румун), С. Частек (Чех) и многи други преко 250 међународних одреда, чета, батаљона и пукова. У овим јединицама, заједно са добровољцима из страних земаља, борили су се команданти и борци - Руси, Украјинци, Белоруси, Татари, Узбеци итд. Укупно је Црвена армија у различитим временима укључивала око 250-300 хиљада страних интернационалиста.
                  Извор: Лит.: Лењин В.И., Говор на састанку Варшавског револуционарног пука 2. августа 1918, Полн. цолл. соч., 5. изд., т. 37; Војни савез радних људи страних земаља са народима Совјетске Русије (1917-1922), М., 1957; Жаров Ч. И., Устинов В. М., Међународне јединице Црвене армије у биткама за власт Совјета током година стране војне интервенције и грађанског рата у СССР-у, М., 1960; Интернационалисти у биткама за власт Совјета. [Сат. чланци], М., 1965; Учешће радника страних земаља у Октобарској револуцији, М., 1967; интернационалисти. Радници страних земаља - учесници у борби за власт Совјета, М., 1967. хттпс://ввв.бооксите.ру/фуллтект/1/001/008/055/69
                  КСНУМКС.хтм
                  Цитат: Вариаг_0711
                  а твоја хваљена САД била

                  ... израз воље народа. Зато што су гласали за посланике у САД популарно а изборни резултати показују управо расподелу преференција људи
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    До 1917. године број годишњих сељачких устанака био је најбољи показатељ политичке и друштвене ситуације у Руском царству. Почетком 26. века било их је у просеку сваке године XNUMX. Појединачне и колективне представе спадале су у ову категорију. Ово време обележила је потпуна конзервација ситуације на селу – ни један покушај велике сељачке реформе није спроведен од стране власти.
                    После пораза у Кримском рату, уочи укидања кметства, сељаци су се све чешће бунили:
                    1856. године - 66 случајева;
                    1857. године - 100;
                    1858. године - 378;
                    у 1859-797.

                    Касније ће то историчари назвати главним знаком преклапања револуционарне ситуације у Русији тог времена. Укидање кметства постало је чин самоодржања царске власти.
                    Након великих реформи Александра ИИ, број представа је почео да јењава. Седамдесетих година КСИКС века, на врхунцу популистичке активности, сељаци су се бунили са много мање жеље него претходних деценија – у просеку 1870 случајева годишње.
                    У 1880-им - време контрареформи Александра ИИИ - забележена су у просеку 73 годишња наступа, а 1890-их број устанака је порастао на 57 годишње.

                    А овако су се 1902. сељаци супротстављали властелини -
                    Почетком априла, после Полтавске губерније, Харков су захватиле побуне сељака. Само 22. априла била су XNUMX истовремена напада на земљопоседничке фарме. Сведоци устанка са изненађењем су приметили да су сељаци настојали да одмах посеју заплењене поседе, надајући се да им касније неће бити одузети.
                    У истражним материјалима разлози који су навели сељаке на побуну описују на следећи начин: „Када се повређени Фесенко окренуо гомили која је дошла да га опљачка, питајући зашто желе да га упропасте, оптужени Зајцев је рекао: „Само ти имаш 100 јутара, а ми имамо једну десетину за породицу. Можете покушати да живите од једне десетине земље...“.
                    Касније су истражитељи приметили да се побуна одвијала под општом паролом „Нема хлеба! Нема земље! Ако не дате, ми ћемо свеједно узети! Укупно је у њему учествовало око 40 хиљада сељака из 337 села.

                    Сељак је добро живео под краљевима - очевима и краљицама - мајкама !!!
                    Од времена Пугачовског устанка (1773-1775), царске власти су изгубиле навику великих сељачких немира. Током 1902. века немири су захватили само једно насеље - комшије су ретко одлучивале да подрже. Године XNUMX. сељачки устанак и даљи немири почели су да се одвијају по мрежном, вирусном принципу: немири у једном селу проширили су се на суседна, постепено захватајући нове територије.
                    Укупно их је 1901-1904 било двоструко више него 1897-1900 - 577 наспрам 232 случаја.
                2. +5
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Вариаг_0711
                  Бољшевици су били ти који су изразили вољу народа и народ их је подржао,

                  Да да! Стога су комбинезони чували своје лешеве ... ЛЕТОНСКИ и КИНЕСКИ плаћеници! „Народни“ представници су Д
                  Узгред, све „тиранационалисте“ који су остали у земљи побили су 1937-1938. године њихови „другови“ у борби: бар су нешто добро учинили! да
                  1. +7
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    ...од 2 милиона ратних заробљеника 40 људи је ушло у Црвену армију..Летонци, поданици Руске империје и њени грађани у то време.борили су се са Немцима изузетно тврдоглаво - не као многи племићи.Разлога је много више да се сматрати их Русима-него хистерија из Молдавије..Кинези...па какви су то ратници поготово у то време зна се свако ко је у најмању руку изучавао историју.А ипак неке псеудокозакиње на овом сајту тврдоглаво плачу док су их Кинези поразили заједно са морнарима.. Кинез Карл !!!.. испада да су борце који су од детињства припремани за војну службу у родној степи разбили бивши неимари који су били Кинези и били су и морнари који су, ако би сели на коња, пре него што су регрутовани у родно село без седла и ништа нису знали о коњичком рату.а и успут ти исти Кинези, наравно, у месту са Јеврејима које су победили аутократски официри којима је рат главно занимање.можда је цар требао да ангажује више Кинеза да поразе Немце а не морају да ратују 000 године..браво.напред да нове висине запањености ... Олгович је наш кормилар !!
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      ...од 2 милиона ратних заробљеника 40 људи је ушло у Црвену армију..Летонци, поданици Руске империје и њени грађани у то време.борили су се са Немцима изузетно тврдоглаво - не као многи племићи.Разлога је много више да се сматрати их Русима-него хистерија из Молдавије..Кинези...па какви су то ратници поготово у то време зна се свако ко је у најмању руку изучавао историју.А ипак неке псеудокозакиње на овом сајту тврдоглаво плачу док су их Кинези поразили заједно са морнарима.. Кинез Карл !!!.. испада да су борце који су од детињства припремани за војну службу у родној степи разбили бивши неимари који су били Кинези и били су и морнари који су, ако би сели на коња, пре него што су регрутовани у родно село без седла и ништа нису знали о коњичком рату.а и успут ти исти Кинези, наравно, у месту са Јеврејима које су победили аутократски официри којима је рат главно занимање.можда је цар требао да ангажује више Кинеза да поразе Немце а не морају да ратују 000 године..браво.напред да нове висине запањености ... Олгович је наш кормилар !!

                      Одмакни се, драги човече! НЕ комуницирам са вама, не читам вас и не коментаришем, јер презирем. Испраћам те, а ти се опет намећеш и намећеш. Ни трунке себичности захтева
                      1. +5
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        и нико са тобом не комуницира.Само лекари у болници осим можда..одговор је био Тетерин...али ти,како и приличи, нарцисоидни мислиш да се сунце врти око тебе...и чињеница да сајт има одговоре на ово немам утицај могу .. али те гледам, није сваки дан пред нашим очима да човек урања у понор лудила ...
                    2. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      а са вама нико не комуницира.Само лекари у болници осим можда

                      Хм.. Имам приказан "Одговор", отворим га, мислећи да постоји занимљива особа, а тамо - фи!, тј. ти. Пажљиво одговорите: поручнику или кликните на дугме "Цитуј". А онда ти-и ту и тамо, и још се намећеш, сметаш захтева Нема таштине? захтева
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        шта онда одговараш? јеси ли хтела у родну локвицу?мешала си је ко петролеј са водом и свињском машћу?млади хемичар..да те цитирам колико ти треба да немаш памети..
                      2. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Верујем да је Олгович одавно упао у овај понор лудила и да одатле извештава.Одатле вади свакакве гадости о СССР-у! Тамо се састаје са молдавским забрањеним Александром, иначе како би причао о ономе што је раније било на сајту?
                    3. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      шта онда одговараш? јеси ли хтела у родну локвицу тамо си мешала петролеј са водом и свињском машћу?

                      Већ сам написао зашто: али за танкер понављам:
                      Ја имам Приказује се „Одговор“, отварам, мислећи да постоји занимљива особа, а тамо - фи!, тј. Ви. Пажљиво одговори: поручнику или кликни на дугме „Цитуј“ да те НЕ ВИДИМ! И онда ти, и ту и тамо, али ипак намећеш, гњавиш захтев Ни капи сујете?

                      Надам се да ми нећете сметати: не видим те, ти си ја
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        не Олговичу..ја сам овако уређен.видим лажова и пљунем у очи....и годи ми..ако ми лажов не одговара може да нестане са мог пута..
                    4. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      не Олговић..уређено я па.видим лажов пљунућу у око .... а мени одговара .. ако му лажов не одговара може да нестане са мог пута.

                      неисправан уређај је разумљив. Д
                      Када се пошаље нормалан човек, он то исто уради и заувек каже збогом. Али послати сељака, а он је стално долазио и долазио по нову порцију... белаи будала Д
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Па, дођи... и хоћеш ли да причамо о НОРМАЛНИМ мушкарцима? нормалан човек не лаже .. гади се ... мада коме ја ово кажем .. мали човек изузетно гипке кичме ..
                    5. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      па ти дођи..

                      Ово је природно: презирем и не комуницирам с вама.
                      Али ТИ ми долазиш стално, изнова и изнова по ..... нову порцију. Д
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        али не комуницирам са тобом .. умочим те у локвицу .. и свиђа ми се ..
                    6. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      али не комуницирам са тобом .. умочим те у локвицу .. и свиђа ми се ..

                      Ох, опет за нову порцију? Па онда иди! да Д
                      Цитат: дуго на залихама.
                      Умочим те у локвицу.

                      не читам Твоје глупости, богато зачињене безобразлуком. Колико пута поновити? белаи
                      Хацк ово за себе са чвором! Д
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        и не пишем за тебе...јадан..ово је да људи виде каква си ти супстанца.ако не читаш зашто одговараш онда лажеш...лажеш као начин живота ...
                    7. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      и не пишем за тебе ... јадно .. ово је да људи виде каква си ти супстанца .ако не читаш зашто онда одговараш онда лажеш ... лажи као начин живота..

                      Иди, драги мој, иди опет - далеко од мене! да
                      Цитат: дуго на залихама.
                      зашто се јављаш
                      Понављам по ПЕТИ пут: имам приказан „одговор“, отворим га и ето-фи! негативан
                      Сврха мојих садашњих одговора је покушај да се ослободим ове прашине и губљења времена у будућности.
                      Да ли сам јасан? Или ШЕСТИ пут за понављање? белаи
                      Кликните "цитат" и - будите задовољни својим здрављем -hi Д
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        ајде...па какво губљење времена...још немаш шта да радиш..али овде ћеш бар да комуницираш са људима.још не можеш да причаш са огледалом и докторима..
                    8. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: дуго на залихама.
                      У реду, хвала...какво губљење времена...и даље немаш шта да радиш.. али овде ћеш бар комуницирати са људима.и даље не мораш да причаш са огледалом и докторима..

                      Презирем, занемарујем, не поштујем, игноришем, гнушам се, драги мој човече: опет није јасно?
                      Цитат: дуго на залихама.
                      совде можете разговарати са људима

                      НЕ намећу се мени ваша комуникација Зово је непристојно, где си научио? белаи
                      Колико још пута да вам пошаљем? захтева
                      Имамо диван однос, на пример, са једрилицом: она не постоји за мене, ја постојим за њу.
                      Притисните "КУОТЕ" и будите задовољни.
                      Од сада се не јављам.
                      ПС Знате како у штампи аутоматски пишу: "ИСИС-терор. орган-И."
                      Зато узмите у обзир да када ми одговорите, сваки пут када добијете аутоматски одговор: "Бежи од мене!" да
              2. +5
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: поручник Тетерин
                Тада су радници Ижевске и Воткинске фабрике почели да се боре за белце, а регрутовани су Самурски пук и заробљени војници Црвене армије, а одред Мамантова се вратио са појачањем од добровољаца.

                А када је Колчак ишибао сељаке целог Сибира, оборио његову „конститутивну зграду“, тада су сви, чак и најмрачнији, схватили да је совјетска власт моћ радног народа, а Колчак је био везан јер је његова војска побегла.
            2. +7
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              . Па зашто народ није пошао за добром војском? Зашто су били као шугави пси приморани да беже из Новочеркаска? Зашто козаци нису кренули за њима?

              Народ је отишао, скоро до Москве и стигао до Волге. КСНУМКС године Русија се борила. Плус сељачки ратови. Али – сва имовина 12-милионске руске армије припала је бољшевицима, плус најтеже репресије, уцене и терор при регрутовању у Црвену армију (свеједно 40-50% дезертера). . Плус лажна пропаганда и лажна обећања која је очигледно немогуће испунити. Плус издаја савезника из Антанте, који нису желели моћну Русију.
              Цитат: Вариаг_0711
              А приче о томе да су се интервенционисти појавили због бољшевика, то је већ забрана глупости.

              Проучићете бар ЧИЊЕНИЦЕ хронолошким редом, иначе нема шта да се прича са вама: октобарски преврат у 17, даље, после: Москва, Дон, Терек, Урал, Украјина, сре. Азија - револуционари су одмах послати, бољшевици су признали Грађане. рата у новембру. Даље, растурање САД, интервенција, проглашење независности од стране свих, итд. Случајност, зар не? будала Д
              Цитат: Вариаг_0711
              Они су, иначе, покренули грађански рат, а ваши белотрбуши су привукли интервенционисте у Русију.

              Не, ништа се није десило. Са вама-Видите П.1
            3. +5
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Вариаг_0711, па где су бољшевици одвели Украјину, Белорусију, Азербејџан...? Ваши бољшевици су продали земљу коју су добили својим државним ударом, тачније своје ученике. Стаљин није имао времена да среди све ово братство Лењин-Троцки. Штета што људи сада пате.
      3. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Олговић
        Аутор никада није рекао ЗАШТО су десетине милиона људи морале да се сложе са Октоповером од стране шачице људи који су представљали само мали део?
        Ово је разлог за рат.

        +100500 добар
        Бољшевици су прави узурпатори власти.
        Без њих би Русија била највећа држава на свету.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат од Карисха
          Без њих би Русија била највећа држава на свету.

          А под бољшевицима, Совјетска Русија – СССР је постао највећа земља у свемиру.
          1. +1
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Александар Грин
            А под бољшевицима, Совјетска Русија – СССР је постао највећа земља у свемиру

            На мапи света НИЈЕ било имена „Русија“, не лажи! СССР је био. Где је, иначе, водио. страница универзума?
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              На мапи света НИЈЕ било имена „Русија“, не лажи! СССР је био. Где је, иначе, водио. страница универзума?

              Како није било? РСФСР - Руссиан Социјалистичка Федеративна Совјетска Република, која је постала матична за више од стотину националности. Надам се да нећете тврдити да ово није исто. Русија је била у души, а на мапи су били Кијевска Рус, Московија, Руско царство, РСФСР и СССР. Данас Руска Федерација.
              1. 0
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Александар Грин
                Како није било? РСФСР - Руска Социјалистичка Федеративна Совјетска Република

                ТАКО! Прикажи на мапи СВЕТА 1990Русија?! Не то!
                Постоји СССР.

                Цитат: Александар Грин
                Русија био под тушеме, али на мапи

                Пада доле! будала Д
                1. +4
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  ТАКО! Покажите Русију на мапи СВЕТА 1990. године?! Не то!
                  Постоји СССР.


                  Изненадићете се, али чак ни Америка није на мапи Сунчевог система, постоји само једна Земља, а на картама 15-16-17-18-19 века нема ни имена Русије, постоји Московија, Руско царство.
                  Зашто вам је горе име СССР?
                  1. 0
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Александар Грин
                    Изненадићете се, али на мапи Сунчевог система нема чак ни Америке, већ само Земље,

                    А на другим мапама и Сунчев систем се не види. И?
                    Цитат: Александар Грин
                    а на картама 15-16-17-18-19 века нема ни имена Русије, постоји Московија, Руско царство.

                    СССР је био, зар не? лаугхинг
                    Цитат: Александар Грин
                    Зашто вам је горе име СССР?

                    РУСИЈА-где? Ово је име земље коју су јој дали њени људи, ако не знате.
                    А народ то није назвао никаквом Унијом. Патријани су одлучили у завери. Овде га нема А Русија јесте.Као руски народ, за разлику од ..
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Олговић
                      А народ то није назвао никаквом Унијом. Патријани су одлучили у завери. Дакле, не постоји, али Русија постоји.Као и руски народ, за разлику од ..

                      Па немојте ми рећи, редовно сам боравио у иностранству од 1969. до 1991. године. а када смо се тамо сретали са сународницима, увек смо питали: „Јеси ли одавно из Уније?“, „Када ћеш у Унију?“ То што он данас не постоји је трагедија, његови непријатељи су га уништили, а данас својим порицањем совјетског периода доприносите даљем уништењу Руске Федерације. Није се џабе дисидент Зиновјев покајао што су циљали на СССР, али је завршио у Русији. Стани већ.
                      1. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Александар Грин
                        Па немојте ми рећи, редовно сам боравио у иностранству од 1969. до 1991. године. а када смо се тамо сретали са сународницима, увек смо питали: „Јеси ли одавно из Уније?“, „Када ћеш у Унију?“

                        Како другачије можете рећи да разумете? Русија, од Карпата до Камчатке, НИЈЕ постојала.
                        Мислио сам да нико није питао руски народ када су га преименовали Русија у несхватљивој заједници
                        Цитат: Александар Грин
                        То што га данас нема је трагедија, његови непријатељи уништени

                        Трагедија, да, али настала је 1922. године, када је Русија жива исечена на комаде, дајући своје аутохтоне делове неким Украјини и другим републикама. „Тако је" експлодирало. „Одакле су дошли непријатељи? Из свемира?
                        Не, њих је сама власт васпитала која је подигла националистичке елите, засићене националним бахатошћу и поносом на своје "културе и историје" које сте ВИ измислили за њих.
                        Цитат: Александар Грин
                        обележен у СССР-у, али је завршио у Русији. Стани већ.

                        Створили сте интернационалисте на рачун руског народа и руске државе, али сте подигли нацисте и непријатеље на штету руског народа и његове државе.
                        ШТА још да одсечеш од Русије "пријатеље"?Престани већ!
                      2. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Трагедија, да, али настала је 1922. године, када је Русија нагло посечена, дајући своје аутохтоне делове неким Украјини и другим републикама.

                        Стварање СССР-а 1922. године није разлог распада земље 1991. године.
                        До колапса Русије дошло је после фебруара 1917, када је збачен царски режим. Сва периферија почеше да се померају и почеше да се самоопредељују. Године 1922. било је немогуће прикупити бивше земље Руског царства другачије него у добровољној Унији. Било је могуће прикупити оне у којима је победила совјетска власт. Тако да смо захваљујући бољшевицима имали велику државу СССР. Али унутар земље је било много поткорњака који нису волели совјетску власт, и они су у великој мери допринели њеном поновном рођењу. И чим је ослабила, а ослабила је због чињенице да је њено језгро извучено из совјетске власти – диктатуре пролетаријата – периферије су поново почеле да се померају, јер није било ко да се бори против национализма. Да је у СССР-у сачувана диктатура пролетаријата, онда не би дошло до распада СССР-а.
      4. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        >И позвао их - и бољшевике. Име Русија бољшевици су избацили са карте света 70 година.

        Вау, још једна алтернативна историја од Олговича? Лепо.
        Али дајте документе: ко, колико и где.
        И да, песме тог времена све савршено говоре, ко је свим срцем био за Русију и који је то доживљавао као ресурс.
        Као тамо?
        енглеска униформа,
        француска еполета,
        јапански дуван?

        >Не стављајте знак једнакости, руски народ НИКАД НИГДЈЕ бољшевике, није бирао и НИШТА није поверио!

        Ох, значи белци су добили упутства, зар не?
        Али из неког разлога, наша историја је таква да су бољшевици победили, а белци су углавном или прихватили нови систем (Слашчов, на пример, добро, или „црвени гроф“ Игњатијев, зачудо, зар не?), или су мрзели "" и свим срцем желели смрт бољшевичке Русије (на крају крајева, они, виша класа, су избачени из земље! То је неопростиво! Цела Европа мора да ратује против њих!)

        >Дењикин и Колчак су јасно изнели своје циљеве: Срушити власт бољшевичких узурпатора како би вратили власт НАРОДУ, што ће он исказати кроз изборе за Уставотворну скупштину.

        Прво, шта је спречило ове људе, који су се супротставили бољшевицима, да покушају да разговарају са њима? Или чак доћи на власт? Иначе, задивљујућа ствар, многи официри су пуштени под „поштеног официра“, а они су после неког времена урадили оно што су урадили. Па, они држе своје речи, зар не?
        Друго, коме народу вратити власт? Буржоаски?
        И да, за разлику од белих, црвени нису ћаскали у овим уставотворним скупштинама, већ су почели да заиста раде. Наравно, било је и грешака, али ствари су кренуле.

        Чудно, ти у суштини живиш од наслеђа земље Совјета, али немаш захвалност за ово, само глупа злоба и игра искривљавања чињеница.

        ПС Нећу више да се расправљам са тобом, бесмислено је. У супротном, то ће бити као да покушавате да вичете глувим и слепим.
        1. +7
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат од Диминисхера
          вов, још једна алтернативна прича од Олговича? Лепо.

          Тов. Хилари? Не препознајем те у шминки Д
          Цитат од Диминисхера
          Само дајте документе: ко, колико и одакле

          "Себе, себе!" (Ц) да Јурјев, Троцки, Мурманск-читај себе
          Цитат од Диминисхера
          Али из неког разлога наша историја је таква да су бољшевици победио, )

          данас Државна застава Русије са двоглавим орлом-види! да
          Цитат од Диминисхера
          Прво, шта је спречило ове људе, који су се супротставили бољшевицима, да покушају да разговарају са њима? Или чак доћи на власт?

          белаи
          Шта није у реду са тобом?! белаи Сами бољшевици, ни са ким нису разговарали нити су делили власт, нису хтели да читају своја документа. Погледајте САД-тамо је било могуће решити СВЕ!
          Цитат од Диминисхера
          Друго, коме народу вратити власт? Буржоаски?

          Народу Русије, преко ОПШТЕ ЈЕДНАКО ТАЈНЕ изборе. Шта није јасно? захтева
          Цитат од Диминисхера
          И да, за разлику од белих, црвени нису ћаскали у овим уставотворним скупштинама, већ су почели стварно радеб. Наравно, било је и грешака, али ствари су кренуле.

          Дошло је до деиндустријализације. Дивља глад (у Првом светском рату није било). Инфлација је десетине хиљада пута. „Вредни“, да! будала белаи
          Цитат од Диминисхера
          чудна ствар, ти у суштини живиш од наслеђа земље Совјета, али немаш захвалности за ово, само глупа злоба и игра искривљавања чињеница.

          Живим од наслеђа миленијумска РУСИЈА. Постојала је, постоји и биће таква земља каква вам није непријатна.
          Цитат од Диминисхера
          ПС Нећу више да се расправљам са тобом, бесмислено је. У супротном, то ће бити као да покушавате да вичете глувим и слепим.

          Немој са мном расправљати: Ви расправљате са примарним изворима и документима, чињеницама.
          А ни мени празно брбљање није занимљиво.
          1. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Како лепо од вас што сте заобишли неке тачке у мом коментару. Јасно је да на њих нема замерки. лол
            О да, „глад и деиндустријализација“ – све је у реду у овом тренутку: немогућност да се виде узроци и последице, као и личности оних који су све то започели (рећи ћу вам тајну, само пссст, било је белци који су постали основни узрок такве девастације).
            О да, нећете добити никакве везе са документима од вас, осим неколико крајње сумњивих, са историјске тачке гледишта.
            Међутим, као што сам већ схватио, са већином монархиста (као и либерала, што је савршено видљиво из вашег коментара) је бескорисно полемисати. По свом понашању јако подсећају на Шарикове.
            Уосталом, они су у праву, али комунисти нису!
            Жалите их, заглибљене у сопственој злоби. негативан
            1. +5
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат од Диминисхера
              Како лепо од вас што сте заобишли неке тачке у мом коментару. Очигледно нема замерки.

              белаи
              Цитат од Диминисхера
              О да, "глад и деиндустријализација" - све је у реду у овом тренутку: и немогућност да се виде узроци и последице

              Пре бољшевика их није било. Било је тешкоћа и недаћа ратног времена, али од катастрофе пролећа 1918. године није било ни трага.
              Цитат од Диминисхера
              О да, од вас везе до докумената Нећете га добити, осим пар крајње сумњивих, са историјске тачке гледишта.

              Нисам ти ништа обећао.захтева "Себе, себе!" (Ц) да
              Цитат од Диминисхера
              Међутим, као што сам већ схватио, са већином монархиста (као и либерала, што је савршено видљиво из вашег коментара) је бескорисно полемисати. По свом понашању јако подсећају на Шарикове.
              .
              Професоре Преображенски, ви?! белаи Д Зашто тако мало знате о нашој Отаџбини, „професоре“? не
              Цитат од Диминисхера
              Уосталом, они су у праву, али комунисти нису!

              Комунисти су својевремено увек били "у праву" - до отприлике 1985. године, када су сами проговорили. Али када су остали људи и, што је најважније, ДОКУМЕНТИ, стекли право да говоре, њихова исправност се по много чему показала као нешто друго.
              Цитат од Диминисхера
              Жалите их, заглибљене у сопственој злоби.

              Па каква си ти злоба? Д Губитници су љути. А ваши идоли очигледно НИСУ "срећници".
          2. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            Сами бољшевици, ни са ким нису разговарали нити су делили власт, нису хтели да читају своја документа.

            Поштовани, обратите пажњу, у вашем приручнику за обуку странице су поцепане. Иначе бисте знали да су у почетку у свим структурама совјетске власти званично постојали представници других партија: анархиста, мењшевика, левих социјалреволуционара итд. Касније, када су се ове партије дискредитовале антисовјетским активностима, ове партије нису званично укључени, али су њихови бивши чланови наставили са радом.
            1. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Александар Грин
              итд

              Дешифруј, драга Д Истовремено, први састав Већа народних комесара од 26. октобра, погледајте, стручњак за „плурализам“ Д
              Цитат: Александар Грин
              Касније, када су се ове странке дискредитовале антисовјетским деловањем, ове странке нису званично укључене, већ њихови бивши чланови наставио да ради.

              Наставили су, да, до 28-38 година. Онда су отишли ​​на „одмор“ – у Бутово итд. будала
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Истовремено, први састав Већа народних комесара од 26. октобра, погледајте, стручњак за „плурализам“

                Ипак, пронађите истргнуте листове и прочитајте да су на Другом конгресу Совјета места у Већу народних комесара нуђена и другим партијама, али су њихови представници то одбили. Али су почели да раде у свим другим државним структурама. Али када су почели отворено да им наносе штету, „замољени су да оду на одмор“ како не би ометали изградњу социјализма.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Александар Грин
                  на Другом конгресу совјета места у Већу народних комесара понуђена су другим партијама

                  Да ли лажеш или незнаш? Мислим да је обоје: Мењшевици, десни есери, делегати Бунда в знак протеста против бољшевичког устанка који се догодио лево конгреса и бојкотовао његов рад. А они, односно, нису понудили НИШТА.
                  Каква је то звер, иначе, „2. Конгрес Совјета“?
                  Правни Сверуски централни извршни комитет 1Први конгрес Совјета, након што је видео како су Олшевици позвали само СВОЈЕ пријатеље бољшевике, дао је јасну дефиницију:
                  Централни извршни комитет разматра ИИ конгрес пропао и сматра га приватним састанком бољшевичких делегата. Одлуке овог конгресакао илегалан, саопштава Централни извршни комитет опционо за локалне Совјете и све армијске комитете

                  И овде сте направили државни удар и противзаконито одузимање. Али причати о вољи народа у овом случају је СМЕШНО
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Да ли лажеш или незнаш? Мислим да је било и једно и друго: мењшевици, десни социјалисти-револуционари, делегати Бунда, у знак протеста против устанка бољшевика, напустили су Конгрес и бојкотовали његов рад. А они, односно, нису понудили НИШТА.
                    Каква је то звер, иначе, „2. Конгрес Совјета“?

                    У коју си школу ишао, драга? Други сверуски конгрес совјета радничких и војничких посланика одржан је 25-27. октобра 1917. године по старом стилу. Представници ових партија су били позвани да учествују у власти, али су отишли ​​и одбили. Ово је њихова лична туга, част би им била понуђена.
                    Нема ништа смешно у преузимању власти од стране Совјета, ово је догађај од светског значаја. Онај који не разумеш.
                    Поново изгради, престани да сумњаш у све да лажу. Идите у Ницу да се опустите, кажу да је тамо лепо време.
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      У коју си школу ишао, драга? Други сверуски конгрес совјета радничких и војничких посланика одржан је 25-27. октобра 1917. године по старом стилу. Представници ових партија су били позвани да учествују у власти, али су отишли ​​и одбили. Ово је њихова лична туга, част би им била понуђена.

                      Отишли ​​су ПРЕ формирања тзв. „владе“ у знак протеста против пуча и нико им, наравно, НИЈЕ понудио ништа.
                      Цитат: Александар Грин
                      Нема ништа смешно у преузимању власти од стране Совјета, ово је догађај од светског значаја. Онај који не разумеш.

                      Још једном: НИСУ Совјети преузели власт, већ БОЉЕВИЦИ. Сверуски централни извршни комитет НИЈЕ признао „конгрес“ као Конгрес Совјета због махинација са позивањем само својих посланика. Сељачки Совјети (85% земље) ОДБИЛИ су учешће на „конгресу”.
                      Научите, уморни сте од причања приче, прочитајте је сами! а не само сова уџбеници за 2. разред
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Још једном: НИСУ Совјети преузели власт, већ БОЉЕВИЦИ. Сверуски централни извршни комитет НИЈЕ признао „конгрес“ као Конгрес Совјета због махинација са позивањем само својих посланика. Сељачки Совјети (85% земље) ОДБИЛИ су учешће на „конгресу”.

                        1. Овим коментаром сте ме подсетили на украјинске националисте који тврдоглаво не желе да виде да су Кримљани гласали за прикључење Русији, а верују да су то одузели „мали зелени људи“. Па понављате да су бољшевици, као ванземаљци из свемира, приграбили власт.
                        2. Сељачки совјети су у децембру признали совјетску власт и удружили се са Совјетом радничких и војничких посланика, јер су бољшевици испунили њихов налог на земљи.
                        3. Војнички намесници – то су углавном сељаци обучени у војничке шињеле. Па читајте совјетске уџбенике, осим историје, они вас уче и размишљању.
                    2. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      1. Овим коментаром сте ме подсетили на украјинске националисте који тврдоглаво не желе да виде да су Кримљани гласали за прикључење Русији, а верују да су то одузели „мали зелени људи“. Па понављате да су бољшевици, као ванземаљци из свемира, приграбили власт.

                      Замишљајући, крштени: да упоредимо ЈАВНО ГЛАСАЊЕ на Криму са ОДУЗИМАЊЕМ власти као резултат оружаног пуча и преваре, који степен цинизма је потребан? белаи
                      Цитат: Александар Грин
                      2. Сељачки совјети су у децембру признали совјетску власт и удружили се са Совјетом радничких и војничких посланика, јер су бољшевици испунили њихов налог на земљи.

                      -више од половине Конгреса је пљувало бољшевике, али су бољшевици признали други део и остварили „јединство“.
                      Узгред, какав "савет"? КО, ГДЕ и КАКО бирао? На тајним, општим, непосредним и слободним изборима? Не? Па нека ови тзв. „изабраних“. Све.
                      Цитат: Александар Грин
                      . Војнички намесници су већином сељаци обучени у војничке шињеле. Па читајте совјетске уџбенике, осим историје, они вас уче и размишљању.

                      Далеко од тога да су сви војнички савети подржавали бољшевике, они нису били позвани. Не читајте совјетске уџбенике – онај ко зна само њих изгледа као потпуна незналица. Узгред, ни ти их не познајеш.
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Не читајте совјетске уџбенике – онај ко зна само њих изгледа као потпуна незналица. Узгред, ни ти их не познајеш.

                        Свако има своје уџбенике, ја имам совјетске – ви имате гебелсове.
      5. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Олговић
        Дењикин и Колчак су јасно назначили своје циљеве: Срушити власт бољшевичких узурпатора да би се власт вратила НАРОДУ, што ће он исказати кроз изборе у Уставотворну скупштину.

        Ипак, Олговичу, ти си идеалиста и романтичар.
        Да будем искрен, не волим баш да учествујем у споровима о догађајима из 1917. и наредних година, иако имам чврст став по овом питању. Не волим када се клеветају и Романови и бољшевици, али ја више подржавам ове последње, мада то није поента.
        Најодвратније вође Белог покрета, по мом мишљењу, били су исто тако лажљиви, цинични и опседнути жељом за моћи као Лењин и његова компанија. Не треба их идеализовати само на основу тога што су се борили против совјетског режима. Такође су били окрутни, лажљиви, моћни, сујетни и нечитљиви у методама, као и њихови противници. Само што су Лењин и његови другови били флексибилнији, и паметнији, па је успео да се одржи на власти.
        Па, што се тиче Уставотворне скупштине... Може ли се још веровати у овај демократски сан, легенду, бајку? Ја лично не могу да замислим такву скупштину која заиста може да одражава вољу и интересе народа. Образованији, који су мањина, збуњиваће, преварити мање образоване, а богати, који су такође мањина, куповаће сиромашне, као резултат тога, свака, апсолутно свака таква скупштина ће деловати у интересу мањине. , са овим, мислим да ћете се сложити. А ако јесте, онда под претпоставком да су представници тадашње политичке елите наше земље били толико наивни да су мислили другачије, једноставно вређате њихове менталне способности.
        Цитат: Олговић
        И унапред су се договорили са БИЛО КАКИМ избором.

        То би их савршено окарактерисало са моралне тачке гледишта, када би у исто време били спремни да се потпуно уздрже од доношења одлуке о избору, о покушају да утичу на тај избор. Али са политичке тачке гледишта, таква стратегија је једноставно самоубилачка и осуђена на неуспех. Особа која је преузела одговорност за судбину земље једноставно нема право на то. Они су, наравно, планирали и могли би да наметну своју вољу уставотворној скупштини, а ако је то боље него да је једноставно растуримо, онда не много.
        А разлози за рат су што је као резултат политике бивших власти друштво дошло до толико озбиљног расцепа да супротстављене стране једноставно нису могле да дођу до било каквог компромиса, а да би се постигла стабилност, једна од тих страна је морала бити толико ослабио да није могао да пружи озбиљан отпор.
        1. +5
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Лузхски
          Ипак, Олговичу, ти си идеалиста и романтичар.

          Не.
          Цитат: Лузхски
          Најодвратније вође Белог покрета, по мом мишљењу, били су исто тако лажљиви, цинични и опседнути жељом за моћи као Лењин и његова компанија.

          Ни Дењикин ни Колчак нису желели власт и били су уморни од ње: били су војници, а не политичари.
          Цитат: Лузхски
          Такође су били окрутни, лажљиви, моћни, сујетни и нечитљиви у методама, као и њихови противници.

          Нема поређења.
          Цитат: Лузхски
          Само што су Лењин и његови другови били флексибилнији, и паметнији, па је успео да се одржи на власти.

          Окрутније, циничније и лажљивије, ту није мирисало на интелигенцију: тако нешто створити са државом!
          Цитат: Лузхски
          Па, што се тиче Уставотворне скупштине... Може ли се још веровати у овај демократски сан, легенду, бајку? Ја лично не могу да замислим такву скупштину која заиста може да одражава вољу и интересе народа. Образованији, који су мањина, збуњиваће, преварити мање образоване, а богати, који су такође мањина, куповаће сиромашне, као резултат тога, свака, апсолутно свака таква скупштина ће деловати у интересу мањине. , са овим, мислим да ћете се сложити.

          Човечанство није смислило ништа савршеније, али постоји жеља за најбољим: иначе би и даље било батина да се сазна ко у племену треба да влада. . То је био ЈЕДИНИ начин да се избегне гр. ратова, седите и договорите се, са свим недостацима на које сте указали: главно је да СВАКО прихватају његове одлуке, а било који неистомишљеник је приморан да се повинује. Тако они живе. Али у свету!
          Цитат: Лузхски
          То би их савршено окарактерисало са моралне тачке гледишта, када би у исто време били спремни да се потпуно уздрже од доношења одлуке о избору, о покушају да утичу на тај избор. Али са политичке тачке гледишта, таква стратегија је једноставно самоубилачка и осуђена на неуспех. Особа која је преузела одговорност за судбину земље једноставно нема право на то. Они су, наравно, планирали и могли би да наметну своју вољу уставотворној скупштини, а ако је то боље него да је једноставно растуримо, онда не много.

          Хтели су да одговорност за земљу препусте САД: они су били само поштени официри који су били приморани да се баве политиком.
          Цитат: Лузхски
          А разлози за рат су што је као резултат политике бивших власти друштво дошло до толико озбиљног расцепа да супротстављене стране једноставно нису могле да дођу до било каквог компромиса, а да би се постигла стабилност, једна од тих страна је морала бити толико ослабио да није могао да пружи озбиљан отпор.

          Био је светски рат. ослабио земљу. И да цепати друштво у таквим условима, искористити слабост, призвати Гр. рат је злочин.
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            А ипак си идеалиста-романтичар, не варам се осмех
            У вама нема здравог цинизма и прагматизма, али постоји дубока вера у светост и чистоту намера и мисли ваших јунака. По томе сте слични, немојте да се увредите, бољшевицима које мрзите (наравно, младима, из основне заједнице), пре, чак и комсомолцима који су се борили за „срећу за свакога бесплатно и нико не да оде увређен. ”
            Врло опасна, иначе, врста људи. Циници и прагматичари виде препреке и мере своје поступке са тим препрекама, могу сумњати, променити планове, чак и напустити их. Романтични идеалисти, бистрооки бунтовници, месије, уверени у своју исправност, не виде препреке, не доживљавају сумње, држе се пробоја и, по правилу, умиру. Али ако победе - пишите изгубљено. Непоколебљивом руком проливају реке крви у име својих идеала, без икакве сумње и кајања.
            Реците ми шта бисте ви лично урадили са прљавим бољшевичким комијама које су вам пале у руке са или без оружја у рукама, са пропагандним материјалом, овим московским пролетерима и петербуршким морнарима, који су из неког разлога заједно завршили у уралским или донским степама (шта ће они овде?) са црвеним звездама на капама и качкетима без врхова, осим тога, певају и интернационално? Шта би урадио са њима? Само буди искрен?
            Ви сте идеалиста, Олговичу. Идеалиста и романтичан, не поричите то. осмех hi
            1. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Лузхски
              У вама нема здравог цинизма и прагматизма, али има дубока вера у светост и чистоту намера и мисли ваших јунака.

              Не верујем ни у шта и никоме. Знање о тим људима даје ми разлог да кажем оно што о њима кажем: да су флексибилнији и компромиснији, могли би постићи много више.
              Али нису одступили од својих принципа Јединствене и Недељиве Русије. Иако тактички и привремено, можда би било потребно ....
              Бољшевици су, пак, давали све, и лево и десно, само да владају: „И виси... Висићемо, онда!“
              Цитат: Лузхски
              Реците ми шта бисте ви лично урадили са прљавим бољшевичким комијама које су вам пале у руке са или без оружја у рукама, са пропагандним материјалом, овим московски пролетери и петербуршки морнари, који су из неког разлога заједно завршили у уралским или донским степама (шта ће они овде?) са црвеним звездама на качкетима и качкетима без врхова, осим тога, певају и интернационално? Шта би урадио са њима? Само буди искрен?

              прелио бих их у делове Ижевска и воткинск пролетери Народна армија. Они су такође волели да певају Интернационалу када су бољшевици били тучени. И шта?

              Сада постављам и питање: ШТА бисте предложили уместо Уставотворне скупштине? Ипак, битке по клубовима? да
              Напомињем, узгред, да су избори на њему, у то време, били препознати као најслободнији и најсавршенији на свету (на пример, учешће жена).
              1. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                ШТА бисте предложили уместо Уставотворне скупштине?

                Управо оно што су бољшевици предлагали. Савети. Кућа се гради од темеља, а не од крова. А моћ се мора градити одоздо. У потпуности поричем легитимитет Уставотворне скупштине из горе наведених разлога. У оном облику у којем је планирано и спроведено, он би, без могућности, био израз воље крупне буржоазије и земљопоседника, а не народа, у чијој су огромну већину чинили сељаци, који су, у ствари, били слабовољна маса у политичком смислу.
                А у то време (крај 1917. године) у земљи практично није било власти, ма како негирали ову тезу, збрка и колебање су се експоненцијално појачавали. А то што је пронађена таква сила која је успела да заведе ред у земљи, мислим да је једноставно спас за Русију. И ја лично сам дубоко индиферентан према природи ове силе и начинима на које је пробила пут до моћи - а не до масти. Држава је морала бити спасена и спасена је. бољшевици. Упркос свим покушајима разних политичких снага да то спрече, укључујући и покретање грађанског рата.
                Знам да се нећете сложити са мном, ваше право. Питали сте – одговорио сам. Не желим да улазим у дискусију.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Лузхски
                  Управо оно што су бољшевици предлагали. Савети. Кућа се гради од темеља, а не од крова.

                  Основа су ИЗБОРИ - универзални, тајни, једнаки, слободни.
                  Савет НИСУ директан, НИ универзалан, НИ тајан, НИ бесплатан. Десетине милиона грађана земље остали су ВАН процеса избора власти, посебно сељака до којих вам је стало..
                  Цитат: Лузхски
                  У оном облику у којем је планирано и изведено, он би, без могућности, био израз воље крупне буржоазије и земљопоседника.

                  Одржани су ИЗБОРИ на којима је народ рекао своје и то су прихватили СВИ, укљ. и бољшевици (у почетку). Совјети НИСУ моћ радника, посебно сељака.
                  Цитат: Лузхски
                  А у то време (крај 1917. године) у земљи практично није било власти, ма како негирали ову тезу, збрка и колебање су се експоненцијално појачавали. И чињеница да је постојала таква сила која је успела да унесе у земљу ред, Мислим да је Русији лако спасење.

                  10 милиона жртава Грађанског је спас?! Где је ред на гробљу?Шта ти је?!
                  Цитат: Лузхски
                  Држава је морала да се спасе и тако је спасен. бољшевици.

                  Уништено. Бољшевици: погледајте ШТА је остало од Русије после њихове кратке владавине 1991. И ШТА је остало од руског народа.
                  Цитат: Лузхски
                  Упркос свим покушајима разних политичких снага да то спрече, укључујући и покретање грађанског рата.

                  Пре бољшевика НИЈЕ било грађанског рата, а народ им НИЈЕ дао власт. то Чињеницекоје не можете оспорити
                  Цитат: Лузхски
                  Знам да се нећете сложити са мном, ваше право. Питали сте – одговорио сам.

                  На ЧИЊЕНИЦЕ немате шта да приговорите, тако да дискусија неће кренути.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Совјети НИСУ моћ радника, посебно сељака.

                    15. децембра 1917. спајају се Централни извршни комитет ИИ конгреса совјета радничких и војничких депутата и Централни извршни комитет ИИ конгреса совјета сељачких депутата. ... И Трећи конгрес совјета, сељачких и радничких и војничких посланика уједињени су у један Трећи конгрес совјета радничких, војничких и сељачких посланика.
          2. +5
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            Био је светски рат. ослабио земљу. И да цепати друштво у таквим условима, искористити слабост, призвати Гр. рат је злочин.

            Па, наравно, обичан народ је морао да настави да гине за интересе паразитске племићке и буржоаске елите и не сме да се усуђује да их збаци са врата. Тек сад се народ решио на свој начин, збацио паразите, а овде нема злочина.
            1. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Александар Грин
              Па, наравно, обичан народ је морао да умире за интереси паразитског племства и буржоаске елите, и не треба да се усуђује да их баци са врата. Тек сад се народ решио на свој начин, збацио паразите, а овде нема злочина.

              Председник РУСИЈЕ: "У ствари, НЕМА разлике између Првог и Другог светског рата!"
              Народ се бранио од немачких освајача, пријатеља бољшевика.
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Председник РУСИЈЕ: "У ствари, НЕМА разлике између Првог и Другог светског рата!"

                Ово је рекао да вас умири, иако и сам вероватно разуме да се два апсолутно идентична догађаја не дешавају.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Александар Грин
                  Ово је рекао да вас умири, иако и сам вероватно разуме да се два апсолутно идентична догађаја не дешавају.

                  Јеси ли ти Путин?! белаи Д
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Цитат: Александар Грин
                    Ово је рекао да вас умири, иако и сам вероватно разуме да се два апсолутно идентична догађаја не дешавају.

                    Јеси ли ти Путин?!


                    Драги, ти мислиш јако лоше о Путину.
                    Путин је студирао у совјетско време, када се на универзитетима предавао дијалектички материјализам, који учи да у природи и друштву не постоји ни један идентичан догађај.
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Путин је студирао у совјетско време, када се на универзитетима предавао дијалектички материјализам, који учи да у природи и друштву не постоји ни један идентичан догађај.

                      „У суштини“, рекао је Путин. Отворите речник Ожегова.
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        „У суштини“, рекао је Путин. Отворите речник Ожегова.

                        Па око чега се онда свађамо? У суштини, Први и Други светски рат су ратови за поновну поделу света. Али све остало, посебно за Русију и СССР, је другачије. Уосталом, сваки догађај има форму и садржај.
                    2. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Па око чега се онда свађамо? У суштини, Први и Други светски рат су ратови за поновну поделу света. Али све остало, посебно за Русију и СССР, је другачије. Уосталом, сваки догађај има форму и садржај.

                      Не свађам се, за мене и Путина је све очигледно, за вас је све мрак.
                      Он је говорио о суштини ратова за НАШУ земљу, а та суштина је заштита од агресора.
                      Путин о Првом светском рату: "СЛАВА РУСКОМ ОРУЖЈУ! СЛАВА НАШЕМ ВОЈНИКУ_ХЕРОЈУ!" Да ли се ради о прерасподели света? будала Д
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Путин о Првом светском рату: Он је говорио о суштини ратова за НАШУ земљу, а та суштина је заштита од агресора "СЛАВА РУСКОМ ОРУЖЈУ! СЛАВА НАШЕМ ВОЈНИКУ_ХЕРОЈУ!" Да ли се ради о прерасподели света?

                        Подразумева се да су све владе земаља учесница Првог светског рата говориле свом народу да бране своју земљу, ако се каже истина да желе да прошире своја тржишта и прерасподеле колоније, онда нико од људи неће иду у рат.
        2. +6
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          какав си ти љубазан човек.. он је само болестан. Новодворскајев синдром..
      6. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ваши "идоли" су већ вратили ВЛАСТ НАРОДУ 1991. СВИХ 26 ГОДИНА РУСИЈА САМО РАДИ.
      7. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Олговић
        Причајте нам о „биткама“ на бољшевичко-француском, бољшевичко-америчком „фронтовима“...

        Зато би неко требало да те просветли? Одлазак на тако поштован форум, како се треба припремити? И постаје непријатно за ниво припремљености домаћих монархиста.
        Дакле:
        1. фебруар-18. март - копнена битка код реке Дњестар у области града Рибнице, где је група црвених трупа од око 6 људи предвођена бившим потпуковником руске војске , леви социјалреволуционар М.А. Муравјов је потпуно поразио надмоћне снаге румунскизаузела до тада скоро целу бесарабску провинцију (данас Република Молдавија).
        2. У мају-јулу 1918. године, током жестоких борби код Батајска и на Таманском полуострву, г. германски офанзива за заузимање Северног Кавказа. У току ових борби на Таманском полуострву, одлучним контранападима јединица Црвене армије 14-16. јуна блокиран је немачки пешадијски пук који се ту искрцао, од 2.500 војника и официра са 150 митраљеза и артиљерије. Претрпевши велике губитке, Немци су 17. јуна закључили примирје са тамошњим црвеним трупама.
        3. Битка 9-15. октобра око железничке станице Душак југоисточно од Ашхабада. Овде је група кренула у офанзиву на положаје црвених енглески језик преко хиљаду војника. У свом саставу имала је 28. лаки коњички пук (300 сабља), батаљон Пенџабског пешадијског пука, појачан четом из Хемпширског пешадијског пука (укупно 760 људи). Ојачани делови ове групе: 12 топова, 40 митраљеза, 1 авион.
        енглески и англо-индијски јединице (сипоје) овде је подржавала група белогардејских трупа стационираних у Ашхабаду транскаспијске владе која се састојала од 1.800 бајонета, 1.300 сабља, 2 оклопна воза, 12 топова, 8 митраљеза и 1 авиона.
        Током четири дана жестоких борби, трупе Англо-беле гарде успеле су да заузму станицу Душак. Али 14. октобра, Црвене трупе су кренуле у контранапад и до краја дана 15. октобра поново су стигле до својих бивших одбрамбених линија.
        Током ових недељних битака, Британци су изгубили половину својих трупа убијених и рањених. Као резултат ове битке, команда британских трупа у Персији повукла је своје оружане снаге из Централне Азије.
        4. априла 1919. у Северном црноморском крају француски и грчки трупе. Када је дивизија под командом извесног Григоријева потпуно уништила грчку дивизију у Николајеву и Херсону, а затим бацила у бекство групу француских трупа код Одесе, која је бројала у две прорачунате дивизије.
        5. Јануара 1919. 18. стрељачка дивизија је поразила непријатељску групу од 500 војника на удаљеним прилазима Архангелску у граду Шенкурску. Американци и Канађани, као и 700 белаца.
        6. Током битака совјетске и британске флоте на Балтику, које су првобитно почеле у другој половини новембра 1918. године, а потом након што је Фински залив очишћен од леда, настављене су у априлу 1919. и трајале до краја октобра XNUMX. године. исте године губици Енглези износила је 1 крстарица, 2 разарача, 4 миноловца, 6 торпедних чамаца и 1 подморница. Губици Балтичке флоте: 1 крстарица, 5 разарача, 1 миноловац.
        7. На Далеком истоку, веће епизоде ​​борби Црвених партизана са трупама Антанте биле су разарања почетком јуна 1919. код села Кролевец. канадски батаљона од 400 људи, а 23-27. јуна 1919. Ликвидација заједничког америчко-јапанског гарнизона у рударском селу Сучан, услед чега је погинуло 900. амерички и јапански војна лица.
        Довољно? Није импресивна размера, а не Верден? Па, 3/4 грађанског рата се састојало од таквих епизода.
        Олговичу, научите војну науку на прави начин.
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Мооре
          Зато би неко требало да те просветли? Одлазак на тако поштован форум, како се треба припремити? И постаје непријатно за ниво припремљености домаћих монархиста.

          Смири се, смири се, драги човек, без муке. да Објавите туђе глупости, бар пре тога критички прочитајте, а? Д
          Цитат: Мооре
          .На Далеком истоку највеће епизоде ​​борби црвених партизана са трупама Антанте биле су разарања у поч. Јун 1919, код села Кролевец, број канадског батаљона КСНУМКС људи

          А ево и података самих КАНАДАНЦА: За све време њиховог боравка на територији Русије губици канадских јединица ЦСЕФ износили су КСНУМКС људи, смрти услед болести и несрећа, као и један случај самоубиства. Д И последњи полицајци КСНУМКС јун већ отпловио кући. Од Влада. Борбене јединице су отишле у априлу-мају лаугхинг Ви сте умрли од будала немилосрдни бољшевици.

          Цитат: Мооре
          мај-јул 1918. за време жестоких борби под Батаиск а на Таманском полуострву је осујећена немачка офанзива у циљу заузимања Северног Кавказа.

          Батајск - предграђе Ростова, које су Немци заузели БЕЗ борбе КСНУМКС мај. Црвена команда је побегла у... Царицин, оставивши део војника у Батајску, одакле су .. побегли Д „Одбранили“ Кавказ!
          Цитат: Мооре
          у области града Рибнице, где је око 6 људи група црвених трупа, предвођена бившим потпуковником руске армије, левим социјалреволуционаром М.А. Муравјов је потпуно поразио надмоћније снаге Румуна

          Требало би да научиш географију са историјом да би знао да је Рибница на ЛЕВОЈ обали Дњестра, а Румуни је НИКАД нису прешли. Д
          Од Ивана Васиљевича, сећате се? "Кад причаш, осећаш се као да си, хм, да!"
          Цитат: Мооре
          Довољно?

          Довољно? лаугхинг
          1. +5
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            Смири се, смири се, драги човек, без муке.

            Без муке, ти си наш најдражи монархиста.
            1. Да ли да узмем податке Канађана као коначну истину? Они које је разбио одред Цимухинског и шта се огледало у документима тог времена? Нема приговора на случај Суцхански?
            2. Идемо даље. Можете ли ми рећи колико је немачких јединица заузело Северни Кавказ после „драпа“ Црвене армије?
            3. Слабо за монархистичке географе са историјом. Румуни два пута покушали су да пређу Дњестар, оба пута су добили шмрц. Од Муравјова је и управо из Рибнице.
            Остала питања нису изазвала? Победили су, показало се, и Британце, и Французе, и Грке са Јапанцима у исто време.
            Ох, научите материјал ... Видите, престаћете да изгледате тако глупо ... Д
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              опет човек са шибицом са поцепаним панталонама заузео је своју омиљену позицију у локви..мада ће сад да копа и каже да нису бољшевици већ трупе Одеске републике..али ништа.ми победићу чињенице одозго...
            2. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Мооре
              1. Да ли да узмем податке Канађана као коначну истину? Они које је разбио одред Цимухинског и шта се огледало у документима тог времена? Нема приговора на случај Суцхански?

              Не, морам да верујем лажовима који су чинили њихову ЦЕЛУ 70-годишњу историју. Ово је део диота. да Прочитајте: Ј. Е. Скуце. ЦСЕФ. Канадски војници у Сибиру, 1918-1919. Оне. "Убио си" интервенционисте када су већ ... пловили кући на броду! будала
              Нејасно?
              Цитат: Мооре
              Нема приговора на случај Суцхански?

              Како не? белаи 19 убијених. НЕ 900. Да ли множите са 50 и 100? "Битка", да. Д Смешни сте, сведоци бољшевизма.
              Цитат: Мооре
              2. Идемо даље. Можете ли ми рећи колико је немачких јединица заузело Северни Кавказ после „драпа“ Црвене армије?

              А колико је њихових јединица заузело Москву? Д Такође, по вашем мишљењу, „заштићени“, зар не? Д Узгред, немојте ми рећи, ЗАШТО им је требао Северни Кавказ? СВЕ што су хтели и могли, узели су а бољшевици су им дали и тако даље. "Онда" -било је, иначе, белаца.
              Цитат: Мооре
              . Прилично је слаб међу монархистичким географима са историјом. Румуни су два пута покушали да форсирају Дњестар, оба пута су добили шмрц. Од Муравјова је и управо из Рибнице.

              Знање „бораца“ са интервенционистима је прилично слабо: Румуни НИСУ прешли Дњестар.
              А у Бесарабији су се сви борили са Румунима: старе јединице, одреди становника, одреди. в.х. и бољшевици.
              Цитат: Мооре
              Остала питања нису изазвала? Победили су, показало се, и Британце, и Французе, и Грке са Јапанцима у исто време.

              Како то није изазвало? Сви сте ви глупости, јасно је речено захтева Ор сваки рашчланити лажи? Овај:
              4. априла 1919. у северном црноморском региону француске и грчке трупе. Кад је дивизија под командом извесни Григоријев потпуно уништио грчку дивизију у Николајеву и Херсону, а затим бацио у бекство групу француских трупа код Одесе, која се састојала од две насеобинске дивизије
              .
              Не неки, већ командант црвене дивизије (црвен је већ три месеца), а пре тога је служио у УНР, Директоријуму, садиста је пећински русофоб и антисемит који је побио хиљаде мирна Руси и Јевреји. Имате добре хероје! Или није твоје? Д
              У Херсону Грци САМИ се предао , јер нису хтели да се боре, он их је пресекао ... а не дивизију будала али неколико стотина. Николајев уопште, НИКО није бранио (сви ви „јуришате Д "). Савезници САМИ-ја су одлучили да евакуишу Одесу (на изборима у Француској победили су присталице повратка кући) и САМИ је отишао.
              . Нико није претучен, драги човече. Нико није ратовао с тобом.
              Цитат: Мооре
              Ох, научите материјал... Видите, тако блесаво престани да тражиш...

              Авај, ништа ти неће помоћи да изгледаш другачије: верујеш у лажи које су коване пре 40 година. А ово је клиника. hi
              1. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Авај, ништа ти неће помоћи да изгледаш другачије: верујеш у лажи које су коване пре 40 година. А ово је клиника.

                Да, свестан сам, присталице било које секте, укљ. бескорисно је нешто објашњавати сведоцима светог Николе. Гурни им документа - рећи ће јеврејско-бољшевичка пропаганда.
                Написао сам, наравно, упућен вама, али многи су то прочитали. Циљ је постигнут, на најбољи могући начин се показује јадност аргумената кс одакле су потекли неомонархисти-Булкохруст.
                И научите материјал, добро ће вам доћи.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Мооре
                  Да, свестан сам, присталице било које секте, укљ. бескорисно је нешто објашњавати сведоцима светог Николе. Гурни им документа - рећи ће јеврејско-бољшевичка пропаганда.

                  Немате документа, то је поента: само један празно пропагандно брбљање,
                  Цитат: Мооре
                  Написао сам, наравно, упућен вама, али многи су то прочитали. Циљ је постигнут, на најбољи могући начин се показује јадност аргумената кс одакле су потекли неомонархисти-Булкохруст.

                  Слажем се: оповргао сам, наравно, ваше глупости (и ваше учитеље), али многи су то прочитали. Тупа глупа лаж васкрслих пескара о херојској борби са целим светом, подвргнута сецирању истином, смањила се до величине глупе анегдоте.
                  Цитат: Мооре
                  И научите материјал, добро ће вам доћи.

                  Не могу вам дати исти савет: ивицу неповрата на нормалну перцепцију сте очигледно одавно прешли. Мада си чиста глупост већ- чувајте се писања: о Канађанима, и другим "јуришима" на НиколајевД hi
    2. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Васили50
      Неопходно је знати како се РУСКО ЦАРСТВО уништавало.
      Али љубитељи *бунџе* поново ће убеђивати у божанственост царске моћи и општег благостања у РУСКОЈ ИМПЕРИЈИ, а изоставити безакоње више од 80% становништва и периодичну глад сељака.
      Бољшевици су успели да бране РУСИЈУ и од интервенциониста и од оних који су те интервенционисте позвали. По свему судећи, либералне демократе никада неће моћи да опросте ни РУСКИМ НАРОДУ ни БОЉШЕВИЦИМА.

      Драги Васили50. Интересујте се какав су план о подели Русије донели Американци на Париску конференцију по резултатима Првог светског рата. Мислим да ћете бити пријатно изненађени; скоро тачно се поклапа са границама Руске Федерације (у том погледу Крим није припадао нама и Сибиру). Не мислите ли да је чудно што се све поклопило са плановима Сједињених Држава? Овако су бољшевици „бранили Русију“. И упропастили су Русију, баш по теоријама Лењина.
    3. +8
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      „Императив је знати како се РУСКО ЦАРСТВО уништавало.
      Будућност излази из прошлости...
      Шта су о тим догађајима рекли великани

      Черчил о Белој армији
      1. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Бити или не бити
        Черчил о Белој армији

        тако је рекао јер су Енглеска и Француска сматрале бољшевике за саучеснике Немаца. А Бела армија је у очима Черчила била наследник заједничке ствари Антанте у борби против немачког блока сила. Унутрашњи послови Русије су га мало занимали, али то је разумљиво, али борба против Немаца, која је престала преузимањем власти од стране бољшевика, за њега је била „наш посао“.
        1. +8
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          ... то више није била 1914. година 20. века ....
          А онда је дошло до опште издаје Суверена ...
          „Стриц сувереног мученика, великог кнеза Николаја Михајловича, који је стрељан у Петрограду 1919. године, оставио нам је у својим белешкама „Како су га сви издали“, од 26. априла 1917. године, веома важно сведочанство о онима који су то конкретно започели. Ево шта је написао: „У року од 48 сати, Николаја ИИ и његову жену напустили су не само највиши званице, највиши чинови Двора и чланови Државног савета на именовање, већ и читава бројна свита, чији су представници размишљао само о разликама или о профитабилним местима, где би се могло, критикујући све без сенке икакве срамоте, упустити у беспослени живот. Сви ови људи, принчеви или грофови, носиоци најпознатијих презимена: Куракини, Барјатински, Оболенски, Горчакови, Трубецкојеви, Шувалови, ујединили су се као чаролијом, у исти блок са надобудницима које представљају Грабе, Књажевич, Саблин и гомилом других, да би се гласно одрекли својих јучерашњих добротвора.
          https://www.zaweru.ru/monarhiya/1245-otrechenie-k
          то-кого-предал.хтмл
        2. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: поручник Тетерин
          А Бела армија је у очима Черчила била наследник заједничке ствари Антанте у борби против немачког блока сила.

          А шта да се ради са господином Красновом са његовом Донском војском, снабдеваном од Немаца и подржаном од Немаца?? Нису ли били бели?
          Тек после револуције у Немачкој (новембар 1918) Краснов се од марљивог германофила поново претворио у ватреног присталица Антанте.
  2. +8
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Васили50
    Бољшевици су успели да бране РУСИЈУ и од интервенциониста и од оних који су те интервенционисте позвали.

    Успели смо, да! Али да ли је неко позвао интервенционисте 91. године, да ли је неко напао њу? "Јесу ли се тенкови утркивали, подижући ветар?" Односно, тада су успели, али 1991. године - више не. А која је птица данас на нашим новцима, чија се застава вијори изнад Кремља? По ком белогардејском оклопном возу носи име владајућа партија Русије? Па о чему причаш? Какав опроштај? Важно је ко ће на крају победити! А шта је фалило бољшевицима у 91.? Ракете, тенкови, луди? Ах, нису више били бољшевици! Али зашто онда нису? Где је нестао њихов бољшевизам? Ах, "купљени" су! Али зашто су се онда „продали“? Зашто, коначно, нисмо „купили“ врх „тамо“, али су они могли да купе наше овде? Крај крунише случај, крај!
    1. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Бољшевици су 1917. сами били интервенционисти, а пре њих мењшевици, социјалисти-револуционари и керенски.
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат Далај Ламе
        Бољшевици су 1917. сами били интервенционисти, а пре њих мењшевици, социјалисти-револуционари и керенски.

        Знате ли зашто се дух комунизма који је лутао Европом ухватио у Русији? Јер бољшевизам, бранећи интересе већине, у принципу није могао да заживи у друштву индивидуалиста. У Русији је ово учење пало на плодно тло. Ма шта ко причао, али староверство, које хиљаду година не може да искорени из душе руског народа, у извесном смислу је комунизам.
        1. +7
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Бољшевизам је оставио по страни интересе већине, а из неког разлога мањине су имале користи од тога – то је тако фантастично! лаугхинг
        2. +8
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Борис55
          Знате ли зашто се дух комунизма који је лутао Европом ухватио у Русији? Јер бољшевизам, бранећи интересе већине, у принципу није могао да заживи у друштву индивидуалиста.

          Европљани су само били паметнији.
          Брзо схвативши шта се крије иза бољшевизма и свега овог комунистичког смећа.
          Видимо резултат овога.
          За ово се чак ни не морате напрезати.
          Северна Кореја и Куба су остаци полумртвог слабашног телета комунизма.
          Недостају ли вам комуњаре? Имаш где да идеш.
          Цитат: Борис55
          . У Русији је ова доктрина лежала на плодном тлу.

          Народ је простодушан и поверљив - Земља - сељацима, Фабрике - радницима.
          Поверовали су, добили су шаке у лице.
          Цитат: Борис55
          Ма шта ко причао, али староверство, које хиљаду година не може да искорени из душе руског народа, у извесном смислу је комунизам.

          Шта је то ?
          Староверци су комунисти. лаугхинг
          1. +5
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            недостаје монархија? иди у Лесото.Биће ти добро тамо...ако ти недостаје демократија,само напред у Бангладеш или Авганистан,на пример..тамо је демократија у свом сјају...па сељаци и радници,како кажеш, упао им у лице.и ти си га загребао на неком месту?
        3. +10
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Борис55
          Знате ли зашто се дух комунизма који је лутао Европом ухватио у Русији?

          Наравно да сте свесни. Зато што је у Русији усађен наоружаном руком. Уз активно учешће страних „интернационалиста“:
          У новембру 1917-јануара 1918 створени су:
          * у Петрограду - фински одред Црвене гарде,
          * у Минску – Пољски револуционарни батаљон у саставу пешадијског пука. Мински совјет радничких и војничких посланика
          * у Одеси - 2 румунска револуционарна батаљона ...
          Одред интернационалиста предвођен Мађаром Ф. Омастом, Немцима И. Шнајдером и А. Штилером учествовао је у поразу јункера у Иркутску.

          Официр аустроугарског генералштаба Иштван Швецер је 9. маја 1918. известио своју команду да је до краја марта 1918. године у Црвену гарду у Русију ушло око 60 хиљада аустроугарских затвореника, међу којима и мађарски елемент је био значајно заступљен.

          Према информацијама које је добила контраобавештајна служба 4. аустроугарске армије, претпостављало се да се у совјетским одредима налази око 70 хиљада Аустријанаца, Мађара и Немаца.
          Према наводним подацима аустроугарске врховне команде, бољшевичкој власти је од октобра 1917. до маја 1918. године било на располагању 85 хиљада Мађара.
          https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html

            Прати везу мало даље. Одакле су преузете информације? хттп://арми.армор.киев.уа/хист/интервент.пхп О, да, украјински сајтови, ово је море истинитих информација и планине чисте истине! Па, ту је још једна веза. Па шта? Приступ ресурсу на https://sputnikipogrom.com443/ ограничено одлуком органа Руске Федерације: одлука: 27-31-2017 / ИД3165-17 орган: Тужилаштво, датум одлуке: 05.07.2017 00:00. Бинго спонзор! Извори: један сајт је Украјина, а други сајт затвара Генерално тужилаштво Руске Федерације. Инспирација: штетно мрзовољно - 799 место у укупном пласману! Чекамо, са Тетерином, и даље, само истину.
      2. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат Далај Ламе
        Бољшевици су 1917. сами били интервенционисти, а пре њих мењшевици, социјалисти-револуционари и керенски.

        Каква дубока мисао! Ово је нови обрт у нашој историји! То још нико није рекао!
        1. +1
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          О овоме сте већ писали много пута.
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат Далај Ламе
            О овоме сте већ писали много пута.

            Да, шта то говориш? Први пут сам чуо. „Сами бољшевици су били интервенционисти 1917.“ – то је кул.
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Ово је други пут да вам је речено о томе овде.
              1. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат Далај Ламе
                Ово је други пут да вам је речено о томе овде.

                Како сам могао да пропустим тако дубоку мисао? Али колико год то понављали, то се неће остварити, јер колико год говорили „халва“, неће постати слађе у устима. Мада, заборавио сам, ти си Гебелсов ученик: клевета, нека нешто остане.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  четврти пут си опет пропустио, што и не чуди јер је твој деда научио да звижди од самог Бронштајна на митингу са ивановским ткаљама.
                  1. 0
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат Далај Ламе
                    опет си то пропустио по четврти пут,

                    Па, добро, драга, ово значи само једно, да ово уопште није ни помисао, али тако... твој следећи ти-сер...
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      па си потонуо до те мере да ни интелигентни сјајни Бронштајн није учио твог деду.
                      1. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат Далај Ламе
                        па си потонуо до те мере да ни интелигентни сјајни Бронштајн није учио твог деду.

                        Извини, драга, али навикао сам да ствари називам правим именом. Не можете побећи од истине.
                    2. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      нема истине у твојим коментарима, један троцкистички звиждук.
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      Успели смо, да! Али да ли је неко позвао интервенционисте 91. године, да ли је неко напао њу? ... А шта је фалило бољшевицима 91? ... Ма, нису више били бољшевици! Али зашто онда нису? Где је нестао њихов бољшевизам? Ах, „купљени су“! Али зашто су се онда „распродали“?

      Одговори на ваша питања ће извући више од једног чланка. Укратко, бољшевици у партији су престали када је КПСС (б) преименована у КПСС (1952). Тада су троцкисти коначно преузели власт у партији и наставили рад Троцког на ширењу демократије, уф, комунизма широм света. Зашто је народ дозволио да се то догоди? Кога су људи питали? За почетак, Хрушчов је повратио сваку иницијативу од народа, Брежњев – опијао народ и обучавао прозападне руководеће кадрове о западној елити, а Горбати и Јељцин су забили последњи ексер у ковчег у прву светску државу радника и сељака .
      Данас, да би зауставили Русију на путу стицања суверенитета и просперитета, троцкистички комунисти нам увлаче Грудилина... Детаљније на самом почетку видеа:
      1. +6
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Добро си написао! Остаје да се реши главно питање – да ли то значи да је систем био толико лоше осмишљен да је све ово дозволио? Зашто нисмо урадили исту ствар са знаком + за „њих“?
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из калибра
          Остаје да се реши главно питање – да ли то значи да је систем био толико лоше осмишљен да је све ово дозволио?

          Требало им је 40 година (од 53. до 93.) да то ураде.
          Цитат из калибра
          Зашто нисмо урадили исту ствар са знаком + за „њих“?

          Сви проблеми у социјалистичким земљама и са комунистичким партијама у другим земљама почели су након атентата на Стаљина, па све до оружаног обрачуна код Доманског.
          1. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Борис55
            Сви проблеми у социјалистичким земљама и са комунистичким партијама у другим земљама почели су након атентата на Стаљина, па све до оружаног обрачуна код Доманског.

            Реците ми, какав је то систем који је везан за руковођење једног човека без могућности континуитета политичког курса?
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Реците ми какав је то систем који је везан за руковођење једног човека

              Овај систем се зове држава. Све државе у свету граде се по истом принципу – по принципу пирамиде.
              1. +10
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Изгледа да не разумете моје питање. У нормалним државама смрт или истек мандата лидера државе не повлачи катастрофалне последице (осим отвореног пуча са репресијом у апарату власти). А према вашим речима, испада да је у Џугашвилијевом СССР-у нормално функционисање државе било везано за једну особу — Џозефа Џугашвилија, који није био у стању ни да припреми себи наследника, ни да састави интелигентни тим менаџера. Без њега државу су одмах напали неки „троцкисти“, што је довело до слома државности. Ово се не дешава у нормалним државама.
                1. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  У нормалним државама смрт или истек мандата лидера државе не повлачи катастрофалне последице.

                  Која је разлика између „нормалних“ држава и Русије. Разлика је у томе што у „нормалним“ државама друштво ни на који начин не утиче на власт – кога год олигарси поставе биће. Дакле, стабилност на Западу, али не опуштајте се, после распада СССР-а Запад се, као излог благостања, урушава. Капиталисти више не морају да хране паразите.
                  У Русији владају политичари на које, за разлику од „менаџера“ којег постављају олигарси, народ може некако да утиче. Зато толико зависи од тога ко је на врху.
                  Где је више демократије – имамо. На Западу постоји само једна појава.

                  Цитат: поручник Тетерин
                  Без њега државу су одмах напали неки „троцкисти“,

                  Зашто неки? Они су раније били у странци 100%. Троцки је побегао у Турску тек средином 30. године. Његови следбеници су и даље на власти.
          2. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Односно, убиство једне особе је способно да промени цео систем у нашој земљи? А колико је председника убијено у Сједињеним Државама и шта се променило?
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из калибра
              Односно, убиство једне особе је способно да промени цео систем у нашој земљи? А колико је председника убијено у Сједињеним Државама и шта се променило?

              Као што су Иван Грозни, Стаљин и Путин – нема сумње! Негирати улогу појединца у историји је глупо.
              Њима владају буржоаски постављени менаџери у улози председника. Без обзира на име „менаџера”, он ће спроводити вољу власника. То је оно што обезбеђује привид стабилности Запада, осим периодичних криза.
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Али ни једна криза тамо није довела до слома њихове државности.
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из калибра
                  Али ни једна криза тамо није довела до слома њихове државности.

                  Сврха њихових криза није да униште, већ да спрече да се оствари сан милиона да постану милионери. Робови морају да ору сутра до ноћи за сан. Нулирање прихода робова подстиче их на још већу продуктивност.
                  Код нас је реч о промени друштвеног система, а ово је сасвим другачији калико.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Шта друго, кад се држава на крају распала, а робови и орали и опет орали... А рећи ћу вам више, увек су орали „за чичу“ и ораће, јер никаква револуција неће ослободити роба. Роб је биолошки концепт. Одсуство многих урођених и стечених особина. Некако као пух. Само пух има све исписано на лицу, а роб... споља не изгледа баш добро.
                    1. +4
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из калибра
                      Роб је биолошки концепт. Одсуство многих урођених и стечених особина. Некако као пух. Само пух има све исписано на лицу, а роб... споља не изгледа баш добро.

                      Снажан бивши наставник Историје КПСС, добро служи буржоазији.
                      Па ови робови, па ... Да се ​​не усуде не само да се побуне, него ни да размишљају о томе, САМО ИЗАБРАНИ, САМО ЕЛИТА имају право да живе добро.
                      Да ли вас ова идеологија на нешто подсећа?
                    2. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из калибра
                      ... Роб је биолошки појам ...

                      Бог је све учинио једнакима. Како се у једној песми певало – војници се не рађају, војници постају. Слично, робови се не рађају. Цела историја првобитног ропства говори управо о томе.
                      То што проповедате-одговара идеологији фашизма. Када почињемо да меримо лобање?
      2. +6
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Борис55
        бољшевици у партији престали су када је КПСС (б) преименована у КПСС (1952). Онда троцкисти коначно преузео власт у партији и наставио рад Троцког на ширењу демократије, уф, комунизма широм света.

        Зар нису сви побијени? О не не не! захтева А колико је још „троцкиста“ требало побити за потпуну срећу? Чини се да је 70% учесника Конгреса победника прождерало себе. Да ли би требало да буде 100%? Али... шта је са Вођом? захтева
        Узгред, где су нестали прави бољшевици? после 1952. која је, по Вашем мишљењу, БИЛА у већини пре 1952. године? Одмах испарио, као 1991? Где?
        Нека питања.... захтева тужан
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Олговић
          ... а где су нестали прави бољшевици после 1952 ..

          И даље су ту. Није сваки бољшевик члан партије, нити је сваки члан партије бољшевик.
          1. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Борис55
            И даље су ту. Није сваки бољшевик члан партије, нити је сваки члан партије бољшевик.

            Нисте одговорили: ГДЕ су отишли ​​после 1952. године? Пре њега су били у великој већини? Убијен? Испарио? Одустати? Зашто?
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              Нисте одговорили: ГДЕ су отишли ​​после 1952. године?

              Када бисте прочитали све моје коментаре, вероватно бисте нашли одговор на своје питање. Понављам за вас. Прошло је од 1953. до 1993. године КСНУМКС година. Скоро две генерације су се промениле + рат је однео најбоље. Поређења ради, Украјини је било довољно много мање времена.
              1. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Борис55
                Понављам за вас. Од 1953. до 1993. прошло је 40 година

                Па, опет ћу да питам: 1953. ГДЕ су они, вишемилионски, отишли?!
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  Па, опет ћу да питам: 1953. ГДЕ су они, вишемилионски, отишли?!

                  Одмах, нигде. Као што после бекства Троцког ни троцкисти, који су после рата чинили огромну већину у партији, нису одмах никуда отишли. Њима, троцкистима, требало је 40 година да врате Русију на пут капитализма.
                  Период када су бољшевици партије били у већини био је од 1924. (после Стаљиновог регрутовања) до 44. године. Након атентата на Стаљина, сви партијски састанци су затворени, што је омогућило троцкистима, кришом од народа, да током 40 година очистити партију бољшевика.
                  1. 0
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Борис55
                    . Баш као што су после бекства Троцког троцкисти, који су после рата надокнадили Огромна већина у странци. када су бољшевици партије били у већини, то је од 1924. (после регрутовања Стаљина) па до 44. године.

                    Чујеш ли себе? Оне. стаљинисти су били већина од 24. до 44. године, Троцки су били у мањини), али су одједном, преко ноћи, постали ... већина после 44. године. белаи КАКО су постали ....већина?! Тукли су их, тукли их, и сви су се намножили? КАО? Али како су се лојални стаљинисти смањили? Шта, 44. године су убили стаљинисте? Где су отишли ​​или су троцкисти мање убијани на фронту?
                    Цитат: Борис55
                    После атентата на Стаљина сви партијски састанци су постали затворено, што је дозволило троцкистима, помало од народа, за 40 година да очисти партију од бољшевика.

                    Шта значи "тихо"? Да ли су комунисти на састанцима, а не део народа? Или то није део? захтева Иначе, Хрушчовљеву резолуцију о култу Стаљина конгрес је ЈЕДНОГЛАСНО усвојио. А где су .... стаљинисти?! захтева
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Извините, али уморан сам да вам понављам да се то није десило изненада, већ у року од 40 година. Здраво. hi
                      1. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Борис55
                        Извините, али уморан сам да вам понављам да се то није десило изненада, већ у року од 40 година. Здраво.

                        Па да: до 44г - већина, после 44г, ОДМАХ одједном, мањина - то су ваше речи..
                        И не можете то објаснити. Што је природно. И каже да је ово НИШТА, али било је и ПРЕ 44. и ПОСЛЕ, исти бољшевици.
                        Цх.т.д.
                        Док
        2. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Поштовани Олговичу, То што нису сви учесници Конгреса победника погинули, мени лично је веома жао. Ови људи су учинили толико зла мојој домовини да су сви морали бити побијени. Њиховом милошћу стотине хиљада квадратних километара земље и милиони Руса сада су изгубљени.
          1. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: капетане
            Поштовани Олговичу, То што нису сви учесници Конгреса победника погинули, мени лично је веома жао. Ови људи су учинили толико зла мојој домовини да су сви морали бити побијени. Њиховом милошћу стотине хиљада квадратних километара земље и милиони Руса сада су изгубљени.

            Слажем се са тобом, Јури! Захваљујући њима, данас имам такву заставу и живим не у руској Бесарабији, већ у Молдавији која никада није постојала.
          2. +5
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Не слажем се. Не прекидајте, већ осудите и обесите по пресуди Трибунала.
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Драги Вјачеславе!
      До 1812. Наполеон није имао поуздане изворе информација о пословима у Русији и руској војсци (француски обавештајци су се жалили на „непродају“ тадашње елите)! Зашто су до 1914. стране обавештајне агенције стекле утицај на цара, кућу Романових, владине министре и друге „администраторе“? Све тече - све се мења!
      Тако се десило са номенклатурном елитом СССР-а!
      Можемо ли да правимо претензије онима који су у рату „скинули“ цара (сачекали би крај рата) и гурнули земљу у понор рата за власт на пространствима наше ОТАЏБИНЕ?
    4. +7
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      „А шта је фалило бољшевицима 91. године?
      Да ли су већ били комунисти?
      Или је малограђански елемент одавно усисао врх КПСС и државу.
      пузећа контрареволуција одозго..револуција бирократског слоја...
      Док постоји држава потребан је функционер.Али.Он је директна претња својој држави
      О класној борби у социјализму – различита гледишта
      http://maxpark.com/community/politic/content/2491
      673
    5. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      тако је Вјачеславе.крај круне.дакле, аутократија и племство су завршили као класа.као неспособни да даље управљају и развијају државу.како су завршили комунисти који су се изродили у опортунисте попут Олговића и капетана.али Бољшевици у Русији су први пробни балон.не за мене да вам говорим колико је империја и демократија потонуло у заборав у историји човечанства и колико је требало времена да ти државни системи дођу до колико-толико стабилног постојања.А за комунизам , ово су само први кораци.како знати какав ће преокрет кренути историја..
    6. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      Важно је ко ће на крају победити!

      А ко је рекао да се резултат већ може сумирати?
      Бољшевици су еволуирали у појединце попут Алцалигуле и Јуде Маркеда, зашто би порицали могућност појаве својих супротности?
      А које је боје застава и шта је штампано на новчићима је споредна ствар.
  3. +8
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Текстови господина Самсонова са завидном регуларношћу изазивају само гађење, јер нема ништа горе од лажи која је помешана са истином.
    А правим херојима Русије, који су се супротставили злочиначкој антинародној моћи црвених фанатика, терориста и шпијуна - вечна им слава и памјат.
    1. +10
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Подићи ћемо и споменик Власову - борио се против крвавог стаљинизма - испод тробојнице ??)))

      То је интересантно – поштоваоци белаца – а ТИ САМ КО БИ У ЊИХОВОЈ Раси – самац и недељив? ЗАИСТА би ти дозволили да и ти грицкаш лепињу и скачеш у папучама са јункерским гаспадовима на балу гувернера? Ал - шта би друго све исто хрскали - у ципелама и са дрвеним плугом??)) са три парохијска црквена разреда)))
      1. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Подићи ћемо и споменик Власову - борио се против крвавог стаљинизма - испод тробојнице ??)))

        Само совјетски људи могу да подигну споменик совјетском генералу Власову.
        То је интересантно – поштоваоци белаца – а ТИ САМ КО БИ У ЊИХОВОЈ Раси – самац и недељив?

        Слободни људи, а не државни робови, ору у колхози за „штапове“, у најмању руку опорезовани и наплаћени, као моји преци.
        у ципелама и са дрвеним плугом?

        са три разреда парохијске цркве)))

        Совјетски мит покреће совјетски мит на совјетски мит.
        Русија је била толико заостала земља у односу на прогресивну прву државу у свету и радника и сељака (цела партијска елита су у потпуности радници и сељаци, да) да је тек тридесетих година, ако ме сећање не вара, достигла показатеље из 1913. године. А у погледу потрошње меса и млека – не дај Боже 60-их.
        1. +6
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          опет препарираш Олговића...па Власов као и Олговић су били совјетски официри и комунисти.Обојица су ушли у партију са личним себичним убеђењима.али не задуго..са таквим бесом није му остало много.а сад о потрошњи . Ви лично нађете тај тајни извештај на који Олговић толико воли да се позива и читајте бројеве врло пажљиво. чека вас страшна тајна ... само прочитајте текст самог документа из архиве, а не само оно што је Олговић извукао из клевњукова књига ...
      2. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Олег, права реч, јеботе објасни им, ни не покушавам захтева
    2. +14
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Дзмицер Данас, 08:10 Ново
      Текстови господина Самсонова са завидном регуларношћу изазивају само гађење, јер нема ништа горе од лажи која је помешана са истином.
      Само постојање тебе и твоје врсте је одвратно.
      А ваши такозвани „хероји“ су ишли да силују и пљачкају сопствени народ, заједно са интервенционистима, којима је пре времена дата цела Русија! Не можете рећи ништа добро „хероји“, потпуно исти „хероји“ су отишли ​​под заставе нацистичке Немачке да нам донесу „ослобођење“, потпуно исти „хероји“ су сада нечувени у Украјини и балтичким државама. Нацистички аутсајдер, малолетан је и у Африци.
      1. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        А ваши такозвани "хероји" су ишли да силују и пљачкају сопствени народ заједно са интервенционистима

        Можете ли навести чињенице „насиља и пљачке сопственог народа“?
        Ја то могу: црвени терор, колективизација, велики терор.
        Или назвати битке Црвене армије са интервенционистима? Изгледа да не. Зато што нису.
        Постоје само бескрајне лажи које оправдавају злочине бољшевика над руским народом.
        1. +11
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Да ли су вам потребне те чињенице? Што вам не дају чињенице, вичећете да је ово лаж и совјетска пропаганда, као у оној изреци: бар ти ((сва ти је божја роса у очима...
          О борбама Црвене армије са интервенционистима већ сам виши од истог будала писао је Олгович. Још један либаристички трик, све је као у приручнику за обуку. Јуче или прекјуче је био чланак о томе. И тако, поред касе, нико од НОРМАЛНИХ људи неће прихватити твоје слабашне трикове... негативан
          1. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Вариаг_0711
            О борбама Црвене армије са интервенционистима, писао сам горе истом Олговићу.

            А ти пиши више. На пример, ове „чињенице“ нисам видео. Погледаћу са радозналошћу.
            1. +11
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Поручник Тетерин Данас, 11:05 ↑
              А ти пиши више. На пример, ове „чињенице“ нисам видео. Погледаћу са радозналошћу.
              Они који имају уши нека чују, они који имају очи нека виде, али ово очигледно није ваш случај, поручниче, барем вама, као што сам већ написао ((сва божја роса је у вашим очима...
              Питам се само, где су нестали освајачи? Или их уопште није било? Шта о томе пише у вашој паралелној стварности?
              1. +6
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Вариаг_0711
                Они који имају уши нека чују, они који имају очи нека виде, али ово очигледно није ваш случај, поручниче, барем вама, као што сам већ написао ((сва божја роса је у вашим очима...

                То је јасно. Немате контрааргумената, немате шта да приговорите, осим општих фраза. Немате чињенице.
                Цитат: Вариаг_0711
                где су нестали освајачи?

                Решили смо проблеме и вратили се. Британци су изнели своју војну имовину на северу, коју су желели да заштите од бољшевичког заробљавања, и отпловили. Остављајући Црвену северну армију лицем у лице са црвенима. Да, и Британци се нису борили са бољшевицима, они су више седели иза леђа руске северне армије. Тако је и на југу. Французи су повукли своје трупе одлуком Париске мировне конференције 1919. године. Без утицаја бољшевика.
      2. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Вариаг_0711
        А ваши такозвани „хероји“ су ишли да силују и пљачкају сопствени народ, заједно са интервенционистима, којима је пре времена дата цела Русија!

        Говорите о бољшевицима? Ко је продао вековима нагомилана уметничка дела зарад „светске револуције“?
        471 предмет из главне збирке земље изабран је за продају у иностранству 14. фебруара 1928. године. Међу одабранима је 46 златних бурмутија са камењем, 14 таписерија, 37 слика, 133 гравуре. Нажалост, прво искуство продаје колекција имало је наставак. Током наредних неколико година, хиљаде експоната продато је из Ермитажа и других државних музеја. Према званичним подацима, СССР је у „најплоднијој“ 1930. години у иностранству продао 577 слика и других уметничких дела.22 милиона вредности вредних 23 милиона него што се надамо да ћемо добити 50 милиона 23-24. Почетак пролетерске револуције у Европи, бар у једној од великих земаља, потпуно ће зауставити тржиште драгоцености: буржоазија ће почети да извози и продаје, радници ће конфисковати итд. итд. Закључак: морамо пожурити до последњег степена.
        http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html
        А што се тиче насиља над народом, нису забележени бели, већ црвени. Посебно страни плаћеници у служби бољшевика:
        1. одвојени кинески одред Чеке Републике Терек, којим је командовао Пау Ти-Сан.

        пов ти сан.јпг
        У Чеки највиша места заузимали су „мигранти“

        Ова војна формација „прославила се” током гушења Астраханског устанка 10. марта 1919. године. Чак иу позадини црвеног терора, „астраханско погубљење“ се истицало својом неупоредивом суровошћу и лудилом. Све је почело чињеницом да су Кинези опколили миран скуп на улазу у фабрику. Након што су радници одбили да се разиђу, Кинези су испалили салву пушака, затим употребили митраљезе и ручне бомбе. Погинуло је на десетине радника, али, како се касније испоставило, масакр је само добијао на замаху.
        Цео дан Кинези су ловили мушкарце. У почетку су ухапшени једноставно стрељани, а затим су, да би уштедели муницију, почели да се даве. Очевици се присећају како су ухапшенима везивали руке и ноге и бацали их право са пароброда и баржи у Волгу. Један од радника, који је остао непримећен у складишту, негде у близини аутомобила и преживео, рекао је да је за једну ноћ из пароброда Гогољ избачено око сто осамдесет људи. А у граду, у командама за ванредне ситуације, било је толико стрељаних да су једва стигли да их ноћу однесу на гробље, где су се гомилали у гомилама под маском „тифуса“
        http://www.istpravda.ru/research/5598/
        1. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html

          Извор: хттпс://ввв.коммерсант.ру/доц/3267085?утм_соурце=
          коммерсант&утм_медиум=све&утм_цампаигн=сп
          ец Одломци: „Валута је веома недостајала. Упркос очајничком отпору народног комесара просвете Анатолија Луначарског, совјетска влада је 1928. усвојила декрет о продаји уметничких дела у иностранству.“ И иако аутор директно каже да су вредности биле потребне за „Светску револуцију“, али ако пажљиво прочитате, можете видети следеће пасусе: „Индустријализација је захтевала западну опрему и технологију, а за ово им је била потребна валута. Извозило се све што је било тражено... Дрво, и слике старих мајстора, и намештај, и накит претворени су у опрему и технологију „Одједном, зар не? Али шта је са „Светском револуцијом”? А ево још једног: „Међутим , ера музејске продаје била је кратког века. Тешко је рећи који је од низа разлога натерао власти да престану да тргују ремек-делима. С једне стране, инерциона планска привреда је коначно почела да се прилагођава новим реалностима, а спољнотрговински планови су прилагођени. Са другом - економска изолација је ствар прошлости СССР, а укупан раст извоза омогућио је безболно одбијање продаје слика. „Можда ће неко исправити, али како се може тако писати? С једне стране, бољшевици продају јавну имовину капиталистима. С друге стране. руку, пише о ономе што совјетске власти нису криле, „потребна је валута за младу земљу Совјета, која је била под најстрожим санкцијама“.
        2. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          http://www.istpravda.ru/research/5598/

          Веза вас води на веб страницу Историјска истина. Све у чланку Владимира Тихомирова од 03:12 20. је лепо. И повезани плакати и садржај белог покрета грађанског рата. А ево шта пишу на другом сајту: "Владикавказ је постао стална тачка размештаја 10. одвојеног кинеског одреда Чеке Теречке Републике. Ова војна формација има предност у поређењу са многим јединицама Терке Црвене гарде са гвозденом дисциплином. Некако је Пау Тисан ухваћен његови борци играју карте. Одмах је уследила казна: насилнике су брутално бичевали. И то је било довољно да се једном заувек забораве карте у одреду. Кинески борци нису виђени на бувљој пијаци, а било је немогуће чак ни да се ући у локацију самог одреда где је владао примеран ред и чистоћа без одговарајуће дозволе.Изванредни комесар југа Русије Серго Орџоникидзе. „Овако се о тим догађајима присећао Михаил Лисенков, одред Црвене гарде назван по Теречком народном већу: „Понесен струјом Црвене гарде која се ужурбано повлачи, постао сам очевидац задивљујуће смирености Кинеза... Кинези су пример неустрашивости и војне ефикасности.Ево га, не обазирући се на људе који пролазе поред њега, мирно шћућури, ставља цинк са патронама на бок, полако пуни пушку, вредно нишани, пуца, пажљиво гледа у правцу поготка - проверава резултат и методично све понавља. Без страха за наше животе! Ми, гоњени за петама белогардејаца, сви би погинули, али су нас Кинези спасли. Одвукли су беле пажњу жртвујући се." Извор: хттп://ввмвд.ру/мену2016/хистори/интересно/1/2/2012
          6/интересно_12.хтмл Тимур МАКОЕВ ВВ МВД / Историја / Ово је занимљиво.
  4. +4
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Алексејев је још увек био медењак.))) Миша је лукаво око.))) Издао је цара због своје глупости, а онда је синуло шта је урадио, покушавајући да поврати ... и локомотива је отишла.
    „Начелник штаба Врховног главнокомандујућег (од августа 1915). Генералштабни генерал пешадије (24. септембра 1914), генерал-ађутант (10. априла 1916).
    Током Фебруарске револуције (1917) залагао се за абдикацију Николаја ИИ са престола и својим деловањем допринео да цар усвоји ову одлуку.
  5. +9
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Чланак је дебели минус за искрене лажи и жонглирање чињеница од стране аутора.
    Аутор пише:
    Фебруарци су сами отворили Пандорину кутију, уништивши све споне (самодржавље, војску, полицију, стари законодавни, судски и казнени систем) које су спутавале противречности и мане које су се дуго гомилале у Русији.

    Међутим, после фебруарског преврата све државне и друштвене институције Руског царства (са изузетком самодржавља) наставиле су са радом. И судови, и закони, и полиција, и титуле, и награде. Све ово нису забранили фебруаристи, већ бољшевици.
    Још једна фраза коју је аутор искривио:
    Власници, буржоазија, капиталисти, земљопоседници, њихова политичка надградња – либерално-демократске, буржоаске партије и покрети постали су „бели“

    Аутор, очигледно, није свестан чињенице да је Добровољачка војска првобитно без икакве подршке од политичких снага. Било који. Официри који нису били равнодушни према судбини Русије једноставно су се окупили и почели да окупљају бар неке снаге. Чак је и новац за војску морао да се скупља од света један по један. Да су Бели покрет у почетку подржавали политичке снаге и власници значајних новчаних сума, онда у поход са Дона не би кренуо одред од 4 хиљаде људи, већ пуноправна војска од добрих сто хиљада бајонета, савршено опремљен и опремљен.
    1. +11
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Поручник Тетерин Данас, 10:20
      Међутим, након фебруарског преврата, све државне и друштвене институције Руског царства (са изузетком самодржавља) наставиле су са радом. И судови, и закони, и полиција, и титуле, и награде. Све ово нису забранили фебруаристи, већ бољшевици.
      Ви само лажете. Иако су институције остале, брзо су одуване. До лета 1917. Керенски и Ко су испумпали све што су могли, а до октобра је ситуација постала генерално критична. Бољшевици нису ни морали да улажу посебне напоре да преузму власт. Само је лежала под ногама, требало је само да је подигну, што су успешно и урадили.
      Да су Бели покрет у почетку подржавали политичке снаге и власници значајних новчаних сума, онда у поход са Дона не би кренуо одред од 4 хиљаде људи, већ пуноправна војска од добрих сто хиљада бајонета, савршено опремљен и опремљен.
      Да је моја бака имала ****, онда би била деда. Ниједна нација неће подржати бели покрет, и нико не би регрутовао сто хиљада бајонета. А ваша Доброармија је била принуђена да срамно побегне из Новочеркаска јер су је одатле „учтиво“ замолили Козаци. Сопствене приче будала чешљаћеш своју баку која никад није постала деда... лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      1. +6
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Вариаг_0711
        Ви само лажете. Иако су институције остале, брзо су одуване.

        Аха добро. "Преврнуто", кажеш? Онда ми донесите бар један документ Привремене владе који укида судове, полицију, или покрајинску структуру Русије. Можеш ли? Предвиђам да неће. Да, земља је била у грозници, да, било је потешкоћа, али власти су и даље функционисале. Судови, управници, полиција, земства — све ове институције су функционисале на исти начин као и пре револуције. У 17. веку, за време смутног времена, ситуација у земљи била је још гора, али нико не каже да су тадашње јавне установе биле „одуване”.
        Цитат: Вариаг_0711
        Само је лежала под ногама, требало је само да је подигну, што су успешно и урадили.

        Фраза из бољшевичке пропаганде. Нико није имао моћ под ногама. Бољшевици су, једноставно увидевши свој пораз на изборима, пропагирали масу обећањима о добром животу и извели оружану заузимање власти. Нешто као терористичка организација ИСИС забрањена у Русији на Блиском истоку.
        Цитат: Вариаг_0711
        Ниједна нација неће подржати бели покрет, и нико не би регрутовао сто хиљада бајонета.

        Слушај, да ли уопште читаш моје коментаре? Написао сам да ако је аутор чланка био у праву и да су белце подржавали велики финансијери, онда је Доброармија у почетку била много већа и људи би следили оне који у условима пустошења бољшевичког преврата стабилно плаћају новац за услугу . Али Алексејев није имао овај новац, јер нико од индустријалаца или земљопоседника није подржао његову организацију.
        1. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          донеси ми бар један документ Привремене владе који укида судове, полицију, или покрајинску структуру Русије.
          Не, није било таквих докумената.
          Википедија: 4. (17. марта) министар-председавајући и истовремено министар унутрашњих послова, принц Г. Е. Лвов, наредио је привремено смењивање гувернера и вицегувернера са дужности, привремено доделивши дужности гувернера председавајућим. покрајинских земских савета и доделивши им назив „покрајински комесари привремене владе”. Председницима совјета земаљства као „ујездним комесарима Привремене владе“ поверене су дужности јујезних полицајаца, а задржали су и опште руководство савета. Полиција је требало да се реорганизује у милицију.
          Дана 4 (17) марта одлучено је да се укину посебни грађански судови, одељења безбедности и посебан корпус жандарма, укључујући и железничку полицију. Официри и нижи чинови Издвојеног корпуса жандарма (укључујући железничку жандармеријску полицију) морали су да се одмах региструју код релевантних војних команданата за именовање у војску.
          Привремена влада је 17. (30.) априла усвојила „Привремени правилник о милицији“, којим је утврђен правни основ за њено деловање. Повереницима је наложено да врше надзор над деловањем полиције у покрајинама и окрузима. Једнолично управљање постало је принцип управљања у милицији. Шеф полиције (изабрали су и разрешили земски савети од руских грађана који су навршили 21 годину) решавао је питања регрутовања особља, њиховог кретања, одређивао висину плата, могао је изрицати казне и формирати привремено особље. Добио је инструкције да формира обавештајни биро (за борбу против криминала), који је потом одобрио локални комитет народне власти.
          Градови су се делили на округе, округе - на округе, округе - на срезове. Органи локалне самоуправе бирали су начелнике градске, среске, окружне, окружне полиције и њихове помоћнике. Контрола над радом полиције била је поверена полицијским комесарима и њиховим помоћницима, који су радили у свакој полицијској станици (именовао их је и разрешавао Министарство унутрашњих послова). Полицијски комесар је био потчињен комесарима Привремене владе и био је одговоран за стварање и рад судско-истражне комисије која је разматрала случајеве свих притворених не дуже од једног дана и проверавала законитост хапшења. До потпуног формирања и преласка на градску самоуправу, милиција је била потчињена председнику извршног одбора народне власти. Свеукупно руковођење милицијом земље поверено је Министарству унутрашњих послова. Тиме је уништен систем државних казнених органа, а његови кадрови деморалисани. Полиција није имала потребне квалификације да се носи са задатком одржавања реда. Привремена влада није успела да створи сопствени ефикасни казнени апарат.
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Да су Бели покрет у почетку подржавали политичке снаге и власници значајних новчаних сума, онда у поход са Дона не би кренуо одред од 4 хиљаде људи, већ пуноправна војска од добрих сто хиљада бајонета, савршено опремљен и опремљен.

      Ако, да, само ако. Поход са Дона је почео јер је 4 „добровољаца“ изашло из опкољавања трупа Црвене армије. Не када су морали да „сакупе пуноправну војску“.
  6. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Шта год да је било, руски народ је бранио право да се не поистовећује са бољшевизмом.
    1. Коментар је уклоњен.
  7. +6
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    А господари Запада су заиста „помогли“ – да се распламса страшни и крвави грађански рат у коме су Руси убијали Русе.

    хммм....
    И у КСИИИ веку. који су помогли распламсавање „страшног и крвавог грађанског рата” у коме су учествовали
    касни Рус скитско-сибирског света, наследници Велике Скитије, аријевског и бореалног света
    с једне стране и Русија с друге стране? Или постоји нешто друго, а ја сам добио ђаво са шаргарепом?
  8. +5
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Читам коментаре и разумем - Грађански рат СЕ НАСТАВЉА... регрес
    Нажалост.
    И још једном постављам себи питање – да ли се са истом „ватром“ (или је већ преименована у државни удар) на страним форумима расправљају и бране мишљења о Великој француској револуцији?
    А шта ТАМО пишу о другим револуцијама или државним ударима ... на "увезеним" сајтовима и форумима?
    Или само МИ "пљујемо отров" на ривале у споровима када се расправља о ИСТОРИЈИ НАШЕ ДРЖАВЕ??? плакање
    1. +9
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Алексеју, мислим да би и на Западу „пљували отров“ да их провоцирају различити људи, као што је наш. Мислиш да је ово зхзхзхзхзх, не случајно? Свесно, као на звиждук, на различитим сајтовима искачу иста лица под различитим надимцима. Носе, као по копији, исто, узимају информације са одређених сајтова, координатора. Мислите да се борите са идеолошким противницима? Да, ако их има, онда 1-2, не више. У принципу, ако не би било штета за време, онда то можете одредити по активностима, до тренутка уласка, изласка са сајта. Раде у "јату", свако има своју улогу, "мудрац", "хам", "кловн". Опције су могуће. Лично сам смислио такву специјализацију, некако, од корисника под израелском заставом од шест месеци, ако не и више. Али они реагују углавном на „јеврејске теме“, све што је везано за антисемитизам. Вриједи се дотакнути заиста болне теме, појављује се једна, друга, трећа. Опет, сваки са јасно дефинисаном улогом. Али они су видљиви, али они са тробојком су постали познати, познати, али улоге су исте, јер се бирају по истим методама. Можда је „мудрац“ свестан шта и како, али није чињеница. Погледајте изблиза данашње друштво и покушајте да погодите који од њих, данас их нема много, „кловн“, „мудрац“, „хама“.
      1. +6
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Срећна Нова година пића ! Да, то је твоја истина! Једна песма на плочи и потпуно одбијање противника расправе! пића
        1. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          пића Срећан долазак! Живот је занимљива ствар, ако га посматрате са когнитивне тачке гледишта.
        2. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          ако ништа друго, "кловн" сам ја лол погледај аватар. да Проклетство, тако сам мислио да ће расправа бити. шта Нисам хтео да пишем док нисам видео тебе и Доброг доктора. пића да, и битка се опет наставља, а Лењин је тако млад! колега лаугхинг
          1. +7
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Добро вече свима! А ти, Александре, сумњаш да је ово жжжжжжж с разлогом? Наравно, са добрим разлогом!На крају крајева, ако се нешто деси, то значи да се неко побринуо за то! То значи да је социјалистичка револуција ------ заиста важна тема коју непријатељи СССР-а покушавају да оклеветају, омаловаже, како саму социјалистичку револуцију, тако и све тековине СССР-а.Ово им још треба, ово је ---- њихова борба против СССР-а, Руске Федерације, Републике Ингушетије, како год то назвали, против наше Отаџбине и њеног целокупног становништва.
            1. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС

              Тако је Дмитрије! Непријатељи, непријатељи свуда около... Врло тачна примедба!
              1. +5
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Добро вече, Вјачеславе Олеговичу! Да, постер је исправан, али, као што знате, Николај у коментарима гледа обичне, а не високорангиране будале. (Микадо значи) Ја ћу разоткрити непријатеље. Мада, знање, наравно, није на целој теми.
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Да, постер је исправан, али, као што знате, Николај у коментарима гледа обичне, а не високорангиране будале. (Микадо значи) Ја ћу разоткрити своје непријатеље

                  Па ако је педераст педераст, тако га треба звати, Дмитрије! пића али.. културно.
                  1. +4
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Зашто га зовемо Николас? Он већ зна! Само треба да постоји некакав општи програм, а не излагање ---- ко је у чему.На крају крајева, резултат неких ---- мушкараца може јако да се смањи као класа. Док елита ту и тамо демонстрира голу гузу.
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Док елита ту и тамо покаже голу гузу.

                      Да ли говорите о скандалозном балету са учешћем "првих лица" у гледању? Позоришна позоришна свађа. На пример, не идем у нека позоришта у Санкт Петербургу - представе су слабе. Па, пре него што "елита" буде присутна на овоме ... шта да кажем ...
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Микадо
                        Да ли говорите о скандалозном балету са учешћем "првих лица" у гледању? Позоришна позоришна свађа. На пример, не идем у нека позоришта у Санкт Петербургу - представе су слабе. Па, пре него што "елита" буде присутна на овоме ... шта да кажем ...
                        Поред овог балета, Серебрењиков је имао и друге, о којима има порука на мрежи, балет уопште није прва ситуација. Прошли пут сам некако бацио поглед на постер Вјачеслава Олеговича, али сада видим да је текст погодан на новинама .... ..А ---- не знам како да питам ---- на сакоу, изнад дршке --- награде? Да ли су стварни или не? Како сазнати?
          2. +6
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Добро вече Николај! Са мном је радио један сељак (старији од мене) и волео је 90-их после напорног дана и много "опуштајућих" питања у градском превозу (нека старица или старац) -Лењин је био ДОБАР ДОБАР?
            И по његовим речима, аутобус (тролејбус, трамвај) је експлодирао од емоција ЗА и ПРОТИВ! А он се тихо насмејао и изашао на свом стајалишту! Савремено речено, ТРОЛОВАЊЕ НИЈЕ ДЕЧИЈИ ... До један случај!
            Једне лепе вечери "запалио је ватру" другог спора. тихо се насмејао дебатерима ... Али кад је хтео да изађе један сељак са речима - покренули сте спор, али одлазите !!! гурнуо му песницу у око...
            Од тада је прекинуо своје „троловање“ у градском превозу!
            пића
            За то што је сваког "злог трола" који задире у нашу историју сустигла шака одмазде !!!
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Али када је хтео да изађе један човек са речима - започели сте свађу, али сами одлазите !!! гурнуо му песницу у око...

              једина паметна пронађена. добар подржаћу! пића (одлично речено!)
    2. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Потпуно сте у праву.Грађански рат, како је почео 1991. године, траје до данас.АЛИ !!! до сада у главама.
  9. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    хохол95, до јануара 1978. Пиноче није био легитимни владар. После референдума о поверењу народа, где је за њега гласало 75 одсто грађана Чилеа, може се говорити о легитимитету. Да, резултати референдума могу бити доведени у питање, али чилеански народ никада није протестовао против њих.
    1. +8
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Да ли су амерички пријатељи АУГУСТА тако мислили? Да је без референдума нелегитимно? А други лидери земаља просперитетног западног света?
      Мислим да им није било свеједно! Онда погледајте Луиса Анастасија Сомозу Дебејла (18. новембар 1922 - 13. април 1967) - председника Никарагве од 29. септембра 1957. до 1. маја 1963!
      Најстарији син диктатора А. Сомозе.
      Преузео је функцију председника након убиства његовог оца Анастасија Сомозе.
      Легитимно ступио на дужност или ДИКТАТОРИЈА?
      Тата је убијен - ја сам председник!!!
      1963. године, желећи да „демократизује” фасаду режима, Луис Сомоза је одржао „председничке изборе” на којем је за председника био Рене Шик Гутијерез, бивши лични секретар његовог оца А. Сомозе. Сам Л. Сомоза је заправо наставио да води државу.
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      а ипак је суђено Пиночеу и проглашен кривим за убиства.
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Судило им се, али ... нису стигли да га признају кривим – умро је!
        У августу 2000. Врховни суд Чилеа одузео је Пиночеу сенаторски имунитет, након чега је процесуиран за више од 100 епизода повезаних са убиствима, као и отмицама и мучењем људи. Међутим, у јулу 2001. суд је признао да Пиноче болује од сенилне деменције, што је био разлог за ослобађање од кривичног гоњења.
        Врховни суд Чилеа је 26. августа 2004. године лишио Пиночеа имунитет од кривичног гоњења, а 2. децембра исте године Апелациони суд земље одлучио је да покрене суђење у случају бившег диктатора, оптуженог за саучесништво у убиство бившег команданта копнених снага генерала Карлоса Пратса.
        Пиноче је 21. јануара 2005. оптужен за убиство чланова Лево револуционарног покрета 1977. године Хуана Рамиреза и Нелсона Еспеха.
        Чилеански Апелациони суд је 6. јула 2005. одузео Пиночеу имунитет од кривичног гоњења по оптужбама за умешаност у уништавање политичких противника режима у оквиру такозване операције Коломбо (која је била део велике операције Кондор). ).
        Врховни суд Чилеа је 14. септембра 2005. поново одузео Пиночеу имунитет од кривичног гоњења, који је уживао као бивши шеф државе.
        23. новембра 2005. године оптужен је за корупцију, а сутрадан за умешаност у отмице и убиства током операције Коломбо.
        Дана 30. октобра 2006. године оптужен је за 36 случајева отмице, 23 случаја мучења и једно убиство у вили Грималди.
        Пиноче је такође оптужен за трговину дрогом, оружјем и утају пореза[10].

        Пиноче је 3. децембра 2006. године доживео тежак срчани удар, истог дана, због опасности по живот, над њим је обављено помалеосвећење и причешће. Преминуо је 10. децембра 2006. године у болници у Сантијагу. Према извештајима, његово тело је кремирано, није било државне сахране и жалости (одата су му само војне почасти).
  10. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Бољшевици су државним ударом илегално преузели власт и они су започели грађански рат.
    Бољшевици су пролили прву крв прибегавајући терористичким методама сузбијања неслагања и опозиције. У прва два месеца боравка на власти, на њиховој савести је био масакр врховног врховног команданта генерала Духоњина (рат са Немачком још увек званично траје – исто је као да шамарају Стаљина у лето 1941!), Пуцање из митраљеза радничке демонстрације у Санкт Петербургу 5. јануара 1918. године, почетак репресивног рада Чеке. О почетку тоталне пљачке читавих сталежа и друштвених слојева становништва да и не говоримо.

    У првим годинама совјетске власти, бољшевици још нису оклевали да признају да су они ти који су наметнули грађански рат у земљи, па чак и хвалили се тиме.

    20. маја 1918. године, И. Свердлов је, говорећи на састанку Сверуског централног извршног комитета, рекао: „Само ако можемо да поделимо село на два непомирљива непријатељска табора, ако можемо тамо да запалимо исти грађански рат који је био дешава се не тако давно у градовима ... само у овом случају можемо рећи да смо за село урадили оно што смо могли за градове.

    На Трећем конгресу Совјета, Лењин је то такође препознао: „На све оптужбе за грађански рат, ми кажемо: да, ми смо отворено прогласили оно што ниједна влада није могла да прогласи... Да, ми смо започели и водимо рат против експлоататора .”
    1. +5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Не приписујте Свердлову креације америчких лажова.Свердлов је умро 1918.у периоду када је САМОПОСТОЈАЊЕ совјетске власти било у питању.у грађанском рату није било експлоататорске класе као у Енглеској,САД,Француској , али антагонистичке класе – буржоазија и племство, с једне стране, и пролетаријат и сељаштво, с друге.
      1. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Сеекер
        Свердлов је умро 1918.

        Свердлов је преминуо 16. марта 1919 година
        Цитат: Сеекер
        А шта је са изјавама Лењина

        Лењин је написао: „Револуција је најоштрија, жестока, очајничка класна борба и грађански рат. Ниједна велика револуција у историји није се догодила без грађанског рата.

        Већ 17. октобра 1914. године у писму А.Г. Лењин је писао Шљапникову: „Слоган мира, по мом мишљењу, у овом тренутку је погрешан. Ово је филистарски, свештенички слоган. Пролетерски слоган мора бити: грађански рат.
        Лењин је поставио слоган: претворити империјалистички рат у грађански рат. „Револуција током рата је грађански рат“, истакао је Лењин. Зато су се бољшевици борили за револуцију у условима империјалистичког светског рата под паролом да је претворе у грађански рат.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: РУСС Дана 17. октобра 1914. године у писму А.Г. Лењин је писао Шљапникову: „Слоган мира, по мом мишљењу, у овом тренутку је погрешан. Ово је филистарска, свештеничка парола. Пролетерски слоган мора бити: грађански рат.
          ВИ ЛЕНИН ПСС Пето издање ТОМ 49 Писма август 1914 ~ октобар 1917 Издавачка кућа политичке литературе.
          МОСКВА 1970 А. Г. ШЉАПНИКОВ. 17. ОКТОБРА 1914. ГОДИНЕ: „Морамо дати све од себе да подржимо сада легитимну мржњу класно свесних радника према прљавом понашању Немаца и из те мржње извучемо политички закључак против опортунизма и сваког повлађивања њему. То је међународни задатак. нас, нема никог другог. Не смемо да одступимо од тога. Парола је погрешна. „једноставно“ обнављање Интернационале (јер је опасност од труле помирљиве резолуције дуж линије Кауцки-Вандервелде веома, веома велика!) . Парола „мира“ је погрешна – слоган треба да буде трансформација националног рата у грађански рат. (Ова трансформација може да потраје, може захтевати и захтеваће низ прелиминарних услова, али сав посао мора да се одвија управо на линији такве трансформације, у њеном духу и правцу.) Не саботажа. рата, не појединачних, појединачних акција у овом духу, већ масовне пропаганде (не само међу „цивилима“), која доводи до трансформације рата у грађански рат. „Као што видите, не само смисао, већ и извор сама је промењена.О свештеницима се ништа не говори.
          Лењин је написао: „Револуција је најоштрија, жестока, очајничка класна борба и грађански рат. Ниједна велика револуција у историји није се догодила без грађанског рата.

          http://leninvi.com/t34/p321 Можно самому прочитать.
    2. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Грађански рат је започела Привремена влада својим злочинима против државе, кокетирајући са радикалима и отворено заузимајући њихову страну против патриотских снага које су способне и теже да успоставе ред и законитост у земљи.
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат од АЛЕА ИАЦТА ЕСТ
        Грађански рат је започела Привремена влада својим злочинима против државе, кокетирајући са радикалима и отворено заузимајући њихову страну против патриотских снага које су способне и теже да успоставе ред и законитост у земљи.

        Ово је чисто ваше лично мишљење, које нема историјску основу и погрешно је.
        1. +1
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Терор, уништавање националне културе и националног идентитета руског народа, пљачка имовине, срамота Бреста, зверства летонских казнитеља и дириговано гајење националних сепаратиста не би се могли десити да није било за кратко. -видеће, а понегде и злочиначке радње владара републике. Међутим, ово је заиста моје лично мишљење, које не присиљавам ни тебе, ни Максима, ни било кога другог.
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: РУСС Бољшевици су пролили прву крв прибегавајући терористичким методама сузбијања неслагања и опозиције. У прва два месеца боравка на власти, на њиховој савести је био масакр врховног врховног команданта генерала Духоњина (рат са Немачком још увек званично траје – исто је као да шамарају Стаљина у лето 1941!), Пуцање из митраљеза радничке демонстрације у Санкт Петербургу 5. јануара 1918. године, почетак репресивног рада Чеке. Да не говоримо о почетку тоталне пљачке читавих класа и друштвених слојева становништва.

      "Бољшевици су такође пролили своју прву крв, прибегавајући терористичким методама сузбијања неслагања и опозиције. У прва два месеца свог боравка на власти, на њиховој је савести било да масакрирају врховног врховног команданта генерала Духоњина (рат са Немачком и даље званично траје – исто је као да шамарате Стаљина у лето 1941 !), митраљеско гађање радничке демонстрације у Санкт Петербургу 5. јануара 1918. године, почетак репресивног рада Чеке. О почетку тоталне пљачке читавих сталежа и друштвених слојева становништва да и не говоримо.
      Даље: „У првим годинама совјетске власти, бољшевици још нису били стидљиви да признају да су они ти који су наметнули грађански рат земљи, па су се чак и хвалили тиме. 20. маја 1918. Ја. Свердлов, говорећи на на састанку Сверуског централног извршног комитета, рекао је: „Само ако ћемо успети да поделимо село на два непомирљива непријатељска табора, ако можемо тамо да запалимо исти грађански рат који се не тако давно водио у градовима. .. само у овом случају можемо рећи да смо у односу на село урадили оно што смо могли да урадимо за градове“. https://sergeytsvetkov.livejournal.com/558912.htm
      l
      Максиме, ако коментаришеш под псеудонимом овде или обрнуто у ЛивеЈоурналу, онда би требало да пишеш тако, иначе испада да убацујеш без наводника у његов коментар странци мисли. Ово је плагијат/крађа, Максиме. Није добро, стр.
      "Није без разлога да је у Украјини прва ствар коју су урадили током пуча било рушење споменика Лењину. А где је сада Украјина? А ти људи који сада кажу "треба да идемо", они, прво, лажу - ми одавно се растали од Лењина, не пролазе, не уче – чак ни освајачи медаља понекад не знају ко је Лењин. Трагедија је што људи овде не знају ко је прави Лењин. једино што се сада из свих филмова и књига о њему може сазнати је да је наводно узео немачки новац, да је превожен у запечаћеном вагону.Карактеристично је да свако ко пише о Лењину није стручњак за бољшевике, тј. о револуционарним покретима, или о Лењину - они су специјалисти за блато", - историчар Александар Колпакиди. Верујте ми, ја се лично потписујем на сваку Александрову реч. И по имену смо имењаци, али не присвајам туђе речи за себе.
      И на крају, потребно је да цитирате текст из оригиналног извора: В.И.Лењин ПСС в.35 стр.268„Зато, другови, против свих приговора и оптужби на наш рачун за терор, диктатуру, грађански рат, иако још нисмо дошли до правог терора, јер смо јачи од њих, имамо Совјете, биће нам довољно да национализовати банке и конфисковати имовину, довести их у послушност – на све оптужбе за грађански рат, кажемо: да, отворено смо прокламовали оно што ниједна влада није могла да прогласи. Прва влада на свету која може отворено да говори о грађанском рату је постоји влада радника, сељака и војника. Да, почели смо и водимо рат против експлоататора. Што искреније ово кажемо, што ће се овај рат пре завршити, пре ће нас све радне и експлоатисане масе разумети, схватиће да совјетска власт остварује прави, витални циљ за све радне људе.
      Не мислим, другови, да ћемо ускоро моћи да победимо у овој борби, али смо веома богати искуством: за два месеца смо успели да постигнемо много. Преживели смо покушај Керенског у офанзиви на совјетску власт и потпуни крах овог покушаја; преживели смо организацију власти од стране украјинских Керенских — ту борба још није завршена, али за сваког ко је посматра, ко је чуо бар неколико истинитих извештаја од представника совјетске власти, јасно је да су буржоаски елементи украјинске Раде доживе своје последње дане. Апсолутно нема места сумњи у победу совјетске власти у Украјинској Народној Републици над украјинском буржоаском Радом. Што се тиче борбе против Каледина — овде је заиста све засновано на експлоатацији радних људи, на бази буржоаске диктатуре — ако постоје друштвени темељи против совјетске власти. Сељачки конгрес је својим очима показао да је Калединова ствар безнадежна ствар, радничке масе су биле против њега. Искуство совјетске власти, пропаганда делом, на примеру совјетских организација, узима свој данак, а Калединова унутрашња подршка на Дону сада пада не толико споља колико изнутра. Зато, гледајући фронт грађанског рата у Русији, можемо са пуним поверењем рећи: овде је победа совјетске власти потпуна и потпуно загарантована. А победа ове совјетске власти, другови, постиже се тиме што је од самог почетка почела да спроводи вековне заповести социјализма, доследно и одлучно ослањајући се на масе, сматрајући својим задатком да пробуди најугроженије , потиснуте делове друштва у живот, да их уздигне до социјалистичког стваралаштва. Зато је стара војска, касарна, мучење војника прошлост. Отишао је и нема камена на камену“.
  11. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Борис55
    И даље су ту.

    На снази?
  12. +4
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Хрустобуљи су довели земљу у страшну ситуацију, а затим створили све врсте армија за плен. Народ све види, па режимски сужњи висили на стубу. Садашњи монархисти су неки врло мали некрофили које треба прописно сипати шипкама.
    1. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Илиа77
      Хрустобуљи су довели земљу у страшну ситуацију, а затим створили све врсте армија за плен. Народ све види, па режимски сужњи висили на стубу. Садашњи монархисти су неки врло мали некрофили које треба прописно сипати шипкама.

      Практично није било монархиста међу белим покретом, за почетак бисте бар прочитали школски уџбеник историје Русије, пре него што нешто окачите.
  13. +4
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: РУСС
    ти би бар за почетак прочитао школски уџбеник историје Русије, пре него што нешто окачиш

    И не читају ове људе, осим материјала на сајтовима одговарајућег садржаја. Зато је њима врло лако управљати!
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Зато је њима врло лако управљати!

      Поричете ли људима логику, Вјачеславе Олеговичу? Знате ли и сами Хегелову „науку логике“?
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Радим на Одсеку за филозофију. Као и Библију, читам увече. И не одбијам сваког појединачно. миса – да! Маси требају хлеб и циркуси... И мир - уживајте!
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Имамо значајна неслагања по овом питању. По мом мишљењу, међу масом људи, само 5-10 процената, као у медицини, неподложни третману, може се класификовати као „биолошка машина која се зове човек“. Исти проценат оних који самостално мењају средину, тј. вође по природи, а остали народ не треба заваравати, него образовати, што су бољшевици радили. Пре или касније, „менаџмент” пропадне из објективних разлога. Трагична илузија сваке владајуће класе да је могуће обуздати елемент људске свести.
  14. +5
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из калибра
    Односно, убиство једне особе је способно да промени цео систем у нашој земљи? А колико је председника убијено у Сједињеним Државама и шта се променило?

    Да не би паразитирали на овој теми свакакви калибари Шпаковског и њему слични, објашњавам зашто се рестаурација капитализма одиграла у СССР-у.
    Социјализам траје све док идеје социјализма овладају масама.
    После Великог отаџбинског рата у СССР-у дошло је до померања масовне свести народа ка малограђанској идеологији.
    Зашто се то догодило?
    Прво, идеолошка борба у СССР-у никада није престала; после победе бољшевика у грађанском рату, многи бивши есери, мењшевици, бундисти итд., приступили су партији и одмах почели да се боре против бољшевичког Централног комитета. Тридесетих година прошлог века им је пружена помоћ и народ је то подржавао, али су се после рата осветили.
    Друго, током рата је цела генерација градитеља комунизма страдала на фронтовима: омладина рођена 1920-1921-1922-1923, васпитана од совјетске власти, радничка класа је претрпела велике губитке, три члана комунистичке партије гинули на фронтовима. Умрли су најбољи, на своје место у партији дошли су и хероји, али политички неписмени, кандидату је практично поништено искуство. После рата, град је запљуснуо малограђански талас људи са села и окупираних територија, поремећен је континуитет пролетерске идеологије међу радничком класом.
    Стога је совјетска власт, односно диктатура пролетаријата после рата, почивала на ауторитету И.В. Стаљин. Али чим је умро, прерушени троцкисти, бухаринци и њима слични под вођством Хрушчова успели су да наметну политички неписменим члановима партије и целом совјетском народу, под заставом борбе против култа личности, демонтаже. стаљинистичког модела социјалистичке економије.
    Почела је постепена рестаурација капитализма, који је ишао под црвеном заставом да обмане радни народ. Планску економију, усмерену на смањење трошкова производње, заменила је самоносива, профитно оријентисана. Као резултат тога, привреда је почела да стагнира, што је на крају довело до државног удара 1991. године.
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Одлично си објаснио. Али из овога произилази закључак да је "кашика" од самог почетка била осуђена на пропаст. Читате у себи ... "почињала је на ауторитету". А ова ствар је крхка. Направићу ти ауторитет за новац и поставити те у фотељу гувернера Пензе. Прерушени... ово су наши људи, нису са Марса. Неписмени партијски ... Куда без њих свиње и "сточари". И истина је за малограђански талас. у пољопривредној земљи. Пошто индустријализација значи талас. Онда је радни народ код нас такве будале да под црвеном крпом може да се превари сваки хир. А ако можете, зашто то не бисте урадили... Тако да се придружујем свакој вашој речи!
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из калибра
        Али из овога произилази закључак да је "кашика" од самог почетка била осуђена на пропаст.

        Не, социјализам није био осуђен на пропаст од самог почетка. У царској Русији постојали су сви услови за његову победу. Зар не знаш ово. Али на путу даљег развоја десили су се објективни разлози - рат који је поткопао производне снаге социјализма, и као резултат тога, оне нису биле у стању да одбију буржоазију која је поткрала власт. Ето, ти си, на пример, много година предавао Историју КПСС, а у ствари си испао политички неписмен као и сви други радни људи, јер си и ти појео Хрушчовљеву обману па је онда „пробио“ другима.
        О ауторитету. Власт се не прави новцем, зарађује се радом у корист народа, а народ даје и оцену, сетите се колико је људи плакало на сахрани В.И. Лењин и И.В. Стаљин.
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Постоје две технологије - америчка и руска, засноване на ефекту ЖАН. Сет пријема за новац. Дајеш новац - добијаш ауторитет. Онда моћ. А колико ће име плакати на сахрани сада опет зависи од висине хонорара. Резани лук у џепу и ... бабе - и сви искрено јецају!
          1. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат из калибра
            Постоје две технологије - америчка и руска, засноване на ефекту ЖАН. Сет пријема за новац. Дајеш новац - добијаш ауторитет. Онда моћ. А колико ће име плакати на сахрани сада опет зависи од висине хонорара. Резани лук у џепу и ... бабе - и сви искрено јецају!

            Какво мудро објашњење, по њему, испада да су на сахрани Лењина и Стаљина сви совјетски људи добили по један лук. Браво, пензионисани бубњар из КПСС.
        2. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Односно, за све је крив „БИО“ – па ћемо то записати! Да „би“, онда би социјализам „би“ до данас. Али „не би“ постојало, па не постоји! Односно, разлог његове смрти је опет објективан - рат и крађа буржоазије на власт. Али пошто није било у СССР-у, то значи „прикривено“. Али они су били и објективна појава! Дакле, две објективне појаве и лопатица је била покривена бакарним лавором!
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат из калибра
            Односно, за све је крив „БИО“ – па ћемо то записати! Да „би“, онда би социјализам „би“ до данас. Али „не би“ постојало, па не постоји! Односно, разлог његове смрти је опет објективан - рат и крађа буржоазије на власт. Али пошто није било у СССР-у, то значи „прикривено“. Али они су били и објективна појава! Дакле, две објективне појаве и лопатица је била покривена бакарним лавором!

            Прво, где си нашао "би" на мени? И друго, да ли ви заиста озбиљно мислите да се тако објективна појава као што је Велики отаџбински рат може „покрити бакарним басеном“? Па ти имаш самопоштовање!
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Да, слажем се – распад СССР-а био је резултат објективних појава, што је требало доказати!
              "Али и оне су биле објективна појава! Дакле, две објективне појаве и лопатица је била покривена бакарним лелиом!" - где је моја уображеност?
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат из калибра
                Али они су били и објективна појава! Дакле, две објективне појаве и лопатица је била покривена бакарним лавором!“ – где је ту моја уображеност?

                У овом тренутку сам се узбудио, али ово је за све претходне коментаре.
  15. +14
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Браво волонтери!
    Штета што није успело!
    И штета је што волонтеризам није на време замењен редовношћу!
  16. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из авва2012
    а остали народ не треба заваравати, него образовати, што су бољшевици радили.

    Шта ја радим овде, зар не? Сами сте написали да пишем дивне чланке... Дакле, ја сам "бољшевик". А око твог% се слажем. То је Парето закон. Само искуство показује: 80% једе, множи масу без посебног знања, некако је 20% оних који њима управљају. Узмите било који материјал у одељку „вести“. Погледајте коментаре и пребројите. Видећете да се све уклапа у ову шему. У коментарима на моје чланке % је на срећу супротно - 80% коментара припада 20% (углавном), 20% - 80%. Ово ме чини срећним!
    1. +5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Не, Вјачеславе Олегович, све је у реду са аритметиком, али хуманистичка компонента је лоша. Дакле, ниси бољшевик. Обраћали су се мисаоном делу човека, уводили радове у школски програм, где је звучао лајтмотив „Човече, ово звучи поносно!“ За ово је становништво сматрало моћ народа и четири године је бранило, жртвујући све што је могло. Не схватате, као племство које је дегенерисало 20. век, да лаж, презир, бахатост, нису особине које доприносе грађанском миру. За њих је Револуција бунтовна руља, би.дло. Али у ствари, они су били ти који би били. Како, правилно пишете, прождирућа, умножавајућа маса паразитира на маси народа, према коме нису имали ни осећај захвалности. Љубим бубе, Боже опрости!
      Али из те масе компоста одједном се појавило 20 посто, оних који су се бавили науком, служили Отаџбини, радили у производњи. Статистичке студије нису рађене, али сумњам да су управо из тог броја потекли будући војни стручњаци, црвени грофови и професори, они који су остали верни отаџбини. И свако јело и умножавање отишло је у руке Црвених, а коже полицајцима и казненицима.
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Да је ваша „хуманистичка компонента“ доминирала у људима, 91. никада не би дошла!
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          У „хуманистичкој компоненти“ постоји њена супротност, по дијалектици. Био је 91., биће и тх, али са другим предзнаком. С обзиром на брзину којом сви живимо, онда...
          1. 0
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Сада неће. Ја ово нећу и спремам људе који неће ни ово, а они иду да раде за људе који ово не желе у принципу и подржавају оне који неће ово у коцки, укључујући и председника државе . А ко је против њих... људи који ништа не знају, не умеју, а желе много, немају шта да дају заузврат. Њихова судбина... хлеб и циркуси у замену за тежак рад. Данас је човечанство научило да управља токовима информација, а то је јаче од тенкова и ракета. А 91. је то већ показала. А данас знамо више и можемо више, тако да се оно о чему сањате никада неће остварити.
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из калибра
              А ко је против њих... људи који ништа не знају, не умеју, а желе много, немају шта да дају заузврат. Њихова судбина... хлеб и циркуси у замену за тежак рад. Данас је човечанство научило да управља токовима информација, а то је јаче од тенкова и ракета. А 91. је то већ показала. А данас знамо више и можемо више, тако да се оно о чему сањате никада неће остварити.

              Немојте да вас заварају илузије. Заостале масе уче из искуства, а искуство је велика ствар.
            2. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              о Вјачеславе Олеговичу..нешто гледам дипломце модерних универзитета и схватам да су они не само више него у принципу не знају много да раде.и многе искрене будале упркос корама.и мало је вероватно да ће ваши студенти бољи су од осталих.па пазио бих да не казем никад..историја се понавља ако је не знас.а узгред онда се и супротстављала онима који су били образовани,становништво није било ни писмено миса..како се завршило вероватно не вреди подсећати..
            3. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Јеси ли читао Ситина? Не, не ово што је сада русофобично, али било је Ситинових клевета 90-их. Или се не сећам поставке. Укратко, опције за самохипнозу. Дакле, оно што си написао је оно што је. Ви сами покушавате да водите аутогени тренинг, ништа више.
              Уопште, ја теби говорим о Фоми, а ти мени о Јереми. Изградите филозофски систем који оповргава Хегела, онда можете написати, "тако да се оно о чему сањате никада неће остварити." Лично вас нико неће питати. Немојте се тешити бесплодним илузијама. Или уради супротно. Народна мудрост, "шта год дете забави ......".
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат из авва2012
                а било је и Ситинових клевета 90-их. Или се не сећам поставке.

                Подешавања.
                1. +3
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Баш тако! Тако изгледа, зар не?
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Наравно. Суштина имена се не мења. Ауто-тренинг, то је под било којим сосом - ауто-тренинг.
                    1. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      И прија. Ако се таквим ставовима бави „стуб“ либералне мисли, „отац руске демократије“, онда није све тако лоше. "Да ли мачка осећа месо које је појела"?
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат из авва2012
                        "стуб" либералне мисли, "отац руске демократије"

                        Ви-б, докторе, опрезно са епитетима. А онда ће „пацијент“ то прочитати и по навици ће почети, у огледалу, да се диви соколу кроз ноздрве, размишљајући о томе како је паметно ушао у 20% „нестоке“!.
                      2. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат из авва2012
                        И прија. Ако је „стуб“ либералне мисли, „отац руске демократије“, ............ „Осећа мачка чије је месо јело“?

                        -----где је пас претурао!!!!!!!!
                        О ставовима и афирмацијама ---- Јосе Силва (Тексас) је развио методу за промену живота, навика кроз понављање, написао многе књиге о томе. А Вук у америчкој серији показао је ове књиге Црвенкапи и рекао ---- Радим на себи, сваким даном сам све бољи, бољи и бољи. ...Ускоро ћу престати да будем грабљивица!!!!!!
                    2. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Шта значи "из навике"? Човек је сигуран у то. Ти и ја, и 80 одсто посетилаца сајта Тамо, а он је већ дуго на „светлећем брду“. Само "расположења", забористе, појачавају свест о томе.
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат из авва2012
                        Човек је сигуран у то. Ти и ја, и 80 одсто посетилаца сајта Тамо, а он је већ дуго на „светлећем брду“.

                        Нека неко поносно баци погледе: "Ја сам!"
                        Украсите своју одећу златом: "Ја сам!"
                        Али само ће његови послови ићи глатко,
                        Овде смрт излази из заседе: "А ово сам ја!" лаугхинг
                        Омар Кхаииам
                    3. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Омар Хајам, геније, али са смрћу, генерално, треба бити опрезнији. Живот је тако чудна ствар.
                      1. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат из авва2012
                        али са смрћу, уопште, треба бити опрезнији.

                        По мом мишљењу, са животом треба бити опрезнији. Јер непоштовање мера предострожности, када се ради о животу, по правилу, доводи до ове смрти.
                    4. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Не видим никакве контрадикције. Оба процеса су међусобно повезана. Пишем о свом односу према њима.
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Одбачене идеје, квалитети за сада се не показују. Међутим, ипак долази тренутак када их више није могуће обуздати, већ их можете само прихватити. Што више хулиш, ругаш се, јачи ће бити „одговор“
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      ... У коментарима на моје чланке % је на срећу супротно - 80% коментара припада 20% (углавном), 20% - 80%....

      Када ћете коначно схватити свој омиљени закон? Боцкаш га свуда, углавном на месту. Од овога имате проблема са математиком. Прочитај поново које си глупости написао, са задовољством сам цитирао горе.
      За оне који још нису упознати са овим псеудо-законом.
      Парето закон (Парето принцип, или принцип 20/80) је правило названо по економисти и социологу Вилфреду Парету, у свом најопштијем облику формулисано је као „20% напора даје 80% резултата, а преосталих 80% напора даје само 20% резултата“.
      Али овде обично забораве да додају да 20% успешних напора не може постојати без 80% мање успешних.
  17. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из авва2012
    И свака ждерна и умножавајућа маса отишла је у руке Црвених, а коже полицајцима и казненицима.

    Обојици су случајно отишли ​​и оба послужили. Сваки три пута је трчао од белог до црвеног и обрнуто, такође до зеленог.
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Не мислим да су сви они били субпассионари. Ми који стојимо изнад система можемо много тога да видимо, а многи људи су изгубљени у овом вихору. Па, међу представницима конгломерата, црвенокожним-полицеи-казивачима, током Другог светског рата, представници масе оних који једу очигледно су се приближавали 100%. Протоплазма.
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        У овоме сте свакако у праву. Страстност тамо и није мирисала. Људи су се једноставно изгубили, да, и постали жртве околности. Сетите се "Ходања кроз муке" Н. Толстоја, његове сопствене "Авантуре Невзорова или Ибикуса" ...
  18. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Директно један на један - совјетски уџбеник:
    „Бели“ су постали власници, буржоазија, капиталисти, земљопоседници, њихова политичка надградња – либерално-демократске, буржоаске партије и покрети“

    Али из неког разлога, у стварности, међу белцима, „власници, буржоазија, капиталисти, земљопоседници“ су из неког разлога чинили само неколико процената – било је много више људи попут Корнилова, Семјонова и Колчака (потичу из обичних козака), Дењикин (син кмета) ...
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Веиланда
      Али из неког разлога, у стварности, међу белцима, „власници, буржоазија, капиталисти, земљопоседници“ су из неког разлога чинили само неколико процената – било је много више људи попут Корнилова, Семјонова и Колчака (потичу из обичних козака), Дењикин (син кмета) ..

      Међу њима је било и радника, али то ништа не значи. Многи нижи слојеви, који су се пробили до врха, нису хтели да се одвоје од привилегија које су добили, а совјетска власт их је одузела.
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Александар Грин
        Међу њима је било и радника, али то ништа не значи.

        Нисте разумели: он је писао да радници и посебно сељаци међу белцима нису изузетак, већ громада!
    2. +5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      зашто си прекинуо своју мисао?међу црвенима је био огроман број племића и официра.. порекло не значи аутоматску припадност некаквом логору..
  19. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Александар Грин
    Али овде обично забораве да додају да 20% успешних напора не може постојати без 80% мање успешних.

    Тачно. 20% паметних људи једноставно не може да постоји без 80% будала.
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      Тачно. 20% паметних људи једноставно не може да постоји без 80% будала.

      Да, згодну религију, Индијци су смислили ...
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      зависи кога сматраш будалом.и где.ако си веома паметан човек у свом одељењу,онда ћеш негде у ливници на топљеном челику вероватно изгледати глупо..зар не?
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        У потпуности се слажем са вама. Свако је добар на свом месту са професионалне тачке гледишта. Али постоји и општа ерудиција, зар не. Ако ми ставите сточара на проповедаоницу, он ће можда и прочитати моје предавање према мојим белешкама. Али хоће ли послушати, то је питање? А испод крава ћу у сваком случају уклонити.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из калибра
          Али постоји и општа ерудиција, зар не.

          Бесмислено је хвалити се ерудицијом.Има једна добра анегдота из живота на ову тему.
          Један учени мудрац дошао је да се одмори на мору и унајмио лађара да се вози. Досађен, започео је разговор са лађаром: „Да ли сте читали књиге Шпаковског о средњовековном оружју?“ Лађар је одговорио: "Не."
          "Ох-ох-ох! Изгубио си четвртину свог живота!" – узвикну мудрац.
          После кратке паузе, он поново пита лађара: „Да ли сте прочитали књигу Шпаковског, шта би се десило да Хитлер заузме Москву?“
          Лађар је уздахнуо: "Не."
          "Доо!" - узвикнуо је туриста - "Изгубио си пола живота!"
          У то време талас је запљуснуо чамац и он је почео да тоне. Лађар пита паметњака: "Знаш ли да пливаш?", он промрмља: "Не..."
          „Па онда си изгубио цео живот“, одговори лађар.
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            хм... дуго је, али је истина..
        2. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          можда .. али не можеш то да уклониш, то је тежак посао .. онда се испостави да је сточар читао по твом резимеу и да га нису послушали. и ниси могао да радиш његов посао јер ниси имао довољно снаге .. зашто сте обоје подбацили?
        3. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из калибра
          У потпуности се слажем са вама. .......... испод крава у сваком случају ћу уклонити.
          Сумњам да ово Вјачеславе овде неће помоћи општа ерудиција.Вероватно сада скидају механизме испод крава, испирају их, чисте их четкама, уосталом чисте улице механизовано.....па мораш да научиш мало и положи испит. Како раде чистачице клириншких предузећа.
      2. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: дуго на залихама.
        ако сте веома паметна особа у свом одељењу, онда ћете негде у ливници на топљењу челика вероватно изгледати глупо.

        Могу то тамо и тамо без икаквих проблема. А у ливници могу да се носим са мешањем, топљењем и сипањем. За разлику од садашњих, моја генерација научника је спојила научну каријеру са веома пристојном индустријском праксом! И у полетним 90-им, где једноставно нисте морали да радите - и урадили сте то!
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          па ово је дивно.да ли то значи да је совјетски образовни систем био много бољи од модерног?
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: дуго на залихама.
            па ово је дивно.да ли то значи да је совјетски образовни систем био много бољи од модерног?

            Овде је пре неколико година био чланак о сврсисходној изградњи совјетског школског образовања, о томе да је као резултат тога постало могуће да особа сама савлада програме. Пример за то је да су људи успели да промене професију и постигну успех у новој области.
  20. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Александар Грин
    Заостале масе уче из искуства, а искуство је велика ствар.

    То је оно што учимо из искуства. Заостале масе не уче ништа!
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      ма колико се касније изненадили да су заостале масе већ научиле и шта им можете понудити више није релевантно...што се, узгред буди речено, сада дешава..
  21. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Рептилоид,
    ----Радим на себи, сваким даном сам све бољи, бољи и бољи. ...Ускоро ћу престати да будем грабљивица!!!!!!
    лаугхинг лаугхинг И како је то постало? Да, "вук" има логичку недоследност, по мом мишљењу. Сам по себи, предатор није добар или лош. Стога је у цртаном филму на ироничан начин приказан неуспех овог система.
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      ХА-ХА-ХА!!!! ОВО --- није цртани филм! Ово је прави филм од 10 епизода! А Вук је Црвену капицу малтретирао, одгајао је за осећања! Одупирала му се ---- Ти си грабежљивац! Једете мало и слабо! А он је смирио књигама!!!!!Ето шта!!!!!!!

      А онда у Пепељугином стомаку ....... мало вучиће почело да расте ..... укратко, развод је за Вука успео!
      1. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Страдају!!!!! Не са Пепељугом, не са црвеном капом, већ, напротив, са девојком која је нарушила просторно-временску нит из нашег стварног света, која је ушла у свет бајки! Дуго сам га гледао, морам некако поново да га погледам.
  22. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Који су још либерали и демократе били у Русији у то време? Кадети? Па да, добри "либерали" .. Аутор баца сенку на плетеницу, а патетиком се веома заноси.
  23. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Александар Грин,
    Добро вече Александре!Данас читам ваше коментаре јуче и данас. Хвала вам што сте све објаснили. Чак и ако ваши противници шутирају, шутирају, не желе да слушају, размислите........ Али ваша објашњења ће на овај или онај начин бити потребна другим људима. Па, читам их с времена на време.
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Да, ово је троцкиста, њихов вођа то још није тако објаснио
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат Далај Ламе
        Да, ово је троцкиста, њихов вођа то још није тако објаснио

        Не драга, варате се, ја сам стаљиниста. Али ваш гуру - Гебелс - је веома широко користио измишљотине Троцког када је клеветао СССР. Дакле, троцкиста сте ви.
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          не, хвалили сте интелигентног Троцког и његову блиставу стазу
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат Далај Ламе
            не, хвалили сте интелигентног Троцког и његову блиставу стазу

            Прво, хваљење и праћење су две различите ствари, а друго, ја га никада нигде нисам хвалио. Ви сте потпуно германизовани у својој Немачкој, заборавили сте да разумете руски језик. А преводилац који користите очигледно искривљује текст.
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              хваљен, а хвалити Троцког значи пратити га на његовом сјајном путу и ​​бити непријатељ народа.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат Далај Ламе
                хваљен, а хвалити Троцког значи пратити га на његовом сјајном путу и ​​бити непријатељ народа.

                Поштовани, престани већ да пишеш глупости, већ си заборавио логички размишљати у туђини.
                1. 0
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  глупост, као и увек, написао си као одговор на сасвим разумне речи.
    2. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Рептилиан
      Хвала вам што сте све објаснили.

      Драги пријатељу, хвала ти на лепим речима.
  24. -2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Веома пристрасан и субјективан чланак, написан по свим канонима совјетске историографије. У грађанском рату свака страна је имала своју истину. Белогардејски официри су се борили против бољшевика, који су срушили легитимну власт и растурили Уставотворну скупштину. Не смемо заборавити на Црвени терор, политику ратног комунизма, скрнављење православних цркава и светиња, што је допринело приливу нових добровољаца под заставе Л. Г. Корнилова, А. И. Дењикина, А. В. Колчака и других. Чак и они који су чинили њихову друштвену подршку били су разочарани у политику бољшевика, сећате се Кронштатске побуне и Тамбовског устанка.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организаци