Како је почела битка за Дон

88
Истовремено са стварањем Добровољачке армије у Новочеркаску, јединице Црвене гарде кренуле су у напад на Дон из Харкова, који је био у рукама бољшевика. Још у децембру 1917. године, у циљу борбе против украјинске Централне Раде и против донских козака, совјетска влада је створила Јужни фронт за борбу против контрареволуције, на чијем је челу био Владимир Антонов-Овсеенко. До 7. јануара, одреди под његовом командом готово несметано су заузели Донбас. Међутим, даља офанзива је већ наишла на отпор и успорила. Почела је битка за Дон и Украјину-Малу Русију.

Алексејевска "војска" улази у битку



Као што је раније напоменуто, положај Алексејеваца на Дону био је несигуран. Формално су се сматрали „избеглицама“. Донска влада у почетку није хтела да заоштрава односе са Већем народних комесара и надала се да ће сачувати аутономију и остати подаље од сукоба. Стога нису хтели да наљуте Петроград, дајући уточиште антиреволуционарним елементима. Фронтовни козаци и радници силовито су напали „скуп контрареволуционарних елемената“, водили жестоке пропагандне кампање. Јак положај у региону имали су есери и мењшевици, који су на сељачким конгресима, у новинама и радничким организацијама доносили једну за другом резолуције о неповерењу атаману и влади. Они су протестовали против ванредног стања, против разоружања и депортације распаднутих пукова, против хапшења бољшевичких агитатора, проповедало се „демократско помирење са бољшевицима“. Атаман Каледин је за сада успевао да обузда нападе само старим козачким законом: „Нема екстрадиције са Дона!“

Козачки пукови су се враћали са фронта. вратио са личним оружје и артиљерије. Возили су организовано, дешавало се да се пробијају кроз кордоне и баријере украјинских националиста и црвених. Поред тога, организованим јединицама је било лакше да се хватају у возове и напредују у условима транспортног колапса. Али чим су се козаци вратили на Дон, ред се срушио. Предњи козаци су били уморни од борби и хтели су да пљују не само на централне, већ и на локалне власти, које су хтеле да их подигну у нови рат - са црвенима. Највише су се плашили новог рата и мрзели све који су их позвали да се поново боре. Многима су се допале идеје левице, укључујући и анархисте. У селима је дошло до сукоба између „младих“ фронтовских војника и „стараца“, који су позивали на поштовање традиције. Традиционални козачки начин живота, до тада непоколебљиви ауторитет „стараца“ почео је да се руши. Било је више фронтовских војника, били су добро наоружани, енергичнији. Дакле, у већини села они су били на власти.

Дакле, упркос чињеници да је Дон имао читаву војску - десетине пукова и појединачне стотине, артиљеријске батерије, регион није имао снаге за одбрану. Огромна већина козака је у избијању сукоба између донске владе и црвеног Петрограда заузела позицију „неутралности“. Као што је и сам Каледин приметио: „Цело питање је у козачкој психологији. Запамтите - добро. Не – пева се козачка песма.

Стога, када су 22. - 23. новембра 1917. затвореници биховског затвора - генерали А. И. Дењикин, А. С. Лукомски, С. Л. Марков, И. П. Романовски - дошли на Дон на различите начине, Каледин им је саветовао да напусте Дон. Пошто су сви левичари своја имена повезивали са „корниловизмом“ и контрареволуцијом. Атаман их је замолио, ако је могуће, да сачекају негде. Лукомски је отишао у Терек. Дењикин и Марков - на Кубан.

Међутим, сама ситуација је убрзо ојачала положај добровољаца. Атаман Каледин се 7 (20) новембра обратио становништву Донске области са изјавом да војна власт не признаје власт бољшевика, те је због тога регион проглашен независним до формирања легитимне руске власти. У Ростову је 15 (28) новембра створен Војнореволуционарни комитет (ВРК) уједињене демократије, који је себе назвао владом уједињених демократских снага и предложио становништву да не поштује наређења владе Донских козака. 20. новембра (3. децембра) у Новочеркаску су почели да се побуне резервни (некозачки) пукови. Није било снаге да их разоружамо и пошаљемо са Дона. Доњец је, осим конвоја Атамана и јункера, одбио да се повинује овом наређењу. Алексејев је предложио коришћење снага добровољаца да их разоружају. У ноћи 22. новембра добровољци су опколили пукове и разоружали их без испаљеног метка. Одабрано оружје ушло је у службу код Алексејеваца.

Револуционарне снаге Ростова су се супротставиле влади Дона и обратиле се за помоћ морнарима Црног мора. flota. Таганрогу су се приближили разарач, миноловци и неколико мањих бродова са црноморским морнарима. Бродови су ишли Доном до Ростова, искрцали трупе. Локални бољшевици су заједно са њима заузели град. Ростовски бољшевици су 26. новембра (9. децембра) објавили да власт у региону прелази у руке Ростовског војно-револуционарног комитета. Козачке трупе, заузимајући неутралну позицију, одбиле су да учествују у гушењу устанка у Ростову. Каледин поново тражи помоћ од Алексејева. Формиран је одред официра и питомаца од 400 – 500 бајонета, придружила им се и донска омладина – пришли су гимназијалци, питомци, а касније и неколико козачких јединица. Као резултат тога, скоро цела Алексејевска "војска" је напредовала под командом пуковника Преображенског лајб-гардијског пука И.К.Хованског - Георгијевске и официрске чете и Јункерски батаљон.

Није било могуће узети Ростов на потезу. У граду је било много војника из резервних делова и јединица који су се враћали са фронта. Језгро Црвених трупа чинили су морнари Црноморске флоте и борци Црвене гарде. У складиштима је било доста оружја, што је омогућило формирање одреда од локалних радника и грађана. Битка 27. новембра (10. децембра) почела је код ростовског предграђа Нахичеван. Бели су кренули у офанзиву дуж железничке пруге Новочеркаск-Ростов. У центру борбених формација, Алексејевски официри су марширали у ланцу, на десном боку - јункери, на левом - донски добровољци генерала Попова. Дочекали су их жестоком ватром. Фронтални напад је омогућио црвенима да се омести, док су бели на својим боковима направили бочни маневар. Црвени су враћени на улице града. Међутим, успеси Алексејевца и Калединција су се ту завршили. Црвени су се учврстили на улицама радничких предграђа Ростов-Темерник. Миноловац стациониран на Дону отворили су ватру. Убрзо су успели да нишане, снажно сипајући гелере на положај белаца. Напредовање је посустало. Под окриљем артиљеријске ватре, црвени су се опаметили, прегруписали снаге и кренули у контраофанзиву. Ховански није имао резерве, до вечери су белци били приморани да се повуку на железничку станицу Кизитеринка, изгубивши око четвртине свог састава убијених и рањених за један дан. Дакле, у овој бици су погинули скоро сви кадети Одеског и Оролског корпуса.

Учесник ове кампање, бивши посланик Државне думе, Н. Н. Лвов, присећао се: „Сећам се како сам завијао мећаву ноћу на станици Кизитеринка. Штаб је био у станичним зградама даске. Пригушена светлост фењера у потпуном мраку. На споредним стазама; рањенике су пребацивали тамо и полагали на сламу на хладноћу... Ноћу су копали смрзнуту земљу... Људи су у рововима носили бунде, чарапе, филцане чизме. По новембарској хладноћи ишли су ко је у чему. Поред тога, донске јединице уопште нису биле обезбеђене храном, Алексејевци су са собом имали барем појачан суви оброк. Ситуацију је спасла помоћ мештана који су на положаје донели хлеб, шећер и чај.

Следећег дана, пошто су превазишли бојкот машиновођа (уместо њих, сами кадети су возили локомотиву), стигло је појачање - комбинована Михајловско-Константиновска артиљеријска чета, стотину козака, артиљеријски вод са две пушке. Борбе код Ростова натерале су неколико колебљивих козачких јединица да поново размисле, те су кренуле у помоћ белогардејцима. Артиљеријски јункери су имали идеју да направе оклопни воз. Одмах су железнички перони ојачани праговима, постављени су митраљези и први бели оклопни воз је био спреман. Овог дана Црвени су кренули у напад, али су одбијени. Сутрадан, 29. новембра, Црвени су поново напали, подржани ватром са јахте Колхиде, која се налазила у донском пловном путу. Губици белих су били велики и тог дана износили су 72 особе, али је напад црвених одбијен.

30. новембра стигао је Каледин и заказао одлучујући напад за 1. децембар. Ујутро су добровољци и Дон кренули у општи напад, сада су стекли бројчану предност. Црвени су се жестоко бранили. Одједном су зачули пуцњи у задњем делу Редса. Црвени су задрхтали и почели да се повлаче. Испоставило се да је у позадини Црвених напао мали одред генерала Назарова, који се приближио из Таганрога. Ростов је коначно заузет 2 (15) децембра. Калединци и Алексејевци су такође заузели Таганрог и значајан део Донбаса. Од тог дана, Алексејевска организација је легализована. Почела је да пружа помоћ у снабдевању и наоружавању. Али сви планови су пропали. Алексејев је очекивао да ће формирати окосницу будуће војске под заштитом донских козака, али сада је његова безначајна „војска“ (у ствари, мали одред) сама постала бранилац Дона.

Како је почела битка за Дон

Плакат Добровољачке војске "Сине мој, иди и спаси отаџбину!"

Добровољачка војска

Организација Алексејевске у децембру се озбиљно повећала. 1. састављена официрска чета распоређена је у четири, по 50-60 бораца, требало је да буду распоређени у батаљоне. Кадетски батаљон је консолидован у две чете (јункерска и кадетска, укупно 120 људи), формирана је чета маринаца (око 50 људи). Формирали су и 1. посебан лаки артиљеријски батаљон под командом пуковника С. М. Икишева од три батерије: питомачке, официрске и мешовите.

Генерал-мајор А.Н. Черепов, који је живео у Ростову, у договору са шефом гарнизона, генералом Д.Н. Чернојаровим, организовао је састанак локалних официра, на коме је одлучено да се створи одред за одржавање реда у граду. Убрзо је одред "самоодбране" под командом Черепова постао део Добровољачке армије. За то се пријавило око 200 официра. Отворен је и Биро за регистрацију добровољаца са циљем формирања Ростовског официрског пука. У року од две недеље у њега се уписало свега око 300 људи, од којих су углавном чинили Ростовску официрску чету, а остали су завршили у Студентском батаљону и Техничкој чети која је почела да се формира.

Генерал Л. Г. Корнилов је 6 (19) децембра стигао на Дон са документима сељака Иванова, избеглице из Румуније, који се одмах придружио активностима генерала Алексејева. Корниловци из Текинског пука почели су да хрле на Дон (постали су Корниловљева лична пратња), Корниловски ударни пук. Са Кубана и Кавказа су позвани генерали Дењикин, Марков, Лукомски и други команданти. Сам Корнилов је првобитно планирао да заузме Деникина, Лукомског и оде даље, да подигне област Волге и Сибира. Веровао је да, пошто се посао одвија овде, а организацију води Алексејев, он нема шта да ради на Дону. Организација трупа у јужној Русији изгледала му је као локална ствар, тим пре што би на територији козачких трупа морао да зависи од козака, њихових трупа, влада, кругова и атамана. Корнилов у Сибиру и Поволжју видео је прилику да се преокрене у пуној снази. Мислио сам да је, ослањајући се на исток Русије, могуће не само поразити бољшевике, већ и поново створити, макар делимично, антинемачки фронт. Корнилов је рекао: „Знам Сибир, верујем у Сибир. Уверен сам да ће тамо моћи да се ствари шире. Овде ће се сам генерал Алексејев носити са тим. Уверен сам да овде нећу моћи дуго да останем. Жао ми је само што ме сада задржавају и не пуштају у Сибир, где је потребно што пре почети са радом да не би губили време.

Поред тога, Корнилов и Алексејев нису били другови. Никада нису били блиски и веома се разликују по карактеру. Било им је тешко да раде заједно, што је Корнилов искрено рекао Алексејеву. Међутим, у то време из Москве је стигла група угледних чланова јавности (бивших фебруариста) – кнез Трубецкој, кнез Љвов, Миљуков, Федоров, Струве, Белоусов. Национални центар, сакупљен из олупина умерених и либералних партија (десни табор фебруариста), одлучио је да подржи стварање Беле армије, и имао везе са мисијама земаља Антанте. Представници Москве су захтевали да Корнилов остане на Дону. Хтели су да искористе популарног генерала. Ако би отишао, многи белогардејци би могли да га следе. И цео центар устанка на Дону могао би се распасти. Заиста, Корнилов је био веома популаран међу официрима, били су спремни да иду у смрт са њим.

Утицајни кругови у Москви су успели да прогурају своју одлуку, јер су иза себе имали велике финансије. Москва је поставила категоричан услов: материјална подршка ће бити пружена само стварној, постојећој организацији ако вође Белог покрета раде заједно, расподеливши одговорности међу собом и потпишући одговарајући споразум. Западне силе, Енглеска и Француска, придружиле су се овом услову, обећавајући помоћ у износу од 100 милиона рубаља, 10 милиона месечно. Корнилов је био принуђен да пристане. У Новочеркаску је 18. (31.) децембра створен Донски грађански савет, на чијем су челу била три генерала – донски козачки атаман Алексеј Каледин и два бивша главнокомандујућа руске војске Михаил Алексејев и Лавр Корнилов (т. под називом „тријумвират“). Донски савет је тврдио да предводи нови бели покрет на целој територији бившег Руског царства. Земље Антанте су ступиле у контакт са њим, шаљући своје представнике у Новочеркаск.

25. децембра 1917. (7. јануара 1918.) Алексејева организација добија званични назив „Добровољачка армија“ (ДА). Војска је ово име добила на инсистирање Корнилова, који је био у сукобу са Алексејевим и незадовољан изнуђеним компромисом са шефом бивше „Алексејевске организације“: поделом сфера утицаја. Корнилов је имао војну моћ, Алексејев је остао политичко вођство и финансије.

Тако су највиши командни положаји били распоређени међу вођама Белог покрета на следећи начин: Алексејев је постао врховни вођа војске, Корнилов је постао главнокомандујући, Лукомски је био начелник штаба, а Дењикин је био шеф војске. 1. дивизија. Ако су генерали Алексејев, Корнилов и Дењикин били организатори и идеолошки инспиратори Беле армије, онда је особа која је постала „мач генерала Корнилова“ генерал С. Л. Марков. Прво је обављао дужност начелника штаба главнокомандујућег, затим начелника штаба 1. дивизије и команданта 1. официрског пука (који је формирао и добио име по Марковој смрти).

Одмах након стварања Добровољачке армије (око 4 хиљаде бајонета) ушла је у непријатељства против Црвене армије. Почетком јануара 1918. године деловала је на Дону заједно са јединицама под командом генерала Каледина.


Генерал Л. Г. Корнилов са официрима Корниловског пука. Десно од Корнилова је М. О. Незхентсев. Новоцхеркасск. 1918
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

88 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    У новембру-децембру 1917. године, војне снаге Савета народних комесара биле су чудан призор: много деморалисаних (али добро наоружаних) војника старе армије, одреда радне Црвене гарде из строја, морнара-браће. На челу ове војске били су дојучерашњи поручници и заставници: Крилов, Сиверс и др. Морали су да се боре против јаког непријатеља, писменог и окрутног. Морао сам да променим тактику у ходу. Принципи „ешалонског ратовања“ су спроведени и разрађени. Под ударима „северних колона“ пали су Кијев и Ростов на Дону.
  2. +8
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Алексеј Толстој је веома добро описао сву ову вакханалију грађанског рата на овим местима у „Ходећи кроз муке ..
    1. +12
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      То је сигурно. Књига је дивна. И филм такође. Само совјетски, не овај римејк ..
      1. +14
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из авва2012
        Књига је дивна.

        Истина је. Као "Тихи Дон". Недавно сам га поново прочитао – Шолоховљев апсолутно објективан став и према белим и према козацима, и према црвенима.
        Није било потпуно у праву и потпуно кривог. Свака страна има своју истину, ма колико хс одакле потекли монархисти доказивали крволочност бољшевика и херувимску чистоту својих противника.
        1. +14
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Постојала је само једна истина. Једни су се борили против тога да их називају хамама, би.блом и притом живели на њихов рачун, док су други желели да све остане по старом. Друга је ствар што су и тамо и тамо људи били другачији. То је као у одломку изнад, где један официр каже: „Прво, устрелићемо Шаљапина“, а Рошчин га пита: „Јеси ли чуо како пева?“ „Црвени“ су имали исте људе. По.донок и садиста, ово је људски квалитет, а не класни. "Монархисти" (не сви наравно) који живе на сајту верују да је то подло имање, нису га узалуд тако звали. Истина, они о томе не говоре директно, али само по себи негирање способности народа да се одупре, негирање концепта социјалне правде, као такве, говори много више од хиљаду речи о њиховим правим мислима.
          1. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Као нека врста пропаганде. То није оно за шта се бели циљ борио.
            1. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              реци за шта.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                За земљу сељацима и фабрике за раднике, али без будала.
                1. +7
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  хм....да ли ти уопште разумеш шта си написао?земља као и фабрике припадала је управо представницима тзв.белог покрета.борили су се за повратак имовине..наполеон је ово твој надимак или став ?
                  1. +4
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Осећања, највероватније. Генерално, не би било лоше да се уведе „минус“, бар за нове посетиоце сајта до одређене оцене (ранга). Било би оскудно, али заштита од директних тролова. Ипак, немају смисла. Овај ће доћи, проћаскати, а онда ће нестати на пар месеци.
                  2. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Да ли сте сада цитирали Гајдара „Малчиш-Кибалчиш“?
  3. Коментар је уклоњен.
    1. +7
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Напутеона Бонапута
      После краткотрајног присуства совјетске власти на Дону, и „блиставих“ резултата овог присуства, жеља за борбом пробудила се и код најуморнијих.

      Ово је истина. Као и чињеница да је после доласка Добровољачке армије, погубљења бољшевика и симпатизера који нису побегли, заплене преосталих коња и хлеба, дезертирање у козачким јединицама постало дивље.
      Другим речима, било је шта да се пљачка на Дону и Кубану, а имало се и ко да пљачка. Шта су обе стране урадиле.
      1. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Мооре
        Цитат из Напутеона Бонапута
        После краткотрајног присуства совјетске власти на Дону, и „блиставих“ резултата овог присуства, жеља за борбом пробудила се и код најуморнијих.

        Ово је истина. Као и чињеница да је после доласка Добровољачке армије, погубљења бољшевика и симпатизера који нису побегли, заплене преосталих коња и хлеба, дезертирање у козачким јединицама постало дивље.
        Другим речима, било је шта да се пљачка на Дону и Кубану, а имало се и ко да пљачка. Шта су обе стране урадиле.

        Авај, то је такав грађански рат... али све је могло да се испостави другачије да Савет народних комесара и бољшевици нису у потпуности стали на страну нерезидентног становништва на штету аутохтоних козака, затим Дона. Козачка совјетска република би постала стварност и не би било тог масакра и козачког геноцида, који се догодио 1919. године, а грађански рат је готово одмах завршен поразом добровољаца, јер, авај, у недостатку здравих слогана и политички програм, то је било неизбежно.
      2. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Мооре
        било је шта да се пљачка на Дону и Кубану, а имало се и ко пљачкати.

        И не само тамо.
        И у Транс-Уралу су дошли Црвени и одузели јединог коња, деда је отишао код Белих. После тифуса, погледао сам кући и белци су узели све залихе хране за зиму. Онда су Црвени дошли, не питајући, с пушком у рукама и до 21. године служили.
        Углавном, сви ти војници нису марили за све слогане.
        Бољшевик је победио пре свега у информационом рату.
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Напутеона Бонапута
      Тачније, не Црвену гарду, већ Црвени разбојници.

      Сасвим тачно: они су били ти који су покренули грађанско клање.
      А почело је 7. новембра 1917: после пуцања Ауроре, чувени мењшевик Мартов, који је био присутан на тзв. „Конгрес Совјета“, објавио: „ГРАЂАНСКИ РАТ је почео!“
      У знак протеста против овог бољшевичког пуча и масакра који је покренут, сви нормални људи напустили су овај "конгрес".
      Испоставило се да су били у праву.
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        немој рећи ... посебно чудно звучи - сви нормални људи су напустили овај "конгрес" ... зар не мислите да је то нормално када особа померене психе говори .. морате бити веома опрезни са овим ..
      2. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Па, коначно су се појавили.
  4. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Ах, какви парадокси наше историје: једни „примају новац“ из Немачке, као, праве револуцију (узгред, ко може да каже када се револуција десила, „новац“ из Немачке је наставио да тече?), док други добијају новац. (а онда оружје), срушите ову револуцију...
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Ево одговора, где су чињенице које потврђују глупост о новцу који су примили бољшевици?.
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Заправо, зато су цитати
  5. +13
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Они који су збацили краља организовали су отпор онима који су их збацили...
  6. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Хвала вам што сте описали те догађаје. С поштовањем.
  7. +6
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Колико год данас поједини читаоци бацали своју идеју о грешности појединих личности, чињеница остаје. Храбру и увежбану Добровољачку војску тукли су слабо дисциплиновани консолидовани одреди црвених бораца. Ростов на Дону су на брзину напустили официри; Добровољци су отишли ​​у Ледену кампању.
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Добровољачка војска је била у процесу формирања, била је малобројна, и није била толико обучена, и није била официрска војска – било је много козака, свих врста становника, сељака. Као резултат пешачење по ледуи формирана је окосница Беле армије
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Слажем се, али не у потпуности.... Дакле, према подацима из дисертације Р. М. Абињакина за 2000. годину: „Пре него што је Добровољачка армија ушла у 1. кубански поход, њен састав је одређен на следећи начин: трећина официра, око половина кадета, више од 10% студената цивила и ученика кадетског корпуса и војника самаца. Испада оваква слика: кадети против радне омладине Црвене гарде, у којој је била већина и маса необузданих, морално разложених руских војника. А један фронтовски официр, добро обучени питомац (кадет) или фронтовски војник - Корниловски војник, колико вреди радни момак у борби?
        ПС Друштвени састав Црвене гарде може се видети у књизи Е. Кадирова "Црвена гарда. Петроград - Москва" и монографијама В. И. Стартсева и других.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          И ја се слажем, али не у потпуности.
          Назвати на брзину окупљене официре, гимназијце, јункере итд, обученом војском - језик се не окреће.Исто је било и код Црвене гарде, али су њихови људи били необузданији, како сте тачно приметили, и знатно су надмашили добровољце .
          Отуда потпуно бесмислене битке и сукоби (са становишта, наравно, војне уметности), и иста суровост једни према другима – нико није заробљен, убијали су и клали.
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Комбиноване одреде, и беле и црвене, лако је назвати „на брзину састављеним“, само су се многи од официра савршено познавали. корпоративни дух. Присутни су фанатизам и самопрегор... Борбе су биле потпуно садржајне, у духу грађанског рата. Ту је и горчина. Борбе и ватрени сукоби одвијали су се у оквиру концепта „ешалонског ратовања“, који је показао своју супериорност у степском театру операција у почетном периоду ... са снагама које су биле на располагању. ПС Иначе, у Добрармији није било модела из 1917. године, „много козака, свих врста становника, сељака“.
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Бели – да, управо овај фанатизам и самопрегор је био, не без разлога, јер су се беле традиције родиле у Леденој кампањи. Црвени – тешко да се може говорити о некаквом фанатизму, били су превише изопачени.
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Као што знамо, револуције праве фанатици и идеалисти. Занимљива су сећања на бољшевике и обичне раднике. Они садрже одговор: зашто су ови људи узели пушку и отишли ​​из Москве или Петрограда да би носили друштвену равноправност.
                1. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Духоњина у Могилеву су очигледно распарчали не ови петроградски и московски идеалисти, већ развратна гомила.А има много примера као што је Корнилов ископао из гроба и ругао се.Таква друштвена једнакост је ношена.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Промена тезе! Духонином су се бавили неки руски војници које је СНК упутио у Могилев. Пошто су били у стању посттрауматског стресног поремећаја, уверени у своју некажњивост, ови војници су деловали на сопствену опасност и ризик. Није било званичног наређења да се убије Духонин. Али ту је била вековна жестина руског сељака. Руска побуна је тако бесмислена и немилосрдна!
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Нећу се расправљати, иако о неко војно особље, звучи неубедљиво.Није био стресни поремећај, већ масовно лудило, нису имали страха.
                      1. +4
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Док сам служио војску, лично сам се уверио у оно што говорим. Наш народ је полетан и многи, не само немилосрдни, већ и бесмислени, огроман број људи, а приликом масовне побуне „цев тетура на крову“. Они који су били у жаришту никада неће бити схваћени од оних који никада нису били. Увек знамо где да пуцамо, одредимо мету не
                  2. +2
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Линкови на ове многе примере.У супротном заслужујете карактеризацију БАЛАБОЛ.
              2. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Можете ли навести примере разврата?
            2. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Морозов
              Иначе, у Добрармији, модел из 1917. године „много козака, свих врста становника, сељака“ није било.

              Да, прижељкивао је стварност, о сељацима, али је било доста младих – средњошколаца, јункера и младих романтичара.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Овде је добродошла само објективност и још једном објективност. У принципу не би требало да постоји никаква „жељена“.
                1. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Потпуно се слажем.
              2. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                и ако пажљиво прочитате чланак, они су били стављени под чекиће - Дакле, скоро сви кадети Одеског и Орилског корпуса су погинули у овој бици .... Не разумем нешто? и тако имамо много официри скоро сви са фронтовским искуством.и одједном се испоставило да је неотпаљена омладина сведена на једну јединицу и ова јединица је уништена.Да ли је ово глупост или издаја?Па одговорите господо присталице беле ствари...
          2. +9
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Ипак, у почетку Корниловци нису узимали заробљенике. Да будем потпуно објективан.
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Али ово, према совјетској пропаганди.
              1. +8
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Заинтересујте се за ово питање. Веровали или не, ово није совјетска пропаганда.
              2. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Па, твоја пропаганда је свакако тачна.
            2. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              У близини села Гниловскаја бољшевици су убили рањене Корниловске официре и сестру милосрђа. Под Лежанком, један стражар је заробљен и жив закопан у земљу. На истом месту бољшевици су свештенику растргали стомак и вукли га за црева по селу. Њихова зверства су се умножавала, а скоро сваки Корниловац је међу својим рођацима мучен од стране бољшевика. Као одговор на ово, Корниловци су престали да узимају заробљенике... Успело је. Страх од смрти придружио се свести о непобедивости Беле армије.

              Трушнович А. Р. Мемоари једног Корниловца: 1914-1934.
              https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
              Ево доброг избора на шта је добровољачка бруталност била одговор.
              Да сам био сведок овога, престао бих и да заробљавам непријатеља.
              1. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Лако је помешати ефекат и узрок. Међутим, суровост није мерљива, а проливена крв се не рачуна у литре.
              2. Коментар је уклоњен.
              3. +7
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Корнилов је наредио да се не узимају заробљеници, јер их нема где да се ставе, а такође није било цомме ил фаут да их пусте. Добро позната чињеница потврђена до А. Деникина. А то што сте овде из ЛивеЈоурнала, понесите мемоаре једног Корниловца.... Нема компјутера, онда морате погледати линкове, иначе ће информације опет отићи на украјински сајт.
                1. +4
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Колико ја знам, ову „чињеницу“ потврђују искључиво мемоари, у природи нема одговарајућих наредби или било каквих других директива.
                  Истовремено, активности Чеке и власти „прве светске државе радника и сељака“ добро су документоване од стране посебне истражне комисије за истрагу злочина бољшевика Дењикина.
                  1. +6
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Ова чињеница је документована чињеницом да Корниловци нису узимали заробљенике. И сведоци су на обе стране. А о "специјалној истражној комисији", баци линк, погледаћу сутра и одјавити се са сајта.
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.
                      ТКСТ
                      Према раду комисије.
                      После читања дошао сам до закључка да ни сам не бих ухватио „беле“ револуционарне морнаре и генетске револуционаре (чији су потомци постали генетски либерали и демократе).
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Ваше мишљење, нисам питао, познато је. Погледаћу линк.
                      2. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат Дзмицер
                        http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1


                        Црвени терор током грађанског рата



                        На основу материјала Специјалне истражне комисије за истраживање зверстава
                        бољшевици

                        Ед. доктори историјских наука
                        Иу. Г. Фелсхтински и Г.И. Цхерниавски

                        Дакле, сами бољшевици су у свом службеном органу признали да је убиство
                        бројни таоци није ништа друго до чин црвеног терора.
                        Ово је догађај најављен горњом наредбом за бр.6,
                        догодило под следећим околностима.
                        У хладно и ветровито јесење вече 18. октобра 1918. под плићаком
                        киша и густа магла због којих је било тешко видети један блок испред себе,
                        Из затвора је изведено 13 заточеника, који су потом заустављени
                        Нижегородска улица у близини соба хотела Новоевропејска.
                        У међувремену, неки морнар, командант казненог одреда, који се састојао
                        од коњских морнара и позвао „батаљон смрти“, наредио да позове
                        у ходник хотела свих бивших талаца и по ономе што је имао
                        листа је почела да их прозива по имену. Тако је назван морнар 52
                        лице из реда 59 приказаних у реду број 6 као стрељано. Одмори се
                        7 људи делимично није било у „концентрационом логору“ у том тренутку, али делом,
                        из необјашњивог разлога, нису позвани од стране морнара. Неким таоцима
                        Хтео сам да верујем да ова необична прозивка наговештава промену на боље
                        у њиховом тешком начину живота. Расположење многих се поправило, и људи који су склони
                        до оптимизма, обећање моменталног ослобађања након завршетка неких
                        формалности у Чеки нису изгледале неуверљиве. Реченица
                        да понесу ствари са собом још више орасположише таоце и многи од њих постадоше
                        надамо се да ће у најгорем случају бити узнемирени за преношење на топлије
                        соба. Али радост талаца била је кратког века. Ударци бичева
                        „другови“ редова „батаљона смрти“ одмах по пуштању талаца у
                        улица их је брзо вратила у сурову стварност. Улаз у хотел је био
                        осветљено, и стога, упркос густој магли, 13 људи који стоје на улици,
                        доведен из затвора, брзо видео човека од шездесет талаца,
                        један по један, са завежљајима у рукама, излазили су на улицу.
                        Одзвањала је команда „даме из корица“ и низ људи осуђених на то
                        смрти, кренуо Нижегородском улицом и скренуо лево дуж Романовског
                        авенуе.
                        Дувао је јак, хладан ветар. Ко би могао да се умота у ћебе. Међу
                        таоци су били болесни. Један од њих, Малиновски, имао је упалу
                        плућа и, температура је прешла 40 °. Жена га је бацила ћебе.
                        Неки црвеноармејац га је откинуо несрећнику и бацио госпођи Малиновској.
                        са речима: „Узми своју марамицу. Млад си и добро ће ти добро доћи и он.
                        Машуку то не треба“.

                        Генерали Рузски и Радко-Дмитријев су се такође разболели
                        Отац Јован Рјабухин, који се није растајао са светим Јеванђељем. Ишао полако и
                        дуже време. Пацијенти су уморни.
                        Сви таоци су одведени у Ванредну комисију на углу Ермолајевског
                        авеније и улице Ессентуки. Ту се генерал Рушки онесвестио...
                        ....итд итд... Какав леп слог! Какве емоције! Да ли је сада уобичајено да се пише у озбиљним студијама? Ево овако слинаво-шмркавог уметака у непристрасан научни и историјски текст, јел ово нормално? Да, стварно... „Белих“ пропагандиста је све мање.
                      3. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Шта је на сајту Волкова, шта је ово, један на један. Уобичајена техника за упућивање једни на друге? Ево још једног сајта: хттп://гулаг.ипвневс.орг/артицле20070225.пхп; хттп://гулаг.ипвневс.орг/леттерс.пхп Веома занимљив излаз из њега: © 2006-2008, ИПВ Невс УСА © 2006-2008, Сергеи Мелникофф Много прештампања на пољском и украјинском на одговарајућим веб страницама.
                        Са фотографија. Првобитни извор "Документи Посебне комисије ...", данас се чувају углавном у Архив Народног синдиката рада (НТС) у Франкфурту на Мајни. Шта је НТС? Године 1928. бивши козачки официр В.М. Бајдалаков, који је на њеном руководству остао више од десет година. До 1929. године Савез је ујединио неколико сличних омладинских организација и преименован је у „Народни савез руске омладине у иностранству“. 1. јуна 1930. године, на Првом конгресу представника група и савеза руске националне омладине, проглашено је стварање јединствене Уније, која би ујединила омладинске групе у Југославији, Француској, Бугарској, Холандији, као и девет представника југословенске огранци Руског савеза националне омладине. На истом конгресу изабрано је руководство НСРМ, формулисане су идеолошке одредбе нове организације и усвојен њен привремени статут. 17 месеци после 1. конгреса, у Београду је одржан ИИ конгрес НСРМ.У ствари, од тада се у организацији почело радити на развоју и спровођењу силних и терористичких акција, мада и на 2. конгресу, када се расправљало тактика НТСНП-а, примена терора је препозната и прихваћена као неопходна у борби против совјетске власти. Штавише, сав рад на едукацији чланова Уније организован је у овом правцу. Као и друге емигрантске организације „старије генерације“ – Руски генерални војни савез (РОВС), Братство руске истине (БРП) и друге, НТСНП почетком до средине 1930-их. сматрао да је терор један од најуспешнијих метода борбе против бољшевизма. Створене су посебне школе за обуку људи и њихово пребацивање у СССР. Са почетком немачког напада на СССР, руководство НТСНП-а је ставило улог на снагу немачког оружја, надајући се да ће уз њихову помоћ ослободити Русију од бољшевизма. У том циљу, многи чланови Уније ступили су у немачку службу у војним, пропагандним, цивилним, полицијским и другим структурама немачке војске, обавештајним службама и цивилним институцијама које су деловале како у Немачкој, тако и на окупираним територијама СССР-а. Укупно је, према различитим изворима, у Русији било од 50 до 80 чланова НТСНП-а, а у Немачкој је радило више од 100 људи.
                        Према речима истакнутог члана организације А.П. Столипин, руководство НТС-а покушало је да успостави контакт са америчким и британским владиним круговима још у лето 1943. Као посредник у овој ствари је био Швајцарац Г. Брухвајлер, службеник Црвеног крста. Суштинску улогу у овим покушајима имао је члан НТС-а, такође швајцарски држављанин - М. Гросен. Касније су предузете акције за успостављање односа са западним земљама. На пример, у рано пролеће 1944. председник НТС у Француској (А. Столипин) је био овлашћен (према налогу Центра који је донео члан Извршног бироа В. Поремски) да ступи у везу „са представника демократија, пре свега код француске владе“. Године 1943. ухапшен је и шеф НТС-а у Мађарској, барон Н. Винекен, због повезаности са британским обавештајним службама.
                        О контактима НТС-а са страним обавештајним службама пише и један од оснивача Уније Б.Прјанишњиков, који је од септембра 1949. до 20. септембра 1951. био председник њујоршког огранка НТС-а. У коментарима на блок докумената о „падобранској акцији“ његовог личног архива од 16. јануара 1988. године и пренетих у Државни архив Руске Федерације (ГАРФ), он наводи изводе из „обавештајних протокола 1955-1956. " Узимајући у обзир протокол од 2. септембра 1955. године, он пише: „Члана 4. овог протокола гласи: „Руководство НТС-а у личности Поремског, Околовича, Романова, Артемова, Олгског, Бранта, Редлиха и других у потпуности разуме наше захтеве и са свом чашћу покушава да добије потребне обавештајне резултате... Питање савесности у НТС-у је тешко, јер иако већина њених чланова разуме да финансијска подршка њихове организације долази из неког западног извора, били би ужаснути када би знали да је као цену ове подршке њихово руководство пристало и да је под пуним руководством и контролом ЦИА-е и СИС-а и принуђено је да чини све своје тзв. вршити политичке активности у границама које ми ограничавамо...“
                        Отприлике од овог тренутка почела је нова фаза активности НТС-а, у области психолошког ратовања. Релевантне америчке структуре показале су посебно интересовање за овај рад. НТС је заправо пребачен на сав рад са дисидентима у Совјетском Савезу. Имајте на уму да је објављивање „неопходних“ књига било (и јесте) важна компонента психолошког ратовања. Извештај сенатске комисије Ф. Црква, који је 1975. истраживао активности ЦИА-е, цитира речи једног од шефова одељења за специјалне операције ЦИА. Још 1961. године изјавио је: „Књиге се разликују од свих других медија масовне пропаганде пре свега по томе што и једна књига може значајно да промени став и понашање читаоца до те мере да ни новине, ни радио, ни телевизија или биоскоп не могу да се уздигну. до... То, наравно, не важи за све књиге, и не увек, и не за све читаоце, али се дешава прилично често. Стога су књиге најважније оруђе за стратешку (дугорочну) пропаганду.
                        Операције НТС-а су биле отворене и затворене. Отворите Операције (јавне акције) спроведене су како би се скренула пажња светске заједнице на одређене чињенице у Совјетском Савезу, присуство опозиције совјетском режиму у СССР-у, као и на деловање НТС-а као активног анти -комунистичка организација. Затворене операције били су усмерени на исте циљеве, али су били дизајнирани углавном за становништво СССР-а. Методички су се заснивали на „молекуларној теорији“ коју је развио В.Д. Поремски. Према овој теорији, у тоталитарној држави могуће је створити моћну опозициону организацију, чије појединачне ћелије (“молекула”), вођени заједничким циљевима, деловали би у једном правцу. У овом случају, хоризонталне везе између "молекула" нису претпостављене. Водећу и координирајућу улогу, која обједињује ћелије и организације, требало је да преузме страни центар. За затворене операције иза гвоздене завесе постојале су посебне структуре у НТС-у (последњи од њих је био Затворени сектор). Извођачи затворених операција, како из редова исељеника, тако и из иностранства, називани су „орлови“ и „орлови“. Саме операције су назване „Орлов“. Према речима једног од запослених у Затвореном сектору, Андреја Васиљева, само у периоду од 1960. до 1990. године, НТС је извршио 1097 операција „Орлов“. Укључујући: у СССР-у - 933; Пољска - 80; Чехословачка – 59. Као и око 500 операција „везе“ – пренос материјалне помоћи људима са којима су успостављени контакти: одећа, храна, радио и фотографска опрема на продају итд. Главни задаци „орлова“ били су испорука илегалне литературе совјетским грађанима повезаним са НТС, и извоз самиздата у иностранство. "Орлови" су прошли посебну обуку, која је укључивала проучавање неопходних метода завере. Укупно, као резултат операција "Орил" и "акција лопте", око 100 милиона летака је пребачено у Совјетски Савез. Већину их је запленио КГБ, али су неки нашли своје адресате. Александар Окороков "Хладни рат" хттпс://ввв.литмир.ме/бр/?б=226428&п=1
                        Од 1996. године НТС је регистрован у Министарству правде Русије као друштвено-политички покрет. На чији млин, господо, точите?
                2. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Ове такозване „мемоаре“ објавила је антисовјетска белогардејска публикација „ПОСЕВ“, која се настанила у Немачкој од 20-их.
              4. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                https://foto-history.livejournal.com/2825870.html Сайт С. В. Волкова. Просмотрел книгу, но не нашел ссылок на фотографии. При попытке найти изображение по фото в Яндексе, натыкаешься на сайты такой же тематики, что и Волкова. Замкнутый круг. Причём, везде одни и те же, но конкретно откуда взяты? Друг у друга копировали? Ещё интересно, рекомендую ознакомиться: Дело №116
                1 • 2 • 3 • 4 Одељење за пропаганду посебан састанак
                под главнокомандујућим оружаним снагама на југу Русије, информативни део, 11. август 1919, број 528, Таганрог. У реду са пропагандом, али према списку стрељаних, трећина су морнари, а такође, на пример: Клајтман Лазар, комуниста, специјални комесар за снабдевање 5. совармије, за масовну крађу коже.
                Ленски (Абрамович) Исак, комуниста, специјални комесар за снабдевање 5. совармије, за масовну крађу коже.
                Лопушинер Герш, официр за снабдевање 5. совармије, за масовну крађу коже. Не добро, животиње, не другачије, стрељали су своје лопове, не као садашње власти.
                1. Коментар је уклоњен.
                2. +7
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  да су опет булкохрусти седели у локви са својим доказима? па није ни чудо..
      2. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        а црвена армија је била потпуно формирана и обучена.Јесам ли вас добро разумео?
  8. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    „Одмах по стварању Добровољачке армије (око 4 хиљаде бајонета) ступила је у непријатељства против Црвене армије. Желим да истакнем да је ова изјава суштински погрешна. Против Добрармије су биле јединице не Црвене армије (која још није постојала), већ регуларне јединице 39. пешадијске дивизије Кавкаске армије, симпатични козачки фронтовци и добровољачки одреди радника Црвене гарде Донбаса. и централним регионима Русије.
  9. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Дроздовци су ишли чврстим кораком
    Непријатељ је у паници побегао
    Под тробојном руском заставом, пук је стекао славу за себе!
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Веома адекватан коментар на тему првих битака код Доброармије и каснијег повлачења у степу Кубана. Ах, ево још једног...
      "Излазећи из трске, вод је напао црвене, који су били удаљени десет корака. Црвени нису пружили отпор: ухватила их је паника и појурили су да беже. Гомиле црвених су побегле на пут од моста до село. Овде су до њих прискочила два јахача... у униформи. Један од њих, за кога се испоставило да је заставник Варнавинског пука, викну:

      - Другови! Спремите се за Цатхедрал Хилл! Кадети јуришају на мост.

      Удар - и обојица падају мртви (накнадно, враћајући се поново на Дон, официри су видели једног на гробљу села међу свежим гробовима са натписом: „Барон, заставник Борис Николајевич Лисовски. Убијен од Калединове банде 21. фебруара 1918. .").

      Истрчавши на пут, вод се разилази: два одреда гоне црвене, који беже у село, друга два скрећу лево, ка онима који беже од реке... Црвени нису очекивали да ће срести официре. у њиховој позадини..."
      1. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        да.много подсеца на писање било које немацке јединице..јебеш батине,побеђивали смо све десно и лево па опет...и Берлин 1945...само некакав пех..и како то бива.. .
  10. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из беавер1982
    Бели – да, управо овај фанатизам и самопрегор је био, не без разлога, јер су се беле традиције родиле у Леденој кампањи.

    Каква је то бела традиција вешати раднике и бичевати сељаке шипкама?
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Сеекер
      Каква је то бела традиција вешати раднике и бичевати сељаке шипкама?

      На неки начин сте у праву, а могу се чак и сложити са неким резервама.
      Чињеница је да није било "белих" као таквих, овај термин је сковао Троцки, а сами добровољци, Корниловци, Марковци, Дроздовци, сматрали су такво име увредљивим.
      "Бела гарда" је настала у периоду прве руске револуције, као војна организација "црне стотине", за сузбијање револуционарног терора.слична традиција (убијање недужних људи).
      Сви генерали који су учествовали у грађанском рату били су револуционарни генерали, како с једне тако и с друге стране. А Црвени уопште нису били тако "копиле", за разлику од својих корумпираних трупа.
      Постојао је такав генерал, гроф Келер - одбио је да призна чињеницу абдикације суверена, сматрао је Привремену владу злочиначком, ево његових речи:
      Корнилов је револуционарни генерал. Од Корниловског подухвата неће бити ништа, невини животи ће пропасти.
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        термин „Бела гарда“ рођен је на улицама Москве, новембра 1917. године, током уличних борби са Црвеном гардом. Тако су се означили добровољачки одреди ученика. Јункери су себе поносно називали јункерима: Алексејевске или Александровске школе.
        1. +1
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Морозов
          Овако су се идентификовали студентски волонтерски тимови.

          Нешто врло сумњиво је да су студенти били искварени марксистичким брбљањем чак и више од масе војника. О којим јединицама онда можемо говорити? чим је почела пуцњава, ђаци су се одмах збили по ћошковима.
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            то је сигурно? .... одакле информације о уличним борбама у Москви? А зашто филозофију марксизма називате брбљањем? Да ли сте је блиско упознати са њом? Добро. То вам је на част
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Морозов
              Да ли сте је блиско упознати са њом?

              Добио је захвалност од генерала, члана Војног савета Ваздушне војске – за бриљантан одговор (тако је рекао) у провери знања о марксистичко-лењинистичкој обуци. Ја сам тада (у младости) равнодушно прихватао своје успехе, али су искуснији другови тапшали по рамену (у пушници) и говорили ......... не разумеш, „улећеш“, али нико ти неће трзати, ова генералска захвалност ће те прекрити. Такав је марксизам.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Одлично! Верујем ти. Али мора се, наравно, разумети граница између историјске науке и бирократије, која делује у оквиру једне или друге идеологије. Марксизам није шанса за успех и пењање на каријерној лествици. Марксизам је филозофија живота, то је поглед на постојање човечанства.
                1. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Морозов
                  Марксизам није шанса за успех и пењање на каријерној лествици. Марксизам је филозофија живота, то је поглед на постојање човечанства.

                  Слажем се са тобом и било би глупо порицати, можемо додати да је марксизам бриљантна доктрина која је променила свет.Друга ствар је у ком правцу је ова филозофија променила човечанство.
  11. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат Дзмицер
    У близини села Гниловскаја бољшевици су убили рањене Корниловске официре и сестру милосрђа. Под Лежанком, један стражар је заробљен и жив закопан у земљу. На истом месту бољшевици су свештенику растргали стомак и вукли га за црева по селу. Њихова зверства су се умножавала, а скоро сваки Корниловац је међу својим рођацима мучен од стране бољшевика. Као одговор на ово, Корниловци су престали да узимају заробљенике... Успело је. Страх од смрти придружио се свести о непобедивости Беле армије.

    Трушнович А. Р. Мемоари једног Корниловца: 1914-1934.
    https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
    Ево доброг избора на шта је добровољачка бруталност била одговор.
    Да сам био сведок овога, престао бих и да заробљавам непријатеља.

    Издање: Трушнович А. Р. Мемоари једног Корниловца (1914-1934). – Москва–Франкфурт: Посев, 2004. Довољно је поменути издавачку кућу која је објавила ове такозване „мемоаре“.
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Јанкел Мовшевич Свердлов је написао Уредбу о декозакизацији Дона и идемо... Само због тога су прогнани и стрељани. да су служили цару. а ко од козака није служио? Код нас је свака фарма била обавезна да "избаци" вод или сто за рат. Дон је био јако проређен. И сада у сваком граду постоји улица која носи име по Свердлову. али је отишао у Волгоград.па постоји улица Земљачки (не сећам се његовог правог имена. нека врста џиновског шнауцера) и шта је радила на Криму !!! Она је исцрпила 300 хиљада људи.Али опростили смо свима.Ево нас наплатили и измирили. затим Балти. затим .Кхокхли. а сада Французи хоће 50 милијарди
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Козак, према ажурираним подацима, није био 300 хиљада, већ 500. А онда су га силовали. А онда су поново пуцали. А после... Па, разумете, није мало.
      2. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        зашто заборављате на учешће козака у гушењу сељачких устанака и пре рата?а ко је рекао?опет коњски морнари и полетни кинези?.верујте више...очигледно није судбина да сами читате и анализирате.. .
    2. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      То што „Сетву” подржава ЦИА не смета актуелним „белима”. И оно што је уобичајено. Њихови идоли једноставно никоме нису служили.
    3. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      никад не копају дубоко.уопште упада у очи површност знања садашњих белогардејаца.осећај да причаш са вртићем..
  12. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Хан Тенгри,
    Посебно су се допали "коњиски морнари". Требало је додати, „са подморнице у степама Украјине“.
    1. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      они су и са промајама без корица ... ужас је једноставан ..
    2. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из авва2012
      Посебно су се допали "коњи морнари".

      Шта сте ви докторе! Зар нисте чули за њих?! Па ово су посебно тврдоглави одметници из 2. дивизије подморница коњице Његовог Императорског Величанства специјалне намене !!! (тада аналогни, модерни коњско-бурјатски рониоци) hi
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        „Треба изненадити непријатеља – хајдемо у борбу трезни! У своје име износим такав предлог: и необријан!“
  13. +4
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Знате ли шта је чудно, шта ме је гурнуло у неку врсту рефлексије? Путујући кроз села и градове Дона и Кубана у потрази за споменицима херојима Белог покрета, нисам нашао ниједан (нисам био у Салску) .... Напротив, старе совјетске стеле су у добро стање, има цвећа ... А ово је у козачким регионима ?! Локални људи, молим вас да објасните ову тачку.
  14. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    авва2012,
    И све ово некако утиче на чињеничну страну ствари? Извините, али оно што је описано у овој књизи на основу материјала комисије не може се измислити.
    Негирање чињеница не чини их мање тежим. Поричући злочине, ви се само потписујете на њих и тако постајете њихов саучесник.
    И батинаће нас овим чињеницама тачно све док се поистовећујемо са „црвеном иглом“.
    Иако је руски народ овде врло лако да се ослободи одговорности:
    1) „црвену игилу“ нико није бирао, она је силом и терором преузела власт и тиме покренула грађански рат у коме су јој здраве снаге нације пружале отпор пуне четири године, упркос чињеници да су сведоци комунизма највише добили војна складишта и људски ресурси за принудну мобилизацију;
    2) језгро „црвене игиле“ чинили су „ратници-интернационалисти“ (Кинези, Балти, Пољаци, Јевреји, Кавкази), злочинци, дезертери и декласирани елементи, који једноставно не припадају руском народу;
    3) нико у свету није толико страдао од „црвене игиле“ као руски народ, стога је окривити га за злочине бољшевика најгоре.
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Коментар о НТС-у није за тебе. Али, ако нађете нешто друго, немојте се стидети, оставите то на сајту, ми ћемо то размотрити. А 1,2,3, мислим, џабе су написали. Неубедљиво и искрено слабо.
    2. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      односно опет нема чињеница, нема доказа, односно опет јап...
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Да ли се поново јављате? Чињенице су утврђене, прописно документоване и формализоване (фотографије, изјаве очевидаца, протоколи ексхумације). Читав низ је садржан у архиви, на основу чијег материјала је књига објављена под уредништвом правих историчара (са високим степеном) - али све је то, наравно, лаж. Права Истина је у кратком курсу о историји ВКПБ у новинама Правда и Краснаја звезда))
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          бла бла бла није успело ... чињенице у студију ..
      2. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Чињенице из НТС-а, фашистичких сарадника и продаваца ЦИА? Организације из касних 20-их на одливу новца са Запада? Издајници, патентирани Јуде и њихови „молекули“, да ли је од њих могуће сагледати доказе? Мислим да не. То је немртво.
  15. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Становници села Лежанка (које се налази у Ростовској области), компоновали су такву песму 1918.
    „Дуго, дуго смо слушали
    Ови приватни телеграми
    Коначно смо одлучили
    Одбранити Лејеан план
    А кад смо ушли у Лежанку
    Ништа нисам чуо.
    И ујутру само устао
    Сви нам говоре исто.
    Да кадети иду у Лежанку
    Не плаши се ничега
    И једно кажу
    Узећемо једног и све.
    Били су само кадети
    Изашао из планине
    Онда смо се сви развеселили
    Узео сам своје пушке.
    Нагнули смо се у ровове
    Чекали смо непријатеља
    И пустили смо их прве
    До Карантирског моста
    Ево нашег храброг друга
    Роман Никифорович Бабин
    Са твојим храбрим митраљезом
    Покосио сам ове копиле
    Косио је из митраљеза
    Какав добар косач за траву.
    Вичимо браћо, сви смо гласни
    Ура, друже Бабин.
    Митраљези су помогли
    Пешадији су добро.
    Батерија се испразнила
    Не остављајући никога
    И пушке су бачене
    Уз Лежански пут
    И капци су уклоњени
    Сви су пожурили у авлију.
    И пешадија је пуцала
    Да нема више кертриџа
    Иако је изгубила 240 људи.
    Жао ми је другова који су добили
    У руке непријатељских кадета
    Малтретирали су их
    И исећи на комаде.
    певаћу, певаћу вам браћо
    Показао сам вам мој резултат
    Али ко је имао два сина -
    Штета, не дај Боже. „...
    Ову песму су компоновали по резултатима велике битке која се одиграла код села. Доброармија је часно издржала прву битку са озбиљним непријатељем. Међутим, становници села памтили су кадете не по томе, већ по бруталним репресалијама над заробљеним руским војницима 39. дивизије и локалним сељацима. Сви су убијени, а заробљени Фриц је пао под дистрибуцију ...
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Читао сам ваша четири чланка на ВО о стварању „Црвене гарде“. Хвала вам пуно на вашем труду! Веома занимљиво! Чланци су пространи, али засићени информацијама. Слог ми се допао, веома "укусно". С поштовањем.
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Хвала пуно! Заиста ценим вашу оцену!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"