Шта је с тобом, Дагестане?
***********
Последњих година Дагестан је прошао тежак и контрадикторан пут од релативно стабилне ситуације до нове напетости. Међутим, није навикао на то.
Да бисмо разумели шта се дешава, подсетимо се политичких процеса у земљи у последњих 20 година. Две чеченске кампање оставиле су неизбрисив траг не само у самој републици, већ иу суседним регионима. Дагестан је, вољом судбине, био готово у центру збивања и био је приморан да преузме ударац. Сада се оно што се дешавало 90-их доживљава мало другачије него тада. Чини се да је можда та дестабилизација била потребна да бисмо се окупили пред опасношћу и узвратили? По аналогији са Совјетским Савезом, који се мобилисао 1941. и успео да одбије Хитлера. Штета што свака победа и даље има минус - жртве које су поднете у њено име...
Септембра 1999. био сам 7. разред и ишао сам у школу од једног до другог краја Махачкале. Још се сећам једног јутра почетком септембра, када, гледајући кроз прозор тролејбуса, једноставно нисам препознао Махачкалу. По ведром сунчаном дану на улици није било ни душе, град као да је замро. Упркос чињеници да се милитанти нису приближили главном граду Дагестана, страх је учинио своје и ратни дух је био у ваздуху. Свака гласина, нехотице избачена претпоставка, обрасла је детаљима и сејала панику међу људима. Цене некретнина у граду су нагло пале, посебно је било тешко онима који су покушавали да продају своје домове и оду крајем 90-их, многи људи су изгорели на томе и уопште остали без стана.
Тадашњи цитат године била је фраза председника Владе Руске Федерације Сергеја Степашина: „Изгледа да губимо Дагестан...“, што му у републици дуго нису могли опростити.
Недвосмислен одговор на питање: "Зашто млади иду у шуме?" не. Али ипак већина признаје да је разлог социјална неправда, недостатак посла са пристојном платом, одсуство било какве перспективе. Неко уђе у шуму „из глупости“, контактирајући „лошу компанију“, а онда више не може да раскине везе са њом.
Од новембра 2010. године, указом шефа Дагестана Магомедсалама Магомедова, почела је са радом Комисија за помоћ у прилагођавању на миран живот лицима која су одлучила да зауставе терористичке и екстремистичке активности на територији Дагестана. Састоји се од представника агенција за спровођење закона, верских и јавних организација. На челу комисије је Ризван Курбанов (до децембра 2011. био је први потпредседник владе Дагестана, а сада је посланик Државне думе из Јединствене Русије). Укупно је Комисија извукла из оружаног подземља и помогла да се прилагоди мирном животу око 50 припадника илегалних оружаних формација. У почетку су председничку иницијативу подржали многи, политиколози, локални и савезни, видели су у Комисији, ако не лек, онда добар начин да се „извуку“ из шуме. Сусретом са половичним милитантима, власти показују да су спремне да их саслушају, а у неким случајевима и помогну, да изађу у сусрет.
Тако је пре две године Гаџимурад Камалов, политиколог и оснивач републичког друштвено-политичког недељника Черновик, у интервјуу дописнику новинске агенције Регнум изнео мишљење да иницијатива за стварање Комисије више није усмерена на милитанте, већ на на стварању позитивног става према моћи међу становништвом: Мислим да ова иницијатива неће бити довољно успешна. Али влада то ради не толико за милитанте, колико показује становништву спремност да преговара са свима. То је у оквиру једне тако позитивне, стратешке борбе за лојалност становништва. Иницијатива није сасвим нова, о њој је раније било речи у администрацији председника Руске Федерације, а нова републичка влада је требало да води овај разговор да није дошло до московске експлозије у метроу и неких других акција за за које су милитанти преузели одговорност. Ови напади су поткопали ауторитет милитаната међу лојалним становништвом, а наша нова влада није могла, није имала времена да одржи ове преговоре и почела је да шири оштру реторику. А сада је дошло време и сви су схватили да се у Дагестану не дешава ништа необично и да постоји прилика да се започне дијалог.
Политиколог Михаил Тулски сматрао је иницијативу Магомедова адекватном: „Сматрам да је то сасвим реално и да је неопходно позабавити се адаптацијом милитаната. Одлазак у милитанте најчешће је узрокован социјалним разлозима. У оним регионима где има највише милитаната – Чеченији, Ингушетији, Дагестану, управо тамо видимо највећу незапосленост у Русији. А висока незапосленост обично је узрокована високим наталитетом. Корени људи који иду у милитанте имају социо-демографску основу.”
На једном од састанака (07.12.2011.) разматране су одједном пријаве петорице становника републике, који су лично присуствовали седници комисије са родитељима и адвокатима. Међу њима је и осамнаестогодишњи Темирлан Амиров, који је 18. јуна 5. године у саставу илегалних оружаних формација (ИАФ) из митраљеза оборио зграду локалне полицијске управе у селу Мамедкала. Повређених није било, а зграда је оштећена. У време када је Амиров био „у шуми”, његова мајка је отишла у комисију за адаптацију и затражила помоћ да врати сина. Темирлан Амиров се 2011. новембра предао органима за спровођење закона уз признање. Темирлан Амиров, који је био део групе Гасана Абдулајева („Хасан“), предао се под гаранцијама Ризвана Курбанова. На питање Курбанова шта је навело младића да се придружи илегалним оружаним формацијама, Амиров је одговорио да је пријатељ са човеком чији је брат „отишао у шуму“. Након тога је почео да се плаши да ће одговарати за помагање милитантима, док су Амирова почели да убеђују његови познаници да га полицајци неће оставити на миру.
„Мотивација многих припадника илегалних оружаних формација да се супротставе оружје да ли службеници за спровођење закона муче притворенике. Да ли су против вас коришћени противзаконити истражни методи?", упитао је Ризван Курбанов. Темирлан Амиров и његов адвокат Расул Кадиев изјавили су да немају притужби на ово. Младић није могао да објасни за које је идеје узео оружје, рекавши да је „читао чланке на интернету". На питање да ли му је плаћен новац за учешће у нелегалним оружаним формацијама, Амиров је одговорио да "ништа нису плаћали, понекад смо чак и гладовали." "Амир" нам је издавао наређења не објашњавајући чему је то ", - рекао је Амиров. Сви који су се пријавили комисији тражили су, узимајући у обзир потпуно покајање и добровољну предају, да се пријаве за издржавање казне на територији Дагестана. Након дуге дискусије у затвореном од штампе, Комисија за адаптацију је већином гласова одлучила да поднесе петицију суду да дозволи издржавање казне, ако буде именована, на територији Дагестана. Међутим, Курбанов је упозорио да ће, ако током истраге они који су се пријавили комисији, промене исказ и одбију да помогну истрази, молба ће бити одбачена пре седнице суда.
Међутим, сада се ефикасност Комисије не чини тако недвосмисленом. Разлог за то је повратак неких од "рехабилитираних" милитаната својим злочинима. После следећег састанка Комисије у Махачкали 22. фебруара, почели су да се појављују медији о несугласицама које су настале на састанку председника комисије, посланика Државне думе Ризвана Курбанова и заменика министра унутрашњих послова Дагестана Василија Саљутина. Саљутин је критиковао рад комисије. Према његовим речима, син муфтије Ростовске области Наила Бикмајева, који је био приведен у Дагестану са оружјем, поново се вратио криминалној делатности. Комисија се прилагођава, али не гарантује да бивши милитанти неће преузети старо. Руслан Гереев, шеф групе за праћење омладинског окружења Републике Дагестан, стручњак Центра за исламске студије Северног Кавказа, Руслан Гереев је објаснио скептичан став заменика начелника Министарства унутрашњих послова чињеницом да да се милитанти који прођу кроз комисију и врате у цивилни живот уклоне из правне контроле Министарства унутрашњих послова. „Структуре власти раде одређени посао. А ако милитант, ослобођен кривичне одговорности под гаранцијама извршења, поново оде у шуму или почини неку врсту злочина, онда се испостављају сви напори које је уложило Министарство унутрашњих послова. да буде узалуд. Министарство унутрашњих послова троши одређена средства и време на привођење конкретног милитанта. Они морају да раде исти посао два пута“, рекао је Гереев.
Ово су двосмислена мишљења која сада муче дагестанске власти и јавност. Што се мог личног мишљења тиче, могу рећи да социјална компонента није једини разлог одласка у шуму. Мој пријатељ, паметан, образован момак из имућне, интелигентне породице, након што је завршио школу, отишао је да студира у Москви. Замислите моје изненађење када сам пет година касније на једној друштвеној мрежи угледао његову страницу на којој је буквално све вриштало да је кренуо опасним путем. А мало касније видео сам га како улази у канцеларију која је наводно преводила арапске текстове, али је у ствари имала везе са милитантима. Овде је мало вероватно да је то само коштало, највероватније, момка су једноставно "зомбирали" добри психолози. Човек добија моћан психолошки третман, "иде" дубље у религију, постаје му теже да пронађе заједнички језик са рођацима и пријатељима. Зато што одједном почиње да „види” да воде погрешан начин живота. А вољене, заузврат, нервирају морализирање и примедбе о томе шта треба да се ради у овом животу, а шта није потребно.
Посебан проблем у овој ситуацији је непрестано убијање полицајаца и новинара. Током година рада у друштвено-политичком недељнику, вероватно на прсте могу да избројим дневне планске састанке на којима је саопштено да синоћ у републици није страдао ни један припадник реда. У последњих 10 година у републици је убијено 16 новинара. 21. март 2008. постао је црни дан за дагестанско новинарство, тог дана су у Москви и Махачкали убијени дописник Првог канала Иљас Шурпајев и шеф Дагестанске државне телевизијске и радио-дифузне компаније Гаџи Абашилов. 31. јула прошле године убијен је шеф информативно-аналитичког одељења и прес службе председника Републике Дагестан Гарун Курбанов. Курбанов је имао принципијелан став и више пута је отворено и оштро јавно критиковао верске екстремисте. Последње убиство се догодило у ноћи 16. децембра 2011. године. Злочинци су пуцали у Гаџимурада Камалова када је након куцања изашао из зграде своје редакције. И ако је раније дагестанске новинаре мучило питање када ће се све ово завршити, сада је питање хитније: „Ко је следећи?“.
Дагестан је забринут због питања: "Шта да радим?" Друштво мрзи припаднике нелегалних оружаних формација, али и не верује властима (посебно представницима органа за спровођење закона). По мом мишљењу, да би се некако разбио већ успостављен систем, потребан је снажан искорак у привреди републике, ништа се не може решити само насилним методама, то је већ јасно из вишегодишњег искуства у борби против тероризма. Председник Републике Дагестан Магомедсалам Магомедов то разуме, последњих година у Дагестан се привлаче инвеститори, покрећу се амбициозни пројекти, укључујући и развој туризма. Погодан географски положај између мора и планина даје разлог за наду да напори нису узалудни. Интересовање за републику остаје упорно међу руским и страним новинарима. Добра вест је да су представници медија у последње време заинтересовани не само за политичку ситуацију у Дагестану, већ и за историјски и културни живот и туристички потенцијал. Прошле године, Андреј Понкратов и филмска екипа ТВ канала Моја планета снимили су филм о Дагестану. Остаје само да се надамо најбољем.
информације