100 година Радничко-сељачке Црвене армије и морнарице

245
100 година Радничко-сељачке Црвене армије и морнарице

Пре 100 година, 28. и 29. јануара 1918. године, створене су Црвена армија и Црвена морнарица да заштите Совјетску Русију од спољних и унутрашњих непријатеља.

Рођендан Црвене армије сматра се 23. фебруар 1918. Тада је почела регистрација добровољаца и заустављене су немачке трупе које су се кретале дубоко у Русију код Пскова и Нарве. Међутим, у јануару су усвојене уредбе које су утврдиле принцип формирања и структуре нове Оружане снаге. Преузевши власт у земљи у своје руке, бољшевици су се суочили са једним од основних проблема - земља је била беспомоћна пред спољним и унутрашњим непријатељима.



Уништавање Оружаних снага почело је последњих година Руске империје – пад морала, морални и психички замор од рата, мржња у власти, која је милионе обичних људи увукла у за њих бесмислено крваво клање. То је довело до пада дисциплине, масовног дезертерства, предаје, појаве одреда, завере међу делом генерала који је подржавао свргавање краља итд. Привремена влада, фебруарски револуционари докрајчили су царску војску „демократизацијом“ и „либерализацијом“. Русија више није имала војску као интегралну, јединствену структуру. И то у условима невоље и спољне агресије, интервенције. Русији је била потребна војска за заштиту земље, народа, за одбрану социјализма и совјетског пројекта.

У децембру 1917. В. И. Лењин је поставио задатак да за месец и по дана створи нову војску. Формиран је Војни одбор, издвојен је новац за концепт организовања и управљања радничко-сељачким оружаним снагама. Развој је одобрен на ИИИ Сверуском конгресу Совјета у јануару 1918. Тада је потписан указ. У почетку је Црвена армија, по угледу на белогардијске формације, била добровољна, али је овај принцип брзо показао своју недоследност. И убрзо су прешли на позив - општу мобилизацију мушкараца одређених узраста.

Војска

По доласку на власт у октобру 1917, бољшевици су у почетку видели будућу војску као створену на добровољној бази, без мобилизације, са изабраним командантима итд. Бољшевици су се ослањали на тезу К. Маркса о замени регуларне војске општим наоружањем. радног народа. Тако је темељно дело „Држава и револуција“ Лењина 1917. године бранило, између осталог, принцип замене регуларне војске „општим наоружањем народа“.

16. децембра 1917. године издати су декрети Сверуског централног извршног комитета и Савета народних комесара „О изборном почетку и организацији власти у војсци” и „О изједначавању права свих војних лица”. . Да би заштитили добитке револуције, почели су да се формирају одреди Црвене гарде, на чијем је челу био војни револуционарни комитет. Такође, бољшевике су подржавали одреди „револуционарних“ војника и морнара из старе војске и flota. 26. новембра 1917. године, уместо старог војног министарства, основан је Комитет за војна и поморска питања под вођством В. А. Антонова-Овсеенка, Н. В. Криленка и П. Е. Дибенка. Затим је овај Комитет претворен у Савет народних комесара за војна и поморска питања. Од децембра 1917. преименован је и постао познат као Висока школа народних комесара за војна и поморска питања (Наркомвоен), на челу колеџа био је Н. И. Подвојски. Народни комесаријат за војна питања био је водећи војни орган совјетске власти; у првим фазама свог деловања колегијум се ослањао на старо војно министарство и стару војску.

На састанку војне организације при ЦК РСДРП (б) 26. децембра 1917. одлучено је да се, према поставци В.И. Лењина да за месец и по дана створи нову армију од 300 хиљада људи, створен је Сверуски колегијум за организацију и управљање Црвеном армијом. Лењин је пред овај колегијум поставио задатак да у најкраћем могућем року развије принципе организовања и изградње нове војске. Основне принципе изградње војске које је развио колегијум одобрио је ИИИ Сверуски конгрес Совјета, који се састао од 10. до 18. јануара 1918. године. Да би се заштитили добици револуције, одлучено је да се створи армија совјетске државе и назове је Радничко-сељачка Црвена армија.

Услед тога је 15. (28.) јануара 1918. године издат указ о стварању Радничко-сељачке Црвене армије, а 29. јануара (11. фебруара) - Радничко-сељачке Црвене флоте о добровољној основу. Дефиниција „радничког и сељачког“ наглашавала је његов класни карактер – војску диктатуре радног народа и чињеницу да треба да се регрутује углавном из радних људи града и села. „Црвена армија” је рекла да је револуционарна армија. За формирање добровољачких одреда Црвене армије издвојено је 10 милиона рубаља. Средином јануара 1918. за изградњу Црвене армије издвојено је 20 милиона рубаља. Како је створен водећи апарат Црвене армије, сви ресори старог војног министарства су реорганизовани, смањени или укинути.

Аустро-немачке трупе, више од 18 дивизија, прекршиле су 1918. фебруара 50. године примирје, кренуле у офанзиву у целом појасу од Балтичког до Црног мора. 12. фебруара 1918. почела је офанзива турске војске на Закавказје. Остаци потпуно деморалисане и уништене старе војске нису могли да се одупру непријатељу и без борбе су напустили своје положаје. Од старе руске армије, једине војне јединице које су задржале војну дисциплину биле су пукови летонских стрелаца, који су прешли на страну совјетске власти. У вези са офанзивом непријатељских трупа, неки од генерала царске војске предложили су формирање одреда из старе војске. Али бољшевици су, плашећи се наступа ових одреда против совјетског режима, напустили такве формације. Међутим, да би се регрутовали официри старе царске војске, привучени су неки генерали. Група генерала, на челу са М. Д. Бонч-Брујевичем, која се састојала од 12 људи, стигла је у Петроград из Штаба 20. фебруара 1918. године, чинила је основу Врховног војног савета и почела да регрутује официре за службу бољшевицима. Од марта до августа, Бонч-Бруевич ће обављати дужност војног шефа Врховног војног савета Републике, а 1919. године - начелника теренског штаба РВСР.

Као резултат тога, током грађанског рата, међу највишим командним кадровима Црвене армије биће много генерала и каријерних официра царске армије. Током грађанског рата у Црвеној армији је служило 75 хиљада бивших официра, док је у Белој армији служило око 35 хиљада људи. из 150 официрског корпуса Руске империје. Око 40 хиљада бивших официра и генерала није учествовало у грађанском рату, нити се борило за националне формације.

До средине фебруара 1918. године у Петрограду је формиран „Први корпус Црвене армије“. Основу корпуса чинио је одред посебне намене, који су чинили петроградски радници и војници, који су чиниле 3 чете од по 200 људи. Током прве две недеље формирања, број корпуса је повећан на 15 хиљада људи. Део корпуса, око 10 хиљада људи, припремљен је и упућен на фронт код Пскова, Нарве, Витебска и Орше. До почетка марта 1918. године корпус је имао 10 пешадијских батаљона, митраљески пук, 2 коњичка пука, артиљеријску бригаду, тешку артиљерију, 2 оклопна дивизиона, 3 ваздухопловне ескадриле, ваздухопловну ескадрилу, инжињерију, аутомобилску, мотоциклистичку јединицу. и тим рефлектора. У мају 1918. корпус је распуштен; њено особље је послато у састав 1., 2., 3. и 4. стрељачке дивизије формиране у Петроградском војном округу.

До краја фебруара у Москви се пријавило 20 добровољаца. У близини Нарве и Пскова дошло је до првог тестирања Црвене армије, која је ушла у битку са немачким трупама и одбила их. Тако је 23. фебруар постао рођендан младе Црвене армије.

Приликом формирања војске није било одобрених држава. Борбене јединице формиране су од одреда добровољаца на основу могућности и потреба свог подручја. Одреди су се састојали од неколико десетина људи од 10 до 10 хиљада и више људи. Формирани батаљони, чете и пукови били су разних врста. Величина компаније је била од 60 до 1600 људи. Тактика трупа одређена је наслеђем тактике руске војске, политичким, географским и економским условима борбеног подручја, а одражавала је и индивидуалне особине њихових команданата, као што су Фрунзе, Шчорс, Будјони, Чапајев, Котовски и други.

Ток непријатељстава показао је изопаченост и слабост добровољачког принципа, „демократских“ принципа у војсци. Ова организација је искључила могућност централизоване команде и контроле трупа. Услед тога је почео постепени прелазак са добровољачког принципа на изградњу редовне војске на бази опште војне обавезе. 3. марта 1918. године створен је Врховни војни савет (ВВС). Председавајући Врховног војног савета био је народни комесар за војна питања Лав Троцки. Савет је координирао деловање војних и поморских ресора, постављао им задатке за одбрану државе и организацију оружаних снага. У њеном саставу створена су три одељења – оперативна, организациона и војна комуникација. Троцки је створио институт војних комесара (од 1919. - политички одсек републике, ПУР). Веће народних комесара је 25. марта 1918. одобрило стварање нових војних округа. На састанку у Ваздухопловству у марту 1918. године разматран је пројекат организовања совјетске стрељачке дивизије, која је усвојена као главна борбена јединица Црвене армије. Дивизија се састојала од 2-3 бригаде, а свака бригада се састојала од 2-3 пука. Главна економска јединица био је пук који се састојао од 3 батаљона, по 3 чете.

Решено је и питање преласка на универзалну војну обавезу. Троцки је 26. јула 1918. поднео Савету народних комесара предлог за општу регрутацију радног народа и за регрутовање регрута из буржоаских класа у позадину милиције. Још раније је Сверуски централни извршни комитет објавио позив радника и сељака који нису искоришћавали рад других у 51. округу Волшког, Уралског и Западносибирског војног округа, као и радника у Петрограду и Москви. . Током наредних месеци, регрутација у редове Црвене армије проширена је на командни кадар. Уредбом од 29. јула узето је у обзир целокупно становништво земље војно обавезног узраста од 18 до 40 година и установљена је војна служба. Ови декрети су одредили значајан раст оружаних снага Совјетске Републике.

2. септембра 1918. указом Сверуског централног извршног комитета укинут је Врховни војни савет, са преношењем функција на Револуционарни војни савет Републике (РВСР, РВС, Револуционарни војни савет). На челу Револуционарног војног савета био је Троцки. Револуционарни војни савет је комбиновао административне и оперативне функције за управљање Оружаним снагама. 1. новембра 1918. године формиран је извршни оперативни орган РВСР, Теренски штаб. Чланове Револуционарног војног савета именовао је Централни комитет РКП(б), а одобравао их је Савет народних комесара. Број чланова РВСР је био променљив и износио је, не рачунајући председника, његове заменике и главнокомандујућег, од 2 до 13 људи. Осим тога, од лета 1918. формирају се Револуционарни војни савети од удружења Црвене армије и морнарице (фронтови, армије, флоте, флотиле и неке групе трупа). Револуционарни војни савет одлучио је да створи коњицу као део Црвене армије.


Л. Д. Троцки у Црвеној армији. Свијажск, август 1918

С обзиром на растућу ратну напетост, поставило се питање обједињавања напора целе земље и Савета за одбрану радника и сељака (Свет одбране, СРКО) формираног декретом Сверуског централног извршног комитета 30. новембра 1918. постао шеф свих органа. Лењин је именован за председника Савета за одбрану. Савет одбране је током рата био главни ванредни војно-економски и плански центар Републике. Рад Револуционарног војног савета и других војних органа стављен је под контролу Савета. Као резултат тога, Савет одбране је имао пуну моћ у вези са мобилизацијом свих снага и средстава земље за одбрану, објединио је рад свих ресора одбране земље у војно-индустријској, саобраћајној и прехрамбеној области и постао довршетак система организовања командовања и управљања оружаним снагама Совјетске Русије.

По пријему у војску, борци су положили заклетву, одобрену 22. априла на састанку Сверуског централног извршног комитета. 16. септембра 1918. установљен је први совјетски орден, Црвени барјак РСФСР. Урађено је доста посла: на основу трогодишњег искуства светског рата, написани су нови теренски приручници за све родове војске и њихову борбену интеракцију; формирана је нова мобилизациона шема – систем војних комесаријата. Црвеном армијом командовало је десетине најбољих генерала који су прошли кроз два рата и 100 борбених официра, међу којима и бивши команданти царске војске.

Тако је до краја 1918. створена организациона структура Црвене армије и њен административни апарат. Црвена армија је све одлучујуће секторе фронтова појачала комунистима, октобра 1918. у војсци је било 35 хиљада комуниста, 1919. око 120 хиљада, ау августу 1920. 300 хиљада, половина свих припадника РКП (б) то време. У јуну 1919. године све републике које су тада постојале – Русија, Украјина, Белорусија, Литванија, Летонија, Естонија – ступиле су у војни савез. Створена је јединствена војна команда, јединствено управљање финансијама, индустријом и транспортом. Наредбом РВСР од 16. јануара 1919. године уведене су ознаке само за борбене команданте - рупице за дугмад у боји, на крагнама, према врстама трупа и командантске траке на левом рукаву, изнад манжетне.

До краја 1920. Црвена армија је бројала 5 милиона људи, али због недостатка наоружања, униформи и опреме, борбена снага армије није прелазила 700 хиљада људи, 22 армије, 174 дивизије (од тога 35 коњица). ), 61 ваздухопловна ескадрила (300-400 авиона), артиљеријских и оклопних јединица (подељења). Током ратних година, 6 војних академија и више од 150 курсева обучавало је 60 хиљада команданата свих специјалности од радника и сељака.

Као резултат, формирана је нова моћна армија у Совјетској Русији, која је победила у грађанском рату, над „војском“ националистичких сепаратиста, Басмачија и обичних бандита. Водеће силе Запада и Истока биле су принуђене да повуку своје окупационе трупе из Русије, одбијајући једно време од директне инвазије.


В. Лењин на паради јединица Всеобуча у Москви, мај 1919. године

Флота

Дана 29. јануара (11. фебруара по новом) 1918. године одржан је састанак Савета народних комесара (СНК) РСФСР под председавањем В. И. Лењина, на коме је, према извештају Народног комесара за поморска питања. П. Е. Дибенко, сељачка црвена флота (РККФ). У декрету је писало: „Руска флота, као и војска, доведена је злочинима царског и буржоаског режима и тешким ратом у стање великих разарања. Прелазак на наоружавање народа, који налаже програм социјалистичких партија, изузетно је отежан овом околношћу. Да би се сачувало народно богатство и супротставило организованој сили – остацима најамничке војске капиталиста и буржоазије, да би се, ако је потребно, одржала идеја светског пролетаријата, потребно је прибећи , као прелазну меру, на организовање возног парка на основу препоруке кандидата партијских, синдикалних и других масовних организација. С обзиром на то, Савет народних комесара одлучује: Флота, која постоји на основу опште војне обавезе по царским законима, проглашава се распуштеном и организује Радничко-сељачка Црвена флота.

Следећег дана флотима и флотилама је послата наредба коју су потписали П. Е. Дибенко и чланови Морнаричког одбора С. Е. Сакса и Ф. Ф. Раскољникова, у којој је објављен овај декрет. Истим редоследом је саопштено да нова флота треба да буде комплетирана на принципима добровољности. 31. јануара најављена је делимична демобилизација флоте наредбом за флоту и поморско одељење, али је већ 15. фебруара, у вези са претњом немачке офанзиве, Тсентробалт апеловао на морнаре апелом у коме је написао : „Централни комитет Балтичке флоте позива вас, другови морнари, да останете на својим местима сви којима је драга слобода и домовина, све док не прође надолазећа претећа опасност од непријатеља слободе. Нешто касније, 22. фебруара 1918. године, декретом Савета народних комесара РСФСР-а, основан је Народни комесаријат за поморство, а Врховни поморски колегијум преименован је у Колегијум Народног комесаријата за поморство. Овим декретом постављени су темељи совјетског поморског апарата.

Занимљиво, од децембра 1917. до фебруара 1918. скала поморских чинова није постојала. Морнарички војници су најчешће именовани према положају и (или) према ранијим положајима, уз додатак скраћенице „б“, што је значило „бивши“. На пример, б. капетан 2. реда. Декретом од 29. јануара 1918. војна лица флоте су названа „Црвени војни морнари“ (промењено је у „красвоенмор“).

Вреди напоменути да бродови нису играли озбиљну улогу у избијању грађанског рата. Значајан део морнара и подофицира Балтичке флоте отишао је да се бори на копну за Црвену армију. Неки од официра су погинули у метежу који је почео, неки су прешли на страну белаца, неки су побегли или остали на бродовима, покушавајући да их спасу за Русију. У Црноморској флоти слика је била слична. Али неки од бродова су се борили на страни Беле армије, неки су прешли на страну Црвених.

Након завршетка Смутног времена у Совјетској Русији, на Црном мору су у наслеђе остали само бедни остаци некада моћне флоте. Поморске снаге на Северу и Далеком истоку такође су практично престале да постоје. Делимично је спасена Балтичка флота – спасене су линеарне снаге, осим бојног брода Полтава (било је јако оштећено ватром и расходовано). Сачуване су и подморничке снаге и минско одељење, минополагачи. Од 1924. године почела је права обнова и стварање Црвене флоте.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

245 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    У почетку је Црвена армија била добровољна, али се овај принцип брзо показао своју неадекватност. И убрзо су прешли на позив - општу мобилизацију мушкараца одређених узраста.

    Неуспех, а не неуспех: нико није хтео да се бори у грађанском рату, морали су силом да узимају људе.
    Тако је темељно дело „Држава и револуција“ Лењина 1917. бранило, између осталог, принцип замене редовне војске „универзалним наоружањем народа“.

    Са таквим "мислима" човек је преузео власт у земљи борећи се против освајача! будала
    Као резултат тога, живот је учио, али колико је то жртава коштало!
    А у новој војсци су били ИСТИ људи, исти војници и официри, они. Војска је у основи иста.
    Комитет за војна и поморска питања под руководством В. А. Антонов-Овсеенка, Н. В. Криленка и П. Е. Дибенка

    Сва три пуцањ-како издајници, Американци, Јапанци. Немачки шпијуни и саботери.
    1. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      А ево још смешније: „Црвеном армијом командовале су десетине најбољих генерала који су прошли кроз два рата и 100 хиљада борбених официра, међу којима и бивши команданти царске војске. Ако сматрамо да су суштински прекршили заклетву, онда је Иејасу Токугава био у праву када је рекао да постоји једно оправдање за издају – „Ако си победио!“
      1. +6
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Па, добро, Вјачеславе Олеговичу, да Олговичу! Ево мало забаве за вас!!
        Цитат из калибра
        А ево нечег још смешнијег
        Ко је служио, ко је деци објаснио ...... А сад се забављате !!!!!!!
        После читања чланка, некако другачије о речима ЛЕЊИНА, да су рокови ---- 1,5 месеца.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +7
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из Рептилиан
          Па, добро, Вјачеславе Олеговичу, да Олговичу! Ево мало забаве за вас!!
          Цитат из калибра
          А ево нечег још смешнијег
          Ко је служио, ко је деци објаснио ...... А сад се забављате !!!!!!!
          После читања чланка, некако другачије о речима ЛЕЊИНА, да су рокови ---- 1,5 месеца.

          Аутор чланка је очигледно заборавио да разне револуционарне и не баш револуционарне странке кваре војску. Бољшевици и социјалисти-револуционари су се посебно трудили. Играли су на људске слабости и мане. Као што су завист, похлепа, жеља за слободним животом итд. Све су уништили до темеља, а потом крвљу и знојем обновили, али опет на рачун најсуровије експлоатације руског сељака. Узгред, занимљива тачка; козаци су уништени и сада чујемо стидљиве гласове да у главном граду Русије ускоро неће бити Руса и грађана Русије, али мислим да ће се ускоро чути јауци и јауци.сви грађани бивше РСФСР), ускоро ћемо гушити.
          1. +20
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            капетан Данас, 09:52 ↑
            Аутор чланка је очигледно заборавио да разне револуционарне и не баш револуционарне странке кваре војску.
            Почните од тога да војску нису разбили бољшевици, већ они „револуционари“ који су касније формирали привремену владу, за коју се ви овде толико залажете.
            Од „лајкова” волим наше домаће пекаре. Прво, период СССР-а, у којем није било проблема са „дођите у великом броју“, биће замазан говнима. Постојала је дистрибуција у земљи и било је могуће радити не само у Москви, већ где год да сте отишли.
            Узгред, занимљива тачка; козаци су уништени и сада чујемо стидљиве гласове до сада да у главном граду Русије ускоро неће бити Руса и грађана Русије
            Како се уништавање козака као имања уклапа у вашу подсвест код оних који су дошли у великом броју?
            Руски народ још није узео гутљај свега „доброг“ (у руски народ убрајам све грађане бивше РСФСР), ускоро ћемо се загрцнути.
            захваљујући коме? Хвала вама и таквима као што сте ви, који оправдавате уништење СССР-а. Видимо трун у туђем оку, а не примећујемо трн у свом, па шта?
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Почните са чињеницом да нису бољшевици разбили војску


              оне. бољшевици нису разложили војску, испада? Ох како.
            2. +5
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              капетан Данас, 09:52 ↑
              Аутор чланка је очигледно заборавио да разне револуционарне и не баш револуционарне странке кваре војску.
              Почните од тога да војску нису разбили бољшевици, већ они „револуционари“ који су касније формирали привремену владу, за коју се ви овде толико залажете.
              Од „лајкова” волим наше домаће пекаре. Прво, период СССР-а, у којем није било проблема са „дођите у великом броју“, биће замазан говнима. Постојала је дистрибуција у земљи и било је могуће радити не само у Москви, већ где год да сте отишли.
              Узгред, занимљива тачка; козаци су уништени и сада чујемо стидљиве гласове до сада да у главном граду Русије ускоро неће бити Руса и грађана Русије
              Како се уништавање козака као имања уклапа у вашу подсвест код оних који су дошли у великом броју?
              Руски народ још није узео гутљај свега „доброг“ (у руски народ убрајам све грађане бивше РСФСР), ускоро ћемо се загрцнути.
              захваљујући коме? Хвала вама и таквима као што сте ви, који оправдавате уништење СССР-а. Видимо трун у туђем оку, а не примећујемо трн у свом, па шта?

              За почетак, бољшевици и социјали са анархистима су разбили војску, не приписујете своје заслуге другима. Леци, новине са слоганима „Мир колибама, рат палатама“. Уређена братства.
              „За нас Русе, са становишта интереса радничких маса и радничке класе Русије, не може бити ни најмање, апсолутно нема сумње да би најмање зло сада и одмах био пораз царизма у овом рату. Јер царизам је сто пута гори од кајзеризма...“ (Лењин, „Писмо Шљапникову 17.10.14.“) Обратите пажњу на годину писања.
              Волим црвене заставе, за њих су лаж главно оружје у борби за власт. То су заиста људи који немају стида и савести.
              Н. Бухарин, који је био са њим у Швајцарској, 1934. године у московским „Известима“ је поносно испричао да је прва пропагандна парола коју је Лењин желео да изнесе била парола за војнике свих зараћених армија: „Пуцајте своје официре!“ Али нешто је збунило Илича и он је више волео мање специфичну формулу „претварање империјалистичког рата у грађански рат“. На фронту још није било озбиљних проблема: нема великих губитака, нема недостатка наоружања и муниције, нема повлачења, а бољшевици су, према Лењиновом плану, већ покренули жестоку борбу за смањење одбрамбених способности земље. Стварали су илегалне партијске организације на фронту, водећи антиратну пропаганду; издавао антивладине летке, апеле; изводио штрајкове и демонстрације у позадини; организовао и подржавао било какве акције маса које су слабиле фронт. Односно, деловали су као класична „5. колона“.
              А када су они сами дошли на власт, онда су 41. пуцали у групама, казнене чете, казнене батаљоне, јуришне батаљоне за официре који су били заробљени. А како су сељаци преварени са земљом?
              А сад о СССР-у, уништили су га комунисти; Генерални секретар Горбачов, кандидати за чланове Политбироа Шеварнадзе, Јељцин, 1. секретар Комунистичке партије Кравчук и огроман број правих лењиниста. А сада лопови са црвеном заставом попут вас покушавају да за све окриве друге. Времена су се променила и има више информација, људи почињу да уче; где су живела и живе деца свих наших генералних секретара и њихови унуци, као и већина деце чланова Политбироа, чланова ЦК, 1. и других секретара обласних комитета и градских комитета и других руководилаца ЦПСУ. Иначе, ваше похрањено дете Чубајс (отац је пуковник, шеф одељења за марксизам-лењинизам), Јегор Гајдар, уредник часописа Комунист, син политичког радника контраадмирала, и друга деца вођа КПСС сви у руководству.Сви сте ви мангупи.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: капетане
                Сви сте ви хуље.

                најблаже речено
                1. +7
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Да ниси случајно, не тако давно, преписао туђе мисли из ЛивеЈоурнала у свој коментар на сајту?
              2. +6
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: капетане
                Јер царизам је сто пута гори од кајзеризма...“ (Лењин, „Писмо Шљапникову 17.10.14.“) Обратите пажњу на годину писања.


                Цитирали сте В.И. Лењин истргнут из контекста и радуј се што си левом обрисао нос, али, драги, није довољно знати слова да би читао Лењина, још треба да га правилно разумеш, али онда Лењин пише да „Не саботажа рата а борбе против шовинизма и настојање сваке пропаганде и агитације за међународно окупљање ... пролетаријата у сврху грађанског рата .... Морамо припремити масовну акцију у војсци не само једног народа…“ Ето шта је интернационализам, који се састоји у томе да се пролетаријат сваке земље бори против своје буржоазије, свог царизма, свог кајзеризма. Отуда поређење царизма са кајзеризмом? Иначе, ако пратите науку, онда царизам није Русија, то је само надградњу преко основе.

                Даље, наводите, наводно, Бухаринове речи да је Лењин хтео да предложи слоган „Пуцајте у официре“, али никад се не зна шта би Бухарин могао да каже или да му се припише, Лењин је у истом писму написао „Било би погрешно назвати за појединачне радње пуцања на официре...“ ПСС, Т.49, С. 14.
                Дакле, пре него што цитирате Лењинове цитате, морате се позабавити њима.
            3. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Почните од тога да војску нису разбили бољшевици, већ они „револуционари“ који су касније формирали привремену владу, за коју се ви овде толико залажете.

              шта то говориш? И ко је онда написао све летке и антиматеријале укључене у ову збирку? хттпс://арцхиве.орг/стреам/болсхевики_годи_импвои
              ny_1914_1917/Большевики%20в%20годы%20империалисти
              ческой%20войны%20%281914%20-%20февраль%201917%29%
              20-%20ОЦР_дјву.ткт

              Да, и са овим насловом:
              Збирка има за циљ да прикаже бар неке информације о
              херојски рад који је извршила бољшевичка пар-
              тија током Првог светског империјалистичког рата на организационом
              уједињујући и уједињујући народне масе под паролама рушења самодржавља
              вија, претварање империјалистичког рата у грађански и под-
              припреме за победу радника и сељака у фебруарском буржоаском де
              Мократска револуција 1917

              Шта мислите да су Марсовци урадили?
            4. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Прво, период СССР-а, у којем није било проблема са „дођите у великом броју“, биће замазан говнима.

              Али шта је са "граничницима"? лаугхинг
              А ти, да ти је само то што није било досељеника остало у сећању из СССР-а?
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: РУСС
                Цитат: Вариаг_0711
                Прво, период СССР-а, у којем није било проблема са „дођите у великом броју“, биће замазан говнима.

                Али шта је са "граничницима"? лаугхинг
                А ти, да ти је само то што није било досељеника остало у сећању из СССР-а?

                Сетио се посебног оброка свог оца и деде.
          2. +7
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            РОТМИСТРУ ---- А ко је разградио царске официре, који су били против учешћа Републике Ингушетије у овом рату, за интересе других? На крају крајева, управо је ова чињеница послужила као почетак краја РИ.
            1. +7
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Био је једном, чак пре 2015. године, чланак овде на ВО само о царским официрима који су прешли на страну црвених.
              „Апсолутно нема потребе да избацујемо специјалисте који су нам корисни. Али они морају бити стављени у одређене границе, које пружају пролетаријату могућност да их контролише." В. И. Лењин. ПСС., 1. 38, стр. 6---7. Више пута је говорио о потреби коришћења знања ових специјалиста --- војних стручњака. Тако је до лета 1918. неколико хиљада официра ступило у Црвену армију, а њихов број се ПОВЕЋАО. Говоров Л.А., Баграмјан И.Х., М.Д. Бонч-Бруевич (брат славног народног комесара), С.С.П.Лебедев, А.А.Самоило.
              После октобарских догађаја, Генералштаб руске морнарице, готово у целини, прешао је на страну бољшевика. Контраадмирали царске флоте: В. М. Алтватер, Е. А. Беренс и А. В. Немитс.
            2. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из Рептилиан
              РОТМИСТРУ ---- А ко је разградио царске официре, који су били против учешћа Републике Ингушетије у овом рату, за интересе других? На крају крајева, управо је ова чињеница послужила као почетак краја РИ.

              Бескорисно је расправљати се са тобом. Ви сте очигледно студирали историју на кратком курсу историје КПСС (б). Али постоји такво дело совјетског историчара Кавторазеа; „Војни стручњаци у служби породице. Објављено под СССР-ом. Прочитајте, има много занимљивих информација.
          3. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Војску су, према познатом мишљењу Дењикина, коме се не може замерити симпатија према бољшевицима, уништили не бољшевици, већ политика Привремене владе и озлоглашена наредба број 1, која је уништила дисциплину и довело до стварног распада војске као јединствене структуре. Сходно томе, где је ту издаја бољшевика, ако су земљу и војску која је ушла у борбу против Немачке 1914. до 1917. уништили они који су ликвидирали царство са монархијом?
            Како би се војска нормално могла борити, у условима у којима је вођена наредбом број 1? Имајте на уму да су бољшевици, када су се борили са својим противницима, то покушавали да спрече тако што су доследно затезали шрафове на дисциплини (укључујући и егзекуције), а не одмотавајући их, као што је то чинила Привремена влада.
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из Нехиста
              Имајте на уму да су бољшевици, када су се борили са својим противницима, то покушавали да спрече тако што су доследно затезали шрафове на дисциплини (укључујући и егзекуције), а не одмотавајући их, као што је то чинила Привремена влада.

              Дисциплина у Црвеној армији и пред Други светски рат је хрома, а у грађанском рату минимална.
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Па одатле, затезање шрафова до погубљења, јер су бољшевици савршено разумели шта значи анархија. Иначе, о дисциплини пре Другог светског рата, одатле дижу уши о хиљадама невино убијених команданата Црвене армије који су, углавном, једноставно отпуштени због недоличног понашања
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из Нехиста
                  Па одатле, затезање шрафова до погубљења, јер су бољшевици савршено разумели шта значи анархија.

                  „У јулу 1920. дезертирало је 773 војника Црвене армије.

                  Да бисте замислили да ли је ово много или мало, можете упоредити број дезертера са бројем Црвене армије који је 1993. године објавио Војно меморијални центар Оружаних снага Руске Федерације 1. јуна 1920. године. У Црвеној армији је тада било 4 бораца и команданата. А испоставило се да је сваки шести дезертирао. Међутим, из флоте је побегао незнатан број Црвене морнарице, а у копненим јединицама било је 424 људи, а онда се испоставило да је сваки пети побегао. Али чак и овај прорачун се може побољшати. Дезертери из резервних делова су пребројани посебно, а нису уврштени у 317 бегунаца о којима је писао Орловски. А на фронту је у активној војсци било 3 људи. Тако се испоставило да је сваки други трчао.

                  „Резултати су дали мало дигиталних резултата“

                  О огромном броју дезертера из Црвене армије помињу се и у другим изворима. На пример, у есеју о одбрани Петрограда током грађанског рата, његов учесник Николај Корнатовски, који је касније постао историчар, написао је: радници, највећи број дезертера био је у округу Опочец - до 8 људи, најмањи - у округу Холмски до 14 људи. Како се сећао белогардејски генерал И. А. Данилов, кога су бољшевици заробили и пристао да служи у Црвеној армији, у Смоленској губернији је било неколико десетина хиљада дезертера. Нису заостајали ни Сибир и Украјина, где су се девијационисти и бегунци већ бројали у стотинама хиљада.

                  А цифру која се налази у папирима Орловског, иако пажљиво и прикривена, потврдио је бивши радник комисије за борбу против дезертерства С. Оликов. Према његовим речима, јула 1920. заточено је 444 дезертера, а 876 дезертер је добровољно враћен у службу. Штавише, у опису Оликова, слика је изгледала још горе него код Орловског. Ухваћени и појавили се бегунци, ако нису класификовани као злонамерни и нису послани Трибуналу, упућивани су у резервне пукове, где је формирана попуна за јединице фронта. А одатле је, како је известио Оликов, истог јула 328. године поново дезертирало 421 војника Црвене армије.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: РУСС
                    А на фронту је у активној војсци било 1 људи. Тако се испоставило да је сваки други трчао.

                    Занимљиво, бела армија се распала због чега? Није ли то због дезертерства?
            2. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из Нехиста
              Војску су, према познатом мишљењу Дењикина, коме се не може замерити симпатија према бољшевицима, уништили не бољшевици, већ политика Привремене владе и озлоглашена наредба бр.


              Дењикин није порицао учешће бољшевика у распаду војске, не изобличујте.
              Наредбу број 1 усвојио је Петроградски совјет - гомила левичара, укљ. и бољшевици. И све се није ограничило на овај поредак, бољшевици су наставили да даље упропаштавају војску, чак и по доласку на власт.
              1. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Гопник
                Наредбу број 1 усвојио је Петроградски совјет - гомила левичара, укљ. и бољшевици.

                И то су бољшевици написали у Петроградском совјету.
                А штампао га је бољшевик. Штавише, њен оригинал НЕ постоји и нико не зна шта је прихваћено у стварном животу. Шта су бољшевици хтели, то су и штампали.
      2. +14
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ако сматрамо да су суштински прекршили заклетву
        ... Наведите коме ... Привремену владу или Суверену ... Да подсетим да су после фебруара 1917. године готово сви генерали положили заклетву Привременој влади, а са њом и војсци и морнарици.. .„Постоји издаја и обмана“ из дневника Николаја ИИ .. .Јединице нису положиле заклетву Привременој влади ...
        1. +5
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          парусник". Наведите коме ..." Они сами не знају.))))
      3. +15
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ако сматрамо да су суштински прекршили заклетву

        Обећавам и кунем се Свемогућим Богом, пред Његовим светим Јеванђељем, да желим и морам Његово царско величанство самодржац целе Русије и Његово царско величанство сверуског престола Наследнику верно а не лицемерно служити, не штедећи стомак, до последње капи крви и све Његовом Високом царско величанство Аутократија на силу и власт припада правима и предностима, легитимисана и од сада легитимисана, према крајњем схватању, снази и способности за извођење. Његово царско величанство државе и земље Његових непријатеља телом и крвљу, у пољу и тврђавама, по води и копну, у биткама, партијама, опсадама и јуришима и у другим војним случајевима, храбро и снажно поправљајући отпор и покушавајући да напредује у свему , који да Његово царско величанство служба и корист државе у сваком случају може да се тиче. О штети Интерес Његовог Царског Величанства, штета и губитак, чим сазнам за то, не само да то благовремено саопштим, него и да одвратим и не дозволим никако, а сваку поверену тајну ћу чврсто чувати, а за начелника постављен. нада мном у свему што ће се тицати користи и службе државе, уредно вршити послушност и исправљати све по својој савести и за свој сопствени интерес, имање и пријатељство и непријатељство против службе и заклетве, из команде. и барјак тамо где ми је место, иако на терену, конвоју или гарнизону, никада не одлазим, али за њу Све док сам жив пратићу и у свему се понашати и понашати као поштен, веран, послушан, храбар и ефикасан официр (војник ), неопходно. На који начин да ми помогне Господ Бог Свемогући. На крају ове заклетве целивам речи и крст мог Спаситеља. Амин.

        Од заклетве их је ослободио Николај ИИ, који се одрекао престола, јер су се заклели на верност самодржацу. Па, и заклетва ВП, јер је то била привремена влада: „... Обавезујем се да ћу се повиновати Привременој влади, сада на челу руске државе, од сада док се не утврди воља народа преко Уставотворне скупштине“. Воља народа утврђена је 7. новембра (по новом стилу) 1917. године.
        1. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из авва2012
          Воља народа утврђена је 7. новембра (по новом стилу) 1917. године.

          ВРК одного Петроград је воља....НАРОДА?! белаи Шта није у реду са тобом? Прочитајте још ЈЕДАН, научите руски:
          „... Обавезујем се да ћу се од сада покоравати Привременој влади, која је сада на челу руске државе док се кроз Уставотворну скупштину не утврди воља народа“

          САД-воља НАРОДА. Где видите.... 7. новембар? будала
          1. +15
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Совјети радника, сељака и војника посланикаТо је и воља народа. Само су Совјети имали вољу да преузму и одрже власт, а САД су се испоставиле као организација слабе воље која није испунила тежње народа, зар није јасно? будала Овде говоримо о слободи, зар не? лол пс али где су замерке на први пасус, о "издаји" краља-свештеника плакање?
            1. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из авва2012
              Совјети радничких, сељачких и војничких посланика, то је и воља народа

              Преврат, понављам утор, направљен Војно-револуционарни комитет Петрограда- Научите ДОКУМЕНТЕ. А шта је са земљом и вољом њеног народа? Када ћеш почети да учиш?
              Следеће: ГДЕ видите у Заклетви ---- тзв. савет"? КО је рекао да су они воља народа?
              Поред тога, Сељаци (85% земље) ОДБИО је учешће у тзв. 2 Конгрес Совјета, „преварно састављени од бољшевика од ... својих пријатеља. ГДЕ је воља НАРОДА? Постоје махинације бољшевика.
              Цитат из авва2012
              пс а где су замерке на прву тачку, о "издаји" краља-свештеника?

              Досадило ми је да вам доносим исто: НИКОЛА је позвао војску да СЕ ПОСЛУШАВА ВП!
              1. +16
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Ла, ла, нема потребе, документи у студио, где је Николај после абдикације некога позвао, као и оцена овог позива са правне стране Закона Републике Ингушетије.
                Писмено одбијање од 85% учешћа у Совјетима, замислите. Ко су "пријатељи" бољшевика, немојте ми рећи? Револуција је направљена у Петрограду, ово је главни град, али где је то требало да се деси у Молдавији, или шта? Овде је на станици Дно извршена свргавање цара, а Револуција тамо где је и требало, у престоници. Даље, тријумфална поворка совјетске власти. Ово је на територији где је нико није подржавао, зар не? будала
                1. +4
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из авва2012
                  Ла, ла, нема потребе, документи у студио, где је Николај после абдикације некога позвао, као и оцена овог позива са правне стране Закона Републике Ингушетије.

                  Цама, сама"! (Ц) Д КОЛИКО пута носите исту ствар?!
                  Цитат из авва2012
                  писмено одбијање од 85% учешћа у Совјетима, замислите.

                  Опет, не знаш, зар те није срамота? сазван је 2 конгрес радника и војника посланика, с обзиром на то што су сељачки совјети одбили.
                  У 60% њих бољшевика уопште није било, у осталима мањина
                  Цитат из авва2012
                  Револуција је направљена у Петрограду, ово је главни град, али где је то требало да се деси у Молдавији, или шта? Овде је на станици Дно била свргавање цара и тамо се одиграла Револуција, где треба да буде, у главном граду

                  НИГДЈЕ није дозвољено, не знате?
                  Цитат из авва2012
                  Даље, тријумфална поворка совјетске власти. Ово је на територији где је нико није подржавао, зар не?

                  То је било „тријумфално” само у мозговима осакаћеним великом пропагандом да
                  1. +11
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    КОЛИКО пута носите исту ствар?!
                    Објаснио си, имаш ли бар неки погон, предњи, задњи, 4ВД?
                    Где су документи? Оно што ваш такозвани мозак производи није доказ, зар није јасно? будала
                    1. +4
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Објаснио си, имаш бар неки погон, предњи, задњи, 4ВД?

                      Научите руски језик и неће бити глупих питања:
                      олово -Пријавите нешто да поткрепите своје мишљење; цитат.
                      Објашњавајући речник Ефремове. Т. Ф. Ефремова. 2000.

                      и
                      Цитат из авва2012
                      Где су документи? Оно што ваш такозвани мозак производи није доказ, зар није јасно?

                      Колико пута донети за памћење?будала Д
                      1. +9
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Све је јасно, погон на све четири „кости”. И, генерално, глупи одговори, не сви, постоје питања, али ви сте јединствени у овоме. Да, и шта да се ради, где ће други да однесу, кад те питају, „донеси извор“, а извор ти је глава.
                    2. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Све је јасно, погон на све четири „кости”. Али генерално, глупи одговори, не за СВЕ, има питања,

                      Обожавалац сте Кличка, зар не?: „Не само баш све... " Д лаугхинг
                      Покушајте да причате руски... да
                      Цитат из авва2012
                      извор је твоја глава.

                      Тражите пре недељу дана (отприлике), нећу да се понављам, чак ни поштујући вашу склерозу hi
                      1. +4
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Претражујте пре недељу дана (отприлике), понављам, ни поштујући твоју склерозу, нећу

                        Некако сам те већ питао... Питаћу поново: Да ли Нимбус притиска?
                        Објашњење: По чему би неко требало да памти, а још више да тражи, да је неки Олгович тамо објавио „пре недељу дана (отприлике)“?
                2. +4
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из авва2012
                  Овде је на станици Дно извршена свргавање цара, а Револуција тамо где је и требало, у престоници.

                  Слагање краља било је у Пскову. Једноставно су га претворили у Дно, спречавајући га да стигне до престонице. Цар се надао генералима у штабу Северног фронта, у Пскову, и они су га прекинули.
                  1. +8
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Да, заправо, знам да је умотано. Али назив станице је симболичан, зар не?
                    1. +5
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Слажем се. Често је потребна само тачност, чак и у малим стварима. Они могу доћи до дна сваке ситнице.
                      1. +7
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        С поштовањем, хвала. Али ако хоће, наћи ће. Недавно сам са Колпакидијем гледао емисију о његовој новој књизи о репресијама у Републици Ингушетији, од почетка века до Првог светског рата. Он говори о једној ствари, али постоји само једна цифра, тамо, „а ви, овде, имате податке о привреди за 1886. годину“. Главно је да, по мом мишљењу, људи почну да размишљају и постављају питања, на пример, „да ли је могуће мотивисану војску која брани своју државу разградити неким агитаторима?“ А онда ће све доћи на своје место.
                      2. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Сјајно је како је Александар написао: „И можда разложити мотивисану војску која брани своју земљу.......“ НЕ!!!!!! НЕ џабе, не узалуд, читамо чланке Вјачеслава Олеговича Шпаковског и његове коментари на разне чланке!!!!!!Када је више пута питао зашто наши нису покушали да ИХ униште!!!!!!! Написао је и да једна особа (грба) не може да уништи јаку државу !!!!!Такође и овде !!!!!Никакви агитатори нису могли да униште праву војску, па чак и државу (. Наиме, РИ.)!!!! !! Тако је то. Речи одговарају свим временима!!!!!!!!!!!!
              2. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Осим тога, Сељаци (85% земље) ОДБИЈАЈУ учешће у тзв. 2 Конгрес Совјета, „преварно састављени од бољшевика од ... својих пријатеља. ГДЕ је воља НАРОДА? Постоје махинације бољшевика.

                Ви очигледно не читате одговоре на своје измишљотине, већ вам је одговорено за Сељачки конгрес совјета, да се у децембру 1917. ујединио са Конгресом радничких и војничких посланика и подржао све његове Уредбе. Поред тога, време је да се схвати да су 80% војничке масе били исти сељаци, само обучени у војничке шињеле.
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Александар Грин
                  Ви очито не читате одговоре на своје измишљотине, већ вам је одговорено за Сељачки конгрес Совјета који је децембра 1917.

                  Научите да читате: говоримо о ДРУГОМ КОНГРЕСУ, 25. ОКТОБРА, где су се сељаци ОДБИЛИ. Да ли долази?
                  Сељачки конгрес Совјета, да се у децембру 1917. ујединио
                  Само МАЛИ део тога незналице. Остало-ОДБИЛО
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Научите да читате: говоримо о ДРУГОМ КОНГРЕСУ, 25. ОКТОБРА, где су се сељаци ОДБИЛИ. Да ли долази?

                    Имате проблем са перцепцијом догађаја. Прво, у почетку су то била два различита конгреса, друго, представници сељачког конгреса су били на Другом конгресу радничких и војничких посланика и подржали су Уредбу о миру и земљи, треће, ипак су се ујединили јер је Уредба о миру и земљу је подржала цела сељачка већина, одбили су само представници крупних земљопоседника, којима је ову земљу требало одузети.
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Прво, у почетку су били две различите конвенције

                      Да ли је коначно стигло? Д
                      Цитат: Александар Грин
                      друго, представници сељачког конгреса били на Другом конгресу

                      Ви сте потпуно неписмени: Други конгрес радничких депутата је 25-27 октобра, Конгрес сељакановембар је Д
                      Цитат: Александар Грин
                      сви су исти уједињени,

                      „Уједињене“ већ ЈАНУАРА 1918. на 3. конгресу тзв. „савет“, посећи се по носу. А онда, ДИО конгреса, ВЕЋИНА бољшевика то није признала, чак ни под условима њихове дивље диктатуре.
                      Оне. тзв 2. конгрес „совјета“ није представљао скоро никога. Чак га је и легални (за Совјете) Сверуски централни извршни комитет Совјета признао само .."скупштина бољшевика", јер бољшевици су звали .... само своје пријатеље.
                      У Кијеву такав трик није прошао, а бољшевици са срамотом били протерани са Конгреса совјета Украјине. да
                      1. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Ви сте потпуно неписмени: Други конгрес радничких депутата је 25-27 октобра, конгрес сељака је новембар.

                        Ви сте наш "писмени", читајте мање антисовјетску литературу, већ вам мозак кипи од тога, не можете ни да схватите смисао написаног, све лажно представљате.
                        Доктору, господине, хитно доктору.
                    2. +1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Александар Грин
                      Ви сте наш "писмени", читајте мање антисовјетску литературу, већ вам мозак кључа од тога, не можете ни да схватите смисао написаног, све лажно представљате

                      ФАКТИ су вам дати: 2. конгрес-ОКТОБАР, сељак-НОВЕМБАР, удружење-ЈАНУАР. Направите чвор на носу. Д
                      Цитат: Александар Грин
                      Доктору, господине, хитно доктору.

                      теби -Није помоглои посаветујте ме. ружно..... не Д
                      1. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Цитат: Александар Грин
                        Доктору, господине, хитно доктору.
                        Није ти помогло, али ти мене саветујеш. ружно.....

                        Да, на свакој страници нашег форума ти препоручују да одеш код доктора, нисам сам, слушај своје другове, то се боље види споља.
      4. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из калибра
        онда је Иејасу Токугава био у праву када је рекао да постоји једно оправдање за издају - "Ако си победио!"

        Понављам вам по други пут, издајници не побеђују – побеђују њихови господари.
        Када говоримо о победи у Другом светском рату, не сећамо се Власова и осталих издајника, говоримо о победи над нацистичком Немачком, а не дај Боже, да је победила Немачка, победила би Немачка, а не Власовн и други олош, чија је судбина да лиже чизму господару .
      5. +12
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Погрешио сам са калибром (благо речено). била краљева абдикација? шта је сада заклетва краљу? Која је била следећа реч заклетве? Отаџбина. управо су белци променили заклетву, доводећи интервенционисте у родни крај. а одскочили су их црвени колико су могли
      6. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ако сматрамо да су суштински прекршили заклетву,

        Да ли су прекршили заклетву? Одрекавши се престола, краљ је такође ослободио заклетве. На крају крајева, они су се заклели на верност одређеном аутократи. Али онда су почели да служе својој домовини, али сви су то разумели другачије.
      7. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Будала.Ликвидација државе ослобађа заклетве.
      8. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из калибра
        А ево још смешније: „Црвеном армијом командовале су десетине најбољих генерала који су прошли кроз два рата и 100 хиљада борбених официра, међу којима и бивши команданти царске војске. Ако сматрамо да су суштински прекршили заклетву, онда је Иејасу Токугава био у праву када је рекао да постоји једно оправдање за издају – „Ако си победио!“

        Нема ништа смешно и за осуду, а још више нема издаје. Сви бивши официри који су отишли ​​на службу у Црвену армију и морнарицу нису прекршили ниједну заклетву. Они су служили цару, цар је отишао, почели су да служе народу Русије. Они, за разлику од официра Беле армије, нису стајали у истим редовима са интервенционистима и нису ишли са њима против свог народа, против своје отаџбине.
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Александар Грин
          Нема ништа смешно и за осуду, а још више нема издаје. Сви бивши официри који су отишли ​​на службу у Црвену армију и морнарицу нису прекршили ниједну заклетву. Они су служили цару, цар је отишао, почели су да служе народу Русије. Они, за разлику од официра Беле армије, нису стајали у истим редовима са интервенционистима и нису ишли са њима против свог народа, против своје отаџбине.

          Одједном аналогија, сетио сам се КАО у школи, да је повод за устанак декабриста била ситуација са наследством престола после смрти цара Александра1 Ко се одрекао? Коме си се заклео? И као резултат, шта?
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат из Рептилиан
            Одједном аналогија, сетио сам се КАО у школи, да је повод за устанак декабриста била ситуација са наследством престола после смрти цара Александра1 Ко се одрекао? Коме си се заклео? И као резултат, шта?

            Постоји још јаснија аналогија: преврати у палати под Елизабетом, Катарином ИИ, Александром И, праћени убиствима претходника. Зашто се, на пример, гардисти који су поставили Катарину на престо такође не називају издајницима?
            Неће их прозивати, јер наши колеге имају двоструке аршине.
            1. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Дакле, ту је и убиство, „Божји помазаник“, које за оно време, а и за наше, уопште, превазилази све границе добра и зла. Ни код Дантеа, по мом мишљењу, такво место у паклу није предвиђено. Очигледно, за њих, ван времена и простора. Али садашњим поштоваоцима РКМП таква размишљања не падају на памет.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат из авва2012
                Дакле, ту је и убиство, „Божји помазаник“, које за оно време, а и за наше, уопште, превазилази све границе добра и зла. Ни код Дантеа, по мом мишљењу, такво место у паклу није предвиђено. Очигледно, за њих, ван времена и простора. Али садашњим поштоваоцима РКМП таква размишљања не падају на памет.
                И нису га убили бољшевици или радници, већ монархистички завереници !!!!!! И ништа, не стиде се и не кају се.
                1. +3
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Дакле, Дмитрије, ово је пракса двоструких стандарда. Они то могу, нису као што би све ово било.За (види бољшевици или радници)))). Зашто да се кају? Вера је, по њиховом мишљењу, неопходна за исте (видети би.дло), а за изабране је виши ум моћ и „златно теле“, а не узалуд, то је међу елитом која свакаква друштва сатаниста и масона су развијени. Дакле, задавите монарха шалом, само пљуните, пошто се иза ове акције назиру моћ и новац. Пакао, не за њих, већ за (види .....).
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Дакле, зарад овога, мораћете да запамтите целу историју школе и да правите обележиваче нормалних аутора, а не зхзхзхзхзхзхзхзхизху
                    .И некако о јадном Кенедију који је бар једном убијен у светионику шитократије који се сетио!!!!!!!!Ах!Ах!
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      Одбор за војна и поморска питања под руководством В. А. Антонов-Овсеенка, Н. В. Криленка и П. Е. Дибенка
      Сва три пуцањ-као издајници, Американци, Јапанци. Немачки шпијуни и саботери.

      Иначе, од бољшевика не могу да добијем одговор: КО је био стваран издајник и разбојник: оне кога стрељан 1937. или оне који пуцањ?
      Збуњен.... белаи захтева да
      1. +13
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Олговиц Данас, 09:32 ↑
        Иначе, од бољшевика не могу да добијем одговор: КО је био прави издајник и разбојник: они који су стрељани 1937. или они који су стрељани?

        Кога треба стрељати. Штета што су само твоје претке оставили у животу, само "пичал-бида". плакање
        1. +9
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Па јесте, трошите га лаугхинг Ко би нас сада забављао молдавском „логиком“?
          1. +4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат из авва2012
            КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су пуцали?
            Стрељали су, да подсетим, ПРВЕ организаторе Црвене армије, народне комесаре! . Па јесу ли бандити или нису?!

            Ти си наш незнајући логичар, hi одговорите бар вама: КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су пуцали? белаи
            Стрељали су, да подсетим, ПРВЕ организаторе Црвене армије, народне комесаре!. да Па јесу ли бандити или нису?! белаи
            1. +7
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Доста је демагогије, хајде да вам разјаснимо - пре 20 година сте били безопасна ништарија. Сада, 20 година касније, поново сте рођени у свесног непријатеља.
              1. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Сеекер
                Престаните да се бавите демагогијом, хајде да вам разјаснимо - пре 20 година сте били безопасна ништарија. Сада, после 20 година сте се поново родили у свесног непријатеља.Надам се да сам довољно јасно рекао?

                Никада ниси успео. Ни сада није успело. Д да
            2. +4
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су пуцали?
              Стрељали су, да подсетим, ПРВЕ организаторе Црвене армије, народне комесаре!. Па јесу ли они бандити или нису?

              Током револуције, разне врсте насумичних људи су увек везане за победничку партију, осим тога, морају се привући буржоаски стручњаци. Тако је 1918-1921. На пример, многи бивши чланови из других банкротираних политичких партија придружили су се бољшевичкој партији, укључујући леве и десне социјалреволуционаре, кадете, троцкисте, мењшевике, бундисте, Трудовике итд. И одмах су почели да се боре против лењинистичког Централног комитета, али до сада В.И. Лењин је био жив, његов ауторитет им није дозволио да покрену отворену борбу, али када је умро, почела је права офанзива на стаљинистички Централни комитет и са леве и са десне стране.
              Овим девијацијама су се придружили и неки бољшевици, који су за време револуције заузимали руководећа места, укључујући и Народног комесаријата, али док је трајао грађански рат и било је потребно агитовати и организовати народ, они су били у најбољем издању, али чим је како је почела колективизација и индустријализација, посебна знања су постала тражена, они су почели да се не сналазе са задацима.
              Подразумева се да их је Стаљин заменио младим енергичним специјалистима, али је стара гарда, уместо да ово узме здраво за готово, сматрала себе потцењеном и почела да се бори против Стаљина и стаљинистичког Централног комитета. Наравно, у овој борби, на овај или онај начин, повезивали су се са правим непријатељима совјетске власти и суђени су им за конкретне злочине против совјетске власти. Поред тога, многи су били репресивни због немара, проневере, подмићивања и тако даље. греси. Дакле, сами донесите закључке ко је ко.
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Александар Грин
                Током револуције, разне врсте

                Оне. СВИ народни комесари првог Савета народних комесара (и СВИ су стрељани) - придржавајући се разбојници и издајници? белаи захтева
                Оне. Лопов је изведен ... хм, да!! Д Добро урађено!
                Рукујем се за признање ове чињенице. hi
                Цх.т.д.
                1. +3
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  Оне. СВИ народни комесари првог СНК (и СВИ су стрељани) - прилепљени разбојници и издајници?
                  Оне. Лопов је изведен ... хм, да!! Добро урађено!
                  Рукујем се за признање ове чињенице.

                  Поштовани "радниче", имате прогресивних проблема са перцепцијом написаног, хитно се обратите психијатру....
                  1. +4
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Патологију савести, лекари не лече.
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Патологију савести, лекари не лече.

                      , слажем се: није ти помогло... hi
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Шта, "није помогло"? Ако се не лече, онда неће помоћи. Разумем да имате проблема са логиком, али не толикоплакање
                  2. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Александар Грин
                    Поштовани "радниче", имате прогресивних проблема са перцепцијом написаног,..

                    Прочитао си СЕБЕ споља: ПРЕПОЗНАО си цео СНК као бандите Д Тако је, не расправљам се.
                    одмах се обратите психијатру.

                    Нећу вам дати исти савет: прекасно је за вас... hi
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Остављаш ли нас? плакање плакање? Александар без савета остаће плакање плакање плакање
                      1. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из авва2012
                        Остављаш ли нас?

                        белаи
                        Које време. пријатељу, топло ти препоручујем да УЧИШ свој матерњи руски језик hi
        2. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Вариаг_0711
          Кога треба стрељати. .

          Дакле, нисте одговорили на питање. опет: КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су пуцали?
          оборен да вас подсетим ПРВИ организатори Црвене армије, народни комесари! да . Тако бандити или не?! белаи захтева
          Цитат: Вариаг_0711
          Штета што су само твоје претке оставили у животу, само „пичал-бида

          Па ко би вас, паразите, хранио да није РУСКИ СЕЉАК? Д да
          1. +18
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Олговиц Данас, 11:20 ↑
            КО су прави бандити
            Ви и вама слични, они који су се тако залагали за распад СССР-а.
            Па ко би вас хранио паразите ако не РУСКИ СЕЉАК? лол да
            Ко су паразити? Моји преци су обновили земљу од пустошења које су уредили ваши пекари кристала. Моји преци су бранили земљу у Другом светском рату. Моји преци су обновили порушену земљу после Другог светског рата. Мој деда је направио погон у нашем граду, а онда је у истом погону радио као ливничар, иако је могао да ради у окружном комитету партије. Да ли сте их назвали паразитима? Реци хвала интернету да можеш некажњено да сереш, ја бих погледао како си ми све ово рекао у лице, а онда шта би ти остало од лица.
            И онда, какве везе имате са руским сељаштвом?
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Олговиц Данас, 11:20 ↑
              КО су прави бандити
              Ви и вама слични, они који су се тако залагали за распад СССР-а.

              ТРЕЋИ ПУТ ниси одговорио на ЈЕДНОСТАВНО питање: КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су стрељани 1937. године? Д Да ли је нешто покварено у механизму за пријем? Д

              Цитат: Вариаг_0711
              какве ти везе имаш са руским сељаштвом?

              Моји дедови, велики руски сељаци! Подршка и утемељење Руске Државе у сваком тренутку!
              1. +15
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Олговиц Данас, 11:45 ↑
                Моји дедови, велики руски сељаци! Подршка и утемељење Руске Државе у сваком тренутку!
                О, како испада да је сељаштво главни ослонац државе? будала А извините, ко кује оружје, ко развија нову опрему, да ли су и они сељаци? Ни на који начин не желим да увредим сељаке, али они нису једини ослонац државе. Држава је јака својом војском, а да би војска била и била јака, потребно јој је више од хране. Пре свега, она мора бити добро наоружана, а сељаци је не могу наоружати, па, можда само вилама и мотикама. Војску могу наоружати радници и радничка интелигенција, пројектанти, инжењери итд. Опет, сељаци нису у стању да обуку војску. Дакле, мање амбиције „руског сељака“ молдавског изливања, а мање великих „букуфа“, иначе ће дијареја ухватити своју „важност“... будала лаугхинг
                1. +3
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  наравно сељаштво одакле су испумпали плен? Одакле им јефтина радна снага и стрпали их у земунице-касарне, који су, на крају крајева, мобилисани да се боре у војсци? Наравно, храна није једина ствар која се тражи, али ако нема хране, онда све остало неће бити потребно, јер фино оружје неће помоћи онима који умру од глади.
                2. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Вариаг_0711
                  О, како испада да је сељаштво главни ослонац државе?

                  Ни ти то не знаш? РУСКИ СЕЉАЦИ – кичма Русије и основа њене војске у свим ратовима, укључујући и Други светски рат.

                  Завежите то себи да

                  ПС - одговори на питање, а? Д
              2. +9
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Моји дедови, велики руски сељаци!
                Је ли тако, велике? белаи Ах, па да, такви Олговићи. Само, за шта је, они од богатства у блату? Иако, ипак, "сјајно" !!! лаугхинг Не неки, ето, сељаци са малим словом, лапотники, него Дедови моји руски сељаци !!!! Разумем. колега И шта си, дакле, сам изабрао такав надимак, скроман? лол
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из авва2012
                  право, одлично

                  Сјајно – јер су они изградили нашу Државу
                  Цитат из авва2012
                  Дедови моји сељаци руски!!!! Разумем.

                  Да, и са великим словом да
                  1. +7
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Наведите шта је наше?Видим и ви и такви као ви, као украјински фашистички националисти, верујете да је после 1918. одмах дошла 1991. година.
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Сеекер
                      Сазнајте који је наш

                      Велика РУСИЈА!
                  2. +2
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Скромност украшава? Не, то није мој украс, зар не? лол
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Скромност украшава? Не, то није мој украс, зар не? лол

                      Ниси такав, чекаш ли трамвај? лол да
                      ПС Па ко је разбојник: онај који је пуцао или онај који је стрељан? Ућути? Ипак би! како год да одговориш, пасти ћеш у себе! Д
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Док нема никога на сајту, дете је решило да се шали? лол лаугхинг, да прича, ипак, довољно сам са собом. Нећу да се мешам, уживајте. вассат
                    2. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Док нема никога на сајту, дете је решило да се шали?
                      Беба?! Д Нажалост нема.

                      Цитат из авва2012
                      ипак да причам сама довољно. Нећу вас узнемиравати, уживајте

                      Успут, ниси одговорио на два питања:
                      1. Ти ниси такав, чекаш ли трамвај? да
                      2. Ко је разбојник: онај који је пуцао или онај који је стрељан? hi
                      1. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Ово, већ сам схватио, имате проблема са формалном логиком и разумевањем, респективно. Опседнутост, већ сте показали питањем Новоросије. Одговорено вам је тада и одговорено, већ, сада. Не знам да ли ти се свидело или не?
                    3. +1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из авва2012
                      Ово, већ сам схватио, имате проблема са формалном логиком и разумевањем, респективно.

                      Нисам питао ШТА сте разумели, а шта нисте (јасно је да, као и увек, ништа).
                      Стога, прихватајући ове ваше тешкоће, поставио сам ЈЕДНОСТАВНА питања (више пута), којих се плашите (па, не можете Д ) -Одговорити.
                      Питаћу у другој теми. Можда ће се одазвати прави бољшевик
                      Цитат из авва2012
                      Опседнутост, већ сте показали питањем Новоросије. Одговорено вам је тада и одговорено, већ, сада. Не знам да ли ти се свидело или не?

                      Нико се није јавио.
                      Питање је било једноставно: КО? Ја-тишина. и - са плетеницама стајати .... да Д
                      1. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Питање је било једноставно: КО? Ја-тишина. и - са плетеницама стајати ....

                        Доктору, господине! Одмах!! Већ имате гаљунике!!!
                  3. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Сјајно – јер су они изградили нашу Државу

                    Не. Државу су градили они који су сељаке користили као потрошни обновљиви ресурс.
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: брн521
                      Не. Државу су градили они који су сељаке користили као потрошни обновљиви ресурс.

                      Да. Без њих, корисници би били празни рефлектори.
                      1. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Да. Без њих, корисници би били празни рефлектори.

                        Не. У овом случају, градитељи државе се могу евидентирати и као краве, пошто су помужене. Градитељи државе били су поносни што нису сељаци.
                    2. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: брн521
                      Не. У овом случају, градитељи државе се могу евидентирати и као краве, пошто су помужене.

                      Онда покажи државу коју су изградиле краве (или бар село)
                      1. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Никитин-
                        Затим покажите земљу коју су изградиле краве.

                        Ово је исто као да прикажете земљу коју су изградили сељаци. Нема таквог.
                    3. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: брн521
                      Ово је исто као да прикажете земљу коју су изградили сељаци. Нема таквог.

                      Апсолутно СВЕ су изградили сељаци. Али нема крава.
                      1. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Никитин-
                        Апсолутно СВИ сељаци изграђени

                        Шта сељак може да гради? Кућа. Максимум - село. Са старешином, који је још сељак. Али ово није ни близу да буде ни држава ни држава. Е сад, ако неко освоји ово село, или ступи у какав савез са редовним плаћањем данка за војне и административне потребе несељака, онда је друга ствар.
                        Држава је организација. И нема примера да су сељаци створили такву организацију.
                      2. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Никитин-
                        Али нема крава.

                        Између осталог. Одлучујући моменат државе је признање од стране других држава. Ако узмемо у обзир примитивне заједнице, можда ћемо моћи пронаћи оне у којима су сви, без изузетка, били сељаци. А истовремено су их препознале и друге примитивне заједнице. Знам само племена Индијанаца са великих равница, који су без изузетка били ловци. Истовремено су били део племена која су се међусобно признавала. Оне. биле својеврсне мини-државе грађене по племенском принципу. То је само проблем. Нису били ни приближно сељаци. С обзиром на то, то је забавна коинциденција. Коњи су за њих били чланови племена. А стада бизона су била заједнице са којима је требало градити односе на истом нивоу као и са другим племенима. Ако би такав Индијанац направио политичку карту, ставио би на њу не само племена, већ и крда бизона. Оне. на нивоу Индијанаца, краве су заиста могле бити део племенских држава крава. За Индијанце човек као врста није био нешто посебно.
                        Али са пољопривредом само невоља. Чак и ако узмете афричка племена, нису се сва бавила баштама поврћа. Ловци су, заједно са вођом, радије ловили или се борили. Чепркање по башти за њих је конкретна срамота.
              3. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Поштовани Олговичу! Нема потребе да се бавите заменом појмова.Свако време генерише оне процесе који су му карактеристични. На пример, Думас Три мускетара. Са модерне тачке гледишта и морала, они су пијанице, убице, државни непријатељи. А са становишта тог времена, били су то прилично угледне, просечне личности. Па како ћемо их проценити? Са које тачке гледишта? Тако је и са црвеним комесарима. Зато немојте постављати питања у будућности, чији одговори зависе само од личне перцепције особе о одређеној ситуацији.
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат из Нехиста
                  Поштовани Олговичу! Нема потребе да се бавите заменом појмова.Свако време генерише оне процесе који су му карактеристични. На пример, Думас Три мускетара. Са модерне тачке гледишта и морала, они су пијанице, убице, државни непријатељи. А са становишта тог времена, били су то прилично угледне, просечне личности. Па како ћемо их проценити? Са које тачке гледишта? Тако је и са црвеним комесарима.

                  Заборављаш драги Нехисте да је ПРЕ времена црвених народних комесара и њиховог међусобног уништавања на тзв. "суђења", било је и други пут, са поротом који је оправдавао чак и терористе Засулича. У поређењу?
                  Цитат из Нехиста
                  зато не постављајте питања у будућности, чији одговори зависе само од личне перцепције особе о одређеној ситуацији

                  Поставићу непријатна питања на која НИКО из авв не жели да одговори. Јер ако не одговориш, пасти ћеш у себе.
                  1. +3
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    А ПРЕ времена са поротом која је правдала терористе Засулича, постојао је судски надмоћник у коме је свако могао да буде крив и оправдан по хиру.У поређењу?!!!
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из Нехиста
                      А ПРЕ времена са суђењима пороти правдање терористе Засулицх је био суд господара, у коме је свако могао бити крив и оправдан по хиру Упоредио?!!!

                      То је управо оно што РАДИ. И ово је норма. Али средњовековни „судови” тридесетих година 1930. века били су НАКОН суђења пороти. А ово је неуспех у далекој прошлости
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Зар заиста не разумете шта се живи у садашњости? Одређене радње се могу проценити само у тренутном времену. Све процене после тога а приори нису тачне, јер одражавају само чисто личну процену. И да, да знате Сви закони имају излаз из једног закона који нико није укинуо откад постоји и био је основ за опстанак човека као врсте.У праву је ко је јачи
                    2. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из Нехиста
                      Зар заиста не разумете шта се живи у садашњости? Одређене радње се могу проценити само у тренутном времену. Све процене након тога а приори нису тачне, јер одражавају само чисто личну процену.

                      Напротив, објективна процена догађаја јавља се много касније од времена догађаја, узимајући у обзир новооткривене околности, нова сазнања, рад на анализи (за коју је потребно време).
                      Цитат из Нехиста
                      Све процене у загробном животу а приори нису тачне, јер одражавају само чисто личну процену.

                      А приори су исправнији и садрже оцену друштва.
                      Цитат из Нехиста
                      И да, да знате Сви закони имају излаз из једног закона који нико није укинуо откад постоји и који је био основ за опстанак човека као врсте.У праву је ко је јачи

                      Бољшевици су изгубили.
                      1. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Бољшевици су изгубили.

                        Рано се радујеш, прво, Историја се развија спирално, а друго, сви путеви воде у комунизам!
            2. +10
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Ви и вама слични, они који су се тако залагали за распад СССР-а.

              Потомак великих руских сељака само себи треба да одговори на питање – да ли ће бити злочин ставити га уза зид због кршења заклетве да ће бранити СССР, или само одмазда за издају?
              Након одговора на ово питање, друга питања о 37. години престаће да га муче. Одговор је на површини, али наш молдавски пријатељ се претвара да је црево.
              1. +12
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Алек_59 Данас, 12:20 ↑ Ново
                Одговор је на површини, али наш молдавски пријатељ се претвара да је црево.
                И увек глуми црево кад му одговара. Заиста, у совјетско време, да је, наравно, тада живео, у шта сумњам, он би био октобар – пионир – комсомолац – а можда и члан КПСС, положио би заклетву у војсци и не би помислио да се облачи као пекар. Уопштено, временска лопатица једном речју, примитивни мењач. Ако претпоставимо чудо да ће се сутра обновити СССР, онда ће овај у првом плану трчати да се пресвлачи у ходу и први ће викнути "слава КПСС" ... Нажалост, тако безвредна врста људи постоји.
              2. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Алек_59
                Потомак великих руских сељака само себи треба да одговори на питање – да ли ће бити злочин ставити га уза зид због кршења заклетве да ће бранити СССР, или само одмазда за издају?

                Колико је празно брбљање уместо ЈЕДНОСТАВНОГ одговора на ЈЕДНОСТАВНО питање. Д
                Могу закомпликовати питање ако вам је превише једноставно: СВИ народни комесари од 26. октобра 1917. стрељани су 1937-8, као разбојници, шпијуни и издајници (осим, ​​наравно, лидера).
                Ко су злочинци: они који су стрељани или они који су стрељани? Или и ви избегавате одговор - као Викинзи, Абас итд? да
                Без сумње.... Д
                1. +5
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  Колико празне приче

                  Није на вама да процените да ли је ово празна прича. Лично сам уверен да је брбљање тачно на мети када је у питању тако флексибилан опортуниста као што сте ви. То само показује како су људи попут вас спојили Руско царство. А ви лично – спојили Совјетски Савез. Полагали су заклетву, певали химну, љубили барјак. А онда су променили заклетву. Дакле, није ваше да постављате таква питања, господине "бољшевику-монаристе"))))
                  А на твоје глупо детињасто питање о "бандитима" сам одговорио у наставку.
                  1. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Алек_59
                    Није на вама да процените да ли је ово празна прича.

                    Ја, пошто је реч о мени.
                    Цитат: Алек_59
                    А ви лично – спојили Совјетски Савез. Полагали су заклетву, певали химну, љубили барјак. А онда су променили заклетву.

                    СССР је бранио као држава, а не као режим. Совјетску заклетву је положио једном у животу, другу није положио, упркос томе што су били присиљени и претили.
                    Цитат: Алек_59
                    зашто не постављате таква питања господине "бољшевику-монаристе"

                    Мени.
                    Цитат: Алек_59
                    А на твоје глупо детињасто питање о "бандитима" сам одговорио у наставку.

                    Одговор је НЕ, јер ћете ући у СЕЈУ. како год да одговориш. Д .
                2. +4
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  Ко су злочинци: они који су стрељани или они који су стрељани?

                  Изгледа да стрелци нису осуђени. Стрељани су рехабилитовани. Закључак – ни једни ни други нису злочинци.
                  1. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: брн521
                    Изгледа да стрелци нису осуђени. Стрељани су рехабилитовани. Закључак – ни једни ни други нису злочинци.

                    Има лешева, нема кривих. Класа! добар
                    1. +3
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Олговић
                      Има лешева, нема кривих. Класа!

                      Баш тако. Да ли су немачки војници у Другом светском рату били злочинци? Само неколико које су судови утврдили као такве. Па ипак су их убиле стотине хиљада. Исто важи и за политички рат и поделу власти. Наравно, чак и исти Романови, који су незаконито преузели власт, могу бити забележени као злочинци. И да рехабилитују све које су протерали или погубили из политичких разлога. Али оваквим приступом појам "злочинац" ће изгубити своје значење. Ако је концепт превише растегнут, он ће престати да дефинише било шта.
                      1. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: брн521
                        Да ли су немачки војници у Другом светском рату били злочинци?

                        Рат и судска погубљења су различите ствари.
                      2. 0
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        И вреди се сетити како је почела власт Романових.? Тачно чиме се завршила!
                      3. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: брн521
                        Баш тако. Да ли су немачки војници у Другом светском рату били злочинци? Само неколико које су судови идентификовали као такве

                        Какве везе, шта ти је?!
                        Рат држава и унутрашње одмазде над одређеним људима... захтева
                  2. +1
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: брн521
                    Изгледа да стрелци нису осуђени.

                    Осуђен а не рехабилитован. Посебно друже. Иезхов. Главни кривац великог терора. Један од оних ретких случајева када се може рећи да је ово очигледно негативан лик у сваком смислу. Крив је, наравно, и Стаљин и он је то разумео, али то, наравно, није званично признао (то не раде слаби политичари, а они који иду путем Николаја ИИ).
                    1. 0
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Алек_59
                      Осуђен а не рехабилитован.

                      Јежов је осуђен не за егзекуције.
                      Цитат: Алек_59
                      Крив је, наравно, и Стаљин

                      Изгледа да није званично осуђен. За осуду морате покренути случај, истражитељи ће копати документе, испитивати сведоке. Као резултат, они могу доћи до покретача случаја дуж ланца. Као резултат тога, они ће прикупити опасне компромитујуће доказе и сами постати опасни сведоци.
                      1. +1
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: брн521
                        Правиш ли бога од њега?

                        Не на твојој Нелли. Али НИКО није уништен без његовог налога народних комесара.
                        Цитат: брн521
                        Овом формулацијом, сваки виши лидер једноставно је обавезан да укине функцију коју заузима Јежов. Заиста, зашто?

                        Он је ИЗВРШИЛАЦ туђе воље. Све. То је потребно.
                        Цитат: брн521
                        . А ево Језхова, претпостављам, претерано.

                        Оне. убио неколико додатних Стаљинових пријатеља? Да ли верујете у ово?
                    2. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Алек_59
                      Посебно друже. Иезхов. Главни кривац великог терора. Један од оних ретких случајева када се може рећи да је ово очигледно негативан лик у сваком смислу.

                      Шта радиш од Стаљина, слабовољне имбецилне будале?
                      Оне. неки патуљак затвара, мучи, суди, уништава своје другове-пријатеље у Већу народних комесара и револуцији, али он или „не зна“ или је немоћан? будала
                      Да, Језхов је НИКО и нема начина да се јави, извршилац обавља послове, као Јехуда. Назовите револвер главним кривцем великог терора Д
                      1. +2
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Никитин-
                        Шта радиш од Стаљина, слабовољне имбецилне будале?

                        Правиш ли бога од њега? Овде Путину испод носа на космодрому Восточни дрско краду, Силуанов прима мито, Мутко пропушта Олимпијаду, али не може ништа. Како то? Он је главни, може све, то је ПУТИН!
                        Цитат: Никитин-
                        Да, Језхов је НИКО и не постоји начин да се зове, извршилац посла, као Јехуда.

                        Овом формулацијом, сваки виши лидер једноставно је обавезан да укине функцију коју заузима Јежов. Заиста, зашто? Ако не може ништа, зар ништа, и ништа не зависи од њега? Зашто овај посредник? Нека сам Стаљин управља пословима НКВД-а, директно!
                        Цитат: Никитин-
                        Оне. неки патуљак затвара, мучи, суди, уништава своје другове-пријатеље у Већу народних комесара и револуцији, али он или „не зна“ или је немоћан?

                        Истина је негде на средини. Стаљин је несумњиво био свестан свих афера. Дакле, велики терор је на његовој савести. Питање је само шта је хтео да реши уговарањем такве чистке? Јасно је да он сам ово није могао, јер има једну главу, не може све ручно да управља. Дакле, потребан је Јежов - особа која ће, прихвативши стратешки задатак, започети његову практичну примену на тактичком нивоу. За то је он одговоран. Шта је поверено Јежову? Чини се да је после низа таласа „опозиције“ Стаљин одлучио да поништи све „неистомишљенике“. Било је неопходно елиминисати оне старе револуционаре који су се мешали у Стаљинове планове. Уклоните говорнике. Уклоните оне који су занесени револуционарном реториком и неспособни за стваралачки рад. А Јежов је, претпостављам, претерао. Зашто је посебно питање. Можда му то заиста није било у реду с његовом главом, можда је желео да се укаже на услугу, или је можда био превише фанатичан. Верујем да је Стаљин руководио општим током чистке, али није улазио у ситне детаље - лидер земље није био дорастао томе. А када сам се удубио у то, схватио сам да уопште није испало оно што је било потребно према првобитном плану. А Јежов није особа која би могла да реши проблем чистке у схватању које је имао Стаљин. Као резултат тога, изнутра, Стаљин је вероватно схватио да је направио грешку, али наравно није то наглас признао, а Јежов је то брзо процурио. Уместо тога, он је именовао адекватнијег Берију за грабље.
                      2. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: Никитин-
                        Шта радиш од Стаљина, слабовољне имбецилне будале?

                        Колико пута ми је постављено питање где је био Стаљин за време репресија? А какав је ово вођа, у чијој земљи има егзекуција и депортација, а он сам је ван посла? Добро, ако је негде на периферији Уније, али шта је са егзекуцијама виших официра? Шта је са депортацијама народа?
                        Да Стаљин нема никакве везе са тим?
            3. +6
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              Олговиц Данас, 11:20 ↑
              КО су прави бандити
              Ви и вама слични, они који су се тако залагали за распад СССР-а.
              Па ко би вас хранио паразите ако не РУСКИ СЕЉАК? лол да
              Ко су паразити? Моји преци су обновили земљу од пустошења које су уредили ваши пекари кристала. Моји преци су бранили земљу у Другом светском рату. Моји преци су обновили порушену земљу после Другог светског рата. Мој деда је направио погон у нашем граду, а онда је у истом погону радио као ливничар, иако је могао да ради у окружном комитету партије. Да ли сте их назвали паразитима? Реци хвала интернету да можеш некажњено да сереш, ја бих погледао како си ми све ово рекао у лице, а онда шта би ти остало од лица.
              И онда, какве везе имате са руским сељаштвом?

              Да ли је твој деда разбио новине?Стварно? Или можда мало хлеба? Да ли је ваш деда добио новац за рестаурацију? А мој деда (иначе, ратни војни инвалид, без прстију на једној нози) је орао за твог деду, за радне дане, односно за мотке. А након што је заорао на твом деди, заорао је на својих 50 ари да би прехранио своју децу. Иначе, борио се у 1. коњици у грађанском рату. Изнео занимљиву мисао; бољшевици су били за народ, а комунисти лопови. Све каже узето од сељака.
              1. +10
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Смири се.Послед кулак.А сад је јасно одакле си.Да је сав твој сој мрзео совјетску власт.
                1. +5
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Нећу стати, мој деда се борио за совјетску власт, за разлику од многих који овде пишу. И одликован је Орденом "Црвене заставе" за борбу против Басмачија. Борио се у Великом отаџбинском рату, постао инвалид. Одликован је орденом за Други светски рат „Црвена звезда“ и медаљом „За храброст“. Борио сам се у Авганистану у 781 орб и 181 мсп. одликован је са три ордена за Авганистан и осећам вас, ниткове, у стомаку. моја раса се борила за Русију и за совјетску власт, иначе су је измислили есери. А ти си нитков, ваљда из рода страдалника у политичком ресору.Ционисти попут тебе хоће да од народа Русије праве робове.
                  1. +6
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Капетане! Да ли знате да је колхоз имао минималну норму радних дана? 60 до 100? А сада, након што је то завршио, колекционар је могао да се бави својим послом све остало време. Да ли знате да су радници 100% производа продавали држави за државну цену, али су сељаци са својих парцела, који су, иначе, за време притвора достигли 2 хектара плус само 10% стоке, а затим на цена виша од државне, али нижа од тржишне. Али остало су располагали како су хтели. И да, радни дани под Хрушчовом су почели да изазивају негативност. То није био случај са МВС.
                    1. +4
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из Нехиста
                      Капетане! Да ли знате да је колхоз имао минималну норму радних дана? 60 до 100? А сада, након што је то завршио, колекционар је могао да се бави својим послом све остало време. Да ли знате да су радници 100% производа продавали држави за државну цену, али су сељаци са својих парцела, који су, иначе, за време притвора достигли 2 хектара плус само 10% стоке, а затим на цена виша од државне, али нижа од тржишне. Али остало су располагали како су хтели. И да, радни дани под Хрушчовом су почели да изазивају негативност. То није био случај са МВС.

                      Да, радила сам као млекарица 60 дана, а онда краве саме помузе. Или у свињцу 100 дана, а онда се свиње, идући у сусрет жељама следећег конгреса, хране, пију воде и чисте за собом. Ти си прави комуниста.Такви као ти су градили комунизам 1981.године.
                      Зарадили су и плусеве, Боже, колико је приповедача научне фантастике у ВО !!! И верују у оно о чему пишу.
                      1. +3
                        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                        Цитат: капетане
                        Да, радила сам као млекарица 60 дана, а онда краве саме помузе. Или у свињцу 100 дана, а онда се свиње, идући у сусрет жељама следећег конгреса, хране, пију воде и чисте за собом. Ти си прави комуниста.Такви као ти су градили комунизам 1981.године.

                        Или хлеб и башта: сто дана сам радио код стрица, а онда сам СЛОБОДАН и ти можеш да гајиш себи хлеб у НОВЕМБРУ. Сви су ван овог света
                    2. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат из Нехиста
                      Да ли знате да је колхоз имао минималну норму радних дана? 60 до 100?

                      Да ли је ово после рата? Не. Лети готово да нема слободних дана. И дошли кући – пали. Домаћинство су водила деца и старци. Зими има више викенда. Али у томе нема смисла - ово је сезона када сте заиста морали да преживите. И паралелно, и даље радећи на колхози, умотани у предреволуционарне мане - коњи и краве неће сами да се хране и музу. Дакле, посао је прошао кроз кров. Куће уместо земуница почеле су да се подижу већ 50-их година. Иако су шуме у околини биле на велико. Али што је најупадљивије, на крају је постало очигледно да се само у градовима живот побољшава. А село добија само комадиће. Тако је мој отац четири пута улазио на Московски државни универзитет док није ушао, само да би изашао из ове мочваре. А они који нису избили некако нису склони да певају хвалоспеве срећи. Ипак, комунисти су, иако су обезбеђивали одређену зараду за живот, али обећана равноправност није била на видику. Ево капетана и куне се. Иначе, каријера у војсци је била само један од начина да се провали у људе. И отићи ћеш у превремену пензију, а они ће ти дати стан.
              2. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: капетане
                бољшевици су били за народ, а комунисти лопови.

                Ово је исто што и веровати у доброг краља. Једини начин да сељак заиста уреди свој живот је да престане да буде сељак.
                1. +3
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  а остало се „није уклапало у тржиште“, тачније, у совјетску власт
          2. +11
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            КО су прави разбојници: они који су стрељани, или они који су пуцали?

            А ко си ти? Радник совјетског грађевинског батаљона, пионир, комсомолац (или можда партијски, а?), који је цео живот орао за бољшевички режим, или конзервативни монархиста који бољшевике сматра бандитима?
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Алек_59
              А ко си ти?

              Ово је повезано са мојим питањем о 1937Г ? белаи
              Добро ћу одговорити: тада НИСАМ био.
              А сад ти одговори. hi
              1. +4
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Одговорио сам на твоје питање о 37. години.
                1. +2
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Сеекер
                  Одговорио сам на твоје питање о 37. години.

                  себе- Д поке! Д
              2. +8
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Добро ћу одговорити: тада НИСАМ био.

                Зар није било 1991? Дечко, изгледа да си погрешио са сајтом, овде су одрасли. Или јесте, али променили заклетву СССР-а? Ако је монархиста - зашто се заклео на верност СССР-у, служио бољшевицима? Верни слуга режима значи. ))))
                Или промењена уверења? У том тренутку, очигледно, када је заклетва захтевала да испуни дужност, он је оштро постао монархиста))))
                Цитат: Олговић
                А сад ти одговори.

                Мислим да је одговарање на таква глупа питања понизити питаоца. Ако испитивач ово није разумео својим умом, шта се онда овде може одговорити? Сваки одговор ће бити погрешно схваћен.
                Међутим, за друге ћу изнети своје гледиште. Живот је толико компликована ствар да неће успети све делити на разбојнике и свеце. Сви греше, сви су некада свесно чинили подлост, свако је урадио нешто добро. Можемо ли нас после тога звати „бандитима“? Мислим да не. Прави разбојници, тј. они који имају лошу страну много више од добре – јединице. Да ли је таквих људи било међу стрељанима 37. године? Дефинитивно да. Да ли је било међу онима који су стрељали такве људе? Дефинитивно да. Да ли је међу стрељанима било добрих, поштених људи? Такође да. И међу онима који су пуцали. Такође да! Све што се догодило резултат је многих сила и тежњи. Заблуде изазване револуционарним фанатизмом, грешкама, намерном подлошћу, искреним уверењем у исправност таквих поступака. Све је повезано. Да су царске власти на време спровеле реформе и немилосрдно сломиле подземље, ако не због лабаве привремене владе, ако не због чврстих и одлучних бољшевика, ако не за Бели покрет, ако не за грађански рат, ако не за каљење људи, да није било саботаже и раслојавања бољшевика 20-их, онда можда не би било репресија.
                1. +6
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Алек_59
                  Живот је толико компликована ствар да неће успети све делити на разбојнике и свеце.

                  добар да
                  Цитат: Алек_59
                  Све је повезано.

                  Апсолутно. Исти тренутак са завршним периодом постојања СССР-а. Авај, да. „Тешко је поверовати, али морам признати...“ Сећам се Уније од друге половине 70-их, па 80-их, до краја. Чак и на дечјем нивоу, у свакодневном животу, у
                  учећи у школи осећало се да се нешто у нашем животу мења. Вртичко време без облака, октобарске године основне школе, пионирски ентузијазам ране младости... и, сада, Комсомол се није догодио. И по избору, да. А постојао је, како сам тада мислио (а било је то у дворишту 1987. године), врло добар разлог. Случајни састанак у хотелу "Прибалтијскаја" са шефом комсомолца наше школе. Па, нема смисла објашњавати у ком својству се ту мотала... Јасно је да са својих тада 15 година нисам био баш способан за озбиљну аналитику, али сам додао „два пута два“. И, као резултат тога, глатко је одбио да се придружи редовима Комсомола, упркос чињеници да су „врата била широм отворена“. И, верујте ми, толико сам желео да срушим систем изграђен на обмани, до границе формализованог система. А онда су ветрови већ дували "свежи", да. И сви, или скоро сви, желели су нешто да промене. И, сигуран сам да они који негирају овај тренутак у односу на себе сада варају своју душу. Осим ако су, касније, многи дошли до спознаје да желе НЕ ТАКО и НЕ ТО. Да, воз је већ отишао. И то је све због чињенице да у сваком тренутку постоји и биће тако да не постоји само црвена (црна) и бела, и живот је пуно нијанси и полутонова. Исти Малевич - али ни један квадрат.
                2. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  Цитат: Алек_59
                  1991. године није имао? .

                  Јасно је написано, 1937. није било, не прође одједном, јеси ли ти наш стари? Д
                  Цитат: Алек_59
                  . Или јесте, али променили заклетву СССР-а? Ако је монархиста - зашто се заклео на верност СССР-у, служио бољшевицима? Верни слуга режима значи. ))))
                  Или промењена уверења? У том тренутку, очигледно, када је заклетва захтевала да испуни дужност, он је оштро постао монархиста))))

                  Опет некохерентно БРЕАКИНГ. захтева Досадан ти је.
                  Цитат: Алек_59
                  Мислим да је одговор на такве глупа питања - понизи питаоца.

                  Дајте исто глуп одговор да
                  Цитат: Алек_59
                  Све што се догодило резултат је многих сила и тежњи.

                  Ти си га, ипак, дао! да Д
                  Али НИСУ дали директну и јасну. Јер како год да одговориш, ударићеш себе. Болно? hi
                  1. +2
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Али НИСУ дали директну и јасну.

                    Па извините, интелектуално сам развијен и мислим да коме треба одговор разумеће. Ако не разумете, то није мој проблем. Грађевински батаљон, такав грађевински батаљон...
                    Цитат: Олговић
                    Дајте исти глупи одговор

                    Ја сам потомак великих руских сељака Руске империје и комунистичких официра Црвене армије СССР-а, не дајем глупе одговоре. Част предака обавезује, господине.
                    Цитат: Олговић
                    Јасно је написано, 1937. није било, не прође одједном, јеси ли ти наш стари?

                    Али 1991. променили сте заклетву. )))))) Плаифул!
                    1. +1
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Цитат: Алек_59
                      Па, извините, ја сам интелектуално развијен,

                      Није ми жао: „интелигенција“ није била довољна ни за једноставан одговор
                      Цитат: Алек_59
                      Ја сам потомак великих руских сељака Руске империје и комунистичких официра Црвене армије СССР, не дајем глупи одговори. Част предака обавезује, господине.

                      Дали: види горе.
                      Цитат: Алек_59
                      Али 1991. променили сте заклетву. )))))) Плаифул!

                      белаи будала Д
    3. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      Сва тројица су стрељани - као издајници, Американци, Јапанци. Немачки шпијуни и саботери.

      То је било за шта, по мерилима „револуционарне борбе“
      1. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        Цитат: Олговић
        Сва тројица су стрељана

        То је било за шта, по мерилима „револуционарне борбе“
        Али данашњи млади људи можда не знају за егзекуције. Али сви добро знају да у Санкт Петербургу, где је станица метроа БОЛШЕВИКОВ ПРОСПЕКТ, постоје улице Коллонтаи, Дибенко, Криленко, авеније. Црвени комесари, ул. Подвоиски, Антонов-Овсеенко, Телман, Евдокимов, Схотман, Народнаиа, сама Болсхевик Авенуе, Товарисхцхески Авенуе, Пиатилеток Авенуе, ул. Ворошилов, Џон Рид, Летонски стрелци, Октјабрскаја насип. Ови називи, сећање на Октобарску револуцију, НИКАДА неће бити промењени! --- ово је релативно нова област. Револуционарна имена носе и станице метроа "ЛОМОНОСОВСКАИА" и "ЕЛИЗАРОВСКАИА".
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Дима, извини, али неки од ових „појединаца“ нису достојни да их се памти, а још мање да дајемо имена улицама. Криленка и Дибенка, више су се борили против језика и сузбили немире Можицког. О томе како је Дибенко послао и револуцију и све ... Да, а Криленко се не чује да је бранио своју домовину
          Цолони и Телман су већ други људи
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Слава, зашто се извињавати? Свако може имати своје ставове. Неугодно ми је да кажем да ни ја нисам знао да су они стрељани. Иако ми се свиђа тај релативно нови кварт и тамо је све згодно за рад, ако се испостави да је тамо, превоз са целим градом је згодан.Али нисам знао за детаље живота револуционара, иако имена су позната из детињства.Раније, некада, вероватно 2014. године, овде је био чланак о Дибенку и оклопном возу, али ни тамо није писано. Али, имена ће остати, такав је однос према њима 70-их година прошлог века, површина је огромна, не можеш све да платиш. А ја ћу читати и учити биографије и рећи ћу своје мишљење.
  2. +20
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Сада.. камење ће летети бољшевицима... Као, војска је била лоша и браћа су побијена, и тако даље, тако даље... Речено, бацаће камење у своју историју, у своје детињство.. када својим девојкама 23. фебруара као будућим браниоцима отаџбине честитам и на то су се поносиле...
    1. +13
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Некако нисам ни помислио да ће после изгрде Револуције у част 100. годишњице неко овде оклеветати Црвену армију у част 100. годишњице.!!!!!
      То је интересантно --- у демократској земљи, шта би то било?
    2. +18
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из парусника
      Сад... камење ће летети бољшевицима... Као, војска је била лоша и убијали су браћу и тако даље и тако даље...

      Ова провокација се ради намерно да би се људи посвађали. У ствари, људи који тврдоглаво негирају совјетски период, или обрнуто, предреволуционарни период, могу се избројати на прсте. Већина здравих људи наћи ће плусеве и добре ствари и пре и после револуције. Већина људи је спремна да прихвати историју онаквом каква јесте, без поделе и без бацања блата на њене појединачне периоде. Провокатори делују против таквих људи, покушавајући да их преведу у радикалан правац. Подијелите људе, поларизирајте њихове тачке гледишта. У ствари, ово је информациони рат против савремене Русије.

      Цитат из парусника
      Речено, бацаће камење у своју историју, у детињство.. када су им девојчице честитале 23. фебруар као будући браниоци отаџбине и поносиле се тиме...

      Типична ситуација. Већина ових олоша били су ватрени пионири и комсомолци. А неки су чланови странке. А сада се испоставило да је све било срање. Издајице су увек издајице.
      1. +9
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ова провокација се намерно ради....????Наравно. Пошто се циљеви Првог светског рата, односно уништење Републике Ингушетије, као највеће државе, нису десили, снаге империјализма су покушале да овај задатак изведу до Другог светског рата, затим догађајима 1-их година, уништавајући СССР. Руска Федерација је и даље највећа држава ----- остао је задатак.
      2. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Већина здравих људи наћи ће плусеве и добре ствари и пре и после револуције. Већина људи је спремна да прихвати историју онаквом каква јесте, без поделе и без бацања блата на њене појединачне периоде.

        Добре речи да многим форумашима у уши.
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из парусника
      Сад..камење ће летети бољшевицима...Као,војска је била лоша и убијали су браћу и тако даље и тако даље..

      Ја ћу први бацити, а то се зове изгубљени совјетско-пољски рат.
    4. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из парусника
      Шча .. камење ће летети бољшевицима ...

      Мислите ли да је НЕПРАВЕДНО? Вит дјн д цнфнмт 'нф ахфпф гјихфдбкфцм^
      Привремена влада, фебруарски револуционари докрајчили су царску војску „демократизацијом“ и „либерализацијом“.
      А где је прича о „совјетизацији“? Зашто ћуте о доприносу бољшевика процесу слома? Шта, био је тако мали?
      1. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Вит дјн д цнфнмт 'нф ахфпф гјихфдбкфцм^
        ..А каква је ово народна уметност...
        Мислите ли да је НЕПРАВЕДНО?
        ... Да, није фер, раније ти се рука није дигла... да бациш камен у твоју историју.. А сада се диже.. Као Рус и остали.. Сада сте сви жртве " тоталитарни режим"...
        А где је прича о „совјетизацији“? Зашто ћуте о доприносу бољшевика процесу слома? Шта, био је тако мали?
        ..Како то мислиш ..ако о војничким саветима,онда су створени у војсци после фебруара,по наредби бр.1..
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из парусника
          А каква је ово народна уметност...

          Ништа не разумеш ... али ово је само за све ...:
          Ево шта ми се допало у чланку
          ,,
          Цитат из парусника
          рука ти се није дигла...да бациш камен у твоју причу..

          Чекај, али о чему ти причаш? Некако се лако дигла рука да баци исти камен на есере и привремену владу, и на цара, а ви их не сматрате НАШОМ историјом?
          Цитат из парусника
          ако о војничким саветима, онда су они створени у војсци после фебруара, по наредби бр.1..

          А они су, по вашем мишљењу, „бели и пахуљасти“ по питању слома војске, зар не?
          1. +8
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Ништа не разумеш ... али ово је само за све ...:
            ... Да где да разумем сирочад, „нове племиће“ .. Каруде, луталица твоја!
            Чекај, али о чему ти причаш? Некако се лако дигла рука да баци исти камен на есере и привремену владу, и на цара, а ви их не сматрате НАШОМ историјом?
            ...Не бацајте сенку на плетену ограду..Наша историја је све.Имала је различите периоде са светлим и тамним странама.када сте учили у совјетској школи, совјетској војној школи, зашто нисте бацали "камење ” онда .. у совјетску историју .. Зар нисте узвикивали монархистичке пароле или живела Уставотворна скупштина, доле Врховни совјет СССР? ... Онда сте почели да радите ово... на општем таласу, ваш отвори очи..
            А они су, по вашем мишљењу, „бели и пахуљасти“ по питању слома војске, зар не?
            Ко су они ? есер-мењшевички Петроградски совјет који је издао Наредбу бр.1...?.. Да, фини су људи, ако прођете кроз први састав, неки су се борили са совјетском влашћу, у смислу лоших бољшевика.. И питање није тема, ти си као модератор у овоме Провоцираш ме на тренутак, па да ме касније бануш?
            1. +3
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из парусника
              Ја говорим о нечем другом, када сте учили у совјетској школи, совјетској војној школи, зашто онда нисте бацили "камење" у совјетску историју.. зар нисте узвикивали монархистичке пароле или живео конституент Скупштина, доле Врховни совјет СССР-а?... Ово сте онда почели да радите... на општем таласу, отвориле су вам се очи.


              Дакле, у реду је. У СССР-у, ако се не сећате, није било слободе говора. Постојала је цензура и водећа и руководећа улога партије у потискивању непријатних момената у совјетској историји и отворених лажи о предреволуционарној Русији. Оне. било је немогуће створити објективну и истиниту слику. Онда деи-али многе су се „отвориле“ и то је логично и нормално.

              Цитат из парусника
              Ко су они ? СР-мењшевички Петроградски совјет који је издао наредбу бр. 1...?.


              У ствари, бољшевици су у том тренутку били у Петросовету, ако ништа друго. А слом војске није ограничен само на „наредбу број 1“. Углавном, у овом поретку није било ничег посебно страшног, да је све било ограничено на њих
            2. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из парусника
              Каруд, копиле!

              Па, онда, „ваша екселенцијо“, управо је такав апел одговарао мом правом војном чину
              Цитат из парусника
              Када сте учили у совјетској школи, совјетској војној школи, зашто онда нисте бацили "камење" у совјетску историју..

              Шта сакрити. Па, прво, није било довољно информација, морао сам да верујем на реч, иако је за младе био својствен „црв сумње“. Тада је то било бременито, било је за каријеру, а да будем искрен, ни сада ми совјетски систем не изгледа тако опак, он је једноставно захтевао модернизацију, а не потпуно уништење.
              Цитат из парусника
              Онда сте почели да радите ово ... на општем таласу, отвориле су вам се очи ..

              Има више информација, као и животног искуства, па ДА. Очи су ми се заиста „отвориле“ и сада на многе ствари гледам на потпуно другачији начин. Иначе, доста тактике бољшевика налазим у тактици садашњих украјинских националиста.
              Цитат из парусника
              Да, фини су људи, ако прођете кроз први састав, неки су се борили против совјетске власти, у смислу лоших бољшевика..
              Али Совјети су брзо постали „пробољшевички“ и њихову улогу у распаду војске не треба потцењивати.
              Цитат из парусника
              А питање није у теми, да ли ме ти као модератор тренутно провоцираш, шта бих ја онда забранио?

              Хајде или заборавимо ове твоје речи или прекинимо везу. Избор је на вама. Ви сте полудели, али зашто би вас "забрањивали"? Имаш сигурно "совјетски синдром" .... и "нека ме стрељају" ... Глупост некаква, јел тако својим мишљењем кршиш правила? Знате, речи нису моје, али увек сам их сматрао истинитим: "Не делим ваша уверења, али сам спреман да умрем за ваше право да их изразите" Евелин Хол "
      2. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        А где је прича о „совјетизацији“? Зашто ћуте о доприносу бољшевика процесу слома? Шта, био је тако мали?

        Била је огромна: укази „О изједначавању свих војних лица у правима“, а други – „О изборном почетку организације власти у војсци“ Војска је уништена.
        А ево и преамбуле поменутих докумената, коју аутор скромно није поменуо:
        преамбула уредбе о уређењу радничко-сељачке Црвене армије по новом стилу је 28.
        „Стара војска је служила као оруђе класе угњетавања радних људи – буржоазије. Преласком власти на радничке и експлоатисане класе, постало је неопходно створити нову војску, која би у садашњости представљала бедем совјетске власти, темељ да замени стајаћу војску националним оружјем ускоро, подршка предстојећој социјалистичкој револуцији у Европи'.
        .
        А ово је у рату! будала
    5. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Монорхисти су већ дотрчали и ..у коментарима.Ова локална секта је скроз загадила сајт.Чим се појави чланак о СССР-у утрчаће и кренути у хистерију негативан
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат од Алберта
        Монархисти су већ притрчали

        Не моноархисти, него монархисти, а друго, на сајту има минимум монархиста или су монархисти за вас сви они који на овај или онај начин не подржавају социјалистичку идеологију?
        Цитат од Алберта
        и с..ут у коментарима.

        Шта то раде?
        Цитат од Алберта
        Ова локална секта је потпуно упропастила сајт.

        Да ли разумете појам секте? А зашто локални? Овде, ако постоји секта, то је секта идолопоклоника, тачније секта стаљиниста.
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: РУСС
          Не моноархисти, већ монархисти

          Сазнајте на Гуглу шта је моноархизам лаугхинг
      2. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат од Алберта
        с..ут

        Цитат од Алберта
        прљаво.

        А ко сере?
  3. +14
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Црвену армију можете грдити колико год желите, али свака војска је створена са једним циљем - да победи. Овако или онако, али Црвена армија је победила све своје исправне, интелигентне, образоване, идеолошки доследне, са „беспрекорном официрском чашћу“ противнике. У рату је важан коначни резултат – победа. Све остало (нажалост, људски животи) је споредно.
    1. +5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Б.А.И.
      . У рату је важан коначни резултат – победа. Све остало (нажалост, људски животи) је споредно.

      О томе говоримо, бољшевици се нису зауставили ни пред чим, нису презирали узимање талаца, реквизиција хране, присилна мобилизација, створени су казнени одреди од странаца и незнабожаца итд.
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Апсолутно тачно. И то се зове флексибилна тактика у условима непомирљивог грађанског рата. И управо је та иста економска тактика - присвајање хране, ратни комунизам, НЕП) довела совјетску власт до ПОБЕДЕ,
  4. +9
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Из текста чланка:
    У близини Нарве и Пскова дошло је до првог тестирања Црвене армије, која је ушла у битку са немачким трупама и одбила их. Тако је 23. фебруар постао рођендан младе Црвене армије.

    Имам неке сумње у вези ове изјаве.
    Да ли вам је ово гледиште занимљиво:
    За заузимање Пскова, који је био центар целог Северног фронта, немачка команда је померила 5 пукова (4 пешадијске и 1 коњицу) и артиљеријске јединице. Ове трупе су напредовале ка Пскову железничким и магистралним путевима са југа од Острова и са југозапада од Валке. Летећи одреди 53. немачког корпуса групе армија Д упућени су директно да заузму Псков. Након што су 21. фебруара заузели Режицу ​​и прилагодили састав заробљен у Двинску, који је био опремљен оклопним врећама са песком са топовским платформама (због чега се у совјетској литератури појављује као „оклопни воз“), Немци су овим саставом и уз подршку оклопна кола су се преселила у Псков. Б.П. Позерн, припадник командних и контролних трупа Северног фронта, приметио је крајње мали број Немаца који су напредовали на Псков: „Према информацијама, они броје скоро по четама, иако је њихова предност што имају артиљерију и коњицу. Чини се да је то мала количина."
    21. фебруара Псков је проглашен под опсадом. У граду је био велики број војника, пошто је сам град (који је побегао из Двинска и Риге) покривала 12. руска армија, а даље, у рејону Острова, била је 1. армија. Међутим, с обзиром на њихову потпуну неспособност, наређено им је да се повуку у области Новгорода, Луге и Старе Русе, а војници су у масама журно напустили град магистралом за Лугу.
    Град је бранила чета псковске Црвене гарде и војних обвезника до 100 људи под командом начелника Хитног војног штаба под командом Северног фронта Черниха, као и они који су стигли из близине Риге: две чете и митраљески тим 2. Ришког летонског пука под командом изабраног команданта пука Ју. Ју. Аплоке, партизански одред војника добровољаца 20. сибирског пука под командом наредника И. М. Љашкевича, Црвена гарда. одреди формирани у Валки, у саставу чланова Извршног комитета Уједињеног већа летонских стрелаца (Исколострел) и Извршног одбора Савета војничких депутата (Искосол) 12. армије Северног фронта и 2. Црвене армије. Пук под командом бившег штабног капетана А. И. Черепанова, у коме су били војници добровољци 12. армије.
    Црвене јединице су 23. фебруара 1918. биле на удаљеним прилазима Пскову. Око 21 час, Позерн је известио Петроград: „Немци су 25 верста од Пскова и крећу се у оклопним колима аутопутем и возом по железници. Очигледно ће бити у Пскову за неколико сати. Према мемоарима Черепанова, 23. фебруара увече, његов пук на линији реке Черјоха-Многа (10-15 км од града), сукобио се са Немцима који су напредовали дуж пруге, и успео да их на неко време заустави. . Међутим, доводи се у питање истинитост сећања Черепанова, Черепанова је била принуђена да се прилагоди званичној верзији догађаја, а праву битку на Черепанову повезала је са датумом 23. фебруара и инсистирала на победи Црвене армије. Према историчару А. Михајлову, битка на реци Череха одиграла се 24. фебруара поподне. Даље, према мемоарима Черепанова, Немци су његов пук заобишли и 24. фебруара се повукао у предграђе Пскова, покривајући аутопута за Лугу, по коме су војници 12. армије наставили да беже: „са заузетог положаја јасно се видело како се кола и деморалисани делови старе армије крећу од Пскова ка истоку у бескрајном низу. У Пскову су ситуацију закомпликовали погроми који су почели 24. фебруара: „Ујутро 24. фебруара напетост је достигла највеће размере. Почела је пљачка, која је једва престала. На тржишном (сада совјетском) тргу, заменик. Председавајућег Савета Клајншехерта, посланог да заустави пљачке, убила је група погромски настројених војника. Леш је лежао на тргу, људи су равнодушно јурили поред њега у различитим правцима. Тада су Немци, искористивши владајући хаос, заобишли десни бок Псковске Црвене гарде сеоским путевима и у 18 часова заузели станицу Псков-1. У исто време дочекала их је жестока митраљеска ватра Летонаца, који су покушали да изведу контранапад, али су коначно сломљени притиском Немаца. После тога 2. пук и Летонци су добили наређење да се повуку. Неко време су мале групе Црвене гарде које су остале у граду на различитим местима гађале Немце митраљеском ватром, покривајући повлачење. У извештају немачког штаба, који је потписао генерал Лудендорф, пише: „Јужно од Пскова наше трупе су наишле на снажан отпор. У жестокој борби поразили су непријатеља, град је заузет.
    Истовремено, 24. фебруара, око 10 сата, псковска Црвена гарда при повлачењу у Пески дигла је у ваздух складиште пироксилина које се налази у близини станице, баш у тренутку када је у њега ушао немачки батаљон, и тако уништила 270 војних лица Немачка војска (30 официра, 34 подофицира и 206 војника). Немачка команда је признала да је услед ове експлозије изгубљено више војника и официра него током целе офанзиве на Псков од 250 километара. Убрзо након окупације Пскова, Немци су погубили 140 заробљених Црвене гарде, бољшевика и совјетских званичника. Позерн је 26. фебруара известио Петроград о заузимању Пскова: „Град су заузеле мале снаге Немаца. Наша невоља је недостатак припреме, а такође и чињеница да никаква наређења не могу променити унапред припремљено расположење – да се рат не наставља.
    Заузевши Псков, немачке трупе су 25. фебруара зауставиле офанзиву у овом правцу и тада су из Пскова послате само извиђачке патроле. Позерн је 26. фебруара известио: „Немам тачне информације о тренутној ситуацији Немаца. Прва станица из Псков-Торошина је још увек са нама. Удаљен је 20 верста од Пскова. Позерн је тражио појачање, а секретар Народног комесаријата одбране Косташевски је одговорио: „Ужурбано формирамо одреде Црвене гарде и шаљемо их на фронт. У правцу Пскова померићемо одред Пехлеванова, са којим ћете успоставити везу. У совјетском оперативном извештају од 27. до 28. фебруара стајало је да „Немци нису напустили Псков у сврху офанзивних операција... напредовање Немаца из Пскова није примећено, упркос примамљивој могућности да заузму нашу артиљерију и конвоје који су их пратили. Псковски аутопут до Новосељеа”
    1. +7
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      На тржишном (сада совјетском) тргу, заменик. Председавајућег Савета Клајншехерта, посланог да заустави пљачке, убила је група погромски настројених војника.

      Сада Лењинов трг
      Истовремено, 24. фебруара, око 10 сата, псковска Црвена гарда при повлачењу у Пески дигла је у ваздух складиште пироксилина које се налази у близини станице, баш у тренутку када је у њега ушао немачки батаљон, и тако уништила 270 војних лица Немачка војска (30 официра, 34 подофицира и 206 војника).

      Не магацин, већ железница сложени. Према разним изворима, било са пироксилином, било са артиљеријским гранатама.

      Прави, а не помпезни споменик посвећен првим биткама Црвене армије у Пскову. Доскора су га 90-их „гризли” „металисти”. Табла је сада поново направљена.
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Занимљиво је знати текст плоче ...
        1. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат од Евгенија
          Занимљиво је знати текст плоче ...

          Недавно сам у Рунету пронашао фотографију са старим текстом. И фотографисао споменик са новим текстом. Али седим већ два сата, не могу да нађем ове сачуване фотографије. По закону подлости, наћи ћу га када више не буде потребно.
          Нови текст још није фотографисан, споменик је на другом крају града.
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Понекад из непознавања историје испишу на споменицима тако да мислите – да ли су аутори табли ишли у школу? И сам сам недавно видео натпис на постољу на коме стоји резервоар.
            Написано – учесник ратних дејстава у Другом светском рату. А сам тенк је почео да се производи тек након рата. Писао сам градској управи, они ми кажу – хвала на истини, али су окривили војну комисију. Говоримо о ИС-3. Први аутомобил је сишао са производне траке у мају 1945. године.
            Али митинзи код тенка на Дан победе иду уз прасак ...
    2. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Хм, срамно... Могли су се борити само са својим народом, па чак и од свакојаких Пољака и Балта са Финцима који су примали и потписивали један срамни мир за другим.
      1. +7
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Гопник
        Хм, срамотно... Могли су се борити само са својим народом

        Не разумем твој скептицизам. Избегавање непријатеља са бројчаном надмоћношћу, посебно у артиљерији, је нормално. А код Пскова Немци су добили лаж да не могу даље.
        А ево, на пример, како је локални псковски буржуј упознао своје „ослободиоце“.
        1. +6
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Шта хоћете од ових људи.Ако су Брестски мир, који је спасао Русију као државу на мапи света, они то сматрају издајом.
        2. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Немци, нажалост, нису примили Љулеј код Пскова. фантазија. Немци су заустављени капитулацијом бољшевика. А да се одузме од Немаца за бољшевике је да, норма.
      2. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Гопник
        примао и потписивао један за другим срамни мир.

        Да, они ћуте о МНОГО брестских светова-са Немачком, Естонијом, Пољском, Финском, Летонијом..
        И исплатили су све, осим територија, и то у злату.
        Адолф Јофе, милионер радник сељак Д , Руски Д комуниста, дипломата (који никада раније није радио) закључио је многе од њих.
        Влада Естоније СВАКЕ ГОДИНЕ ставља свеће на гроб Адолфушке - у знак ЗАХВАЛНОСТИ естонског народа
        1. +8
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Олговичу.Ви доживљавате историју као скуп голих чињеница.За вас не постоје узроци и последице.
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Сеекер
            Олговичу.Ви доживљавате историју као скуп голих чињеница.За вас не постоје узроци и последице.

            Постоји разлог – издаја брестских светова, постоји последица – данашња западна граница Русије, hi
        2. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Политика је уметност компромиса. Да, предате су територије дуж Бреста да би држава опстала. Али са 39 година све је враћено.
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Нико није задирао у државу – дали су све што су тражили. И 1939. нису се вратили. Понизи се.
          2. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат из Б.А.И.
            Политика је уметност компромиса. Да, територије дуж Бреста су предате да би преживеле стање.

            Читај Стаљина на Бресту: спасили су СНАГАа не држава.
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Уопштено говорећи, израз „У совјетском оперативном...“ је некако погоднији за документа која су тако састављена 30-40 година пре описаних догађаја, али не и за документ из 1918.
  5. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Олговић
    Неуспех, а не неуспех: нико није хтео да се бори у грађанском рату, морали су силом да узимају људе.

    -------------------------------
    Олговичу, нико не спори чињеницу да је „најјача“ румунска војска, која је са Хитлером стигла до Стаљинграда и са Стаљином до Берлина. лаугхинг лаугхинг Али озбиљно, "нисам хтео да се свађам" од речи уопште. На империјалистичкој борби се борило 4 године. А са распадом империје, огромна маса људи са оружјем, углавном без идеја, раширила се широм земље. И имајте на уму да ју није наоружао Лењин, већ исти цар-отац. Генерално, десило се исто што и после распада СССР-а, само крвавије. И 100 хиљада бољшевика је морало да заустави ову анархију, плус страну инвазију, јер је и она почела 1918. године. И како „не хтети да се боримо” ако су интервенционисти, белци и сепаратисти просто поклали руски народ?
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Алтона :
      није ју Лењин наоружао, него баш исти цар-свештеник.

      Само иста заливена технологија. Ставите све наопачке. А на фронту предлажете да војници седе у рововима само са чинијама за кашу? Зашто је краљ овде? Ако је рат, шта би онда требало да буде у рукама војника? Да, војници су се борили, али ко је почео да руши ову војску? Ко је створио ове идиотске војничке комитете? Ко је подстакао да пуцају у официре?
      Ова бољшевичка пропаганда се и сада појавила (сви мисле да су људи у Русији „Немцовљеви пингвини?“) ...
    2. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Алтоне
      И 100 хиљада бољшевика имати да се ова анархија заустави

      Само робови на галијама! Д НИКО им НИШТА није поверио и НИГДЈЕ није бирао.
      Цитат из Алтоне
      И како „не хтети да се боримо” ако су интервенционисти, белци и сепаратисти просто поклали руски народ?

      Чујеш ли себе? Дакле, "уморни" су од борбе против освајача, а најпожељније је убијати своје?
      Морао се поштовати ИЗБОР народа у САД, а не наметати мишљење шачице већини.
      И не би било НИШТА, ни рата, ни интервенције.
      1. +5
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Олговић
        Морао се поштовати ИЗБОР народа у САД, а не наметати мишљење шачице већини.

        Колико можете да понављате исту ствар? Уставотворна скупштина, Уставотворна скупштина... Већ сте уморни од одговарања. То никоме није требало, чак ни Колчак није могао да издржи њихово брбљање, узео је и стрељао оне који су га приковали, а присталице Белих се не труде око тога.А бољшевици су само тражили да напусте зграду, а вапај је био довољан за 100 године.
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Александар Грин
          Колико можете да понављате исту ствар? Уставотворна скупштина, Уставотворна скупштина... Већ ми је досадило да одговарате

          Да, НИСАМ са тобом, и причам.
          Цитат: Александар Грин
          Никоме није требало

          Кога брига за ваше мишљење о заувек изгубљеном банкроту? захтева
          Цитат: Александар Грин
          чак ни Колчак није могао да издржи њихово брбљање, узео је и стрељао оне који су га приковали,

          Причаш глупости, колико можеш? Јесте ли покушали читати?
          Цитат: Александар Грин
          А бољшевици су само тражили да напусте зграду, а плач је био довољан за 100 година.

          А бандити само ослобађају твој новчаник. И вриштати, вероватно дуго, зар не? Д
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            А бандити само ослобађају твој новчаник. И вриштати, вероватно дуго, зар не?

            Идите код доктора, драги наш „вођо“, хитно код доктора..., подсећам, изгубили сте реалност перцепције догађаја.
            1. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Александар Грин
              Код доктора, драги наш „вођо“, хитно код доктора..., подсећам, изгубили сте реалност перцепције догађаја.

              Фина особа, ако не знате: луди људи себе сматрају најздравијим људима, а остале, по њиховом мишљењу, треба лечити.
              Узмите у обзир: Дајете превише савета о лечењу. hi
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Олговић
                Размислите: Дајете превише савета о лечењу.

                Стало ми је до тебе, јадниче, иначе ћеш погинути нехотице, а твоји сабраћи ће рећи да си постао жртва стаљинизма.
                1. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Александар Грин
                  Стало ми је до тебе јадниче

                  Нисте разумели? Понављам: луди људи себе сматрају најздравијим људима, а остале, по њиховом мишљењу, треба лечити.
                  Размислите: Дајете превише савета о лечењу. hi
                  1. 0
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Олговић
                    Дајете превише савета о лечењу

                    Кажем вам да нисам једини који вам даје овај савет. Штавише, већ сте почели да халуцинирате - "мртви са плетеницама" - ово је већ озбиљно!
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Алтоне
      . И 100 хиљада бољшевика је морало да заустави ову анархију, плус страну инвазију, јер је и она почела 1918. године. И како „не хтети да се боримо” ако су интервенционисти, белци и сепаратисти просто поклали руски народ?

      Наведите бар једну битку између интервенциониста и Црвене армије.
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Погледајте историју војних операција на Балтику и Каспијском мору.
    4. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Алтона:
      ... ако су интервенционисти, белци и сепаратисти једноставно поклали руски народ?

      Руски народ је почео да се коље након стварања Савета народних комесара, а по његовом налогу - Чеке. Против кога је био Црвени терор? Против руског народа. А ко је заузео већину места у Већу народних комесара? Тачно, али не Руси. А ко је званично и по његовој владиној уредби започео Црвени терор?
      Не треба да качимо резанце на уши.
  6. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из авва2012
    док се кроз Уставотворну скупштину не утврди воља народа“.

    Изгледало је као да је покварено...
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Пустите да будете гурнути. Да су се мање чешали по језику, онда би се историја окренула другачије. И није потребно, по мом мишљењу, кривити бољшевике. Да ли је требало да дају моћ овим трепачима? Тако би било, као и са КОМУЧОМ, само широм Русије.
  7. +5
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из Б.А.И.
    У рату је важан коначни резултат – победа. Све остало (нажалост, људски животи) је споредно.

    Тачно! А која се застава данас вијори на Кремљу? Ко је на крају победио?
    1. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Али Црвена армија није. А нема ни њеног наследника - СА. А војска није крива што се држава урушила изнутра, ово је питање за демократске трговце. А који је рат Црвена армија (СА) изгубила за РСФСР (СССР)?
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Совјетско-пољски, на пример.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: Гопник
          Совјетско-пољски, на пример.

          Совјетско-немачки, совјетско-естонски, совјетско-летонски, совјетско-фински
          1. +1
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Видите мој одговор вашем "истомишљенику" гопнику.
            1. +2
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат: Сеекер
              Пази моје одговор твој „истомишљеник“ гопник.

              ГДЕ то тражити, ГДЕ?! белаи лаугхинг
        2. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Запамтите, гопник, де јуре, сваки изгубљени рат завршава се предајом.Ратови су се завршавали "нерешено" са мировним уговорима.
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Грешите, не завршавају се сви изгубљени ратови предајом. Овог пута. И није на теби да ме учиш, ово су два..
      2. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из Б.А.И.
        који је рат за РСФСР (СССР) изгубила Црвена армија (СА)?

        Црвена армија је изгубила совјетско-пољски рат.
        Црвена армија је изгубила совјетско-литвански рат.
        Резултати прва два совјетско-финска рата нису једнозначни. У „трећем“ финском рату 1939. Финци су једва поражени, узгред, због тога је СССР избачен из Лиге народа као агресор.
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          РУСС, будимо поштени: Црвена армија је победила Вермахт, а до јуна 1941. године је „у пролазу“ посетио ** људи: Пољску, Данску, Норвешку, Белгију, Холандију, базене и још неке људе
          1. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Цитат: Монархиста
            РУСС, будимо поштени: Црвена армија је победила Вермахт, а до јуна 1941. године је „у пролазу“ посетио ** људи: Пољску, Данску, Норвешку, Белгију, Холандију, базене и још неке људе

            Постављено је питање – „од кога је Црвена армија изгубила“, дао сам одговор, а Велика победа 1945. је тема за други разговор.
      3. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        И од када су сви овде наведени ратови постали ратови за територију РСФСР (СССР)?
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Неко чудно питање. И прочитајте територијалне губитке као резултат ових ратова, и разумећете.
      4. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из Б.А.И.
        Али Црвена армија није. А нема ни њеног наследника - СА. А војска није крива што се држава урушила изнутра, ово је питање за демократске трговце. А који је рат Црвена армија (СА) изгубила за РСФСР (СССР)?

        Ово је питање за комунистичке лењинисте. Изгледа као Горбачов, Шеварнадзе, Јељцин, Кравчук, Јаковљев итд. твоји саучесници. Иначе, Гајдар је, подсећам Црвене заставе, уредник часописа Комунист.
        1. +3
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат: капетане
          Ово је питање за комунистичке лењинисте. Изгледа као Горбачов, Шеварнадзе, Јељцин, Кравчук, Јаковљев итд. твоји саучесници. Иначе, Гајдар је, подсећам Црвене заставе, уредник часописа Комунист.

          Наши домаћи олигарси су сви бивши комсомолци, на пример Михаил Ходорковски - Заменик секретара Фрунзенског окружног комитета Свесавезног лењинистичког савеза младих комуниста Москве (1986-1987), директор Центра за научно-техничко стваралаштво младих (1987-1989). Председник Управног одбора Нафтне компаније Јукос.
          „Пилети“ предузетник Сергеј Лисовски од 1984. до 1987. године - био на комсомолском послу: секретар Комсомолског комитета СГПТУ бр. 191 и погона Старт, инструктор одељења за пропаганду и агитацију Бауманског окружног комитета Комсомола у Москви.

          Па итд. лаугхинг
    2. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      Тачно! А која се застава данас вијори на Кремљу? Ко је на крају победио?
      Као што си ти Вјачеслав написао у свом чувеном чланку ----- застава белогардејског оклопног воза !!!!!!
    3. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из калибра
      А која се застава данас вијори на Кремљу? Ко је на крају победио?

      Још није вече, живот иде даље, сви путеви воде у комунизам.
      1. Коментар је уклоњен.
  8. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Аутор је уз чланак приложио некакву смешну слику, или заставу која никада није постојала, или нешто као транспарент.... ???
    Уз чланак би се могла приложити и звезда са плугом и чекићем, један од првих симбола Црвене армије, а још више слоган на слици – „за нашу совјетску отаџбину“ је из времена Другог светског рата. Рата, а не од првих дана формирања летелице.
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Нашао лаугхинг !
      Самсонов је преписао слику са Википедије, што значи да се ђаво пење у ову енциклопедију, коју не воле џингоистичке патриоте.
  9. +5
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Расправа је беспредметна, свако ко је имао везе са војском радо ће добити овакву медаљу, макар био окорели и убеђени пекар кристала.
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из беавер1982
      Расправа је беспредметна, свако ко је имао везе са војском радо ће добити овакву медаљу, макар био окорели и убеђени пекар кристала.

      Шта је ово икона?
      1. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        јубиларна медаља
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из беавер1982
          јубиларна медаља

          Није званично?
          1. 0
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Не знам, сад ћеш се збунити у медаљама и ништа не разумеш, вероватно можеш да се наградиш.
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из беавер1982
              Не знам, сад ћеш се збунити у медаљама и ништа не разумеш, вероватно можеш да се наградиш.

              Отишао сам на један од сајтова гласног назива "военторг" хттпс://военпро.ру па има на десетине ових јубиларних награда посвећених стогодишњици Црвене армије лаугхинг
              1. +2
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Кажем и да се можете наградити, цео сандук ће бити у медаљама.
  10. +10
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Биће разлога за пиће. „А од тајге до британских мора, Црвена армија је најјача од свих!“ . Аксиом.
    1. +7
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      пића Дакле, нека се Црвени заповеднички стисне
      Твој бајонет са жуљевом руком,
      И све што треба да урадимо је незаустављиво
      Иди у последњу смртну битку.
      1. +8
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Неопходно. По заклетви.
        И ја ћу додати:
        ... А кад утихне последњи поздрав,
        Чуће се тихо звоно.
        И, можда, тамо, на небу, рачунаће се
        Истрошено злато твојих еполета... пића
      2. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из авва2012
        пића Дакле, нека се Црвени заповеднички стисне
        Твој бајонет са жуљевом руком,
        И све што треба да урадимо је незаустављиво
        Иди у последњу смртну битку.

        Па, војници су послати да се боре до смрти. Троцки није тамо отишао са својом четом.
        1. +8
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Фигјар (ради се о надимку, али можда у суштини), али је Дењикин, на пример, отишао? Јесте ли сами отишли? Не? обичан.
        2. +5
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Па, ко још хода? Војник, да вод. Ако потпуно Кхан, онда командир чете. И онда не морате да идете. Иначе ће војници џабе лагати ако су им газде безглави. Прво фигуративно, а онда и буквално.
  11. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Митови и клишеи су велика ствар: речено нам је да је 23. фебруара млада Црвена армија итд., а ако погледате у архиву, онда ....
    Почетком деведесетих издавали смо радикалне комунистичке новине: „Кубан леснаја“, „Муња“ и још неке опције (потврдиће друг Парушник) и тамо сам прочитао да је датум 23. фебруар изабран сасвим случајно. Испрва се чак 23. фебруар звао: „Дан црвених поклона*“. Дана 23. фебруара, тадашњи народни комесар за морнарицу Троцки упутио је апел: младој војсци је потребна ваша помоћ како би грађани прикупили пакете за Црвену армију. .
  12. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Чланак о Црвеној армији (Ред, Карл). Поводом годишњице. Чини се да вреди честитати људима који су повезани са овом организацијом. Војска, која је из земље испрва избацила бројне интервенционисте са својим послушницима. А онда је уништила најјачу војску континента (па, у исто време и свет). Ставите победнички поен у Берлину 1945. Неколико деценија је био гарант мира и безбедности земље. Али не. Летели су као некакви "инсекти" на одређену супстанцу. И са пеном на устима доказују нам да је све било лоше. Зашто улазиш у ову тему?
    1. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: серго1914
      Зашто улазиш у ову тему?

      Па, и ти си се попео, ниси могао да ћутиш? Форум постоји за спорове и спорове, свако има своје гледиште о тамјану неког историјског догађаја. Формирање Црвене армије је било тешко и двосмислено, а ми говоримо о овоме, али хајде да причамо о великим заслугама Црвене армије и Победи ближе 9. мају.
  13. +5
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Ево времена! Ни о једном питању историје СССР-а се не може мирно разговарати. Срп и чекић привлаче ловце на локалитете - хијене, афричке марабуе, америчке лешинаре, гробаре, румунске ендеме и друге пегаве веверице. Дискусија се моментално претвара у срац.
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из Цуриоус
      Ево времена! Ни о једном питању историје СССР-а се не може мирно разговарати.

      Дакле, занимљиво, истина се рађа у спору! лаугхинг Или да на форуму само певају оде Стаљину?
      Цитат из Цуриоус
      чистачи локације - хијене,

      Хијена није чистачица, већ грабежљивац чопора, па тако је, излет у зоологију вассат за референцу
      Цитат из Цуриоус
      румунски ендеми

      А каква је ово животиња? Да ли су вампири? am
      1. +3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        О зоологији - вежбајте у слободно време. Године 1987. више од 15 нилских коња умрло је од антракса у Луангвеу. Све су их појели хијене, чиме су зауставиле ширење заразе.У афричкој савани нема лежећих скелета или рогатих лобања палих антилопа (као, на пример, у централној Азији): хијене све „мету“. Њихов стомак може да прими до XNUMX килограма меса, костију, уопште, било које органске материје одједном. Све ово се савршено вари, извлачи се максимум хранљивих материја.
        1. +1
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат из Цуриоус
          О зоологији - вежбајте у слободно време

          Ви сте иза времена лаугхинг
          У скорије време, хијене су сматране лешинарима, али је током многих посматрања установљено да у 90% случајева хијене убијају намеравану жртву. У лову хијене достижу брзину и до 65 км/х и одржавају је до 5 км, што их чини једним од најуспешнијих ловаца у Африци, за разлику од лавова у којима је само 10 од 5 лова успешно. Хијене су у стању да ухвате и поједу скоро сваку животињу - од малих антилопа до бивола и младих жирафа.
          Дакле, тако је! hi
          1. +1
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Додаћу о сметларима, не презиру је лавови и вукови итд. ...
          2. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            „Хијене су способне да ухвате и поједу скоро сваку животињу, од малих антилопа до бивола и младих жирафа.
            Они заиста могу да једу све. Да ли сте видели хијену испред зоолошког врта?
            1. +1
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Цитат из Цуриоус
              „Хијене су способне да ухвате и поједу скоро сваку животињу, од малих антилопа до бивола и младих жирафа.
              Они заиста могу да једу све. Да ли сте видели хијену испред зоолошког врта?

              О чему говориш? Препоручујем да гледате лов на хијене на Јутјубу, изненадићете се да су хијене, упркос свом изгледу, опасни предатори.
              Такође препоручујем ТВ канале: Зоо ТВ, Нат гео вилд, Анимал Планет итд.
              Да ли још увек гледате „У свету животиња“? лаугхинг
              1. +3
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Виктор предлаже да се заврши поплава о представницима животињског света, иначе ћемо зачепити ваздух овим "хијенама".
                1. +1
                  КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                  "О чему говориш? Препоручујем да гледате лов на хијене на Јутјубу, изненадићете се да су хијене, упркос свом изгледу, опасни предатори.
                  Такође препоручујем ТВ канале: Зоо ТВ, Нат гео вилд, Анимал Планет итд.
                  Да ли још увек гледате „У свету животиња“? "

                  То је јасно. Ви сте софа зоолог.
                  Видео сам их у Африци. Тако да ме није брига за твој ТВ.
                  1. 0
                    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                    Цитат из Цуриоус
                    То је јасно. Ви сте софа зоолог.

                    Шта ти је воља.
                    Цитат из Цуриоус
                    Видео сам их у Африци. Тако да ме није брига за твој ТВ.

                    Тешко је поверовати да сте били у Африци, али добро, оставимо то на вашој савести.
                    1. +2
                      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                      Где видите потешкоћу? Мислите ли да се Африка може видети само на ТВ-у, а тамо су само птице селице и Аиболити? Много људи иде тамо, неко на одмор, неко због посла. Тамо, поред хијена, постоје фабрике, рудници, па чак и железница. Дакле, ако желите, слободно идите. Препоручују се само вакцинације. Шта - у болници знају.
  14. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Никитин-
    Рат и судска погубљења су различите ствари.

    Па, о томе говоримо. Било је судских пуцњава. Тада су поништене судске одлуке, на основу којих су извршена погубљења - ово је рехабилитација. Истовремено, нису покренути случајеви против оних чијом су кривицом покренута и извршена ова погубљења. Дакле, има лешева, али нема злочинаца. Све се приписује култу личности и захваљујући њему уређеном политичком рату. Отуда и одговор на питање
    Цитат: Олговић
    Ко су злочинци: они који су стрељани или они који су стрељани?
    - следећи. Ни један ни други нису били криминалци.
  15. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Хан Тенгри,
    А од чега бен Олговић треба да објави нешто некоме десет пута? Ако је човек глуп, онда су то његови проблеми, а не Олговичеви
    1. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Ово, говорите о Олговићевим проблемима? Па шта, на одрасли начин!
  16. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Данас је за жаљење судбина велике совјетске армије, која је поразила нацисте и супротставила се САД у Хладном рату, а потом нестала распадом СССР-а, каже војни експерт Сју Јан у свом чланку у Глобал Тимесу. По мишљењу аналитичара, упркос свим блиставим достигнућима, совјетско партијско и војно руководство заборавило је циљеве са којима је створена Црвена армија.
    Пре 100 година, 28. јануара 1918, Савет народних комесара РСФСР усвојио је декрет о стварању Радничко-сељачке Црвене армије, која је током наредних година свог постојања постала „узор револуционарне борбе за узнемирени кинески народ, као и бројне потлачене народе света“, пише у свом чланку за Глобал Тимес Сју Јан, професор на Академији националне одбране Ослободилачке националне армије Кине.

    Међутим, 1991. године, због унутрашњег политичког хаоса, престале су да постоје „херојске Оружане снаге СССР-а, које су победиле нацизам и супротставиле се САД у Хладном рату“. Ово је постало велико разочарење за Кинезе и многе друге људе широм света, коментарише аутор.

    Сју Јан подсећа да је, као и многи његови сународници који су рођени и одрасли након формирања НР Кине и доласка на власт 1949. године, имао веома опречна осећања према СССР-у и Црвеној армији. У почетку су представљали узор Кинезима, али су потом, са променом идеологије, људи у НР Кини схватили да совјетске трупе карактерише „хегемонистичко понашање“.

    Тако се за многе Кинезе најсјајније успомене на Црвену армију преплићу са најмрачнијим. Али до сада, у знак сећања на помоћ совјетске војске у ослобађању кинеске земље од јапанске окупације, на празнике многи становници НР Кине доносе цвеће на споменике војницима Црвене армије. Колико год Запад покушавао да омаловажи заслуге совјетских трупа, управо су оне дале највећи допринос борби против нациста и претрпеле највеће губитке у Другом светском рату.

    Према речима аутора чланка, када се размишља о Црвеној армији и совјетским оружаним снагама, неизбежно се поставља једно питање: зашто ове импресивне трупе са својом славном историјом нису ништа урадиле у време распада СССР-а. Наравно, међу разлозима се могу издвојити и западни утицај и грешке руководства – много тога, али што је најважније – до краја свог постојања, совјетска армија је одбацила идеје и идеале са којима је створена, идеје о октобарска револуција. Ова некада моћна сила „распала се изнутра“.

    Главни циљ стварања Радничко-сељачке Црвене армије била је комунистичка борба против империјализма, феудализма, угњетавања и подршке народноослободилачким покретима. У Црвеној армији су први пут у свету успостављени принципи равноправности, демократског управљања, идеолошког и политичког рада, а разлика између официра и војника је практично нивелисана.

    Међутим, историјско памћење је ствар од које је тешко побећи. Стога се касније, већ под стаљинизмом, који је покренуо развој тешке индустрије и привреде, и бирократија и злоупотреба службеног положаја, карактеристична за царско време, вратила у државно уређење. Настало јачање диференцијације у војсци само ју је удаљило од идеала Октобарске револуције: војници су искусили све муке, а врховна команда добијала даче, високе плате и друге награде.

    После рата 1946. године, Црвена армија је преименована у Оружане снаге СССР-а и обезбеђена су ексклузивна права највишег руководства. Дакле, обичан војник је примао плату од 20 рубаља месечно, док је маршал добијао 2 плус бројни државни аутомобили, станови и тако даље – „ругање“ социјалистичким идеалима које је прокламовао Совјетски Савез. У том контексту, сав „идеолошки и васпитни рад“ у војсци могао би се доживљавати само као „празне изјаве“, тврди кинески аналитичар.

    До краја 80-их, са почетком политике „новог размишљања“ и приватизације, војску је захватио хаос. Многи високи војни званичници пожурили су да продају оружје на црном тржишту, а корупција је процветала. Распадом СССР-а остала су само тужна сећања на величину и славу Црвене армије. Сам партијски и војни врх уништио је некада велику структуру.

    Па ипак, 100 година након Велике Октобарске социјалистичке револуције и стварања Радничко-сељачке Црвене армије, они нису заборављени, иако је Совјетски Савез одавно нестао. Кина треба пажљиво да проучи лекцију СССР-а и његове војске. Некада су служили као узор Кинезима, али су се потом претворили у упозорење о важности да не заборавите своје почетне циљеве, закључује Сју Јан.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"