Немачки „штанци” да заузму западни део Русије

63
Немачки „штанци” да заузму западни део Русије

Пре 100 година, 18. фебруара 1918. Немачка је прекршила примирје и прешла у офанзиву целом линијом фронта од Балтичког до Црног мора. Ова офанзива приморала је совјетску владу да прихвати тежак мир, који је потписан 3. марта 1918. године.

praistorija



Курс либерално-буржоаске Привремене владе да настави рат у корист интереса Антанте (Енглеске, Француске, Италије и САД) потпуно је пропао. Наставак рата постао је један од најважнијих фактора даљег слома руске државе и пада Привремене владе. Огромна већина људи је желела мир. Осим тога, како су показале летње операције 1917. године, руска војска је већ била у стању да се бори и до краја 1917. стара царска војска је де фацто пропала. Само појединачне јединице могле су да се одупру непријатељу.

25. октобра (7. новембра) 1917. године, услед оружаног устанка у Петрограду, збачена је Привремена влада. Совјетска власт је успостављена у Русији, углавном мирним путем. Други сверуски конгрес Совјета усвојио је 26. октобра (8. новембра) Декрет о миру, којим је позвао све зараћене државе да одмах закључе примирје и отпочну мировне преговоре. У ноћи 27. октобра (9. новембра) конгрес је створио совјетску владу – Савет народних комесара (СНК, Совнарком).

Један од најважнијих слогана бољшевика био је: „Мир народима!“ Совјетска влада је у ноћи 20. новембра 1917. године послала телеграм врховном команданту, генералу Н. Н. Духоњину, са наређењем да понуди немачкој команди примирје. Савезничке амбасаде у Петрограду примиле су 21. новембра ноту народног комесара спољних послова Л. Д. Троцког са предлогом да се закључи примирје са Немачком и отпочну мировни преговори. Савезници су игнорисали овај предлог. Совјетска влада се 25. новембра поново обратила Енглеској, Француској и Сједињеним Државама са предлогом да заједнички започну преговоре са Немачком. Међутим, савезници су одлучно одбили да прекину рат, као и да се обрачунају са совјетском владом.

Совјетска влада је 9 (22) новембра, након што је сменила главнокомандујућег Духоњина, који је саботирао почетак преговора, директно обратила војницима о потреби хитног, стварног окончања рата и предложила да се војници ' сами комитети започињу братимљење и преговоре о прекиду ватре на одређеним секторима фронта. Веће народних комесара упутило је 13 (26) новембра немачкој влади предлог за мир. То је довело до локалних, самосталних споразума о примирју са непријатељем које су закључиле поједине јединице војске на фронтовима и почетка преговора о примирју, већ под контролом централних власти. Немачка је 14 (27) новембра објавила свој пристанак да отпочне мировне преговоре са совјетском владом.


Братимљење за време примирја на Источном фронту. 1918

Примирје. Први Брест-Литовски мир

Још 21. новембра (4. децембра) 1917. године потписан је „Споразум о примирју између армија руског Западног фронта и немачких армија које делују против наведеног фронта“ за период од 23. новембра (6. децембра) до 4. децембра (17. ), 1917. или до потпуног примирја, ако оно прво следи. Представници Западног фронта били су петорица војника, подофицир Берсон и два лекара. Представник немачке Врховне команде био је генерал-мајор Генералштаба фон Зауберцвајг. Споразум је важио на линији фронта од града Видзи (Летонија) до реке Припјат (Волин).

Мирна делегација совјетске владе је 19. новембра (2. децембра) стигла у неутралну зону и упутила се ка Брест-Литовску, где се налазио Штаб немачке команде на Источном фронту, где се састала са делегацијом аустро. -Немачки блок у коме су били и представници Бугарске и Турске. Преговори о примирју са Немачком почели су 20. новембра (3. децембра) 1917. године. Први састав совјетске делегације предводили су председник делегације, члан Сверуског централног извршног комитета А. А. Јофе, члан Сверуског централног извршног комитета Л. Б. Каменев, члан Сверуског централног извршног комитета и Управу Наркомфина Г. Иа. Соколников. Немачку је представљао генерал-мајор Макс Хофман.

Совјетска страна је предложила примирје на 6 месеци, са прекидом војних операција на свим фронтовима. Немци су морали да повуку трупе из Риге и острва Моонсунд и пребаце ослобођене дивизије на Западни (француски) фронт. Јасно је да је забрана пребацивања трупа изазвала посебно незадовољство немачке стране. 2 (15) децембра потписан је Уговор о примирју између Русије и Бугарске, Немачке, Аустроугарске и Турске. Споразум је важио до 1. (14.) јануара 1918. године. Након тога, уговор је аутоматски продужен. Почев од 21. дана уговора, стране су могле да га раскину тако што ће једна другу обавестити 7 дана унапред. Немци су дали формалну сагласност на забрану пребацивања трупа на Западни фронт.

Вреди напоменути да је крајем 1916. немачка команда Источног фронта развила, а влада подржала пројекат стварања „друге граничне траке“. Предвиђено је припајање западних области Руске империје. Присталице умерених кругова немачке елите држале су се скривеног облика анексије. Предложена је идеја „средње Европе“ коју води Немачка са формалном независношћу народа западног дела Руске империје. Берлин је пристао на предлог совјетске владе о примирју и мировним преговорима, надајући се да ће искористити тешку ситуацију Совјетске Русије и наметнути јој мир који ће консолидовати добитке Немачке на Истоку и омогућити јој да пребаци максималне снаге на Западни фронт да порази Антанту. Под изговором права народа на самоопредељење и мир без анексија и обештећења, немачка влада је планирала да одвоји од Русије народе региона које је Немачка окупирала, а који су наводно већ изразили жељу да се отцепе од Совјетске Русије. Војна партија (на челу са Хинденбургом и Лудендорфом) је у будућем мировном уговору видела не само прилику за победу на Западу, већ и основу за спровођење широког програма освајања на Истоку, који је подразумевао одвајање од Русија балтичких држава, део Белорусије, цела Украјина, Крим и део Кавказа. Ово је обезбедило стратешко упориште, ресурсе и комуникације за даље ширење у Туркестан, Авганистан, Кавказ, Персију, Месопотамију и Индију.


Немачки експанзионистички планови за 1917

Мировни преговори у Брест-Литовску

Мировни преговори почели су 9. (22.) децембра 1917. године. Совјетска делегација у првој фази укључивала је 5 овлашћених чланова Сверуског централног извршног комитета: бољшевици А. А. Јофе (председник делегације), Л. Б. Каменев и Г. Ја. Соколников, социјалистички револуционари А. А. Битсенко и С. Д. Масловски-Мстиславски, 8 чланови војне делегације - генерал-интендант при врховном команданту Генералштаба генерал-мајор В. Е. Скалон (извршио самоубиство из непознатог разлога), генерал Иу. Н. Данилов, који је био под нач. Штаб, помоћник начелника морнаричког генералштаба, контраадмирал В. М. Алтфатер, начелник Николајевске војне академије генералштаба генерал А. И. Андогски, генерал-интендант штаба 10. армије генералштаба генерал А. А. Самоило, пуковник Д. Г. Фоцке, Потпуковник И. Ја Цеплит, капетан В. Липски. У делегацији су били и секретар делегације Л. М. Карахан, 3 преводиоца и 6 техничких радника, као и 5 обичних чланова делегације - морнар Ф. В. Олицх, војник Н. К. Бељаков, сељак Калуге Р. И. Сташков, радник П. А. Обухов, заставник flota К. Иа Зедин.

Делегације држава Четворног савеза предводили су: из Немачке – државни секретар Министарства спољних послова Рихард фон Келман; из Аустроугарске - министар иностраних послова гроф Отокар Чернин; из Бугарске – министар правде Попов; из Османског царства – велики везир Талаат бег. Конференцију је отворио главнокомандујући Источног фронта, принц Леополд од Баварске, а Кухлманн је заузео место председавајућег.

Совјетска делегација је као основу за преговоре поставила принцип демократског мира без анексија и обештећења. Односно, Немачка је морала да повуче трупе на границе из 1914. године и повуче их са окупираних територија Русије. После тродневне расправе земаља немачког блока совјетских предлога увече 12. (25.) децембра 1917, фон Келман је дао изјаву да Немачка и њени савезници прихватају ове предлоге. Истовремено је направљена клаузула која је заправо поништавала пристанак Немачке на свет без анексија и обештећења: владе земаља Антанте требале су да се придруже таквом миру. Немачка страна је другачије схватала „демократски свет“ без анексија и обештећења од совјетске. Немци нису имали намеру да повлаче трупе са окупираних територија и, према изјави Немачке, Пољска, Литванија и Курландија су се већ изјасниле за отцепљење од Русије, а уколико би ове три земље ушле у преговоре са Другим рајхом о својој будућности судбине, онда се ово никако не би сматрало анексијом.Немачко царство. Тако је, током немачко-совјетских преговора о примирју, марионетска литванска Тариба (владино тело створено у септембру 1917. и прогласило независност Литваније) најавила обнављање независне литванске државе и „вечне савезничке везе“ ове државе са Немачком.

После овога, совјетска делегација је предложила да се прогласи пауза, током које би могли да покушају да привуку земље Антанте на мировне преговоре. Совјетска влада је поново позвала земље Антанте да учествују у преговорима, али са истим резултатом. Совјетска делегација је 14 (27) децембра на другом састанку политичке комисије изнела предлог: „У потпуности се слажући са отвореним саопштењем обе уговорне стране о недостатку агресивних планова и њиховој жељи да склопе мир без анексија. Русија повлачи своје трупе из делова Аустроугарске, Турске и Персије које окупира, а силе Четворног савеза се повлаче из Пољске, Литваније, Курландије и других региона Русије. Совјетска Русија је обећала, у складу са принципом самоопредељења нација, да ће становништву ових региона пружити могућност да самостално одлучује о питању свог државног постојања – у одсуству било каквих трупа осим националне или локалне полиције.

Немачка страна је дала контрапредлог: од совјетске владе је затражено да „прими на знање изјаве које изражавају вољу народа који насељавају Пољску, Литванију, Курландију и делове Естоније и Ливоније, о њиховој жељи за потпуном државном независношћу и одвајањем од Руске Федерације“ и да призна да „ове изјаве, у садашњим условима, треба сматрати изразом воље народа“.

Тако је, под изговором самоопредељења народа, Немачко царство заправо позвало совјетску владу да призна марионетске режиме које су до тада успоставиле немачко-аустријске окупационе власти на западним националним периферијама бившег Руског царства. То је довело до ширења немачке сфере утицаја на огромне западне поседе бившег Руског царства, укључујући и западноруске земље – Малу Русију-Украјину, где је националистичка Централна Рада (која није уживала подршку већине становништва) кренуо ка „независности“ и заправо ће лежати под Немачком.

Совјетска влада је, у контексту распада земље, њене економије, одсуства војске и расплета грађанског рата у Русији, настојала да што дуже одложи преговоре у нади да ће у самој Немачкој доћи до револуције и колапса. . Било је очигледно да су услови које је поставила немачка страна неприхватљиви, али совјетска влада није могла да пружи директан отпор, није било оружаних снага. Одлучено је да се супротстави убрзању преговора немачке стране, да се захтева да се конференција премести у Стокхолм (такође у циљу одуговлачења преговора), да се појача антиратна агитација међу немачким војницима и да се води пропаганда и агитација у у корист револуционарног рата. Ове одредбе је Лењин формулисао 18 (31) децембра у нацрту резолуције Савета народних комесара, која је такође предвиђала организацију војске и „одбрану од пробоја до Петрограда“. Лењин је позвао народног комесара иностраних послова Троцког да оде у Брест-Литовск и лично предводи совјетску делегацију. „Да бисте одложили преговоре, потребан вам је одлагач“, како је рекао Лењин.

Истовремено, совјетска влада је покушала да обнови одбрамбену способност Русије. Врховни командант Н.В.Криленко је директивом од 30. децембра 1917. (12. јануара 1918.) поставио командантима Северног и Западног фронта задатак да ојачају одбрану прилаза Петрограду, Ревелу и Смоленску. Штабовима Северног и Западног фронта наређено је да концентришу борбено спремне трупе на најважнијим стратешким правцима. Веће народних комесара усвојило је 15. (28.) јануара 1917. декрет о уређењу Црвене армије, а 29. јануара (11. фебруара) – Црвене флоте. У Петрограду, Москви, другим градовима и на фронту почело је формирање јединица Црвене армије на добровољачкој основи. Извршене су и припреме за герилски рат и евакуацију имовине из зоне фронта.

Проблеми немачког блока

Вреди напоменути да су наде совјетске власти у успон револуционарног покрета у самој Немачкој (као и у Аустроугарској) биле оправдане. Немачка је, као и остале земље Четворке алијансе, била потпуно исцрпљена ратом. Тако је у Немачкој 1916. године уведен картични систем, а донет је и закон о обавезном раду за мушкарце од 17 до 60 година. Због блокаде, индустрија је доживела акутну несташицу сировина и залиха. Радни ресурси земље су исцрпљени. Женски рад је коришћен у војним фабрикама. Више од трећине оних који су радили у индустријским предузећима у земљи крајем 1917. године биле су жене. Влада је била принуђена да врати 125 хиљада радника са фронта у фабрике. Различити сурогати („ерсатз“) производи су се проширили. Становништво је гладовало. Зима 1916 - 1917 звала се „рутабага“, пошто је рутабага постала главни, готово једини прехрамбени производ за цивиле. Гладна зима довела је до великих жртава: према неким изворима, стотине хиљада људи је умрло од глади. Посебно су погођени најслабији – деца и старци.

Ситуација Аустроугарске била је још гора. Аустроугарска војска није могла да издржи катастрофалне поразе на Руском фронту и била је деморалисана. Војници су били морално и физички исцрпљени (погодила их је неухрањеност), дисциплина је нагло пала, недостајало је оружје, опрему и муницију. Појачао се народноослободилачки покрет народа Аустроугарске. Хабзбуршко „патцхворк царство“ се распадало по шавовима. У Бечу су већ озбиљно радили на сепаратном, сепаратном миру са Антантом. Министар иностраних послова Аустроугарске Чернин је још априла 1917. писао аустријском цару Карлу И: „... Потпуно је јасно да је наша војна снага исцрпљена... Потпуно сам уверен да је нова зимска кампања је потпуно немогућа; другим речима, да се на крају лета или јесени по сваку цену мора закључити мир... ...Ваше Величанство зна да је тетива тако затегнута да може да пукне сваки дан. Чврсто сам уверен да је немачким снагама, као и нашим, дошао крај, што не поричу одговорни политичари у Берлину. Ако монарси Централних сила не успеју да склопе мир у наредним месецима, онда ће то народи направити преко својих глава, а онда ће таласи револуције уништити све за шта се данас боре и гину наша браћа и синови...“ У Аустроугарској је почела глад. Јануара 1918. О. Чернин је известио цара Карла: „...Одмах се суочавамо са прехрамбеном катастрофом. Ситуација... је ужасна и бојим се да је сада касно да се одложи почетак катастрофе која треба да се деси за неколико недеља..."

Слична ситуација је била и у Бугарској. Индустрија је била депресивна. Глад и епидемије међу цивилним становништвом довеле су до тога да је стопа смртности међу бугарским становништвом далеко премашила борбене губитке њене војске. Турска, која је и без рата тихо умирала, сада се нашла на ивици војно-политичке и државне катастрофе. Војска је деградирала и повлачила се у Месопотамију и Палестину. Пропали су индустрија, пољопривреда, финансије, трговина и транспорт. Обичан народ је гладовао, живео у условима сталних реквизиција (пљачка), самовоље, репресије и терора полиције, чиновника и војске. Геноцид који су турске власти спровеле над националним и верским мањинама продубио је хаос у земљи. Османско царство је живело своје последње дане.

Крајем јануара 1918. Немачка је била шокирана општим политичким штрајком, у коме је учествовало више од милион и по радника (од тога више од 500 хиљада у Берлину). Најважнији разлог за штрајк био је прекид мировних преговора са Совјетском Русијом у Брест-Литовску од стране немачке владе. Штрајком је обухваћено неколико десетина градова у Немачкој. Међу штрајкачима су се чули позиви на свргавање Кајзера и акције „на руски начин“. На састанцима фабрике у Берлину изабрано је 3 представника у Раднички савет. Раднички савет је једногласно захтевао: мир без анексија и обештећења; побољшање снабдевања храном; укидање опсадног стања и увођење демократских слобода; ослобађање осуђених или ухапшених због политичких активности итд. Међутим, власти су уз помоћ десничарских социјалдемократа, које су поделиле раднички покрет, успеле да угуше штрајк.

Друга фаза преговора

У другој фази преговора, у совјетској делегацији, на челу са народним комесаром за спољне послове Л. Д. Троцким, били су А. А. Јофе, Л. М. Карахан, К. Б. Радек, М. Н. Покровски, А. А. Битсенко, В. А. Карелин, Е. Г. Медведев, В. . Бобински, В. Мицкевич-Капсукас, В. Териан, В. М. Алтфатер, А. А. Самоило, В. А. Липски.

Совјетска влада је 20. децембра 1917. (2. јануара 1918.) послала телеграме председницима делегација земаља четвороструког савеза са предлогом да се мировни преговори пребаце у Стокхолм. Према званичном мишљењу Савета народних комесара, совјетска делегација би се ту могла осећати слободније, њене радио поруке би могле бити заштићене од пресретања, а телефонски разговори са Петроградом од немачке цензуре. Осим тога, то би могло да одложи преговоре. Није изненађујуће што је Берлин категорички одбио предлог.

27. децембра 1917. (9. јануара 1918.), отварајући конференцију, Кухлманн је изјавио да, пошто се Антанта није укључила у преговоре, немачки блок сматра да је слободан од совјетске формуле мира без анексија. Осим тога, према речима представника немачког блока, сада није било речи о универзалном миру, већ о сепаратном миру између Русије и сила Четворног савеза.

На следећи састанак, одржан 28. децембра 1917. (10. јануара 1918), Немци су позвали украјинску делегацију Централне раде. Централна рада формирана је априла 1917. током конгреса 900 националиста у Кијеву. Нико је није бирао, а није уживала ни подршку народа. У суштини, група маргиналне националистичке интелигенције, чије ставове народ није делио, окупила се и прогласила се за владу Украјине. Немачки канцелар Г. фон Хертлинг је 22. децембра 1917. (4. јануара 1918.) у свом говору у Рајхстагу објавио да је делегација Централне раде стигла у Брест-Литовск. Немачка је пристала да преговара са украјинском делегацијом како би искористила украјински фактор против совјетске власти, као и да би извршила притисак на Беч. На састанку 28. децембра, председавајући украјинске делегације В. А. Голубович је објавио декларацију Централне раде да се власт Савета народних комесара Совјетске Русије не протеже на Украјину, те стога Централна рада намерава да самостално водити мировне преговоре. Троцки је пристао да делегацију украјинске Централне раде сматра независном, чиме је заправо играо на руку представницима немачког блока.

Немачка врховна команда изразила је крајње незадовољство због одлагања мировних преговора, страхујући од распада војске попут руске и због лоших вести из Немачке. Генерал Лудендорф је захтевао да начелник штаба немачких армија на Источном фронту, генерал М. Хофман, убрза преговоре са совјетском страном. Совјетска делегација је 30. децембра 1917. (12. јануара 1918.) на састанку политичке комисије захтевала да владе Немачке и Аустроугарске категорично потврде да немају намеру да присаједине било коју територију бившег Руског царства. Према речима представника Совјетске Русије, одлука о будућој судбини територија које се самоопредељују требало би да буде спроведена путем националног референдума, након повлачења страних трупа и повратка избеглица и расељених лица. Генерал Хофман је у опширном говору као одговор навео да немачка влада одбија да очисти окупиране територије Курландије, Литваније, Риге и острва Ришког залива.

Генерал Хофман је 5 (18.) јануара 1918. изнео услове Централних сила – то су биле мапа бившег Руског царства, на којој су Пољска, Литванија, део Белорусије и Украјине, Естонија и Летонија, Моонсундска острва и Ришки залив је уступљен Немачкој и Аустроугарској. Укупно, Немци су полагали право на територију укупне површине више од 150 хиљада квадратних метара. км. Ово је омогућило немачким оружаним снагама да контролишу морске путеве до Финског и Ботничког залива, да, ако је потребно, заузму целу Летонију и Естонију, као и да развију офанзиву на Петроград. Руске балтичке луке и балтичке државе, за које је Русија у прошлости платила огромну цену, прешле су у руке Немачке. Као резултат тога, предлози Немачке су били крајње неповољни за совјетску владу. Русија је изгубила своја освајања током неколико стотина година и низ крвавих ратова. Уништен је систем стратешких граница у северозападном, западном и делимично југозападном правцу. Стога је совјетска делегација захтевала нову паузу у мировној конференцији на још десет дана да би упознала своју владу са немачким захтевима.


Немачки официри се састају са совјетском делегацијом коју је предводио Л. Д. Троцки у Брест-Литовску

О улози Троцког у преговорима

Лењиново именовање Троцког за шефа делегације није била најбоља одлука. Шеф совјетског спољнополитичког ресора понашао се провокативно. Троцки је, рачунајући на брзу револуцију у земљама средње Европе, споља настојао да одложи преговоре, интересујући се пре свега за њихов пропагандни ефекат, а преко глава њихових учесника упућивао је позиве на устанак „радницима у војним униформама“. ” Немачке и Аустроугарске. Непосредно по доласку у Брест-Литовск, Троцки покушава да води пропаганду међу немачким војницима који чувају железничку пругу, на шта добија протест немачке стране. Уз помоћ Карла Радека, ствара се пропагандни лист „Бакља” за дистрибуцију међу немачким војницима.

Након што је Берлин диктирао оштре мировне услове, Троцки, узимајући у обзир да ни став Лењина, који се залагао за мир по сваку цену, ни Бухарин, који је позивао на „револуционарни рат“, у то време нису имали подршку већине, нису изнели његов сопствени „посредни“ слоган „ни рат, нема мира“, односно позивао је на прекид рата без потписивања мировног споразума. У ствари, то је била провокација.

Тако је, према Георгију Чичерину, који је заменио Троцког после неуспеха садашње етапе, Троцки био љубитељ „декларативних корака који све доводе до крајњег заоштравања“ и „хистеричних скокова“; од самог почетка није имао укуса за дипломатске рада и, према сопственом сећању, по свом именовању образложио следеће: „Какав ћемо дипломатски посао имати? Издаћу неколико прогласа и затворити радњу."

А према сведочењу једног од чланова совјетске делегације, бившег царског генерала А. Самоила: „Са променом шефа делегације односи са Немцима су се драматично променили. ... На састанцима је Троцки увек говорио са великом жестином, Хофман [генерал Макс Хофман] није остајао дужан, а полемике између њих често су постајале веома жестоке. Хофман је обично скочио са седишта и љутитог лица прихватао своје примедбе, почињавши их повиком: „Ицх протестиере!..” [Протестујем!], често чак и ударајући руком о сто. У почетку су ми се, наравно, свидели такви напади на Немце, али ми је Покровски објаснио колико су опасни за мировне преговоре. Свестан степена распада руске војске и немогућности било каквог отпора са њене стране у случају немачке офанзиве, био сам јасно свестан опасности од губитка колосалне војне имовине на огромном руском фронту, а да не спомињем губитак огромних територија. Неколико пута сам о томе говорио на нашим кућним састанцима чланова делегације, али сваки пут ме је Троцки слушао са очигледним снисходљивошћу према мојим нежељеним бригама. Његово сопствено понашање на општим састанцима са Немцима очигледно је имало тенденцију да прекине са њима... преговори су настављени, што је резултирало углавном ораторским дуелима између Троцког и Хофмана.”

Да бисте разумели понашање народног комесара спољних послова Совјетске Русије, потребно је да знате да је Л. Троцки био „агент утицаја“ америчких господара (тзв. финансијска интернационала) и да је са одредом послат у Русију. милитаната са циљем вођења револуције и изазивања колапса и уништења руске цивилизације у интересу западног финансијског капитала. Није могао одмах да замени Лењина, иако је играо изузетну улогу у револуцији и заузимао кључне позиције.

Током преговора са Немачком, Троцки је заузео оштар и провокативан став како би решио два проблема. Прво, да пропадне преговоре и изазове немачку интервенцију, што је довело до расула немачких снага и убрзања њеног пада, а самим тим и до победе САД у Првом светском рату. Друго, немачка интервенција могла би довести до кризе у совјетској влади и пада Лењиновог ауторитета. Троцки је постао шеф владе и Русије, осудивши је на клање. А у улози вође бољшевика и Совјетске Русије, Троцки је имао прилику да доврши решење „руског питања у интересу власника западног пројекта.


Совјетска делегација у Брест-Литовску. Л. Каменев, А. Иоффе, А. Битзенко, В. Липски, П. Стуцхка, Л. Тротски, Л. Каракхан.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

63 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Лењиново именовање Троцког за шефа делегације није била најбоља одлука.
    ...Тако је...није најбољи кандидат...
    1. +6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из парусника
      није најбољи кандидат

      Дакле, да, али поштено треба напоменути да у то време многи нису у потпуности разумели важност и неопходност што бржег склапања овог мира.
      Могуће је да Лењин није имао много избора кога ће послати на преговоре.
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: рккаса 81
        праведности треба напоменути
        био је пун предаја Русија, унапред планирана и плаћена маркама организатору и доларима извођачу.
        1. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Године 1917 - након протеривања из Шпаније - Троцки заједно са породицом провео десет недеља у Њујорку: „Нашао сам се у Њујорку, у фантастично прозаичном граду капиталистичког аутоматизма, где на улицама тријумфује естетска теорија кубизма, а у њиховим срцима – морална филозофија долара. Њујорк ми се допао јер најпотпуније изражава дух модерне ере“.
          Троцки је 25. марта 1917. посетио руски генерални конзулат, где је „са задовољством“ приметио да на зиду више нема портрета руског цара. Америчке власти су повратницима одмах дале визе за напуштање земље. На повратку кући, Троцког су британске власти интернирале у канадски град Халифакс: оптужба је била да је револуционар примио „немачки новац“ у сврху свргавања Привремене владе. Владимир Лењин је активно допринео ослобађању Троцког.(википедија.)
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            „Владимир Лењин је активно допринео ослобођењу Троицког“ и обезбедио себи хемороиде, а Стаљин је и даље морао да се „удара главом са њим“
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              А шта је тачно био проблем, можете ли ми рећи? Док је Лењин био жив, хемороида као да није било... Па, кад се повукао из посла, са власти, почели су да се ударају главом за власт...
  2. +18
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    германски "ударац"

    Па, то није био ударац, већ пузајући талас - који је требало да подстакне некога да уради оно што је требало.
    Препоручујем следећи чланак о овим догађајима
    http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedfor
    цес/2017/0718/164621888/детаил.схтмл
    Баш на време за протеклу 100. годишњицу потписивања примирја (4. децембра 1917.)
    И за предстојећу 100. годишњицу потписивања „опсценог“ Брестског мира – 3. марта 1918.
    Ускоро ће, вероватно, непријатељи Русије прославити ову „годишњицу“ ((
  3. +13
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је веома... необичан. Аутор каже да се „Русија борила за интересе Антанте“, заборављајући да су интереси Антанте били и интереси Русије. А немачка офанзива 1918. то потврђује — борба против немачких потраживања према суседним државама била је у интересу Русије.
    А такође, говорећи о паду борбене ефикасности војске, аутор заборавља да помене издајнички рад неких партија које су водиле антиратну пропаганду супротно интересима своје Отаџбине. хттп://артофвар.ру/в/воросхенк_а_п/тект_0860-1.сх
    ТМЛ
    1. +9
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: поручник Тетерин
      Чланак је веома... необичан.

      Чланак је веома... смешан Д
      Ослањајући се на то да људи нису читали ништа осим „кратког курса ВКПБЕ“.
      Говорећи о „напорима“ бољшевика у „одбрани“, аутор скромно прећуткује да су бољшевици од ПРВОГ дана преузимања власти започели систематско УНИШТАВАЊЕ руске армије – у складу са својим програмским предреволуционарним документима. о уништењу буржоаске војске (априлске тезе, „Држава и револуција“ и др.). О истој ствари је раније говорио Маркс-Енгелс. Руска војска је представљала последњу организовану снагу старе државе која је могла да их сруши и они су се тога плашили.
      У условима светског РАТА одмах су почели.....масовно демобилизација будала армије:
      - прва уредба о демобу је већ свуда била распрострањена на радију КСНУМКС новембар.
      -КСНУМКС новембар Сверуска конференција о храни, снабдевању и демобилизацијаармије
      -Новембар КСНУМКС КСНУМКС У Петрограду отворен скуп о демобилизацији војске
      - Новембар КСНУМКС КСНУМКС У Штабу је одржан приватни састанак конференције о демобилизацији.
      После новембар - прва половина децембраГодине 1917. одржани су фронтовски и војни конгреси о демобилизацији.
      Плус, уредбе о ИЗБОРУ команданата, што је довело до потпуне анархије, телеграми о братимљењу са непријатељем
      Тешко је преценити злочиначку и провокативну природу тзв. „Указ о миру“: дао је војницима правни основ и илузорну наду да сматрају да је рат завршен БЕЗ штете за Русију и уз пуно поштовање њених интереса.
      Уништили су војску. Када су то схватили у јануару, војске више није било!
      Остаје чињеница: ПРЕД бољшевицима је фронт стајао, СА њима се срушио.
      Т.Н. „Декрет о миру“ је такође показао потпуни неуспех бољшевика као политичара: све земље одбацили, бољшевички режим се претворио у ИЗДВОЖНИЦУ, привлачио је само окупаторе који су их једноставно злоупотребили, али су све прогутали само да би остали на власти. Исти Гофман је преговарао стављајући ноге на сто.
      Веће народних комесара ПРИЗНАО Украјину и..... САМА је одвукла на преговоре! Ово је потпуно изван... будала
      .ПС Зашто ове инсинуације о скривању имена тзв. „радници и сељаци“ – вође делегације н. „совјетска влада“ и њихово „искуство“ у дипломатији?:
      Први састав совјетске делегације предводили су председник делегације, члан Сверуског централног извршног комитета А. А. Јофе, члан Сверуског централног извршног комитета Л. Б. Каменев, члан Сверуског централног извршног комитета и Наркомфин Цоллегиум Г. Иа. Соколников

      Њихова имена су била Хирсцх Бриллиант, Леиба Росенфелд, Леиба Бронстеин, Адолфусхка Иоффе,н а не неки Каменев-Сокољников. Ове ионако средовечне мокасине нису само у дипломатији, они никада НИГДЈЕ у животу нису радили ни ДАН!
      Ово им је био ПРВИ „посао“ у животу! Радили су, да...
      Симболично је да са Совјетски стране Брест срамота. потписао споразум АДОЛФ да
      ПС2 СВИ ови преговарачи накнадно уништена са сопственим т.с. "другови у борби" као .... шпијуни, разбојници и издајнициД
      "
      1. +10
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Креативни двојац је једногласно и традиционално запљуснуо историју земље за коју се проглашава патриотизмом.
        Али аутор ове књиге не декларише такав патриотизам.

        Сер Џон Вилер Вилер-Бенет је познати британски историчар, стручњак за Немачку, званични биограф краља Џорџа ВИ, витез Великог крста Краљевског Викторијанског реда, члан Британске академије.

        Наслов ове књиге, писане 1938. године и више пута објављиване, не би требало никога да збуни, јер аутор у њој, за разлику од неких „патриота“, не поставља за задатак да сипа шљаке на историју стране земље, већ објективно анализа историје.
        „Брест-Литовски мир“ је био прекретница, прекретница у историјском развоју; од њега се протезао узрочно-последични ланац догађаја, директно везаних за питања рата и мира, од којих је зависио правац у коме ће се свет развијати.”
        Књига је и данас актуелна.
        1. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          друже љубавник МАТЕ, подсећам те да ПРЕСТАЈЕМ да комуницирам са тобом.
          Радите напорно не контактирај мени да
          1. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Ко вас је контактирао? Апелације на објекте попут вас су бескорисне. Живи у миру.
            1. +5
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Цуриоус
              Ко вас је контактирао?

              Ти. Или више ниси?! белаи Д
              ПОНОВНО, МАТ љубавник: Молим вас НЕ притискајте дугме „одговори“, постоји и дугме „додај коментар“.
              И онда отворим одговоре, и тамо - .. ФИ!негативан
              1. +5
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                „Пхи“ је оно што видите у огледалу ујутру, ако се такав објекат користи у Румунији. Притиснем које год дугме желим. Заборавио сам да те питам шта да уберем.
                Нико није заинтересован за твој смртни калем, осим можда детритоједа у неизбежној будућности.
                1. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Цуриоус
                  Притиснем које год дугме желим. Заборавио сам да те питам шта да уберем.

                  Али приказује се „обавештење“, отварам га. а ту је још један љубитељ псовања наметнуто са својом „комуникацијом“. негативан
                  Поштеди ме твоје досадне, досадне "пажње" да
                  1. +4
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Видим само један излаз за тебе. Све у твојим рукама.
                    1. +5
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из Цуриоус
                      Видим само један излаз за тебе. Све у у вашим рукама.

                      Ако у мом, онда ТАКО, са рукавицом: да
                      1. +5
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Зашто имате кашику преко рамена - за бацање на лепезу? Овако сам те замишљао, зелену и са лопатом у рукама.
                2. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Цуриоус
                  никог није брига


                  научите да говорите само у своје име, молим вас
          2. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Олговић
            друже љубавник МАТЕ, подсећам те да ПРЕСТАЈЕМ да комуницирам са тобом.
            Не труди се да ме контактираш

            Цитат: Олговић
            ПОНОВНО, МАТ љубавник: Молим вас НЕ притискајте дугме „одговори“, постоји и дугме „додај коментар“.
            И онда отворим одговоре, и тамо - .. ФИ!

            Цитат: Олговић
            Поштеди ме твоје досадне, досадне "пажње"

            Сирота Олговичу... На сајту заиста има непристојан број „МАТА заљубљеника” који вам досадно сметају својом подлом пажњом. лаугхинг Можда је време да напустите ову септичку јаму и одложите лопату на страну, искључите вентилатор + одмах усисајте непотрошени гуано (не трошите добре ствари) Д , хоћеш ли отићи негде на тиху, сунчану фарму да хваташ лептире? да
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Хан Тенгри
              Сирота Олговичу... На сајту заиста има непристојан број „МАТА заљубљеника” који вам досадно сметају својом подлом пажњом.

              Љубитељ псовки и гна
              Хајде, остави ме на миру.
              Цитат: Хан Тенгри
              јебеш ову септичку јаму

              ти си твој
              Цитат: Хан Тенгри
              ђубриво
              а затим претворите дискусију у
              Цитат: Хан Тенгри
              цлоаца
              негативан
      2. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Чини се да нисте само велики познавалац историје и кратког курса ВКпБ, већ и коначна истина. Зашто се нисте сетили наредбе бр. 1 (2(15. март) 1917? Вреди напоменути да до септембра 1917. бољшевици нису играли водећу улогу у Петроградском совјету. Непосредни састављач наредбе био је секретар Централног извршног комитета, тада познати адвокат Николај Дмитријевич Соколов, ванфракциони социјалдемократа Тако да прича о бројкама није празна - Ево цитата из организационог извештаја ЦК 6. конгресу странке Свердлов Трећи састанак август 9. (27. јул)
        „Извештај друга Стаљина је у потпуности покривао активности Централног комитета. Остаје ми да се ограничим на уску сферу организационе делатности ЦК. Раст наше организације илуструјем бројкама. На априлској конференцији било је представљено 78 организација са 80 хиљада чланова странке. Тренутно имамо 162 организације са 200 хиљада чланова“), чиме је укинуто јединство командовања и уведени војнички одбори. Само се први знаци колапса не појављују у 17.
        Веома елоквентан извод из наређења за 8. армију коњичког генерала А.А. Брусилов од 15. јуна 1915:

        „...Треба имати иза себе посебно поуздане људе и митраљезе, да, ако треба, натераш малодушне да иду напред. Не треба двапут размишљати о масовном погубљењу читавих јединица због покушаја да се врате или, још горе, предају.” Имајте на уму да је ово 1915, само година рата.
        И овде опет Корнилов (будућа икона белог покрета) - „На пољима која се не би могла назвати бојним пољима“, био је огорчен генерал Корнилов, „владају чисти ужас и срамота, што руска војска није познавала од самог почетка своје постојање.“ Војске су коначно изгубиле свој војнички изглед и пух, позадина је заразила фронт лудилом и хистеријом.Војска, чији су језик кратке команде и непопустљива наређења, одједном је почела да слуша дугачка опомена и убеђивања током револуције, као ако би могла имати слободу избора да испуни своју дужност.Ово искушење повећало је „Декларацију о правима војника“, која је уништила принципе принудне дисциплине: „Ви сте најслободнији војници на свету!“ – узвикивао је Керенски на митинзима, а сама „Велика тиха жена” се претворила у говорницу на митингу, почела да расправља шта да изабере: да се бори или не. Пре револуције се борила „За веру, цара и отаџбину “, а сада је изгубљен циљ и смисао рата. На митинзима су узвикивали: „Рат је користан само буржоазији, капиталистима и господи официрима који добијају чинове по нашој крвној линији“, писале су новине да је Енглеска, јер конкуренција са Немачком, која је увукла Русију у рат, а министар војни је, путујући по фронту, изјавио: „Не желимо заплене, насиље, туђу имовину, желимо брз мир!“ "Мир - по сваку цену", додали су агитатори. Војска, која може имати импулс само у име победе, позвана је да се бори за мир. Али зар не би било лакше да забоде бајонете у земљу за брзи мир? То је оно што је „већина“ ослободила“ војнике. И са каквим болом, са каквим огорчењем је генерал Корнилов морао да телеграфише штабу и привременој влади: „Војска избезумљених мрачних људи, коју власт не штити од систематске корупције и пропадања, који су изгубили осећај људског достојанства, беже... ”Ово је јун 1917. и „Срамни дани Тернопоља”
        А ово је Врангел, март 1917. Санкт Петербург сам нашао необично живахан. Од раног јутра до касно у ноћ, улице града биле су пуне гомиле људи. Већина њих су били војни чинови. Настава се нигде у касарни није изводила, а војници су цео дан и већину ноћи проводили на улици. Број црвених машни, изгубивши чар новине, у поређењу са првим данима револуције, се смањио, али се траљавост и необузданост као да су се још више повећале.Без оружја, углавном у раскопчаним мантилима, са цигаретама у зубима и џепови пуни семена, војници су у гомили ходали тротоаром, не поздрављајући никога и гурајући пролазнике. Из неког разлога, пуцање семена ових дана постало је незаобилазна активност „револуционарног народа“, а пошто улице једва да су очишћене од „слобода“, тротоари и тротоари су били потпуно прекривени љуском.
        У време када су бољшевици преузели власт, војска као друштвена институција је престала да постоји, сада је била гомила у капутима и са оружјем. Огроман број и војника и козака једноставно је полетео (почев од марта) са фронта и отишао кући (зграбивши пушку) - тамо је почела „црна“ прерасподела земље
        А када је Лењин говорио о миру по сваку цену, онда је, за разлику од вас, схватио да у то време није постојала војска у класичном концепту, већ је морала да се ствара изнова од нуле. И такви су галами викали о рату до победоносног краја - требало је само неко да се бори, а не они
        А у вези признања Савета народних комесара Рада и др.
        Источно партнерство не само да дозвољава стварање суверених република са стварањем влада, већ дозвољава и формирање националних оружаних снага

        Пољска. 5. новембар 1916. стварање Краљевине Пољске, признато од Привремене владе 17. марта 1917. године.
        Финланд. 2. март 1917. - распуштање Персоналне уније са Кнежевином Финском. У јулу 1917. објављено је обнављање независности Финске. Коначно признање повлачења Финске у новембру 1917.
        . Украјина. 4. март 1917. - формирање украјинске Централне раде, 2. јула 1917. Привремена влада признаје право Украјине на самоопредељење.
        Белорусија. јула 1917. у Белорусији је формирана Централна рада и састављена Декларација о аутономији.
        Балтиц. фебруара 1917. потпуно окупиран од немачких трупа. На територији Естоније, Литваније и Летоније формирају се органи државне управе.
        Башкирија (провинција Уфа). јула 1917. Свебашкирски курултај ствара Башкирску владу, којој је наложено да формализује аутономију региона.
        Крим. У Симферопољу је 25. марта 1917. сазван Свекримски муслимански конгрес на коме је учествовало 1500 представника кримског становништва. Конгрес је изабрао Привремени кримско-муслимански извршни комитет, који је Привремена влада признала као једино овлашћено и легално административно тело које представља све кримске Татаре.
        Татарстан (покрајина Казањ). Први сверуски муслимански конгрес почетком маја 1. године у Москви усвојио је резолуцију о територијалној аутономији и федералној структури.
        Кубан и Северни Кавказ. маја 1917. године. Стварање органа територијалне самоуправе у оквиру аутономије.
        Сибир. Конференција у Томску (2-9. август) 1917. усвојила је резолуцију „О аутономном устројству Сибира“ у оквиру федерације са самоопредељењем региона и народности...
        Поставите себи једноставно питање: да ли су бољшевици 17. октобра имали и најмању прилику да зауставе ову „параду суверенитета“ и врате их назад.
        И на крају, о „злим и јаким“ бољшевицима. Бројчани састав Првог конгреса. - 3-27. јун, И Сверуски конгрес Совјета. (Избори за Први конгрес Совјета брзо су одржани широм бивше империје. На конгресу, према статистици тог времена, било је представљено на овај или онај начин више од 20 милиона људи, укључујући више од 5 милиона радника и 8 милиона војника и морнара, скоро 4,5 милиона сељака.Штавише, уместо очекиваних 1200-1500 делегата, само 1090 окупило се у Тауријској палати г. Петроград, од којих је одлучујући глас имало само 822. Међу њима – само 105 бољшевика са 285 социјалреволуционара и 248 мењшевика.
        1. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: басмацх
          А када је Лењин говорио о миру по сваку цену, онда је, за разлику од вас, разумео

          ...да је војска дезинтегрисана, укључујући и активним залагањем агитатора из његове партије. Овај Уљанов је био изузетан државник - прво су чланови његове партије, на врхунцу рата, уништавали војску током 1917. године, а онда је "одједном" схватио да је земља коју су заузели он и његови саучесници беспомоћна против спољног непријатеља.

          Цитат: басмацх
          Украјина. 4. март 1917. - формирање украјинске централне раде, 2. јула 1917. Привремена влада признаје право Украјине на самоопредељење.,

          Молимо вас да не искривљујете чињенице. Други „универзалац“ УЦР признао је „Генерални секретаријат“ који је створио као део власти Привремене владе. Рада није прогласила независност, већ аутономију, штавише, под контролом Петрограда. хттпс://ук.м.викисоурце.орг/вики/Отхер_Универсал
          _Украиниан_Централ_Фор
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: поручник Тетерин
            Молимо вас да не искривљујете чињенице. Други „универзалац“ УЦР признао је „Генерални секретаријат“ који је створио као део власти Привремене владе. Рада није прогласила независност, већ аутономију, штавише, под контролом Петрограда. хттпс://ук.м.викисоурце.орг/вики/Отхер_Универсал

            Он не искривљује: он једноставно НЕ ЗНА Историју наше Отаџбине: Шта је само глупост комплетан окупација балтичких држава у....ФЕБРУАР 1917. ГОДИНЕ будала Д
            У СЕПТЕМБРУ 1917. још је била битка за Ригу, а друже. Већ сам предао целе балтичке државе... Д
        2. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: басмацх
          Нисте се сетили наредбе бр. 1 (2(15. март) 1917.

          НЕМА оригиналног налога.
          штампано у штампарији коју су заузели БОЉЕВИЦИ, на челу са штампаром Бонч-Брујевичем, тј. у ствари наређење су издали БОЉШЕВИЦИ
          И овде опет Корнилов (будућа икона белог покрета) – „На пољима која се не би могла назвати бојним пољима


          Пољска. 5. новембар 1916. стварање Краљевине Пољске, признато од Привремене владе 17. марта 1917. године.

          Ви сте потпуно НЕПИСМЕНИ: не Кор. Пољски ВП-НИЈЕ признат
          Финланд. 2. март 1917. - распуштање Персоналне уније са Кнежевином Финском. У јулу 1917. објављена је обнова финске независности.

          Ви сте ПОТПУНО незналице: НИКО није распустио синдикат 2. марта, у јулу је проглашена независност само у УНУТРАШЊИМ пословима и онда ју је потпредседница ПОНИШТАВАЛА а Финци ПРИЗНАЛИ одлуку потпредседнице.
          Балтиц. фебруара 1917Ода, потпуно окупиран од немачких трупа. На територији Естонија, Литванија и Летонија формирају се органи власти.

          Ваша НЕПИСМЕНОСТ је просто запањујућа: не знате ни празник... 23. фебруар (битке код НАРВЕ 1918. Естонија тада НИЈЕ била у рату...
          Срамота....
      3. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Олговичу, дозволите ми да вас мало исправим: самоувереност бољшевика је кварила дисциплину у војсци, препознајемо њихов труд, али нисте с правом заборавили Керенског: он је „шампион“ због глупости
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ајде престаните да причате о било чему.Русија није имала своје интересе у том рату.Као резултат сврсисходне и вишестепене комбинације британске и француске обавештајне службе успеле су да увуку Русију у рат на својој страни. У међувремену, Русија, с једне стране, има Немачку, а Аустроугарску, с друге стране, нису имале озбиљне разлоге за рат. Ни међусобне територијалне претензије, ни неподељене колоније. Прво, противник било каквог рата, Столипин, који је тражио „ двадесет година мира” и чији је ауторитет могао да заустави ускогрудог и слабовољног Николу 2. г. Убиство аустријског надвојводе и његове жене у Сарајеву, које је послужило као повод за рат, дело је српске специјалне службе, које су биле под англо-француском контролом и биле посебно организоване да Русију нужно увуку у рат на страни Антанте. А улазак Русије у рат под веома натегнутим и сумњивим изговором заштите православне српске браће очигледно није циљ који би могао да тежи одговорни руски суверен (нпр. Петар 1 је водио рат за излаз на Балтичко море, а Катарина 2 за Црно море...) Да Русија није ушла у овај непотребни рат, онда је могла да снабдева зараћене стране оружјем, муницијом, храном и другим потребним добрима, повећа индустријску и пољопривредну производњу, пренаоружа своју војску на нову основу и на крају рата ушли у рат на страни победничке и диктирали свима своје услове мира.Као што су то учиниле и Сједињене Државе.Нажалост, до тада је аутократија дегенерисала и било је ниједна друга сила у Русији.
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Да ли сада озбиљно говорите све ово? Или безуспешно покушавате да тролујете кориснике ВО.
        Русија није имала интересе, кажете? Затим прочитајте о трговинским ратовима између Немачке и Русије крајем 19. и почетком 20. века. хттпс://регнум.ру/невс/1693588.хтмл
        Или погледајте карту дату у чланку о коме се расправља, а која савршено приказује агресивне тежње Немачке да заузме руске земље.
        Русија у овој ситуацији није могла да седи по страни, цар и генералштаб су одлично разумели да Француска сама неће моћи да издржи немачки блок. А историја доказује исправност одлука које је донео Николај ИИ – СССР је 1940. оставио Француску без подршке. Подсећам вас на резултат? И подсетите нас колико је страдалих наших суграђана и изгорели градови и села услед ове акције совјетског руководства?
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Свађати се са Вама је бескорисно.Ви се заснивате на непоузданим информацијама и њиховом искривљеном тумачењу и самим тим Ваши закључци су нетачни.Зашто је, објасните, као поштоваоцу Антанте, Русији било стало до безбедности Француске?Нека решавају питања њихову безбедност и сами код Британаца у исто време.То је све подједнако, то нису били савезници, већ невољни сапутници.Када је требало спасити Париз, Русија је то платила животима и крвљу мртве војске генерала Самсонова. И када је Немачка 1915. године уложила главне напоре против руске војске, онда Французи и Британци нису ни прстом мрднули да помогну Русији.Или када је Немачка капитулирала, да ли су некако водили рачуна о интересима Русије која је изгубила милионе побијени и осакаћени у овом непотребном рату?Што се тиче ваших наговештаја о 2.светском рату,све до потписивања споразума са Немачком,СССР је преговарао са Енглеском и Француском да се супротставе немачкој агресији у Европи.Они су се завршили ничим због став Енглеске и Француске, које нису хтеле да прихвате никакве конкретне обавезе, Они не само да су одлагали време на сваки могући начин, већ су тајно гурали Немачку да нападне СССР (Запамтите Хеса) Пољска је одбила да пропусти совјетске трупе преко своје територије да помогну савезницима , итд. Под овим условима, да би одложио рат, СССР је сасвим природно потписао акт о ненападању са Немачком, заснован на сопственим, а не француским интересима.
      2. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: хорхе48
        ) Да Русија није ушла у овај непотребни рат, онда је могла да снабде зараћене стране оружјем, муницијом, храном и другим потребним добрима, повећа индустријску и пољопривредну производњу и пренаоружа своју војску на новим основама.

        То су бољшевици радили у Другом светском рату, како су сањали: нису се мешали у „непотребан рат“, снабдевали су залихе и храну док је Хитлер сламао Француску.
        Шта се онда догодило - сећате се? А био је 22. јун и догодила се војна катастрофа без преседана у историји и губици без преседана у историји.
        1. августа 1914. а у XNUMX. светском рату таква није било ни трага од тога.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Није баш јасно у коју сврху је, по Вашем мишљењу, СССР требало да брани Француску 1939-40?Русији је доста 2014. године када је жртвовала војску генерала Самсонова да би спасила Париз од Немаца.Али 2015. године када је Немци су кренули у офанзиву на руски фронт, ни твоји вољени Французи ни Британци нису учинили ништа да ублаже ситуацију својих савезника.Тешко да објасниш шта је био разлог да поново станеш на исте грабље... Само да знаш, у лето 1939. у Москви на предлог Совјетска влада је водила преговоре између СССР, Енглеске и Француске.Са совјетске стране у преговорима је учествовао Народни комесар одбране и поч. Генералштаб.Енглези су на преговоре послали адмирала без позиције,а Французи чак и пензионисаног генерала.Ово показује како су се односили према предлозима за узајамну помоћ.На сваки могући начин одуговлачили су преговоре и нису хтели да преузму ништа. конкретне обавезе.Пољска је одбила да пусти совјетске трупе преко своје територије да помогну Французима и Британцима.итд. Истовремено, Британци и Французи су хтели да усмере Хитлерову агресију на СССР.Под овим условима, склапање пакта о ненападању са Немачком омогућило је СССР-у да одложи почетак рата за две године и боље се припреми за њега. И шта је онда било.... Подсетник - Хитлер је за 3 недеље потпуно поразио немоћну француску војску, која није хтела да се бори и поробила Французе који нису могли да седе на Мажиновој линији, а СССР је победио трупе уједињене Европе на челу са Хитлером и окончао рат у Берлину.
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: хорхе48
            Није баш јасно у коју сврху је, по вашем мишљењу, СССР требало да брани Француску 1939-40?

            Да би, као 1914. године, напустио рат на ЗАПАДУ.
            1. +1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Дакле, остала је 1914. године. на Западу?Науците материју драга моја.Инаце сте веома неубедљиви због непознавања и неразумевања историјских збивања.
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: хорхе48
                Дакле, остала је 1914. године. на западу?

                Главни ударац, да, остаје.
                Цитат: хорхе48
                Научите материјал, драга моја

                Научите материјал, драга моја
                Цитат: хорхе48
                Иначе сте веома неубедљиви због непознавања и неразумевања историјских догађаја.

                Иначе ти смешно услед незнања и неразумевања историјских догађаја
      3. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: хорхе48
        Ајде престаните да причате о било чему.Русија није имала своје интересе у том рату.Као резултат сврсисходне и вишестепене комбинације британске и француске обавештајне службе успеле су да увуку Русију у рат на својој страни. У међувремену, Русија, с једне стране, има Немачку, а Аустроугарску, с друге стране, нису имале озбиљних разлога за рат.

        Цитат: хорхе48
        Прво је уклоњен противник сваког рата Столипин, који је тражио „двадесет година мира“ и који је својим ауторитетом могао да заустави ускогрудог и слабовољног Николаја 2. Убиство аустријског надвојводе и његове жене у Сарајеву, који је послужио као повод за рат, дело је српских специјалних служби, лоцираних под англо-француском контролом и посебно организованих да обезбеде да Русија буде увучена у рат на страни ЕНТЕНТЕ.

        „Не читајте Старикова пре вечере“ (ц) (скоро). Ово није корисно за објективну перцепцију историјског процеса.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Хвала на савету.Али мени не треба.Али чињеница да ви, судећи по вашим коментарима, нисте у стању да анализирате и синтетизујете информациону буку око себе указује да и сами имате очигледне проблеме са перцепцијом околине стварност.
    3. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Поручниче, аутор пати од губитка памћења. Као Леонов у „Џентлменима среће“: ударио је главом и било је пропуста у памћењу: „Сећам се како су узели шлем, али где су га ставили?“ Сећате се овог филма?
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        У потпуности се слажем са тобом у вези пропуста у памћењу. И наравно, сећам се филма - то је једна од мојих омиљених комедија, заједно са Гаидаијевим филмовима.
  4. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Састав учесника у преговорима совјетске делегације је импозантан – у потпуности интернационалисти и будући непријатељи народа.
    Генерал Скалон, успут поменут у чланку...... Из непознатог разлога извршио је самоубиство..., ово је руски генерал, војни стручњак за преговоре, који се упуцао - није издржао понижење.
    1. +6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Зато што је руском народу било жао Русије. Зато су врх бољшевичко-руских резача готово искључиво чинили представници „народа потлачених од царизма“.
      Данас су потомци тих „генетских револуционара“ са правим генима и лепим лицима „генетски либерали и демократе“.
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Дзмицер
        Данас су потомци тих „генетских револуционара“ са правим генима и лепим лицима „генетски либерали и демократе“.

        Генетски револуционар (борац за права радника), па се дегенерише у троцкисту (народног непријатеља), па у либерала и демократу (борца за хуманизам радног народа), па се све опет понавља, у круг.Генетски револуционари трче около као веверица у точку.
      2. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Дзмицер
        Зато су врх бољшевичко-руских резача готово искључиво чинили представници „народа потлачених од царизма“.

        „Објавите цео списак, молим! (ц) Укључујући педигрее и изворе информација, наравно. Ато, ипак... не померај торбе.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Ово је састав Већа народних комесара које године?
            Цитат Дзмицер
            Уопште, пишеш као да сам ти нешто дужан.

            И не само ја. Ви тврдите:
            Цитат Дзмицер
            Зато су врх бољшевичко-руских резача готово искључиво чинили представници „народа потлачених од царизма“.
            Јеси ли брбљао? Знајте како да то оправдате! Јер ко доказује доказује. Ако не можете да осетите мирис, немојте брбљати.
            Цитат Дзмицер
            А ово уопште није тако.

            Тако тако!
            Цитат: Хан Тенгри
            И онда, на крају крајева... не померајте торбе.

            Успут, никада нисте дали везу до извора ваших „увида“.
  5. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Све у свему, информативан и занимљив чланак, али одакле такви категорични закључци?:
    морате знати да је Л.Троцки био „агент утицаја“ америчких господара и послат у Русију са одредом милитаната са циљем да предводи револуцију и изазове колапс и уништење руске цивилизације
    1. +7
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, ово је главна идеја аутора. За њено добро, он експлоатише све познате историјске догађаје од тренутка када се мајмун попео на земљу. Целокупна позната историја човечанства, према аутору, је борба појединих „господара” против суперетноса.
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Цуриоус
        неки "власници"
        за пар година ће им нарасти „рогови” и сами ћете им назвати имена.
      2. +6
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Становник Урала
        Све у свему, информативан и занимљив чланак, али одакле такви категорични закључци?:
        морате знати да је Л.Троцки био „агент утицаја“ америчких господара и послат у Русију са одредом милитаната са циљем да предводи револуцију и изазове колапс и уништење руске цивилизације

        Ви сте, драги сународниче, који изгледа још нисте стигли до најукуснијих чланака - чланака истог аутора о средњовековној историји наше земље... Ако се у теми 20. века аутор поиграва веома контроверзним, али ипак признате чињенице, затим у удаљенијим, понекад види уопштено само фалсификат и обману јеврејских масона, завереника, англосаксонаца и рептила...
        Што се тиче чланка, аутор из неког разлога криви за колапс земље привремену владу, као да наговештава да бољшевици нису учествовали, заборављајући (или не истичући) просту чињеницу да су бољшевици били део привремене владе и касније могли да растерају своје политичке противнике... Они нису ништа мање криви за слом војске и земље до почетка 1917. него остали учесници привремене владе, а узимајући у обзир даљи процес одр. колапс земље и њено клизање у грађански рат, можда чак и више...
        ПС: ово се односи само на период немира и грађанског рата (добро, можда + првих 10 година комунистичке владавине), а не на цео период од 1917. до 1991. године...
      3. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Цуриоус
        борба појединих „господара” против суперетноса.

        појединих власника (скоро као на РенТВ-у) против одређене суперетничке групе.
        Па, можда је човек љубитељ теорија завере и других ствари? У потпуности признајем да би аутор могао бити било ко.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Антарес
          Па, можда је човек љубитељ теорија завере и других ствари? У потпуности признајем да би аутор могао бити било ко.


          У психијатрији постоји посебан термин за ово - "опсесија".
          Опсесија (лат. обсессио - „опсада“, „омотање“) је синдром који је периодично, у неограниченим интервалима, опсесивне нежељене невољне мисли, идеје или идеје које се јављају код човека. Особа може постати фиксирана на такве мисли, узрокујући да изазову негативне емоције или узнемиреност којих се тешко може ослободити или савладати.

          Судећи по редовности са којом их аутор убацује у копиране материјале, врло је вероватно да и сам верује у то.
          У појединим чланцима (на пример, о Смутном времену), са каквом је инсистирањем аутор говорио о одређеним „неизвесним силама“, сумњиво је да он симулира.

          Незанимљив лик – уклапа се у стандардни, добро истражен психотип.
          Опсесивне мисли или опсесивно-компулзивни стресни поремећај су упорне мисли, слике или идеје које, када се роде у уму, обузимају га

  6. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Хофман је веома познато име у светлу догађаја у последње 4 године.
    Генерал Хофман 1926. може се прочитати:
    „Стварање Украјине није резултат иницијативе руског народа, већ је резултат активности моје обавештајне службе.
    Као начелник Генералштаба Источног фронта 1919. написао је: „У ствари, Украјина је дело мојих руку, а не плод свесне воље руског народа. (Обратите пажњу на Хофманов „руски народ“; он каже ко постаје „Украјинац“ издајући своје име.) став.“

    Генерално, политика је уметност компромиса. Да би спасили државу, жртвовали су територије. Али 1939. су успешно враћени.
    1. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Толико успешно да су Немци стигли до Волге и, према званичним подацима, умрло је 27 милиона људи. Стаљинистичка прича о успеху.
    2. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Б.А.И.
      Генерал Хофман 1926. може се прочитати:
      „Стварање Украјине није резултат иницијативе руског народа, већ је резултат активности моје обавештајне службе.

      Бољшевици су признали Украјину ПРЕ Немаца. Немци су прво ОДБИЛИ да признају Украјину, признајући само СНК као представника целе земље. Али бољшевици су САМИ вукли Украјинце на преговоре, а онда су Немци схватили...
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Олговић
        Бољшевици су признали Украјину ПРЕ Немаца. Немци су прво ОДБИЛИ да признају Украјину, признајући само СНК као представника целе земље. Али бољшевици су САМИ вукли Украјинце на преговоре, а онда су Немци схватили...

        да ли је битно ко је дошао раније/касније...битно је шта се десило.
        У земљи у којој постоји раздор, то се не дешава... Чињеница да је УПР постојао је чињеница. Не зато што су бољшевици или Немци...већ они сами. Осим тога, нема дима без ватре. И у почетку нису тражили независност...
      2. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        То не негира чињеницу да су „државу Украјину“ „створили“ Немци. Признање је десета ствар.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Б.А.И.
          Државу Украјину су створили Немци.

          Бизмаркова идеја „Украјина је анти-Русија“, узети 2.
  7. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС

    Потписивање Брестског мира са независном Украјином: 1 – гроф Отокар Чернин, 2 – Рихард фон Келан и 3 – др Васил Радославов, Брест-Литовск, 9. фебруара 1918. године.
    (Дослован превод натписа испод фотографије)
  8. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    [куоте=Олговић][куоте=хорхе48]
    1. августа 1914. а у XNUMX. светском рату таква није било ни трага од тога.[/ Куоте]
    Велико повлачење 1915. је бледа сенка лета-јесени 1941. године.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Велико повлачење 1915. је бледа сенка лета-јесени 1941. године.
      Подсетило ме је на нешто, не могу да се отарасим асоцијације
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из авва2012
        Велико повлачење 1915. је бледа сенка лета-јесени 1941. године.


        Само 1941. године, немачке трупе и њени савезници били су концентрисани против СССР-а на Источном фронту - 4 хиљада људи, 329,5 дивизија посаде, 166 топ и минобацач, 42 тенка, јуришна и самоходна топова и 601 мобилисаних авиона уз границу - , док су дивизије Црвене армије биле само делимично мобилисане и распоређене.
  9. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: басмацх
    Чини се да нисте само велики познавалац историје и кратког курса ВКпБ, већ и коначна истина. Зашто се нисте сетили наредбе бр. 1 (2(15. март) 1917? Вреди напоменути да до септембра 1917. бољшевици нису играли водећу улогу у Петроградском совјету. Непосредни састављач наредбе био је секретар Централног извршног комитета, тада познати адвокат Николај Дмитријевич Соколов, ванфракциони социјалдемократа Тако да прича о бројкама није празна - Ево цитата из организационог извештаја ЦК 6. конгресу странке Свердлов Трећи састанак август 9. (27. јул)
    „Извештај друга Стаљина је у потпуности покривао активности Централног комитета. Остаје ми да се ограничим на уску сферу организационе делатности ЦК. Раст наше организације илуструјем бројкама. На априлској конференцији било је представљено 78 организација са 80 хиљада чланова странке. Тренутно имамо 162 организације са 200 хиљада чланова“), чиме је укинуто јединство командовања и уведени војнички одбори. Само се први знаци колапса не појављују у 17.
    Веома елоквентан извод из наређења за 8. армију коњичког генерала А.А. Брусилов од 15. јуна 1915:

    „...Треба имати иза себе посебно поуздане људе и митраљезе, да, ако треба, натераш малодушне да иду напред. Не треба двапут размишљати о масовном погубљењу читавих јединица због покушаја да се врате или, још горе, предају.” Имајте на уму да је ово 1915, само година рата.
    И овде опет Корнилов (будућа икона белог покрета) - „На пољима која се не би могла назвати бојним пољима“, био је огорчен генерал Корнилов, „владају чисти ужас и срамота, што руска војска није познавала од самог почетка своје постојање.“ Војске су коначно изгубиле свој војнички изглед и пух, позадина је заразила фронт лудилом и хистеријом.Војска, чији су језик кратке команде и непопустљива наређења, одједном је почела да слуша дугачка опомена и убеђивања током револуције, као ако би могла имати слободу избора да испуни своју дужност.Ово искушење повећало је „Декларацију о правима војника“, која је уништила принципе принудне дисциплине: „Ви сте најслободнији војници на свету!“ – узвикивао је Керенски на митинзима, а сама „Велика тиха жена” се претворила у говорницу на митингу, почела да расправља шта да изабере: да се бори или не. Пре револуције се борила „За веру, цара и отаџбину “, а сада је изгубљен циљ и смисао рата. На митинзима су узвикивали: „Рат је користан само буржоазији, капиталистима и господи официрима који добијају чинове по нашој крвној линији“, писале су новине да је Енглеска, јер конкуренција са Немачком, која је увукла Русију у рат, а министар војни је, путујући по фронту, изјавио: „Не желимо заплене, насиље, туђу имовину, желимо брз мир!“ "Мир - по сваку цену", додали су агитатори. Војска, која може имати импулс само у име победе, позвана је да се бори за мир. Али зар не би било лакше да забоде бајонете у земљу за брзи мир? То је оно што је „већина“ ослободила“ војнике. И са каквим болом, са каквим огорчењем је генерал Корнилов морао да телеграфише штабу и привременој влади: „Војска избезумљених мрачних људи, коју власт не штити од систематске корупције и пропадања, који су изгубили осећај људског достојанства, беже... ”Ово је јун 1917. и „Срамни дани Тернопоља”
    А ово је Врангел, март 1917. Санкт Петербург сам нашао необично живахан. Од раног јутра до касно у ноћ, улице града биле су пуне гомиле људи. Већина њих су били војни чинови. Настава се нигде у касарни није изводила, а војници су цео дан и већину ноћи проводили на улици. Број црвених машни, изгубивши чар новине, у поређењу са првим данима револуције, се смањио, али се траљавост и необузданост као да су се још више повећале.Без оружја, углавном у раскопчаним мантилима, са цигаретама у зубима и џепови пуни семена, војници су у гомили ходали тротоаром, не поздрављајући никога и гурајући пролазнике. Из неког разлога, пуцање семена ових дана постало је незаобилазна активност „револуционарног народа“, а пошто улице једва да су очишћене од „слобода“, тротоари и тротоари су били потпуно прекривени љуском.
    У време када су бољшевици преузели власт, војска као друштвена институција је престала да постоји, сада је била гомила у капутима и са оружјем. Огроман број и војника и козака једноставно је полетео (почев од марта) са фронта и отишао кући (зграбивши пушку) - тамо је почела „црна“ прерасподела земље
    А када је Лењин говорио о миру по сваку цену, онда је, за разлику од вас, схватио да у то време није постојала војска у класичном концепту, већ је морала да се ствара изнова од нуле. И такви су галами викали о рату до победоносног краја - требало је само неко да се бори, а не они
    А у вези признања Савета народних комесара Рада и др.
    Источно партнерство не само да дозвољава стварање суверених република са стварањем влада, већ дозвољава и формирање националних оружаних снага

    Пољска. 5. новембар 1916. стварање Краљевине Пољске, признато од Привремене владе 17. марта 1917. године.
    Финланд. 2. март 1917. - распуштање Персоналне уније са Кнежевином Финском. У јулу 1917. објављено је обнављање независности Финске. Коначно признање повлачења Финске у новембру 1917.
    . Украјина. 4. март 1917. - формирање украјинске Централне раде, 2. јула 1917. Привремена влада признаје право Украјине на самоопредељење.
    Белорусија. јула 1917. у Белорусији је формирана Централна рада и састављена Декларација о аутономији.
    Балтиц. фебруара 1917. потпуно окупиран од немачких трупа. На територији Естоније, Литваније и Летоније формирају се органи државне управе.
    Башкирија (провинција Уфа). јула 1917. Свебашкирски курултај ствара Башкирску владу, којој је наложено да формализује аутономију региона.
    Крим. У Симферопољу је 25. марта 1917. сазван Свекримски муслимански конгрес на коме је учествовало 1500 представника кримског становништва. Конгрес је изабрао Привремени кримско-муслимански извршни комитет, који је Привремена влада признала као једино овлашћено и легално административно тело које представља све кримске Татаре.
    Татарстан (покрајина Казањ). Први сверуски муслимански конгрес почетком маја 1. године у Москви усвојио је резолуцију о територијалној аутономији и федералној структури.
    Кубан и Северни Кавказ. маја 1917. године. Стварање органа територијалне самоуправе у оквиру аутономије.
    Сибир. Конференција у Томску (2-9. август) 1917. усвојила је резолуцију „О аутономном устројству Сибира“ у оквиру федерације са самоопредељењем региона и народности...
    Поставите себи једноставно питање: да ли су бољшевици 17. октобра имали и најмању прилику да зауставе ову „параду суверенитета“ и врате их назад.
    И на крају, о „злим и јаким“ бољшевицима. Бројчани састав Првог конгреса. - 3-27. јун, И Сверуски конгрес Совјета. (Избори за Први конгрес Совјета брзо су одржани широм бивше империје. На конгресу, према статистици тог времена, било је представљено на овај или онај начин више од 20 милиона људи, укључујући више од 5 милиона радника и 8 милиона војника и морнара, скоро 4,5 милиона сељака.Штавише, уместо очекиваних 1200-1500 делегата, само 1090 окупило се у Тауријској палати г. Петроград, од којих је одлучујући глас имало само 822. Међу њима – само 105 бољшевика са 285 социјалреволуционара и 248 мењшевика.

    Басмацх, твој списак ме је подсетио на недавну историју, када је ЕБН изговорио: "узми суверенитет колико мозес стомак" и рекао: "парада суверенитета"
  10. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    [цитат треба да знате да је Л. Троцки био „агент утицаја“ америчких господара (тзв. финансијска интернационала) и послат је у Русију са одредом милитаната са циљем да предводи револуцију и изазове колапс и уништење руске цивилизације у интересу западног финансијског капитала. Није могао одмах да замени Лењина, иако је играо изузетну улогу у револуцији и заузимао кључне позиције.][/куоте]

    Преписивач чувеног, испресецаног придевима у виду „господари Запада“, „господари САД“ и друге конспиративне шизофреније...
  11. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из авва2012
    Велико повлачење 1915. је бледа сенка лета-јесени 1941. године.


    Пошто совјетско војно-политичко руководство није правилно проценило степен опасности од немачког напада, Црвена армија је, отпочевши у мају 1941. године стратешку концентрацију и размештање на западном позоришту операција, које је требало да буде завршено до 15. јула, 1941, изненађена је 22. јуна и није имала ни офанзивну ни одбрамбену групацију. Совјетске трупе нису биле мобилисане, нису имале распоређене позадинске структуре и само су довршавале стварање органа командовања и управљања на позоришту операција. На фронту од Балтичког мора до Карпата, од 77 дивизија које су покривале Црвене армије у првим сатима рата, само 38 непотпуно мобилисаних дивизија могло је да одбије непријатеља, од којих је само неколико успело да заузме опремљене положаје на граница. Преостале трупе су биле или на местима сталног размештаја, или у логорима, или у маршу. Ако се узме у обзир да је непријатељ одмах у офанзиву покренуо 103 дивизије, јасно је да је организован улазак у битку и стварање непрекидног фронта совјетских трупа било изузетно тешко. Предухитривши совјетске трупе у стратешком распореду, стварајући моћне оперативне групе својих потпуно борбено спремних снага у одабраним областима главног напада, немачка команда је створила повољне услове за преузимање стратешке иницијативе и успешно извођење првих офанзивних операција.

    https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.ht
    ml
  12. -1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    "Централна Рада је формирана у априлу 1917. током конгреса 900 националиста у Кијеву. Нико је није бирао и није уживала подршку народа. У ствари, окупила се гомила маргиналне националистичке интелигенције."
    И као да је неко изабрао бољшевике. О, ови ревнитељи легитимитета, заборављајући на читаво складиште балвана у сопственом оку. Цела централна Русија (да не спомињемо периферије) 18-19 је била у антибољшевичким сељачким устанцима - ово је „подршка“

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"