Како је „украјинска химера“ распламсала грађански рат

120
Пре 100 година, у фебруару 1918, Црвена армија је извојевала прве велике победе на југу Русије. Као резултат двомесечних крвавих борби, совјетске трупе су очистиле Дон од белих и белих козака. Такође, совјетске трупе су поразиле снаге Централне Раде, 8. фебруара 1918. године, заузевши Кијев.

Опште стање



Фронтови грађанског рата у свом уобичајеном, готовом облику нису се одмах појавили. Још пре октобра, на местима, посебно у рубним националним окрузима, појављују се националне „владе“ са сопственим војним формацијама, које иду ка „аутономији“. Након што су бољшевици преузели власт у Петрограду и Москви, у низу области долази до формирања како контрареволуционарних снага, тако и снага које подржавају социјалистичку револуцију. На пример, на Дону, с једне стране, постојао је бројни пролетаријат, нерезидентно сељаштво, практично без права, козаци-фронтовци који су усвојили левичарске идеје и револуционарни војници, ас друге, велики земљопоседници ( Козачки генерали и официри) и козаци-„кулаци“ који су користили вековне привилегије, овде су стигли и „бели“ да створе контрареволуционарну војску. Почињу да се свађају. Коначно склапање фронтова грађанског рата ће се десити касније, са отпочињањем екстерне интервенције великих размера. Освајачи ће подржати једне или друге контрареволуционарне снаге – беле, беле козаке, националисте, како би они постали њихова ударна снага у борби против бољшевика (црвених).

Постепено, на општој позадини малих окршаја од локалног значаја, појавиће се већа војна дешавања и операције. У то време, војне операције су углавном биле повезане са главним правцима, који су се обично поклапали са правцима пролазних железничких пруга. Војни историчар Н. Е. Какурин назвао је овај период грађанског рата – периодом „ешалонског рата“ („Како се револуција борила“). Обе стране су у то време имале мали број активних бајонета и сабља, биле су лоше организоване, то их је везивало за пруге: „...борба је била готово искључиво „ешалонске“ природе. Малобројност трупа, ешалонска природа рата, са великом покретљивошћу и маневаром, стварала је слику необичне шароликости и разноврсности. „Армије“ од неколико стотина људи, путујући у ешалонима, брзо су се неочекивано концентрисале на важне области и за кратко време решавале стратешке задатке.

Стратешке операције „ешалонског рата” су од стране контрареволуционарних снага сведене на организовање „војски” и ширење простора, на контролу комуникација и ресурса, од стране револуционарних снага – на експанзију. и консолидација територије коју је контролисала совјетска власт и успут ликвидација непријатељских снага како би се у почетној фази угасио ратни пожар.

Контрареволуција на Дону

На Дону је контрареволуционарне снаге предводила донска влада Атамана А. М. Каледина. Генерал Каледин, смењен са команде 8. армије због неприхватања Фебруарске револуције и одбијања да се повинује наредбама Привремене владе о демократизацији трупа, стигао је на Дон. Крајем маја Каледин је учествовао у раду Донског војног круга и против своје воље, попуштајући на убеђивању козачке јавности, пристао да буде изабран за војног поглавара.

Конфронтација између централне власти и Дона почела је још под Привременом владом, као и формирање неколико центара моћи на лицу места. Тако је у мају 1917. Регионални конгрес сељака одлучио да укине приватно власништво над земљом, али је Донски војни круг прогласио донске земље „историјским власништво козака“ и одлучио да опозове козаке из апарата Привремене владе и из Совјета. То је довело до заоштравања ривалства између две структуре моћи – Војне владе и Совјета радничких, војничких, сељачких и козачких посланика. 1. септембра 1917. министар војни привремене владе А. И. Верховски наредио је хапшење Каледина због његове умешаности у Корниловску побуну, али је Донска влада одбила да се повинује наређењу. Као резултат тога, А.Ф. Керенски је попустио и поништио налог за хапшење.

После октобра ситуација се још више погоршала. У градовима, посебно у Ростову и Таганрогу, преовлађивале су социјалистичке партије, неповерљиве према козачким властима. Мењшевици су бројчано преовладали у свим думама Донске области, у централним бироима синдиката и у многим совјетима. Есери и бољшевици су им попустили. Умерене социјалдемократе нису хтеле да подрже совјетску владу, пошто су и даље сматрале преурањеним прелазак на социјализам у Русији. С друге стране, плашили су се кадетско-калединске диктатуре. Стога су мењшевици позвали своје организације да играју улогу „треће силе“.

Атаман Каледин је заузимање власти од стране бољшевика прогласио злочиначким. Донска влада је „привремено, до обнављања власти Привремене владе и поретка у Русији, ... преузела пуну извршну државну власт у Донској области“. Каледин је позвао чланове Привремене владе у Новочеркаск да организују борбу против бољшевика и покушава да успостави контролу над Донским регионом. 26. октобра (8. новембра) 1917, док је у Ростову Совјети покушавали да преузму власт у своје руке, Каледин је увео ванредно стање у региону рударства угља, шаљући тамо козаке. Каледин је 2 (15) новембра издао наредбу о увођењу војног стања у целој области Дона. Војне јединице биле су стациониране у свим индустријским центрима. Совјети су ликвидирани, радничке организације затворене, њихови активисти отпуштени са посла и заједно са породицама депортовани ван региона. Атаман Каледин се 7 (20) новембра, увидевши да је време Привремене владе неповратно прошло, обратио становништву Донске области са изјавом да Војна влада не признаје власт бољшевика, те је зато крај проглашен независним до год. формирање легитимне руске моћи.

Како је „украјинска химера“ распламсала грађански рат

Атаман Донске козачке области, коњички генерал Алексеј Максимович Каледин

Истовремено су почели да формирају језгро будуће Беле армије на Дону (Више у чланцима: Како је настала Добровољачка војска; Како је почела битка за Дон). 2 (15) новембра у Новочеркаск је из Петрограда стигао генерал М. В. Алексејев. Каледин је формално одбио захтев да се „даде склониште руским официрима“, не желећи да заоштрава односе са козацима, који су се масовно враћали кући са фронта и који су углавном подржавали левичарске идеје, пожелео је мир, попио се довољно. ратне перипетије. Али генерално, поглавица је затворио очи на стварање кичме беле војске и сам је неформално подржао овај процес. Алексејев активно формира сопствену организацију („Алексејевска организација“). Дана 4 (17) новембра створена је прва војна јединица – Консолидована официрска чета. Затим су формирали Јункерски батаљон, Консолидовану Михајловско-Константиновску батерију и друге јединице.

Већина козака није хтела да се бори и саосећала је са бољшевицима, па је Каледин морао да се окрене Алексејевцима када је 25. новембра (8. децембра) почео бољшевички устанак у Ростову. После неколико дана упорних борби, до 2 (15) децембра Ростов је ослобођен од Црвених. Калединци и Алексејевци су такође заузели Таганрог и значајан део Донбаса.

У децембру је у Новочеркаск стигао генерал Л. Г. Корнилов. Генерал је првобитно планирао да оде у област Волге и даље у Сибир како би тамо предводио контрареволуционарне снаге. Али је био убеђен да остане на југу Русије, упркос неслагањима са генералом Алексејевим. Радило се о финансирању Белих и њиховој подршци од Антанте. У другој половини децембра, на састанку белих генерала са делегатима Десног центра, постигнут је договор о подели власти између тријумвирата Каледин-Алексејев-Корнилов. Тријумвират је стајао на челу Донског грађанског савета, створеног да води бели покрет широм територије бившег Руског царства и тврдио је да је сверуска влада. Земље Антанте су ступиле у контакт са њим, шаљући своје представнике у Новочеркаск.


Врховни вођа Добровољачке армије М. В. Алексејев

Атаман Каледин је 20. децембра 1917. (2. јануара 1918.) званично овластио формирање добровољачких одреда на територији Донске области. Званично је стварање „Добровољачке војске“ и отварање уласка у њу објављено 24. децембра 1917. (6. јануара 1918). Дана 25. децембра 1917. (7. јануара 1918.) објављено је да је генерал Корнилов ступио на дужност команданта војске која је на његову иницијативу добила назив „Добровољац“. Као резултат тога, Алексејев је остао врховни вођа војске (иза њега је било политичко руководство и финансије), главнокомандујући је био Корнилов, начелник штаба генерал А. С. Лукомски, шеф 1. дивизије генерал А. И. Деникин. „Мач генерала Корнилова“ био је генерал-потпуковник С. Л. Марков, који је служио као начелник штаба 1. дивизије и командант 1. официрског пука, који је он формирао и добио лично покровитељство након Маркове смрти.

Вреди напоменути да, узимајући у обзир положај већине козака, беле, контрареволуционарне снаге нису биле у стању да створе велику војску на Дону. Каледин није успео да подигне козаке на фронту да се боре против совјетске владе. Козаци, враћајући се са фронта, у огромној већини су отишли ​​кући и нису хтели да се боре. Штавише, многи од њих су подржали прве декрете совјетске владе. Међу козацима-фронтовцима, идеја о "неутралности" у односу на совјетску владу била је широко прихваћена. Бољшевици су, са своје стране, настојали да искористе ово колебљиво расположење обичних козака, добивши подршку тзв. „радни козаци“. Фронтови козаци су преузели власт у селима и нису подржали антиреволуционарни курс донске владе.

Као резултат тога, „Неутралност“ козака спречила је Каледина, Алексејева и Корнилова да формирају заиста велику војску добровољаца и козака на Дону. Козаци су добровољачку војску доживљавали као силу која је задирала у њихову аутономију и која је довела до сукоба са централним совјетским властима. Осим тога, Донска влада такође није постала јака, ауторитативна сила, била је растргана противречностима. Многи њени чланови су се надали да ће „преговарати” са локалним револуционарним институцијама и лојалности совјетској влади како би помирили црвени Петроград са Доном и избегли непријатељства. Као резултат тога, само око 5 војника приступило је Добровољачкој војсци.


Добровољачка војска. јануара 1918. године

Контрареволуционарна националистичка влада Украјине

У Кијеву је после фебруарског преврата Централна рада ушла у арену политичког живота. Током овог периода међу украјинском интелигенцијом преовладала су два мишљења о будућности Украјине (Малорусије). Присталице независности (независности) предвођене Н. Михновским залагале су се за моментално проглашење независности. Аутономаши (В. Виниченко, Д. Дорошенко и њихове присталице из Асоцијације украјинских напредњака) су видели Украјину као аутономну републику у федерацији са Русијом.

У овом случају, мора се запамтити да огромна већина становништва Мале Русије (Малоруси, Јужни Руси, Русини итд.) тада себе није сматрала „Украјинцима“. Сама реч „Украјина-Украјина“ првобитно је означавала периферију Комонвелта и Московског краљевства. „Украјинска химера“ — идеја о постојању „древног украјинског народа“ одвојеног од Руса — настала је у идеолошким центрима Ватикана, Пољске, Аустроугарске и Немачке (касније је ово наслеђе прихваћено у Енглеској и САД). Циљ је распарчавање јединственог суперетноса Руса (руског народа), сукобљавање Руса са Русима (будућих „Украјинаца“), слабљење страственог, демографског и ресурсног потенцијала руске цивилизације и народа. Уз каснију асимилацију "Украјинаца" (етнографски материјал за освежавање крви Американаца, Канађана, Француза итд.), прекодирајући их у „топовско месо“ Запада, стварајући трајне непријатеље преосталих Руса. Претходно је сличан програм разрађен у Пољацима.

Почетком XNUMX. века само је шачица маргиналне националистичке интелигенције себе сматрала „Украјинцима“. Остали становници Малорусије-Украјине били су обични Руси, који су имали своје територијалне, језичке и свакодневне карактеристике. На пример, иста обележја имали су Козаци Дона, Кубана, Оренбурга, Сибира, Помори на северу, Сибирци итд. А још раније су становници Рјазања, Твера, Москве, Новгорода, Пскова итд. истих особина.били су представници једног руског суперетноса, а не посебних националности, етноса.

Сада шачица националних сепаратиста има прилику да своје ставове прошири на већину становништва огромног региона. Ову прилику су добили само због почетка Смутње у Русији. У супротном, украјински националисти би остали по страни друштвеног и политичког живота Мало Русије. Осим тога, и силе немачког блока и Антанте ослањале су се на националисте, који су гајили планове за распарчавање и заузимање територија Русије, решење „руског питања“ - искључење руске цивилизације и људи из Велике игре.

Дана 4 (17.) марта 1917. године објављено је стварање Украјинске Централне Раде. У свом телеграму честитке шефу Привремене владе, кнезу Лвову и министру правде Керенском, од 4. (17. марта), и у „Апелу украјинском народу“ од 9. (22. марта), Централна рада је изјавила подршку за Привремену владу. У телеграму добродошлице, посебно је изражена захвалност за бригу о националним интересима Украјинаца и нада да „није далеко време за потпуно остварење наших дугогодишњих тежњи за слободном федерацијом слободних народа“. 7 (20) марта одржани су избори за руководство Централне раде. Признати вођа Украјинаца, професор Михаил Грушевски, један од лидера Асоцијације украјинских напредњака, који је у то време био прогнан у Москви, изабран је за председника УЦР у одсуству. Привремено га је заменио В. Науменко, а за потпредседнике су изабрани Д. Антонович и Д. Дорошенко.

Треба напоменути да је Централну Раду су формирале по хиру особе које су се изјашњавале за „посланике“ из група, кругова и малих организација насталих на револуционарном таласу и изјашњавајући се као странке. Дакле, становништво Мале Русије ни у најмањој мери није представљало ЦР и било је потпуно неовлашћена институција. Украјински националисти искористили су превирања и хаос који су почели у Русији да се прогласе на власти.

Доласком Хрушевског, Централна Рада је покренула активну активност, са циљем формирања украјинске државности и стицања независности Украјине. Односно, украјински националисти су деловали као један од одреда за колапс историјске Русије, доприносећи развоју немира и хаоса на територији бивше Руске империје. „Украјинска химера“ – као држава и народ – није имала никакве историјске, државне и националне корене, па је његово стварање довело до низа озбиљних проблема који су погоршали опште немире.

Украјински социјалдемократи и украјински социјал-револуционари чинили су већину у ЦР. Њихов циљ је био формирање национално-територијалне аутономије Украјине у Русији, која је касније требало да се трансформише у уговорну федерацију. У исто време, Украјина је требало да добије максималну аутономију, укључујући и своју делегацију на будућој мировној конференцији, и своју војску. У Малорусији су у то време постојали и други центри моћи. Привремену владу у Кијеву представљао је покрајински комесаријат. Совјети радничких, сељачких и војничких депутата су имали стварну власт у својим крајевима и местима. Дакле, у Кијевском совјету радничких депутата у почетку су доминирале личности мењшевичког убеђења, али су убрзо бољшевици почели да играју водећу улогу у томе.

6–8 (19–21) априла 1917. одржан је Свеукрајински национални конгрес. Као резултат тога, процес формирања Централне раде је завршен. Делегати конгреса изабрали су нови састав Централне раде и нови президијум УЦР. Грушевски је поново изабран за шефа УЦР, С. А. Ефремов и В. К. Винницхенко су постали његови заменици. Они су такође били на челу законодавног и извршног тела од 20 људи - Комитета Централне Раде (касније постала позната као Малаја Рада). У резолуцији конгреса стајало је: „У складу са историјским традицијама и савременим стварним потребама украјинског народа, конгрес признаје да је једино национално-територијална аутономија Украјине у стању да задовољи тежње нашег народа и свих других народа који живе на украјинско тло“. Резолуција је признала да о главним проблемима са којима се земља суочава може расправљати и одлучивати само Уставотворна скупштина. Међутим, постојао је захтев да будућој мировној конференцији присуствују „поред представника зараћених сила, и представника народа на чијој територији се рат води, укључујући и Украјину“, што је указивало на жељу да се Украјина претвори у предмет међународног права.


Украјински политичар Владимир Кирилович Винниченко

Одлучан захтев за „непосредно проглашење посебним актом принципа национално-територијалне аутономије“ био је садржан и у одлукама Првог свеукрајинског војног конгреса, који је одржан маја 1917. године, на иницијативу новог друштвено- политичка организација – Украјински војни клуб назван по хетману Павлу Полуботоку, на челу са Н.Михновским. Циљ Украјинског војног клуба била је украјинизација војних јединица стационираних на територији Украјине и стварање украјинске војске. Војни конгрес се заложио за хитно именовање министра за украјинске послове при Привременој влади, реорганизацију војске по национално-територијалном принципу, формирање украјинске националне армије и „украјинизацију“ Црног Море flota и дивизије Балтичке флоте. Односно, безобразлук украјинских националиста је растао како је Русија пропадала. Истина, у целини, овај пут је победио став „аутономаша”.

На основу резолуција конгреса, Рада је израдила посебан меморандум Привременој влади. Од Привремене владе се очекивало „принципијелан и благонаклон однос“ према пароли аутономије. Изнети су захтеви: учешће „представника украјинског народа“ у међународној дискусији о „украјинском питању“; предложено је именовање „специјалног комесара“ за украјинске послове; у циљу повећања борбене готовости и враћања дисциплине, предложено је да се Украјинци раздвоје у засебне војне јединице како у позадини тако и на фронту. То је заправо био главни корак ка стварању посебне војске, односно независне државе. Осим тога, планирано је да се украјинизација основних школа прошири на средње и високо образовање, да се изврши украјинизација административног апарата, амнестија или рехабилитација репресивних лица украјинске националности. Истовремено, субвенционишите украјинске структуре власти из центра. Односно да изврши „украјинизацију“ Малорусије о трошку самих Руса. Веома језуитски потез.

16 (29) маја делегација УЦР на челу са Виниченком и Ефремовим отишла је у Петроград. Меморандум УЦР разматран је на састанку Правне конференције Привремене владе, али није донета јасна, јасна одлука о постављеним захтевима. Привремена влада је, као и обично, радије пасивно чекала даљи развој догађаја. Фебруаристи-револуционари, уништивши слабу, по њиховом мишљењу, царску власт, и сами су се испоставили као потпуни ништави у сфери спољне и унутрашње политике.

Слабост и пасивност Привремене владе подстакла је ЦР да предузме одлучнију акцију. 3 (16) јуна објављено је владино саопштење о „негативној одлуци по питању издавања акта о аутономији Украјине“. Истог дана, на генералном скупу Централне Републике, одлучено је да се апелује на народ са апелом да се „организују и одмах почну са постављањем темеља аутономног система у Украјини“.

У Кијеву је 5 (18) јуна отворен 2. Свеукрајински војни конгрес, сазван упркос забрани министра војног А. Керенског (она је игнорисана). Конгрес је одржан у духу потпуне победе украјинског сепаратизма. Обраћајући се учесницима конгреса 7 (20) јуна, Винниченко је јасно ставио до знања да су слоган аутономије Украјине у саставу Русије, одбијање насилних мера у одбрану националних захтева, само привремени, тактички потези. Дана 10. (23.) јуна, на седници Комитета Централне раде, усвојен је и истог дана на војном конгресу објављен Први Универзал којим је једнострано проглашена национално-територијална аутономија Украјине у саставу Русије. Законодавна власт аутономије проглашена је Свенародном украјинском скупштином (Сејмом), изабраном универзалним једнаким, непосредним, тајним гласањем. Одлуке Сејма добиле су предност у односу на одлуке будуће Сверуске уставотворне скупштине. ЦР је преузела одговорност за тренутно стање у Украјини, а да би се осигурале њене активности, уведене су додатне накнаде од становништва Украјине. Поред тога, одлучено је да се створи национално-територијална војска.

Централна Рада је 16 (29) јуна створила Генерални секретаријат – извршни орган. Винниченко је изабран за председника (премијера) Генералног секретаријата (Владе). С. Петлиура је преузео функцију генералног секретара за војна питања. Генерални секретаријат је усвојио Декларацију у којој је ЦР именована не само за највишу извршну власт, већ и за законодавно тело читавог организованог украјинског народа.

Делегација Привремене владе коју су чинили А. Керенски, И. Церетели, М. Терешченко стигла је 28. јуна (11. јула) у Кијев ради побољшања односа са Централном Радом. Привремена влада је направила уступке: нису се противили аутономији Украјине, али је Уставотворна скупштина морала коначно да одлучи о том питању. Влада је такође признала Генерални секретаријат као највиши административни орган Украјине и саопштила да ће позитивно размотрити израду нацрта национално-политичког статута Украјине од стране украјинске Раде. Као одговор, ЦР је такође спустио тон и 3 (16) јула издао Други Универзал, у коме је наведено да смо „ми, Централна Рада, ... увек били за то да се Украјина не одваја од Русије“. Генерални секретаријат је проглашен за „орган привремене владе“ итд. Као одговор радикали су подигли устанак (Побуна полуботковаца), али је брзо угушен.


Председник украјинске Централне Раде, историчар Михаил Сергејевич Грушевски

Декларација независности

Украјинска делегација је средином јула стигла у Петроград да би Привремена влада одобрила састав Генералног секретаријата и Статут Више управе Украјине (у коначној верзији Статут Генералног секретаријата). Централна Рада је призната као орган револуционарне демократије свих народа Украјине, њен циљ је било коначно увођење аутономије Украјине, припрема Свеукрајинске и Сверуске конститутивне скупштине. Генерални секретаријат је проглашен за највиши орган власти коме морају да се потчине све локалне власти. Укључио је стварање колегијума од 14 генералних секретара, чија се власт проширила на све области, осим на међународне односе. Привремена влада је задржала само функције одобравања састава Генералног секретаријата, предлога закона које је усвојила Рада и финансијских захтева са њене стране. Сви закони Привремене владе били су лишени директног дејства – могли су да ступе на снагу тек пошто буду објављени у украјинском владином билтену на украјинском језику.

Привремена влада је одбацила Статут и 4 (17) августа заменила га „Привременим упутством Генералном секретаријату Привремене владе у Украјини”. Генерални секретаријат се претворио у локални орган Привремене владе, чија се надлежност простирала само на пет од девет украјинских покрајина на које је полагала право ЦР (Кијев, Волинска, Подољска, Полтавска и Черниговска (без четири северна округа). Број генералних секретара је смањено на седам – секретаријати су ликвидирани војни, прехрамбени, правосудни послови, средства везе, поште и телеграфи.Уведене су квоте по националном принципу: захтевало се да се у редове именују лица која нису припадала украјинској позиције најмање три од седам генералних секретара. Јасно је да се украјинским сепаратистима то није допало. Резолуција од 9 (22) августа окарактерисала је Привремено упутство као доказ „империјалистичких тенденција руске буржоазије према Украјини”. Раздор између Петрограда и Кијева се појачао.

У исто време, то се мора запамтити курс украјинских сепаратиста, који су узурпирали власт, још увек није био популаран у народу. Тако су 23. јула (5. августа) у Украјини одржани избори за градске власти. Присталице независности Украјине су им потпуно подбациле, не добивши ни једно место (!); сверуске странке добиле су 870 места, федералисти - 128. Дакле, ако би даљи догађаји били у складу са традиционалним демократским изборима, онда украјински национални сепаратисти не би имали шансе да остану на власти. Огромна већина југозападног руског становништва Мале Русије није желела никакву „независност“ и „украјинизацију“.

ЦР није била пуноправни државни орган, већ је била само нека врста јавне установе, која је, међутим, врло вешто користила сверуске немире, пасивност Привремене владе и доследно ишла ка свом циљу (слому Русија на делове). Генерални секретаријат такође није имао стварну моћ. Државне институције су га игнорисале, његове активности нису финансиране, а порези су, као и раније, одлазили у руску касу.

Државну конференцију у Москви, одржану на иницијативу Привремене владе у августу, ЦР је бојкотовала. После побуне, Корниловска Рада је објавила да је једина легална власт у Украјини Централна Република и Генерални секретаријат.

После Октобарске револуције, Централна Република је ушла у тактички савез са кијевским бољшевицима како би спречила пребацивање трупа лојалних влади са Југозападног фронта у Петроград. Међутим, даље акције Рада довеле су до прекида. Огорчени, бољшевици су се повукли из Обласног комитета и Мале Раде. Команда Кијевског војног округа, која је уз сагласност Мале Раде задржала војну власт, уз помоћ јединица лојалних Привременој влади, поразила је просторије Градског савета радничких депутата, што је изазвало бољшевички устанак у Кијеву. . ЦР је повукао лојалне јединице у Кијев, укључујући пребацивање трупа са фронта. За неколико дана бољшевици су протерани из града.

Украјински сепаратисти су успели да прошире своју власт. Генерални секретаријат је преузео послове војске, исхране и веза. ЦР је проширила овлашћења Генералног секретаријата на Херсонску, Јекатеринославску, Харковску, Холмску и делимично Тауридску, Курску и Вороњешку губерније. Украјински представници упућени у Штаб договорили су се 6 (19) новембра са главнокомандујућим Н. Н. Духонином о питању реорганизације фронтовских јединица у циљу стварања украјинске војске по етничкој и територијалној линији.

Дана 7 (20) новембра, одлуком Мале Раде, као ванредно је усвојен Трећи Универзал којим је проглашено стварање Украјинске Народне Републике (УНР) у савезној вези са Руском Републиком. Саопштено је да су у састав УНР укључене територије чије већину становништва чине „Украјинци“: Кијевска, Волинска, Подољска, Херсонска, Черниговска, Полтавска, Харковска, Јекатеринославска губернија и округи Северне Таврије (без Крима) . Коначно утврђивање граница УНР, са становишта спајања делова Курске, Холмске, Вороњешке и суседних губернија и области са већинским „украјинским“ становништвом, требало је да се изврши „сагласношћу организованог воља народа“.


Полуботковци током демонстрација на Дан револуције

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

120 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Као резултат два месеца крваве битке Совјетске трупе су очистиле Дон од белих и белих козака. Такође, совјетске трупе су поразиле снаге Централне Раде, 8. фебруара 1918. године, заузевши Кијев.

    Ево до чега је довела Октобарска револуција и растурање Уставотворне скупштине: крваве битке
    , тј. до грађанског рата.
    Обећали су „свет без анексија и обештећења“, али су дали братоубилачки рат са већим жртвама него у Првом светском рату и продају трећине Русије освајачима.
    1. +15
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Олговиц Данас, 06:49 Ново
      Ето до чега је довела Октобарска револуција и растурање Уставотворне скупштине: до крвавих борби
      Опет двадесет пет. Зезнуо си своју лудост. Преврат је био фебруара, конститутивна скупштина је бесмислена гомила безвредних балабола. Они нису представљали ниједан народ, иначе би народ пратио уставотворну скупштину, а не бољшевици. Да је Олгович имао ****, онда би био сељак ... лаугхинг
      Колико год покушавали да гурнете бескрупулозне овде, ништа неће бити од тога. Историја је оно што јесте, а не она која се родила и неће умријети у вашој апсолутно болесној подсвести.
      1. +8
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Драги Варјаг, разумем да свим фибрима своје душе желиш да оправдаш бољшевике (које очигледно прилично саосећаш), али... молим те да имаш храбрости да се суочиш са истином - није било отворених битака пре доласка бољшевика на власт. Привремена влада је, уз све своје недостатке, настојала да противречности разреши преговорима, а не истребљењем супротне стране. И чињеница да је грађански рат, који је почео након преузимања власти од стране бољшевика и насилног растурања САД, на који је народ полагао наду у мирно решење питања преноса власти и државног уређења , трајало још 4 (!) године доказује да народ само - није хтео да подржи бољшевике. У супротном, грађански рат би се завршио до краја 1918.
        1. +12
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Драги Тетерине, не издај своје лажи као истину. Да, борбе су почеле са доласком бољшевика, то је заиста тачно, АЛИ... И ту почиње вешта манипулација чињеницама и замена појмова, или, једноставније, ваше очигледне и нескривене лажи. Борбе нису започели Црвени, није им овај рат био џабе потребан. Покупили су моћ која им је само лежала под ногама. Ваша либерална привремена влада није у стању да уради НИШТА, осим да ћаска језиком. Као резултат тога, до лета 1917. земља практично није постојала, а то је потврђена чињеница. Да је ваша влада било шта, не би се дала тако лако срушити. И на крају није имао ко да га брани, осим чете јункера и женског батаљона.
          Али грађански рат су покренули ваши белотрбуши, а овде су позвани чак и интервенционисти. Можеш да покушаш да ми окачиш своје резанце на уши пре друге поплаве, о „племенитим“ белотрбушним и крваво црвеним, твој измет је на мојој страни. Чињенице ће остати чињенице и никада нећете опрати црну врану до белог и терора, а грађански рат су покренули белци које толико обожавате. Али у ствари, издајници своје домовине. Прави официри су служили уз Црвене, а нису били постељина Антанте.
          Можете наставити са пражњењем црева, понављам, ја сам на страни ваших насилних фекалних фантазија. лаугхинг
          1. +8
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Варангиан, ти си невероватна особа. Не само да искривљујете чињенице зарад својих ставова, већ и не знате како да комуницирате без увреда. Колико сам схватио из вашег профила и порука, ви сте официр. Онда не разумем разлоге због којих обешчашћујеш част униформе, прљајући говор потоцима увреда и псовкама у стилу лоших холивудских филмских ликова.
            Сада за ваше аргументе.
            1.
            Цитат: Вариаг_0711
            Борбе нису започели Црвени, није им овај рат био џабе потребан. Покупили су моћ која им је само лежала под ногама.

            Стварно? Дакле, нисте чули за битке у Казању током „успостављања совјетске власти“? Као и о сличним биткама у Донбасу?
            2.
            Цитат: Вариаг_0711
            Као резултат тога, до лета 1917. земља практично није постојала и

            Чудан. Савременици тих догађаја, за разлику од вас, нису тако мислили. Постојао је јединствен економски, железнички механизам земље. Украјинска „Рада“ признала је себе као под контролом Привремене владе. А „УНР“ је објављен тек 20. новембра, непосредно после бољшевичког пуча. Варјаг, схвати, прави раскол земље, а не преговори са покушајем ценкања за аутономију у оквиру уједињен земља је почела управо након преузимања власти од стране бољшевика.
            Цитат: Вариаг_0711
            Да, и интервенционисти су овде позвани.

            Опет лажи. „Интервенционисте“ је позвао управо „друг Троцки“ заједно са Мурманским совјетом посланика. Ове фигуре су биле црвеније него икад. Ево ти линк ка сајту савремених комуниста да не кажеш да ти ја наводно дајем лажне.
            http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye
            -доцументи-1891-1922/3636-документи-1918-г-март-а
            прел.хтмл
            Овде у документима „Лењин“ и „Троцки“ директно називају британске и француске савезнике.
            Цитат: Вариаг_0711
            терор, а грађански рат покренули су белци које тако обожавате.

            О, заиста? Вероватно је Корнилов наредио да се стрељају народне демонстрације подршке САД? А Уредба "О црвеном терору" Уљанову, вероватно је диктирала Врангел? Да ли је Дењикин основао „Јужни фронт против контрареволуције“ 1917. године? Или су се можда Колчакове личне страже састојале од летонских пушкара?
            Цитат: Вариаг_0711
            Прави официри су служили
            Русија, на страни Белих, а не „Земшарна република Совјета“ на страни Црвених.
            1. +11
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              поручник Тетерин
              Опет лажи. „Интервенционисте“ је позвао управо „друг Троцки“ заједно са Мурманским совјетом посланика.
              Ох, како?
              - Онда на рушевинама капеле...
              - Извините, али ја сам и капелу уништио?! лаугхинг
              Питам се у које друге дивљине може да вас одведе ваша незадржива фантазија?

              Рекао сам ти, не марим дубоко за твоје фалсификате у којима си ти мајстор.
              1. +8
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Варјаг, да ли си пратио везу? Изгледа да не. Понављам - ово је сајт комунисти. Веза на њему води до архива СССР-а. Хоћете ли да оптужите своје идеолошке другове за фалсификовање? Или мислите да су совјетски архиви лажни?
                Ево цитата за вас ако се плашите да прочитате сајт:
                Белешка А. М. Јурјева В. И. Лењину

                13 сати]. 10. априла 1918. године

                Тов. Ленин.

                Први. Јучерашњи јутарњи прилично званичан телеграм упућен је Савету народних комесара, само је копија послата Подвојском.

                Друго. Ваше речи: „саветујемо вам да прихватите помоћ Британаца“ и „да протерате белогардејце по сваку цену“ – да ли то значи да прихватате војну помоћ Британаца и Француза, изражену у слању њихове незнатне, међутим, одред за помоћ нашој Црвеној армији?

                Треће. Да ли је могуће под другом тачком званично прогласити у име Савета народних комесара прихватање помоћи у одбрани средњег и северног дела Мурманског пута од финске беле гарде.

                Разумемо да можда нећете моћи ово званично да кажете. Онда преузимамо одговорност и радимо то сами. Али овде морамо бити сигурни да наше акције нису у супротности са вашим плановима. Тачан израз вашег одобрења ће бити чуван у тајности.

                Четврто. Посебан папир о миноловцима шаљемо Комесаријату маринаке и Архангелској централној флоти и Савету посланика, без којих, наравно, нећемо решити питање.



                13 сати 30 минута.

                Код апарата друже. Стаљин. Прихвати одговор:

                Помозите да прихватите. Информишите се о миноловцима у институцијама о којима говорите, а са наше стране нема препрека. Комбинација треба да буде потпуно неформална. Ми ову ствар односимо као на категорију војних тајни; у чувању тајне, ви сте одговорни као и ми.

                Изгледа јасно; Ако сте задовољни, онда је разговор завршен.

                Ленин.

                Стаљин.

                Јурјев: Мислим да не делујемо против вас, већ на своју руку.

                Стаљин: Осим тога, делујте апсолутно тајно и мање-више аутономно.

                Јурјев: Зато ћемо тражити од Британаца и Француза да помогну у одбрани средњег дела Мурманског пута оружаном силом у своје име.

                Стаљин: Осим тога, не заборавите да преместите граничаре на некадашње границе на западу, с обзиром на то да трака дата споразумом, под измењеним околностима, сада остаје нама.

                Јурјев: Шта је са руско-финском комисијом?6

                Стаљин: Пошаљите комисију Савету народних комесара, изјављујући да од њега нисте добили упутства у смислу враћања траке.

                Јурјев: Хвала на лепој поруци. Не задржавајте Подвојског, пошаљите га брзо.

                Стаљин: Збогом друже. Срећно.

                Мурманск. 10. априла.

                Фонд 2, на. 1, д. 25617 - копија

                Ево. Читати. Постоји чак и веза са архивским фондом. Совјетски архиви. Хоћеш ли рећи да је све лажно? Да су совјетски архивски радници фалсификовали преписку совјетског руководства да би оцрнили „Троцког”, „Лењина”, „Стаљина”?
                Штавише, сајт одакле преузимам цитат је комунистички. Одељак сајта - "комплетна дела Лењина." Хоћеш да кажеш да сам фалсификовао „ПСС“ и сајт?
                Ако јесте, онда бих требао поставити легитимно питање - Варјаг, да ли се уопште дружиш са стварношћу? Или живите у манији алтернативне историје у којој вас сви лажу и дају вам чврсте лажне?
                1. +10
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Поручниче, понављам за оне који су у оклопном возу. Брига ме за твоје лажне сајтове, не требају ми твоји линкови ни са комунистима ни са било ким другим, већ толико пута си ухваћен у лажи да нећу губити време на проверавање лажи. То што лажете ми је јасно као божији дан, а за ово не треба да идем на левичарске ресурсе и губим време проучавајући наводно веродостојне документе.
                  Цео проблем је у томе што сам живео ухватио свог прадеду и прабаку, пореклом из села Николајевска, Ростовска област, који су били директни учесници и Првог светског рата и грађанског рата. Преживело је доста рођака који се сећају својих родитеља који су живели у то време, а знам тачно како су живели и за шта су се борили.
                  Дакле, супротно вашој лажној агитацији, мој прадеда је био насилно приморан да се бори само против белих, а не црвених. 1919. године, током једне битке са Првом коњичком армијом Будјонијеве, ваши „племенити“ и „храбри“ бели официри су се толико уплашили од црвене коњице да су своје редове препустили судбини, а сами су срамно побегли. Остали без официра, обични козаци нису пружили отпор и предали су се Будјоном без борбе. Нико их није стрељао, нико их није стрпао у тамницу, предлог је био једноставан, или оставити оружје и коње, вратити се кући, или остати са оружјем и коњима, али отићи у Прву коњичку армију. Мој прадеда се преселио у Будјони и борио се са њим до краја грађанског рата. Одликован је Орденом Црвене заставе. Потом се борио у Другом светском рату и одликован Орденом славе 3. и 2. степена, за Први светски рат имао је и два Ђорђа 4. и 3. степена и одликовање. Није био комуниста, али је у потпуности подржавао совјетску власт.
                  Дакле, са својим лажњацима, можете третирати било кога, али не и мене.
                  Иначе, мој прадеда по мајци се борио за беле, био капетан, али је негде нестао, али његов син, мој деда, је био ватрени комуниста, прошао је два рата, каријерни официр, две ране и гомилу награде. Па, о, како ја имам коме да учим историју, а не твоје лажне.
                  1. +6
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Вариаг_0711
                    Брига ме за твоје лажне сајтове, не требају ми твоје везе ни са комунистима ни са било ким другим, ва

                    Вау. Тешки клинички случај. „Мрзим те, и зато сви лажете. Како ме то подсећа на модерне „либерале“....
                    Дакле, сматраћу утврђеном чињеницом да ви, упорни комуниста, „Лењинов ПСС“ сматрате лажним.
                    Цитат: Вариаг_0711
                    већ сте толико пута ухваћени у лажи да нећу губити време

                    То је јасно. Једноставно немаш шта да ме оповргнеш. Немате аргументе, а „заборављате“ да сам све оптужбе за лаж успешно побио. Као пример, сетите се како сам, позивајући се на Гиљаровског, једном „лингвисти“ доказао да је реч „кавкаски“ била у употреби 30-их година. И такође сам му доказао, с обзиром на Џугашвилија, да су бољшевици себе називали комунистима. Постоје ове поруке у архиви мојих коментара - можете их погледати.
                    Цитат: Вариаг_0711
                    Године 1919, током једне битке са Првом коњичком армијом Будјонијеве, ваши "племенити" и "храбри" бели официри су се толико уплашили од црвене коњице

                    Реци ми, зар ти деда није рекао место ове „једне битке“? Бити ухваћен је догађај за памћење за сваког ратника. Не може бити да се не сећа места где се одиграла та битка.
                    1. +10
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Знаш, сви твоји трикови, шале и остала срања иза којих се кријеш, не утичу на мене. Наравно, можете ићи у дискусије, али питање је зашто?
                      На крају крајева, све је једноставно нечувено, ви не покушавате да откријете истину, ви намерно покушавате да искривите историју, да покварите, мазите срање по совјетском периоду. Уосталом, све лежи на површини, да ли покушавате да убедите свакога у шта? То што су бољшевици на власт дошли илегално, што значи да је све што су касније радили било незаконито, односно тиме покушавате да омаловажите достигнућа СССР-а. И то су заиста била највећа достигнућа, никада, ни у једној земљи на свету, није било нечег сличног, и никада у својој историји Русија није достигла такве висине као за време друга Стаљина. Под њим се Русија претворила у суперсилу којој није било равне ни пре ни после. Управо је ова земља, овај систем и овај народ сломио врат светском империјализму у лику нацистичке Немачке и њених сателита, укључујући ЦЕЛУ Европу. Управо је Стаљин, својом визијом, био у стању да два пута подигне земљу из рушевина и разарања у које су ову државу отерали ваши бели тркачи. Да, тако је, ваши обожавани пекари су ти који су довели земљу до колапса, прво потпуно изгубљен руско-јапански рат, револуција 1905-1907, затим крвави империјалистички масакр, па пуч, збацивање цара од стране ваших своје белогонитеље, затим грађански рат и интервенцију коју су покренуле земље Антанте, затим су отишли ​​у редове Вермахта и СС-а да убијају свој народ. Да, све су то урадили, ваши обожавани "племенити" официри. Тада су служили и као послови за Американце, покушавајући да нанесу што већу штету СССР-у, који се, окружен непријатељским Западом, дизао из рушевина.
                      Питање је зашто све ово радите? Шта вам толико треба наводно истина о тим догађајима? НЕ, не видите истину у очима, ваш задатак је да омаловажавате, клеветате и омаловажавате достигнућа СОВЈЕТСКОГ НАРОДА.
                      Шта замерате бољшевицима? Брестски мир? Опет, бољшевици нису довели земљу до овог срамног споразума, већ су били принуђени да пристану на њега да би сачували земљу од потпуне окупације. Шта још? Губитак територије? Опет лаж, није их било могуће задржати у том тренутку. А онда смо вратили све и још више. Да, и Финска и део Пољске су били део Републике Ингушетије, али која је поента? Они су заправо били независни, имали су своје парламенте и тако даље. Као резултат Другог светског рата, Совјетски Савез је вратио изгубљене територије, и вратио са каматама. На Западу је СССР добио све своје земље, са изузетком Финске која је постала неутрална, ми смо добили Калињинград који никада није био у саставу Републике Ингушетије. Добили смо не само делић Пољске, већ потпуно Пољску, ДДР, Мађарску, Румунију, Бугарску. Да, они нису били део СССР-а, али су били потпуно под контролом Москве. Када је ово било са РИ? То се НИКАД није догодило чак ни у доба процвата Русије под Катарином Великом.
                      Ниједна капиталистичка земља није постигла такав темпо развоја као под Јосифом Стаљином. Индустријализација се одвијала гигантским темпом, фабрике су грађене као врући колачи. Да, све је ово урађено невероватним радом, али је урађено за народ, за добро народа и за величину земље. Да бисмо сви сада могли да живимо, укључујући такве гадости као што сте ви и ваша врста. Без СССР-а не би било ни вас.
                      Одвратно је да ви и вама слични пљујете по достигнућима мојих предака који су стали и бранили ову државу. Пљујете на гробове мојих дедова и прадедова који су све ово створили. И за шта? Да, управо да би у садашњој генерацији убио понос на државу, да би их натерао да се покају и пузе на коленима пред Западом.
                      Мислите да нико не разуме шта радите овде? Погрешно, видим кроз тебе. Хвалиш се да си „руски патриота“, брбљаш нешто о својој „части“. о цему прицас? Ти си обична покварена гадост која нема ни части ни савести. Све што радите треба сматрати добром издајом отаџбине. Међутим, још није јасно где је ваша домовина.
                      Зато наставите пре него што вам та прилика буде одузета. Волео бих да ти претворим лице у проклету јушку за пљување по гробовима мојих дедова, али штета што не можеш на интернету. Зато се веселите тетријебама док вам је седмица, али запамтите да ће у мојој улици бити празник и не дај Боже да ми паднете у руке.
                      1. +5
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Колико беса, израза и емоција... који крију празнину.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        највећа достигнућа, никада, ни у једној земљи света, није било ништа слично и

                        Вама су важнија „достигнућа државе” од људи? „Империјална величина“ је важнија од судбине оних који живе у држави? Није вам важно колико људи умире од глади, грешака осредњег вођства и жеље за мегаломанијом — на крају крајева, за вас је важније „све их савијати“, зар не?
                        Цитат: Вариаг_0711
                        прво, потпуно изгубљен руско-јапански рат, револуција 1905-1907, затим крвави империјалистички масакр, затим државни удар,

                        Руско-јапански рат је изгубљен због проблема са снабдевањем. Које су уредиле ... револуционарне личности које су издале своју домовину. Револуција 1905-7? Терористички рат револуционарних милитаната против своје земље и народа. А овде су се обележили и Ваши идеолошки саборци из РСДЛП, прљајући руке крвљу суграђана.
                        Први светски рат, када се Русија бранила од немачке агресије, од немачког заузимања руских балтичких држава и Украјине, да ли је ово за вас „империјалистички масакр“? Честитам вам — управо сте полили блатом сећање на стотине хиљада руских хероја који су бранили Русију тих година. Ваше речи су чиста русофобија.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        грађански рат који су они покренули и интервенција земаља Антанте

                        Опет лажи. Већ сам вам доказао ко је крив за почетак грађанског рата и ко је први позвао Британце у помоћ. И нису били белци.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        онда су отишли ​​у редове Вермахта и СС да убијају своје људе.

                        Стварно? И никада нисте покушали да упоредите број емиграната који су служили нацистима са бројем совјетских војника и официра који су приступили РОА, РОНА и другим формацијама. Упоредити. Бићете изненађени чињеницом ко се ЗАИСТА борио против свог народа.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        Индустријализација се одвијала гигантским темпом, фабрике су грађене као врући колачи.

                        Нисте чули ништа о Кахновој компанији. Као и о америчким инвестицијама у СССР.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        Одвратно је што ви и ваша врста пљујете по достигнућима мојих предака,

                        И одвратно ми је да ти и такви као ти зарад спискова фабрика и квачице „а ми смо целу Европу освојили“ изсипате килотоне прљавштине на хиљадугодишњу историју моје Отаџбине Русије на људи који су то бранили, на мојим суграђанима, правдајући масакре у годинама „репресија“, вансудско исељавање сељака у голу њиву и живот људи у зверским условима.
                        Цитат: Вариаг_0711
                        Волео бих да претворим твоје лице у проклету јушку

                        Толико празних речи. У стварности, радије бисте ћутали у крпи. Као тихи у децембру 1991.
                        И радо бих вам ... испратио такву годину ... 1927. Да и сами доживите све чари ових "невероватних достигнућа" - линк са стечених места "специјалног насељеника" . Премлаћивања и понижавања на испитивањима у НКВД-у, где би били послати на пријаву комшије организатора забаве. Породична глад. Заробљеништво и срамна љага „фашистичког помагача“. После таквих тестова, погледао бих вас. Или боље речено, како бисте као славуј певали о „великим Стаљиновим достигнућима“.
                        ПС Још ми ниси одговорио на питање, после које битке је твој деда дошао до Црвених.
                      2. +4
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Вариаг_0711
                        Ниједна капиталистичка земља није постигла такав темпо развоја као под Јосифом Стаљином.

                        Да, нисам био ни у једној земљи на светуоко 7 милиона умрло од гладии средином 20. века (према Државној думи Руске Федерације), како је то било под Стаљином. Чак ни у Африци и Азији. А о овоме у СССР-у није било речи.
              2. +5
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Не обраћајте пажњу, типичне либералне глупости.
                историјска чињеница – белци су започели грађански рат, позвали су и интервенционисте
                1. +11
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Чињеница је да, да је то само глупост, не би се могла обратити пажња. Али, проблем је што су те глупости почеле да се силно преувеличавају и уводе у свест широких маса. И било би добро да се овим згреше свакакви тетерини, олговичи и друге локалне банде прљавих трикова, почну да греше на државном нивоу, а посебно бивши кримски тужилац, а сада посланик Државне думе Поклонскаја и њени симпатизери . А ово је смишљена политика подривања темеља државе и покушај цепања земље уочи избора. Односно, у току је методичан и сврсисходан рад на цепању друштва и ту је Мајдан у Русији на дохват руке. С обзиром на то да је народ подељен, има доста незадовољних, па чак и уз мултинационалност Русије, могуће је подићи такву буру да ће Украјина изгледати као цвеће.
                  Зато такве пекаре треба удавити у клозету пре него што земљу доведу у понор.
                  Чини се да је све ситница, ето, дигли су галаму и разишли се, али само са таквим ситницама све почиње. Дакле, шта год да се каже, мора се реаговати. hi
                2. +7
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Мац
                  белци су започели грађански рат, позвали су и интервенционисте

                  лаугхинг О позивницама. тада обе стране нису попуштале једна другој, посебно у погледу Британаца лол
            2. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Опет лажи. „Интервенционисте“ је позвао управо „друг Троцки“ заједно са Мурманским совјетом посланика. Ове фигуре су биле црвеније него икад.

              Причајте о томе како се то заиста догодило. НЕМОЈТЕ заборавити улогу Финаца у Првом светском рату. „Интервенција је почела као савез између бољшевика и земаља Антанте за заштиту од Белих Финаца и немачких трупа. Мурмански совјет (в.д. председника – Алексеј Јурјев) је 1. марта 1918. обавестио Савет народних комесара о примљеном предлогу. од британског контраадмирала Томаса Кемпа (енг. Тхомас Вебстер Кемп.) Предлог је био да британске трупе бране Мурманску пругу од немачких и/или бело-финских трупа. Лав Троцки, који је био народни комесар за спољне послове, је одговорио да такву понуду треба прихватити.
              Јурјев је 2. марта 1918. закључио „усмени споразум” следећег садржаја: „§ 1. Највиша власт у Мурманској области припада Мурманском совјету. § 2. Врховна команда свих оружаних снага региона припада под руководством Совјета посланика Мурманског војног савета од 3 особе - по једног именује совјетска влада и по једног из Британаца и Француза. § 3. Британци и Французи се не мешају у унутрашњу управу региона: они су обавештени о свим одлукама Совјета посланика од општег значаја од стране Совјета посланика у оним облицима који, према околностима случаја, сматраће се неопходним. § 4. Савезници се старају о снабдевању региона потребним залихама "(Документи спољне политике СССР-а. Т. 1. М., 1957, стр. 221). [10]" И види књигу Крис Ман, Кристер, Јоргенсен Рат на северу, прво поглавље, зашто су бољшевици кренули на то. Дакле, овде није све једнозначно и очигледно. И улога Немачке, Финске и Манерхајма у интервенцији на северу је такође велика.
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Да ли, на основу ваших речи, Црвени могу да траже од Антанте помоћ у борби против немачких саучесника Финаца, а да ли је немогуће да бели траже помоћ у борби против немачких бољшевичких саучесника?
                1. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Да ли, на основу ваших речи, Црвени могу да траже од Антанте помоћ у борби против немачких саучесника Финаца, а да ли је немогуће да бели траже помоћ у борби против немачких бољшевичких саучесника?

                  Шта мислите, да ли је боље дати војну и робу двоструке намене Белим Финцима и Немцима, или се договорити да ће Немци и Бели Финци све да приграбе. Тада су се бољшевици, заједно са Британцима, борили против Немаца и Белих Финаца. Британци, Французи и Американци су избачени са севера до краја 1919. године, али је рат са Белим Финцима настављен до 1922. године. Овај рат против Русије водио је маршал Манерхајм, бивши руски генерал.
              2. +6
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Амур
                овде није све јасно и очигледно

                hi Добро дошао друже!
                Наравно, није све јасно! На пример, пријатељство Британаца у исто време и са белим и са црвеним у Транскаспију!
            3. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              поручник Тетерин. Ваш коментар; „Варјаг, ти си невероватна особа. Не само да искривљујеш чињенице зарад својих ставова, него и не знаш да комуницираш без увреда. Колико сам схватио из твог профила и порука, ти су официр.Онда не разумем разлоге због којих обешчастите част униформе, прљајући говор потоцима увреда и псовкама у стилу ликова у лошим холивудским филмовима. Ваш противник је варјашки политички радник, тачније представник партије у војсци, односно комесар.У суштини, он не може бити официр, он је партијски функционер. Твоји позиви њему су бескорисни. ОН је следбеник Мехлиса, Розалије Земљачке итд.
              1. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Прочитајте од Драбкина како су се фронтовци понашали према политичким лидерима. Када је у 60-Н. Ц, одликовао је све бивше политичке команданте и ПМЦ орденом Црвене заставе, фронтовци су то тада сматрали својом увредом. Драбкин има много занимљивих ствари за читање
        2. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          имајте храбрости да се суочите са истином – није било отворених борби пре доласка бољшевика на власт

          Није имао. Али да се разумемо – ко је започео рат?
          Прва етапа грађанског рата почела је оружаним преузимањем власти од стране бољшевика 25. октобра 1917. и наставила се до марта 1918. године. Овај период се са сигурношћу може назвати умереним, јер у овој фази нису примећена активна непријатељства. Разлози за то леже у чињеници да се „бели“ покрет у овој фази тек формирао, а политички противници бољшевика, есери и мењшевици, радије су преузимали власт политичким средствима. Након што су бољшевици објавили распуштање Уставотворне скупштине, Мењшевици и социјалисти-револуционари су схватили да неће моћи мирно да преузму власт и почели су да се припремају за оружани захват.


          Обратите пажњу на прву линију прве фазе. Шта је све почело.
          А онда – закон опстанка. Или убиј или ћеш бити убијен. (У овом случају, „ти“ је фигура говора, а не апел противнику).
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Прва етапа грађанског рата - ОРУЖАНО преузимање власти од стране бољшевика, новембар-децембар 1917.
          2. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Није имао. Али да се разумемо – ко је започео рат?

            Извињавам се због грешке у куцању – наравно „у око“.
          3. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Б.А.И.
            Прва етапа грађанског рата почела је оружаним преузимањем власти од стране бољшевика 25. октобра 1917. и наставила се до марта 1918. године. Овај период се са сигурношћу може назвати умереним, јер у овој фази нису примећена активна непријатељства.

            Ниси уопште прочитао чланак, зар не?
            Ту је јасно написана ИСТИНА:
            в фебруара 1918, КЦрвена армија је извојевала прве веће победе у јужном делу Русије. Као резултат два месеца крвавих борби Совјетске трупе су очистиле Дон од белих и белих козака. Такође, совјетске трупе су поразиле снаге Централне Раде, 8. фебруара 1918, заузевши Кијев
            и
            Цитат из Б.А.И.
            Након што су бољшевици објавили распуштање Уставотворне скупштине, мењшевици и есери су схватили да неће моћи мирним путем да преузму власт и почели припремити за оружано преузимање.

            Бољшевици су оружано преузели власт 17. октобра и 18. јануара, када су схватили
            Цитат из Б.А.И.
            да неће моћи мирно да преузму власт,

            Већ заборављени? захтева
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              фебруара 1918. Црвена армија је извојевала прве веће победе у јужној Русији.

              Пажљиво прочитајте текст на који одговарате.
              У јануару 1918. почела су непријатељства против бољшевика (нису почела), а фебруара 1918. прве победе бољшевика (за које су завршили).
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Б.А.И.
                У јануару 1918. почела су непријатељства против бољшевика (нису почела), а фебруара 1918. прве победе бољшевика (за које су завршили).

                Нисте прочитали чланак, авај: совјетске власти на Дону није било у почетку од 25. октобра. И Црвени су НАПАЛИ Дона назад Новембар Децембар 1918
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  У цитату који сам дао пише на руском о догађајима у Русији. Наравно, непријатељства нису почела на Дону, већ су се тамо проширила. Изненадићете се, али Октобарска револуција се догодила у Санкт Петербургу, а не на Дону.
                2. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Никитин-
                  црвени су НАПАЛИ Дон још у новембру-децембру 1918. године

                  новембра-децембра 1917. наравно
        3. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Подржавам Варјага, а поручник, имајте храбрости да се суочите са истином: до јула 1917. о бољшевицима се готово није чуло, док Привремена влада није почела да пуца у народ и само су бољшевици испали екстремни, који су за неке разум се нашао сам са народом, остали су били или по страни или иза власти.
        4. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Поручниче, слажем се са вама да Привремена влада, осим бла бла, није била добра ни у чему другом. Ако упоредимо Савет народних комесара и Привремену владу, онда поређење не иде у прилог овој другој: Керенски је имао моћ и да касније не би рекли, постојале су дисциплиноване јединице, на пример, Кримовљев корпус, али он је брбљао све
      2. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вариаг_0711
        Да је Олгович имао ****, онда би био сељак ...

        И ово створење ће те забранити као „МАТА љубавника“ и почети, у свакој прилици, да цикне да га не дираш „за овде“, јер. Њему се „гадиш да комуницираш“! лаугхинг
        1. +9
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Игор hi Па, немају друге методе. Лагање је увек тешко. И уосталом, оно што је типично, када им забодете њушку у сопствене лажи, они почну да упадају у безобразлук, или потпуно ћуте, без одговора, без поздрава.
          Главно је да је све прошивено белим концем, али ова два „рвача“ са црвеним, са упорношћу вредном боље употребе, настављају да убризгавају, али тврдоглаво једу кактус. Није довољан комплетан сет неадекватних, Рус, дзимсер и војник.
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Вариаг_0711
            Није довољан комплетан сет неадекватних, Рус, дзимсер и војник.

            Ево, у горњем чланку, појавио се још један, потпуно болестан, чак и писао са јатом и ересом.
            1. +7
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              ХанТенгри Данас, 09:54 ↑
              Овде у горњем чланку
              Да ли сте мислили испод у чланку? Који је ово филозоф гуштера? Па шта да кажем, рат није почистио све болесне... лаугхинг Међутим, пролеће је било пред вратима, а болничар није затворио врата у тамници, па су побегли на све стране.
      3. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вариаг_0711
        Историја је оно што јесте

        шта
        Па, ако је такво пиће већ отишло, онда бољшевици такође нису стајали по страни лол ! Упадљива сличност тог и садашњег времена, у жељи да дођу до власти, либерали и комунисти су спремни да иду руку под руку булли
        Цитат: Вариаг_0711
        народ би ишао за уставотворну скупштину, а не за бољшевике

        Да је Уставотворна скупштина обећала исте млечне реке и млечне обале, и бољшевици и народ би следили Уставотворну скупштину! Дајеш комунизам, заједничке жене и вечне џабе колега вассат
      4. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вариаг_0711
        Зезнуо си своју лудост

        ви -његове безумље
        Цитат: Вариаг_0711
        уставотворна скупштина је бесмислена гомила безвредних балабола.

        Ко си ти? Ти си Нико. А дефиниције које даје Нико су Ништа.
        Цитат: Вариаг_0711
        Ако је Олгович имао ****, онда он био би човек.

        Барем нећете постати канализација. да
        Цитат: Вариаг_0711
        Колико год покушавали да гурнете бескрупулозне овде, ништа неће бити од тога. Прича је оно што јесте, а не она која се родила и никада неће умрети у вашој апсолутно болесној подсвести

        Да, она је таква, зато сте ви губитници који су тражили све: државу, народ, војску, парије, - СВЕ.
        Губитници.... Д
      5. 0
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        Људи су отишли, али су почели да га пуцају. Ево само једног примера.Заједно са позадинским јединицама летонских стрелаца и пуком Литванске лајб-гарде, бољшевици су опколили прилазе Тауриди. Присталице Скупштине одговориле су демонстрацијама подршке; према различитим изворима, у демонстрацијама је учествовало од 10 до 100 хиљада људи. Дана 5. јануара 1918. године, у склопу колона демонстраната, радници, службеници и интелигенција кренули су ка Тауриди и били су митраљирани. Из сведочења радника фабрике Обухов Д.Н. Богданова од 29. јануара 1918. године, учесника демонстрација подршке Уставотворној скупштини:
    2. +7
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      Ето до чега је довела Октобарска револуција и растурање Уставотворне скупштине: до крвавих борби
      , тј. до грађанског рата.

      вассат То је оно чему кокетирање са царебожјем води, па, поред стварања племените скупштине пролетерског региона. булли Чињенице се беру као суво грожђе из ролне, које се потом бацају. Ваши „бели витезови“ нису марили за заклетву и извршили су државни удар у фебруару 1917. Не сећате се више, није било дугмади, као сви ми.
      Цитат: поручник Тетерин
      Привремена влада је, уз све своје недостатке, настојала да противречности разреши преговорима, а не истребљењем супротне стране.

      булли Тренутно плачем од емоција! Зар за време рата!? Када читам искрено моразматичне изјаве, некако поново замишљам слику на месту Стаљина 1941. Јељцина - "Одлазим, опростите ми Руси", или Горбија - "Процес је почео" и ... откинуто. ово је твоје "Привремени гад" се изборио са сопственим интересом и довео земљу до потпуног колапса дрзавних институција.Најјаснији пример је садасња Пропаст.Ви момци изиграли сте "племените доне" у васим племићким саборима пролетерског краја у алтернативну стварност и потпуно изгубио узрочну везу.Грађански рат је био последица парализе државних институција моћи Царства. СВЕ! Који је био директно организован, или активно укључен у чланак - Корнилов, Каледин, Алексејев. Последњи је први! Ако би Николашка „Крвави“ био стваран како му је рекла Алиса од Гесенске – „Ники, требало би да будеш као „Грозни“, обесио би Алексејева и Гучкова на иста вешала на Криму, када је овај регрутовао не неког другог за државни удар, али начелник Генералштаба, па чак и одбио телеграм - "Старац се слаже" ...... Али ти си у лудилу царебежичке секте остати, удобније је све приписати бољшевицима .... .растјерао озлоглашену Уставотворну скупштину булли
      1. +7
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        О, ти, како видим, поново упадаш у дискусију у стилу незаборавне Дајане Иљине? лол
        Цитат од авт
        Ваши "бели витезови" се засрали за заклетву и извршили државни удар фебруара 1917. Не сећате се више?

        Запамтити. Чињеница да је од вођа Белог покрета само Алексејев учествовао у завери. А онда се и даље води полемика око његовог учешћа. Корнилов? Да, учествовао је у хапшењу царске породице, али се понашао крајње коректно, а царица му је касније изразила захвалност. Његови поступци генерално личе на покушај заштите краљевске породице од револуционарних слободара. Дроздовски, Врангел, Кутепов, Туркул, Дењикин – не само да нису учествовали у завери, већ о томе ништа нису ни чули.
        И уопште, ваш покушај да оправдате поступке бољшевика издајом неколико официра Царске армије изгледа исто као и покушај злочинца да оправда пљачку речима: „Грађанин шефе, зашто је све ходао поред мене тако обријан и у добром капуту!”. Ваше речи звуче неуверљиво.
        Цитат од авт
        Било би стварно као што му је Алиса од Хесеа рекла -

        Вау... Ви, ослањајући се на контроверзни одломак из преписке царске породице, бољи од цара, који је стекао одлично образовање, савременик тих догађаја, знате ли шта је морао да уради? Да, ти си геније! Д Ако сте тако бриљантан политичар, зашто онда још нисте председник Русије?))
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: поручник Тетерин
          О, ти, како видим, поново упадаш у дискусију у стилу незаборавне Дајане Иљине?

          Ох маит готх, Готх меин Ох!,, Њихово племство „огорчено?
          Цитат: поручник Тетерин
          поново упасти у дискусију у стилу незаборавне Диане Иљине?

          Па имам твоје краљеве из 90-их да јецају као деца, а не као племићи пролетерског краја!
          Цитат: поручник Тетерин
          Чињеница да је од вођа Белог покрета само Алексејев учествовао у завери.

          булли Да ли је и он писао телеграме од команданата фронта? Без ансамбла?
          Цитат: поручник Тетерин
          Да, учествовао је у хапшењу царске породице, али се понашао крајње коректно, а царица му је касније изразила захвалност.

          булли
          Цитат: поручник Тетерин
          Има, авај, људи који немају храбрости да се суоче са истином

          У пракси, војну операцију хапшења цара извео је генерал Рузски на територији под његовом јурисдикцијом.
          Цитат: поручник Тетерин
          И уопште, ваш покушај да оправдате поступке бољшевика издајом неколико официра

          булли Песма песама!Тако је за успомену један Колчак ћутао. Моћна шачица „неколико официра“ највишег руководства.
          Цитат: поручник Тетерин
          вау...

          ,,Мораш Феђа, мораш"
          Цитат: поручник Тетерин
          Ако сте тако бриљантан политичар, зашто онда још нисте председник Русије?))

          булли Све? Спојено "племство" булли
          1. +7
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од авт
            Маит готх, Готх меин Ох!,, Њихово племство "огорчено?

            Не, дефинитивно имате "фад" на племство. И сами желите да будете „племенити“, али вас стил комуникације правих културних људи одбија. Авт, где сам и када рекао да сам племић? Нећете наћи такву поруку. Никада себи нисам присвојио племство и нисам томе тежио. За разлику од неких.
            Цитат од авт
            Па имам твоје краљеве из 90-их да јецају као деца, а не као племићи пролетерског краја!

            Веома сумњам. Праве скупштине племства нису дозволиле личностима као што сте ви или госпођа Иљина да се приближе ни на једну миљу, а однос према њима ... је суздржан и гадљив. Али свакаква окупљања лопова узимала су свој састав било кога. Тако да не могу ни да замислим КАКО сте се требали понашати да вас ни лопови не приме у своје редове.
            Цитат од авт
            да ли је и он писао телеграме од команданата фронта? Без ансамбла?

            Кажем вам, његово учешће је и даље предмет полемике.
            Цитат од авт
            Практично војну операцију хапшења цара извео је генерал Рузски на територији под његовом јурисдикцијом.

            Баш тако. И, карактеристично, није се придружио Белом покрету, за разлику од Алексејева и Корнилова. Што већ много говори. А за своју издају је тада у потпуности платио.
            Цитат од авт
            Песма песама!Тако је за успомену један Колчак ћутао. Моћна шачица „неколико официра“ највишег руководства.

            Па су уосталом панични телеграми упућени официрима из Штаба, кажу, позадина се распада, „народ“ тражи абдикацију цара. Фронтови и армије нису имали директну жицу са Санкт Петербургом и Москвом. Њихов извор информација је штаб. Шта би још требало да препоруче борбени генерали, пошто су добили такав увод?
            Цитат од авт
            Све? Спојено "племство"

            Какав ти.. лексикон. Д
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              И сами желите да будете "племенити",

              булли Да, ја сам СТОЛОБОВСКИ ПЛЕМИЋ!Шта је било једној краљици из "Мусин-Пушкинових" када је пржила котлете свом краљу у "у палати" - улаз кроз капију, и испричала. Дакле постоји документ за ограђено двориште и на њему стуб за струју.Па баш када су неки од њих хтели да ме привуку у своју секту.
              Цитат: поручник Тетерин
              Кажем вам, његово учешће је и даље предмет полемике.

              Да, ви секташи причате много тога из свог алтернативног универзума.Само се позовите на народну мудрост - не можете да оперете црног пса до белог. Врховни војни врх СВЕ, на челу са Алексејевим, стао је на страну завереника и никако бољшевика, већ практично пратње Николашке „Крвави“
              1. +5
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од авт
                Врховни војни врх, СВЕ, на челу са Алексејевим, стао је на страну завереника и никако бољшевика, већ прилично окружења

                Да ли и ви, попут господина Варјага, више волите да се расправљате са стварношћу и не примећујете аргументе који су вам дати? Нема доказа о учешћу највишег руководства Армије (са изузетком Алексејева и Рузског) у завери. Нема ништа осим телеграма које су слали на основу информација добијених од Ставке. Али за вас је ово „аргумент“ у корист њиховог учешћа у завери. Постоје модерне студије, и то више од једне, које говоре о учешћу Руског и неких генерала Штаба у завери, али не потврђују учешће команданта фронта. Али вама је очигледно згодније да занемарите чињенице и окривите све генерале одједном.
                1. +2
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Нема доказа о учешћу највишег руководства Армије (са изузетком Алексејева и Рузског) у завери.


                  Стварно не. Ево само телеграма. И од кога. На питање о пожељности одрицања команданти фронта одговарају позитивно: велики кнез Николај Николајевич (Кавкаски фронт), генерал Брусилов (Југозападни фронт), генерал Еверт (Западни фронт), генерал Сахаров (Румунски фронт), генерал Рузски (Северни фронт) , адмирал Непенин (командант Балтичке флоте). Адмирал Колчак, командант Црноморске флоте, маше као проститутка: уздржао се од слања сличног телеграма, али се „безрезервно сложио” са мишљењем других, као и генерал Алексејев, начелник штаба, један од кормилара завере.
                  Као што је Троцки касније подругљиво написао:Генерали су с поштовањем ставили седам револверских цевчица на храмове обожаваног монарха'.
                2. +4
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Нема доказа о учешћу највишег руководства Армије (са изузетком Алексејева и Рузског) у завери.

                  шта Опростите господине, ако су у заплету биле две струје, онда је по закону жанра стотине хиљада друге официрске господе требало да подигне ову двојицу бар на бајонете, зар не???
              2. +7
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од авт
                Да, ја сам СТОЛОБОВОЈ ПЛЕМИЋ

                белаи Вау како!!!
                лаугхинг Здраво, велика бела ајкула! hi
                1. +2
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Серг65
                  Вау како!!!

                  hi булли И онда! А онда неки .... поручниче! све то – покрајински секретар – 12. разред од 14булли
        2. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: поручник Тетерин
          Корнилов? Да, учествовао је у хапшењу царске породице, али се понашао крајње коректно, а царица му је касније изразила захвалност.

          Како ово треба разумети? Скоро потпуно и није ухапшен? Само тако, лагано, избочине на поду? Мало се не рачуна? вассат лаугхинг
          1. +4
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Драга моја, можете ухапсити на различите начине. Можеш, као совјетски „органи“ са безобразлуцима и батинама. А можете, као генерал Корнилов, тако што ћете поставити своју стражу и изјавити да је недопустиво излазити ван чуване зграде.
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Можеш, као совјетски „органи“ са безобразлуцима и батинама. А можете, као генерал Корнилов, тако што ћете поставити своју стражу и изјавити да је недопустиво излазити ван чуване зграде.

              И како је крајњи резултат другачији?
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                У очувању физичког и психичког здравља ухапшених лица.
            2. +1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Драга моја, можете ухапсити на различите начине. Можеш, као совјетски „органи“ са безобразлуцима и батинама. А можете, као генерал Корнилов, тако што ћете поставити своју стражу и изјавити да је недопустиво излазити ван чуване зграде.

              Оне. хапшење - да ли је то када "брњицом до пода"? А кад није било „лицем у под” – зар већ, скоро, уопште није хапшење? А, ако цару нису ударали чизмама у бубреге и маузером у нос, већ су културно дали „понуду коју Он не може да одбије“ (в), онда ово потпуно, скоро, није државни удар и, уопште, у првом приближењу, никад варање? Да, поручниче? лаугхинг
        3. +8
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Поручниче, шта дођавола??? Корнилов је ухапсио цара, али је ухапсио исправно... добар вассат јеси ли разумео шта си рекао???? Издао је цара! Згазио је заклетву у ђубриво!!! О каквој исправности причаш. господине?
          Цитат: поручник Тетерин
          Ваш покушај да оправдате поступке бољшевика издајом неколико официра Царске армије

          Шта је ових неколико бивши официри царске армије бољи од бољшевика?
          Дењикин је, због своје похлепе и мегаломаније, разнео цео југ Русије и Закаспијску област, Колчак, изигравајући племство, није разумео зашто је довучен у Сибир из Кине, па је као резултат тога њихово племство платило њихову издају са каматама. !
          1. +4
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            А када је Корнилов ухапсио цара? А зашто је „заклетву у ђубриво угазио“, објасни?

            Цитат: Серг65
            А зашто је ова неколико бивших официра царске војске боља од бољшевика?


            Па, на пример, чињеница да су то урадили за Русију и победу у светском рату (како су веровали), а не за светску револуцију и пораз у империјалистичком рату
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Гопник
              А када је Корнилов ухапсио цара?

              осмех Овај поручник ће вам рећи. он је велики специјалиста за хапшења краљевских породица!
              Цитат: Гопник
              зашто је "заклетву у ђубриво угазио", објасни?

              Зато што се заклео на верност цару-цару, еполете, примао наређења од њега и целивао перо на Васкрс са заносом царске милости !!! И како миришеш на петролеј, па грађани називају краљем и краљицом, ухапшен си и види се на миру љут
              Цитат: Гопник
              урадили су то за Русију и победу у светском рату (како су веровали)

              лаугхинг Недавно су и овде у Кијеву неки веровали да су пале гуме у име Великог и Недељивог, а што је најинтересантније, резултат је исти!
              "Пребројали" нису избројали проклету ствар! Карте, девојке, шампањац, марафет, а онда одједном рат! "За Бога, Цара и Отаџбину" - ово је познато и познато, али господо! Тамо убијају, господине, апсолутно убијају, до смрти!!!! А ко је крив? Да, краљ, наравно, проклет био!
              Цитат: Гопник
              не за светску револуцију и пораз у империјалистичком рату

              А ви, грађанине Гопник, зар не мислите да су то карике у истом ланцу које су довеле до повлачења једног од конкурената са светске сцене?
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Серг65
                Овај поручник ће вам рећи. он је велики специјалиста за хапшења краљевских породица!


                Он је на тему. Корнилов није ухапсио цара.

                Цитат: Серг65
                Зато што се заклео на верност цару-цару, еполете, примао наређења од њега и целивао перо на Васкрс са заносом царске милости !!!


                Цар се ослобађао заклетве потписивањем одрицања. А хапшење је, у ствари, узимање под стражу сваког црвенотрбушног гада.







                Цитат: Серг65
                Недавно су и овде у Кијеву неки веровали да су пале гуме у име Великог и Недељивог, а што је најинтересантније, резултат је исти!
                "Пребројали" нису избројали проклету ствар! Карте, девојке, шампањац, марафет, а онда одједном рат! "За Бога, Цара и Отаџбину" - ово је познато и познато, али господо! Тамо убијају, господине, апсолутно убијају, до смрти!!!! А ко је крив? Да, краљ, наравно, проклет био!


                Нисам разумео овај ток речи, можеш ли се некако јасније објаснити? Чињеница је да су многи веровали да се царска породица (па чак ни монархија као таква) меша у Победу, а са другим царем ће све ићи лакше. Погрешили су, да.

                Цитат: Серг65
                А ви, грађанине Гопник, зар не мислите да су то карике у истом ланцу које су довеле до повлачења једног од конкурената са светске сцене?


                Све су то, наравно, етапе једног процеса под називом „Велика руска револуција“.
                1. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Гопник
                  хапшење је, у ствари, узимање под стражу било ког црвенотрбушног гада

                  Оне. да спасеш оне који су те довели у генерале, Корнилов некако није почаствован?
                  Цитат: Гопник
                  можете ли то мало јасније објаснити?

                  Побогу! Царска војска се размазила у касарни. а када је дошао ред да народне и суверене паре раде на ратиштима, нека од официрске господе се не слажу са таквим обртом судбине и договарају се са банкарима и трговцима, одлуче да направе неку врсту „ала обрта“ , док стварамо економску кризу! Или ћеш ми сад рећи да су бољшевици успорили возове са хлебом у Гатчини?
                  За 90-91 год. све је било исто, само што су се сада Црвени понашали као банкари, трговци и господа официри!
                  1. +3
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Серг65
                    Оне. да спасеш оне који су те довели у генерале, Корнилов некако није почаствован?


                    сачувати када? У лето 1918. у Јекатеринбургу? Корнилов тада није био жив

                    Цитат: Серг65
                    неки од официрске господе нису се сложили са оваквим обртом судбине и склопили су споразум са банкарима и трговцима


                    Нека глупост... Која је сврха завере, за шта?
                    1. +3
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Гопник
                      сачувати када? У лето 1918. у Јекатеринбургу?

                      Спасите краљевску породицу 8. марта 1917. године!
                      А 6. априла 1917. генерал Корнилов је лично доделио Георгијевски крст подофицира Волинског пука Кирпичникова за то што је 27. фебруара 1917. пуцао у леђа шефу тренажног тима Волинског. пук, штабни капетан Лашкевич! А шта још доброг да ми кажеш о дивном генералу???
                      Цитат: Гопник
                      некаква глупост

                      Глупост је оно што покушаваш да ме гурнеш
                      Цитат: Гопник
                      Која је сврха завере, за шта?

                      Веза између Думе и официрског кора постоји одавно. Рад Државне комисије за одбрану у периоду реконструкције флоте и реорганизације војске након јапанског рата одвијао се уз активно прећутно учешће младих официра. А.И. Гучков је формирао круг, у који су били Савич, Крупенски, гроф Бобрински и представници официра, на челу са генералом Гурком. Очигледно, у круг се придружио и генерал Поливанов, који је касније одиграо тако велику улогу у слому војске.
                      А.И. Деникин

                      1905. револуција је пропала јер је војска била за Суверена... У случају нове револуције, неопходно је да војска буде на нашој страни; зато се искључиво бавим војним питањима и војним пословима, желећи да нас, у случају потребе, више подржава војска него Краљевски дом
                      А.И. Гучков

                      hi Срећно!
          2. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Корнилов је ухапсио не цара, већ његову породицу. А после пуча, штавише, његово понашање је више личило не на хапшење, већ на заштиту Породице од разуларене револуционарне анархије.
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Корнилов је ухапсио не цара, већ његову породицу.

              шта Ух-ух-ух-ух? Аз грешнику је нешто недостајало у гисхторији? Па, ако говоримо о блокирању Алисе од Хесеа са децом, које од гардијске морнаричке посаде од миља називају члановима породице Романов - "хесенска мува", онда је он гарантовао овај подвиг, ето, ту је грана, последња од којих Багратуни-Хоенцолери гурају своју Жору у царство ...... па наравно зарад.
              Цитат: поручник Тетерин
              Породице из необуздане револуционарне анархије.

              булли И шта ? Нисам грешник, онда је „погубљење“, па, заплена породице Нике Романова ... чин милосрђа - они су, још оштрије, извучени из разуларене анархије грађанског рата "! булли
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Много сте пропустили у историји. Реч је о усвајању одлуке Привремене владе о хапшењу Краљевске породице. Ову одлуку је спровео командант Петроградског војног округа Корнилов. ВЦ. Кирил, командант гардијске поморске посаде, није учествовао у томе. Много пре тога најавио је прелазак своје јединице на страну ВП и дао наређење да морнари заузму станице Санкт Петербурга.
                Цитат од авт
                онда је „погубљење“, е, заплена породице Нике Романова... чин милосрђа – они су, још оштрије, извучени из разуларене анархије грађанског рата“!

                Знате, здрав човек не може озбиљно да напише тако нешто, јер изједначити ограничење слободе кретања са вансудским убиством... ово није само цинизам, ово је нељудски чин.
                1. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Реч је о усвајању одлуке Привремене владе о хапшењу Краљевске породице.

                  Е, ово је 8. март, па смо сирочад, јадни се само сећају да се Кирјуха одмах лично укотрљао на ту мисао, али где су морнари навалили ПРЕ 8. марта, када се појавио и питао сам Корнилов.
                  Цитат: поручник Тетерин
                  безобзирно убиство.

                  Опет ово није
                  Цитат: поручник Тетерин
                  нељудски чин.
                  , али констатација чињенице – шта се десило са главом породице Романов и његовим ДИРЕКТНИМ наследницима целокупног богатства породице Романов, није јавно познато масовној јавности! Архива није отворена и још увек важи изјава – „нико неће знати шта смо им урадили“, као и ко је и како из породице заиста убио.
                  Цитат: поручник Тетерин
                  само цинизам,

                  Издавање људских остатака које су положили мајори КГБ-а Алдонин и Раџински, а затим „чудесно“ пронађени у право време. Када су тачно знали или схватили, легитимни потражиоци неће полагати право на имовину. , избор новог главе породице Толико су журили да поцепају плен да нису могли ни да дочекају пристојност. Али да виде да је један од адвоката испао јак и није све поделила РОЦ, па, исти „стаљинистички- КГБшное” није препознао остатке! И сад је била потребна друга вожња под Ћирилом, е, сад је прошло и ....... опет је испао велики промашај! булли Кирил је одлучио....да сачека и отпустио некакву комисију,па нека касније,по ...,резултатима истраживања.одмах након церемоније и бацио.Па коме треба зна истину и не крче руке у узвишењу.
            2. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Корнилов је ухапсио не цара, већ његову породицу. И после револуције

              шта Да ли то оправдава да он положи заклетву на верност цару и царици? Али је целивао Јеванђеље и прекрстио се – испоставља се да је двапут отпадник!
              Цитат: поручник Тетерин
              његово понашање је више подсећало не на хапшење, већ на заштиту Породице од разуларене револуционарне анархије.

              am Његово понашање би подсећало на заштиту када би ову породицу одвео далеко "од разуларене револуционарне анархије" !!!!
              Тако испада да златари и комунисти, проћердавши своје царство, сада то желе да докажу руском народу, момци. ниси разумео! Нисмо ми, него они!!!
          3. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Серг65
            Корнилов је ухапсио цара,

            Корнилов НИЈЕ ухапсио цара.
            Цитат: Серг65
            шта дођавола???

            Цитат: Серг65
            Издао је цара! Згазио је заклетву у ђубриво!!!

            опет:
            Цитат: Серг65
            шта дођавола???

            Николај и Михаил Романов позвали су војску и народ да се ПОТВРДЕ Привременој влади. И скоро СВА Војска је положила заклетву ВП.
            Где је "промена"?
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Никитин-
              Николај и Михаил Романов позвали су војску и народ да се ПОТВРДЕ Привременој влади.

              Оне. Николај и Михаил, после ноћне журке и јутарње журке, пардон, мамурлука, решили су ... јебеш ову Русију, али ајде Мишка да поднесе оставку? Па они у Лешем! И одани поданици из овог безакоња урлали су од беса и ухапсили грађанина Романова.
              Да ли сам тачно описао догађаје из тог времена, господине Никитин?
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Серг65
                Оне. Николај и Михаил после ноћне забаве и јутарње, пардон, мамурлук, одлучио ... да јебеш ову Русију, а Мишка да поднесе оставку? Па они у Лешем! И одани поданици из овог безакоња урлали су од беса и ухапсили грађанина Романова.
                Да ли сам тачно описао догађаје из тог времена, господине Никитин?

                Ја сам ти дао ЧИЊЕНИЦЕ, а ти дај шта се дешава у твојој глави. захтева
                Зар не видите разлику, г. Серге? hi
                1. +4
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Никитин-
                  Дао сам ти ЧИЊЕНИЦЕ

                  Д А твоје чињенице су се појавиле због чега??? Ако пратиш ток своје мисли, онда и сам Николај, добровољно, при здравој памети и нема притиска споља одједном одлучио да престане да буде краљ!?
                  Или није добровољно?
                  1. +2
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Серг65
                    А твоје чињенице су се појавиле због чега??? Ако пратите ток своје мисли, онда је и сам Николај, својевољно, при здравој памети и без притиска споља, одједном одлучио да престане да буде краљ!?

                    Говорили сте о издаји Корнилова. Показали су вам да нема издаје.
                    О разлозима чињеница НИСМО разговарали.
                    1. +4
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Никитин-
                      Говорили сте о издаји Корнилова. Показали су вам да нема издаје.

                      Шта ми је показано? Гучков и Шуљгин су у суштини направили антидржавни удар, а Корнилов и његови другови су ово мирно посматрали и хоћете да ми докажете да Корнилов није издајник?
                      1. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Серг65
                        а Корнилов и његови другови су ово мирно гледали и хоћеш да ми докажеш да Корнилов није издајник?

                        Зашто доказивати ОЧИВОДНО? захтева
                        ГДЕ је „посматрао“, ШТА је „запазио“? белаи
                        Заклео се на верност цару, али су цареви рекли да се повинују ВП.
                        ШТА је опет нејасно? захтева
        4. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Па, бар су ови учесници свргавања краља учествовали у великом покрету?
          Павел Николајевич Миљуков – Јануара 1918. био је члан Донског грађанског савета.Потом је прешао у Кијев где је у мају 1918. започео преговоре са немачком командом коју је сматрао потенцијалним савезником у борби против бољшевика. (није био схваћен од кадета и отишао у Турску).
          Александар Иванович Гучков - Донирао је 10 хиљада рубаља генералу М. В. Алексејеву за формирање Алексејевске организације, водио кампању да се придружи њеним редовима. Установио је рад војно-индустријских комитета, саветовао А. И. Дењикина о политичким питањима.
          Учествовао у организацији набавке британског наоружања и опреме за руску северозападну армију, генерал Н. Н. Јуденич итд.
          Михаил Владимирович Рођанко - отишао је на Дон, био у Добровољачкој војсци, пионир.
        5. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Поручниче, делимично се слажем са вама: Корнилов се понашао као племенити војник. Он је, као војни човек, дужан да испуни наређење претпостављених, али је као пристојан човек био изузетно коректан са царском породицом. А да је на његовом месту била нека врста психопате или „револуционарне ере“?
          Што се тиче генерала Алексејева, његово понашање према цару Николају Александровичу овде није било сасвим јасно. Затим је одложио последњи царев телеграм. Самсонов је говорио о овим догађајима
      2. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од авт
        Ваши "бели витезови" нису марили за заклетву и извршили су државни удар фебруара 1917. Не сећате се више?

        „Кратак курс историје ВКПБЕ“ СТАЉИН – не сећате се више?
        Вођа .... не поштује ?!
        Црам о фебруарској револуцији:
        Буржоазија је мислила да реши кризу кроз дворски преврат.
        Али народ је то дозволио на свој начин.

        Направио револуцију пролетаријат.
        Бољшевици су их водили на улице
        Цитат од авт
        .Грађански рат је био резултат парализе државних институција моћи Царства.

        Цитат од авт
        Али вама, у безумљу секте царебожика, удобније је све приписати бољшевицима .....распршен озлоглашена Уставотворна скупштина

        И шта - није се разишао? лол
        У НОВЕМБРУ је „заувек жив” деда признао чињеницу грађанског рата, тј. ПОСЛЕ Октобарске револуције. да
        1. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Никитин-
          Црам о фебруарској револуцији:

          Господине Никитин, да ли ви озбиљно мислите да имате глупе школарце пред собом?
          Цитат: Никитин-
          Буржоазија је мислила да кризу реши дворским превратом.

          Каква криза, пријатељу? Не, не тако!
          И ко је то урадио...
          Ко је створио ову кризу?
          Цитат: Никитин-
          Али народ је то решио на свој начин.

          Да ли је народ тада знао за то?
          И да, драги мој, не треба се у озбиљној расправи ослањати на историју КПСС (б) – ово је врло неистинит извор!
          Цитат: Никитин-
          И шта - није се разишао?

          шта Када очима прођете кроз слова, схватите прочитано?
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Серг65
            Када очима прођете кроз слова, схватите прочитано?

            То је нездраво. Глава ће те бољети. Сетите се незаборавног Фонвиина и његових дивних комада. И његова изјава за сва времена: „Нећу да учим, хоћу да се женим“. Јер за савремени аналог, на овом сајту, можете добити „вечно изопштење из цркве“.
            1. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Амур
              Цитат: Серг65
              Када очима прођете кроз слова, схватите прочитано?
              Štetno je. Глава ће те бољети

              Одакле Ви знам? Већ оштећени? захтева
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Никитин-
                Како знаш? Већ оштећени?

                Још увек треба да познајете класике руске књижевности. Фонвизин "Подраст"
                1. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Амур
                  Још увек треба да познајете класике руске књижевности. Фонвизин "Подраст"

                  ГДЕ, у ШТА непознато никоме (осим вама Д ) издање „подраста“ има ове бесмртне речи
                  Цитат: Амур
                  То је нездраво. Глава ће те бољети.
                  ?!
                  Објави ! hi
          2. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Серг65
            Господине Никитин, да ли ви озбиљно мислите да имате глупе школарце пред собом?

            Где то имам написано? белаи [
            Цитат: Серг65
            Каква криза, пријатељу? Не, не тако!
            И ко је то урадио...
            Ко је створио ову кризу?

            Скуп разлога, главни је Светски рат и ограничавајући положај ћелавих туриста
            Цитат: Серг65
            И да, драга моја, не треба се у озбиљној расправи ослањати на историју КПСС (б) – ово је веома није истинито извор!

            Како је, рекао је Стаљин....није истина?! белаи Задирали сте у свето! да
            Иако је говорио истину. Можете ли оспорити? Не, не можеш.
            Цитат: Серг65
            Када очима прођете кроз слова, схватите прочитано?

            ШТА има да се схвати, драга моја? белаи
            1. +5
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Никитин-
              Скуп разлога, главни је Светски рат и ограничавајући положај ћелавих туриста

              шта Па да, за све су криви ћелави туристи, али јесмо ли ми добри, мекани и пахуљасти?
              лаугхинг Земгор и Војно-индустријски комитет суштински су „туристима“ представили целу земљу на сребрном послужавнику! Или не?
              Када је власт, у борби против шпекулативног поскупљења хлеба, увела фиксне цене, како су реаговали земљопоседници и трговци? Тако је, уцена, што је пак довело до вишка процене. Непромишљени вето на финансирање производње оружја и муниције од стране Коковцева у 12. години довео је до „глађу од шкољки“ у 15. години и масовне куповине оружја у иностранству!
              Закључак: Господо племићи, трговци и банкари, у потрази за профитом, довели су земљу до колапса. Шта су бољшевици искористили!
              Питам се о чему је принц Лвов размишљао док је носио чизме у Паризу???
              1. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Серг65
                Па да, за све су криви ћелави туристи, али јесмо ли ми добри, мекани и пахуљасти?

                Без туриста не би било ничега. Сетите се како се Стаљин бавио туристима, и једноставно није дозволио многим потенцијалним туристима да путују. Да ли је био глуп?
                Цитат: Серг65
                Земгор и Војно-индустријски комитет суштински су „туристима“ представили целу земљу на сребрном послужавнику! Или не?

                Не на овај начин
                Цитат: Серг65
                Када је власт, у борби против шпекулативног поскупљења хлеба, увела фиксне цене, како су реаговали земљопоседници и трговци? Тако је, уцена, што је пак довело до вишка процене.

                Продразверстка није уништила слободно тржиште.Русија је ЈЕДИНА земља у Првом светском рату која није искусила глад
                Цитат: Серг65
                вреће и трговци? Тако је, уцена, што је пак довело до вишка процене. Непромишљени вето на финансирање производње оружја и муниције од стране Коковцева у 12. години довео је до „глађу од шкољки“ у 15. години и масовне куповине оружја у иностранству!

                Није било довољно граната и оружја ни за кога.
                Цитат: Серг65
                Закључак: Господо племићи, трговци и банкари, у потрази за профитом, довели су земљу до колапса. Шта су бољшевици искористили!

                Није тачно: бољшевици су искористили страшне војне недаће земље, које су ослабиле земљу (што је у рату природно) и забили је ножем у леђа.
                Цитат: Серг65
                Питам се о чему је принц Лвов размишљао док је носио чизме у Паризу???

                Био је прожет симпатијама према такозваним „победницима“ Бронштајнима, Апфелбаумима, Рорзенфелдима и другим Нахамкинс-Тухачевским, који су стрељани као побеснели пси, окачивши им надимке издајника, шпијуна и разбојника.
                Има завидну судбину – у поређењу са њима да
    3. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      антивирус 2 Данас, 08:52 Ново
      мој отац је студирао на Ивес Енерго институту и ​​"живели смо, 3 студента у стану у 52-55, у Радничком селу", у близини је. „Власник куће био је чапајски коњаник, са Фурмановим су дошле ивановске ткаље“
      У кући су биле 2 собе, код једног од власника (сећам се по удружењу, као Мгоркијев деда и бака - мали је. крхак (?) како и доликује за џокеја - лакше је коњу, а бака је крупна, крупна, висока), 2 сина су одрасла и већ су живела одвојено и издала своју собу. 55. саградили хостеле на Париској комуни, тамо су се преселили.
      Нисам то записао и, сходно томе, после неколико година заборавио сам имена власника трга.
      "Рекао је:" Урадили сте праву ствар. тако сада живимо. „Ја ово схватам као --- био сам задовољан животом 50-их и својим животом.

      показао отац
      ГЕСТ (СВА ВАША (њихова) МРЖЊА И СВА РУСКА 20 ВЕК) ------

      !!! песница од нивоа груди вертикално надоле, као мач из седла пешке !!!

      треба сагледати услове живота центра Русије који је подржавао бољшевике.
      Борили су се за животе своје деце (свако), спасили их од глади и болести.
      Што је северније, мање је вероватно да ће преживети зиму без тамбовског хлеба.
      није било јединственог народа, процес стварања руско-руске нације још није завршен.
      Одговор
      Куоте Жалба
  2. +9
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Читам чланак и чудим се замршености ауторове свести, спреман је да за почетак грађанског рата окриви свакога – козаке, „независне Украјинце“, беле официре, Британце, Антанту – све осим прави кривци за почетак грађанског рата – бољшевици који су преузели власт. Чудно је да аутор није приписао почетак грађанског рата акцијама Марсоваца или тајне секте мрачних слугу Мордора. лол
    Коначно склапање фронтова грађанског рата ће се десити касније, са отпочињањем екстерне интервенције великих размера.

    Како можеш да лажеш тако бесрамно? Јужни фронт Добровољачке војске се уобличио почетком 1918. године, када уопште није било „интервенције“. Северозападна војска Јуденича борила се без стварне подршке Британаца – само су говорили бравурозне говоре и слали поломљене пушке у смеће. На истоку, Комучева војска је почела да се бори без икакве подршке Антанте, а затим, након трансформације у Колчакову војску, подршка Антанте је била отприлике иста као Јуденичева – Колчак никада није видео нормалну војну имовину или делове савезници поред својих трупа.
  3. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Још пре октобра, на местима, посебно у рубним националним окрузима, појављују се националне „владе“ са сопственим војним формацијама, које иду ка „аутономији“.
    7. јула 1917. стигао сам у Каменец-Подољск. У штабу главнокомандујућег настала је пометња: Корнилов, постављен уместо Гутора, управо је стигао.... Корнилов ме је љубазно поздравио и примио речима: „Захтевам од вас украјинизацију вашег корпуса. Видео сам вашу 56. дивизију која је у саставу 81. армије украјинизована, лепо се борила у последњој офанзиви. Ви украјинизујте своје преостале дивизије, ја ћу вам вратити 56. и имаћете диван корпус“. Ова 56. дивизија је била привремено одсечена од мене и припојена 8. армији Корнилова, док сам ја био са две дивизије у 7. армији. Одговорио сам Корнилову да сам управо био у Кијеву, где сам посматрао украјинске вође и они су на мене оставили прилично неповољан утисак да би корпус касније могао постати озбиљна датост за развој украјинизма у смислу непожељном за Русију, итд. Корнилов рекао ми је ово, добро се сећам његових речи, погодиле су ме: „Све ово није ништа, главно је рат. Све што у тако критичном тренутку може да ојача нашу моћ, морамо узети. Што се тиче украјинске Раде, ми сазнаће касније. Украјинизуј корпус. " .. Павел Скоропадски. "Сећања" .....
  4. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Читајући оваква „хистерична дела“ намеће се једно питање. Да ли је могуће да они који „пуштају у свет“ сав овај информативни смог не разумеју његову очигледно деструктивну природу?
    Из неког разлога, уместо квалификованог покривања историје настанка и развоја етнополитичких проблема, читалац добија некакве мантре о борби суперетноса са универзалним злом, које немају никакве везе са историјом и ничему не служе. конструктивне.
    1. +9
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Драги Цуриос, такве опусе производе људи којима историјска истина очигледно није потребна. Они, слиједећи своје уске политичке циљеве, покушавају да стварну причу замене сетом пропагандних клишеа, али не узимајући у обзир да је 21. век и да се свака пропаганда лако може проверити на више извора информација.
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Међутим, постоји парадокс. Упркос могућности провере и провере, многи не користе ову прилику, већ користе ову врсту жвакаће гуме, штавише, користе је као основу за обликовање свог погледа на свет.
        1. +7
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Да, овај парадокс је, нажалост, право место. Има, авај, људи који немају храбрости да се суоче са истином и много им је лакше да за негативне појаве окриве шпијуне, издајнике, заверенике из „древних тајних друштава“ итд. За такве људе такви опуси падају на врло плодно тло.
        2. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Цуриоус
          Међутим, постоји парадокс. Упркос могућности провере и провере, многи људи не користе ову прилику, већ користе такву жваку, штавише, користећи је као основу за формирање свог погледа на свет.

          У доба информационе доступности различитих информација, потрошачи информација лако бирају ону која им се допада.
          Да ли наш ум бира најбољи производ*? Најбоље решење? Ми смо емотивна врста, бирамо емоције, инстинкте... Шта нам се свиђа. Па, ово је уобичајени избор да се свиђа/не свиђа.. Ми бирамо супротни пол.
          Дакле, овде говоримо о производу информационог доба. То није истина, већ само мишљење. Свако ко узме било који извор информација о вери постаје његов талац.
          Многи људи су спремни да прихвате сваку информацију, ако се поклапа са њиховим мишљењем, тачком гледишта. Други имају тенденцију да заузму туђу тачку гледишта. Мало је људи који нису спремни да прихвате, али су спремни да прочитају информације, процене, дају своје аргументе. Емоције преовлађују.
      2. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: поручник Тетерин
        у дворишту 21. века, а свака пропаганда се лако може проверити на више извора информација.

        Цитат из Цуриоус
        Међутим, постоји парадокс.

        Бољшевици, уместо да стрељају истог Алексејева у част грађанског рата, па, бар за
        У октобру 1917. Алексејев је напустио Смоленск, где је живела његова породица, у Петроград да учествује у раду Савета Републике („Предпарламент“). Овде је приступио стварању подземне војне организације изграђене на добровољној бази.
        Ор
        Током Октобарске револуције, Алексејев је покушао да организује одбрану од бољшевика зграде Генералштаба у Петрограду,
        Дали мирно скочи на Дон. Као и многи једноставно пуштени на условну слободу, немојте се борити против бољшевика, али то треба признати
        Цитат из Цуриоус
        Упркос могућности провере и провере, многи не користе ову прилику, већ користе ову врсту жвакаће гуме, штавише, користе је као основу за обликовање свог погледа на свет.

        Отишли ​​90-их, када су се цареви у јатима шетали по Москви и постојао сваки „суд“, чији су чланови доказивали једни другима да су дефинитивно, ако не потомци Романових, онда кнез Голицински, као да им је пробака - кувар је био сломљен у кухињи.
        1. +6
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од авт
          Дали мирно скочи на Дон.

          Бољшевици су се надали да ће придобити официре на своју страну. Погрешно смо се израчунали. Већина официра је почела да се бори за Русију, а не за „светску револуцију“.
          Цитат од авт
          Отишли ​​90-их, када су се цареви у јатима шетали по Москви и постојао сваки „суд“, чији су чланови доказивали једни другима да су дефинитивно, ако не потомци Романових, онда кнез Голицински, као да им је пробака - кувар је био сломљен у кухињи.

          Опростите, толико често помињете „Скупштине племства“ из 90-их да нехотице сумњам да сте тада страсно хтели да уђете у једну од њих. Али ево проблема - одбијени сте, упркос свим триковима. Ето, гризете огорченост до данас. Д
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: поручник Тетерин
            Извињавам се,

            Неће опростити. за разлику од тебе
            Цитат од авт
            међусобно су се свађали да су дефинитивно, ако не потомци Романових, онда кнез Голицински, као да је њихова пробаба-куварица закуцала у кухињи.

            Ја поштујем и поштујем своје претке. А кад сам био позван у ваше секте, ставио сам то на време. Шта не
            Цитат: поручник Тетерин
            огорченост до данас.

            и весела сећања на то како сте градили своје „племените састанке”. Ништа компликовано, у поређењу са разговорима са секташима из тоталитарних секти попут дијанетике.
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              За оне који су врло алтернативно надарени, поновићу – за разлику од неких, никада нисам тежио самопроглашеном племству и не претендујем. Али ваше хвалисање да сте, наводно, некада, негде, некога „изградили“, заједно са оптужбама за конзервативне или монархистичке ставове сваког противника које сретнете (и људи који просто говоре културни руски говор) за неовлашћено присвајање титула наводи на одређена размишљања... Такво понашање сам срео баш међу онима који су својевремено страсно пожелели да се учлане у такве „секте“ са циљем да даље машу „дипломом о кнежевској титули“, али су те „секте“ добиле ред са капије. Такви људи онда са страшним снобизмом причају приче о томе како су „саградили ове шарлатане из Пролетарског округа“.
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: поручник Тетерин
                И ево ти хвалисања

                Изјава о делу .
                Цитат: поручник Тетерин
                противник конзервативних или монархистичких погледа

                Не „противник“, већ прилично секташ.
                Цитат: поручник Тетерин
                Такво понашање сам срео баш међу онима који су својевремено страсно пожелели да се учлане у такве „секте“ да би даље витлали „дипломом кнежевске титуле“, али су те „секте“ добиле ред са капије.

                Одакле ти „диплома” за којом „ниси тежио”? булли Па баш ме је потреба натерала да присуствујем овим скуповима оних који добровољно дају ментално здравље у погрешне руке, а морао сам да вадим своје познанике и пријатеље, не увек успут успешно.Често, у заиста тоталитарним случајевима, изгубе људи . Али ваши краљевски краљеви, иако тврдоглави, не могу се поредити са мрежним сектама као што су Харе Крисхнас, Аум Схинриокио, који су узгред отишли ​​у подземље. Дијанетика Али ја видим по спољашњим знацима - ти, ето, царебожиков, полако али сигурно почињеш да се унапређујеш по старим методама већ религиозних секти. Као "Бело братство" Машке Цвигун и њеног љубавника, апостола Кривоногова.У Кијеву су заиста припремили контингент - промените програм и удварајте се - Украјини ће бити боље.
                1. +4
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Опростите ми великодушно, али ћу вас поново питати – да ли се уопште дружите са стварношћу? Или више волите да нападате људе измишљеним оптужбама и присутни сте на „ВО“ са циљем да се посвађате са неким?
                  Прво измислите некакве „краљеве“, па оптужите противнике да им припадају. Сад ме оптужујете да имам неку „диплому“ којој „нисам тежио“ и успут ме оптужујете за самозвано племство. Јако сумњам у твој разум након оваквих оптужби.
          2. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: поручник Тетерин
            Бољшевици су се надали да ће придобити официре на своју страну. Погрешно смо се израчунали.

            булли Па ово је стварно из области психијатрије! И овај човек зове
            Цитат: поручник Тетерин
            суочити са истином

            булли Пре него што покушате да притиснете дугмад, радите са претраживачем или тако нешто, добро, колико је официра служио, а заправо је створио Црвену армију под политичким вођством Троцког.
            1. +5
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од авт
              Па ово је стварно из области психијатрије!

              Са ових простора, ваши коментари, опростите ми на грубости. Прочитајте податак о друштвеном саставу официра 1917. године. Погледајте колико је било представника интелигенције. Прочитајте о социјалистичким осећањима међу руском интелигенцијом у предратном и ратном периоду. И, онда, можда ћете схватити да је прорачун за привлачење официра био далеко од неоснованих снова.
              Цитат од авт
              Па, колико је официра служио, а заправо је створио Црвену армију под политичким вођством Троцког.

              Око 20% (према савременом историчару Волкову) или 30% (према совјетском историчару Кавторадзеу). Бели имају 50 до 61 одсто. Остало су војске националних формација, емиграција-1917, дезертерство у цивиле.
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: поручник Тетерин
                Прочитајте податак о друштвеном саставу официра 1917. године. Погледајте колико је било представника интелигенције.

                булли Односно, као официри... али, такорећи, не официри. Дакле - бик је попиздио на фронту. булли
                1. +4
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од авт
                  Односно, као официри... али, такорећи, не официри. Дакле - бик је попиздио на фронту.

                  Ово су твоје речи, не моје. И ако управо у том светлу сагледавате информације о политичким ставовима људи који су постали официри у ратно време... онда ово савршено илуструје ваш однос према руским официрима током Првог светског рата, као и ниво вашег знања из области историје Први светски рат и руска царска армија.
                  1. +2
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Поручниче, ви потпуно непродуктивно трошите енергију. Си аутем абиерунт.
                    1. +4
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Слажем се са тобом. Међутим, моји напори углавном нису усмерени на господина авта, већ на здраве читаоце ВО.
                    2. +2
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из Цуриоус
                      Поручниче, ви потпуно непродуктивно трошите енергију. Си аутем абиерунт.
                      Тачно - птица се види у лету!
                      булли
                      Цитат од авт
                      Или нас је можда посетио САМ Окара?
                      Окара само тако, "из ћошка" воли да хушка малим фразама, када нема шта да се каже о меритуму булли
                  2. +3
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: поручник Тетерин
                    Ово су твоје речи, не моје.

                    Мој, мој.
                    Цитат: поручник Тетерин
                    И ако информације о политичким ставовима људи доживљавате у овом светлу,

                    Али бити ситни варалица на Интернету је, наравно, безболно, али за онога ко се позиционира као „племенити дон“ „..... Не цомме ил фаут. Не треба да приписујем СВОЈ став ратним официрима , одмах после
                    Цитат: поручник Тетерин
                    Прочитајте податак о друштвеном саставу официра 1917. године. Погледајте колико је било представника интелигенције. Прочитајте о социјалистичким осећањима међу руском интелигенцијом у предратном и ратном периоду.

                    Цитат: поручник Тетерин
                    Ваш однос према руским официрима из времена Првог светског рата,

                    Као иу сваком рату, има две оцене, које се обично називају -пан, или нестало. Руски официри су изгубили Први светски рат са једним циљем, изгубивши империју искључиво због издаје сопствене владајуће класе, а посебно највишег војног врха. Узгред, као и СССР 1991. и што је још срамотније - апсолутно у мирнодопско време.То је чињеница и никаква нежност типа "аспада афитсе" и "алубие принчеви" са специфичним изговором не ваља чак и милиметар. Оно што је доказано у пракси у Другом светском рату – Отаџбинском рату. Које је, углавном, под више ... не само оштрим, већ једноставно ратовима уништења, победила Црвена армија-СА под вођством истих ратних официра највећим делом и јасно, грубо, понекад чак и суровошћу , под руководством највишег партијског и привредног врха циљао на ПОБЕДУ и довео совјетски народ до ње.А све остало је уметнички звиждук. Ратови се или добијају, или, иако херојски, губе и побеђени плаче, проклињући његову судбину.
          3. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: поручник Тетерин
            Већина официра је почела да се бори за Русију, а не за „светску револуцију“.

            Официри старе војске борили су се на обе стране. У Црвеној армији је било педесет пет хиљада царских официра. У белом - четрдесет хиљада. Али међу црвенима је било још више дипломаца најпрестижније, елитне Николајевске академије Генералштаба него међу белима.
            Укупно се показало да је више од шест стотина официра и генерала Генералштаба у Црвеној армији. Од двадесет команданата црвених фронтова, седамнаест су били редовни официри царског времена. Сви начелници штабова фронтова су бивши официри. Од сто команданата Црвених армија, осамдесет два су царски официри у прошлости. Бољшевици су имали и бившег министра рата Поливанова и адмирала Алтватера.
            Огромну улогу у своје време одиграо је апел групе бивших царских генерала, који су 1920. године позвали официре да пређу на страну црвених.
            Ево цитата: „Слободни руски народ је ослободио све народе који су му били потчињени и дао сваком од њих могућност да се самоопредељује и уређује свој живот по својој вољи... У овом критичном тренутку нашег националног живота, ми, ваши старији саборци, апелујемо на ваша осећања љубави и привржености отаџбини и апелујемо на вас са хитним захтевом... да добровољно кренете потпуно несебично и у лов на Црвену армију и служе тамо не због страха, већ због савести, да би својом поштеном службом, не штедећи живот, по сваку цену одбранили нама драгу Русију и не дозволили да она буде опљачкана, јер у овом другом случају може неповратно нестати, а онда ће нас потомци с правом проклињати ... за то што ми ... нисмо искористили своје борбено знање и искуство, заборавили смо свој родни руски народ и упропастили нашу мајку Русију.
            Апел су потписали познати и поштовани људи у старој војсци: генерали Поливанов, Зајончковски, Клембовски, Парски, Балујев, Акимов, адмирал Гутор. Прво је било име најауторитативнијег команданта, генерала А. Брусилова.
            И овај апел је, иначе, био огроман успех. Након што се појавио, у Црвену армију је дошло још двадесет хиљада царских официра.
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Цуриоус
      Из неког разлога, уместо квалификованог покривања историје настанка и развоја етнополит.

      Како је то? Као како научити географију на глобусу Украјине? булли Видите ватреног обожаваоца Окариних опуса – нејасно о свему и ничему посебно, али што је најважније – патетично! булли
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        "Како је то?"
        А ово је оно што се дешава. Опет дижете талас где вам потпуно недостаје релевантно знање. Стога је мој коментар код Вас изазвао чуђење и једино питање "Како је?". Спремите се, акумулирајте знање, па дођите. За сада нема жеље за губљењем времена. Све најбоље.
        1. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Цуриоус
          . Опет дижете талас где вам потпуно недостаје релевантно знање.

          шта Или нас је можда посетио САМ Окара? булли
  5. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Као резултат двомесечних крвавих борби, совјетске трупе су очистиле Дон од белих и белих козака. Такође, совјетске трупе су поразиле снаге Централне Раде, 8. фебруара 1918. године, заузевши Кијев.

    Совјетске војске тада није било! Грешке у малим, изазивају неповерење у велике.
    У фебруару 1946. године дошло је до званичног преименовања Црвене армије у „Совјетску армију“.
  6. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сепаратисти су вечна несрећа Русије. Свако ублажавање позиције у односу на њих неминовно доводи до проблема.
  7. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Традиција "кварења ваздуха" међу Свидомима има дугу историју ...
  8. +18
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Нека на гомилу све истресе онај ко
    чита мемоаре очевидаца тих страшних дана
    Људи су тих дана били спремни да бацају било где – на југ Русије, у Украјину итд.
    Главно је побећи из централне Русије – и ноћних мора режима ратног комунизма, заједно са диктатуром „пролетаријата“, односно не толико самог пролетаријата, колико „интелектуалаца“ и „полуинтелектуалаца“. „ једне од партија које су преузеле власт као резултат државног удара
  9. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Интересантно је читати о Белом покрету „изнутра” и разлозима његовог колапса из примарних извора – Шулгин „1920”, Дроздовски „Дневник ..”, Мамонтов „Људи и коњи”, генерал Шкуро „Белешке белог”. партизански“. Ови мало познати извори веома добро приказују Бели покрет изнутра, укључујући однос са украјинским националним властима, Аустријанцима и Немцима.
  10. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Са аутором је све јасно, „украјинска химера“ је запалила грађанску и задирала у суперетнос.
    Опет црква 16. века, опет ми..
    Коментари су били занимљиви...нисам се ни трудио да учествујем. Међу Русима/Русима још увек не постоји неконфликтна тема њихове прошлости. Нарочито 1917. и ГВ. Ко је крив, вечно је питање. И почну да се свађају да се само даме раздају и заставе шију.Непријатељске јединице су спремне.
    Хоћеш ли се икада помирити унутра? А онда сам се, по коментарима, стварно вратио у доба овде, када су брате брате грађани једне земље заносно клали једни друге... Штавише, коњи су се мешали у гомилу, а ни једна страна није била и „партнери“ из други блокови.
    Прошлост Русије је сурова, мора се прихватити таква каква јесте. Не стидите се губитака, научите лекције, прихватите грешке из прошлости, не величајте и не стварајте идола. Обично воле срцем. Упркос недостацима. Зато врати своје даме. Ово је прошлост, испред будућности и ван прозора садашњости.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, ово стање се вештачки одржава! Веома је згодно за скретање пажње са хитних питања. Ако приметите, скоро сви чланци су у природи скице. Отворите одељак „Историја“. Где је ту прича? код Шпаковског. Остатак ради на вентилатору. Али такав карактер, по жељи, може се дати било ком историјском догађају. Украјина је управо међу таквим догађајима. Веома удобан положај.
  11. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Никитин-,
    Цитат: Никитин-
    Заклео се на верност цару, али су цареви рекли да се повинују ВП.

    О, уморио си ме својом варљивом тврдоглавошћу!
    Да ли се сећате захтева начелника штаба Алексејева командантима фронтова о абдикацији?
    Велики кнез Кирил Владимирович је такође прекршио заклетву дан пре абдикације цара и, као средство притиска на њега, уклонио своју гардијску посаду из гарде царске породице, појавио се у Државној думи под црвеном заставом, обезбеђујући новопечени спасиоци отаџбине са својим гардистима да заштите ухапшене царске министре и издају апел осталим трупама да уђу у нову владу!
    „Издаја и кукавичлук и превара су свуда около“ - последњи запис у краљевском дневнику направљен у ноћи пре абдикације. Био је то један од твораца завере, генерал-ађутант Алексејев, који је промовисао именовање Корнилова за команданта Петроградског војног округа, како би смањио монархијске акције свих Кутепова, Дроздовски, канова Нахчиванског и Корнилова. свој прљави посао одлично, штавише, лично је доделио Георгијевски крст подофицира Волинског пука Кирпичникова за то што је 27. фебруара 1917. пуцао у леђа шефу тренажног тима Волинског пука. , штабни капетан Лашкевич!
    Шта није у реду?
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Серг65
      О, уморио си ме својом варљивом тврдоглавошћу!

      Милитантно незнање се примећује управо у вама.
      Цитат: Серг65
      Да ли се сећате захтева начелника штаба Алексејева командантима фронтова о абдикацији?

      И? захтева
      Цитат: Серг65
      Један од твораца завере, генерал-ађутант Алексејев, допринео је именовању Корнилова за команданта Петроградског војног округа.

      Алексејев није био учесник завере, о чему сведочи и чињеница да су1 његови телеграми са фронтова слати већ НАКОН заузимања Петрограда од дезертера и лумпена, рушења кабинета министара и НАКОН стварања тзв. петросовиет. ОВАКО се понашају завереници ПОСЛЕ догађаја? белаи
      Цитат: Серг65
      Алексејев је допринео именовању Корнилова за команданта Петроградског војног округа како би смањио монархијске акције свих Кутепова, Дроздовскија, Нахичеванских канова и Корнилова су савршено обавили свој прљави посао.

      Предложена је кандидатура Корнилова Начелник Генералштаба генерал Михневич и начелник Посебног одељења за именовање војних чинова генерал Архангелски, Алексејев га је само поднео цару на одобрење.
      Цитат: Серг65
      да би сасекао монархијске акције свакојаких Кутепова, Дроздовски, Нахичеванских и Корниловских канова, одлично је обављао свој прљави посао,

      Какав Дроздовски у марту 1917, шта ти је? белаи Да, и Корнилов је стигао у Петроград само 5. марта-КАДА је "стао"? После... одрицања? будала
      Цитат: Серг65
      штавише, он је лично одликовао подофицира Волинског пука Кирпичникова Георгијевским крстом за то што је 27. фебруара 1917. пуцао у леђа шефу тима за обуку Волинског пука, штаб-капетану Лашкевичу. !

      Није Корнилов наградио, већ ПРИВРЕМЕНА ВЛАДА, он је само спровео одлуку. Да ли сте упознати са процесом доделе награда?
  12. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор је имао добру идеју: да исприча како је Југ реаговао на Привремену владу, али је није завршио: говорио је о влади Каледина, али је из неког разлога заборавио на Кубанску обласну раду и одмах скочио на Централну владу у Украјина.
    „Каледин је формално одбио“ да пружи склониште руским официрима „јер тзв. „Добровољачка армија“ није имала базу за формирање, Каледин и његова пратња“ звани „Добровољци“: „лутајући музичари“, а један од добровољаца говорио о влади Каледина: " *** у кревету немачког генералштаба. "А Каледињани су се напели:" добровољци "мачка је на јастуку на про *** по." Тако да су имали "срдачан" однос.
    „Неутралност“ је касније довела до „устанка Вешенског“. Када су козаци боље упознали своје другове: Апфелбаума, Бронштајна, Јофеа, Розенфелда и друге русофобове.
    О разлозима устанка Вешенског можете прочитати у Шолохову, веома, веома многима у Москви се није допала књига "Тихи Дон" и М.А. У ствари, они су диктирали како се пише, о томе можете прочитати у писмима сам Шолохов. Иначе, изашло је академско издање „Тихог Дона” и било би лепо упоредити како је аутор одмах хтео да напише

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"