Како су створени Украјина и „украјински народ“.

73
Како су створени Украјина и „украјински народ“. До 1917. израз „украјински народ“ није био ни у једној енциклопедији; широм Русије, Велике, Мале и Беле, живели су Руси, који су имали своје територијалне, језичке и свакодневне карактеристике.

Као што је раније примећено, Централну Раду није изабрао руски народ Мале Русије, већ неколико стотина људи украјинских националних сепаратиста, од којих су многи били западњаци и масони, који су се у својим активностима фокусирали на Запад: Аустроугарску. Немачкој или Француској. До 1917. Украјинска партија социјалиста-федералиста, Социјалдемократска партија, Партија социјалистичких револуционара и друга мања удружења састојала су се од неколико десетина, у најбољем случају стотина чланова и практично нису имала утицаја на народ. Истовремено, ове партије нису биле део општеруских партија социјалдемократа, социјалреволуционара итд. То су биле аутономне групе које су, по правилу, водили масони. Дакле, шеф Генералног секретаријата (Савет министара) постао је масон В. К. Винницхенко. Заменик (друг) председника Централне Републике масона М. Грушевског у Ради био је А. Никховски, из ложе „Велики исток народа Русије“. Занимљиво, када се 1910. расправљало о називу ложе, Грушевски није желео да се у називу помиње реч „Русија“, пошто таква држава уопште не би требало да постоји, па су масони одлучили да ложу назову „Велика“. Источно од народа Русије“. А Керенски је у ложи „Велики исток“ био ангажован на координацији активности петербуршких и кијевских масона и путовао је у Кијев по пословима ложе 1913, 1915. и 1916. године. Односно, фебруарски масони су преузели власт у Петрограду и Кијеву, због чега је Привремена влада затворила очи на „независни“ курс кијевске „браће“.



Тако су каменоклесари браћа Керенски, Некрасов, Грушевски и Ко већ унапред претпоставили распад руске државе и уложили све напоре у то, испуњавајући упутства Запада.

Истовремено, сличност између Привремене владе у Петрограду и ЦР у Кијеву била је у томе што оба центра моћи нису имала стварну подршку ни обичног народа ни војске. Њих су подржавали само уски кругови интелигенције и буржоазије, као и део генерала, који су током промене власти направили брзу каријеру. Централна Рада је, као и Привремена влада, безглаво уронила у бескрајне разговоре-дискусије о будућности, потпуно се одвојила од горућих проблема, попут одржавања реда и закона у позадини злочиначке револуције која је почела у земљи, обезбеђивања снабдевање градова и рад железничког и другог транспорта. Дакле, најважније питање за сељаке Русије било је питање земље. Украјински сепаратисти кренули су стопама своје „браће“ у Петрограду и понудили да сачекају док се у Русији не створи Уставотворна скупштина и усвоји закон о земљи, када ће све земљопоседничке земље бити одузете, па ће тек тада Рада заузети до преноса земље на сељаке. Услед тога су сељаци у Великој Русији и Малој Русији сами решили ово питање кренувши у „црну прерасподелу” земље. У ствари, почео је сељачки рат, још пре почетка обрачуна белих и црвених.

Тиме је ЦР потпуно поновила пут сверуске привремене владе, која је брзо изгубила своју почетну популарност у друштву, изгубивши контакт са народом и локалном влашћу. Док су социјалдемократе, социјалисти и националисти водили бескрајне расправе, свађе, Рада је изгубила контакт са селом (огромна већина становништва) и њена власт је заправо била ограничена само на Кијев, околину и неколико великих градова.

Није изненађујуће што кијевска „браћа“ нису прихватила совјетску власт и поставила курс на јачање „националне државности“. Дана 7 (20) новембра 1917. године усвојен је Трећи Универзал којим је проглашено стварање Украјинске Народне Републике (УНР). У документу је писало да територија Народне Украјинске Републике „обухвата земље насељене углавном Украјинцима: Кијевску област, Подољу, Волињу, Черниговску област, Полтавску област, Харковску област, Јекатеринославску област, Херсонску област, Таврију (без Крима). Коначно утврђивање граница Украјинске Народне Републике ... мора бити успостављено пристанком организоване воље народа.

Дакле, Централна Рада је заправо започела грађански рат на територији Мале Русије. Прво, није било „Украјинаца“ у Кијеву, Чернигову, Полтави, Харкову итд. Како у време Кијевске Русије и у доба Богдана Хмељницког, тако је у XNUMX. веку територију Мале Русије (јужне и западне Русије) насељавали Руси. Једноставно су масовно забележени као „Украјинци” – етничка химера настала у концептуалним и идеолошким „штабовима” Запада (Рим, Пољска, Аустрија и Немачка).

Друго, у Русији је постојала централна совјетска власт, а до 20. новембра је признала већина Централне Русије, балтичких држава, Белорусије, северног дела Украјине, Харкова, Донбаса, Кривог Рога итд. А до 20. новембра , 1917, Русија још увек није било грађанског рата и озбиљних конкурената за совјетску власт. На Дону је избила побуна генерала Каледина, али су га 11. фебруара (29. јануара) 1918. године угушиле совјетске снаге, а сам Каледин је морао да се убије. Језгро беле армије – Добровољачка војска – повукла се. Лако су потиснути и центри контрареволуције у Оренбуршкој области и на Уралу. Тако се испоставља да Централна Рада је постала један од најважнијих покретача грађанског рата на територији бившег Руског царства. Убудуће су ову иницијативу подржавали аустро-немачки освајачи.

Од тог времена у Украјини почиње време „Рушевина 2” – немира и војне конфронтације неколико центара моћи пред спољном инвазијом. Генерално, ситуација у Украјини се поновила историу КСВИИ век (период рушевина). ЦР се није одликовала високим менаџерским способностима, није уживала довољну подршку становништва и није могла да се одупре совјетској власти и, као и хетманијат 1917. века, позивала је у помоћ стране трупе (аустро-немачку војску). Широм Мале Русије-Украјине, од јесени XNUMX. почеле су да се формирају велике и мале банде. Њихове поглавице су тврдиле да се боре за права „потлачених сељана“ и делиле део плена са локалним становништвом. Многи локални становници у условима потпуног колапса и недостатка моћи били су приморани да подржавају "своје" банде, попуњавајући своје редове и скривајући разбојнике. Само ће црвени ставити тачку на весеље разних „влада“ и банди.

Отварање грађанског рата у Украјини

Украјинска влада, уз подршку дела генерала, уништава још увек постојећи руски фронт светског рата опозивом и неовлашћеним кретањем „украјинизованих“ јединица и разоружавањем војних јединица на територији Украјине које су признале совјетску власт. Секретар за војна питања С. Петљура је у својим апелима „украјинским војницима” позвао да се одмах врате у Украјину, без обзира на наређења Савета народних комесара.

Петљура је 23. новембра (6. децембра) обавестио совјетског врховног команданта Н. Криленка о једностраном повлачењу трупа Југозападног и Румунског фронта из контроле Штаба и њиховом уједињењу у самостални украјински фронт армије УНР. На челу украјинског фронта био је антибољшевички настројен генерал-пуковник Д. Г. Шчербачов, бивши командант Румунског фронта. Уништавање и разоружање руско-румунског фронта одвија се у интересу румунске и украјинске владе.

Проглашење независности Украјинског фронта и интервенција украјинске владе у непосредном руковођењу фронтовима и армијама довели су до даље дезорганизације и конфузије, подривања система јединства командовања. На пример, на румунском фронту 8. армија није признала своју припадност УНР. Ванредни конгрес Југозападног фронта, одржан 18-24. новембра (1-7. децембра), није се сложио са преласком у потчињавање ЦР, а по питању политичке моћи говорио је у корист Совјета. војничких, радничких и сељачких посланика у центру и на локалу. Вршилац дужности команданта Југозападног фронта, генерал Н. Н. Стогов, забринут због ситуације на линији фронта, известио је Кијев да „руске јединице прете бекством са украјинског фронта. Катастрофа није далеко." Као што је генерал Н. Н. Головин приметио у својим мемоарима, „војници који су се сместили у старе руске војне јединице нису разумели шта се дешава, и сви, и неукрајинци и Украјинци, пожурили су кући што је пре могуће, видевши у Раду „народни непријатељ“ који омета крај рата . А у армијама бившег руског Југозападног фронта, који Петљура претвара у украјинске, примећује се следећи феномен: војници неке од војних јединица користе постојећу војну организацију да би оружје у руке да стигнем кући. Локални бољшевици користе ове јединице за борбу против Централне Раде. Међу руским армијама у Румунији, овај процес је зауставио генерал Шчербачов, који је уз помоћ дисциплинованих румунских трупа разоружао све руске војне јединице које су напуштале фронт, након чега су и саме биле растурене. Војне јединице Југозападног фронта такође су биле раштркане, али тек након што су војници били убеђени да се нико неће противити њиховом повратку кући“ (Головин Н. Н. Руска контрареволуција 1917-1918. М., 2011.).

Истовремено, УНР и Донска влада су се договорили о заједничкој борби против совјетског режима, о уједињењу југоисточних области и Украјине. Конкретно, забрањен је извоз жита и угља ван Украјине и Дона, затворена је граница УНР са Совјетском Русијом. Донбас је подељен на два дела. Западни део, који се граничио са Донском регијом, дошао је под контролу донских козака, а источни део, који је био у саставу Харковске и Јекатеринославске губерније, дошао је под власт Централне Раде. Украјинска влада је одбила да пусти на своју територију револуционарне јединице које су намеравале да се боре на Дону, а козачке возове.

На пољу унутрашње политике, украјинска влада је појачала националшовинистичку пристрасност и није била у стању да реши најтеже проблеме Мале Русије, што је од ње отуђило раднике престонице, пролетаријат у другим великим градовима и сељане, па чак и део буржоазије, који је почео да тражи спољну снагу, на коју се можете ослонити. У области спољне политике, влада ЦР је усвојила двосмислену политику. Још немајући снаге да се бори против бољшевика, Рада није прекинула преговоре са Већем народних комесара. Истовремено, Рада је ступила у контакт са Немцима и имала пријатељске односе са француским конзулатом у Кијеву, који је први признао „Народну Републику”. У децембру је украјинска делегација почела преговоре са Немачком.

Совјетска влада није желела заоштравање са ЦР, било је довољно других проблема. Говорећи о ставу Савета народних комесара по украјинском питању, Стаљин је уверавао секретара за рад Н. Порша да совјетска влада нема намеру да омета пуну аутономију Украјине. Када је ЦР објавила стварање „Украјинског фронта“, Троцки је, обраћајући се директно радном народу Украјине, изјавио да „сверуска совјетска влада неће стварати никакве тешкоће у самоопредељењу Украјине, ма у ком облику ово самоопредељење коначно заузима...“. Истовремено, совјетска власт није одбила да подржи Совјете украјинских радника, војника и најсиромашнијих сељака „у њиховој борби против буржоаске политике садашњих вођа Централне раде“.

Веће народних комесара је 26. новембра (9. децембра) издало апел целокупном становништву „О борби против контрареволуционарног устанка Каледина, Корнилова, Дутова, подржаног од Централне Раде“. У документу је наведено: „Каледин на Дону, Дутов на Уралу подигао је заставу устанка... Буржоаска Централна Рада Украјинске Републике, која води борбу против украјинских Совјета, помаже Калединима да прикупе трупе на Дону, спречава совјетска влада од слања потребних војних снага преко земље братског украјинског народа за сузбијање побуне Калединског...“ Совјетска влада је 27. новембра (10. децембра) при Црвеном штабу у Могиљеву створила Револуционарни теренски штаб – оперативни орган за руковођење оружаном борбом против контрареволуције. На челу овог штаба био је В. А. Антонов-Овсеенко.

У међувремену, украјинска влада је разоружала совјетизоване трупе и одреде Црвене гарде из три фабрике и радничких предграђа у Кијеву. У Одеси је дошло до оружаног сукоба између Црвене гарде, револуционарних морнара и украјинизованих јединица. Разлог је била чињеница да је ЦР забранила слање одреда Црвене гарде и морнара на Дон против Каледина. После тога су и украјинске власти у другим градовима покушале да елиминишу Црвену гарду. Командант 1. украјинског корпуса (бивши 34. армијски корпус), генерал П. П. Скоропадски, успео је да разоружа и растера масе војника (делове бољшевичког 2. гардијског армијског корпуса), крећући се са фронта ка Кијеву.

Поред тога, по наређењу Петљуре и команданта украјинског фронта, генерала Шчербачова, трупе лојалне Ради заузеле су штабове румунског и југозападног фронта, армије, до пукова, ухапсиле чланове Војно-револуционарних комитета и бољшевичке комесаре. , неки од њих су стрељани. Уследило је разоружање румунских трупа оних јединица у којима је био јак утицај бољшевика. Неки од војника су бачени у концентрационе логоре и стрељани. Остављени без оружја и хране, руски војници су били приморани да по великој хладноћи крену пешке у Русију. Много људи је умрло. Румунија је, с друге стране, почела да заузима руску Бесарабију (за више детаља погледајте чланке ВО: румунска инвазија на Бесарабију; Како су румунски џелати истребљивали руске војнике).

Све је то натерало совјетску власт да 4 (17.) децембра 1917. постави ултиматум Централној Републици. Веће народних комесара је захтевало да престану да подржавају Каледина, подрже совјетске власти у сузбијању контрареволуционарних устанака, зауставе дезорганизацију и разоружавање војних јединица на фронту које признају совјетску власт. Савет народних комесара је изјавио да ће, ако се не добије задовољавајући одговор на постављене захтеве у року од четрдесет осам сати, Раду сматрати у стању отвореног рата против совјетске власти у Русији и Украјини. Генерални секретаријат је истог дана припремио свој одговор. Украјинска влада је одбацила захтеве Савета народних комесара и поставила своје услове: признање УНР; немешање у њене унутрашње ствари и у послове Украјинског фронта, дозвола за одлазак украјинизованих јединица у Украјину; подела финансија бивше империје; Учешће Кијева у општим мировним преговорима.

Представљање ултиматума Ради поклопило се са Конгресом совјета Украјине у Кијеву. ЦР је успела да „украјини“ конгрес на рачун украјинских војних и сељачких организација. Бољшевици су се нашли у мањини међу две и по хиљаде окупљених и напустили су конгрес. Преселили су се у Харков, где је убрзо формирана совјетска украјинска влада.

Оружани сукоб између националшовинистичке, буржоаске владе ЦР и совјетске владе постао је неизбежан. Главнокомандујући Криленко је 6 (19) децембра 1917. године добио наређење Савета народних комесара: „Одговор Централне Раде сматрамо недовољним, рат је објављен, одговорност за судбину демократског света, које Рада поремети, у потпуности пада на Раду. Предлажемо да кренемо у немилосрдну борбу против Калединца. Непрекидно разбијајте оне који ометају напредовање револуционарних трупа. Не дозволите разоружање совјетских трупа. Све слободне снаге морају се бацити у борбу против контрареволуције“. Веће народних комесара је 6 (19) децембра формирало Јужни револуционарни фронт за борбу против контрареволуције. В. А. Антонов-Овсеенко је постављен за главног команданта предњих трупа.

8 (21) децембра у Харков, кључни железнички чвор у правцу јужне Русије, стигли су возови са црвеним одредима под командом Р. Ф. Сиверса и морнара Н. А. Ховрина (1600 људи са 6 топова и 3 оклопна аутомобила). Од 11 (24) до 16 (29) децембра стигло је још до пет хиљада војника из Петрограда, Москве, Твера на челу са командантом Антоновим-Овсеенком и његовим замеником, начелником штаба, бившим потпуковником царске војске М. А. Муравјовом. . Осим тога, у самом Харкову је већ било неколико хиљада Црвене гарде и пробољшевичких војника.

11-12 (24-25) децембра у Харкову, алтернативи Кијеву, одржан је 1. Свеукрајински конгрес Совјета. Конгрес је прогласио Украјину Републиком Совјета, прогласио „одлучну борбу против политике Централне Раде, која је погубна за радничке и сељачке масе“, успоставио федералне везе између Совјетске Украјине и Совјетске Русије и изабрао бољшевичку привремену централну извршну власт. Комитет Совјета Украјине. Сверуски централни извршни комитет Украјине преузео је пуну власт у Украјини и одобрио састав свог извршног органа – Народног секретаријата. То је била прва влада Совјетске Украјине. Једна од првих уредби украјинске совјетске владе била је уредба о укидању забране извоза хлеба из Украјине у Русију, коју је претходно објавила Централна Република. Такође, донета је уредба о ништавности свих решења Генералног секретаријата уопште. Веће народних комесара РСФСР је 19. децембра 1917. (1. јануара 1918.) признало Народни секретаријат УНРС као једину легалну владу Украјине.

Очигледно ови и наредни догађаји, на овај или онај начин, понављају се у садашњем времену. Поново је руску цивилизацију захватила превирања, велика Русија (СССР) је уништена. Западњаци, нацисти и отворени олигарси лопови (бандити) преузели су власт у Кијеву. Главна и једина идеологија руководства Украјине и укронационалиста („западњака“, необандериста) била је русофобија и мржња према свему што је совјетско. Иако је у годинама совјетске власти Украјина (Кијевска област) била у најпроцватнијем стању у својој историји. Дивљење Западу („европске интеграције“) и русофобија су основа и смисао деловања целокупног украјинског руководства (Кравчук – Кучма – Јушченко – Јанукович – Порошенко). Да би се некако окупио народ и одржала власт (а потребно је да се настави пљачка народа), створена је слика непријатеља – „Московљана“, Руса који поново желе Украјину да отерају у „царство зла“ .

Као резултат, то је довело до почетка грађанског рата у Украјини 2014. године, одвајања дела Донбаса. Сукоб траје до данас и може постати предуслов за потпуни колапс данашње Украјине. Истовремено долази до бледења и деградације Мале Русије – демографске (изумирање и бежање становништва у иностранство), научно-образовне, друштвене, економске, саобраћајне итд. Један од делова руског суперетноса и цивилизације умире тачно. пред нашим очима.

Важан је и фактор геополитике („велика игра“). САД и Западна Европа не желе да виде Украјину као пуноправни део западног света. Само колонија, снабдевач одређеним ресурсима, тржиште, снабдевач јефтином и релативно квалификованом (у поређењу са црнцима и Арапима) радном снагом. Поред тога, радна снага су представници беле расе, која је неопходна за одржавање расне равнотеже у Европи, САД и Канади. Дакле, остаци науке, образовања, војно-индустријског комплекса, свемира, авијација, бродоградњу и сл.(насталих у СССР) се руше. Украјина је важна и као „баријера“ и „топовско месо“ за будући рат са Русијом. На границама Русије и Западне Европе створен је „украјински фронт“, легло хаоса, што је изузетно корисно за власнике Сједињених Држава, који спроводе стратегију глобалних немира, гурајући значајан део човечанства у ратно стање. Притом, људи и не схватају да већ живе у условима рата – појмовним (добрим и злим), информационим, идеолошким, цивилизацијским, расно-етничким, економским итд.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

73 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
  2. +14
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    До КСНУМКС-а израз „украјински народ“ није био ни у једној енциклопедији, Руси су живели на целој територији Русије - Велика, Мала и Бела ... удружења су се састојала од стотине чланови
    Наравно, није било, антируски пројекат „Украјина“ и „украјински народ“ развили су и створили бољшевици ПОСЛЕ 1917. године.
    Стаљин, 1920: "Пре пет година рекли су да украјинска нација НЕ ПОСТОЈИ.“ Задатак партије је да је развија.

    Аутор: "масон је постао лава Генералног секретаријата (Савета министара) В. К. Винницхенко. "

    Укронази, фаворизовани ћелавим туристом и позвани да изврше украјинизацију Руса.
    Председник Централне Републике Масон М. Хрушевског

    Нацисти, фаворизовани од бољшевика и позвани у Русију да од Руса створе „украјински народ“.
    Привремена влада у Петрограду и ЦР у Кијеву било је да оба центра моћи нису имала стварну подршку ни обичног народа ни војске. Подржавали су их само уски кругови интелигенције и буржоазије.

    ВП СТВОРЕНИ управо од савета и примљени комплетан подршка 1. Конгресу Совјета и то је „имао власт пре ВОР-а у Малој Русији“ (Савченко, украјински историчар)
    7 (20) новембра 1917 Усвојен је Трећи Универзал којим је проглашено стварање Украјинске Народне Републике (УНР).
    Дакле, Централна Рада је заправо започео грађански рат

    7. новембар је био ПОСЛЕ 25. октобра (ВОР), односно ВОР је изазвао почетак грађанског рата. Пре лопова, НИЈЕ.
    Бољшевици су у Манифесту од 4. јануара 1918. признали УНР.
    Ишло је даље....
    и русофобија – основа и смисао деловања целокупног украјинског руководства (Кравчук – Кучма – Јушченко – Јанукович – Порошенко

    СВИ су они најчистији производ бољшевичког система и „украјинског“ народа вештачки створеног од бољшевика.
    1. +6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Самсонов Александар
      управо је у годинама совјетске власти Украјина (Кијевска област) била у најпроцватнијем стању у читавој својој историји. Дивљење Западу („европске интеграције“) и русофобија су основа и смисао деловања целокупног украјинског руководства (Кравчук – Кучма – Јушченко – Јанукович – Порошенко).
      "Онда Јудакоји Га издаде, видећи да је осуђен, и покајавши се, врати првосвештеницима и старешинама тридесет сребрника, говорећи: Сагрешио сам издајући невину крв. А они му рекоше: Шта нам је? погледајте сами. И бацивши сребрнике у храм, изиђе, отишао и загрцнуо се. (Матеј 27:3-5)
    2. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      7. новембар је био ПОСЛЕ 25. октобра (ВОР), односно ВОР је изазвао почетак грађанског рата. Пре лопова, НИЈЕ.

      Па колико можете да понављате исте глупости?
      Ванредна истражна комисија Привремене владе, која је истраживала ово питање, дошла је до закључка да је укупан број „жртва“ у Петрограду 1656 лица оба пола.
      Ова цифра се појавила након проучавања статистике болница и амбуланти, где је наређено да се узму сви рањени, као и лешеви мртвих.

      Међутим, овај број није коначан: извршена су вансудска погубљења, тела су послата у рупу, неке од мртвих рођаци су сахранили сами, без одласка у мртвачнице. Укупан број губитака у периоду од краја фебруара до почетка марта 1917. само у Петрограду може се проценити на 2000-2200 људи, па чак и тада са великом грешком.
      Укупно је у Русији било много, много више мртвих – не узимамо у обзир сукобе у Москви, градовима Волге и Урала, убиства официра на фронту, само случајне жртве – пролазнике који били захваћени метком током градских битака.

      Почео је грађански рат, а извршиоци овога нису били бољшевици, чије је руководство до сада било скривено у иностранству, већ буржоаско-либерална Привремена влада, која није била у стању да спречи или истражи вансудска убиства, као ни да строго казни починиоце. и успостави ред.


      Погинули полицајци, март 1917
      Грађански рат је почео одмах после ФЕБРУАРСКЕ револуције. Бољшевици и Октобарска револуција нису имали апсолутно никакве везе с тим.
      1. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Б.А.И.
        Грађански рат је почео одмах после ФЕБРУАРСКЕ револуције. Бољшевици и Октобарска револуција нису имали апсолутно никакве везе с тим.

        Датум почетка грађанског рата је добро познат: то је управо дан када је совјетски огранак постфебруарске владе одлучио да силом оружја ликвидира несовјетски огранак ове владе, са којим је некако коегзистирао. пре него што. Присталице несовјетске власти су, наравно, покушале да узврате, и талас насиља је захватио целу земљу, а затим се откотрљао, од периферије, где су антибољшевичке снаге могле да ојачају, до центра. , где су се населили бољшевици. Други значајан датум за који се може везати почетак грађанског рата је 6. (19.) јануар 1918. године, дан када су бољшевици растерали Уставотворну скупштину. У међувремену, антибољшевички покрет у источним областима Русије у лето 1918. распламсао се управо под паролама одбране Уставотворне скупштине и у почетку су га предводили његови бивши чланови, а никако фебруарски генерали.
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Датум почетка грађанског рата је добро познат:

          Како се испоставило, она није добро позната. Бољшевици нису почели, већ су наставили, можда више политизовани.
      2. +4
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Б.А.И.
        Грађански рат је почео одмах после ФЕБРУАРСКЕ револуције.

        Каква моћ са чиме борио се, драга?
        А ХИЉАДЕ које су побили злочинци је такође грађански рат?
        Петроград је имао 1656 лица оба пола.

        У Русији се сваке године догоди 40 само НАМЕРНИХ убистава, да ли је у току и грађански рат?.
        Да ли уопште њихови бољшевици прочитај ко је броји од 1918. године
        Тај гр. рат је почео после фебруара – постсовјетска глупост преживелих нових бољшевика
  3. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Није све јасно.

    Као детету ми се допала књига Бељајева „Стара тврђава“. И тамо, неки учитељи Мазепа је био херој. И сада није случајно што је његов портрет постављен на гривни.

    Отишли ​​смо далеко једни од других за ових 30 година. А сада је све у крви.
    А, главно је питање шта је „фирмвер“ у глави млађе генерације. И то не зависи само од породице.
  4. +19
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Нико није уложио толико труда у стварање „украјинског народа“ као совјетска власт. Украинизација Донбаса и других територија 20-их и 30-их година прошлог века без преседана може се упоредити само са оним што сада раде нацисти. Чак и 70-их и 80-их, у Доњецку, који никада није постао украјински, морао се учити глупи и бескорисни језик. И управо из ЦПУ-а је изашла сва садашња независна „Елита”.
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Беспрецедентная украинизация - эта та, которая провалилась? Процент украинцев как был в районе 75%, так и остался. А население массово заговорило на русском.
  5. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Толико букве, али зашто?
    Да парафразирам Черчила, Руси не морају ништа да доказују. Бандери не можете ништа доказати.
    И уопште, шта је било - било је зарасло. Време је да живимо у садашњости и стварамо будућност. Сада постоје 2 државе - мултинационална Русија и неколиконационална Украјина. У једној земљи врхови живе на свој начин, у другој земљи врхови живе на свој начин. А људи у обе земље живе на свој начин. Извођење радова. воли. Пиће. Беатс. Сурвивес. Живи! Зато живите свој живот полако. Престаните да ширите мржњу!
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: М0кХаТка
      Толико букве, али зашто?
      Да парафразирам Черчила, Руси не морају ништа да доказују. Бандери не можете ништа доказати.

      актуелни пројекат „Украјина“ и украјинизација је пројекат савремених хасидских циониста, Хабад-Лубавичког рабината Шнеерсонових следбеника. уништење руског народа у Украјини је задатак који су ционофашисти поставили да територију Украјине претворе у Израел број 2, а циљ је пресељење хасида на ове плодне земље...
      Мајдан су организовали и финансирали ционофашисти.
      Све водеће позиције су заузете њима.
      Турчинов (Коган), Јуриј Тимашенко (Капителман), Парашенко (Валцман), па чак и Кличко јеврејског порекла (Етинзон по мајци), као и нацисти Тјагнибок - Фротман и Јарош (А-Рош - од јеврејског "вође") .
      Ционисти света су хтели да присвоје Крим за себе и под Стаљином.
      извесни Микоелс је написао писмо Стаљину које су потписали истакнути ционисти са молбом „молим вас да нашем сиромашном, беземљашном, бескућнику, бескрвном и осиромашеном народу дате овај несрећни Крим, који ћемо претворити у слаткише“ да полуострво Крим дамо под јеврејску аутономију. Стаљин га није пустио близу себе, а затим је Микоелс преко Стаљинове жене, Јеврејке Алилујеве, предао наведено писмо. Алилујева је и даље шапутала вођи у кревету о потреби да прочита писмо и помогне сиромашним, прогањаним људима ...
      Али Стаљин се показао као паметна и далековида особа и доделио је земљу „сиромашним и несрећним Јеврејима“ на Далеком истоку са главним градом Биробеџаном,
      али из неког разлога "сиромашни и несрећни" нису ценили овај поклон ...
      и настављају интригирање да заузму руске земље и изврши геноцид над домородачким становништвом
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Алберта
        али из неког разлога "сиромашни и несрећни" нису ценили овај поклон ...
        и настави да интригира да ухвати

        Све се ово наставило и у наше време, али хвала Богу, Путин се показао мудар, као Стаљин, на време је вратио Крим кући...
  6. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Наступ аутора у погледу издавања производа навијачу је чак и поштован. Потрошачи Самсонове органике већ гурају за дистрибуцију, тим пре што данас имају дуплу порцију, да тако кажем „два у једном“ – и о откровењима „господара Запада“, па чак и Украјинцима и Украјини у додатку. Сада се то зове "историја".
  7. +12
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор толико љутито осуђује украјинску „независност“ да заборавља на људе који су подржавали стварање „УНР“, а потом „Украјинске ССР“, а касније водили политику украјинизације и пренели у „Украјинску ССР“ првобитно руске земље донских козака. Ако су, према аутору, у стварање украјинизма били умешани агенти „злог Запада“, онда испада да су и другови „Лењин“ и „Стаљин“ били агенти Запада?
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: поручник Тетерин
      Стаљин
      Мајка (Стаљин) - Екатерина Георгијевна - Била је пуританка оптерећена тешким радом, која је често тукла своје једино преживело дете, али му је била безгранично одана. Била је разочарана што њен син никада није постао свештеник. Године 1886. Екатерина Георгијевна је хтела да додели Јосифа да студира у Горској православној богословској школи, међутим, пошто је уопште није знао руски, није успео да то учини. Године 1886-1888, на захтев његове мајке, деца свештеника Цхристопхер Цхарквиани преузела су обавезу да подучавају Јосифа руском језику. Као резултат тога, 1888. није ушао у први припремни разред у школи, али одмах у другом припремни, септембра наредне године ступио је у први разред школе, који је завршио јуна 1894. (после шест година учења). Септембра 1894. Јосиф је положио пријемне испите и био уписан у Православну Тифлиску богословију. (википедија)
      Јосиф Висарионович, православац, крштен, није стигао да заврши богословију, спремао се да постане свештеник Код Господа Бога ништа се не ради „случајно“. „Јозиф је“, према Библији, спасао своју породицу, која је постала народ Израела, од глади. Јосиф Висарионович је спасао Русију од уништења, очистивши је од масона четрдесет година. Али ово племе, врло лукаво и подмукло, наставља своја црна дела.
  8. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    фебруара масони су преузели власт у Петрограду и Кијеву, па је Привремена влада зажмурила на „независни“ курс кијевске „браће“

    шта Али шта је са Лазаром Мојсејевичем и насилном украјинизацијом Мале Русије???
  9. +7
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    велика Русија (СССР)

    За ову фразу, аутор би тридесетих година, после дуготрајне тортуре, био постављен уза зид као контрареволуционар и великодржавни шовиниста.
  10. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    другови комунисти и њихови навијачи, објасните ми како су руски градови николат. Одесса. Кијев харков и други постали украјински?
    Комунисти су први рушитељи Русије!
    1. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Још нисте споменули Жмеринку.
      1. +6
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Говорио сам о руским градовима.
        А како ми се у Украјини појавила пољска румунска мађарска жмеринка колико. Мада би можда и ово питање требало упутити комунистима!
        1. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Чудно, Кијев је руски град, а Жмеринка није руски. Све је наопако.
          1. +8
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Не преостаје ми ништа друго него да се сетим имена свих Задришенск
            то у Русији, оно у Украјини, оно у Хондурасу. Комунистима сам поставио питање: како се Украјина дочепала земље и о чијем трошку?
            ако си Украјинац. онда ми реци како си постао Украјинац?
            Рећи ћу вам како је човек из наше породице постао Украјинац. ово је брат мог оца рођен је близу Пензе - са 20 година отишао је у Запорожје. а после извесног времена постао је широк украјин-Мова, Московљани. И тако даље! било је то за време СССР-а. онда се веза изгубила
            Слажем се са Спикелоием и срећан сам. између Руске Федерације и Украјине потребна вам је виза. за људе са квадрата најблаже речено задолбали своју једноставност!
            1. +11
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Како сам постао Украјинац, треба да питате моје претке по оцу, који овде живе око три стотине година. Како су доспели овде из Русије, а можда и из Московије, не знам, због прописивања година. Али шта је одатле, сигурно, пошто је презиме једно од најчешћих у Русији.
              А чињеницу да је особа која је рођена и одрасла у Пензи, преселивши се у Запорожје, постала пуноправни Украјинац, рећи ћете баки ћерке кримског официра. Запорожје је до данас град који говори руски. Апсолутно нема потребе да човек из Пензе прелази на украјински. Уопште. А пензјук никада неће говорити широким језиком. Причајте приче на другом месту. И учите историју. И онда разбацаш градове, не знајући историју.
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Можда сам због прописивања година помешао украјинске регионе. (Не поричем да могу погрешити). Сећам се само да је мој отац био изненађен и рекао: "Витка је генерално постао Кхокхл. Он чак и руски говори кроз уста."
                Из ваше историје постајања Украјинаца можемо извући следеће закључке:
                На пример, ово: давно, давно у Херсонској губернији, у Одеском округу Руске империје, живели су Иванови, Смирнови, Пертрови, и једног лепог јутра пробудили су се као Украјинци у Украјинској ССР. све. Па зар Иванови, Петрови, Сидорови у Сибиру могу да се будне са северњаком!
                Зашто Пензјук не говори Мове, јер момак из Курска говори Мове. и како. Зашто је пензјук гори?
                Комунисти растурили градове! Понављам поново.Немам ништа друго него да запамтим имена свих задришченских! Ако вас вређа поређење Жмеринке са Задришенском. покушајте да се не увредите, имамо их доста у Русији. као и друге земље, ово је чињеница.
                1. +6
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Да будем искрен, твој однос према Жмеринци ми је љубичаст. О језику. Да бисте променили језик, потребно је да промените језичко окружење. Преселивши се у Запорожје, било га је немогуће променити, јер је био одсутан током совјетске ере, па чак и сада.
                  Чак ни у школи окружног центра, где је настава била на украјинском, ниједан од мојих десет другова из разреда који су се доселили из различитих региона Русије у деветом разреду није почео да говори украјински до дипломирања. Да, нико то није тражио. Ионако су их сви разумели. Такође им је било дозвољено да користе уџбенике на руском језику. Украјински не говоре ни сада, после четрдесет година. Да, суржик.
                  И нећу коментарисати једнократну трансформацију Иванових у Украјинце. Беби разговор.
                  Нашао сам три пописа становништва СССР-а и нико није насилно евидентиран као Украјинци.
                  1. +1
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Можда не верујете. испричао како је било и шта је чуо! можда је постојао суржик, био је мали да би разумео такве суптилности. Знам само да се променио!
                    Мој свекар је служио у Украјини. град Одеса и даље користи свакакве људе, мерим, гњечим, кхвилини и друге ... имам познаника из Донбаса. шокантан. хекај је говорио суржик са додатком свакојаких кочница, пчеле, па је Рус. а био је и познаник из Лавова који је говорио руски па је Украјинац.
                    О истовременом претварању Иванових у Украјинце, стварно боље да не коментаришете! јер како можете бити сведок масовног истовременог претварања Украјинаца у Пољаке, Русе, Румуне, Мађаре! И нико неће бити натеран на попис!
                    1. +4
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Ове страхоте, о Пољацима са Румунима и осталима жељним да поделе Украјину, постоје само на ТВ и на сајтовима попут ВО. Дакле, никоме ово не смета.
                      1. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Цуриоус
                        Ове страхоте, о Пољацима са Румунима и осталима жељним да поделе Украјину, постоје само на ТВ и на сајтовима попут ВО. Дакле, никоме ово не смета.

                        Исто је речено и за Крим.
              2. +4
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Сумњам да ни ваш прадеда, а можда и прадеда, није ни знао да је „Украјинац“ и да живи у Украјини.
                1. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Из ваших сумњи, никоме није ни хладно ни вруће. Они немају никакав утицај на ток историјског процеса.
                  1. +7
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Викторе Николајевичу, јуче нисам прочитао Самсонова, што је штета.. Не желим да коментаришем данас, али јучерашња фраза је завршена..
                    С обзиром на њихове везе, јасно је да су „Немци“ намерно уведени у Петрово окружење како би се ток његових реформи исправио у правом смеру. итд. о томе како су га искварили. Хвала Богу, бар га нису учинили хомосексуалцем.лаугхинг Питам се како функционише мозак Аутора! Из неког разлога заборавља да помене немире у Стрелцима који су прошли кроз цело Петрово детињство, о свађама бојара, о одсуству напредне војске и морнарице (флота - од речи "апсолутно"). Искрено, свако ко је довољно видео овога почео би да мења живот у земљи! лаугхинг али .. изгледа, „Немци, немачки Јевреји, само Јевреји, увек и свуда су Јевреји криви за све“. лаугхинг пића Сумирам рад друга Самсонова. војник
                    1. 0
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Микадо
                      Хвала Богу, барем нису направили хомосексуалца

                      Па као да је Петар хомосексуалац, тачније, успео је ту и тамо.
                      1. +6
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: крвно сродна
                        Па као да је Петар хомосексуалац, тачније, успео је ту и тамо.

                        Да ли постоји извор информација?
                      2. +7
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Па као да је Петар хомосексуалац, тачније, успео је ту и тамо.

                        Да ли сте ви лично држали свећу, или је Самсонов певао? лол Придружићу се свом цењеном ХанТенгрију hi извор.
              3. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Цуриоус
                Како сам постао Украјинац, треба да питате моје претке по оцу, који овде живе око три стотине година. Како су доспели овде из Русије, а можда и из Московије, не знам, због прописивања година. Али шта је одатле, сигурно, пошто је презиме једно од најчешћих у Русији.

                Ваши преци никада нису били Украјинци, али како сте постали Украјинци врло је лако одговорити – манкуртство.
                1. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Па, ваша грубост може изазвати само саосећање. Грубост је сигуран знак да је особа у крајњем степену фрустрације и неиспуњености. Хумске речи су хамова прича о себи, о сопственим болним тачкама. Тешка судбина је такав крст.
                  1. +1
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из Цуриоус
                    Па, ваша грубост може изазвати само саосећање. Грубост је сигуран знак да је особа у крајњем степену фрустрације и неиспуњености. Хумске речи су хамова прича о себи, о сопственим болним тачкама. Тешка судбина је такав крст.

                    Ако сте ме оптужили за грубост према Вашој особи, онда инсистирам да објасним ове речи. У супротном, биће вам празна прича.
                    1. +5
                      Март КСНУМКС КСНУМКС
                      Инсистирајте на бољој матици, ово ће вам можда некако побољшати ситуацију, укључујући и разумевање.
                      1. +2
                        Март КСНУМКС КСНУМКС
                        Ти си обичан празноговорник. У ствари, манкурти не могу бити другачији.
        2. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: К.А.С
          А како ми се у Украјини појавила пољска румунска мађарска жмеринка колико. Мада би можда и ово питање требало упутити комунистима!

          Комесари!
    2. +10
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: К.А.С
      другови комунисти и њихови навијачи, објасните ми како су руски градови николат. Одесса. Кијев харков и други постали украјински?

      Нема шта да им се каже! Стога ће се једноставно глупирати.
      Они најтврдоглавији ће вам рећи да је ПРИСИЛНА трансформација РУСКИХ градова Новорусије у „украјинске“ градове била неопходна управо за срећу .... руског народа. будала
    3. +8
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: К.А.С
      другови комунисти и њихови навијачи, објасните ми како су руски градови николат. Одесса. Кијев харков и други постали украјински?
      Комунисти су први рушитељи Русије!


      Некако тада нисам ушао у КПСС, био сам превише лењ.
      Али као совјетски официр, ипак ћу одговорити.
      Прво уништење Русије догодило се када је Николашка ушао у рат за туђе интересе, уз готово потпуно одсуство војно-индустријског комплекса и трулог државног система. менаџмент.
      Резултат је либерална револуција и колапс гангрене.
      И само су бољшевици, који су преузели власт, успели да спрече катастрофу. Тада је барем делимично обновљено изгубљено.
      Други колапс је почео када је увек пијани председник о Беловежском дослуху започео процес распада СССР-а преваром.
      А шта је са бољшевицима?
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: схурави
        Цитат: К.А.С
        другови комунисти и њихови навијачи, објасните ми како су руски градови николат. Одесса. Кијев харков и други постали украјински?
        Комунисти су први рушитељи Русије!


        Некако тада нисам ушао у КПСС, био сам превише лењ.
        Али као совјетски официр, ипак ћу одговорити.
        Прво уништење Русије догодило се када је Николашка ушао у рат за туђе интересе, уз готово потпуно одсуство војно-индустријског комплекса и трулог државног система. менаџмент.
        Резултат је либерална револуција и колапс гангрене.
        И само су бољшевици, који су преузели власт, успели да спрече катастрофу. Тада је барем делимично обновљено изгубљено.
        Други колапс је почео када је увек пијани председник о Беловежском дослуху започео процес распада СССР-а преваром.
        А шта је са бољшевицима?

        Веома је лоше што совјетски официр није читао Лењина. Препоручујем читање његових дела и писама пријатељима, можда ћете разумети, штавише, бољшевике.
        1. +6
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: капетане

          Веома је лоше што совјетски официр није читао Лењина. Препоручујем читање његових дела и писама пријатељима, можда ћете разумети, штавише, бољшевике.


          Да, управо сам прочитао, јер одмах видим глупости као ти.
          А чињенице вам не иду у прилог.
  11. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    1.
    да када се 1910. расправљало се о називу ложе

    Сајт има другачији датум.


    Прелазак на нову организациону структуру руске масонерије догодио се управо на таквој конвенцији у Москви у лето 1912. На два скупа која су трајала по цео дан и одржана у становима С. А. Балавинског и Ф. А. Головина, били су посланици г. све ложе које су постојале 1912 . Конвенцијом је председавао НВ Некрасов. Разматрана су два питања: „о уставу руске масонске организације“ и о њеном називу. По првом питању донета је одлука о стварању независне руске уније. Испоставило се да је теже решити друго постављено питање: „Огромна већина конвенције је била за назив „Велики исток Русије“; Грушевски је, с друге стране, захтевао да наслов ни у ком случају не садржи реч „Русија“. Он је заузео апсолутно непомирљив став по овом питању, негирајући уопште Русији као државној јединици право на интегрално постојање; Василенко га је подржао са бројним резервама. Сви остали су се противили Грушевском, а свађа, на моменте врло оштра, трајала је два дана <...>. На крају је потврђен назив „Велики исток народа Русије“. Конвенција из 1912. усвојила је и одлуку о изради повеље за обновљену организацију. Следећи конгрес састао се у лето 1913. у Санкт Петербургу у стану В. А. Степанова. Ова конвенција је, након расправе и амандмана, усвојила <...> ажурирани нацрт повеље за „Велики Оријент народа Русије“.

    2.
    Тако су каменоклесари браћа Керенски, Некрасов, Грушевски и Ко већ унапред претпоставили распад руске државе и уложили све напоре у то, испуњавајући упутства Запада.

    Хвала Богу да се Јевреји нису сетили.
    3. Где су отишли ​​Немци? Тамо су активно учествовали:
    Француски конзул Емил Ено (1918):
    „Украјина никада није имала своју историју и национални идентитет.
    Створили су га Немци“.
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Б.А.И.
      Слава Бог
      богословац Стаљин осујетио је планове ових покварених лопова. Пре ВОР-а их је народ звао - „јеврејски масони“.
  12. +10
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Изненађује манична упорност аутора у усађивању сопствених идеја, док су саме те идеје крајње контрадикторне и недоследне. Прокламујући идеје „руског суперетноса“, аутор одобрава политику бољшевика, чија је главна идеја била интернационализам и светска револуција, а никако стварање националне државе. Супертајна и супер-утицајна масонска ложа, после Самсоновљевих публикација, може безбедно да објави списак својих чланова и конкретне планове за сва времена чак и на страницама Пионерске Правде. А „Запад“ се појављује као само блок, монолит, кроз читав историјски период, чији је једини циљ поробљавање целог света, а једина препрека његовом остварењу смо херојски ми и наши преци из „ бореални свет“. Како се ругају нама немоћнима, цепају и деле, продају и купују, уводе своје агенте утицаја како хоће и где хоће. Половина, да та половина, три четвртине свих наших владара били су агенти Ватикана, Лондона или Вашингтона. Од свих разлога због којих би се одређени историјски догађаји могли догодити, аутор познаје само један – сплетке Запада. Климатске промене, развој производње, повећање вишкова производа, промена друштвено-економских формација и привреде уопште за њега су празне и непотребне речи. За шта? Постоји суперетнос, постоји Запад – шта вам још треба?
    Примитивно, најпримитивније...
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Заборавили сте главно - и велики Лењин нам је осветлио пут! Под овим слоганом, аутору ће бити потребан и монголско-татарски јарам да извуче Ледену битку! И шта је – Александар Невски, послушник новгородског сепаратизма, потукао витезове – интернационалисте! Одакле је дошао Лењин 1917. године?! То је историјска аналогија!))))))
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Опер
        Под овим слоганом, аутору ће бити потребан и монголско-татарски јарам да извуче Ледену битку!

        Повучен неколико пута.
        Замислите дете од 14-15 година које је заинтересовано за причу. Жели да зна шта се, како и зашто догодило у прошлости. Она одлази у продавницу и за уштеђени новац купује две књиге. Један - Фоменко, Петухов или други аутор попут Самсонова, додуше већег калибра. Други, ако нађе (а тешко их је наћи) Шаскољског, Грекова, Фројанова или Кирпичникова. Све је јасно у првој књизи: Руси су најкул, остали су или шљака историје или оличење мрачних сила. Разумљиво и пријатно, овај добри, овај нитков. У другој књизи слог ће бити компликованији, досаднији, и није све јасно - како је, нема једнозначности, све је "претпоставља се", "вероватно", па чак и наши тамо су грабљени од непријатеља са завидним правилност, не ређе него што сами предају. И нема фразе на крају која би недвосмислено одредила ко је добар, а ко лош. Коју ће књигу ово дете купити следећи пут када оде у продавницу?
        Али ова деца ће за шест година гласати на председничким изборима – за кога, за Наваљног? Лако. Управо лако, једноставно, јер су од детињства и адолесценције навикли да доносе једноставне одлуке које им намећу, укључујући и такве ауторе као што је Самсонов.
        Код њега је све једноставно – црно-бело, зло и добро, запад и исток. Не треба размишљати, све је јасно.
        1. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лузхски
          Али ова деца ће за шест година гласати на председничким изборима – за кога, за Наваљног?

          Хитно излечити. Ово овде треба увући у политику. будала
          1. +5
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Ти си, драги мој, потпуно изгубио обалу. Не знам да ли си ти тако глуп и безобразан човек у животу као што си овде, ако је тако, онда саосећам са твојом околином, али ово што си данас овде (као, уосталом, и раније) испредао није ништа друго до дубок презир и снисходљиво сажаљење према сиромашном човеку не може назвати нормалним људима. Не знам који савет да ти дам заузврат - да се лечиш, да учиш, или да се упуцаш... Твој избор. И једно и друго и треће, пажљивим и промишљеним приступом, учиниће вас бољим и привлачнијим.
            1. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Не занима ме твој однос према мојој особи. Не знаш шта да ми даш савет, али сам ти га већ дао. Хитно лечен, хитно.
    2. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Лузхски
      Климатске промене, развој производње, повећање вишкова производа, промена друштвено-економских формација и привреде уопште су за њега празне и непотребне речи.

      Никада нисам видео такве чланке од Самсонова. Али ево разлога, а не у интригама Запада. Како је конкуренција само један од разлога...
  13. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    да будем искрен, нисам чак ни прочитао чланак, јер. од првих редова постало је јасно шта ће се даље дешавати. аутор је јасно изразио украјинофобију лаугхинг
    1. +9
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Да, аутор нема фобије. Аутор има филију. Штавише, од многих филија аутора, пхилиа до новца јури. А таленат је довољан само да изда такав производ навијачу.
      1. +6
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Депресивно је да, на пример, млади људи, прочитавши Самсоновљеве чланке, могу да их схвате за историјске и да их схвате као коначну истину.
        Већ сам више пута рекао да је Самсонов писац научне фантастике и, штавише, пати од „теорије завере“.
        Чудно да се то не види на РЕН ТВ.
        1. +6
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Сваки цврчак познаје твоје огњиште. РЕН-ТВ не користи услуге оваквог цхантрапа. Имају своју кадровску резерву.
        2. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: РУСС
          Депресивно је да, на пример, млади људи, прочитавши Самсоновљеве чланке, могу да их схвате за историјске и да их схвате као коначну истину.

          Они који се интересују за историју неће бити прихваћени као истина, а они који нису биће заборављени на њу за недељу дана.
    2. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: глуп
      да будем искрен, нисам чак ни прочитао чланак, јер. од првих редова постало је јасно шта ће се даље дешавати. аутор је јасно изразио украјинофобију

      Нисам ни ја прочитао, али овде очигледно нема фобије. У ствари, не би било СССР-а, не би било Украјинаца и Украјине.
  14. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: М0кХаТка
    И уопште, шта је било - било је зарасло. Време је да живимо у садашњости и стварамо будућност. Сада постоје 2 државе - мултинационална Русија и неколиконационална Украјина. У једној земљи врхови живе на свој начин, у другој земљи врхови живе на свој начин. А људи у обе земље живе на свој начин. Извођење радова. воли. Пиће. Беатс. Сурвивес. Живи! Зато живите свој живот полако. Престаните да ширите мржњу!

    ))))))))))))))))) Из серије - отац је имао 3 сина ... У овој верзији "мудри" аутор има две будале уместо једне!)))) И један је паметан! Наш скромни Белорус наглашено је ћутао о њему... А он и миротворац и даље – доста, каже, да гаји мржњу! Коме си то рекао? Или само осветљавате пут свима?
  15. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ако је аутор забрањен у Гуглу, онда постоје и други претраживачи. Бодујемо (Гијом Боплан) и + мапа. бди и просвети се.
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      А шта ћемо тамо видети? Држава Украјина? Можете ли прочитати његову биографију, где је служио, коме је служио, шта је радио?)
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      У време Боплана је постојао концепт као што је „Украјина“, па чак ни у једнини. Није било државне формације са тим именом и није било народа „Украјинци“
  16. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Серг65
    фебруара масони су преузели власт у Петрограду и Кијеву, па је Привремена влада зажмурила на „независни“ курс кијевске „браће“

    шта Али шта је са Лазаром Мојсејевичем и насилном украјинизацијом Мале Русије???

    Нетрог Лазара Лењинисте. Био је за украјински народ и учинио је много за њега. На пример, Грушевски је био позван са Галичанима да научи украјински неписмене малорусе и Русе.
  17. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Одвајање Украјине од нас је први корак ка распаду Руске Федерације. Одрицање од предака је катастрофа. Неко време ће ситуацију спасавати Гаспром и Росњефт, али не задуго. Већ сада на сајту има људи који желе рат са Украјином. Не можемо се катастрофално борити са Украјином. Само поновно окупљање. Било којим средствима.
  18. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    крвног сродства,
    Да ли си уопште разумео шта си написао?
  19. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Чињеница да су „украјински народ" створили бољшевици никада се није крила. Штавише, први писци на Покрету чак су се хвалили да су умели да обогате украјински језик новим речима које никада нису постојале... И наравно, Бољшевици нису могли без .. .
    Покушај украјинизације од стране пронемачких сепаратиста УНР, према речима савременика, није успео – народ исмеје све украјинско, сељани себе сматрају Русима, мрзе Украјинце и траже да се придруже РСФСР.

    Али бољшевици имају своје мишљење о националном питању, као што је друг Стаљин рекао у говору на Десетом конгресу РКП (б) 10. марта 1921: „... Имам белешку да смо ми, комунисти, наводно вештачки усађивање белоруске националности.То није тачно, јер постоји белоруска нација која има свој језик, другачији од руског, због чега је могуће подизати културу белоруског народа само на његовом матерњем језику. пре пет година чули су се говори о Украјини, о украјинској нацији, говорило се да су украјинска република и украјинска нација изум Немаца.Међутим, јасно је да украјинска нација постоји, а развој њене културе је дужност комуниста. Не може се ићи против историје. Јасно је да ако руски елементи и даље преовлађују у градовима Украјине, онда ће временом ови градови неминовно бити украјинизовани."

    А пошто је развој културе „украјинске нације“ дужност комуниста, онда треба однекуд почети, на пример, штампати уџбенике, постоји прилика – већ 20. маја 1919. Државна издавачка кућа формирана је РСФСР која је штампала књиге и брошуре у било ком тиражу у постојећим штампаријама.

    Али у РСФСР и Украјинској ССР одједном није било специјалиста за „украјински језик“, па је 31. маја 1921. године на састанку Политбироа ЦК покренуто питање куповине зборника и буквара у иностранству. , након чега је за ово издвојено 500 хиљада, затим 250 хиљада, а затим још 250 хиљада рубаља у злату.
    Поређења ради, за куповину 4 милиона пуда угља и 28 хиљада кубних метара огревног дрвета издвојено је 1.7 милиона рубаља. злато – можете проценити колико је у савременим ценама.
    У металу, 1 милион рубаља. злата је око 800 кг по стопи из 1921. године.
  20. +3
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Лузхски
    Замислите дете од 14-15 година које је заинтересовано за причу. Жели да зна шта се, како и зашто догодило у прошлости. Она одлази у продавницу и за уштеђени новац купује две књиге. Један - Фоменко, Петухов или други аутор попут Самсонова, додуше већег калибра. Други, ако нађе (а тешко их је наћи) Шаскољског, Грекова, Фројанова или Кирпичникова.

    Цитат: Лузхски
    Али ова деца ће за шест година гласати на председничким изборима – за кога, за Наваљног?

    У потпуности се слажем са тобом. Али мислим да ако је историјски догађај двосмислен, деци треба дати не једно становиште, већ онолико колико имају право да постоје. Али свакако не у верзији Самсон. Мора постојати озбиљан научни приступ овом или оном историјском догађају. И наравно озбиљна литература треба да буде доступна. Уосталом, ми смо већ прошли кроз 70-годишње „краљевство правде“ на земљи и „затвор народа“ и чињеницу да је бојар дериват овна и „темеље Швеђана“ Руска држава и још много тога! Историја је, наравно, егзактна наука колико је то могуће у вези са доступним изворима и ређе примарним изворима. Нема потребе да се историја претвара у књижевност, па чак ни у пулп фицтион!
    1. +2
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Сложеност перцепције научних текстова лежи у чињеници да се један догађај разматра са различитих тачака гледишта, дају се мишљења других истраживача, референце на изворе су досадне. Лакше је када је све јасно и примитивно.
    2. 0
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Опер
      Али мислим да ако је историјски догађај двосмислен, деци треба дати не једно становиште, већ онолико колико имају право да постоје. Али свакако не у верзији Самсон. Мора постојати озбиљан научни приступ овом или оном историјском догађају.

      Тетке треба учити историју са позиција патриотизма и треба да постоји једно становиште, а држава да одлучи која ће то опција бити. Само тако се васпитава грађанин који воли своју историју и земљу. Озбиљан научни приступ је институција или школе са историјском пристрасношћу.
      Генерално, један те исти историјски догађај различити историчари тумаче на различите начине, у зависности од личних уверења.
  21. 0
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Одличан историјски комад.
    Желећи аутору више линкова „на маргинама“ ка оф-лине документима и стварним историјским извештајима и референцама.
    И тако је све тачно.У сваком тренутку су се наши непријатељи (не непријатељи, пазите) плашили наше огромности и вишенационалности у јединству, па су се већ тада, па и раније, преувеличавали планови да се РУСИЈА сруши, преокрене у шачицу разнородних кнежевина.
    Тако је настао пројекат Украјине, са одговарајућим програмом идеолошке и етничке индоктринације становништва.
    Циљ је створити наводно украјинску нацију која жели да има сопствену државу и одвојена од РУСИЈЕ, корак ка сламању Руске империје.
  22. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    кобасице аутор)))) са таквим друговима као што је аутор, нема потребе за душманима, Русија ће увек бити у кругу "пријатеља".
  23. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии

    А энциклопедиев мы, конечно, не читали. Иначе бы такую дичь не писали.
    И Украина была, и украинцы на страницах дореволюционных изданий.
    Для подсказки - "Народы земли"
  24. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии

    А энциклопедиев мы, конечно, не читали. Иначе бы такую дичь не писали.
    И Украина была, и украинцы на страницах дореволюционных изданий.
    Для подсказки - "Народы земли"

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"