Најскупљи шлемови Цросби Гарретт шлем. Први део

32
Археолози се увек надају да ће пронаћи... благо. Па, или не благо, већ нешто веома вредно, чак и ако не нужно злато. И заиста су срећни. У Египту су пронашли златни ковчег и маску фараона Тутанкамона од висококвалитетног злата тешку 10,5 кг и то изгледа сви знају. Али чињеница да је пронађено неколико маски сличних Тутанкамоновој, авај, углавном знају стручњаци. Вероватно, не знају сви за сребрни ковчег фараона Псусеннеса И и његову маску, иако је то ништа мање диван пример древне египатске уметности. Међутим, откриће је направљено 1939. године, када је рат беснео широм Европе и људи једноставно нису имали времена за археологију. Проналазе лонце са бакарима и врховима стрела, налазе сребрне гривне (имао сам прилику да држим у рукама једну од ових пронађених у нашем насељу Золотаревски... чудан осећај), и још много тога - тоне, десетине и стотине тона разних метали и камење. Дакле, када неко почне да тврди (било пијан или будала, не знам) да је све ово намерно закопано у земљу да би се ... искривило историу, Ово је смешно. Овај напоран рад у производњи свих ових производа није вредан оскудних резултата које имамо на крају. А обогаћивање потомака је много лакше ако уложите новац у поуздану банку.

Најскупљи шлемови Цросби Гарретт шлем. Први део

"Кацига Цросби-Гарретт" - изглед.



Мада, да, дешава се и да људи пронађу уникатне предмете баш тамо где нико не очекује да ће их наћи. Међутим, није баш тако. Код Нижњег Новгорода још нико није пронашао римски шлем, али их је доста већ пронађено у Енглеској, а зашто је то тако, тешко да треба објашњавати. А данас ћемо рећи само о налазима најскупљих ... кацига. Штавише, скоро сви су направљени у Енглеској, иако су јединствени и скупи (како са финансијске тачке гледишта, тако и са историјског!) Шлемови пронађени на другим местима. Па, требало би да почнете, наравно, са открићем најскупљег шлема у историји, названог „Цросби-Гарретт шлем“.

Ово је древни римски шлем направљен од легуре бакра и датира отприлике из периода од 2010. до XNUMX. века нове ере. Овај шлем је у мају XNUMX. пронашао локални становник помоћу детектора метала у граду Цросби Гарретт у Цумбрији, Енглеска. Очигледно, ово није борбени шлем. Највероватније је био намењен или за неке свечаности, или за учеснике паравојних коњичких игара „хипи гимназија”. Томе у прилог говори и чињеница да су слични шлемови овде већ пронађени и да је овај трећи по реду.

Али најважније ипак није у томе, већ у чињеници да је 7. октобра 2010. године „Цросби-Гарретт шлем” продат на Цхристие'с аукцији за фантастичну суму од 2,3 милиона фунти стерлинга (3,6 милиона долара) некима. анонимни купац телефоном. И, иначе, ко је ова особа још увек непозната!

И десило се да многи становници Енглеске, првом приликом, купе детектор метала за себе и обилазе са њим и своја имања и јавна поља и шуме у потрази за старинама. А пошто на земљи древне Британије није било никога и свега, често имају среће. Тако је било и овог пута: кацигу је открио приватни претраживач, такође желећи да остане анониман, уз помоћ детектора метала на пашњаку фарме у власништву извесног Ерика Робинсона, у области Кросби-Гарет. Ништа се није знало о томе да су се на овим местима налазила староримска насеља или логори. Али с друге стране, кроз ова места је пролазио древни римски пут који је водио до северне границе римске Британије. Овај пут је имао велики, рекло би се, стратешки значај, и ако јесте, могло би се претпоставити значајно војно присуство и кретање војних снага на овим местима у давној прошлости. Односно, римске легије су ишле на север уз њега и јахала је коњица, укључујући сарматске катафракте, и овде су могли добро да поставе своје логоре.

Налаз никако није био цео шлем, већ 33 велика и 34 мала фрагмента, и, највероватније, био је умотан у платно и постављен лицем надоле. Пошто овде није било римских насеља, може се претпоставити да је шлем био закопан у земљу у тренутку опасности која је претила његовом власнику. Али, ипак, још је имао времена да га закопа! Међутим, сасвим је могуће да ће се овде сада вршити темељна археолошка истраживања. Међутим, када ће то бити? О томе се само прича.

Као што је већ поменуто, од дугог боравка у земљи, шлем је тешко уништен, тако да је на крају био комплет од 67 различитих фрагмената. Али аукцијска кућа Цхристие'с ангажовала је рестаураторе да јој врате некадашњи сјај. Сматра се да је, будући да је рестаурација обављена пре него што је шлем дат Британском музеју на научно испитивање, могуће да су изгубљене важне информације о пореклу овог шлема. С друге стране, испитивање је потврдило оно главно, да се не ради о лажној. Занимљиво је да на појединим фрагментима шлема налазе се трагови белог метала, што даје разлога да се верује да је цео шлем био потпуно прекривен белим металом „испод сребра“.


„Цросби-Гарретт Хелмет“. Фотографија снимљена током аукције.

После рестаурације добијен је типичан свечани шлем римског коњаника који је коришћен током хипи гимназијских игара. Изглед шлема са маском била је глава младића коврџаве косе и са фригијском капом. На шиљатом врху шлема налазила се крилата сфинга, што је било прилично необично за ову врсту шлема. Могуће је да маска и шлем приказују бога Митру, чији је култ био популаран међу римским легионарима у XNUMX.-XNUMX. веку. н. е.

Било је јасно да је налаз у Кросби-Гарету био веома вредан са историјске тачке гледишта, а ако јесте, онда је имао и одређену новчану вредност. Али да ли се то може сматрати благом, то је питање? Чињеница је да по енглеском закону, а сматра се једним од најразвијенијих у свету по овом питању, овај налаз није правно признат као благо, јер се бронзани предмети таквим сматрају само ако се нађу у једном комаду, а није у оштећеном облику. Али предмети од злата или сребра сматрају се благом, без обзира на њихову историјску вредност.

Када би шлем био званично признат као благо, тада би почела дуга бирократска процедура за његово испитивање, а државни музеји Енглеске добили би право првенства да купе шлем од археолога аматера, због чега би се износ који би платили налазач шлема и власник земље на којој је пронађен, можда уопште не би био тако велики. Али пошто музеји нису добили таква права, кацига је 7. октобра 2010. продата на аукцији за 2 фунти (281 долара), укључујући аукцијску провизију, а купио ју је анонимни купац који је давао понуде путем телефона. Износ продаје шлема знатно је премашио прелиминарне процене његове продаје: већина стручњака је сматрала да би износ од 250-3 хиљада фунти био сасвим довољан, а узета је у обзир и претпоставка да ће се шлем купити за 631 хиљада фунти. одважан.


Кацига у затвореном простору током надметања на Цхристие'с аукцији.

Музеј Тули у Карлајлу понудио је да почну да прикупљају средства како би код њих купили кацигу и поставили је на изложбу, односно оставили у округу у којој је пронађен. Један од мецена је рекао да је чак спреман да донира једну фунту за сваку прикупљену јавну фунту. На овај начин је прикупљено више од 50 фунти, плус 000 фунти је дошло од анонимног покровитеља - односно више од 50 фунти - огроман износ, уопште, коме је придодат посебан грант од 000 милион фунти из националног наслеђа. фонд . Али ... ни таква средства нису била довољна и шлем је отишао у приватне руке. Музеј је понудио купцу да бар на неко време стави кацигу у музејску експозицију, али ти преговори нису донели успех.

Сва ова дешавања изазвала су живу дискусију у Енглеској о закону о благу и процени његове подобности за могуће ситуације. По закону, испада да пет сребрњака из 50. века, који коштају само XNUMX фунти, потпадају под закон о остави, а иако музејима ови новчићи нису потребни, они ипак имају право првенства да их откупе. Али они не могу да купе вредност попут „Цросби-Гарретт шлема“ због недостатка средстава. Осим тога, особље музеја Тулли, као и бројни званичници, позвали су владу да забрани извоз шлема из Енглеске.

Уопште, сјајно је што још увек постоје места на земљи где су оваква открића генерално могућа, али је важно и нешто друго – да би у земљи у којој су направљени постојали и закони у овој области!

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Ако се неко бавио бакром, може са сигурношћу да каже да је веома тешко, готово немогуће разбити бакар на комаде... метал је веома пластичан... Тако да су они који сматрају да је кацига лажна вероватно у праву. ... британски археолози и не само ... богато искуство у фалсификатима ...
    1. +4
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      У ствари, ако је кацига оригинална, онда је њену цену тешко одредити у фунтама, доларима и рубљама, једноставно је непроцењива. И не само за Енглеску, већ за читаво човечанство!
    2. +3
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Вард
      Ако се неко бавио бакром, може са сигурношћу да каже да је веома тешко, готово немогуће разбити бакар на комаде... метал је веома пластичан... Тако да су они који сматрају да је кацига лажна вероватно у праву. ... британски археолози и не само ... богато искуство у фалсификатима ...

      Размишљао и о томе...
      Једино објашњење је да је то била легура, ИМХО.
      Цена је невероватна...
    3. +4
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Вард
      Ако се неко бавио бакром, може са сигурношћу да каже да је веома тешко, готово немогуће разбити бакар на комаде... метал је веома пластичан... Тако да су они који сматрају да је кацига лажна вероватно у праву. ... британски археолози и не само ... богато искуство у фалсификатима ...

      Да ли је кацига уопште пронађена у ПОквареном облику? Уосталом, аукционари су наручили рестаурацију, а они и налазач, коме су одмах објаснили све о законима, заинтересовани су да артефакт продају по вишој цени и брже.. У том светлу, и анонимни купац и садашњи неприступачност за истраживање изгледа сумњиво ...
      1. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: КВУ-НСВД
        Да ли је кацига уопште пронађена у ПОквареном облику?

        Смешно питање. Фотографисање артефаката се увек врши, сви детаљи су нумерисани, димензије су назначене, хипотетичка компатибилност.
    4. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Вард
      Ако се неко бавио бакром, може са сигурношћу да каже да је веома тешко, готово немогуће разбити бакар на комаде... метал је веома пластичан... Тако да су они који сматрају да је кацига лажна вероватно у праву. ... британски археолози и не само ... богато искуство у фалсификатима ...
      Мислим да бакар није могао тако добро да преживи, чак и да је кацига обновљена, онда вероватно 90% шлема није било (прашина) лаугхинг.... Злато би преживело, али би и веома страдало. Британски научници воле корозија из ње се добија веома, толико открића, најређа ...... Д hi
      од легуре бакра и везано за време израде цца. до XNUMX. - XNUMX. века нове ере
      1. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        КСКСКСИИИ
        Бакар и легуре бакра су веома добро очуване у земљи, али има једна ствар.... Све зависи у каквом је земљишту налаз био... Најбоља очуваност свега је у песковитом земљишту, песку...
        На пољима која су у наше време била јако обрађена хемијом својевремено, чак се и бакарни новчићи од пре 200 година убијају чврсто, па чак и сребрњаци од пре 100 година..
        И тако су, у принципу, бакарни новчићи препетровског и петровског времена у веома добром стању..
        Или ранији бакарни или бакарни предмети са примесама су такође у добром стању...
        А што се тиче шлема, зашто се распао на толико фрагмената, дебљина зидова шлема није тако дебела, а прошло је много година ...
        И тако на фотографији можете видети прелепу бакарну патину ...
    5. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Вард

      Месингане чахуре се и током складиштења распадају на комаде под утицајем тзв. болести олова, као и због неправилне топлотне обраде током производње.
  2. +2
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Налаз никако није био цео шлем, већ 33 велика и 34 мала фрагмента, и, највероватније, био је умотан у платно и постављен лицем надоле. Пошто овде није било римских насеља, може се претпоставити да је шлем био закопан у земљу у тренутку опасности која је претила његовом власнику. Али, ипак, још је имао времена да га закопа! Међутим, сасвим је могуће да ће се овде сада вршити темељна археолошка истраживања. Међутим, када ће то бити? О томе се само прича.
    Верујем да у налазима нема ничег изненађујућег, јер ко је на Британским острвима, осим аутохтоног становништва: Пикти, Ицени, Келти, био? Римске легије нису само Римљани, а затим углови, Саксонци, Викинзи. Дела Розмари Сатклиф нису написана у вакууму, а серијал Орао девете легије приказује ову борбу. Не говорим о другим ауторима, има их много. Само серијал „Дневни живот Енглеза” у различитим епохама садржи неколико књига.
    1. +2
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Амур
      Налаз никако није био цео шлем, већ 33 велика и 34 мала фрагмента, и, највероватније, био је умотан у платно и постављен лицем надоле. Пошто овде није било римских насеља, може се претпоставити да је шлем био закопан у земљу у тренутку опасности која је претила његовом власнику. Али, ипак, још је имао времена да га закопа! Међутим, сасвим је могуће да ће се овде сада вршити темељна археолошка истраживања. Међутим, када ће то бити? О томе се само прича.
      Верујем да у налазима нема ничег изненађујућег, јер ко је на Британским острвима, осим аутохтоног становништва: Пикти, Ицени, Келти, био? Римске легије нису само Римљани, а затим углови, Саксонци, Викинзи. Дела Розмари Сатклиф нису написана у вакууму, а серијал Орао девете легије приказује ову борбу. Не говорим о другим ауторима, има их много. Само серијал „Дневни живот Енглеза” у различитим епохама садржи неколико књига.
      Али да сазнамо састав метала, чиме је легиран бакар, шта се показало као материјал који је издржао више од 16 векова у влажној земљи. То је једноставно нано легура нека врста.... колега
      пс. Признајем 1% да је кацига очувана под условом да је кацига била умотана у тканину која је импрегнирана китовим уљем или су постојали идеални услови за очување...... да
      1. +7
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Шлем и визир су изливени од легуре са у просеку 82% бакра, 10% цинка и 8% калаја. Грифон је изливен одвојено од друге легуре која се састоји од 68% бакра, 4% цинка, 18% калаја и 10% олова. Анализу рендгенске флуоресценције извршио је Британски музеј.
      2. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: КСКСКСИИИ
        Али да сазнамо састав метала, чиме је легиран бакар, шта се показало као материјал који је издржао више од 16 векова у влажној земљи. То је само нека врста нано легуре...

        Не мислим, само је шлем доспео у такве услове да је могао да преживи. Штавише, она се ипак временом распала у фрагменте, а аутор истиче да је пронађено 67 фрагмената различитих величина. „Лимене бронзе имају велику чврстоћу, еластичност, дуктилност и отпорност на корозију. За израду мембрана непожељно је користити легуре. који садржи више од 8% калаја, јер је у овом случају пластичност значајно смањена.
        http://www.ngpedia.ru/id483774p1.html
  3. +2
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Кацига - вредан део опреме
    Ценио шта тада, шта сада)
    А торба за новац купац подсвесно замишља себе као неку врсту хероја прошлости, који скаче на галантном коњу)
  4. +2
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Кацига Цросби-Гаррет није староримска, већ једноставно римска, пошто је направљена већ у нашој ери.
  5. +11
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Ја сам професионални археолог са скоро 40 година искуства у научним ископавањима. Бронзани шлемови пронађени два пута, иако не тако шик као овај. Локалне имитације асирских шлемова 8-7 века. ПРЕ НОВЕ ЕРЕ. Дакле, сачувани су на различите начине, али пристојно, иако су направљени од танког бронзаног лима. Аутор чланка није у потпуности свестан, чисти бакар се практично није користио. Укључујући и Римљане. Током рестаурације било је потребно лемити танке плоче бакра на оним местима где се метал потпуно распао. Ако је мајстор добар, добро је испало. Још увек су изложени у музејима у Ставропољу и Кисловодску.
    1. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Није ли ово исти римски шлем кулус који сте нашли у Кисловодском музеју близу пода у витрини? Не могу то добро сликати...
      1. +8
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Не, тај шлем је, нажалост, из грабежљиве ископине, без тачне адресе. Абхазија, изгледа. На засебном постољу, конусног облика, ово је мој налаз код Кисловодска.
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Завидим! Следеће године ћу сигурно бити у Пјатигорску, аи у Кисловодску - погледаћу и покушати да пуцам.
  6. +3
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Музеј је понудио купцу да бар на неко време стави кацигу у музејску експозицију, али ти преговори нису донели успех.
    Ипак су га донели.

    Изложба римских кацига Цросби Гарретт.
    Од 1. новембра 2013. до 26. јануара 2014. шлем је био изложен у Музеју и уметничкој галерији Туллие Хоусе.
    Пре тога, од 15. септембра до 9. децембра 2012. шлем је био изложен у Краљевској академији уметности у Лондону, а од 28. јануара до 27. априла 2014. у Британском музеју.
    1. +3
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Шлем и визир су изливени од легуре са у просеку 82% бакра, 10% цинка и 8% калаја. Грифон је изливен одвојено од друге легуре која се састоји од 68% бакра, 4% цинка, 18% калаја и 10% олова. Анализу рендгенске флуоресценције извршио је Британски музеј.
  7. +6
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Увек је занимљиво прочитати закључке "специјалиста" о лажњаку.

    Рибчестерски шлем - римски бронзани свечани шлем из касног 1. раног 2. века нове ере. Сада је изложен у Британском музеју. Пронађен је у Рибчестеру, Ланкашир, Енглеска 1796. године, као део оставе која је садржала четрдесетак предмета. Син локалног обућара пронашао је ово благо.
    То су напредни обућари у Британији који су ковали римске шлемове већ у XNUMX. веку.
    1. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Биће кул када се испостави да је ово, у ствари, „галима“ лажњак...као што се више пута десило са онима који се продају на Сотбију, Кристију, Бонамсу итд...
      1. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У ствари, са запремином која пролази кроз њих, број фалсификата је изненађујуће мали. Много је буке, да, па изгледа да има много лажњака. Али то није тако у стварности. Само што је тема лажирања и обмана нашем народу веома блиска. 74 године живели су у превари, а превару виде свуда...
    2. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Занимљиво, врх носа није обновљен. И кацига, о којој је и чланак
  8. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Веома сумњиво: цена је била толико већа да је кацига гарантовано изашла из вида
    1. +4
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли знате услове продаје у Сотхеби'с? Поред тога, након куповине, кацига је три пута приказана, укључујући и у Британском музеју. Шта је смисао преваре? Платити порез на 2,3 милиона фунти, платити провизије за аукцију и онда излагати у музејима?
  9. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    „Нико још није нашао римски шлем код Нижњег Новгорода“ – зар не? лаугхинг

    Цела Европа источно од Лабе и Дунава била је терра инцогнита за Римљане. Штавише, државна политика је намерно ограничавала ширење Рима на медитерански регион, јер је само његово водено подручје пружало унутрашње комуникације царства. Покушаји да се оде даље од Медитерана, на пример, на Британска острва, завршили су се негативним резултатом.
    1. +2
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Неколико дивизија римске војске током рата са Митридатом стајало је на Криму и Таману. Али то је била граница њиховог напретка у региону Црног мора.
      1. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У ствари, Азовско, Црно и Средоземно море се сматрају једним морским басеном, али поента је другачија - римски гарнизони нису стајали на целој територији Кримског или Таманског полуострва (тада су ове територије могле бити укључене у Римско царство, попут, на пример, Британије), и у неколико грчких лука-тврђава (предстража) и то на кратко.

        У вези са овом околношћу, Римљани нису гледали даље од сопственог носа и знали су само за постојање локалних номадских племена иранског и турског говорног подручја која су имала директан контакт са Римљанима путем трговине (не рачунајући, наравно, грчке колонисте ).
      2. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У 8. броју МАИАСК-а за 2016. годину, чланак „МОБИЛНА ГРУПА РИМСКОГ ВОЈСКЕ У ТАВРИЦИ КРАЈЕМ ИИИ – В ВВ н.
  10. 0
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    И чини ми се да се новац плаћа за скривање разних историјских чињеница-паралела./Нисам из Фоменковца, али је истина у близини/. Будјоновка на маски је чисто скитска

    "Звоно" на маски је такође скитско, у Сибиру су копали у хумке - мајко не плачи Грифине. Нпр.

    Некако је бљеснула / и нестала / информација да сви енглески бакрачи, углавном, садрже бакар који се копа на јужном Уралу.
    И, посебно, занима ме тренутак у путописним описима путника Паласа из 18. века /који је Петар-Симон/ када се он пита да ли су свадбени обичаји зезнути – игре, одећа, кулинарски ритуали у мордовским селима, поклапају се са оним на шкотском...
    1. +3
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      "Будјоновка на маски" - "чисто" фригијска капа - покривала за главу старих Фригијана, имала је облик високе капе, чији је врх падао напред, често је био опремљен са два преклопа на ушима; налази на многим древним статуама (нарочито Паризу). Сличне украсе за главу носили су Кимеријци и Скити, могу се видети на грчким сликама Скита, посебно на чувеној златној скитској гривни, коју су у античко доба направили грчки мајстори за продају у Скитији.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"