Како су Корниловци јуришали на Јекатеринодар

127
Корниловљева војска је 27-31. марта 1918. године упала у Јекатеринодар. Ово је била прва велика теренска битка грађанског рата у Русији и последња битка генерала Л. Г. Корнилова.

Веза са кубанском "војском"



Прешавши Кубан, Добровољачка армија је отишла у правцу Мајкопа. Међутим, завршила је у Транскубанском региону у „непрекидном бољшевичком опкољењу“. Округ је подржавао бољшевике. Свака фарма дочекала је белце пушчаном ватром, у шумама су пуцали из заседа. Пукови су морали ићи у сталне окршаје, нокаутирајући и разбацујући непријатеља. Сваки одред који је одступио од главних снага био је у заседи. Села су напуштена, становници беже, скривају се, краду стоку и крију храну. Људи су чак палили куће, остављајући волонтере без крова над главом. На паркиралиштима белогардејци су се нашли под артиљеријском ватром. У исто време иза ДА су се и даље кретале велике снаге црвених.

10 (23) марта, прелазећи реку Белу, добровољци су поново наишли на непријатељску баријеру. Ситуација је била страшна: добровољци су упали у заседу у уској долини; доминантне висине заузели су Црвени. Корниловци су били подвргнути тешком гранатирању, одбили су снажне нападе. Непријатељ је пришао и са позадине. Муниција је била на измаку. Међутим, добровољци су издржали током дана, а у сумрак су кренули у очајнички напад. Војска је пробила обруч и отишла у подножје Кавказа. Локални Черкези, који су били у непријатељству са црвеним козацима, добро су дочекали Корниловљеву војску. Мушкарци су почели да се придружују ДА. Добивши вести о кретању кубанске „војске“, Корнилов је повео трупе планинским стазама да се придруже Кубану.

А кубанска команда, после неуспешног похода на Јекатеринодар, где су мислили да ће видети Корниловце, нашла се у критичној ситуацији. Покровски је 7 (20) марта одлучио да се врати на реку Кубан - да се придружи Корниловској војсци која је отишла одатле. Црвене трупе су прогониле Кубан, покушавале да их блокирају. Кубанска „војска“ је показала ниску борбену ефикасност и једини спас јој је био у сарадњи са Корниловим. Само 4 дана касније, након тешких борби и исцрпљујућих прелаза у непрекидном обручу Црвених, среле су се Добровољачка армија и Кубан. 11 (24) марта, када је исцрпљени Кубан поново блокиран код Калуге, појавио се корниловски стражар. Кубанци су се охрабрили и потиснули непријатеља.

14. марта су се састали Корнилов и Покровски. Кубанска „влада“ се одмах сетила „независности“ и почела да говори о независности своје „војске“ са оперативном потчињеношћу Корнилову. Али он је био против тога: „Једна војска и један командант. Не прихватам ниједан други став“. Кубанци нису имали куда, снаге су се придружиле. Величина војске се повећала на 6 хиљада бајонета и сабља са 20 пушака. Добровољачка војска је 15. марта поново прешла у офанзиву.

У марту 1918. време на подручју борбе је било изузетно тешко: хладна киша је непрестано лила, праћена суснежицом и мразом. Путеви су нестали. Све се претворило у простор воде и течног блата, који је периодично постајао лед. На периферији села Ново-Дмитровскаја постало је нагло хладније, у планинама је пао дубок снег, температура је пала на 20 степени испод нуле. Коњи и људи били су обрасли леденом кором. Према речима савременика, дошло је до тога да је рањенике, који су лежали на колима, увече морали бајонетима ослобађати од ледене коре.

Дењикин је у својим мемоарима написао: „Хладна вода је натопљена читавом хаљином, текла је у оштрим, продорним потоцима иза крагне. Људи су ходали полако, дрхтећи од хладноће и тешко вукући ноге у набреклим, водом пуним чизмама. До подне су почеле да падају густе пахуље лепљивог снега, а ветар је дувао. Покрива очи, нос, уши, одузима дах и боде лице, као оштрим иглама... У међувремену, време се поново променило: изненада је ударио мраз, ветар се појачао, почела је снежна мећава. Људи и коњи брзо обрасли леденом кором; чинило се да је све промрзло до костију; искривљена, као да је дрвена одећа везала тело; тешко је окретати главу, тешко је подићи стопало у узенгију. Као резултат тога, ова офанзива је постала позната као „Ледена кампања“.

15 (28) марта добровољци су отишли ​​у Ново-Дмитријевску. Црвени су били у селу. Покровски са Кубаном је веровао да је немогуће напредовати по тако страшном времену. Пушке су се заглавиле у блату. Главне снаге су се заглавиле на прелазу, морале су да прелазе два по два на коњима. Авангарда, Марковљев официрски пук био је сам у селу. Али Марков је одлучио: „У таквој ноћи без крова, сви ћемо се овде одморити у пољу. Идемо на станицу! И пук је кренуо у непријатељство. Преврнули су чуваре црвених, који нису дочекали напад и загрејали се код куће. Велики црвени гарнизон је побегао. Борци угледног официрског пука назвали су битку код Новодмитровске „Марковски“. Генерал Дењикин ће касније записати: „15. март – Ледени поход – слава Маркова и официрског пука, понос Добровољачке армије и једно од најживописнијих сећања сваког пионира прошлих дана – били су или вила. приче“.

Два дана водила се битка за село. Црвени су кренули у контранапад, али су Бели издржали. 17. марта, Кубанци су се повукли. Кубанци су поново проговорили о „аутономној војсци сувереног Кубана“. Корнилов их је поставио на своје место. Потписан је „споразум о синдикату“, према коме су трупе кубанске владе биле укључене у војску Корнилова, а кубанске власти су се обавезале да ће допринети попуњавању и снабдевању Добровољачке армије. Покровски је уклоњен са команде, требало је да формира нову кубанску војску. Кубанци су помешани са Корниловцима, пукови су реорганизовани у три бригаде - Марковску, Богајевску и Ерделијску.

Како су Корниловци јуришали на Јекатеринодар

Руски генерал, бели командант Сергеј Леонидович Марков (1878 - 12. јун 1918)

Напад на Јекатеринодар

Војска Корнилова се суочила са новим задатком - да заузме Екатеринодар. Војска је стајала у Ново-Дмитриевској до 22. марта: штаб је развијао операцију за заузимање главног града Кубана. Трупе су се одмориле и поново формирале, одбијајући сталне нападе Аутономовљевих црвених одреда из Григоријевске. Поред тога, било је неопходно решити проблем муниције, без које је озбиљна офанзива била немогућа. Стога је Ерделијева коњица послата да заузме кубанске прелазе, Богајевски је борбама очистио околину, а 24. марта Марков је напао станицу Георгиј-Афипскаја, где је био јак црвени гарнизон и складишта. Изненадни ударац није успео, добровољци су дочекани жестоком ватром. Бригада Богајевског је морала бити пребачена и овде. Борба је била тврдоглава. Генерал Романовски је рањен. Корниловски пук је три пута напао бајонетом. Као резултат тога, станица је заузета, складишта муниције су заплењена, укључујући 700 граната за оружје.

На основу обавештајних података, Корниловљев штаб је проценио снагу Црвене армије на 18 хиљада бајонета и сабља са 3 оклопна воза (у стварности су Црвене снаге у овој области брзо нарасле на 60 хиљада људи). Трупе су подржавале три артиљеријске батерије на положајима у близини железничке станице Черноморски, на тргу Сенаја и у близини артиљеријске касарне. Поред тога, Автономов и Сорокин су у то време журно повукли црвене одреде у главни град Кубана. Упркос чињеници да су Црвени имали велику предност у људству, могли су брзо да приме појачање, били добро опремљени муницијом и држали одбрану у великом граду са каменим зградама, Корнилов је одлучио да нападне, надајући се слабој моралној стабилности и борбеној ефикасности. непријатеља. Корнилов се надао да ће изненадити Црвене, водећи војску на јуриш са запада, неочекивано прешавши реку Кубан на трајектима западно од Јекатеринодара - у селу Елизаветинскаја, а не са југа, у области \уXNUMXб\ уXNUMXб сталне прелазе моста, или источно од града код села Пашковскаја, где је црвени чекао да удари команду. Осим тога, белци су, прелазећи на трајектима, пресекли пут за повлачење.

Тако је бела команда одједном направила неколико озбиљних грешака. Снага непријатеља и његова борбена способност били су веома потцењени. Црвени команданти Сорокин и Автономов су се вешто борили. Имали су прилику да добију озбиљна појачања и искористе велике резерве за покривање евентуалних рупа у одбрани. Автономов, који је био задужен за одбрану града, повукао је у Јекатеринодар све што је могло да се доведе у одбрану и, добивши огромну бројчану предност над нападачима, добро је то искористио. Борбена ефикасност Црвених трупа била је већа него што се мислило. Конкретно, хиљаду делегата 2. конгреса совјета Кубанске области учествовало је у одбрани града, који је започео своје састанке управо у данима када је Добрармија заузела Јекатеринодар. Одред конгресних делегата под вођством Ивана Гајченца одликовао се посебном издржљивошћу. Црвена артиљерија је добро радила: густина ватрене ватре Црвене артиљерије достигла је 500 - 600 граната на сат, док је 1. ДА батерија имала недостатак граната и могла је да одговори ретким погоцима. Црвена артиљерија је буквално притискала добровољце на земљу, а бела артиљерија није могла да подржи њихову пешадију и уништи непријатељске положаје и потисне артиљеријске батерије у великом граду. Поред тога, Корнилов је направио грешку када је на почетку битке оставио иза реке. Кубан за покривање прелаза и колоне бригаде борбено најспремнијег генерала Маркова. Трећина војске није учествовала на почетку битке и уведена је у борбу по деловима, пошто је прешла од поднева 28. марта до увече 29. марта.


Донски козак, црвени командант Алексеј Иванович Автономов (1890 - 2. фебруар 1919.)

Генерал Ердели је 27. марта (9. априла) 1918. брзим бацањем заузео једини трајектни прелаз преко реке Кубан у Елизаветинској. Црвени су кренули у контранапад, али су их Корниловски и Партизански пук „психичким нападом“, без хитаца, збацили. Срећа на почетку битке довела је до нових грешака. После првих успеха, расположење у штабу армије се подигло. Инспирисан лакоћом успеха, видевши потврду моралне нестабилности бољшевика, а такође имајући информације о појачањима која се приближавају Црвеним, Корнилов је наредио да се одмах крене у јуриш, још не повлачећи све снаге. Осим тога, Добровољачка војска је почела да покрива Јекатеринодар са свих страна како би са севера блокирала железничке шине, дуж којих су се приближавали нови одреди, и лишила их могућности да се повуку из града. Корнилов је желео да једним ударцем сломи главне снаге Црвених у региону. То јест, Корнилова војска је одлучила да "свари" такав комад који није могао да одгризе. Истовремено, Корнилов се још надао козачким устанцима у околним селима. Козаци су заиста подигли устанак против бољшевика и чак су послали мала појачања Корнилову, али их је било мало.

Црвени су пресекли путеве за повлачење и пружили су тврдоглав отпор. 28. марта (10. априла) битка се није одвијала како је планирано у седишту ДА. Обе стране су нападале, а затим и браниле. Истовремено, црвене трупе су имале бројчану предност, велике резерве, које су пребачене на опасна места, снажном артиљеријском ватром разбијале су беле и одбијале нападе добровољаца један за другим. Ипак, Бели су тврдоглаво ишли напред, заузимајући једно за другим предграђе кубанске престонице, и полако стизали до периферије града. Али овај успех је купљен по високој цени - око 1 људи је било ван погона. Међу рањенима су били командант Партизанског пука генерал Б. И. Казанович, кубански команданти С. Г. Улагаи и П. К. Писарев, командант Доњечког јесаула Р. Г. Лазарев. Борба се наставила у ноћ. Али фронт се није померио. Јекатеринодар није одустајао. Убрзо је у Корниловљев штаб стигла вест да су Црвени добили појачање – неколико возова са револуционарним морнарима пробило се до бранилаца из Новоросије.

Међутим, Корнилов је и даље веровао у успех. Његово уверење је било засновано на искуству претходних битака. Раније, изгубивши први пораз и предграђе, Црвени су журили да напусте само насеље. Стога су одлучили да наставе јуриш, надајући се да ће нови одлучни јуриш довести до победе. 29. марта (11. априла) Марковљева бригада се повукла. Корнилов је бацио све расположиве снаге у напад, задавши главни ударац из северозападног правца. Марков је лично водио напад: добровољци су успели да сруше 1. Катарински пук и друге јединице Црвених, заузели су добро утврђену артиљеријску касарну.

После кратког затишја, следећи Марковци, први командант пука, потпуковник Неженцев, лично је повео свој Корниловски пук у нови напад на Црвене и погинуо од метка у главу. Генерал А. И. Дењикин је овако описао смрт Неженцева: „... Неженцев је издао наређење за напад. Са своје хумке, на којој га је Бог држао цео дан, видео је како се ланац подигао и поново легао; повезан невидљивим нитима са онима које су лежале доле, осећао је да је дошла граница људске смелости и да је дошло време да се „последња резерва” стави у дело. Сишао је низ брдо, отрчао у јаругу и покупио ланце. — Корниловци, напред! Глас ми је запео у грлу. Метак га је погодио у главу. Он је пао. Затим је устао, направио неколико корака и поново пао, убијен на лицу места од другог метка.


Командант Корниловског ударног пука, пуковник Митрофан Осипович Неженцев (1886 - 30. март 1918)

Неженцева је заменио пуковник В. И. Индеикин. У свом првом нападу са Корниловцима, рањен је залуталим метком. Напад Корниловског пука, који је остао без команданата, заглибио је. Рањени генерал Казанович похитао је у помоћ Корниловцима са резервним батаљоном Партизанског пука, са 100 елизабетанских козака који су им се придружили. Брзим ударцем успео је не само да пробије одбрану Црвених, упадне у Јекатеринодар, већ је, гонећи оне који су се повлачили, у сумрак са својим незнатним снагама стигао до самог центра града. Чинило се да је победа близу. Али нико није подржао Казановићев напад. Остале јединице су претрпеле велике губитке, помешане, а са некима је команда прекинула комуникацију. Смрт ауторитативних и вољених команданата, озбиљни губици угасили су офанзивни импулс. Дакле, пуковник Кутепов, који је преузео команду над Корниловским пуком, није могао ни да подигне пук, потпуно узнемирен и помешан са другим јединицама, нити једноставно пренети Маркову поруку о Казановићевом нападу. Као резултат тога, Марков није померио своје трупе да помогне Казановићу.

Тако је Казанович са само 250 бораца стигао до центра града. Заробљена колица муниције и муниције. Ујутру, видећи да нема помоћи, вратио се. Ишли су у колони, срели су црвене и рекли да долази црвени „Кавкаски одред“. Као резултат тога, успели су да се пробију до својих, иако је град био препун црвених трупа. Главни резултат Казановићевог ноћног налета било је хватање вагона са 52 гранате, што је био „цео догађај“ за Добровољачку војску, којој је јако недостајало муниције. Међутим, последња шанса за успех је изгубљена.


Командант партизанског пука, генерал Борис Иљич Казанович (1871-1943)

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

127 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Силе нису биле једнаке.
    И у било којој фази - манифестације "независности". А ово је хаос, по дефиницији.
    1. +8
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      О *хаосу* и тако даље се писало доста тога, посебно од белаца и њихових потомака, да би оправдали сопствену подлост и издају.
      Корнилов је тај који је захтевао одрицање Николаја ИИ и није се устручавао да уцењује чињеницом да његовој породици може било шта да се деси, пошто су његови дивљаци из дивизије могли све да ураде са *краљевском породицом*.
      Аутор је једноставно поменуо да је локално становништво пуцало на *витезове белог покрета*, али је само заборавио да помене, зашто су мештани заправо упознали све ове *високоморалне* и *безусловно образоване* *витезове белог покрета*?
      1. +9
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Васили50
        а зашто су мештани заправо упознали све ове * високоморалне * и * беспоговорно образоване * * витезове белог покрета *?

        шта И заиста, зашто? Да ли је то зато што су били умрљани крвљу највише што не желим? Трагедија грађанског рата на некадашњој периферији Царства је у томе што је сељаштво одмах пресекло тему „пљачка плијен” и одмах приступило Црвеној армији, што је заузврат давало неограничену прилику за профит, само је требало назвати одређени део становништва буржоаски и то је то! То се десило Черкезима, који живе по полуфеудалном закону планина, нису прихватили револуцију, што значи да су одмах постали буржоаски, што су заузврат користили сељаци нерезидентни и део козака који су се придружили њих !!!
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Серж (цифре нису хришћанске), отприлике исто, али другачије речено, рекли су ми стари људи и мој наставник историје.
          Али не слажем се са тобом: „живећи по полуфеудалним законима планина, они нису прихватили револуцију“, морам да те мало исправим: међу блицима је било и револуционара Мош Шовгенов и други. Ово ће бити боље речено: Самсонов, Полонски
          1. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Монархиста
            Серж (бројеви нису хришћански)

            лаугхинг Јао. Хајде господине Монархиста! У руској царској морнарици постојала је огромна плејада официрских династија и представници династија су носили бројеве (да не би збунили ко је ко) – значи нису хришћани? Не треба ићи у крајности, пријатељу!
            Цитат: Монархиста
            Само се не слажем са тобом.

            Писао сам о черкеском народу, а не о неким његовим представницима лол
        3. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          И плус овоме – да су у очима сељаштва белци били они гулаши који су вековима пљачкали њега, сељаштво. Све је једноставно.
        4. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Живећи по полуфеудалним законима, нису искусили невоље сељаштва и пролетаријата. Односно, они су у очима обичних потлачених уживали и бенефиције које су добијали на рачун сељака. И без подршке револуцији, они су се природно претворили у класне непријатеље.
      2. +6
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Свакакви љубитељи *хруцкања лепиња* и осталих срања о елитизму нека се запитају колико је људи и куда побегло из РУСКОГ ЦАРСТВА.
        У првих пет година двадесетог века око седам милиона људи емигрирало је у иностранство. Истовремено су емигрирали и у Кину и у Авганистан и у Турску и на Балкан и у Америку и на југ и север, то су само они који су могли да се пријаве као емигранти, не узимајући у обзир номадска племена у Азији. .
        Реч је о * желе шоповима * немилосрдно пораженим од стране Есера и њихових саучесника под контролом увезених власника.
        1. +8
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Васили50
          Свакакви љубитељи *хруцкања лепиња* и осталих срања о елитизму нека се запитају колико је људи и куда побегло из РУСКОГ ЦАРСТВА.
          У првих пет година двадесетог века око седам милиона људи емигрирало је у иностранство.

          Јадна ЕНГЛЕСКА, ИТАЛИЈА, НЕМАЧКА - још више милиона их је емигрирало. да
        2. +4
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Васили50
          емигрирало је око седам милиона људи. Истовремено су емигрирали у Кину и Авганистан и Турску и Балкан и Америку и југ и север, то су само они који су могли да се пријаве као емигранти,


          Можете ли навести извор ових невероватних открића?
      3. +5
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Васили50
        Корнилов је тај који је захтевао одрицање Николаја ИИ и није се устручавао да уцењује чињеницом да његовој породици може било шта да се деси, пошто су његови дивљаци из дивизије могли све да ураде са *краљевском породицом*.

        Шта имаи срање....
        И из таквог „знања“ се рађају ваша уверења?
        Међутим, какво „знање“, таква и уверења hi
      4. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Василија, о „хаосу“, али једноставно нереду, а говорили су и црвени. Л. Г. није могао да уцењује Суверена: а) био је монархиста, б) не приписују му „заслуге“ других. Ово је већ речено
        1. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          монархистички
          Алексејев је такође био монархиста, затим је организовао устанак, укључујући и под монархистичким слоганима. И Корнилов је својевремено био поносан што је учествовао у * убеђивању * краља да абдицира. Оно што се тада догодило само говори да су многи лидери белог покрета, посебно у избеглиштву, много тога *заборавили* и уређивали и своје учешће и своје говоре. Врангел се показао најпознатијим по монтажи свог учешћа и у грађанском рату и у пљачки РУСИЈЕ.
  2. +11
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Ледена кампања је показала највећу храброст и професионализам добровољаца: борили су се један до десет, а оружје и муницију добијали само у борби. без база за снабдевање и позади-они насилници непријатељ. Разлог за неузимање Јекатеринодара је баналан: недостатак граната, којих су Црвени имали у изобиљу, они су заузели све резерве 12-милионске руске армије.
    Али белци су показали потпуну моралну и војну надмоћ.
    1. +8
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      Али белци су показали потпуну моралну и војну надмоћ

      И шта је то било?
      1. +7
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        постављаш глупа питања... осмех Јер гладиоле... осмех
      2. +8
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Поновићу ако једном није довољно hi
        борећи се један до десет, добијајући оружје и муницију само у борби. без база за снабдевање и позади-они насилници непријатељ.
        1. +6
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Олговић
          Поновићу ако једном није довољно

          hi Поздрав Олговичу, још ми ниси одговорио на питање.....зашто су црвени добили грађански рат, а бели изгубили? Иако је бели имао неколико шанси за победу!
          1. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Серг65
            ..зашто су црвени добили грађански рат, а бели изгубили? Иако је бели имао неколико шанси за победу!

            1. Црвени су имали сва материјална средства земље – сву имовину руске армије, индустрију, новац. Бели су имали доста хлеба, али су материјална средства за рат или заробили или добили њихови савезници, који су као резултат тога издали и нису испунили уговоре о снабдевању. Бољшевици су се показали исплативијим за сараднике него присталице Једног и Недељивог.
            2. Страшно, најтежа глад који је дошао у земљу са бољшевицима. Са њима је дошао и потпуни колапс индустрије и дивља незапосленост и немогућност физичког преживљавања. Често је једини начин да добијете храну и живот за породицу је служење у војсци.
            Плус, окрутност према животињама, раније незамислива у Русији: узимање талаца, узајамна одговорност и узајамна одговорност.
            3. Бели до последњег нису хтели да се боре са својим суграђанима, сетите се тзв. Корнилов "побуна", када су се Корнилов, са својим друговима, сами предали. Тада су се надали да ће бољшевици испунити вољу народа и дати власт Уставотворној скупштини
            4. Бели су поштено обећали тежак, постепен рад на изградњи државе. Монструозна цинична лаж Црвених, који су свим „потлаченима“ одмах и одмах обећавали златне планине („Обећај, СВЕ, било шта!. И виси... Обесићемо се касније!“ (Ц) – била је слађа и јасније.
            1. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              („Обећај – СВЕ, било шта!. И виси... Обесићемо се касније!“

              Можете ли ми рећи од кога је цитат? Или вам је опет (као и многе друге ствари) „ветар” одувао у шупљину између ушију?
              1. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Хан Тенгри
                Можете ли ми рећи од кога је цитат? Или вам је опет (као и многе друге ствари) „ветар” одувао у шупљину између ушију?

                Иди, иди, иди љубитељ простирки и г.: Презирем се да комуницирам са вама.
            2. +3
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              Црвени су имали

              Олговичу, буди једноставнији....
              Бели нису могли да одлуче коју моћ имају, па су седели у својој власти, а црвени су брзо увели строгу дисциплину и прекинули свако брбљање у корену! Да су Колчак и Марушевски ућуткали владе народних социјалиста, социјалиста-револуционара, мењшевика и свакојаких КомУча, онда би Бели имали моћ! Да Дењикин није био љубоморан на Закаспијца Колчака, онда би Бели имали моћ!
              1. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Серг65
                Бели нису могли да одлуче какву моћ имају, па су седели у својој власти, а Црвени брзо увео строгу дисциплину и зауставио свако брбљање у корену!
                Неки од њих нешто касније (у иностранству) имали су још оштрију дисциплину. ОВО је знак тачно понашање?
                СВА шаролика Русија, од сељака до монархиста, устала је против узурпатора.
                И, да, било је, дакле, тешко сложити се.
                Али ипак, на крају се смирио, додуше уз губитак времена.
                Главни разлози, ИМХО, су горе наведени. hi
            3. +5
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              "Сликовито речено, Црвени су победили јер су им сељаци исплели милион ципела. Али Бели их нису исплели, већ су морали да траже чизме и намотаје од Британаца. Бела армија је деловала у Русији као освајачи и њено напредовање била праћена устанцима (према историчару Белих А. Зајцеву, који је објавио велику књигу у Паризу 1934. године, а за белима је уследио „талас побуњених нижих класа“)“ (С.Г. Кара-Мурза)

              И – да, плус брутална суровост раније незамислива у Русији, због које су Црвени били очекивани „као Царство Божије“ (приказ очевидаца). Али главно: „у то време у Русији је настало „међукласно јединство нижих класа“, које је одбацило пројекат белаца. Одбацили су га у целини, а не на ситницама и не због суровости и егзекуција. готово расног карактера.О томе пише А.Дењикин у својим мемоарима „Есеји о руским невољама” (С.Г. Кара-Мурза).
            4. +3
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              Монструозне циничне лажи Црвених, који су свим „потлаченима“ одмах и одмах обећавали златне планине („Обећај, СВЕ, било шта!. И виси... Обесићемо се касније!“ (Ц) – било је слађе и јасније.

              Престани већ да лажеш. Царски казивачи су спустили слушалицу, сетите се „столипинских кравата“. Традицију вешања наставили су белци. Никада нисам видео информацију да су Црвени негде некога обесили.
              1. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Александар Грин
                Престани већ да лажеш.

                Зато не лажи.
                Још боље, коначно научи Историја наше Отаџбинеда не бих ово стално писао гибберисх :, а ла
                Цитат: Александар Грин
                Никада нисам видео информацију да су Црвени негде некога обесили.
                да
                1. +2
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Олговић
                  Зато не лажи.

                  Хоћете ли заиста негирати традицију царских и белих џелата – вешати револуционаре, бољшевике и њихове симпатизере?
                  Да, и наведите бар један познати пример када су Црвени обесили бар некога за време грађанског рата. Сви антисовјетисти трубе да су „стрељали, секли сабљама, давили на баркама, живе закопали“, али се о обешеним ћути.
                  1. 0
                    Март КСНУМКС КСНУМКС
                    Овде не образовни програм, драги човече. Мелгунов за помоћ.
                    "Себе, себе!" (Ц)
                    1. +1
                      Март КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Олговић
                      Ово није едукативни програм, драги човече. Мелгунов за помоћ.

                      И не тражим од тебе да ме просветљујеш, ти си, као и увек, гунђао без икакве потврде и образложења. А Мелгунов је и даље та глупост, али ти си га надмашио.
                      1. 0
                        Март КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Александар Грин
                        И не тражим од тебе да ме просветлиш


                        Зато ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ! Ћелави интурист који ти је завештао, јеси ли заборавио? да
                      2. +3
                        Март КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Олговић
                        Зато ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ! Ћелави интурист који ти је завештао, јеси ли заборавио?

                        Ваша болест напредује, свуда видите ћелаве стране туристе.
      3. +13
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Чињеница да су пионири буквално растурили делове црвених који су били 10 пута већи од њих. Према целој војној науци, Добровољачка војска је била осуђена на смрт од хладноће и руку бројно и опремљеног непријатеља. Али је преживела и нанела низ осетљивих пораза непријатељу.
      4. +12
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У „херојском“ поразу. Уз сву своју „моралну“ и „борбену надмоћ“ били су поражени и, репом међу ногама, побегли власницима. Многи су тада покварили, како су могли, земљу у којој су рођени и одрасли.
        1. +7
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лаурус
          У „херојском“ поразу. Уз сву своју „моралну“ и „борбену надмоћ“, они су поражени
          .

          Погледај своју заставу! да То- Застава Русије и њени хероји - Корнилов, Дењикин и њима слични.
          Цитат: Лаурус
          побегао власницима

          Да, на Западу живе унуке Стаљина, Хрушчова, Андропова, Брежњева, Суслова да
          Цитат: Лаурус
          Много касније срање, како су могли, земљи у којој су рођени и одрасли.

          Да, под „белима“ су умрли од глади 7 милиона људи тек 1932-33. било је људождерства и једења лешева, што раније никада није виђено у Русији да
          1. +11
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Застава се аутоматски поставља за мене. Да бирам, то би била застава СССР-а.
            Хероји земље (било који) никада не могу бити издајници који су се борили против земље и њеног народа, као Корнилов, Дењикин, Колчак, Краснов или Власов.
            Приче а ла Солжењицин о Холодоморима и причајте Свидома Украјинцима, они ће то ценити. Што се тиче глади, она је била у Русији кроз историју, није тешко пронаћи податке о гладовању у Републици Ингушетији. А бољшевици, проклети од манкурта, који су модернизовали пољопривреду и створили колективне фарме, победили су глад.
            1. +3
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Лаурус
              Хероји земље (било који) никада не могу бити издајници који су се борили против земље и њеног народа, као Корнилов, Дењикин, Колчак, Краснов

              шта Шта је њихова издаја?
            2. +4
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Лавр, да кренемо од поента: 1 „издајници који су се борили против земље и њеног народа, као Корнилов, Дењикин, Колчак, Краснов или Власов, никада не могу бити хероји земље“, зашто нисте поменули Махна и Антонова? Да ли су се и они борили и славно борили са црвенима? 2) Власов: „ово је сасвим друга прича“ 1937. године, председник Трибунала, сматран Стаљиновим „миљеницима“, чувао је совјетска документа до последњег тренутка. Прочитајте Здановича о совјетским пилотима, а Ваздухопловство је имало највећи проценат бољшевика и комсомолаца у служби Вермахта. Постоје сугестије да је син Н. С. Хрушчова такође био издајник.
              3) „Свидому причај приче а ла Солжењицин о холодоморима“, али нисам знао да су Шолохов или Бережков (Стаљинов лични преводилац) свидомаши. Овај пан Јушченко смислио је бајку да је Холодомор био само у Украјини. На нашем сајту су биле публикације о Холодомору у Русији.
              1. +3
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Монархиста
                „Причате приче а ла Солжењицин о холодоморима, причајте Свидому“, али нисам знао да Шолохов

                А где сте читали од Шолохова о Холодомору? Писао је о глади, али је никада није назвао глађу. Било је саботаже, наравно, али од скривених непријатеља совјетске власти. Шолохов, када се обратио Централном комитету и Стаљину, изгладњелим људима је одмах пружена помоћ, а штеточине које је Шолохов идентификовао одмах су посађене. Сада се неки од њих сматрају невино потиснутим, а крокодилске сузе се по њима лије, док се други користе да оптужују совјетску власт да је наводно организовала глад.
            3. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Лаурус
              Застава се аутоматски поставља за мене. Да бирам, то би била застава СССР-а.

              поричеш Државна застава РФ? белаи
              Цитат: Лаурус
              Хероји земље (било који) никада не могу бити издајници који су се борили против земље и њеног народа, као Корнилов, Дењикин, Колчак, Краснов или Власов.

              Борили су се ЗА државу и народ, почевши од августа 1914 против немачких окупатора, добио повреде и награде. Али ћелави туристи су срамотно седели Швајцарска, уштеда њихове безвредне коже, штавише, водили су кампању за ...пораз ! Ово је издаја!
              Шта би било са земљом ако би Деникинс није сачувао њу 1914-1917?
              Цитат: Лаурус
              Причајте а ла Солжењицин о Холодоморима и причајте Свидомо Украјинцима, они ће то ценити.

              Ја кажем истину неписмен незналице које до те мере мрзе историју своје земље да се поричу милиони мртвих.
              Цитат: Лаурус
              Што се тиче глади, у Русији је цела прича, пронађите информације о глади у Републици Ингушетији Није тешко

              Тешко је наћи нешто што није постојало.
              Цитат: Лаурус
              А бољшевици проклети од манкурта су победили глад, модернизујући пољопривреду и стварајући колективне фарме

              Ти, неписмени, треба да знаш да су са појавом колхоза (1937, 40) почели да једу и да се облаче Много мањенего 1913. (читај да исти Извештај Централног статистичког завода СССР-а 1955.)
              1. +4
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Никитин-
                Али ћелави туристи су срамотно седели у Швајцарској, спашавајући своје безвредне коже, штавише, водили су кампању за ... пораз

                Драги, и теби су почели да се чине ћелави туристи. Видите, Олгович је први оболео од ове болести.
                Цитат: Никитин-
                Ти, ИЛИТЕРАТОР, знао би да су са појавом колхоза (1937, 40) почели да једу и облаче се МНОГО мање него 1913. (читај Извештај Централног статистичког завода СССР 1955.

                и не користите старе печате. Ово је запањујуће. да сте недавно променили "ницк".
              2. +2
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                [куоте = Никитин-] [куоте = Лавр] Шта би се десило са земљом да је Деникини нису спасили 1914-1917?

                Овако су је спасили до 1917?!!!

                ... са појавом колективних фарми (1937, 40), почели су да једу и облаче се МНОГО мање него 1913. [/ цитат]

                А фармери кажу супротно...
          2. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Ово је аргумент. Али не универзални. У смутном времену под Борисом Годуновим било је и много лоших ствари.

            И у XNUMX. веку је више пута била глад. А морталитет одојчади је веома висок (нека неко ко тачно зна бројке – тачне).
            1. +1
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Корсар4
              У смутном времену под Борисом Годуновим било је и много лоших ствари.


              А оно што се десило током Црне смрти је нешто! А у каменом добу су углавном јели канибале

              Цитат из Корсар4
              И у XNUMX. веку је више пута била глад


              није било тога као 1932-33

              Цитат из Корсар4
              А стопа смртности новорођенчади је веома висока.


              тако да је била прилично велика у СССР-у док нису измишљени антибиотици
        2. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Добро! Олгович јуначки ћути, па можда ти Лаурус задовољиш моју радозналост....па зашто су Црвени победили ???
          1. 0
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Вероватно аргумент број 1. Племство је изгубило популарност у другим слојевима.

            Авај, јесте.

            Друга је ствар што су постепено почели косити све сталеже, до сељаштва. Али не одједном.
            1. +3
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Не. Црвени су били јединствени, имали су један циљ (не рачунајући Махна итд.), Бели су били подељени, Каледин, Корнилов, Дењикин итд. Нису могли чак ни да изађу и ударе у исто време са различитих фронтова. Слободан Дон, суверени Кубан је пример за то, хетман Скоропадски такође. Ко је заправо био за једно и недељиво? Плус, подршка Црвених од стране становништва, плус присуство страних трупа на територији Русије, је као црвена крпа за народ.
              1. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Околотоцхни
                белци су били подељени


                па је природно, јер Није било „белих“, били су само Руси. А руски људи имају различите политичке ставове и преференције. Имали су једну уједињујућу идеју – борбу против бољшевика који су им отели отаџбину
                1. +2
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Гопник
                  руски народ различитих политичких ставова и преференција

                  То је оно што је поделило ове људе у борби против бољшевика!
                2. +2
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Гопник
                  Цитат: Околотоцхни
                  белци су били подељени


                  па је природно, јер "није било белаца, било је само Руса. А Руски људи имају другачије политички ставове и склоности. Имали су једну уједињујућу идеју – борба против бољшевика који су заузели њихову отаџбину


                  Већ можете да напишете дисертацију на историјске теме, доносите запањујуће закључке.
              2. +2
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                hi Здраво Алексеј!!!
                Цитат: Околотоцхни
                Црвени су били уједињени

                У многим аспектима си у праву, Леш. Али што се тиче белаца, ја имам мало другачији поглед.....бели нису били подељени, већ задивљени нихилизмом и либералним идејама, управо је то њихов пораз! Игра демократије, шта је могуће, а шта не, довела их је до пораза! И наравно, претерани понос који се граничи са безумљем, исти Дењикин је прегазио своје ја и љубомору на Колчака, да је послао стварну помоћ Транскаспијцима, онда Црвени не би могли да се одупру Волги, како да не идете својој баки!
                Црвени су, пак, увели строгу дисциплину, централизовали власт, потчинили Совјете и строго казнили све неистомишљенике, ово је њихова победа!
                Цитат: Околотоцхни
                плус присуство страних трупа на територији Русије, за народ као црвена крпа.

                Леш, осим Немаца, руски народ скоро никада није видео стране трупе, а Далеки исток је био толико удаљен од Рјазања да руски сељак уопште није био заинтересован, осим тога, 1/3 Црвене армије није била руског порекла, иначе, управо је ова трећина дала главни допринос победи црвених у 18. години!
                1. +1
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Серјож, hi Ја сам отприлике исти. Британци и Американци су на северу, Французи и исти Британци су на југу. А бели су као онај мајмун. И, занимљиво, војска са високим академским образовањем. А личне и политичке амбиције су имале превагу над интересима државе, земље, народа.
    2. +14
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      Али белци су показали потпуну моралну и војну надмоћ.

      Нашао сам нешто чиме се може поносити. Уско повезана група професионалних војних људи који нису знали ништа осим да убијају људе у индустријским размерама, против јучерашњих сељака и радника...
      Цитат: Олговић
      борећи се један до десет

      То само говори о скучености њихове друштвене базе, да су се храбро и професионално борили против сопственог народа.
      Али живот је све ставио на своје место, и као резултат тога, Русија је прошла без њих.
      1. +9
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Лузхски
        група професионалних војних људи који нису знали ништа осим да убијају људе у индустријским размерама, против јучерашњих сељака и радника...

        Мала исправка. Ови војни људи су углавном били ратни официри, односно мобилисани. А црвеноармејци који су им се супротставили састојали су се од истих мобилисаних војника и официра. Другим речима, на обе стране било је војника који су били навикли да „убијају људе у индустријским размерама“.
        Цитат: Лузхски
        да су се храбро и професионално борили против сопственог народа.

        Узимајући у обзир чињеницу да су делови Црвених углавном бежали од добровољаца ... можемо закључити да бројни црвеноармејци узора из почетка 1918. нису били жељни борбе за „народну власт“.
        1. +8
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: поручник Тетерин
          Ови војни људи су углавном били ратни официри, односно мобилисани.

          Да ли сте сигурни? Али чуо сам да су већина њих били каријерни официри и наследни племићи. Где је истина?
          Цитат: поручник Тетерин
          А црвеноармејци који су им се супротставили састојали су се од истих мобилисаних војника и официра.

          А чуо сам и да су се почетком 1918. против њих борили само црвени добровољци, пошто мобилизација још није била.
          Цитат: поручник Тетерин
          може се закључити да бројни црвеноармејци узора раног 1918. нису били жељни борбе за „народну власт”.

          И још један је могућ - нису имали искуства у организовању непријатељстава, нису знали да се боре и нису могли да се одупру кадровским јединицама, у којима су чак и пешадијски ланци били искључиво официри.
          Ви тако мислите, ја тако мислим, али да негирате да на крају нису били потребни Русији бели, а после њиховог пораза даља историја Русије је прошла без њих, ни ви, вероватно, не можете.
          1. +6
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Лузхски
            па сам чуо да су то већином били каријерни официри и наследни племићи.

            Топло препоручујем да се упознате са радом доктора историјских наука Сергеја Владимировича Волкова „Трагедија руских официра“. Ту је добро описан друштвени састав редовног официрског кора до 1917. године и даља судбина официра.
            Цитат: Лузхски

            А чуо сам и да су се против њих почетком 1918. године борили само црвени добровољци, пошто мобилизација још није била извршена.

            Извињавам се због нетачности. Мислио сам на оне мобилисане током Првог светског рата.
            Цитат: Лузхски
            после њиховог пораза даља историја Русије је прошла без њих, ни ви, вероватно, не можете.

            Не Русија, већ СССР су ипак нешто другачије државе. Колико год да су биле различите ДДР и Кајзерова Немачка.
            1. +4
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              "Трагедија руских официра"

              Нисам прочитао, погледаћу.
              Али у сваком случају, у овом контексту нас интересује само људство Добровољачке армије модела раног 1918. године, а не официрски кор Русије уопште. Ако имате поуздане информације о овом питању, спреман сам да их прочитам.
              Цитат: поручник Тетерин
              Мислио сам на оне мобилисане током Првог светског рата.

              Испоставља се да су се добровољци почетком 1918. борили на другој страни, али је црвених било 10 пута више.
              Цитат: поручник Тетерин
              Не Русија, већ СССР

              За мене нема разлике - Руска Империја, РСФСР, СССР или Руска Федерација. За мене је ово једна те иста држава, само другачије изгледа у различитим историјским периодима, иста држава у којој су живели моји преци и ја живим. Жао ми је ако мислите другачије.
              1. +5
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Лузхски
                у овом контексту нас занима само људство Добровољачке армије узора са почетка 1918. године, а не официрски кор Русије уопште. Ако имате поуздане информације о овом питању, спреман сам да прочитам


                Дуц, још у СССР-у, друг Кавторадзе је навео податке, можете их наћи на истој Вики:
                „Одред, који је у ноћи са 9. на 10. (са 22. на 23.) фебруара 1918. говорио из Ростова на Дону, укључивао је:
                242 штабна официра (190 пуковника)
                2078 старешина (капетана - 215, штабних капетана - 251, потпоручника - 394, потпоручника - 535, заставника - 668)
                1067 редова (укључујући јункере и старије кадете - 437)
                добровољаца - 630 (364 подофицира и 235 војника, укључујући 66 Чеха)
                Медицинско особље: 146 људи - 24 лекара и 122 медицинске сестре)
                Са одредом се повукао и значајан конвој цивила који су побегли од бољшевика.
                2350. чинови командног особља по свом пореклу, према прорачунима совјетског историчара Кавторазеа, подељени су на следећи начин:
                наследни племићи - 21%;
                људи из породица нижих официра - 39%;
                од филистара, козака, сељака - 40%.
                1. +2
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Гопник
                  Дуц, још у СССР-у, друг Кавторадзе је навео податке,

                  Хвала.
                  Ипак, мислио сам да има више наследних племића, али 21% – много више.
              2. 0
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Ипак, Русија је већа од Руске Федерације у тренутној верзији.
              3. +2
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Не, драги, постоји разлика, погледајте шта је остало од Русије, чак и у границама РСФСР. Поклони територија и парада суверенитета (Финци, Пољаци, Балтици). Последице су и даље застрашујуће. Само један уређај земље. Руси нису господари своје земље. Реч толеранција (((((((Много земаља сад, смешно! Њихов суверенитет је лажан! Е, сад вам је разлика очигледна? А ми сви овде причамо бајке о пријатељству народа, зар није време да неке ставимо на своје место!
      2. +6
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Лузхски
        Нашао сам нешто чиме се може поносити. Уско повезана група професионалних војних људи који нису знали ништа осим да убијају људе у индустријским размерама, против јучерашњих сељака и радника...

        Професионалци су били и на једној и на другој страни: да подсетим да је био светски рат и да су се борили радници и сељаци.
        Цитат: Лузхски
        То само говори о скучености њихове друштвене базе, да су се храбро и професионално борили против сопственог народа.

        Шта је БРЕД? Народ је на ИЗБОРИМА изабрао своју власт. И то никако није била моћ бољшевика!
        Цитат: Лузхски
        Али живот је све ставио на своје место, и као резултат тога, Русија је прошла без њих.

        Русија је јако добро прошла без Лењина, Апфелбаума, Розенфелда, Голдштајна итд., који су у свом 47-годишњем безвредном животу НИШТА, НИГДЈЕ створили ни један дан нису радили и НИ зарађивали за живот. Бескорисни дронови – шта јесу, шта нису.
        И изгубила је милионе инжењера, научника, лекара, наставника, радника, војника, а ово је губитак, да.
        НИЈЕДНА земља на свету се овоме није обрадовала и није дозволила.
        Само смо се томе радовали будала
        1. +6
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Никитин-
          Професионалци су били и на једној и на другој страни: да подсетим да је био светски рат и да су се борили радници и сељаци.

          Сељак или радник који је годину-две провео у рововима – војни професионалац раван каријерном официру? вассат Мисли шта пишеш.
          Цитат: Никитин-
          Народ је на ИЗБОРИМА изабрао своју власт. И то никако није била моћ бољшевика!

          О, тешки наши греси... Има ли овде неког паметнијег? Рачунао сам на противнике на нивоу Олговича или Тетерина.
          Остале антисемитске глупости и не желе да коментаришу.
          Никитине, немој ми више писати.
          1. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Лузхски
            Сељак или радник који је седео годину или две у рововима – војни професионалац раван каријерног официра?

            три-четири године у рововима. Каријерних официра готово да и није остало – највећи део ратног времена – од истих радника и сељака. Бар прво сазнај о чему пишеш (размишљање очигледно није твоје)
            Цитат: Лузхски
            О греси наш гроб...

            Не греши! Д да
            Цитат: Лузхски
            Има ли овде неког паметнијег?

            ТИ си паметнији, зашто? Д
            Цитат: Лузхски
            Одмори се антисемитски глупости и не желе да коментаришу.

            Шта шта?!белаи будала Д
            Цитат: Лузхски
            Никитине, немој ми више писати.

            Д
            1. +1
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Да, многи наши пекари једноставно не знају колико је племића било у предратним официрским редовима, а ако негде прочитају, задеси их понор разочарења. Па, господо, нису велможи хтели да масовно служе Русији као официри.
              1. +3
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: саигон
                Да, многи наши пекари једноставно не знају колико је племића било у предратним официрским редовима, а ако негде прочитају, задеси их понор разочарења. Па, господо, нису велможи хтели да масовно служе Русији као официри

                за шта си ти? белаи
          2. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Лузхски
            Рачунао сам на противнике нивоа Олговича

            Дакле, ово је Олгович, само је променио „надимак“. Па он се претходно напрезао за „тајни извештај Завода за статистику СССР“, за „ћелаве човјечуљке“, за „апелбооме“ који наводно нигдје нису радили. Ово су његове песме, он их већ дуго вуче.
            1. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Александар Грин
              Дакле, ово је Олгович, само је променио „надимак“.

              Тако мислиш?
              Не, Олговичу, он ће бити интелигентнији... У сваком случају, раније није приметио иза себе грубе и колоквијалне изразе, и покушао је да аргументује свој став. Он, наравно, мрзи совјетску власт, али, рекао бих, са неком врстом жестоке ирационалне мржње – да, али није дозволио потпуну грубост према противнику када је први пут контактирао са њим.
              Тако да ћу претпоставити да то није он.
      3. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Лузхски
        То само говори о скучености њихове друштвене базе, да су се храбро и професионално борили против сопственог народа.

        лаугхинг А шта је са радницима Ижевска и Воткинска? Шта је са радницима Централноазијске железнице? Да, иначе, управо су закаспијски радници стрељали 26 бакуанских комесара, а никако Британци! И стрељани су не због бољшевизма, већ због дезертерства вассат !
    3. +5
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Ох, али одакле су дошле црвене шкољке? Чини се да царској војсци није био пакао да пуца на Немце на фронту, а ето, у задњем граду код црвених граната, као крема за ципеле у фабрици која производи крему за ципеле!
      Која је борбена предност? Толико талентован за маневрисање да се гура у чело без уметничке подршке за утврђења. Опростите, али на такве начине се не добија рат, не једна битка, него рат. Оно што су белци свих пруга и нијанси показали сјајно.
      Да, и морално надмашен на паробродима који га прекривају, наравно, то је као да су Британци драперили из Денкерка и, уопште, из Француске, нацисти су победили нацисте 1940. на исти начин.
      1. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: саигон
        Ох, али одакле су дошле црвене шкољке? Нешто као царска војска на Немцима на фронту није било лоше пуцати и о чуду у задњем граду близу црвених шкољки као крема за ципеле у фабрици која производи крему за ципеле!


        КАКО да не знаш ништа (као ти)? Уосталом, баш на ВО је било МНОГО чланака о овоме: толико су направили граната да су их користили и у Другом светском рату!
        Цитат: саигон
        показао сјајно.

        Да, разбијањем црвених
        Цитат: саигон
        Да, и морално надмашен на паробродима

        Баци поглед на Државна застава Русије! да
        1. +4
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Па онда још једно питање. зашто није било граната на фронту?
          Пошто сте победили Црвене, да ли је то као да извучете земљу до краја? Па, онда је Хитлер освојио свет.
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: саигон
            Па онда још једно питање. зашто није било граната на фронту?


            Које године? Године 1914, 1917? Или можда 1941-42?
      2. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Сајгоне, у праву си да је у Првом светском рату недостајало граната напред, а гомила позади. Међутим, слична ситуација је била и у Другом светском рату. На пример, у Севастопољу је била несташица муниције, а када су напустили град дигли су у ваздух складиште са хиљадама тона муниције. О томе су писали Азаров и Манштајн
        1. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Постоји нијанса са Севастопољем, многе гранате једноставно нису одговарале калибру пушкама које су биле на располагању, било је много 3 "граната које нису ишле у ваздухопловство и пуковске топове. Па нису извадили 12" и осталих 6 "-8" Мислим да се град надао да ће шансе бити.
          Током и након Првог светског рата, за кога и ко је држао гранате позади?
          . У коју сврху је то урађено?
          Распад и смрт Империје је трагедија, распад и смрт СССР-а је такође трагедија.
          Да, не волим белце (чудно је мењати ставове у мојим годинама), да, имам совјетску заставу на спласх сцреен-у, али сам поносан и на Царску војску, војску у којој су служили моји преци .
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: саигон
            Постоји нијанса са Севастопољем, многе гранате једноставно нису одговарале калибру пушкама које су биле доступне

            Узнемирићу вас, гранате у инкерманским преградама биле су таман на време за пољску артиљерију, а оне о којима пишете биле су у оковима Сухарке и Мајачне....
            Овде на фотографији је 122 мм. гранате у рушевинама Инкермана, фотографија с почетка 2000-их


            А ево и остатака граната од 76 мм

            Истовремено, прошло је 42 година од 68. године, а од 45. године хиљаде људи је посетило ове локале...
        2. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Монархиста
          На пример, у Севастопољу је била несташица муниције, а када су напустили град дигли су у ваздух складиште са хиљадама тона муниције.

          Муниција муниција сукоб. У Севастопољу је владала несташица граната, патрона за малокалибарско оружје, а када су отишли, дигнуте су у ваздух морске мине, торпеда и експлозиви ускладиштени у арсеналу.
      3. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: саигон
        Ох, али одакле су дошле црвене шкољке?

        лаугхинг Оп!!! У целој совјетској историјској литератури пише се о глади граната, а у 18. са неактивним фабрикама, Црвени су одједном имали огроман број чудотворних шкољки и ништа више !!!!!
        Цитат: саигон
        Толико талентован за маневрисање да гурне у чело без уметничке подршке за утврђења

        И нису имали другог избора, баш као ни совјетске трупе у 41.!
        Цитат: саигон
        Да, и морално надмашен на паробродима

        Из Севастопоља се искрцало много људи! После 22 године поновило се исто само са огромним губицима совјетских војника!
        1. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          То су кичме, генерали са официрима су тако стратешки и тактички маневрисали да су, као резултат, кренули ка граду.
          А 1942. године у Севастопољу је било горе. Углавном, војници и морнари су тамо били напуштени, евакуације као такве није било.
    4. 0
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Жао ми је што су заробљени белогардејци стрељани.Требало је ВЕСИТИ !!!.по путевима !!!
    5. +2
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Олговић
      белци су показали потпуну моралну и војну надмоћ.


      То се догодило на почетку рата. А до 1920. године, белци су „...изгубили веру у исправност своје ствари...” и „...појавила су се нова расположења,... која носе карактер моралне предаје бољшевизму...” (Г.Н.Раковски) .

      Истичемо: не само губитак духа због пораза, већ губитак вере у исправност своје ствари! Вајтов случај је био погрешан!
  3. +21
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Ледена кампања је легенда о Белој ствари.
    А пионири су заузимали најважније позиције, и даље су оцењени по степену учешћа.
    И не узалуд.
    1. +2
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Да, легендо. Да, оцењени су.

      Али без обнове шума неће расти.
    2. +6
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Сва ова храброст и храброст само је одуговлачила грађански рат и на крају није довела ни до чега осим на жртве и међусобну горчину.
      1. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        То је истина – не би се опирали, не би морали да убијају, зар не?
        1. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Не знам, не усуђујем се да судим, јер у сваком случају, совјетска власт би дошла до многих. Али да су ови људи отишли ​​из Русије, они би били спасени. Можда бољшевици не би били тако брутални да нису побијени.
    3. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Можда ледени поход личи на легенде, само су се један мој деда и брат моје баке у сибирској зими повукли из Омска у Иркутск. А тамо су отворени простори много шири од Кубана. Све је релативно.
  4. +12
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Једно је изненађујуће ... колико је бивших царских генерала и официра до 1917. године служило Богу, цару и отаџбини ... а током грађанског рата почели су да ратују за Велику Финску, независну Украјину, Јерменију, Грузију, Пољску "од моћ да моћ“, независни Дон, „ридна“ Кубан, итд... Идеја о Једном и недељивом није никога занимала...
    1. +7
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Драги Паруснику, у ствари, минимум официра је ступио у редове Лимитрофа — Сергеј Волков пише о максимално 10% Лимитрофа који су ступили у службу. Већина се ипак борила на страни белих.
      1. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У хаосу се све може догодити.
        И које бројке. Исти Манерхајм. То је била резерва кадровских официра, још несрушена у рату.
      2. +8
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Да .. да .. Манерхајм је ишао да се бори за Велику Финску .. на Урал .. Када му је понуђено да помогне у јуришању на Петроград, он је поставио такве услове, ја ћу помоћи у условима потпуне независности иу оквиру границе Велике Финске ... Нисам хтео да се придружим царству .. у јединствено и недељиво ... Скоропадског су мучиле такве мисли .. али не задуго ... До Новембарске револуције у Немачкој .. Није срасло... Поручниче, не говорим ко је коме служио... Ја говорим зашто су побегли у "народне станове"... Слуге цару, очеви војницима...
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Шта је изненађујуће? Они су служили цару, уместо империје, формирале су се националне државе – почеле су да служе њима. Све је логично.
        2. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Шала је да је Манерхајм верно служио цару. Добар јахач, извиђач, путник, храбри ратник. Волео је Русију на свој начин, али није признавао совјетску власт и, хтео-не хтео, постао је савезник Хитлера, али се према њему односи са презиром. Некаква мрачна прича са јуришом на Лењинград: бар постоје докази да је „наместио“ свог савезника. Ово је било у филму "Трагачи". Оно што је неоспорно јесте да Стаљин није хтео да га следи. Шта мислите: да га је Стаљин сматрао непријатељем, шта би он урадио?
          Знам само једно: Стаљин је БИО ПРАКТИЧАН ЧОВЕК. Ако је то урадио, онда су постојали разлози
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Наравно, практичан човек... Сложи се, Јуденичу, на Манерхајмове услове, у Велику Финску, помогао би Јуденичу да заузме Петроград, а зарад Једног и недељивог нешто да се упрља, а онда се не зна коме ћеш бити, ако победи бели покрет.. већ боље сиса у руци - Финска.. него ждрал на небу...
            1. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              И Јуденич се сложио. Финска - од мора до мора, Петроград - слободан град. Али није помогло. Црвена армија је била најјача од свих! Зато што је стала у одбрану државне независности Русије. Да.
          2. +4
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Да, каква је мрачна прича, Финци су јурнули у напад на Лењинград, а ето и шикаре и УР на путу. Посртали су, надимали се, трпели губитке и дошло је до пробијања утврђења без нормалне артиљерије и искуства у њеној употреби. Овде је импулс нестао и снови о великој Финској су утихнули на тачки он и у Африци))))
      3. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Али они су победили, ослањајући се на кичму
        Руски официри, али војници су били локални - са високим
        мотивацију да бране независност својих земаља.
        Као резултат:
        Манерхајм - бранио независност Финске.
        Јуденич - бранио независност Естоније.
        Али белци југа Русије су изгубили. Имали су официре
        много, али није било војника. Или је било војника са ниском мотивацијом за рат.
        1. +5
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          Јуденич - бранио независност Естоније.

          Мала корекција; Јуденич је категорички одбио да призна независност Естоније, за шта су га издали Естонци.
          1. +2
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Нисам хтео да признам, али де факто створио Естонију.
            Естонци су одбили да иду са Јуденичем у Петроград.
            Стога је његово бацање на Петроград било прилично храбра симболика
            гестом – са својим релативно малим снагама није требало заузети велики град.
            Само је Дењикин имао праву војну шансу да победи заузимањем Москве.
            Али... опет. Много добрих официра, мало добрих војника тужан .
            1. 0
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              То је занимљиво на југу, има пуно официра, мало војника, али Колчак има војнике, али је напетост са официрима чудна.
              1. +2
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                О Колчаку је боље ћутати, о тужним стварима да не причамо.
                Цео Сибир се према бољшевицима односио хладно. И радници
                и сељаци. Царовали су СР. Мењшевици су били популарни.
                Живи за себе и владај... Не, успео је свакога да увреди, све окрене против себе.
                Бахатост и потпуна нула у земаљској команди.
                Као резултат тога, Троцки је пребацио Летонце, ангажовао незапослене Кинезе и заробио Мађаре, а неколико обучених батаљона ове „Црвене интернационале“ разбили су најбоље Колчкине пукове у парампарчад.
              2. +1
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Ништа чудно ако размислите о томе
        2. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          Али белци југа Русије су изгубили. Имали су официре
          много, али није било војника. Или је било војника са ниском мотивацијом за рат.

          И ово је потврда да се бела армија није борила за интересе руског народа.
          1. +2
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Као Црвена армија. Руски народ је био уморан од 4-годишњег рата и желео је да мирно оре земљу. Али фанатични службеници обезбеђења нису дали. Почели су истребљење старих елита. Они, наравно, нису хтели да буду истребљени и почели су оружани отпор. Али, за разлику од бољшевичких демагога, они нису имали кохерентан програм. И изгубили су.
            1. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Да, руски народ је био уморан и није хтео да се бори.
              Али неко
              (ваш%%%%%)
              ватрени револуционари.
              (Мислим да није вредно набрајати све ове јаке, науме и друге матте.
              Сви их већ знају.)
              мислили другачије.
              И пустио крваву
              грађански рат.
              И наставили су крваву вакханалију до 30. године.
              Хвала ти СТАЛИН!!!!
              То је уништило бијесне псе.
              Да, не можете их све видети...
            2. +1
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: воиака ух
              Руски народ је био уморан од 4-годишњег рата и желео је да мирно оре земљу. Али фанатични службеници обезбеђења нису дали. Почели су истребљење старих елита.

              Све си окренуо наопачке. А шта је са чекистима? Комунисти су поделили земљу сељацима, орите колико хоћете, али белци су дошли у већину округа, одузели земљу, сељаке бичевали за деобу земље. Онда су се црвени вратили, протерали беле и поново поделили земљу.
    2. +6
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Добродошли hi
      Цитат из парусника
      .Идеја о Једном и недељивом није никога занимала...

      Слава руским либералима и социјалистима, за пар година су покварили све што могу, па и официрску част!
      1. +6
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        А смешно је то што закавкаски народи, па чак и њихови мештани, нису баш тежили царству.. Дењикин се борио са белим Грузијцима, либерали и кадети су се супротстављали грузијским социјалистима... мењшевицима.. И једном су заједно урадили фебруар... они су били организаторска снага.. Али како каже једна песма: Путеви су нам се разишли и нећемо се случајно срести... Црвени су се касније конкретно обрачунали са њима када су се дочепали. .. исто са осталим националистичким сепаратистима .. Морао сам да чекам са Балтима .. Али ипак ... Северозападна влада Русије (Јуденицх) .. Није могла започети кампању против црвеног Петрограда све док није признао независност Балта ... Колчак је био веома љут због овога .. .
        1. +2
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Дакле, бивши совјетски официри су служили заједно са партијом и владом, а затим су се борили у својим националним армијама против својих колега. Запамтите, идите, Дудајев, Масхадов, итд.?
          1. +4
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Па шта ? Историја се поновила.. Оно што се дешавало у грађанским годинама, много се поновило после распада СССР-а... исти сепаратизам, национализам, са само једним амандманом, нико није саставио Унију, а због малоградског сепаратизма одобрен од руководства Русије узмите суверенитет колико хоћете..скоро се Русија није распала...
            1. +1
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Дакле нико није сакупио Русију. Окупили су нову државну формацију СССР која се успешно распала, јер. био грубо сашивен.
        2. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из парусника
          А најсмешније је да некако закавкаски народи, па чак и њихови мештани, нису баш тежили царству.. Дењикин,

          Чињеница је да царству или Унији нису тежили сами народи, већ локалне елите и буржоазија, који су својом самосталношћу хтели да заштите своје робно тржиште од центра како не би били спречени да примају своје приходе. Није било потребе да раднички народ штити тржиште, и стога, чим је радни народ преузео власт на терену, одмах се ујединио у јединствени Савез.
  5. +9
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак заснован на материјалима беле штампе 20-их година. Неки од коментара су од навијача „белих витезова”.
    1. Сто милиона црвених против шачице „витезова“. Да, Црвене армије још није било! Ово је март 1918. Постојао је указ о стварању, али није било војске.
    2. Било је гомила наоружаних тешких радника, нерезидентних сељака, војника, козака. Одакле ових 60 и више хиљада?
    3. Одакле 2 ешалона оружане војске, ако је база флоте Севастопољ?
    4. Одакле милиони чаура и патрона у Јекатеринодару? А зашто онда нису били у Новочеркаску?
    5. Пише да је на беле пуцано са свих салаша и села. Зашто се то догодило? А ти прочиташ Дењикинове мемоаре – разумећеш. И сам је ужаснут суровошћу својих колега: вешали су и пљачкали на свом путу, и опљачкали СВЕ.
    6. Одлична паљба Црвене артиљерије. Овако? Уосталом, сви официри су били у редовима „пекара кристала“? Али да организујете снабдевање, организацију и гађање артиљерије није за вас да једете лобио.
    7. Па и борбеност „витезова“. Оборили су црвеног „лава са главом овна“ (дефиниција генерала – Корниловљевих колега) и бела војска је глупо побегла. Можете ли замислити? Током дана су све ове дивизије, пукови, дивизије једноставно испариле. Као зли духови у зору. Као уплашена пропалица са капије.
    Ујутро су Црвени устали у напад, али непријатеља НИЈЕ било. Само планине оружја и муниције леже около.
    Побегли су у Париз да напишу мемоаре: „Ево, ако бисмо, па бисмо то урадили…“
    1. +5
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      осмех Успут, имате велике празнине у историји Русије!
      Цитат од Сеамастер-а
      2. Било је гомила наоружаних тешких радника, нерезидентних сељака, војника, козака. Одакле ових 60 и више хиљада?

      Делови бившег Закавкаског фронта хрлили су на Кубан, у Тробзону је РВС стављао на бродове само оне који су се пријавили у Црвену армију и слали право у Новоросијск, а остале пешице! Наравно, било је много више оних који су желели да се укрцају на брод него оних који су хтели да иду пешке!
      Цитат од Сеамастер-а
      3. Одакле 2 ешалона оружане војске, ако је база флоте Севастопољ?

      Пријатељу мој, у то време храбри црноморски људи углавном нису више служили на бродовима, лутали су по донским и кубанским степама.
      Цитат од Сеамастер-а
      4. Одакле милиони чаура и патрона у Јекатеринодару? А зашто онда нису били у Новочеркаску?

      Јер, за разлику од Новочеркаска, Јекатеринодар је био претоварна база Закавкаског фронта.
      Цитат од Сеамастер-а
      И сам је ужаснут суровошћу својих колега: вешали су и пљачкали на свом путу, и опљачкали СВЕ.

      Чудно, Дењикин пише да су добровољци плаћали новац за сточну храну и храну ...
      Цитат од Сеамастер-а
      6. Одлична паљба Црвене артиљерије. Овако? Уосталом, сви официри су били у редовима „пекара кристала“? Али да организујете снабдевање, организацију и гађање артиљерије није за вас да једете лобио.

      лаугхинг па у редовима Црвене армије није само Ванка био неписмен
      Цитат од Сеамастер-а
      Ујутро су Црвени устали у напад, али непријатеља НИЈЕ било. Само планине оружја и муниције леже около.

      шта Можете ли детаљније да кажете где и када је то било?
      1. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Дакле, на фронту је глад од гранате! Одакле црвенима дрва за огрев или им је логистика боље функционисала?
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Глад шкољака је престала већ неколико година
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Чини се да разговарамо о 18. години и, по вашем мишљењу, глад за шкољкама је престала већ неколико година.
            Можете ли да прецизирате у којој години се то завршило, вероватно ако нема много година негде око 14-15?
        2. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: саигон
          или им је логистика боље функционисала


          Врло могуће. У 1 МВ није било граната на фронту јер су „нечије невидљиве руке биле задужене за снабдевање артиљерије“ услед чега су гранате упућене из складишта на фронт падале уместо фронта у друго складиште. Отприлике исто се десило и са пушкама, патронама итд.
      2. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        1. О РВС у Трабзону у фебруару-марту 1918. - детаљније, пжлст.
        2. О морнарима у степама Ставропоља у марту 1918. - детаљније молим. Није помешано са 1919?
        3. Екатеринодар - претоварна база Кавкаског фронта? Да ли сте помешали Кеихин комплекс (Токио-Јокохама)? Каква је ово претоварна база 1000 км од фронта?
        4. Новац? Где, Зин? Почевши Ледену кампању, Бели су молили за средства од Новочеркаског и Ростовског Пинокија. Није дозвољено.
        5. Што се тиче артиљерије црвено-белих. Подсећам да се ЦРВЕНА АРМИЈА ЈОШ НИЈЕ ДЕСИЛА!!!!!. А учесници Леденог похода су практично само официри.
        6. Разишли су се у ноћи после Корниловљеве смрти. Видите, цео живот сам живео у Краснодару и ишао у музеј и библиотеке. А поред споменика на месту погибије Корнилова (подигнут је још пре рата) пролазим скоро сваки дан.
        1. +2
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Сеамастер-а
          Видите, ја сам цео живот живео у Краснодару

          Велики! Оне. у принципу, вероватно знате да се Црноморска група Кавкаског фронта снабдевала морским путем из Новоросије? И вероватно знате шта, лука Новоросијск је тих дана била затворена због извоза житарица и није имала скоро никаквих складишта осим лифтова?
          Цитат од Сеамастер-а
          учесници Леденог похода су практично само официри.

          Ови официри, генерали, император, Керенски, Лењин, Свердлов, Троцки, Стаљин, Миронов, Тухачевски, Жуков, Берија, Хрушчов, Андропов, Горбачов, Јељцин, Путин – све је то историја моје земље, мог народа! Дошло је време да цар напусти сцену и он је отишао, као што су отишли ​​бели, а за њима црвени, како су отишли ​​либерали чупајући косу, кривити некога је бесмислено! Наш главни задатак је да трезвено, без емоција, оценимо ову историју и да не понављамо грешке наших предака!!!!
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Али либерали још нису отишли, нажалост.
        2. +15
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Што се тиче артиљерије црвено-белих. Подсећам да се ЦРВЕНА АРМИЈА ЈОШ НИЈЕ ДЕСИЛА!!!!!. А учесници Леденог похода су практично само официри.

          Артиљеријске јединице старе војске боље су очуване од других.
          Гул се присетио истог романа како су добровољци узели црвену батерију, која се борила до последњег и коју су водили официри.
  6. +8
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат од Сеамастер-а
    Чланак заснован на материјалима беле штампе 20-их година. Неки од коментара су од навијача „белих витезова”.
    1. Сто милиона црвених против шачице „витезова“. Да, Црвене армије још није било! Ово је март 1918. Постојао је указ о стварању, али није било војске.
    2. Било је гомила наоружаних тешких радника, нерезидентних сељака, војника, козака. Одакле ових 60 и више хиљада?
    3. Одакле 2 ешалона оружане војске, ако је база флоте Севастопољ?
    4. Одакле милиони чаура и патрона у Јекатеринодару? А зашто онда нису били у Новочеркаску?
    5. Пише да је на беле пуцано са свих салаша и села. Зашто се то догодило? А ти прочиташ Дењикинове мемоаре – разумећеш. И сам је ужаснут суровошћу својих колега: вешали су и пљачкали на свом путу, и опљачкали СВЕ.
    6. Одлична паљба Црвене артиљерије. Овако? Уосталом, сви официри су били у редовима „пекара кристала“? Али да организујете снабдевање, организацију и гађање артиљерије није за вас да једете лобио.
    7. Па и борбеност „витезова“. Оборили су црвеног „лава са главом овна“ (дефиниција генерала – Корниловљевих колега) и бела војска је глупо побегла. Можете ли замислити? Током дана су све ове дивизије, пукови, дивизије једноставно испариле. Као зли духови у зору. Као уплашена пропалица са капије.
    Ујутро су Црвени устали у напад, али непријатеља НИЈЕ било. Само планине оружја и муниције леже около.
    Побегли су у Париз да напишу мемоаре: „Ево, ако бисмо, па бисмо то урадили…“

    Штета што не можете да "лајкујете" десет пута. Врло кратко и веома прецизно све је формулисано, аплаудирам стојећи.
  7. +2
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: поручник Тетерин
    Цитат: Васили50
    емигрирало је око седам милиона људи. Истовремено су емигрирали у Кину и Авганистан и Турску и Балкан и Америку и југ и север, то су само они који су могли да се пријаве као емигранти,


    Можете ли навести извор ових невероватних открића?

    Сада је тешко сетити се аутора овог мита
  8. +2
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    У ствари, друг Корсар доле је тачно рекао: „силе нису биле једнаке“. А Л. Корнилов је заборавио војну науку: пре него што крене у битку, пожељно је знати број непријатеља и ко му је командант.
    Сада нам је лако говорити о грешкама Корнилова: није тачно сазнао који је број, није се припремао за јуриш итд. И у принципу би могао да успе, али сплетом околности.
    Сада сам погледао Вику, који је командовао Црвеним: Автономов, из угледне козачке породице, корнет, о поручнику. Након тога се загризао са локалним револуционарним комитетима и Троцким, смењен је са команде над војском (заменио га је генерал Снесарев), на препоруку Орџоникидзеа постављен је за команданта армије која се формира, али је не желе да им командује. Био је командир оклопног воза, затим умро од тифуса 1919. године.
    Сорокин, родом из села Павловског Кубанске области, војни болничар, одликован је 2 крста Светог Ђорђа за храброст, Црвена армија је волела за храброст. Угризао се и са локалним ЦИК-ом и њиховим таво.. Убијен под неразјашњеним околностима.
    Олом Јекатеринодре 1918. добро су написали Прворођени „Преко Кубана“
    1. +3
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Тако командује број црвених корнета и фелшера, а бели имају генералске, пуковничке и друге официрске чинове. А сада Црвени нису мерили гранате и патроне, одбрана организованих јединица је повучена у помоћ, док бели имају генерале, да пуковнике, и поткапетане, маса је само заборавила на извиђање.
      То је број.
      1. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Дефинитивно има више људи.
        Хлеб је организован од стране процене хране. Ова тема је већ опширно разматрана.
      2. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        У почетку, да, и толико бивших генерала са пуковницима, потпуно баронима и пореклом, служило је у Црвеној армији. У руководству Револуционарног војног савета, поред самих бољшевика, била су и два бивша царска пуковника: Вацетис И.И. и Каменев С.С., један адмирал Алтватер В. На челу теренског штаба Црвене армије били су бивши царски генерали, њихове екселенције Н.И. Раттел, Ф.В. Костиаев, М.Д. Бонч-Бруевич и П.П. Лебедев.
        Идемо даље низ листу, а од рудара злата ћемо наплатити у очи. Помоћник начелника теренског штаба био је бивши генерал Хвошчински Г.Н., шефови одељења су били бивши генерали Михаилов В.И., Загиу М.М., шефови одељења бивши генерали Афанасјев В.А., Волков С.М., Мислитски Н.Г. Савченко С.Н., Ушаков К.М., међу помоћницима начелника одељења био је бивши генерал Петерсон, а међу шефовима одељења били су генерали Незнамов, Сегеркрантс. Инспектор снабдевања на челу Теренског штаба био је бивши генерал Сулејман Н.А. Ово не рачунајући број официра који су служили на истом месту, са чиновима у царској војсци испод генерала.
        Занимљиво је да су такви генерали служили из принципијелних разлога. Пошто су у рукама белаца, осим генерала А.А. Таубе, пао је А.В. Станкевич, А.П. Николаев, А.В. Соболев. Познато је да је А.В.Станкевич, који је 1918. добровољно ступио у Црвену армију и тамо командовао 55. пешадијском дивизијом због издаје начелника штаба ове дивизије, бившег генерала А.А. Лаурику су белогардејци ухватили и понуда да пређе на њихову страну категорички је одбијена. Стога су они обесили А.В. Станкевича, али је 1919. године, по наређењу Револуционарног војног савета, поново сахрањен на Црвеном тргу. 1920. постхумно је одликован Орденом Црвене заставе.
        Слична судбина чекала је и бившег генерала А.В.Соболева, који је командовао 7. пешадијском дивизијом и 1919. године одликован Орденом Црвене заставе. У фебруару наредне 1920. године и њега су ухватили Бели и, одбијајући да оде у њихову служба, стрељан. Још једног бившег генерал-мајора А. П. Николајева, који је командовао бригадом, белци су ухватили у мају 1919. и такође су га погубили јер је одбио да им иде у службу. 1920. постхумно је одликован Орденом Црвене заставе.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"