Најскупљи шлемови Други део. Халлатон шлем

53
„Халлатон Хелмет“ је још један скуп и чак веома скуп украшен гвоздени парадни шлем који је припадао римском коњанику, првобитно пресвучен сребром и на местима украшеним златом. Пронађен је 2000. године у близини града Халатон, у Лестерширу, убрзо након што је Кен Волас, члан локалне потраге, тамо пронашао новчиће из римског доба. За ово место били су заинтересовани археолози са Археолошког истраживања Универзитета у Лестеру. Почели су да траже и нашли! Међутим, оно што су пронашли је мало личило на шлем. Стога је било потребно целих девет година мукотрпног рада да се она обнови. Посао су извели стручњаци Британског музеја уз подршку фондације Лутрије од 650 фунти. Данас је кацига на сталној поставци у Харбоу музеју у Маркет Харбоду, заједно са другим артефактима из налаза у Халатону.

Најскупљи шлемови Други део. Халлатон шлем

Хелм из Халатона. Спреда.



Кацига је пронађена разбијена на хиљаду комада и такође тешко оштећена рђом. Али упркос томе, шлем је одличан пример римског ковачког заната. Прекривена је сребром и украшена гоњеним сликама богиња и коња. Верује се да су га носили помоћници римске коњице како у паради, тако и можда у борби. Чињеница да је пронађен поред хиљада новчића из римског доба сугерише да је можда припадао локалном становнику који се борио заједно са Римљанима током римског освајања Британије.

Такве шлемове користили су и римски коњаници помоћних јединица на такмичењима хипи гимназије. Да би учествовали у њима, јахачи су обукли луксузну одећу, оклопе и шлемове, украшене перјаницама нојевог перја и рекреирали се на терену историјски и легендарне битке. Познато је, на пример, да су маске на шлемовима могле да имају женске црте – и тада је то била екипа Амазонки, и мушких – копирајући лик Александра Великог.


Кацига-маска са ликом Александра Великог, бронза. Смедерево, XNUMX. век н (Народни музеј, Београд)

Шлем се састоји из три дела и израђен је од лима. До данас, то је једини римски шлем икада пронађен у Британији који је задржао велики део своје сребрне плоче. Првобитно, кацига је имала два јастучића за образе причвршћена кроз рупе близу ушију.


Образник "Цар" (бр. 1), који приказује римског цара, овенчаног ликом богиње победе, и који гази варвара копитима свог коња.

Као и код других римских коњичких шлемова, „Халлатон шлем“ је веома китњаст. Сличан је и шлем пронађен у Хунтен Варду у Немачкој, који је, као и шлем Халантон, направљен од сребрно позлаћеног гвожђа са круном у виду венца, централном фигуром изнад обрва и венцем цвећа на овратник. Ловоровим венцима је украшена и здела енглеског шлема, а у центру круне је (сада тешко оштећена) биста жене окружене лавовима. Можда је била царица или богиња. Иконографија подсећа на слике Кибеле, Велике Мајке, чија је слика коришћена у доба цара Августа.

Занимљиво је да је у посуди за шлем пронађено шест комада образа и расцепљени остаци седмог, иако су била потребна само два. Пронађене су и шарке, као и игле једног од образних делова. Није јасно зашто је толико направљено за један шлем. Да ли је то заиста "резервни делови" у случају оштећења? Или су се мењали у зависности од... чега? Треба напоменути да су сачувани образни делови структурно веома сложени. Пет од њих приказују коњичке сцене; један приказује тријумф римског цара. Издајнички варварин је приказан испод и згажен под копитима свог коња. Још један мање очуван образни украс приказује фигуру са великим рогом изобиља, римским шлемом и штитом.


Шлем типа Монтефортино (350 - 300 пне). (Музеј националне археологије у Перуђи, Италија)

Шлем је пронађен заједно са 5296 новчића из римског доба, углавном из 30-50. године нове ере. АД, а ово је највећа колекција новчића тог времена икада пронађена у Великој Британији. Сахрањени су на месту ... "клања животиња"; на истом месту где је пронађено око 7000 фрагмената њихових костију, од чега 97 одсто свиња, на врху брда, поред тога, окруженог јарком и палисадом. Односно, јасно је да је то била нека врста олтара, где су довођене свиње из целог краја и где су убијане. Или су их прво убили, месо јело, а кости донели овде. Данас се не може са сигурношћу рећи. У сваком случају, археолози сматрају да је проналазак шлема на таквом месту веома необично. Узимајући у обзир његово могуће датирање, може се тврдити да је то данас један од најранијих римских шлемова икада пронађених у Енглеској. Остали шлемови, попут истог „Гизбороовог шлема“ или „Крозби Герета“ већ познатог шлема, као и „шлема из Њустеда“, припадају каснијем времену. Изнети су различити предлози зашто је шлем завршио у Халантону; можда је припадао Британцу који је служио у римској коњици, можда је био дипломатски поклон Римљана неком локалном вођи, или је, напротив, ухваћен као трофеј у рату и потом жртвован локалним божанствима. Према речима др Џеремија Хила из Британског музеја, прво објашњење је највероватније: „Највероватније је постојала ситуација да су се локални ратници борили на страни Римљана.


„Децибалово заточеништво“. Сцена на Трајановом стубу у Риму. Јасно су видљиви римски шлемови са прстеном за ношење, ламеларни оклоп лорица сегментата и верига са урезаном порубом – лорица гамата.

Ово гледиште се заснива на чињеници да су Римљани регрутовали коњицу од домородаца, с правом верујући да су локални коњи и људи најпогоднији за локалне услове. Они су обављали улогу извиђача и стражара, али је у биткама римска коњица играла споредну улогу. Чињеница је да су римски коњи били малог раста. Осим тога, Римљани су их јахали без седла и стремена. Нимидијска коњица није имала ни узде. Као и Индијанци, Нумиђани су контролисали коња шакама и имали су само појас око врата коња, за који су, у принципу, могли да се зграбе. И то је све! На Трајановом стубу, где су приказани Нумидијски коњаници, њихови коњи немају другу орму. оружја Нумиђанцима су служиле две стрелице, које су бацили у галопу, што је повећавало домет њиховог лета и јачину удара, и мач фалцата.


Бронзани крак из оставе Паулден Хилл, Сомерсет.

Што се тиче опреме помоћне коњице римских трупа на земљама Британије, њени војници су имали шлем, вериге, овални штит, спату мач и гасту копље са врхом у облику ловоровог листа. Поново су током напада бацили копља и ... вратили се у логор по нова. Због тога су, иначе, хипи гимназијске игре биле толико популарне у то време: захтевала је способност прецизног бацања копља и стрелица у галопу, и ... уопште, ништа више! Луксузне сцене из филма „Дачани”, где римска коњица у галопу мачевима секу противнике, није ништа друго до шарена слика која нема везе са стварношћу.

Тактичка јединица у коњици била је ала (на латинском - "крило"), јединица која је бројала 512 војника и подељена на мање јединице - турме, које су се састојале од по 32 коњаника. Упоредите ово са величином легије, која се у доба Царства састојала од 6000 војника, и добијамо ... значај коњице у римској војсци. А разлог је био једноставан: римски коњаници нису познавали узенгије, иако су познавали мамузе. Међутим, из неког разлога, мамуза је ношена само на једној нози, није било упарених мамуза.


Римски коњички јахач у опреми хипи гимназије. Врхови стрелица су били дрвени. Али приликом ударања у отворене делове тела, повреде су биле неизбежне, па су шлемови обавезно имали маске. Пиринач. А. Схепс.

Рестаурирани шлем представљен је јавности у јануару 2012. године. Савет округа Лестер је успео да прикупи милион фунти да купи целу оставу и плати очување кациге донацијама из Фонда добротворне лутрије. Кацига је процењена на 1 фунти. Према одредбама Закона о благу, Кен Волас и земљопоседник на чијој је земљи пронађен шлем су плаћени по 300 фунти. Након тога, изложена је у Маркет Харбоу, девет миља од места где је пронађена сама остава, заједно са другим артефактима пронађеним у Халатону.


Кацига изложена у музеју.

Верује се да шлем изгледа величанствено, али је изузетно неукусан, што одражава декаденцију римске културе царског доба. Међутим, ако је направљен за староседеоце, онда то не треба да чуди. Неукусно, али лепо. Сјаји, пуно фигура, сребра, злата, шта још треба човеку, настојећи да усвоји високе стандарде живота тако успешних освајача ?!

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

53 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Вјачеславе Олегович, погрешно сам разумео... Ви истичете да су римски коњи били мали, а на цртежу Шепса је јединка у пуној дужини у пољу. Постоји дисонанца. ???? захтева
    1. +5
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Па... уметник то види овако... У британском издању била је реконструкција коња и његове опреме. Постојао је цртеж јахача Мајкла Симпкинса... Затим је цртеж преправљен у ову фигуру. И само су га ставили на коња. Онда смо погледали, и истина је. Али промена је веома проблематична и скупа! Лакше је претпоставити да је коњаник добио арапског или персијског коња, након продора Римљана у Месопотамију. Сада сам поново погледао – требало је смањити величину да би јахач, са истим положајем руке, руком додирнуо усне коња.
      1. +2
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Проклетство, ово „уметник то овако види“ изазива неповерење баш према овим реконструкторима! У свом чланку о мордовским ратницима, имали сте цртеж Мекбрајда, он приказује „јахача“ са штитом у облику капи до пола висине. Тако се бацио у бој кроз дршку седла?!
        1. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: 3к3зсаве
          Тако се бацио у бој кроз дршку седла?!

          на таписерији из Бајеа, нормански витезови имају исте штитове, и добро вино, као што су ваљали
          1. +2
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Бајеова таписерија је још један извор у погледу анатомске и димензионалне тачности, за коју реконструктори тврде. Међутим, његове слике показују различите начине држања таквог штита од стране коњаника и пешака.
      2. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        ... да би јахач, са истим положајем руке, руком додирнуо усне коња.

        Мање-више овако? лол Коментари су добродошли)))) да
        1. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Браво Елена!!! Немам речи без речи! Само браво! добар љубав љубав љубав
          1. +4
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            осетити Хајде, Антоне. Хвала љубав
            Будимо креативни лол и исправи грешке да се неповерење не рађа)) љубав
            :
            1. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Извини, Елена, могу креативно да приступим рударском багеру (па, ето, продај Маску као прототип ровера). И само се плашим да приђем коњу. Оних пар пута – па сам се преломио: „Можеш, лако је. Ти си унук коњаника. Лакше је него прећи улицу на црвено. Допашће ти се. Живот се ту не завршава“. лаугхинг
              1. +2
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                „Коњ је много великодушнији од човека, обдарен инстинктима и осећањима. Коњ чује боље од мачке, његов њух је тањи од псећег, осетљив је на проток времена, на промене времена... Нема равне животиње на Земљи ”А. И. Куприн
                и даље
                „Сјајне ствари, сви као један:
                Жене, коњи, моћ и рат." љубав Радјард Киплинг
                1. +1
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Куприн је имао добар разлог да третира коње боље него људе.
            2. +2
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Смешно, коњ се смањио - трава је постала већа. Теорија очувања биомасе на делу. лаугхинг
              1. +1
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Смешно, коњ се смањио - трава је постала већа. Теорија очувања биомасе на делу.

                Заиста, смешно је. Иако је овај ратник постао виши и приближио се, сходно томе, коњ се визуелно смањио, иако је његова величина била иста, али је траву требало додати под ногама.
                необичности визуелне перцепције)
          2. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Мало сам копао по литератури овде да бих некако одлучио који је коњ "мали", а који "велики".
            Прво о „малим“. Према књизи Вере Борисовне Ковалевске „КОЊ И ЈАХАЧ, путеви и судбине“, у Риму, где су испоручени најбољи коњи Запада и Истока (навео сам расе у претходном коментару), просечна висина коњичког коња био само 136-140 цм и само за такмичења у циркусу коришћени су највећи коњи који су достизали и до 150 цм.
            С друге стране, према Цларку, Јохн (Ед). Средњовековни коњ и његова опрема: око 1150-око 1450, (и нема разлога да му се не верује), велики витешки ратни коњ - дестрие, имао је висину у гребену не више од 15 енглеских распона. Енглески распон - 4 инча. 25,4к4к15 \у1524д 150 мм или .... XNUMX цм.
            Ако узмемо чувену донску или козачку степску расу, коју су у 1813-15 веку на територији данашње Ростовске области узгајали Платов, Иловајски и други по повратку из похода 2-1, онда до средине 146. века имао је висину у гребену од 2 аршина 3 инч (155 цм) и не више од 165 аршина 170 инча (XNUMX цм). И тек када су почели да прелазе са другим расама, углавном са Енглезима, коњ је "одрастао" до модерних XNUMX-XNUMX цм.
        2. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Да врло добар! Хвала вам! Управо оно што вам треба.
          1. +3
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            ако вам је потребна обрада фотографија, Вјачеславе Олеговичу, слободно контактирајте Елену! добар она ради невероватно. (Елена - Клањам се! љубав )
    2. +5
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      "Истичете да су римски коњи били премали, а на Шепсовом цртежу је јединка у пуној дужини. Постоји несклад. ????"
      Римски коњи из ког периода историје Рима су били мали?
      Апсирт и Хијерокле, ветеринари који су били на дужностима у царској служби - први под Константином Великим, а последњи можда век касније - кажу да лечење болесног коња не зависи од његове расе, било да је аркадијски, киренски, иберијски , Кападокијанац или, у том случају, тесалски или маурски, или раса којом се персијски краљ толико поноси, нисејски. Апсирт је конкретнији: Партски коњи су велики, лепи и врући, са невероватно добрим ногама (што је у супротности са Грацијевим запажањем); Медијан (тј. Нисеан) већи; у јерменском или кападокијском, персијска крв тече, али су прилично тешка и неспретна; Шпанци су крупни, симетрично грађени, високо носе своје лепе главе, али имају лоше сапи. Они су издржљиви друмски коњи, иако су лоши тркачи и не могу да подносе нагон, послушни при рођењу, али непослушни након јахања. Говорећи о коњима Грчке, аутор истиче њихову величину, лепе главе, високо држање и живост, али каже да имају лоше сапи. Најбољи су тесалски коњи; Епир често с темпераментом. Трачанин је састављен од свих могућих грешака (Тракија је стално била нападнута и добра раса је без сумње истребљена). Кирени коњи су посебно цењени због своје издржљивости. истарски и сарматски имају посебне врлине; Аргивци имају добре ноге, лоше сапи, фине главе и добро скривене гребене.
      Оне. у XNUMX. веку нове ере Римљани су оперисали многе расе. Ово сазнање није се појавило из ведра неба. Дакле, говорити о "римском коњу" је некако нетачно.

      Ово је фриз. Фризови су били познати Римљанима.
      1. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Из горњих информација, њихова релативна величина се уопште не види. На чувеном помпејском мозаику са Александром Великим коњ је премали. Коњи кирасири из Наполеонове ере још нису узгајани
  2. +19
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Веома занимљива кацига
    Деловали су као извиђачи и стражари.

    Класика је, по мом мишљењу, употреба нумидијске коњице у римској служби.
    Иначе, улога и значај римске коњице колеба се у складу са епохом. Али генерално, чак и током периода принципата, играла је веома важну улогу у неким биткама - на пример, у победи Германика код Идистависа 16.
    1. +4
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: КСИИ легија
      Иначе, улога и значај римске коњице колеба се у складу са епохом.

      Заправо, у почетку су функције римске коњице укључивале само извиђање, стражарску службу и комуникације. Касније је додата потера за пораженим непријатељем. Затим функције за почетак борбе. И на крају, али не и најмање важно – ударне функције, то је већ у XNUMX. веку нове ере. Позно царство је већ обиловало тешком коњицом.
      Генерално, током времена, улога коњице се стално повећавала.
  3. +4
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Проналазак узенгије се касније показао као револуција у војним пословима .. Иако би се чинило .. шта није у реду ...
  4. +17
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Римски шлем је одувек био веома занимљив
    Као и историја развоја коњице
    Хвала вам на чланку
  5. +4
    Март КСНУМКС КСНУМКС

    Блок тла, укључујући фрагменте шлема. У овом облику, све је то припало рестаураторима.
    1. +6
      Март КСНУМКС КСНУМКС

      Овако је кацига изгледала првобитно.
  6. 0
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор! Преклињем те!! Реците нам незналице којом се акцијом може разбити шлем од челичног лима на хиљаду комада! Није прва кацига, штавише, недавно "пронађена", поново разбијена у комаде! Како? Како?!
    Имам само једно објашњење. Царски мађионичари су претходно замрзнули полетне ратнике на апсолутну нулу помоћу чаролије Сабзиро. А онда су пукли. Ништа друго ми не пада на памет. Не дај да умрем будала, ауторе!
    1. +5
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Нећете умрети будала, али ћете сигурно умрети као аналог мушког пола! Али озбиљно, гвожђе у земљи брзо рђа. Кацига је већ тада зарђала, а пошто је била на терену, нико осим како није притискао ово место.Али ипак се није потпуно распао...сакупило се оно што је остало.
      1. +3
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        "Нећеш умрети глуп..."
        Ти си тај који си се узбудио. Достигнућа садашње медицине дозвољавају и будала да умре. Сваки хир за твој новац. Нешто ће се одрезати, нешто пришити, нахранити таблетама - и удварати се. Будала у свој својој слави.
        1. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Нешто ће се одрезати, нешто пришити, нахранити таблетама - и удварати се.

          а Добри Доктор би рекао: "Треба све да пресечеш! Чекај, отпашће само" лаугхинг пића
      2. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Сигуран си!
        Јел тако? Да ли знате ову тешку реч? Ја сам запањена. Шта се дешава у вашем чланку? Изгледа да је шлем кородиран. Али аутор је хтео да пљуне на то, пише „сломљено“. Предивна.
        Да ли сте толико непоштовани према свима нама овде, или не можете да нађете праву реч или израз? У оба случаја, ваше понашање и интелектуална моћ) изгледа ... Па, замените реч сами. Ако сте у могућности да их покупите, а не случајно да нешто обликујете.
        1. +3
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          "...или не могу да пронађем праву реч..."
          Чињеница је да се правилно одабране речи као одговор на ваше коментаре на сајту сматрају кршењем и за њих су забрањене.
          Извините, али ваша агресија. помешано са извесним незнањем, веома те боли. Прво. Ипак, мало је вероватно да ћете савршено разумети металуршке процесе у њиховом историјском развоју, али одмах покушавате да свима прекријете уста изметом.
          Друго, нормалан коментатор. желећи да оставим конструктиван коментар, написао бих да је аутор био непажљив према преводу извора на енглеском језику, а реч „схаттеред“ је преведена као „сломљена“, иако би је у овом конкурсу требало превести као „дестроиед“ . Затим, узимајући у обзир посебности очувања археолошког метала, све долази на своје место, укључујући и корозију. У овом случају, и аутор и публика би вам били веома захвални на појашњењу.
          Уместо тога, јуриш на свакога, као Тузик на грејну подлогу, и осим „тачних“ речи упућених теби, не добијаш ништа.
          Ово је одељак „Историја“, где се окупљају разумни људи који цене комуникацију и знање, а не агресивни хрчци из рубрика „Новости“ или „Мишљења“ са интелигенцијом биљака тундре.
          Уз све недостатке, аутор није навео стајњак на лепези, као што то у последње време на сајту раде „аутори“ попут Самсонова и Компаније, већ нормалну историјску чињеницу користећи примарне изворе на енглеском језику који су већини недоступни. Исправи, допуни, конструктивно критикуј. Бићете схваћени и подржани. Иди ... вном само не жури.
          1. 0
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Видите... Аутор тврди да његови чланци нису списи ђака. А ако је тако, онда мора да се придржава одређених норми усвојених међу онима који пишу озбиљне чланке за одрасле. Односно, како поштовати публику на пример.
            У својој скромности, аутор није сматрао потребним да назначи да чланак није његов, већ једноставно истргнут из енглеског. И тако лежерно написао: аутор је Шпаковски. Па пошто Шпаковски, а не некакви англосаксонци, па нека је Шпаковски тако љубазан да нам напише шта се тачно десило са шлемом.
            Али желео сам да објавим чланак, али читање и удубљивање у њега није било баш добро. И овакав приступ ми се гади. Изузетно ми је непријатно када човек, с једне стране, тврди научни приступ, а са друге показује детињасту беспомоћност. Пиши аутора Мурзилки, не бих се појавио са својом тугом.
            Ако су коришћени извори, онда су они назначени испод чланка, чак и ако су на енглеском. Али чак и у овом случају, чак и ако су и аутори енглеског говорног подручја обичне незналице, и вајају своје „уништене“, уместо „разрушене корозијом“, то не значи да је потребно тако писати. Па ако си паметан и образован...
            Мада, можда то није поента. Када би писали о корозији, људи би се природно питали – како сте утврдили где је рђа, од чега се некада састојао шлем, а где је само земља? Ко је видео комад гвожђа од челика 20, који је лежао у земљи најмање 10 година, биће изузетно изненађен да је уопште нешто остало. Али челик римског времена много је гори од челика20. И тако – „сакупљено од хиљаду комада“. Било је комада, било је од чега да се скупља. Да ли разумеш?
            Г. Шпаковски је овде већ рекламирао енглеске коекакере који праве непажљиве занате од бакарног лима и те занате издају као аутентичне „копије оклопа“ за реконструкторе. И сада гледам јасан напредак - "сложили смо шлем од хиљаду комада! Дај нам милион ..."
            1. +1
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Имате позицију Томаса из Михалковљеве песме. Али ви нисте Станиславски пред глумцима. Реците ми какво знање иу којој области се подржава ова позиција? Ипак, порицање свега треба да се заснива на нечему другом осим тврдоглавости. Шта знате о особинама очувања археолошких метала у различитим условима и о физичко-хемијским процесима који се у њима дешавају?
              И то на нивоу чланака. Да, и ја сам га критиковао и понекад критикујем управо због овог нивоа. Али овде, знате, тврдње се више односе на сајт који је поставио такав ниво.
              Да ли желите да будете на нивоу Тхе Енглисх Хисторицал Ревиев? Познајете ли много историчара овог нивоа који ће бити објављени на сајту ВО? И онда писати коментаре?
      3. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        калибра
        Наравно, жао вам је... Али о зарђалом гвожђу у земљи врло брзо.. Тако је...
        А о томе ко само није здробио ово место на терену, ово је ваше ремек дело ...
        Да ли сте икада ушли у поље кода? Бацио си тоне земље лопатом ???
        А концепт - земља се истискује сваке године, такође не знате ...
    2. +3
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: мицхаел3
      Реците нам незналице којом се акцијом може разбити шлем од челичног лима на хиљаду комада!

      Нисам аутор, али сам професионални металург са 30 година искуства. Требало би десетак страница да се незналицама објасне карактеристике тадашње технологије производње челика, па верујте на реч племића: челик тог времена можете сломити ако знате како!
      1. 0
        Март КСНУМКС КСНУМКС
        Хоћете да кажете да је челик тог времена по кртости био близак ливеном гвожђу, јер није било баш добро уклањати угљеник из њега? Ово је, наравно, тешко објаснити људима. Али ипак... Како год да ударите у борбени шлем, а највише, уз најгоре облачење, испашће да га расцепите на пар комада. А не хиљаду, како аутор чланка ваја без оклевања, не гледајући ништа.
        Није ли било тешко? Тридесет година искуства нинада? Мање професионалног разметања, ближе људима и све ће бити објашњено...
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Михаиле, да ли је за тебе важно да аутор изброји комаде на које се шлем поделио? Чини ми се да је овде поента жеља да се покаже елоквенција
        2. 0
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: мицхаел3
          Да ли је тадашњи челик по кртости био близак ливеном гвожђу, јер није било добро уклањати угљеник из њега?

          тадашњи челик је по кртости био близак ливеном гвожђу, јер да се из њега уклони шљаке испало је лоше – баш зато што у њему обично није било довољно угљеника, а није било могуће истопити га – шљака се истискивала ковањем! Због шљаке и боје личио је на ливено гвожђе - а „сјајно бело гвожђе“ (феррум цандидум) очишћено од шљаке поновљеним ковањем у присуству посебног тајног флукса (званог „пјуромахос“) било је цењено за ред величине. ! Од њега је мајстор Теофил направио шлем за Александра, „блистав као сребро“
          Цитат: мицхаел3
          Како год да ударите у борбени шлем, а највише, уз најгоре облачење, испашће да га расцепите на пар комада. А не хиљаду, како аутор чланка ваја без оклевања, не гледајући ништа.

          ако је хладно. А ако је шлем жртвован боговима и пао у ватру ... гуглајте "црвену крхкост" - онда нису знали како да се носе са тим. Не можете га разбити чак ни на 1000 комада, већ буквално на милион - на груби метални песак!
          1. +4
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Веиланда
            челик је по кртости био близак ливеном гвожђу, јер је било прилично тешко уклонити шљаку из њега – управо зато што у њему обично није било довољно угљеника, а није било могуће да га се истопи – шљака се истискивала ковањем.

            Зној, крв, песак и девојачке сузе... већ пола сата испод стола, само испузао...
            Младићу, завршио сам МИСиС пре 30+ година. Ово су челици и легуре, ако...
            Шта је, за моју мајку, "шљака" у челику? И, иначе, у ливеном гвожђу - такође?
            Ово је ремек дело:
            Цитат из Веиланда
            у њему обично није било довољно угљеника, а није га било могуће истопити

            Угљеник у челику увек "није довољан". Све изнад 0.6% сматра се високоугљеничним челиком осим ако лол
            Што се тиче "стопања" ... хм ... погледајте слику, горња линија (која се зове ликвидус) је тачка топљења ...

            Минимална тачка топљења је негде на 4.3% угљеника, а затим поново расте.
            Да ли би бар прочитао Вику, или тако нешто...
            1. 0
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Чињеница да је МИСиС охрабрује. Мада, како је Багратион говорио, ако се не варам, није сваки хвалисавац хусар. Истина, дијаграм гвожђе-угљеник за огромну већину присутних је савршена мрачна шума и мало је вероватно да ће из њега моћи да извуку информацију зашто се овај шлем срушио. Боље би било да као специјалиста донесете хемијски састав и металографију римских шлемова.
              1. +4
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Цуриоус
                Да ли бисте радије донели хемијски састав и металографију римских шлемова као специјалиста

                Авај, не за мене. 88. сам напустио металургију ... потпуно.
                Једноставно ме је забављала „шљака“, која је „исцеђена ковачким ковањем“.
                Што се тиче римских, ово је пре за археологе.
                Цитат из Цуриоус
                ... дијаграм гвожђе-угљеник ...

                ... чврсто забијен у мозак. Па, ово је најједноставнији, "троструки" дијаграм, са примером - много забавнији, онда почињете да схватате, шта је за "металур" - нацрт лаугхинг
                1. 0
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  „Просто ме је забављала „шљака“, која је „исцеђена ковачким ковањем“.
                  Само човек је својим речима оцртао завршетак процеса производње сировог гвожђа, који су користили Римљани. Као студент на испиту.
            2. 0
              Март КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Голован Џек
              Младићу, завршио сам МИСиС пре 30+ година.

              Па шта? ти историја заинтересовани за металургију? Младић, дипломирао сам на КазПТИ исто пре 30 година - био сам лењ да пређем у МИСиС, иако сам могао. Али могу да се расправљам на равној нози са било којим Миссиссиан. Дакле, ако се сетите да су научили да топе челик у Европи 1740. (Бењамин Хунтсман), а производња великих размера је почела више од 100 година касније - након Бесемеровог конвертера (1854. ) и Сименс-Мартенова пећ (1867). У савременом челику и ливеном гвожђу заиста нема одакле да дође шљака – а гуглаш бар по речима „вика“ и „директна редукција гвожђа“! Не говорим о „технологији Бреша“ за коју готово сигурно нисте чули у свом МИСиС-у! Опет, као што можете видети из дијаграма који сте дали, на температури од 1500Ц (а пре проналаска Сименсовог регенератора то више није било могуће) топи се челик са садржајем угљеника од 0,4% или више – дакле, Хунтсман би могао не топи нискоугљенични челик (а чак и при средњој ефикасности угљеника тежио је нули - обично је топљен челик са угљеником не мањим од 0,7%)
              1. +4
                Март КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Веиланда
                на температури од 1500Ц, топи се челик са садржајем угљеника од 0,4% или више - стога, Хунтсман није могао да итопи нискоугљенични челик (а при средњој ефикасности угљеника тежио је нули - обично је топио челик са угљеником не нижим од 0,7%)

                С тим је тешко расправљати лаугхинг
                Цитат из Веиланда
                У модерном челику и ливеном гвожђу, заиста нема одакле да дође шљака.

                Хм... Учили су ме да шљака у челику... не би требало да буде. Или уопште није челик лол
                Цитат из Веиланда
                историја металургије...

                ...Никад нисам био посебно заинтересован, било је много хитнијих ствари.
                Али твој
                Цитат из Веиланда
                ковачким ковањем истискивана је шљака

                - оставио је неизбрисив утисак на мене белаи
                То је, у ствари, све захтева
                1. 0
                  Март КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Голован Џек
                  историја металургије...
                  ...Никад нисам био посебно заинтересован, било је много хитнијих ствари.
                  Али твој
                  „ковачким ковањем истиснута шљака“
                  - оставио је неизбрисив утисак на мене

                  Зато и јесте да их историја металургије не занима! лаугхинг
  7. +3
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Оружје Нумиђана биле су две стрелице, које су бацали у галопу, што је повећавало домет њиховог лета и снагу удара, и мач фалцата.
    Напомена за аутора: овај мач се звао „махаира хиспаница“, термин „фалцата“ (српаст) појавио се у 19. веку. Иако се понекад користио израз „енсис фалцатус“ (мач у облику српа), то није само придев без именице!

    Врхови стрелица су били дрвени. Али приликом ударања у отворене делове тела, повреде су биле неизбежне, па су шлемови обавезно имали маске.
    И не само на отвореним деловима тела. Бартон у Књизи о мачу помиње случај када је на сличним такмичењима (до његовог времена сачувана у Африци) стрелица са дрвеним врхом пробила штит од бивоље коже и сломила руку његовог држача – упркос томе што је округли оловни метак глатке цеви није пробио такав штит!
  8. +3
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    ,,, рестаураторски радови су колосално обављени, а колико је новца потрошено.

    Откриће је направио Кен Волас, пензионисани учитељ и археолог аматер.Било је немогуће издвојити фрагменте из земље одвојено - ризик је био превелик.
    Место ископа је напуњено малтером и добијени блокови су достављени у лабораторију.Као што је већ поменуто, рестаураторски радови су трајали више од 9 година.
    Ископавање, конзервација и рестаурација коштали су укупно 1 фунти, који су прикупљени уз помоћ Окружног већа и Фондације Латтери. Кен Волас је добио награду од 650 фунти.



    http://mreen.org/armour-club/shlem-iz-hallatona-r
    оскосх-и-мосцх-империи-в-серебре-и-стали.хтмл
  9. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Микадо
    Нешто ће се одрезати, нешто пришити, нахранити таблетама - и удварати се.

    а Добри Доктор би рекао: "Треба све да пресечеш! Чекај, отпашће само" лаугхинг пића

    Хвала забавно
  10. 0
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Веиланда
    Оружје Нумиђана биле су две стрелице, које су бацали у галопу, што је повећавало домет њиховог лета и снагу удара, и мач фалцата.
    Напомена за аутора: овај мач се звао „махаира хиспаница“, термин „фалцата“ (српаст) појавио се у 19. веку. Иако се понекад користио израз „енсис фалцатус“ (мач у облику српа), то није само придев без именице!

    Врхови стрелица су били дрвени. Али приликом ударања у отворене делове тела, повреде су биле неизбежне, па су шлемови обавезно имали маске.
    И не само на отвореним деловима тела. Бартон у Књизи о мачу помиње случај када је на сличним такмичењима (до његовог времена сачувана у Африци) стрелица са дрвеним врхом пробила штит од бивоље коже и сломила руку његовог држача – упркос томе што је округли оловни метак глатке цеви није пробио такав штит!

    Пријатељу мој, биће супер ако се понашаш као аутор.
  11. +1
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Извини, нисам историчар, али волим историју... И не само са старих гравура..
    Погледајте очуваност онога што је на фотографији. Ово наравно није римска тема, већ наша, и наравно не тако "древна" као шлем...
    Штавише, пронађен је у области Нижњи Новгород ...
    Стручњаци ће вероватно утврдити...
    Знам шта је.
    1. +1
      Март КСНУМКС КСНУМКС


      Још једна слика
      1. +1
        Март КСНУМКС КСНУМКС


        И опет још једна фотографија
        1. +1
          Март КСНУМКС КСНУМКС
          Љубитељи историје .... према непостојећим хроникама ...
          1. +1
            Март КСНУМКС КСНУМКС
            Надам се да је период одређен? плус минус 200 година?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"