Најскупљи шлемови Гисбороугх шлем. Трећи део

12
Гисбороугх шлем је бронзани шлем римског коњаника пронађен у Северном Јоркширу у Енглеској. Кацига је откривена 19. августа 1864. на фарми Барнаби Грејнџ, око две миље западно од центра Гизбороа. Пронађен је током радова на путу, закопан дубоко у земљу на слоју шљунка. Џон Кристофер Аткинсон је описао околности његовог открића у чланку за Тхе Гентлеман'с магазине у септембру 1864. године: „Не тако давно се сматрало сврсисходним да се постојећи пут до Барнаби Грејнџ фарме, који прелази железничку пругу Кливленда, замени тунелом испод њега. Током рада, на дубини од неколико стопа, ископане су различите кости, за већину којих је утврђено да су изузетно добро очуване... Али најистакнутији од налаза била је пресавијена метална плоча прекривена чачкањем и гравирањем. Једва је била кородирана, а сијала је једнако јако као оног дана када је закопана у земљу. Такође није био јако удубљен или чак изгребан."

Најскупљи шлемови Гисбороугх шлем. Трећи део

„Кацига из Гизбороа“. Спреда. Гледајући ближе, можете видети угравирану фигурицу божанства у центру.



Евидентно је да је налаз „намерно закопан у за ову сврху ископану рупу, где је и пронађен”. Томас Ричмонд, локални историчар, погрешно је означио налаз као "каснокелтски или рани англосаксонски". Године 1878. Фредерик Б. Гринвуд, који је поседовао земљиште на коме је направљен овај налаз, поклонио га је Британском музеју. Рестауриран је у музеју и испоставило се да у ствари није ништа друго до староримски шлем. Тренутно је изложен у делу Римске Британије у просторији 49. Слични шлемови су пронађени и другде у Европи; најближа континентална паралела је кацига откривена у реци Саоне у Шалон-сур-Саонеу у Француској 1860-их. Кацига Гизборо је дала име одређеном типу римског шлема, названом тип Гизборо, који се може разликовати по три шиљаста гребена на круни, дајући му изглед круне.


„Кацига из Гизбороа“. Поглед напред лево.

У почетку је шлем био опремљен са два заштитна образна дела, која, међутим, нису сачувана. Видљиве су само рупе којима су причвршћене, а које се виде испред заштитних слушалица кациге. Кацига је раскошно украшена гравираним и рељефним фигурама, што указује да је могла да се користи као парадни шлем или за хипи гимназијске турнире. Али нема разлога да се мисли да није било намењено за борбу. Шлем је откривен на шљунчаној постељи, далеко од познатих места римског присуства, па је очигледно да није случајно доспео. Након што је пронађена, поклоњена је Британском музеју у Лондону, где је рестаурирана и тренутно је изложена.


„Кацига из Гизбороа“. Поглед са стране, лево.

Шлем је направљен од бронзе у XNUMX. веку нове ере. На њему су уклесани ликови богиње Викторије, Минерве и бога Марса, односно свих заштитника војних послова. Између фигура божанстава приказани су коњаници у галопу. На врху шлема су три избочине налик дијадемама, што га чини као круна. На спољној ивици ових избочина приказане су змије које се увијају, чије се главе састају у центру, формирајући лук изнад централне фигуре бога Марса. У задњем делу шлема истичу се два мала умбона, смештена у средини рељефних цветова. Бочне и горње стране шлема су украшене рељефима са перјем. Дизајном је сличан великом броју сличних артефаката пронађених у Вортхингу, Норфолку и Цхалонс-сур-Саоне у Француској. Упркос релативној танкости и богатој декорацији, верује се да су такви шлемови могли да се користе у борби, а не само у парадама или хипи гимназијским утакмицама.


„Кацига из Гизбороа“. Поглед са задње стране. Јасно се виде два умбона.

Кацига је и даље мистерија. Из неког разлога, сравнили су га и закопали у земљу далеко од било каквих нама познатих древних римских предмета; и остаје нејасно зашто није у потпуности затрпан, зашто је доведен у тако неупотребљиво стање?! У близини није било утврђења или тврђаве. Стога је ова кацига донета из далека. Али ако је то била жртва неким паганским боговима, онда опет није јасно зашто је покварена?


Они који желе да продубе своја знања о овој теми могу препоручити ову књигу: Негин, А.Е. Римско церемонијално и турнирско оружје.

Још увек је занимљиво питање колико би римски „свечани“ шлемови могли да служе као заштита у борби. Ово питање је занимало руског историчара А.Е. Негин, који га је рецензирао у својој монографији „Римско церемонијално и турнирско оружје“, у којој се позива и на експерименте М. Јункелмана.


Лик бога Марса на круни шлема.

Потоњи је приметио да су шлемови са маскама за лице из 4. в. обично направљени од прилично дебелог гвожђа, и ако јесу, могли би се користити у борби. На пример, једна од пронађених маски за лице има дебљину од 2 мм, а за маску из Мајнца је 3-XNUMX мм, односно ово је сасвим довољно да заштити лице од удара. Круна од шлемова ИИ-ИИИ века. такође направљени од лима довољне дебљине, осим тога, имали су гоњене слике, односно њихове избочине могле су додатно ублажити ударце нанесене по шлему. Знамо да валовити или валовити максимилијански оклоп XNUMX-XNUMX. били шест пута јачи од оклопа са глатком површином, тако да је овде све било потпуно исто као у средњем веку.


Маска из "шлема из Најмегена" ("Нијмеген тип"), Холандија. Гвожђе и месинг, Флавијево доба (вероватно скривено током Батавске побуне 70.). Кацига је пронађена на јужној обали реке Ваал у близини железничког моста. У њему су се налазила два образа која нису припадала овом примерку. На основу овога може се претпоставити да је шлем жртвени дар бачен у реку. Од шлема је сачувана само ивица са бронзаном поставом. На чеоном делу налази се пет позлаћених попрсја (три женске и две мушке). На штитнику левог уха изгребан је натпис ЦНТ, а на десном образу маске изгребан је МАРЦИАН... С. Усне и обод капака су задржали трагове позлате. Испод ушију су остаци заковица за причвршћивање маске на шлем помоћу каиша који се налази изнад потиљка. (Нијмеген, Музеј антиквитета)

Бронзане маске многих шлемова су дебљине између 0,2 и 2 мм. М. Јункелман је спровео експерименте на гранатирању оклопа такве дебљине стрелама са удаљености од 2 м, бацио на њих копље-гасту са исте удаљености и погодио их мачем пљувачке. Прво је експеримент изведен са равним сировим лимом дебљине 0,5 мм. Стрела је пробила кроз њега и изашла 35 цм. Копље је успело да пробије овај лим за 12 цм. Након што је мач ударио, на њему се створила удубљење дубине око 2 цм, али га није било могуће пресећи. Експеримент са месинганим лимом дебљине 1 мм показао је да га стрела продире до дубине од 2 цм, копље – 3 цм, а на њему се од мача формира удубљење дубине око 0,7 цм. Међутим, треба узети у обзир да је удар извршен на равну површину и под правим углом, док удар у закривљену површину шлема, по правилу, није достигао циљ, пошто је дебљина метала био је заправо већи због разлике у профилу производа. Поред тога, кожа и филц, коришћени као облога, омогућили су неутрализацију ударца.


Једини комплетан римски шлем (укључујући маску) осим „Цросби Гаррет шлема“ пронађен у Великој Британији у области Рибчестер још 1796. године. Део такозване „Рибчестерске оставе“. Код њега је пронађена бронзана фигурица сфинге. Али Џозеф Велтон, који је пронашао благо, дао га је деци једног од браће да се играју, а они су га, наравно, изгубили. Томас Данам Витакер, који је прегледао благо након открића, сугерисао је да је сфинга морала бити причвршћена за врх шлема, пошто је имала закривљену основу која је пратила закривљеност површине шлема и такође је имала трагове лемљења. Ову претпоставку је потврдило откриће „шлема Кробија Герета” 2010. године, са крилатим грифоном. (Британски музеј, Лондон)

Накнадни експерименти су већ вршени са профилисаном плочом која имитира круну римског шлема, кована у облику коврџаве косе, дебљине 1,2 мм. Показало се да већина удараца на овом делу мете није стигла. Оружје склизнуо и оставио само огреботине на површини. Метални лим је пробијен стрелом до дубине од само 1,5 цм.Копље, упадајући у профилисани лим, најчешће се одбијало, иако је директним ударцем пробијало плочу до дубине од 4 мм. Од удараца мача на њему су остала удубљења дубине не више од 2 мм. Односно, и шлемови и маске, израђени од метала одређене дебљине и додатно прекривени кованим сликама, прилично су добро штитили своје власнике од већине тадашњег оружја. Највећа опасност је био директан погодак стреле. Али са таквим поготком, стреле су пробиле и ланчану пошту, па чак и љускаве шкољке, тако да ниједан од типова оклопа тог времена није гарантовао апсолутну заштиту!

Што се тиче удобности ношења, шлем са маском је био удобнији од витешког топхелма, пошто је маска добро приањала уз лице, а пошто су отворе за очи близу очију, поглед са ње је бољи. Приликом скакања проток ваздуха је сасвим довољан, али нервира одсуство ветра који дува по лицу. Зној са лица тече доле до браде, што је непријатно. Самураји су на својим маскама имали посебне цеви за уклањање зноја. Али из неког разлога Римљани раније нису размишљали о томе.


„Кацига из Гизбороа“. Јасно можете видети изрез за уво са рељефним гребеном који га окружује.

Слух кациге је слаб. Не постоји заштита за врат као таква. Али то је било типично за све римске шлемове, који су имали само задњу плочу позади, а само шлемови катафракта и клибанара имали су авентаил. Закључак М. Јункелмана и А. Негина је следећи – шлемови са маскама су пружали римским војницима веома добру заштиту и могли су се користити и на парадама и у биткама!

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

12 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Задовољан Вјачеслав Олегович - задовољан! Хвала вам!
    Још мало и закаснио бих на посао.
  2. +4
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Увек сам био задивљен суптилностима рада.. А шта није стигло у наше време...
  3. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Такође се може претпоставити да би шлем, згужван и закопан у земљу, могао да буде само скривена „затока“. Метал је у то време, а посебно међу локалним просјацима (у поређењу са Римљанима), био на цени.
    1. +3
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Варварски третман шлема, напротив, доказује занемаривање „уљеза“ вредности ствари. Али с обзиром на то да је „сток“ чекао свог „археолога“, власник клана је заслужено или не кажњен!
  4. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала аутору, као и увек.
    Друг Јункелман се забављао, јер је провео извесно време експериментишући са металним штитовима, уместо да одмах пређе на форме сличне облику шлема.
    Још забавније је ово:
    ЦНТ је изгребан на левом ушном поклопцу, а МАРЦИАН... С на десном образу маске.
    Па ово је директан доказ интервенције ванземаљаца у нашој историји! Ох, није требало ово да објавим... лаугхинг
    1. +4
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Најјасније, такви експерименти се манифестују у луковима реконструктора.
      Класична прича, када је један од пионира (име није наведено) закивао "храст" нормански штит (у облику сузе) на завист свима. Кажу да је после целодневног играња ово чудо окачено у канцеларији и да га више није носио на бугу. Штит је био отрцано тежак. Међу њима има сличних прича о мачевима од 2 метра и копљима од 4 метра. Прича са дугим витешким копљем био је сведок и сам, када је љубитељ витешког оружја покушао да пише у голопе и ухватио свој Ландцруисер при окретању. Бенефит папа у задњем десном точку.
      Након тога, није се постављало питање зашто је било потребно да витез тренира цео живот.
      Копље је два сата исечено из точка аутомобила, док би врх био туп.
      1. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Штета што није у радијатору! Изашло би епско платно! Марк Твен се одмара!
  5. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    „Јохн Цхристопхер Аткинсон описао је околности свог открића у чланку за Тхе Гентлеман'с магазине у септембру 1864...“

    Број на коме је чланак штампан.
    1. +3
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Викторе Николајевичу "хвала" на "башању"! hi
  6. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Свакако корисна и занимљива информација!
  7. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Одличан циклус, хвала!
    Квалитет рада древних мајстора оставља снажан утисак. пре пар година имао сам прилику да посетим изложбу ствари из Помпеја и Херкуланеума, гладијаторски шлем и оклоп изгледају скоро као нови.


    Људи су ходали између ових невероватних експоната и само тихо звиждали..
  8. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    тада је шлем са маском био згоднији од витешког топхелма, пошто је маска добро пристајала лицу, а пошто су рупе за очи близу очију, поглед са ње је бољи.

    Што се тиче безбедности, ово је прилично минус. Када се удари мачем или буздованом по маски, чак и ако није пробушена, већ се само савија, онда ће њушка лица и даље бити повређена

    Узгред, зашто су правили оклоп од бронзе? Од челика, чини се, са истом тежином, јачи су. И чињеница да је челик теже обрађивати - тако да је у то време робовска радна снага била јефтина

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"