Најскупљи шлемови Шести део. Шлемови Александра Невског

34
Не треба мислити да су ретки и веома скупи шлемови пронађени и налазе се само у иностранству. И још више, глупо је у њиховим налазима сматрати некаквим омаловажавањем наше руске културе. Па није било римске културе на нашим просторима, Римљани нису долазили овде. Дакле, у нашим археолошким налазима нема римских шлемова, чак ни оних најукуснијих. Стигли су до Енглеске, а стигли су и до Француске. Али иза Рајне, опет, нису били, па је утврђена јасна граница налаза - река Рајна - и овде Римљани, а овде - "дивљи Германи". Али након крштења Русије, њен духовни развој је ишао у истом правцу европске цивилизације, појавили су се исти мачеви из Европе, али, наравно, сопствени локални производи, који нису били ништа лошији од западних и скандинавских. И само шлем кнеза Јарослава Всеволодовича је један од ових производа. Ово је стари руски шлем, који је датован у другу половину XNUMX. или прву половину XNUMX. века. Он се налази у оружарница комора Московског Кремља.


Руски војници су имали добре костиме у филму „Александар Невски“!



Према типологији руског научника А.Н. Кирпичников припада типу ИВ. Такође је приметио да је шлем Јарослава Всеволодовича један од првих налаза, од којег је почело „проучавање не само оружја, већ и руских старина уопште”.

Најскупљи шлемови Шести део. Шлемови Александра Невског

Копија шлема Јарослава Всеволодовича. (Државни историјски музеј, оригинал у Оружарници Кремља у Москви)

Па нашли су га сасвим случајно, и то доста давно. Десило се да је сељанка А. Ларионова из села Ликова, које се налази у близини града Јурјев-Подолског, у јесен 1808. године, „налазећи се у жбуњу за чупање ораха, видела нешто светлеће у близини грма ораха у грму .” Био је то шлем који је лежао на ланчићу, а и она и сам шлем били су јако зарђали. Сељанка је однела свој налаз сеоском старешини, а он је угледао свети лик на шлему и предао га владици. Он га је, пак, послао самом Александру И, а он га је предао председнику Академије уметности А.Н. Оленин.


А.Н. Оленин. Био је први који је проучавао шлем, који се сада званично зове "кацига из Ликова" ...

Почео је да проучава шлем и сугерисао да је шлем, заједно са веригом, припадао Јарославу Всеволодовичу и да га је сакрио током бекства из битке код Липице 1216. На шлему је нашао име Теодор, а то је било име кнеза Јарослава, дато му је на крштењу. А Олењин је предложио да принц скине и ланчану пошту и шлем како не би ометали његов лет. Заиста, из Лаврентијевске хронике знамо да је кнез Јарослав, када је био поражен, побегао у Перејаслављ, где је стигао тек на петом коњу, и успут протерао четири коња. Његов брат Јуриј је такође журио да побегне са места битке тако да је у Владимир стигао тек на четвртом коњу, а летопис је наглашавао да је он „у првој кошуљи, постројио и избацио те”. То јест, у једном доњем вешу, јадник, галопирао је, у таквом страху.

Нажалост, круна шлема је сачувана у веома лошем стању – у виду само два велика фрагмента, због чега је немогуће утврдити њен тачан облик и дизајн. Опште је прихваћено да је имао облик близак елипсоидном.


Цртеж из предреволуционарне књиге о руским старинама...

Споља је површина шлема била прекривена сребрним лимом и позлаћеном сребрном поставом, са похабаним ликовима лика Свевишњег, као и Светих Георгија, Василија и Теодора. На чеоној плочи је био лик арханђела Михаила и натпис: „Погледај арханђела Михаила, помози слузи своме Теодору. Ивица шлема је украшена позлаћеном бордуром прекривеном орнаментом.

Генерално, може се говорити о високој уметничкој вештини произвођача овог шлема, њиховој техничкој вештини и добром укусу. У његовом дизајну, предреволуционарни руски историчари су видели норманске мотиве, али су совјетски радије упоређивали са резбаријама од белог камена храмова Владимир-Суздал. Историчар Б.А. Колчин је веровао да је круна шлема једноделна кована и направљена од гвожђа или нискоугљичног челика помоћу штанцања, након чега је уследио нокаут, што га разликује од других сличних производа овог времена. Из неког разлога, полумаска шлема покрива део натписа направљеног по ободу иконе, што нам омогућава да тврдимо да га у почетку није било, али да је касније додат.

Према А.Н. Кирпичникова, овај шлем је преправљан најмање три пута и да је имао власнике пре кнеза Јарослава. И у почетку није могао имати никакве украсе. Затим су на њега приковане сребрне облоге. И тек након тога су му додани његов врх и полумаска.

Историчар К.А. Жуков напомиње да шлем није имао ниже изрезе за очи. Али, по његовом мишљењу, кацига није била подвргнута измени, већ је одмах направљена са полумаском. Аутор чланка „Шлем кнеза Јарослава Всеволодовича“ Н.В. Чеботарјев показује на место где се његова чеона икона спаја са полумаском, и скреће пажњу да она из неког разлога покрива део натписа који уоквирује икону, што, генерално, не би требало да буде.


Његов цртеж, направљен у предреволуционарним временима.

Уосталом, ако би шлем израдио један мајстор и, да тако кажем, одједном, онда нема сумње да би тада натпис на икони одговарао месту његовог постављања. Али може бити и да је полумаска привремено скинута са шлема да би се на њу причврстила икона, као да није мерена, па да се онда „по традицији“ надају „насумце“, одлучио да ... "хоће."


Из неког разлога, Александар у филму има два шлема. Штавише, он их носи у току акције ИСТИЧНО. Разлика је у томе што други има полумаску са оштрим носом! Да тако кажем, има „борбенији изглед“.

У сваком случају, облик овог шлема са иконом на челу и полумаском се огледа у уметности. Управо је ову кацигу (и то у две верзије!) на главу свог јунака ставио редитељ Сергеј Ајзенштајн у играном филму Александар Невски. Комплети разгледница са ликом принца Александра у овој кациги штампани су у хиљадама примерака, па није изненађујуће што су дуго сви мислили да је „филмски шлем” направљен по узору на прави, иако у заправо уопште није било тако.


Турски шлем раног XNUMX. века. из Метрополитен музеја у Њујорку. Обратите пажњу на то колико личи на старе руске шлемове. Јасно је да то није због чињенице да је „Руско-хордско-атаманско царство“ (наиме „атаман“, јер су „атамани“, односно „војсковође“, односно принчеви/кагани атамани!) . Само да је форма рационална, то је све. Чак су и Асирци имали такве шлемове, а да су и они Словени? А онда је таквим шлемовима додат визир, „нос стрелице“, који се могао подићи горе-доле, „слушалице“, подлога за леђа и испоставило се ... „Ерицхо шешир“ или како се овај шлем звао на Западу - "источни бургигнот" (бургонет).


Западноевропски бургонет у оријенталном стилу. Крај 1976. века Произведено у Аугсбургу. Тежина XNUMX (Метрополитен музеј уметности, Њујорк)

Други шлем, опет приписан Александру Невском, такође је експонат Оружанице Кремља, и то не само експонат, већ један од најпознатијих и најпознатијих!

Званично се зове "Ерицхон капа цара Михаила Федоровича" - то јест, исти Михаил Романов, који је управо постао оснивач ... краљевске куће Романових. И зашто се сматра шлемом племенитог кнеза Александра Јарославича? Само што је у XNUMX. веку постојала легенда да је шлем цара Михаила римејк шлема Александра Невског. То је све!

Откуд ова легенда није сасвим јасно. У сваком случају, када је 1857. одобрен Велики грб Руске империје, њен грб је крунисан ликом „шлема кнеза Александра“.

Међутим, сасвим је очигледно да овај шлем није могао бити направљен у Русији у XNUMX. веку. Међутим, да се докаже да је направљен почетком XNUMX. века коначно је било могуће тек након Великог отаџбинског рата, када су историчари имали одговарајуће технологије у својим рукама. Односно, све што некако повезује овај шлем са именом Александра Невског је само легенда и ништа више.

Па шта је овај шлем, уосталом, кандидат је детаљно изнео istorijskih науке С. Ахмедов у чланку "Кацига рада Никите Давидова." Према његовом мишљењу, овај шлем је направљен у источној традицији, иако уз арапски натпис има и православне симболе. Иначе, врло слични шлемови се налазе у колекцији Метрополитен музеја у Њујорку и поуздано се зна да су ... из Турске!

У „Старинама руске државе, које је издала Највиша команда” (1853), из којих је преузета овде наведена литографија, дат је следећи превод 13. ајета од 61. суре: „Помоћ од Бога и блиска победа и сагради [овај] благослов вернима“. 61 Сура се зове Сура Ас-Сафф („Редови“). Сура послата у Медини. Састоји се од 14 ајата. На самом почетку суре каже се да је Аллах хваљен и на небу и на земљи. И шта год хоће, да се сви који верују у њега окупе и постану као једна рука. У њему Муса и Иса жигошу синове Израела, проглашавају их тврдоглавим неверницима и оптужују их да желе да угасе светлост вере у Аллаха. У истој сури Алах обећава да ће своју религију учинити изнад свих других, чак и ако се то не свиђа паганским многобошцима. На самом крају суре, вјерници су позвани да се боре за вјеру у Алаха, да бране његову вјеру, тако да жртвују и своју имовину, па чак и своје животе. А као пример су дати апостоли, који су били следбеници Исе, сина Мерјемина.
13 Ајет:
ولاУКСى تОРحУЛАЦЕЛЛЕНЦЕ ОФ ТХЕЛАЦЕ лф °узз °узз اللаил.Ру وипе قаил.Ру وυаил.РуЛ الбед
Један од превода овог стиха је следећи:
„Биће још нешто што волите: помоћ од Аллаха и блиска победа. Кажите верницима радосну вест!“;
„И још једна ствар коју волиш: помоћ од Аллаха и блиска победа. И радујте се верници!“;
„А такође за вас, о вјерници, још једну услугу коју волите: помоћ од Аллаха и блиска побједа, у чијој ћете благодати уживати. Молим те, о Мухамеде, вернике овом наградом!
А питање је како је руски мајстор Никита Давидов могао да направи такав шлем (око 1621. године), па чак и као православац, да на њему напише на арапском: „Угодити вернима обећањем Аллахове помоћи и раном победом“?

У књизи прихода и расхода Оружарског реда од 18. децембра 1621. налази се такав запис: „Суверенова плата Оружарског реда самосталном мајстору Никити Давидову је поларна цеваница (у наставку је списак тканина). то се мора дати господару), а владар му је дао за то што је он и круне, и мете, и науши зашиљени златом. Односно, он је окисао златом одређени шлем који му је дат за одликовање, и за то је добио накнаду у натури од суверена.


Цртежи шлема из књиге „Старине руске државе, издање највише команде“ (1853). Онда су овако представљене информације о културним вредностима Руске империје! Поглед напред, позади.


Бочни поглед.

То јест, није га направио сам Никита Давидов, већ га је само украсио. И требало га је украсити, јер је то био јасан поклон краљу са Истока. Могуће је да је поклон директно од суверена, који се мора прихватити. Али како да га носите ако сте православни цар, а на шлему су исписани цитати из Курана. Немогуће је увредити источног владара одбијањем његовог поклона. Али и субјекти... такви су... Гришка Отрепјев је био препознат као варалица јер није спавао после вечере, није волео да иде у купатило, па чак и срамота да кажем – „Волео сам телеће печење. ” А ту су и речи из књиге „гадних“ на краљевој глави... Православни то једноставно неће разумети, они ће и дићи буну.


Зарезани накит.

Зато је Никита Данилов позван да овај шлем доведе у „употребљиву форму“. Тако је на носној стрели шлема била минијатурна фигурица Арханђела Михаила направљена од обојених емајла. На куполу је мајстор уз помоћ зареза „набијао” златне круне, а на самом врху, односно на дршку, учврстио златни крст. Истина, није сачуван, али се зна да јесте.


Поглед изнутра.

А ово је, иначе, далеко од првог случаја када је оружје са истока нашло нове власнике у Русији. Са истока су са истока у Русију стигле сабље Мстиславског (и његов шлем је, иначе, источни, турски!), Минина и Пожарског, које се чувају у истој оружарници и које садрже оријенталне жигове и натписе на арапском писму.

П.С. Ето како је живот занимљив. Овај материјал сам написао по налогу једног од редовних читалаца ВО. Али у процесу рада наишао сам на низ „занимљивих момената“ који су били основа за наставак теме, па…

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

34 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    28. април 2018. 06:03
    Драги Вјачеславе Олеговичу, док нема речи, само емоције !!!!!!!!!!
    Стога, иако је чист плагијат, мислим да ће Николај (НФ-68) опростити мени грешнику ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!! !!!
    !

    Хвала!!!!!!!!
    1. +9
      28. април 2018. 07:21
      Добро јутро Владиславе! Само покушавам да одржим своја обећања. Као што су наши преци говорили: „Давши реч, држи је, не дај јој снагу!“ И сама тема је веома интересантна. У принципу, да имамо богатију земљу, било би могуће да би се појавиле књиге: „Најпознатији шлемови света“, „Најпознатији мачеви“... „Дворци“... Али до сада су издавачке куће договарају само „Најпознатије тенкове“, авионе и бродове.
      1. +4
        28. април 2018. 08:06
        Па почеле су велике невоље!!!
        Иначе, сазнао сам за вас када сам се у детињству претплатио на часопис "Танко-мастер", апликацију за ТМ. Боже дај ми сећања, од чланка о немачким самоходима „Ферденанд” који је до гомиле и „Елифанта”.
        Какво је било моје изненађење када сам, купивши енциклопедију о тенковима 2000-их, поново прочитао у уводу познату причу о моделима тенкова које сте направили за 70. годишњицу или Лењина или Октобарске револуције.
        Али каква је била моја радост када сам на једином сајту који посећујем имао срећу да се по трећи пут "сударим" са вама као аутором чланака и саговорником !!!
        Хвала на данашњем посту!!! У другим стварима, као и за друге.
        С поштовањем, Ваша Китти!
        1. +7
          28. април 2018. 08:32
          Поводом 110. годишњице његовог рођења на Свесавезном такмичењу играчака, седећи у свом селу Покрово-Березовка ... Било је то нешто ... цртежи из Т-М. А шта је са гусеницама? Купио сам планетарни ровер, скинуо га са њега, дао му облик „као на тенк”. Испод њега сам поново нацртао пројекције у ћелијама. Онда је све направио од стиропора, па прелепио танким месингом, клесајући заковице изнутра... И тако је ушао у награђене...
          1. +3
            28. април 2018. 20:45
            Велико дело!
  2. +16
    28. април 2018. 08:26
    Зашто су ови шлемови скупи?
    1. +5
      28. април 2018. 08:33
      Па, не могу вам одговорити на ово питање. Али пошто су у оружарници Кремља, онда ... очигледно није јефтино. У ствари, ово су национално благо!
      1. +6
        28. април 2018. 09:41
        Они су непроцењиви за тебе и мене, јер су наша историја!
        Иначе, Вјачеслав Олегович је почео да пише циклус о скупим страним налазима продатим за новац од куле са аукција. Данашњи чланак је написао Аутор на мој захтев. Дакле, назив серије чланака остаје, а цена домаћих кацига је једноставно непроцењива !!!
    2. +2
      28. април 2018. 20:44
      Извините, али да ли све у животу мерите у „умотницама“? "На крају крајева, није у питању новац, а не број жена ..." (Б. Гребенсхцхиков)
    3. +2
      29. април 2018. 14:02
      Цитат: БРОНЕВИК
      Зашто су ови шлемови скупи?

      Па, принчеви углавном нису имали навику да носе јефтине ствари. А када је реч о оружју и оклопу од чијег квалитета зависи ваш драгоцени живот... Узимајући у обзир тадашњу технологију израде гвожђа, тзв. рафинирани челик је био вишеструко скупљи од обичног челика, али само од њега се могло направити мање-више поуздано оружје и оклоп! За референцу: миланска шкољка је „држала” мускетни метак са 100 корака, а роба широке потрошње „шајзенпанцер” је пробила пут „на време” и мачем и сељачком секиром – али је миланска чаура коштала 30-35 пута више. Слично, мач Улфберхта коштао је 1000 динара (4,25 кг црвене, односно није злата вредан, али је три пута скупљи), али се савио у полукруг и исекао оклоп – а мач „масовне производње " коштао само 3 динара, али: "Кјартан је задао страшне ударце, али мач није био добар. Морао је све време да га баца на земљу и исправља сечиво ногом...".
  3. +4
    28. април 2018. 08:48
    а за њих се поуздано зна да су ... из Турске!
    Нема ничег изненађујућег у овоме, баш као ни у овоме
    оружје са истока нашло је нове власнике у Русији
    јер је на територији савремене Турске центар најстарије производње гвожђа. То је гвожђе. ту су пре других научили како се топе гвожђе погодно за даљу прераду и прерађују гвожђе.
    1. +3
      29. април 2018. 14:33
      Цитат из: Бегемот
      на територији савремене Турске је центар најстарије производње гвожђа.

      Тачније – у Турској Јерменији, а традиција се не прекида већ 4000 година! Проналазаче технологије гвожђа - Халибе - Јермени су већ асимилирали у време Плутарха, а управо су потомци Халиба - Хамшенски Јермени (звани Хемшили) били најбољи оружари Отоманског царства. Већина Хамшена је прешла на ислам (тако да је директни произвођач могао да угравира цитате из Курана на шлему), тако да их геноцид 1915-22 није погодио - а многи од њих и даље живе на истим местима и раде са металом
  4. +5
    28. април 2018. 08:55
    Врло занимљиво. Хвала аутору! hi
  5. +7
    28. април 2018. 10:40
    По мом мишљењу, веома успешан чланак, велико хвала аутору. Чак је занимљиво како ће то искривити у оквиру нове хронологије и других хистеричних признања. осмех Након ауторових насртаја на Асирце, који, испоставило се, нису Словени и Атаманско царство, чланак добија одјек у јавности.
    Предвиђам нешто слично
    Аутор, кријући се иза зарђалих комада гвожђа, искривљује историју Великог скитско-руског царства (ВСРИ) и покушава да нам одузме заслужену прошлу величину

    Па, колеге, да сачекамо? лаугхинг
  6. +3
    28. април 2018. 11:33
    „Али после крштења Русије, њен духовни развој је ишао у истом правцу европске цивилизације“ – развој Словена је увек ишао општим трендом развоја европске цивилизације (изненада):

    - до 862. године развој је ишао у племенском правцу (као и код суседа у Европи, Германа и Келта);
    - после 862. у државном мејнстриму (испред Скандинаваца и Пољака);
    - после 988. године у складу са хришћанском вером (покрштавање малог дела Пољске догодило се 966. године, али је пољска хришћанска заједница била скоро потпуно поклана од пагана 1035-37. године, након чега су становници Пољске морали поново да се покрсте ; већина Скандинаваца су дуго били пагани - у главном граду Шведске главни пагански храм уништен је тек после 1060. године).

    Немојте мешати јужноевропску римску/византијску цивилизацију са северноевропском германско-словенско-скандинавском цивилизацијом. Тек после крштења Литваније 1387. године (400 година после Русије) постала је јединствена европска цивилизација.
  7. +5
    28. април 2018. 11:35
    Да, Вјачеславе Олеговичу! Па сте пали жртвом улизица-превараната, који се зову званични историчари. Штавише, делују суптилно. Чини се да је шлем Александра Невског испитан са свих страна, пронађен је упис у „Књигу пријема и расхода државног налога“, утврђено је одсуство имена мајстора Давидова. Једном речју – оријентални рад. Али сам арапски натпис није пажљиво испитан! А ђаво је, као што знате, у детаљима!
    И само прави научник Чудинов, водећи специјалиста за неко (измислио је, пошто је званична наука то одбила) староруско писмо, особа која је утврдила да су становници северноамеричког континента говорили и, наравно, писали на руском 80 година пре, овај натпис испитао, спровео епиграфску студију. И шта је видео? Уверите се сами.

    Односно, тамо нема арапских слова. Само што је руски мајстор стилизовао руски језик као арапски. Натписи МИМ ЈАРСКОГ ХРАМА, ЈАР ВРСТЕ ЈАРСКИ ХРАМ, МОСКВА, СВЕТ ЈАРСКОГ ХРАМА, ХРАМ ЈАРА МАРИЈА говоре да је ово ритуални шлем који прати ведски загробни живот. А направљен је у Москви, у храму Јар Рода, и припадао је Јаровом мимику. Да ли је Александар Невски био Јаров мимик, још увек није познато, али није искључено. На овом питању ради академик Чудинов.
    Дакле, највиша култура израде шлемова, способност писања натписа на арапском језику како би се могли читати на руском, показује да су ведисти имали вишу културу од католика који су у исто време живели са њима. А под паролом „борбе против паганских сујеверја“ хришћани, ове послушне слуге Господара Запада, уништиле су претходну вишу ведску материјалну и духовну културу.
    1. +11
      28. април 2018. 12:26
      Управо ме је убио метак 19,05 из мушкете Бровн Бесс! Ошамућен турским буздованом из Оружарнице и уз то се исекао непалским кукријем. И, иначе, сада разумем значење песме: „Ој, кочијаше, вози у Јар…“
      1. +2
        29. април 2018. 18:51
        Јар је назив за неколико познатих ресторана у Москви у XNUMX. и почетком XNUMX. века.

        Првог дана јануара 1826. године у Москви је „отворен ресторан са столом за ручак и вечеру, свим врстама вина и ликера од грожђа, посластицама, кафом и чајем по веома повољним ценама“. Власник овог „ресторана” са хотелом био је Француз Транкуил Иард

        Тада је презиме Јард скраћено у Јар.
        https://a-dedushkin.livejournal.com/789583.html

        ићи у Јар не значи ићи на неко место, већ ићи у Јар (Двор) - то јест, као ићи у Васју, Петју, Кољу - или у Јар (Двор)

        Романса "Хеј, возачу, вози до Јара" први извођач Јуриј Морфеси Музика А. Јурјев Речи Б. Анџијевског
        У романси речи ХЕЈ, ВОЗАЧИ, ВОЗИ-КА У „ЈАРУ“ Шта је тако тужно... Узми гитару, Певај песму о љубави. Или боље у "Јар" Загреј крв шампањцем... Хеј, возачу, вози до "Јара" итд.
      2. 0
        2. мај 2018. 22:53
        Некада је интернетом кружила фотографија старе камене плоче са натписима на непознатом, недешифрованом језику. Ведисти су се укључили у декодирање и добили детаљан текст о древној бици. Али неко је приметио да ако ставите плочу наопако, добијате једноставан текст на јидишу: „Такав и такав поштени занатлија живео је и славио Бога и умро и био сахрањен, датум је прва половина 19. века. да
    2. +4
      28. април 2018. 14:01
      Цитат из Цуриоус
      Натписи МИМ ЈАРСКОГ ХРАМА, ЈАР ВРСТЕ ЈАРСКИ ХРАМ, МОСКВА, СВЕТ ЈАРСКОГ ХРАМА, ХРАМ ЈАРА МАРИЈА говоре да је ово ритуални шлем који прати ведски загробни живот. А направљен је у Москви, у храму Јар Рода, и припадао је Јаровом мимику. Да ли је Александар Невски био Јаров мимик, још увек није познато, али није искључено.

      Треба упозорити. вассат
      Не, ја сам, наравно, свестан да су пуно име и титула Рјурика заправо били следећи: Рарог Иван Имануилович Соколов-Синеусов, хараон Јара, цар и главнокомандујући Ваздухопловних снага Русије (као Некада се звала планета Земља), умрли и васкрсли, свети и боголики, сахрањени на небу (на Марсу, ако неко не зна). Такође знам да је европско хришћанство искривљено истинско учење рурикаризма. Али да буде овако... вассат
      Викторе Николајевичу, драги, како сте завршили на Чудинову, какав полетан ветар? Ја лично још нисам конкретно почео да тражим откровења наказа из историје, нисам наишао. Тада сам био срећан, али сада свет за мене никада неће бити исти... Овде је Вјачеслав Олегович схватио значење песме о кочијашу, и у својој несрећној кожи осетио сам сву дубину и мудрост изреке „ много знања – много јада“.
      1. +3
        28. април 2018. 15:11
        Сећате ли се бесмртне креације Илфа и Петрова "Златно теле"? „А само тржиште за посебну категорију лопова који себе називају децом поручника Шмита је у хаотичном стању. Анархија је раздирала корпорацију поручникове деце, а они нису могли из свог занимања да извуку користи које је она несумњиво могла донети.
        Чудно, али корпорација традиционалних историчара, која се никада није одликовала чврстином, једноставно није могла да издржи удар перестројке и гласности и пала је у исто хаотично стање као и корпорација несрећног лажног изданака херојског револуционара.
        Штавише, до почетка 90-их међу научницима, укључујући историчаре, нагомилао се велики број најразличитијих астралних ентитета, који нису били нико у историји, али су добро осетили историјски тренутак и какве користи историја може донети ако се правилно користи.
        Осетила се потреба за реформама, јер је званична наука немилосрдно гушила све комерцијалне подухвате у виду најновијих револуционарних открића и спречавала плодоносно сакупљање у канте, пљачкајући лаковерне суграђане.
        А онда су, на срећу контроверзних личности из историје, минералози на челу са Дмитријем Минејевим основали Руску академију природних наука. Минејева не могу назвати Балагановом, јер је Руска академија природних наука замишљена као место где би минералози могли лако да комуницирају на тему разних облутака. Како је ова идеја постала жртва љубитеља блацкјацка и научних курви, не знам, али се РАЕН врло брзо претворио у „малину“ за разне двосмислене личности. На овој „малини“ сам нашао Чудинова, сасвим случајно, кликом на неки линк у претрази, не сећам се шта.
        1. +5
          28. април 2018. 16:27
          Узгред, придружићу се Мајклу! Треба упозорити. Ујутро сам погледао, скоро сам изгубио разум. Не, разумем да имаш слободан дан, и Калибар такође, али прва помисао је била да су и једни и други већ полили! пића
  8. +3
    28. април 2018. 13:09
    занимљиво. Да видимо шта се дешава у другом делу. :)
    1. +6
      28. април 2018. 14:18
      Немој ни да нагађаш! Али биће занимљиво, обећавам!
      1. +2
        28. април 2018. 14:51
        Вјачеславе, да ли бисте желели да направите чланак (чланке) о руским оклопима?Опције за ланчану пошту и тако даље. на интернету, или потпуна шљака или написано искрено досадно.
        1. +3
          28. април 2018. 16:25
          Видите, Андреј, и сви ви: "Не за ВО, не за ВО!" лол пића
          Вјачеславе, да ли би хтео да направиш чланак (чланке) о руском оклопу?

          ЕМНИП, Вјачеслав Олегович је већ писао циклусе о руском оклопу и оружју и у 16. и 17. Али из неког разлога сам сигуран да ће писати! да
          1. +2
            28. април 2018. 16:53
            Не критикујем све чланке. а не из злобе :) очигледно ми је промакло о руском оклопу. али западни да, постојао је чланак.
            1. +6
              28. април 2018. 17:11
              писаће, без сумње. hi Цењени Калибар се генерално одликује великом разноликошћу у креативности. Узгред, стварно је скупо! војник Зашто? Неопходно је писати о томе у чему лежи душа, иначе креативност није креативност, а чланци ће изаћи незанимљиви, као под штапом. не А без инспирације, као што разумете, не можете ни провести ноћ са девојком! захтева лол
            2. +5
              28. април 2018. 17:20
              Лако је писати на западу. Управо сам отворио веб страницу музеја у Лидсу. "Пузим" по архиви, преузимам слике на основу "јавног домена", текст за сваки артефакт... ако нешто "не ваља" - молба музеју и дозвола за коришћење. Али не могу да замислим, на пример, како ћу фотографисати ланчану пошту у свом Пензанском музеју локалне науке. Не бих пожелео ову „операцију“ злом непријатељу!
        2. +4
          28. април 2018. 17:16
          Али прочитајте наставак овог чланка и сазнајте зашто је то ... тешко. Односно, могу нешто да напишем, али има момената који не дозвољавају да се ова тема развије на довољан начин. Још у совјетско време постојао је одличан чланак „О историји плочастих оклопа у Русији“. историчар Медведев у часопису "Совјетска археологија", био је чланак Кирпичникова о шлемовима ... Нашао бих о ланчаној поште, али ... постоји али.
  9. +3
    29. април 2018. 13:44
    Могуће је да је поклон директно од суверена, који се мора прихватити. Али како да га носите ако сте православни цар, а на шлему су исписани цитати из Курана.
    Узимајући у обзир чињеницу да није случајно што је цитат из суре 61, где „Муса (=Мојсије) и Иса (=Исус) жигошу синове Израиљеве (=синове Израиљеве, тј. Јевреје), прогласити их тврдоглавим неверницима и оптужују их да желе да угасе светлост Аллахове вере. У истој сури Алах обећава да ће своју веру учинити изнад свих других, чак и ако се то неће свидети паганским многобошцима. на крају Суре, верници су позвани да се боре за веру у Алаха, да бране његову веру, тако да жртвују и своју имовину, па чак и своје животе.А као пример дају се апостоли који су били следбеници Исаовог сина Маријам (Исус. син Марије).“
    Могуће је да је кацига направљена посебно као поклон хришћанском суверену, а цитирана сура је сасвим намерно изабрана као подсетник да муслимани такође поштују Мојсија и Исуса Христа и то ствара, да тако кажем, „платформу за преговоре“
  10. +1
    29. април 2018. 13:50
    Само да је форма рационална, то је све. Чак су и Асирци имали такве шлемове, а да су и они Словени?

    А пре Асираца су их носили Хетити, од којих су их позајмили Асирци и Урартци. Да, и "хеџет" (круна Горњег Египта) има сличан облик.
    1. +2
      29. април 2018. 21:19
      да, изгледа да је форма супер-рационална. Чак су и монголски шлемови били слични, само више спљоштени. војник
  11. +1
    1. мај 2018. 21:49
    Међутим, постоји још једно мишљење да шлем испод Јурјев-Пољског никада није припадао Александру Невском. Ако ово питање размотрите у другом делу, онда ћу ћутати неко време.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"