Руске трупе су 28. августа заузеле Томашев и угрозиле позадину непријатељских ударних снага. Група Јосифа Фердинанда која је покривала позадину армије М. Ауфенберга је поражена. 4. и 5. армијски корпус Руса из састава 17. армије већ су напуштали северни правац у позадину аустријске 5. армије. Коњички корпус, који је формирао командант 5. армије, П. А. Плехве, упућен је у позадину 4. армије непријатеља: код Фрампола и Красноброда ударио је у позадину непријатеља, поразивши делове заклона и конвоја. , а затим, помажући 3. армији, допринео поразу група Јосифа Фердинанда. 2 групе корпуса П.А. Плехве, делујући у дивергентним правцима, помагале су суседима: 25. и 19. - 4. и 5., 17. и Коњица - 3. армије. Формације 5. армије заобишле су десни бок и отишле у позадину аустријске 1. армије - што је довело до тога да је команда ове последње одлучила да повуче оперативну формацију преко реке. Сан.
Општи напад Југозападног фронта, излазак великих снага 5. армије у позадину трупа М. Ауфенберга „сломи“ Аустријанце, а од 30. августа – опште повлачење непријатеља.
Битке на Рави Руској су најважнији елемент битке код Городока. То је уједно била и завршна операција битке за Галицију.
Укупни губици аустријске 3. и 4. армије у бици за Галицију били су:
3 А - до 109000 људи;
4 А - до 90000 људи.
Значајан део ових губитака пада на операцију код Раве Руске - Городок - током ове битке Аустријанци су изгубили до 50% борбене снаге својих трупа.
М. Ауфенберг је признао да су многе формације његове војске изгубиле до половине свог састава. Аустријска 4. армија је изгубила само 28 хиљада људи као заробљенике.
Трофеји руске 3. армије током операције код Раве Руске били су 30 топова, неколико митраљеза и преко 8 хиљада заробљених непријатељских војника и официра.
Заробљени аустријски топови, август 1914
Губици непријатеља у Галицијској бици били су толики да је М. Хофман био изненађен како се 40 аустријских дивизија сместило између Карпата и Висле, а Е. Лудендорф је писао да су боје војних старешина и најбољих војника страдали на бојишта. А немачки историчар О. фон Мозер је изјавио да смели стратешки шаховски потези команде аустроугарске војске и пребацивање појачања са Балкана (иако са закашњењем) нису донели успех. Најбоље снаге су безуспешно жртвоване у изузетно смелом подухвату, и као резултат тога, руске војске су уморне и потресене гониле аустроугарске трупе, претећи карпатским превојима.
Током операције код Раве Руске 25. августа 1914. године, војници 41. селенгинског пешадијског пука 11. дивизије заузели су заставу једне од најпознатијих јединица војске Двојног царства - 2. тиролског стрељачког пука. Заробљено је и 500 војника ове јединице. Командант 2. пука пуковник Брош фон Аренау погинуо је са заставом у рукама.
2. царски тиролски стрељачки пук добио је нову пуковску заставу. фебруара 1915. године
Операција на Рави Руској одвијала се у атмосфери веома маневарских интензивних борби, које су карактерисале борба за бокове, ватрене борбе су допуњене бајонетским нападима. Борбе се одвијају прилично напето и са различитим степеном успеха. Редовне аустријске јединице су страховит непријатељ, чији је висок морал видљив и из релативно малог броја заробљеника. Аустроугарска пешадија је упорно нападала дебелим ланцима, представљајући захвалну мету за руску артиљерију. Често је аустријска пешадија изводила нападе без довољне артиљеријске припреме, трпећи велике губитке. Аустријска команда није водила рачуна, како је исправно приметио истраживач Галичке битке А. Белаја, о незадовољавајућој политичкој припреми за рат и не увек правилном лемљењу у вишеплеменским јединицама. Масовне предаје током руских контранапада аустријских Словена потврдиле су чињеницу о моралној исцрпљености дела аустријске пешадије - потребну издржљивост у чијем саставу су сачувале пре свега мађарске и немачке јединице.
У операцији су се истакле многе руске јединице и формације. Дакле, Д. Г. Шчербачов је забележио акције 176. переволоченског пешадијског пука 44. дивизије: именован за подршку 11. коњичкој дивизији, издржао је сам 3 дана док се јединице 10. корпуса нису приближиле и бориле се на крилу 5 дана . дивизија, без конвоја (на мрвицама) - и под тешком ватром тешке артиљерије упорно ишла напред. Борбени дух у руским трупама био је у свом најбољем издању. Артиљерија је деловала успешно, отварајући пут пешадији.
Са становишта тактичке активности трупа, напета, препуна појачане активности противника, битка на Рави Руској је посебно занимљива. Дакле, 6-дневна офанзива руског 11. и 9. армијског корпуса (5 дивизија) на утврђеном положају код Раве Руске, изведена недоследно, како је наведено, није била успешна. И то упркос чињеници да су дивизије добиле релативно узак фронт напада - 3-3,5 км. Борбене формације непријатеља (6. коњичка, 3., 19. пешад., 41. пешад. дивизија) заузеле су фронт од 13 км, ешелонирајући у дубину. Просечна густина аустријских трупа на 1 км фронта је до 800 људи, 4 митраљеза и 7 топова на месту руског 11. корпуса и до 3 хиљаде људи, 7 митраљеза и 15 топова на фронту Руски 9. корпус. Због дубине аустријских положаја, руске дивизије које су напредовале могле су само да се приближе предњој ивици главне линије одбране. И то упркос чињеници да је одбрана непријатеља била теренске природе, организована је током периода маневарских борбених дејстава.
Случајни успех у пробоју постигнут код Валдорфа 27. августа (главни напад су извеле аустријска 23. хонведска пешадијска и 25. пешадијска дивизија 9. армијског корпуса) није се могао развити због недостатка снага уведених за развој пробоја. Брза концентрација јаких резерви руске команде на оба бока пробојног сектора (дужине до 7 км) елиминисала је лоше организован маневар Аустријанаца. На фронту од 13 км деловале су и три аустријске дивизије. Занимљив тактички потез руске команде била је употреба коњичке масе за локализацију продора.
У стратешком смислу, огромна грешка Аустријанаца у августу 1914. била је акција на 2 фронта – против Русије и Србије. Као резултат тога, 2. армија није била довољна у Галицији.
Ф. Конрад Гетзендорф се жестоко борио и да је немачка команда дала предност коалиционим интересима него немачким, резултати битке за Галицију могли су бити другачији. Ф. Конрад фон Гецендорф је приметио да су се Немци обавезали да саставе најмање 12 дивизија северно од Торна, које су требале да напредују на Седлец, док су Аустријанци – на Лублин. Аустријанци су испунили своје обавезе, а Немци су померили своје снаге не на југ, већ на североисток – у Гумбинен. А сва моћ Југозападног фронта пала је на галицијске армије Аустроугарске – однос снага источно од Лавова био је посебно штетан за Аустријанце.
Током битака код Раве Руске, према генералу Иу. Н. Данилову: „Шест дана ... Аустријанци су оспорили победу са нашим трупама. Учесник операције, М. Д. Бонцх-Бруевич, писао је: „...око 4 сата поподне 30. августа, сивоплава маса затвореника је почела да се креће према Жолкиеву, а убрзо и тргу и суседним улицама. овог малог града били су буквално закрчени заробљеним заробљеницима... Извештаји корпуса убрзо су потврдили да је непријатељ у потпуном повлачењу... Тако је завршена седмодневна битка Магиров – Рава Руса победом 3. армије, а њоме се смирила Велика галицијска битка на простору између Висле и Дњестра...“.
У операцијама на Рави Руској – Градоку говорило се о судбини Галичке битке – кључне битке не само на руском фронту, већ и током целог светског рата.
Операција на Рави Руској допринела је краху контраманевра аустријске команде, није дозволила да се иницијатива отме из руку Руса и обезбедила победу у бици код Галиције.
izvori
РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 62;
РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 42. Део 1;
РГВИА. Ф. 2007. Оп.1. Д. 42. Део 2;
Година рата од 19. јула 1914. до 19. јула 1915. Највиши манифести. Апел Врховног команданта. Депеше: из штаба врховног команданта, из штаба главнокомандујућег Кавкаске армије, из штаба морнарице. М., 1915;
Хроника рата. 1914. бр. 2, 3, 4.
Остерреицх-Унгарнс Летзтер Криег 1914-1918. Трака. ИИ. Беч, 1931;
Бонч-Бруевич Истина о операцији 3. армије „Лавов – руска Рава” 6-30. августа 1914. // Војни послови. 1918. бр. 23-24, 25, 27, 29; 1919. бр. 1, 2;
Хоффман М. Рат пропуштених прилика. М. - Л.:, 1925;
Шчербачов Д. Г. Љвов - Руска Рава - Пшемисл. 9. корпус и 3. армија у Галицији 1914. // Војни зборник. Београд. 1929 - 1930. књ. 10 - 11;
Лудендорфф Е. позадина. Моја сећања на рат 1914-1918. М. - Мн., 2005;
Ауффенберг-Комаров М. вон. Аус Остерреицх-Унгарнс Теилнахме ам Велткриеге. Берлин и Беч, 1920;
Ауффенберг-Комаров М. вон. Аус Остерреицхс хохе унд ниедерганг; еине Лебенссцхилдерунг. Минхен, 1921;
Фелдмархал Конрад. Аус меинер Диенстзеит 1906-1918. Банд ИВ. Беч, 1923.
Литература
руско освајање источне Галиције. М., 1914;
Велики рат 1914. Нацрт најважнијих операција. руски западни фронт. стр., 1916;
Кратак стратешки приказ рата 1914-1918. Догађаји на руском фронту од 19. јула до 1. септембра 1914. г. 1 М., 1918;
Бриеф историјске скица рата 1914-1918. // Варфаре. 1918. - бр. 26; 1919. бр. 1;
Стратешки нацрт рата 1914-1918. Део 1. М., 1922;
Мосер О. фон. Кратак стратешки осврт на светски рат 1914-1918. М., 1923;
Данилов Иу. Н. Русија у светском рату 1914-1915. Берлин, 1924;
Бели А. Битка за Галицију. М.-Л., 1929;
Доманевски ВН Светски рат. Кампања 1914. Париз, 1929;
Головин Н. Н. Из историје кампање 1914. на руском фронту. Галицијска битка. Први период до 1. септембра новог стила. Париз, 1930;
Головин Н. Н. Из историје кампање 1914. Дани преломне битке за Галицију (1-3. септембар, нови стил). Париз, 1940;
Коленковски А.К. Период маневрисања Првог светског империјалистичког рата 1914. М., 1940;
Керсновски А. А. Историја руске војске. Т. 3. М., 1994;
Карпеев В.И. Коњица: дивизије, бригаде, корпуси. Везе руске војске. 1810-1917. М., 2012.