Међутим, постоји питање о коме је потребна посебна расправа. Штавише, релевантност овог питања повезана је са систематским изјавама појединих представника власти да је несврсисходно и опасно упуштати се у преписивање приче. Ако је опасно бавити се таквим активностима, како онда објаснити годишње догађаје у којима је један од најпрепознатљивијих објеката Црвеног трга обложен шперплочама са патриотским паролама и сликама Велике победе. Овде се, наравно, ради о Лењиновом маузолеју.
Можете се односити према лику самог Лењина како желите, али покушај да се маузолеј „покрије“ неколико дана у години је у најмању руку чудан. На сам бољшевички период у историји могуће је на различите начине односити, али једина чињеница је да у Политбироу, чак и на врхунцу такозване „стагнације“, нису склизнули у облагање шперплоча и дасака на Победи. Дан, на пример, Покровска катедрала (храм Василија Блаженог) или чак и торњеви Кремља - на крају крајева, они као да били директно повезани са „историјом царизма” у земљи.
Многи кажу да је маузолеј гробница. Али зид Кремља је такође гроб. Да ли и она треба да буде заштићена?
Или је затварање маузолеја на Црвеном тргу од очију „спољних посматрача“ сврсисходна одлука, која има за циљ да „не узнемирава“ народ политички некоректним ставовима? Ако је тако, зашто онда грб СССР-а није покривен на згради Државне Думе?
Овом приликом позивамо наше читаоце да се изјасне о томе да ли је потребно затворити Лењинов маузолеј од очију народа до 9. маја или не.