Конквистадори против Астека (1. део)

69
Није био херој, није био витез,
И вођа пљачкашке банде.
Г. Хеине. „Витслипутсли“.


На сајту ВО је већ објављен низ чланака који говоре о томе како су се Астеци борили са другим Индијанцима и шпанским конквистадорима. Али ови други су споменути само успут, док су управо они успели да победе Астечко царство, а затим и градове-државе Маја на Јукатану. Дакле, време је да испричамо о њима – похлепним, али храбрим витезовима профита, који су са крстом на прсима и великом жеђом за златом у срцу отишли ​​у иностранство. Ево како је, на пример, описао конквистадора из XNUMX. века у свом делу „Прича Мексико Сити“ Енглески историчар Хуберт Хау Банкрофт: „Он није био само машина, он је био велики играч са судбином. Ризиковао је свој живот слободном вољом... Живот конквистадора је био непрекидна коцка, али ако успе, чекали су га слава и богатство. Односно, почнимо од тога да овај човек није био војник у правом смислу те речи. Иако су ови људи имали војно искуство, били су права банда авантуриста. Врло често су и сами плаћали трошкове својих експедиција, за које су узимали кредите од каматара, купљене својим новцем оружје и коњи. Осим тога, конквистадори су хирургу, као и фармацеутима који су се бавили набавком лекова, плаћали, како им се чинило, потпуно превисоку накнаду. Односно, они уопште нису добијали новац за своју службу, али, као у свакој банди разбојника, сваки од њих је имао удео у укупном плену, и сви су се надали да ако се експедиција покаже као успешна за све, онда и профит сваког од њих ће бити велики.



Конквистадори против Астека (1. део)

Званични портрет маркиза од Оахаке (Фернандо Кортес) са његовим грбом.

Као и увек, треба почети од историографије. Штавише, енглеског говорног подручја, као најупућенијег. Године 1980. Оспреи Публисхинг је објавио Тхе Цонкуистадорс Теренце Висе-а са илустрацијама Ангуса МцБриде-а (Мен-ат-Армс Сериес #101) на ову тему. То је било једно од раних издања Оспреиа и није било високог квалитета. Године 2001. овде је објављена књига истог наслова чији је аутор Јован Павле, који се посебно бавио овом темом. Књигу је илустровао Адам Хук, један од најбољих британских илустратора. Године 2004 (Ессентиал Хистори Сериес #60) Чарлс М. Робинсон ИИИ објавио је Шпанску инвазију на Мексико 1519-1521, са цртежима истог уметника. Коначно су Џон Пол и Чарлс Робинсон ИИИ удружили снаге 2005. и написали књигу Астеци и конквистадори, коју је илустровао Адам Хук. Издавачка кућа ЕКСМО га је 2009. године објавила у руском преводу под насловом „Азтеци и конквистадори: Смрт велике цивилизације“. Од раних књига на руском језику на ову тему, можемо препоручити књигу Р. Белова и А. Кинжалова „Пад Теночтитлана“ (Детгиз, 1956)


Кортесов стандард 1521-1528

„Сви смо изашли из ражаног поља“

То је једном рекао историчар Кључевски када је објаснио менталитет Руса управо утицајем природно-географских фактора. Али зашто су становници Шпаније у то време имали авантуристички карактер? Из ког поља су дошли? Овде је, највероватније, разлог другачији. Хајде да израчунамо, а колико су година били ангажовани у својој Реконквисти? Исти Кортес, који је освојио Мексико, и његов далеки рођак Франсиско Пизаро, који је освојио Перу – сви су били из провинције Екстремадура, што значи „нарочито тешко“. Шта је тешко? Да, само зато што се налазио на граници између хришћанских земаља и поседа Маура. Тамо је земља сува, клима одвратна, рат је текао век за веком. Није изненађујуће што су људи тамо били строги, независни и самоуверени. Други тамо једноставно не би преживели!


Шлем "медитеранског типа" или "велики салет", почетак XNUMX. века. У таквим шлемовима Шпанци су се борили са Маврима ... (Метрополитен музеј, Њујорк)

Али нису само природа и клима формирали ратнички дух Шпанаца. Тако нешто као ... навика је такође одиграла своју улогу! Уосталом, већ смо споменули да су се вековима борили са неверницима под заставом крста. И тек 1492. овај рат се завршио. Али идеје месијанизма су, наравно, остале. Упијали су се мајчиним млеком. А онда одједном више није било неверника. И маса народа је остала без „рада“ и није било ко да носи свети истинити крст. Али ето, за срећу шпанске круне, Колумбо је успео да открије Америку, и сва ова маса насилника, која није могла да замисли друго занимање осим рата, похрлила је тамо!

Организација и тактика војске

Говорећи о војном сукобу између конквистадора и Индијанаца, пре свега треба истаћи следеће: шпанска војска КСВИ века. веома различита од свих других армија у Европи. Прво, стално се борила током Реконквисте. Друго, овде је дошло до општег наоружавања народа - што је готово нечувено у Француској, на пример, где сељак није могао ни да помисли да има оружје. До 1500. године, шпански држављанин је постао најефикаснији војник у Европи од времена римских легионара. Ако су Британци у то време још размишљали шта је боље - лук или ватрено оружје, онда су Шпанци недвосмислено закључили у корист овог другог.


Шпански салет из Гранаде, крај 1701. - почетак XNUMX. века. Челик, злато, сребро, емајл. Тежина XNUMX (Метрополитен музеј уметности, Њујорк)

Пре овога, XNUMX. век „Шпанци су били као и сви остали. Сваки племић је био аматерски ратник, за чију су борбену обуку били представљени само минимални захтеви. То јест, морао је да буде у стању да јаше и да рукује копљем, мачем и штитом. Главна ствар за витеза сматрала се његовом "храброшћу", а све остало сматрало се споредним. Командант је могао да пошаље витезове у напад, и то је био скоро крај његових функција. Понекад би изненада кукавичлук витез, који је побегао пред свима, могао да повуче за собом целу војску, а могло је бити и обрнуто!

Али у КСВ веку Благостање Шпанаца је значајно порасло. Било је више новца - развијена је инфраструктура, постало је могуће ангажовати професионалне војнике и добро платити њихов рад. А професионалци су, наравно, настојали да користе најсавременије врсте оружја и нису патили од класне ароганције. Штавише, пошто су многи плаћеници долазили са трећег сталежа у настајању – грађани, трговци, занатлије, њихов главни сан био је ... да се врате на исто имање. Уопште нису хтели да умру са славом, па отуда и позив војној науци, проучавању војне историје, која је омогућила да се из прошлости узме све најбоље. Наравно, на првом месту је било тражено искуство Римљана, чија се пешадија успешно борила са коњицом. И ако се у почетку шпанска пешадија састојала од одреда од 50 људи под командом капетана, али се до 1500. њихов број повећао на 200. Тако су се појавиле формације које су средином XNUMX. века. звали су се „терци“.

Шпански пешаци су стицали искуство борећи се против Маура, али када је шпанска војска била у Италији већ 1495. године, Шпанци су се први пут сусрели са осам стотина Швајцараца у бици код Семинара. Њихово главно оружје биле су штуке. 5,5 м дужине. Постројени у три реда, брзо су напали непријатеља и ... упркос издржљивости Шпанаца, победили су их на главу!


Оклоп енглеског пикемана за официра, 1625 - 1630 Укупна тежина преко 12 кг. (Институт уметности Чикага)

Почели су да размишљају и брзо нашли одговор. 1503. године, у бици код Серињола, шпанска пешадија се већ састојала од једнаког броја аркебузира, пикеља и ... мачевалаца, који су имали и штитове. Битку са швајцарском пешадијом започели су шпански аркебузири, који су пуцали у салве, а пикинари су их покривали. Главно је да су се после тако концентрисаног гранатирања у редовима Швајцараца формирале празнине. И баш у њих јурнуше шпански војници у тешким оклопима, који су их секли мачевима, али дуга копља швајцарске пешадије, попут дугих копља Епироћана и Македонаца, беху бескорисна у борби на малој удаљености. Ова комбинација различитих типова пешадије показала се непревазиђеном за то време и добро је служила Шпанцима не само у Европи, већ и против астечких армија.


Почетком 1540. века појавили су се чак и такозвани „стрељачки штитови“, намењени управо за пробијање битака Швајцараца. Штит је штитио свог власника од напада штуке, а он је, заузврат, могао да пуца на Швајцарце из непосредне близине и да пробије солидну празнину у њиховим редовима! Овај штит датира из XNUMX. (Краљевски Арсенал у Лидсу, Енглеска)

Поред тога, нови ратови су донели нове талентоване команданте. Током Реконквисте, Фердинанд и Изабела су брзо схватили да су војни таленти важнији од племства порекла и почели су да именују људе једноставног ранга за команданте, награђујући их титулама и златом. Такав је био, на пример, Гонзало Фернандез де Кордова, који је постао јасан пример за све конквистадоре.


Скулптура "Велики капетан" у парку Светог Себастијана. (Навалкарнеро, Мадрид)

Као најмлађи син богатог кастиљанског земљопоседника, могао је да захтева само веома мали део наследства свог оца. Прича браће Грим о Мачку у чизмама није настала ниоткуда. И Кордоба је отишао да тражи срећу као војник и борио се где год се борио, све док није привукао пажњу Фердинанда и Изабеле. А већ 1495. поверили су му место главног команданта свих шпанских експедиционих снага у Италији. Под његовим вођством шпанска војска је победила код Церињоле, а затим поразила Французе код Гариљана 1504. године. Кордоба је за то добила место вицекраља Напуља, што је за „најмлађег сина“ био заиста невероватан успех!

Занимљиво, поред снаге и способности да јаше, Кордова је био веома религиозна особа, стално је носио лик бебе Исуса са собом и показивао право хришћанско милосрђе према пораженом непријатељу и био је добар дипломата. А добри примери, као и лоши, обично су заразни. Тако су конквистадори, као а приори немилосрдни људи, обратили пажњу на то и почели да покушавају да се боре не само силом, већ и уз помоћ дипломатије. Па, Кордова је на крају добила почасни надимак „Велики капетан“.


Шпански самострел 1530 -1560 Тежина 2650 (Уметнички институт у Чикагу)

Кристофор Колумбо је поступио веома слично, предлажући највећу техничку иновацију свог времена – каравелу, брод који је био мањи од претходних карака, али је дозвољавао да маневрише против ветра. Каравеле су постале права легенда у историји географских открића, али су се у војним пословима показале још ефикаснијим. Шпански противници нису могли да одреде где и када могу да слете и припреме се за одбрану. Никакав ветар или време нису могли да спрече њихову пловидбу, што значи да је постало могуће редовно снабдевати своје трупе храном и муницијом далеко од шпанске обале.


Пошто је у то време међу Шпанцима било доста писмених људи, није изненађујуће што је до нашег времена остало не тако мало успомена на освајање Мексика ...

Иако, наравно, није било лако пловити каравели у XNUMX. веку, посебно преко океана. Морао сам да „живим” у скученом простору на палуби, где је владао ужасан смрад од покварене хране, измета пацова, животиња и повраћања оболелих од морске болести. Забављали смо се уз коцку, песму и игру, и ... читајући наглас! Читају Библију, баладе о великим јунацима – Карлу Великом, Роланду, а посебно о витезу Сиде Кампеадору, чувеном народном хероју Шпаније у XNUMX. веку. Чињеница је да су књиге у то време већ штампане на типографски начин и постале много приступачније. Не без разлога, многе новооткривене земље, на пример, Амазонија, Калифорнија, Патагонија, добиле су имена по „далеким земљама“ описаним у овим књигама. Многи су, међутим, веровали да су све ове приче фикција, али су веровали у легенде о златном и сребрном добу које се одиграло пре пада Адама и Еве. Није ни чудо што су конквистадори касније тако ревносно тражили "земљу злата" Ел Дорадо и "златни град" Маноа.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

69 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    13. мај 2018. 05:43
    Добар чланак, радујем се наставку!
    Вјачеславе Олеговичу, ја бих проширио списак референци додавањем барем књига А. Кофмана и дел Кастиља (као примарни извор). Чини ми се да аутори на енглеском језику традиционално могу бити донекле пристрасни.
    1. +7
      13. мај 2018. 06:34
      Дакле, да ли су пристрасни или не, може се сазнати само читајући њихов рад, зар не? И у поређењу са оним што су објавили исти Кинзхалов и Белов ...
      1. +4
        13. мај 2018. 07:11
        Несумњиво сте у праву! Залажем се само за „рестаурацију историјске правде“ (опсесивни „печат“, не могу одмах да смислим другу формулацију). Јер, ја ћу (?!?!) да вам причам о механизмима формирања јавног мњења? У међувремену, његов негативни лик (мишљења) о конквистадорима, посебно, и Шпанији уопште, има 500-годишњу историју. А Англосаксонци су (због истих пола хиљаде година конфронтације) томе допринели лавовски.
  2. +13
    13. мај 2018. 06:06
    „Сви смо изашли из ражаног поља“
    То је једном рекао историчар Кључевски када је објаснио менталитет Руса управо утицајем природно-географских фактора. Али зашто су становници Шпаније у то време имали авантуристички карактер?

    Будимо искрени, бар себи – Јермак Тимофејевич је такође отишао у Сибир не због државних интереса, Божије промисли и понашања, већ отрцано једноставно „на зипуне“!
    Касније су то почели да приписују Јермаку и његовим сарадницима - небеским знацима, вољи државе итд. Тако су наши преци са таквим "перецем" стигли до Тихог океана. Иако је исти Хабаров добио "храну" од државе скоро четврт века касније !!! Односно, „бесплатно“ је у јавној служби скупљао јасак, градио затворе, борио се итд. скоро читаво своје свесно доба, надокнађујући труд тек пред „пензионисање”. Штавише, на основу рата и обичаја, мора се сматрати да је овај гест државе изузетан. Пошто ми је познат само још један сличан пример „људских односа система“ – стварање у Сибиру козачке стотине од Јерамакових сарадника, а касније и убожнице при Тоболској цркви.
    С поштовањем, Китти!
    1. +10
      13. мај 2018. 06:20
      У праву! Руси у свом сибирском „освајању“ нису били „бели и пахуљасти“, као сваки освајач „животног простора“. А Хабаров генерално има презиме које говори.
      1. +9
        13. мај 2018. 06:52
        Можда грешим, али по мом субјективном мишљењу, искључивост сибирског освајања била је само у једном. Руски пионири нису се замарали националним питањем. Чак је и верска дилема била површна. Па ако у одреду има естрадне, то значи да сте срећни, али не толико..... оговарачи“ на клупи.
        Иначе, прва жена која је пропловила Беринговим мореузом између Азије и Америке била је жена Јакута Јенева.
        1. +8
          13. мај 2018. 07:32
          Отуда закључак: огромна већина пионира су авантуристи и неваљалци, од Аргонаута до Маска (потоњег нема где жигосати), са одговарајућим моралним и етичким императивима.
          1. +8
            13. мај 2018. 07:51
            „Напољу ме чека киша
            Код куће вас чека ноћење“ (ц).

            Ако је лутајући вирус угризао, веома је тешко борити се.
        2. +7
          13. мај 2018. 07:40
          Шпанци се нису замарали ни националним питањем, већ само верским. Индијски „врх” који је прешао у католичанство изједначен је у правима са Шпанцима, као и деца из заједничких бракова.
        3. +10
          13. мај 2018. 07:58
          Занимљива је судбина значења појма "повратник".
          Застарео - паразит, зависан
          Затвор - доктор
          Ваздухопловство (Други светски рат) - крило
          Заједнички модерни - дете
          1. +8
            13. мај 2018. 12:35
            када су Владимиру Семеновичу Далу недостајале нове речи за речник, он је купио три боце вотке, на пазарни дан отишао у најближе село, пркосно их разбио пред свим сељацима, а онда .. стао на одстојању и записао. лол Шала! пића
            1. +7
              13. мај 2018. 13:08
              Радије - Сергеј Иванович Ожегов. Руско сељаштво је пре револуције врло мало пило (волео бих да се Олгович обрадовао коментару)
    2. +9
      13. мај 2018. 06:38
      О Хабарову у архиви Велике палате Алексеја Михајловича било је оптужбе да је „узео жене и девојке татарских мурза за анаманте (таоце) и размазио их, а јасак је пола, велики владар вам даје, али он га узима пола ... обећао је ... али је сам саградио тврђаву и седео тамо, на којој је одлучио своје експерименте! Дакле, наравно да сте у праву. На крају крајева, онај који је написао такву денунцијацију био је изједначен са оним који је узвикивао „реч и дело суверена“ и био је подложан денунцијацији са страшћу... То јест, немогуће је лагати 100%, а какав грех. ..
      1. +5
        13. мај 2018. 07:28
        Тако је, "Сцаммер - први бич!"
    3. +4
      13. мај 2018. 11:52
      Китти, мазила сам те по шортсу. Тачно сте приметили да су Ермак и Хабаров и многи други поглавице били исти конквистадори: они су такође морали да се ослоне на Свемогућег и на себе. А Јермак је у свом сибирском епу имао још један важан подстицај – сопствени живот: на крају крајева, Јермак је са својом бандом дуж Волге „изиграо трикове”, другим речима, опљачкао, а када су му Строганови понудили „уговор” није много размишљао.
      1. +3
        13. мај 2018. 14:13
        Скритников има занимљиву верзију овога, који дели поглаваре лопова и Јермака.
        Укратко. Догађаји са лоповским козацима на Волги дешавају се управо током Ливонског рата. Архив садржи списак гувернера који су се противили Пољацима. Завршава се речима, пишем по сећању „Черкас са козацима, Јермак са бродском војском“. Дакле, пљачка царског каравана и трговаца одвија се истовремено са догађајима последњих дана Ливонског рата. У ствари, Јермак, кога су ангажовали Строгонови, појачава свој тим са атаманом Иваном Колтсом и његовим друговима. Овде су само натопили ноздрве у Волгу замјатна.
        Дакле, прича о поглавици лопова је тачно напола истинита.
      2. +1
        13. мај 2018. 19:41
        Има нешто заједничко са конквистадорима... међутим, у сибирским пространствима није било легенди да ће Пернати Асп доћи са Запада и донети царство Божије, а није било пресудне надмоћи у оружју. јер су војници Кучума имали челично оружје и оклоп, а коњ као да није дошао из подземног света ...
  3. +6
    13. мај 2018. 07:48
    Добро. И блиска су размишљања Кључевског о утицају климе и пејзажа на карактер људи.
    1. +5
      13. мај 2018. 08:36
      Невоља је у томе што Нормани нису знали за Кључевског, иначе би седели тихо и мирно у својим фјордовима.
      1. +4
        13. мај 2018. 08:40
        Прво делују ратници и авантуристи, а затим историчари и филозофи сумирају основе теорија.

        „И сви који се усуђују, који желе, који траже,
        Коме се земље очева гаде...“ (ц)
      2. +3
        13. мај 2018. 17:47
        О Норманима, Антоне, биће за тебе, већ месец дана постоји метода дубоког урањања у тему ...
        1. 0
          13. мај 2018. 21:23
          Ово је супер!!!
  4. +17
    13. мај 2018. 08:56
    Шлем "медитеранског типа" или "велики салет", почетак XNUMX. века.

    У ствари, ово је, колико сам схватио, кацига за салату, уобичајена у Француској, Немачкој, Италији и Шпанији
    1. +19
      13. мај 2018. 09:20
      Да, ти си у праву. Ауторова нетачност.
      Салетте кацига не постоји. Постоји кацига "Салата" у сортама.
      1. +3
        13. мај 2018. 17:50
        Хелм салата и салет - иста ствар! Салле, салет, салет - тако се звало на различитим местима. "Нетачност аутора" ... Аутор је појео овог пса, са утробом!
        1. +1
          13. мај 2018. 19:10
          Саллет (који се назива и челата, салата и шалер) је шлем који је заменио басцинет у Италији, западној и северној Европи и Мађарској средином 15. века.

          Светла италијанска целата (саллет) в. 1460, обложен сомотом и украшен репусираним позлаћеним бакарним ивицама и грбом.
          Не преводим посебно натпис испод слике.
          1. +2
            13. мај 2018. 19:44
            Ево! А такође је било потребно запамтити селату и шилер... Свака земља има своје име. То је као - кавал, чевал, кобал - а свеједно - коњ! Или боље речено, коњ!
  5. +2
    13. мај 2018. 09:00

    Не могу да разумем принцип подизања шпанског самострела из ауторовог чланка?
    Нема граничника за стопало (стремен), а нема ни зареза и граничника за козју ногу или крагне. Не можете једноставно да покренете челични лук својим рукама.
    1. +3
      13. мај 2018. 09:09
      полуга испод кундака
      1. +6
        13. мај 2018. 09:54
        Авај, Антон је само штитник окидача (окидач).
        1. +5
          13. мај 2018. 11:20
          хмм.. заиста занимљиво. Да ли испод „козје ноге” треба да буде нагласак? пића Мислио сам да се само претвара шта Пријатељи, други дан заредом нормално комуницирамо! Да, то је само нека врста празника! пића (иначе, Етуш је био више него заслужени фронтовњак! војник )
          1. +4
            13. мај 2018. 11:56
            Здраво Николај!
            Испод козје ноге треба да буду или два граничника са стране самострела или избочина на врху кундака иза окидача.
            Изгледа да је негде.

            Или још један цртеж!

            1. +4
              13. мај 2018. 12:01
              хмм..нисам знао! захтева Хвала Владиславе! пића Сачекајмо појашњење од драгог Виктора Николајевича пића али можете.. у смислу, дозволите ми.. Ја ћу се придружити Монархисти? осетити како не погладиш таквог Пушмана по крзну! пића
        2. +3
          13. мај 2018. 12:39
          Нека буде, али, у принципу, ништа га није спречило да буде део механизма напетости. Иначе, на каросерији постоје граничници за "козју ногу", само треба увећати фотографију и види се.
          1. +4
            13. мај 2018. 13:55
            Да Антоне, у праву си! Сви сада треба да узму надимак - Басилио! Кошара промашена!!!
            1. +3
              13. мај 2018. 14:32
              Хајде, Владиславе! Свако може погрешити. За само ауторство Колумбовог изума каравле, исти Капцов Вјачеслав Олегович би био задављен у његовим рукама
    2. +4
      13. мај 2018. 14:19
      Чињеница да на самострелу нема узенгије сугерише да се ради о моћном оружју са великом вучном силом. Очигледно је био напет или са енглеским огрлицом, или са Кранекином - немачком крагном. Под њима нису потребне посебне избочине или заустављања. Али такви самострели су тешки и њихова брзина паљбе је мала, тако да овај самострел нема никакве везе са експедицијама конквистадора, јер је незгодно трчати кроз џунглу са таквим оптерећењем, па чак и са Кранекином.
      Одакле је дошао, могао би рећи Џорџ Ф. Хардинг млађи, пошто је самострел на фотографији из чланка из његове колекције.

      Самострел и немачка капија – Кранекин.
      1. +4
        13. мај 2018. 14:45
        С друге стране, постоји једно упозорење. Каталог наводи тежину овог самострела као пет фунти и девет унци. То је око 3 кг. Челични лук - 57 цм Параметри за лаки самострел. Што, генерално, не искључује употребу наведених механизама за затезање.
        1. +2
          13. мај 2018. 16:44
          Дугачак окидач сугерише да је самострел дизајниран за јахача. Можда због тога на самострелу нема узенгије где се нога ослања када је напета.
          1. +2
            13. мај 2018. 17:30
            Пејн Голвеј пише: „Мали самострели, опремљени челичним луковима, носили су се у ремени иза леђа или су висили о коњичком седлу.
  6. +3
    13. мај 2018. 12:05
    Цитат из калибра
    О Хабарову у архиви Велике палате Алексеја Михајловича било је оптужбе да је „узео жене и девојке татарских мурза за анаманте (таоце) и размазио их, а јасак је пола, велики владар вам даје, али он га узима пола ... обећао је ... али је сам саградио тврђаву и седео тамо, на којој је одлучио своје експерименте! Дакле, наравно да сте у праву. На крају крајева, онај који је написао такву денунцијацију био је изједначен са оним који је узвикивао „реч и дело суверена“ и био је подложан денунцијацији са страшћу... То јест, немогуће је лагати 100%, а какав грех. ..

    Очигледно, чиновници који су се бавили пријавом одлучили су: Хабаров је, наравно, буба, али је урадио велике ствари. А ми ћемо држати доушника да га држимо у чвору
    1. +3
      13. мај 2018. 12:27
      Очигледно, чиновници који су се бавили пријавом одлучили су: Хабаров је, наравно, буба, али је урадио велике ствари.

      Ово сам негде раније чуо:Нека врста јужновијетнамске фигуре је псећи син, али ово је... наше пас син„Људи се не мењају, само их је стамбени проблем уништио. пића За лојалност и активност мора се затворити очи пред некаквом „иницијативом“. зауставити Цар Петар Алексашка само је тукао мотком лол али новац и палате нису „угурали“ у ризницу! hi
    2. +4
      13. мај 2018. 12:47
      Добар дан Вјачеславе.
      Не, колико се сећам, Хабарову је после денунсације стегнут реп тако да је отишао још даље у „шуме да скупља јасак” док се олуја не стиша.
  7. +3
    13. мај 2018. 13:40
    био је сав из провинције Екстремадура, што значи „нарочито тешко“.
    Вјачеслав Олегович hi , тачан превод: "оштра / јака граница". Екстремност = "граница", екстремна = "граница/екстремна". „изузетно тешко” би било „Естремаlaглупо"
    1. 0
      13. мај 2018. 17:54
      Хвала вам! Нисам знао.
  8. +3
    13. мај 2018. 13:48
    За мој про-шпански чланак може бити само плус hi
    1. +3
      13. мај 2018. 13:59
      Нисам сигуран да ли је Шпанкиња. Вјачеслав Олегович - познати радник "Интелеген сервиса" лаугхинг
      1. +4
        13. мај 2018. 14:10
        Рецимо само – на позадини онога што сам видео о наведеном периоду у руском и енглеском сегменту интернета, чланак је веома прошпански лаугхинг Процене су дате прилично позитивно, као што је вероватно и било (иначе Шпанци једноставно не би постигли ништа), чак се и аутор сетио Гонзала Фернандеса, и разматрао посебности менталитета који се развијао у условима Реконквисте... Ово, верујте ми, веома је про-шпански добар
        1. +2
          13. мај 2018. 14:18
          Верујем, верујем ти!
  9. +1
    13. мај 2018. 13:51
    Амазонија, Калифорнија, Патагонија су назване по „далеким земљама“ описаним у овим књигама.
    Калифорнија - можда, али сумњам у друге. Амазон је добио име по томе што су конквистадори (Ореланин одред) наводно тамо наишли на ратнице, а Патагонија - због великих ногу домородаца. Али Антили и Бразил су заиста названи по фантастичним земљама Антилиа и Цхи-Бразил!
  10. +4
    13. мај 2018. 16:31
    „Врло слично је поступио и Христофор Колумбо, који је предложио највећу техничку иновацију свог времена – каравелу, брод који је био мањи од претходних карака, али је дозвољавао да маневрише против ветра. Каравеле су постале права легенда у историји географских открића, а то је била права легенда. али су у војним пословима ипак били ефикаснији“.
    Невоља са овим каравелама. Слика овог брода била је толико романтизована да ни једно помињање ере Великих географских открића не може без њега, а слава ових открића припада и каравелама.
    Истовремено, апсолутно је познато да није сачуван ни један цртеж или цртеж бар једног од бродова прве Колумбове експедиције. И нико не зна како су ове Колумбове каравеле заправо изгледале. Истраживачи су покушали да реконструишу њихов изглед и конструкцију на основу индиректних доказа и вербалних описа. Дакле, све што читамо су спекулативни описи.
    Али поуздано се зна да каравелу није измислио Колумбо, већ Ђеновљани у XNUMX. веку, што се помиње у Картулији Ђованија Скрибе, најстаријем регистру нотарских записа.
    А каравеле нису биле прве на маневру. Ово се научило у римско доба. А када су ханзеатски трговци средином XNUMX. века своје зупце опремили кобилицом, а кормиларско весло заменили кормиларском оштрицом, процес је био још упрошћенији. А када су бродови почели да се опремају комбинованим једрењем, комбинујући равна и коса једра, као каракк, постало је могуће хватање чавлима против ветра.
    Најпознатија карака је водећи брод Колумба „Санта Марија“, иако је фраза „Колумбова каравела“ добро успостављен књижевни клише.
    А водећи брод Васка да Гаме, Сан Габриел, такође је карака. „Викторија“ и други Магеланови бродови су каракки, попут чувене „Мери Роуз“.
    Очигледно, има смисла да сликари марина затворе ову празнину у поморској теми.
    1. +3
      13. мај 2018. 16:54
      Виктор, пусти ме да наставим.
      Од три Колумбова брода, само је најмањи "Нања" имао једриличарско наоружање каравеле. Иначе, имала је другачије пуно име, али је овај бродић ушао у историју по имену трговца-власника.
      Преостала два Колумбова брода имала су директну опрему за пловидбу Каракка.
      1. +1
        13. мај 2018. 21:43
        Постоји још једна верзија порекла имена. "Ниниа" - разиграни позив девојци, руски еквивалент је "зека", "беба"
        1. 0
          14. мај 2018. 11:34
          Цитат: 3к3зсаве
          "Ниниа" - разиграни позив девојци, руски еквивалент је "зека", "беба"

          То је "душо, душо, душо." Буквално, "ниниа" је девојчица која није старија од 7 година (старија - "цхика" или "муцхацх")
    2. +3
      13. мај 2018. 17:45
      Да. Каракки - и "Санта Мариа" и "Пинта". Али када се зову каравеле, одбацивање не настаје. Ухо је навикло.
    3. +3
      13. мај 2018. 17:57
      А из чега се у тексту види да је он то измислио? Предложи - не измишљај! Сам Колумбо је назвао „Марију“ „нао“ – велики брод.
      1. +1
        13. мај 2018. 19:00
        Убеђен, понуђен. А шта је са „... највећом техничком иновацијом свог времена“. Ипак, до његовог времена, каравле су се већ користиле три стотине година.
        1. +1
          13. мај 2018. 19:40
          Тако је – „Доба открића“ – зар није „њихово време“? Овн!
        2. +2
          13. мај 2018. 21:02
          Да, солидна заштита. Надам се да не планирате да пишете о бродовима после тенкова?
          1. +1
            14. мај 2018. 07:04
            Да будем искрен, испире. Роман "ЉУДИ И ОРУЖЈЕ" је написан, а постоји идеја да се направи серијал: "ЉУДИ И ТЕНКОВИ", "ЉУДИ И БРОДОВИ", "ЉУДИ И АВИОНИ". Али ово су романи...
  11. +2
    13. мај 2018. 19:41
    Цитат: 3к3зсаве
    За само ауторство Колумбовог изума каравеле, исти Капцов Вјачеслав Олегович би био задављен у његовим рукама

    Ај-ај, читаш не читајући пажљиво! Нема га у тексту!
    1. +2
      13. мај 2018. 20:42
      Вјачеслав Олегович! Довољно сам пажљиво прочитао ваше чланке, мислим да сте имали прилику да се у то уверите. Па, као што кажете, не, не. Само без примедби, овај предлог се доживљава управо у таквом тумачењу. И не само ја.
      1. +1
        14. мај 2018. 07:06
        То ме је изненадило! Увек читаш веома пажљиво и одједном такав укор... Поново сам прочитао фразу. Обично се слажем са нормалним критикама. Али сада се не слажем...
  12. +3
    14. мај 2018. 10:16
    Изгледа да сам мало закаснио.
    Ако могу, неколико напомена – колико поштено, може се дискутовати.
    Пре свега, наоружавање широких народних маса није била тако ретка појава. Да, то није био случај у Француској (а у Италији, вероватно), али за Енглеску, Немачку, Данску, да не говоримо о Швајцарцима, наоружани грађанин, па чак и сељак, изгледао је сасвим обично. Дакле, Ермандаде нису биле нешто јединствено. Али чак и тада, главна фигура у Реконквисти и Ит. ратовима и америчком освајању је хидалго.
    На рачун демократичности шпанске команде, по мом мишљењу, и ово је јако претеривање. Поред Педра Навара, остали команданти очигледно нису били са плуга. И још више, не Велики капетан - био је у Изабелиној пратњи и пре него што је напредовао као вођа штапа. Иначе, на првом семинару , Гонзало де Кордова се показао као крив без кривице - он - тада је саветовао напуљског краља да не улази у борбу.Али у будућности је победа у другом италијанском рату скоро искључиво његова кривица (плус глупост Француза ).Објективно, француска војска је била много јача.
    Швајцарци су, верујем, ишли у борбу не у три реда (то је још било веома далеко од линеарне тактике), већ у три битке, тј. дубоке колоне. И на крају, Швајцарци су изгубили славу најбоље пешадије управо због занемаривања ватреног оружја и, посебно, ручног и пада дисциплине – што даље, то горе. Али Шпанци су тада имали култ дисциплине - како су очеви команданти успели да то постигну, није јасно. Ово се никада није десило ни пре ни после.
    И последње. Заиста, Шпанци су имали пешаке наоружане само мачем (или мачем) и округлим или овалним штитом, али средином 16. века ово оружје је напуштено и остали су само пилаџије и аркебузири. Иначе, донови нису имали цвајхиндере, као у Немачкој.
    1. +1
      14. мај 2018. 11:48
      Цитат из: сивуцх
      Пре свега, наоружавање широких народних маса није била тако ретка појава. Да, то није био случај у Француској (и у Италији, вероватно), али за Енглеску, Немачку, Данску, да не говоримо о Швајцарцима, наоружани грађанин, па чак и сељак, изгледао је сасвим обично

      Према Андреју Буровском, ово јасно зависи од климе: у оштрој клими (на северу или, у случају Швајцараца, у висоравни), наоружавање сељака је била уобичајена ствар – било је много шума – сви исекао себи колибу, па је свако знао добро да ради са секиром; пољопривредна сезона је кратка, дуге зиме многи су ловили - па су многи поседовали и лук и рог.
      А у Шпанији је, можда, „закон границе“ више функционисао - у пограничним крајевима, у условима сталних непријатељских налета, формира се посебна култура и суштински сличне класе - козаци, акритци, граничари...
  13. +2
    14. мај 2018. 11:17
    Још један додатни коментар.
    Овде - хттп://лудота.ру/воини-роделерос-сххит-и-мецх-кон
    четка.хтмл
    Ратници роделиерос: штит и мач конквисте.
    по мом мишљењу, добар чланак о шпанској пешадији уопште и родељеросима посебно.
  14. +3
    14. мај 2018. 11:32
    Веома је занимљиво читати такве чланке. Али имам малу примедбу о општем расположењу у чланку. Кажу да су страшни Шпанци уништили тако дивну културу због своје похлепе. А такав аспект као што је перцепција ове локалне културе од стране особе из средњовековне Европе није забележен. Човек који речима није дубоко религиозан. Одгајан у хришћанској традицији и култури. А када уђе у нови свет, види да се тамо људи клањају ђаволу приносећи му најсвирепије људске жртве. Дакле, његову жељу да све то спали усијаним гвожђем може да диктира не само жеђ за профитом, већ и унутрашња уверења.
    1. 0
      14. мај 2018. 18:20
      А сада у католичкој цркви Централне Америке стоји бог Машимон. Пуши цигаре, пије рум. И обожавају га. И ово не смета католичанству. То је још једно ткање.
  15. 0
    30. септембар 2018. 16:30
    Кристофор Колумбо је поступио веома слично, предлажући највећу техничку иновацију свог времена – каравелу, брод који је био мањи од претходних карака, али је дозвољавао да маневрише против ветра. Каравеле су постале права легенда у историји географских открића, али су се у војним пословима показале још ефикаснијим. Шпански противници нису могли да одреде где и када могу да слете и припреме се за одбрану. Никакав ветар или време нису могли да спрече њихову пловидбу, што значи да је постало могуће редовно снабдевати своје трупе храном и муницијом далеко од шпанске обале.


    ово је нека шала...
    каравела је сићушна шкољка, неке нису ни имале палубе - тако мале. Њихов значај у војним пословима је НУЛА. И да причамо о неким слетањима са каравела...
    Анегдота

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"