Војна смотра

Отишла у Европу банда из Форт Худа

50
Западни медији преносе да је у оквиру операције Атлантиц Ресолве (ово је операција „обуздавања“ Русије, у оквиру које се оклопне бригаде из Сједињених Држава ротирају једна по једна ка Европи) и маневара Сабер Стрике, прераспоређивање оклопне бригаде из Сједињених Држава Пољској је почела. Реч је о 1. оклопној бригади из Форт Худа у Тексасу, која ће на лето бити пребачена у Европу да замени 2. оклопну бригаду, као што је раније заменила 3., такође из истих региона. Неки од наших медија, прештампавање вести, очигледно, лоше превео и већ је "пребацио" бригаду у Европу или чак "појачао групацију САД у источној Европи" овом бригадом. У међувремену, све ово история са „обуздавањем Русије“ ротирајућим оклопним бригадама међу собом је политички „бродвејски шоу“, и то углавном не за Русију.




Упркос званично солидној величини америчке војне групације у Европи (око 62 хиљаде људи), стварна борбена вредност ове групације је прилично ниска. Нећемо се сећати времена 80-их, када су Американци у Европи имали пола милиона, а само у ГСВГ скоро исто толико. Али ти дани су давно прошли. И авијација, а поморске групације у Европи су веома мале, иако се могу бар брзо повећати, али са копненим снагама, које ћемо размотрити, то неће успети.

У саставу Команде америчке војске у Европи – више десетина различитих борбених и пратећих формација. Али ако добро погледате, онда ту нема ничег борбеног. Ово је 2. оклопни коњички пук на оклопном транспортеру Стрикер - то је, у ствари, прилично лака формација, без тенкови, и генерално, бркп је некада била „снажна обавештајна служба“ корпуса армије САД, али шта и коме сада може да извиђа је питање с обзиром на одсуство овог корпуса. Ово је 173. ваздушно-десантна бригада у Вићенци (Италија), наоружана лаким возилима попут хамвија и багија. Амерички падобранци нису имали ниједно оклопно возило од разградње тенкова Шеридан М551, а изгледа да се падобрански десант неће појавити – нови лаки тенк, кажу, слеће само методом слетања, а експериментални пад старог ЛАВ-25 украден од маринаца није ништа, осим ужаса, није позвао домаће стручњаке, како међу програмерима ваздушних оклопних возила, тако и платформама и системима за слетање, и падобранцима. И 12. бригада армијске авијације, у Ансбаху, у Немачкој, сада се састоји од 3 батаљона армијске авијације (некада их је било 4), наоружаних хеликоптерима АХ-64Д Апач и УХ-60Л Блацкхавк. Штавише, један од ових батаљона је сада ротиран из Сједињених Држава, односно расформиран, а хеликоптери других брАА америчке војске лете да га замене.

Ту је и 10. команда ПВО – противракетна одбрана – ово велико име крије структуру 5. батаљона (дивизиона) ПВО Патриот са четири батерије и 2 базе (одред) „европског” ПВО система у Румунији. и Пољске, то су управо они са лансирним модулима који су тамо инсталирани са морске инсталације за вертикално лансирање Мк.41 са противракетним пројектилима СМ-3. Остале јединице не припадају борбеним, ово је подршка, као што су: центар за обуку у Графенверу (Немачка), 2. бригада везе, 66. војнообавештајна бригада, бригаде: војна полиција, санитет, снабдевање и др.

Чекај, где је оклопна бригада? Али она формално не припада Команди војске САД у Европи, Американци не желе да крше слово Оснивачког акта Русија-НАТО, радије нарушавајући његов дух – стога ова бригада „стиже на вежбе“ и ротира се сваки дан. шест месеци за друге. Американци са оклопним формацијама су много бољи од мртвих европских сила, али и генерално не много густо - 10 оклопних бригада у војсци, по 87 тенкова, 3 исто у Националној гарди, е, још увек има тенкова у УСМЦ, али их има доста. Овим су исцрпљене све тешке формације, остале бригаде су лаке – пешадијски „Страјкер“, пешадијски лаки и ваздушно-десантни и јуришни. А недавно је било 9 оклопних транспортера, једна бригада је реорганизована у пешадију на „Страјкерсима“, и управо ту, пре него што је прашина од поремећаја у конструкцији стигла да се слегне, реорганизовани су назад. Али пре неколико година у војсци је било 11 таквих бригада, пре тога 12, а у НГ их је било 5, тако да постоји тренд.

Чини се да такву формацију као што је оклопна бригада треба поставити негде близу потенцијалног позоришта операција и једном песницом, јер чак и користећи је на овај начин, посебно у току борбених дејстава са таквом војском као што је руска један, нећете утицати, али поента је у започињању сукоба који би могао бити. Али Американци су пребацили ову бригаду у Европу за било шта осим за рат – добро су свесни да је Русија видела овај несрећни Балтик у удобном дрвеном контејнеру и у белим папучама, и да неће да га ухвати. Стога је његово постављање нова реч у војној уметности.

Па пазимо на руке. Бригада је стационирана у Немачкој, Пољској, три "нано-силе" балтичких држава, Мађарској, Румунији и Бугарској. Штаб, одељење самоходних хаубица са 18 самоходних топова М109А6 и извиђачки вод артиљерије и чета за снабдевање – у Загану, Пољска. У Скверчину, такође у Пољској, постоји логистички батаљон у чијем саставу је и санитетска чета. У Болеславцу постоји бригадни инжењеријски батаљон, а у другим базама коњички ескадрон, тако је после још једне недавне реформе оклопних бригада, којом је број моторизованих пешадијских чета у њима смањен за две, почео да се зове извиђачки батаљон. . Тачније, ово је мање од батаљона, постоји тенковска чета са 14 Абрамс М1А2СЕПв2 и 2 извиђачка одреда на Брадлеи БРМ М3А3, по 2 вода, а још један одред Пећинског скадра је у Мађарској и нема више јединица бригаде. у Мађарској. Зато су га тамо и ставили и шта он ту може? Ништа!

У Графенверу, Немачка, налази се тенковски батаљон бригаде, који се састоји од 2 тенковске чете са Абрамсом (14 тенкова у свакој и 1 тенк у команданту батаљона) и 1 моторизована пешадија на Брадлеи БМП М2А3 (такође 14 возила, иако батаљона има и у другим Бредли дивизијама, па их има још неколико). Ова бригада нема ништа друго у Немачкој. Али с друге стране, у Румунији „спутава Русију“ још један батаљон бригаде, моторизовани батаљон, који се састоји од штаба, чете за снабдевање и 1 тенка и 1 моторизоване чете. По свему судећи, чекају или офанзиву војске ПМР-а, заједно са наша два батаљона, преко Молдавије одмах до Румуније. Па где је друга чета, моторизована пешадија, где је отишла? А она је у Бугарској, у сјајној изолацији, очигледно спутава Турке. А онда је Ердоган потпуно измакао контроли. Било би занимљиво саслушати старешине америчких бригада, шта они сами мисле о таквом распоређивању, са војне тачке гледишта, и са становишта управљања? Вероватно би било могуће проширити знање о вулгарности у енглеском речнику.

Дакле, како зауставити 1. гардијску тенковску армију и 6. црвенозаставну армију Оружаних снага РФ, заједно са 76. гардијском јуришно-десантном дивизијом Ваздушно-десантних снага, који спавају и гледају како захватају скоро пусте (сви отишли ​​да раде у Европа) балтичким пространствима? Да бисмо то урадили, остао нам је цео тенковски батаљон, зато дрхти Путине. Истина, користићемо овај батаљон, као кожу од овце из цртаног филма, за шешире, не за 12, већ само за троје. Дакле, у Тапи у Естонији је моторизована пешадијска чета на Бредлију, па сада руски агресор неће мирно да спава ни један дан. Иста компанија, само тенк, на "Абрамсу", прети Москви из Адазија, у Летонији. Прети на легендарним летонским војним парадама, и, наравно, на вежбама. Ту је и штаб батаљона са потпорном четом. Последња тенковска чета је у Рукли, у Литванији. Наравно, постоје и друге америчке јединице на Балтику, као део три заједничке батаљонске тактичке групе са НАТО-ом, тачније у једној од њих (још једној у Пољској). Али, и сами разумете да је то очигледно „мало недовољно“ за било какав приметан војни утицај на ситуацију.

Сви ови оклопни реквизити потребни су за две сврхе. Први је да се Русији заиста демонстрира њено присуство у источној Европи и на тај начин осликава „повећање цене решења за агресију“ за њу. Као, пошто су Американци овде, боље је не доводити их у рат и све то. Па, да се створи одређени напредни ешалон, инфраструктура, да се тестира позориште операција током распоређивања. Поред тога, током вежби се окупљају и неке групације, што приморава Оружане снаге РФ да реагују у складу са тим.

Али како ојачати овај ешалон? Падобранци из Италије и „оклопна коњица“ из Немачке? У исто време, грозничаво прикупљање остатка бригада из различитих земаља? Довлачење још неколико бригада из Сједињених Држава је веома дуго, може потрајати, заједно са залихама, више од месец дана, а ни то није довољно. Па, и Американци имају планове да поново створе привид складишта ПОМКУС – такви су били 60-90-их година, када је особље неколико дивизија могло да се пребаци преко океана личним оружје, добивши опрему у комплетима из ових магацина. Сада имамо аналогни - "двоструки систем", који се активно користи у вежбама. Али ова складишта ће се налазити у Бенелуксу и тамо ће бити максимално 2-3 бригаде залиха. Можда ће савладати још једну бригаду, пешадију Страјкер, негде у истом региону.

Али то очигледно није довољно за било какав „озбиљан разговор са Русијом на позицији снаге“, како они воле да кажу. Посебно ако се има у виду да ће у великом сукобу употреба тактичког нуклеарног оружја од стране Оружаних снага Русије бити практично загарантована, а Американци су веома тужни због одговора на ову претњу. А с обзиром на величину и време за постизање борбене готовости и распоређивање као заједничке формације за „брз” и „веома брз” одговор НАТО-а, јасно је да за европске савезнике има мало наде. И сами амерички аналитичари, посебно из Стратфора и РАНД-а, пишу да ће главни терет сукоба пасти на саме источноевропске земље, а један број војних аналитичара у пензији (посебно извесни потпуковник Билл Кауен) чак верује да САД „неће повући војну конфронтацију са садашњом Руском Федерацијом у савременим условима, „народи земаља НАТО-а уопште не желе да се боре, а Американци не желе да се боре за Европу против Русије. Сличну тачку гледишта деле и саме Оружане снаге САД, које се, ако у својим документима мисле на могући сукоб са Оружаним снагама Руске Федерације, све више у форми „хибрида“, тј. рукама разних будаластих опуномоћеника, као што су Украјинци, можда уз мало њиховог полузваничног учешћа. Јер Американцима се, према искуству војних операција Оружаних снага РФ последњих година, све више открива шта може резултирати чак и ограниченим и ненуклеарним сукобом са високотехнолошком војском друге суперсиле – у недостатку комуникација и контроле, „згњеченим“ електронским ратовањем, одсуству ваздушне подршке, окованим нашом ПВО и озбиљним проблемима у „комуникацији“ са бројном и искусном руском артиљеријом. Не, наравно, спремају се и за сукобе већих размера, али некако „за касније“. Чини се да се озбиљније бавимо овим питањем, ето, нисмо ми ти који се стално пењемо у туђу башту, него они покушавају нама. Међутим, све ово је тема за посебну расправу.

Онда остаје још један, главни, циљ свега овог „источноевропског распоређивања“ – демонстрација њихове подршке кукавичким источноевропским сателитима, како би им дали самопоуздање и подстакли их да даље урлају на руског медведа. Па, рука на гребену „слободних младих Европљана“ лежи много сигурније ако их прати бар мали број „ГИ“. Чак, могло би се рећи, не на гребену, већ на каротидној артерији: господин не може веровати дивљим домороцима, може веровати само омчи око њиховог врата и свом револверу. А Русија? Шта ће јој бити, нека је и даље страшило!
Аутор:
50 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 5. мај 2018. 05:45
    +1
    може веровати само омчи око њиховог врата и свом револверу.
    А нано-силе мисле да могу себи приуштити да одврате агресију Русије! колега
    1. Пете Митцхелл
      Пете Митцхелл 5. мај 2018. 09:40
      +10
      Цитат ујка Лија
      наносиле мисле да могу да приуште

      Они не читају Стратфор и искрено верују ниједном Мекејну. Најнепријатније је то што су интегрисани у систем ПВО западне Европе. Американци знају да играју дугу игру и још '97. су Балтима понудили да се придруже иницијативи регионалног ваздушног простора, раније су укључили и источну Европу. Сада имамо линију за осматрање ваздушног простора близу граница Руске Федерације, а они цуре информације на запад. Ово је све, наравно, "лечено", али ће захтевати пажњу.
      У међувремену ће Русија снисходљиво гледати на њихове зезанције и хранити их, они ће „обуздавати Русију“. Можемо ли искључити гас? А светлост? И ми ћемо почети активније да контролишемо наше море. И за сваку русофобичну изјаву смањите број дозвола за превознике нпр.
      1. Федор Егоист
        Федор Егоист 5. мај 2018. 11:51
        +3
        Државе не постављају задатак војног уништења Руске Федерације, јер схватају да је у овом случају „цео свет у рушевинама“. Америци је потребан паневропски војни сукоб, по могућству ненуклеарни, да Европа, макар источна, лежи у рушевинама, а одлив капитала из ЕУ иде у САД. као и обично.
        За ту сврху нису потребне велике и високотехнолошке војске, довољно је напумпати оружјем Пољску, Украјину и балтичке државе, дати „гвоздене гаранције подршке“ и организовати провокацију великих размера, на пример, код Калињинграда. региону, како би се добио формални разлог за поморску блокаду и затварање границе. Руска Федерација неће имати другог избора осим војног решења.
        Према резултатима „вруће фазе“, Руска Федерација ће вероватно заузети горе наведене територије. Али шта даље са њима је потпуно несхватљиво. Љубав и поштовање међу овдашњим становништвом дефинитивно неће расти, штета је улагати у рестаурацију, али је неопходно, иначе анархија и перманентни грађански рат, трупе се не могу повући из истог разлога. Заиста нема шта да се надокнади – ове земље немају ресурсе, индустрија ће се завршити почетком рата. Барем је било нафте у Ираку и Либији. Генерално, континуирани трошкови.
        Европа је ослабљена, Руска Федерација је ослабљена, политичке, економске и трговинске везе су покидане, Кина нема где да повуче пут свиле – а државе су у чоколади.
        Па, овако нешто.
        1. ннз226
          ннз226 5. мај 2018. 14:57
          +5
          Па, локално становништво се транспортује у новоформиране литванске, летонске, естонске аутономне републике (или покрајине)... И ове републике ће се територијално налазити у плодном региону – јужној обали Лаптевског мора. Настале празнине могу се попунити аутохтоним руским становништвом, јер од краја Северног рата ове територије припадају Русији...
        2. Мицх1974
          Мицх1974 5. мај 2018. 15:39
          +6
          На рачун љубави локалног становништва балтичких држава - генерално, назире се "смешна" ситуација белаи , ови штребери су толико дуго и марљиво трулили Русе и подстицали свакаква слободна кретања "титулара" да су титулари - срушили у пакао у ЕУ осетити , а све више „злих Руса“ остаје „на земљи“. Дакле, у случају „присилне агресије“ на балтичке државе, најважније је да се не блокирају трајекти и граница са Пољском пре времена Д да би сва ова „титула” имала времена да побегне. добар На рачун блокаде Русије, душеци код Кубе нису блокирани до сопствене смрти, а сада још више. будала am
          1. 17085
            17085 6. мај 2018. 07:39
            +1
            Занимљив чланак. Стиче се утисак да у овом рову парапет није у правцу Русије, то су окупаторске трупе, тако да се ниједан од контролисаних режима не одлучује да шутне и маше.

            Цитат: Федор Егоист
            Према резултатима „вруће фазе“, Руска Федерација ће вероватно заузети горе наведене територије.


            Желео бих да одговорим речима Хоја ... "Нису се за мене држали ни у х ... ..."
            Зашто!? Друже, ЗАШТО!?

            Цитат од Петеа Митцхелла
            У међувремену ће Русија снисходљиво гледати на њихове зезанције и хранити их, они ће „обуздавати Русију“. Можемо ли искључити гас? И светлост?


            У току, биће само забавније.
            1. Федор Егоист
              Федор Егоист 6. мај 2018. 13:34
              0
              Цитат: 17085
              Зашто!? Друже, ЗАШТО!?

              Па сам објаснио зашто – „иначе анархија и перманентни грађански рат“. У недостатку државности на овим територијама, они ће се претворити у једно велико „жариште“, из којег ће пузати свакаква трулеж (трговина дрогом, оружјем, тероризам). Тако да ће ипак морати да се остави одређени војни контингент да би се одржала бар нека стабилност.
              Или претпостављате да ће се руске трупе, прешавши Пољску и Украјину до западних граница и извршивши своје задатке, окренути и вратити на првобитне положаје?
              1. 17085
                17085 7. мај 2018. 12:43
                0
                Цитат: Федор Егоист
                У недостатку државности на овим територијама, они ће се претворити у једно велико „жариште“, из којег ће пузати свакаква трулеж (трговина дрогом, оружјем, тероризам).

                Неће ићи у нашем правцу, у Француској ће ово добро бити за ред величине скупље
                Цитат: Федор Егоист
                Или претпостављате да ће се руске трупе, прешавши Пољску и Украјину до западних граница и извршивши своје задатке, окренути и вратити на првобитне положаје?

                Нико никуда неће ићи, од речи уопште. Не размишљај о томе.
                Стаклена радиоактивна пустиња, зашто се клонити ње?
        3. андревКСНУМКС
          андревКСНУМКС 6. мај 2018. 13:24
          0
          Ако се пресече коридор ка Калињинграду (чисто хипотетички, као последица војног хрта балтичких „тигрова“), онда са тамошњим становништвом неће требати апсолутно НИШТА да се ради. Попут амера у Авганистану, подигли су баријере дуж аутопутева, окачили окретне плоче, поставили тампонове од „владиних трупа“, и хтели да кихну на „отпор“. А балти нису муџахедини, са калашом у рукама неће гинути за своју вјеру, осим ако нема 10-20 психопата. Руски говорници ће добити пасоше грађана, а јучерашњи "елитни грађани" биће замењени аусвајцима који нису држављани ако не знају руски језик.. Ово ће бити фер. Али, наравно, то је фантазија. Иако су хиперболоид (ласер) и ракете такође били научна фантастика пре 100 година.
        4. Влад.би
          Влад.би 6. мај 2018. 22:03
          0
          Извините, али губитници сада не плаћају одштете? Из исте Пољске можете изнети много тога за развој индустријске базе Сибира и Урала. Да, Пољска и „три балтичка тигра“ могу значајно помоћи развоју дрвопрераде у Тјумену, на пример. Да, остало је још радника. Већ оне које су умрљане машћу за оружје - сигурно.
          Дакле, ако дође до „провокације“ – да се заузму територије, филтрира становништво, конфискују и извозе предузећа, као надокнада за дугорочну моралну штету.
          1. Аце Тамбоурине
            Аце Тамбоурине 6. мај 2018. 23:59
            +1
            Па, о тигровима, мислим да је ово сарказам...?
            Више као поцепани лапдогс...
    2. Хаммер
      Хаммер 7. мај 2018. 04:51
      +1
      Цитат ујка Лија
      А нано-силе мисле да могу себи приуштити да одврате агресију Русије!

      Нано-силе могу само да викну преко ограде на Русију. А онда кад се капија глуво затвори, иначе ће, не дај Боже, ући да пита – „о чему се тачно лаје?“
  2. брдски стрелац
    брдски стрелац 5. мај 2018. 06:01
    +5
    Аутор је у праву! Све то личи на снимање холивудског акционог филма, а нимало као на припремање озбиљног „нереда”. Хегемон у Европи неће моћи да се бори у наредним годинама. А ни снаге ни средства нису довољно близу... Да, и спремност!
    1. Рептилоид
      Рептилоид 5. мај 2018. 08:49
      +1
      Цитат: Планински стрелац
      Аутор је у праву! Све то личи на снимање холивудског акционог филма, а нимало као на припремање озбиљног „нереда”. .....!
      Ко зна, ко зна..... Вероватно је ово дугорочни програм против Руске Федерације. Уосталом, кадрови никада не одлазе ниоткуда ако су дошли, осим што су потпуно избачени из Вијетнама. Али ---- СССР.
      1. Мицх1974
        Мицх1974 5. мај 2018. 15:41
        +3
        Па, зашто не „оду”: Иран – масакрирали „неодлазеће”, Сомалија – масакрирали, Вијетнам – многи многи сахранили оне који нису успели „не одлазе”. добар . Потребна им је „мала помоћ“, доњи део леђа и са церадом чизмом од трка. добар
    2. Ниробски
      Ниробски 5. мај 2018. 10:05
      +6
      Цитат: Планински стрелац
      Аутор је у праву! Све то личи на снимање холивудског акционог филма, а нимало као на припремање озбиљног „нереда”. Хегемон у Европи неће моћи да се бори у наредним годинама. А ни снаге ни средства нису довољно близу... Да, и спремност!

      Чињеница је да ће се сав овај „шешир“ наставити све док не сакупе прилично озбиљну песницу кроз „пипета-дроп“ кадровирање. Данас, јесте, немају довољно снага и средстава за озбиљно клање са Русијом, али систематски и методично граде своје груписање, изводе вежбе, повећавају финансирање НАТО-а наметањем данка од 2% БДП-а свим укљученим земљама у блоку, а истовремено спроводи информативну обуку становништва о томе да је рат са Русијом неизбежан, мотивишући на тај начин локалне нацисте да униште „прошивене јакне“. Трамп се клади на развој војно-индустријског комплекса, модернизацију војске и обнову наоружања, покушавајући да ослаби Русију економским санкцијама, успут стварајући жаришта напетости по њеном периметру. Може се испоставити да ћемо буквално за 10 година видети прилично озбиљну силу на нашим границама. Не мислим да су они спремни да одустану од својих планова да приморају Русију на капитулацију, и стога је рат заиста неизбежан. Али да ли је вредно чекати тренутак када формирају своју ударну песницу? Можда има смисла унапред договорити демонстрациону грдњу неког неразумног „суседа“ и тиме прекршити њихов општи план опкољавања Русије и тиме јасно ставити до знања да наше стрпљење није неограничено и Русија задржава право да делује силом у случају претња његовим интересима. Исти тај Израел удара на иранске снаге у Сирији, мотивишући употребу силе обезбеђивањем безбедности за националне интересе, што не изазива негодовање „напредног и прогресивног“ дела света „одлучних“. Живети са вуковима, завијати као вукови...
      1. Мицх1974
        Мицх1974 5. мај 2018. 15:44
        +4
        На рачун провлачења - слажем се. Већ сам више пута писао – потребно је ухватити још једног америчког мешанца за цасус белли (разлог за рат) против Русије и оставити им само „радиоактивну пустињу“. добар Да - биће дивље цике, али пре због животињског страха него од жеље и могућности да нам нашкоде, санкција - оне се ионако уводе и не треба чекати да се уведу ОД ТАДЕ, треба да направите своје економија сада пријемчива за њихове санкције!
      2. емваве
        емваве 6. мај 2018. 09:41
        +1
        Данас новчана казна одлично функционише – покренуће Северни ток 2, да видимо како пева Украјина. Балти су већ покрили ваздух. Тржишта продаје и транзит морају бити затворени.
    3. мацКСНУМКС
      мацКСНУМКС 5. мај 2018. 11:03
      +3
      Хегемон се неће борити... Али ће наоружавати поддржаве дуж руске границе. Плус, арапске избеглице ће бити мобилисане, иначе су се тамо размножиле, а живе компактно у својим гетима - згодно је регрутовати. Наравно, црнци и Арапи нису погодни за одбрану, али за агресију сасвим. Додајмо овоме и аутсајдере из ИСИС-а и остале „побуњенике“. Можете додати и наше совјетске комшије из централне Азије – или можда неко мисли да се њихово становништво добро односи према Русима? Укратко, пет - шест милиона мафијашких потенцијала по први пут имају. Пшеци, Мађари, Чехословаци, Југословени – они ће чинити други ешалон, такође им није жао. Стари Хејропејци ће чинити окосницу одреда. Па, практично распоређене америчке трупе ће чувати штабове и аеродроме. Дакле, они заправо имају више него довољно снаге ...
      1. емваве
        емваве 6. мај 2018. 09:42
        +1
        Да, да ... али да ли ће моћи да се боре - то је питање?
        1. мацКСНУМКС
          мацКСНУМКС 7. мај 2018. 01:01
          0
          Па, ево како... Они ће сигурно моћи да сере. И да се боре... Мало их је мање у Сирији и Донбасу, и то је бука... А има већ пет-шест милиона олоша по нашим границама... А ту су наши идиоти из власти потпуно луди од похлепа. Или хоће да подигну старосну границу за одлазак у пензију, или уводе нове реквизиције... Мада не верујем да су толико глупи. Овде је све много горе. Отприлике исти ЕБН потресао је ситуацију у Москви касних 1980-их. Вештачки стварање прекида у снабдевању града храном. Сад још нема хране... Поздрав из камера, безобразлук надлежних, белаца и мајора, нове реквизиције, вртићи, старосна граница за одлазак у пензију, отпуштања радника и затварање предузећа под изговором санкција... Па, ако не помогне, доћи ће до несташице хране и, што је најзабавније, проблема са светлом (онда можете заборавити на водоснабдевање, посебно код људи). Наши газде само желе да поцепају земљу због својих личних судбина. Како су то у своје време радили Јељцини, Кравчукови, Шушкевичи, Назарбајеви, Каримови, Рахмонови, Ландсбергови и други Бразауски
    4. бандабас
      бандабас 5. мај 2018. 11:24
      +1
      Ствар је у томе. Чим експлодира прво (па, па, па) нуклеарно пуњење, све ће похрлити у потпуности. А ово није играње играчака на рачунару тужан
      1. Мицх1974
        Мицх1974 5. мај 2018. 15:54
        +4
        Ох шта то говориш? (Ц) Сећам се да су душеци већ експлодирала ДВА пуњења "и шта?".
        Па добро - (на пример) Русија покреће нуклеарни удар на Естонију (па, не волим их језик ) и шта, душеци преко океана су као "ммм, како су ови Руси лоши, хајде да их бомбардујемо. - Али ће и они нас бомбардовати. - А шта је са нама?" будала
        А шта ће бити у стварности – Русија брише Естонију са лица земље (да, да опет језик ) . Американци – фак, фак, фак, па шта ћемо сад? Бомбардовање Русије није опција, бомбардоваће и нас, али нама не треба, имали смо, имамо и имаћемо хамбургере (ако не дирамо Русију). Али ако не „казнимо” Русију, мислиће да смо слаби. Па хајде онда да престанемо да тргујемо са њима – није опција, где ћемо титанијум за авионе, уранијум за нуклеарне електране и још много тога? Па хајде да им уведемо санкције – нећемо им продавати холивудске филмове, не ваља ни то, само себи скраћујемо приходе. Фак океј - ајде да их избацимо из УН. А шо – а коме ће онда требати ове УН, избацили смо их из „осмице развијених земаља“ и сад свима није стало до „седморке“, а о свему битном се расправља у „двадесеторице“. И натерајмо Кину да не тргује са њима – ајде, ШчАЗ, ми ћемо је још мало „терати“ и они ће почети да граде своју војну базу на нашим Хавајима и дају нам кредит да им платимо робу. Д
        1. ЛМН
          ЛМН 6. мај 2018. 18:33
          +3
          Сумњам и у то да ће у случају пуноправног војног сукоба, земље НАТО-а и Руске Федерације, НАТО саборци похрлити у помоћ.
          Узрок сукоба, сигурно, неће бити покушај да Русија окупира нечију територију, што значи да неће бити директне претње другим државама...

          Као што сам већ написао, свет ће се суочити са питањем: "Свет ће изгубити Енглеску и мало Русију, или ће свет престати да постоји. Шта ће свет изабрати?" шта
          1. Голован Џек
            Голован Џек 6. мај 2018. 18:36
            +1
            Цитат: ЛМН
            Као што сам већ написао, свет ће се суочити са питањем: "Свет ће изгубити Енглеску и мало Русију, или ће свет престати да постоји. Шта ће свет изабрати?"

            Реци ми, имаш ли већ 20 година?
            Ако јесте, то је веома тужно. захтева
            1. ЛМН
              ЛМН 6. мај 2018. 20:41
              +3
              Цитат: Голован Џек
              Цитат: ЛМН
              Као што сам већ написао, свет ће се суочити са питањем: "Свет ће изгубити Енглеску и мало Русију, или ће свет престати да постоји. Шта ће свет изабрати?"

              Реци ми, имаш ли већ 20 година?
              Ако јесте, то је веома тужно. захтева

              Можете ли открити шта вас растужује, јадника? регрес
              Зашто, сасвим озбиљно, можете сматрати хипотетички рат НАТО-РФ, а то је по вашем мишљењу нормално.Да ли је глупо сматрати сукоб „једном од земаља НАТО-а“ – Руском Федерацијом?
              Сада верујем да је вероватноћа сукоба са једном земљом у Руској Федерацији већа од рата пуног размера у Европи.

              Иако сам сигуран да у наредним годинама нека врста глобалних ратова Руске Федерације није угрожена.
              1. Голован Џек
                Голован Џек 6. мај 2018. 20:44
                +1
                Цитат: ЛМН
                шта те растужује јадниче?

                Јадник ме растужује у вези са следећим, бре, народним знаком:
                Са 20 година нема памети - и никада неће бити.
                Са 30 година нема жене - и никада неће бити.
                Са 40 година нема пара - и никада неће бити.

                Само још захтева
                1. ЛМН
                  ЛМН 6. мај 2018. 21:15
                  +3
                  Цитат: Голован Џек
                  Цитат: ЛМН
                  шта те растужује јадниче?

                  Јадник ме растужује у вези са следећим, бре, народним знаком:
                  Са 20 година нема памети - и никада неће бити.
                  Са 30 година нема жене - и никада неће бити.
                  Са 40 година нема пара - и никада неће бити.

                  Само још захтева


                  Тако једноставно?Мислио сам да ћеш сада поделити неку универзалну мудрост..али испоставило се да си само локални гад Д

                  Не етикетирајте људе, не знате много о њима.
              2. Голован Џек
                Голован Џек 6. мај 2018. 21:13
                +1
                Цитат: ЛМН
                Зашто, сасвим озбиљно, можете сматрати хипотетички рат НАТО-РФ, а то је по вашем мишљењу нормално.Да ли је глупо сматрати сукоб „једном од земаља НАТО-а“ – Руском Федерацијом?

                Не ради се о саставу борби у овом, хм, рингу.
                Чини ми се да имате донекле ... лакши приступ проблему.
                Цитат: ЛМН
                у случају пуноправног војног сукоба земље НАТО-а и Руске Федерације

                „Пуноправни“ – да ли уз употребу нуклеарног оружја? Или не?
                У случају употребе нуклеарног оружја, ескалација сукоба у глобални је готово неизбежна.
                У случају њеног, хм, неупотребе, готово је неизбежно да у овај сукоб уђу бар Американци, а потом и НАТО. Уз накнадну ескалацију сукоба у нуклеарни и глобални.
                Тако нешто захтева
                1. ЛМН
                  ЛМН 6. мај 2018. 22:03
                  +3
                  изгледа да немате мало... безосјећајан приступ проблему.

                  Ово је тако.Намерно покушавам да поједноставим.Ми овде немамо аналитички центар Генералштаба, само размењујемо мишљења hi

                  Пуноправни „да ли са употребом нуклеарног оружја? Или не?
                  У случају употребе нуклеарног оружја, ескалација сукоба у глобални је готово неизбежна.
                  У случају њеног, хм, неупотребе, готово је неизбежно да у овај сукоб уђу бар Американци, а потом и НАТО. Уз накнадну ескалацију сукоба у нуклеарни и глобални.


                  Да, мислио сам управо на употребу нуклеарног оружја или тактичко нуклеарно оружје. Због тога сам изабрао Енглеску за пример као нуклеарну силу.
                  Да ли ће у овом случају европски партнери у НАТО и САД журити да помогну Енглеској (тачније шта ће тамо остати)?Мислим да неће.Ако схвате да је ово приватни сукоб и да им ништа не прети.
                  Ово сам хтео да кажем за разлику од оних који се толико панично плаше НАТО-а.Па они се крећу, нека се крећу.Узгред, ово је званични став Русије.Сви ти покрети су једноставно „непријатељско понашање“.
                  1. Голован Џек
                    Голован Џек 6. мај 2018. 22:22
                    +1
                    Цитат: ЛМН
                    Па мрдајте, нека се крећу.Узгред, ово је званичан став Русије

                    Слажем се.
                    Цитат: ЛМН
                    Хоће ли европски партнери у НАТО-у и САД похрлити у помоћ Енглеској (тачније шта ће тамо остати)?

                    ИМХО ће "јурнути" и пре него што нешто стигне до Енглеске. Лансирања пројектила се прате, свако некоординисано лансирање је супер хитан случај.
                    Да будем искрен, не желим ни да размишљам о томе како ће „партнери“ реаговати на ово. Али из неког разлога ми се чини да неће седети и чекати, „коме ће долетети“ захтева
                    Штавише, Европа је практично непрекидна војна база наших „лоших партнера“...па са пругастим ушима које.
                    И они ће, ИМХО, сигурно одговарати.
        2. бандабас
          бандабас 8. мај 2018. 10:11
          0
          "Сурзхик" осећате.
      2. емваве
        емваве 6. мај 2018. 09:44
        +1
        Можете упозорити дубоким каналима - тамо ће експлодирати за 5 минута ... па, где нема људи. На пример, на видику са обале Северног мора.
        И после прве експлозије – доћи ће мир, али куда онда?
  3. ротмистр60
    ротмистр60 5. мај 2018. 06:19
    +3
    покажите своју подршку кукавички источноевропски сателити, да им дају самопоуздање и охрабре их да наставе да брбљају на руског медведа
    Кукавички, али не на статусу бахатог и „милитантног“. И што је држава мања и што је њено Сунце јадније, то је рескији лавеж иза угла. Распоређивање копнених снага НАТО-а у источној Европи је могуће и за сада изгледа театрално, али остаје директна претња Русији.
  4. монстер_фат
    монстер_фат 5. мај 2018. 06:37
    +4
    разни глупи пуномоћници

    Кул, аутор није "банован" за "прозивање" а ни реч није "ретуширана" ....
    1. Руриковицх
      Руриковицх 5. мај 2018. 08:11
      +3
      Оно што је дозвољено Јупитеру није дозвољено бику...
  5. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 5. мај 2018. 07:04
    +7
    Чланак је духовит,наравно,али!Колико је милиона живота коштало потцењивање непријатеља?!Бацање шешира је изузетно штетна ствар поготово у војним пословима!Британци и Американци али ово су две најмоћније флоте !Шта амери граде своје нуклеарно тактичко оружје у Европи!И не заборавите,ни тамо немамо савезника.Срби се не рачунају.Већ су опкољени са свих страна.
  6. кедар
    кедар 5. мај 2018. 07:26
    +1
    "... Онда остаје још један, главни, циљ свега овог" источноевропског распоређивања "- демонстрирање њихове подршке кукавичким источноевропским сателитима, да им дају самопоуздање и охрабре их да даље урлају на руског медведа. Па, рука на гребену „слободних младих Европљана“ има више самопоуздања ако га прати бар мали број Г.И. Чак, могло би се рећи, не на гребену, већ на каротидној артерији: господин не може да верује дивљим домороцима, он могу веровати само омчи око врата и његовом револверу. А Русија? Шта ће јој бити, нека је и даље страшило!"

    Русија може толико да уплаши да ће цела Европа да ради свој посао. Превентивно ће ударити на базе противракетне одбране у Пољској и Румунији, чим дрски Саксонци пређу границу у балтичким државама или негде другде, а Меј и Трамп нека траже трагове метеорита, и консултују се са Израелом како да покрију подигну своју "куполу" својом "куполом" ...
  7. сиб.атаман
    сиб.атаман 5. мај 2018. 07:47
    +1
    Сва ова галама више личи на сталну провокацију. Штавише, не директан војни окршај, већ махање црвеном крпом испред носа руског медведа! Али ни ове љуљашке нису главна ствар! Што је најважније, аутор је свакако у праву, руку на леђа савезника! Да их на време напрежу и сложно викну, а после наступа не забораве да „донирају“ плен за колективну одбрану – то је прави циљ ових храбрих каубоја. Одметници, једном речју!
    1. емваве
      емваве 6. мај 2018. 09:50
      0
      Тачније, чак ни колективна одбрана, већ спречавање ЕУ да економска сарадња са Русијом кроз ову фарсу, глупе санкције, ратове типа 08.08.08, итд итд.
      Циљ је дискредитовати Русију на било који начин!
  8. сиб.атаман
    сиб.атаман 5. мај 2018. 08:12
    +2
    Цитат из Магиц Арцхер
    Чланак је духовит,наравно,али!Колико је милиона живота коштало потцењивање непријатеља?!Бацање шешира је изузетно штетна ствар поготово у војним пословима!Британци и Американци али ово су две најмоћније флоте !Шта амери граде своје нуклеарно тактичко оружје у Европи!И не заборавите,ни тамо немамо савезника.Срби се не рачунају.Већ су опкољени са свих страна.


    Ово није хумор, али највише што није сарказам! И то са великом дозом злонамерног презира! И шта? Морате ли се с поштовањем клањати овим лоповима? Руска Федерација је већ набујала велике паре у модернизацију војске! За шта? Бити спреман! И данас нису хтели никога да нападну! Ово је цео њихов трик - да стално држе непријатеља на ногама, да их приморају да троше новац не на оно што је сада потребно, већ на оно што ће можда бити потребно некада у будућности. Или можда уопште није потребно? Где су супер арсенали СССР-а? Деценијама су се спремали за рат, али су на крају пуцали себи у ногу! А арсенали се шире кроз локалне сукобе! Да се ​​трошкови не троше, потребно је, ако сте замахнули, победити! А не да разбијем ролу у племенитог господина.
  9. андревкор
    андревкор 5. мај 2018. 09:42
    0
    Сећам се, сећам се како су грмеле вежбе НАТО Рефорџера, извињавам се за мој енглески, е, одговорио је СССР Березина и тако даље!
  10. Цаннонбалл
    Цаннонбалл 5. мај 2018. 09:50
    +2
    За све ове евроамеричке покушаје, подсетио бих се стихова из песме:
    „Али од тајге до британских мора
    Црвена армија је најјача од свих!"

    Време тестирано! лол
  11. Олег Ватник
    Олег Ватник 5. мај 2018. 11:34
    +2
    главни непријатељ Русије су либерали
  12. иоурис
    иоурис 5. мај 2018. 12:27
    0
    .... међутим, током путовања, пси су могли да одрасту ...
  13. Андреј Гринберг
    Андреј Гринберг 5. мај 2018. 16:55
    +2
    Главни губитак Русије је у идеологији, у свести источноевропског становништва, па чак и међу значајним делом њеног. Резултат је јасно уочен у свлачионици спортског клуба, где су млади момци са православним крстовима на врату и нацистичким тетоважама на грудима на чистом летонском хајали Путину и руским идиотима. Штавише, већина њих има руско порекло.
    1. Цаннонбалл
      Цаннонбалл 5. мај 2018. 21:00
      +1
      Хајали за то што до сада нисте приковани Ви Лабуси и Лабрити - племе без историје и педигреа.
    2. емваве
      емваве 6. мај 2018. 09:37
      +1
      Која је онда ваша идеологија? Такође реците да је Украјина обема рукама за демократију...
      Да је Јанукович одсекао главе вођама устанка и обратио се Русији за помоћ, победила би друга „идеологија“. Не може вам се веровати - то је једини закључак.
      Овде у САР-у под Асадом, исправна идеологија је оно што је увредљиво, господине?
  14. демо
    демо 6. мај 2018. 07:01
    +2
    Фуј. Прочитао сам.
    Растерећено.
    Смирила.
    Отворено пиво.
    Радујемо се 9. мају.
    Гледамо Параду победе.
    Можеш ли да не бринеш?
    Аха добро.
  15. емваве
    емваве 6. мај 2018. 09:32
    0
    Све би било у реду ако се узме у обзир само чврста моћ. Шта се онда десило са Украјином?
    Како је одједном једна огромна држава постала агент НАТО-а са свим оружјем које је тамо остало?
    Често једноставна рачуница не одговара циљевима и циљевима непријатеља. Сви схватају да би Русија могла својом силом да заузме Украјину за неколико дана, али то не чини! Колико Даисхита трчи по Сирији? И колико је времена и труда било потребно да се боримо против њих? А шта они имају?
    Проста бројчана надмоћ у садашњим условима прокси ратова не даје предности.