„Невојни рат“ између Русије и Запада

68
Овај оксиморон припада политикологу Дмитрију Тренину, који је у емисији „Право да знам!“ Дмитриј Куликов је рекао да је само „војни рат“ са Западом остао неискоришћен, односно да је у свим осталим областима „невојни рат“ већ у току.





Још један извештај из „невојног рата“: Тхе Финанциал Тимес, угледна глобална публикација, објавила је чланак у којем се спекулише да Владимир Путин „разматра обнову односа са Западом јер санкције и растући међународни сукоби ометају опоравак руске економије“. Да би то урадио, Алексеј Кудрин, наш патентирани западњак, добиће место у председничкој администрацији, односно место председничког представника за међународну економску сарадњу, рекао је за ФТ анонимни извор из Москве. У светским лажним медијима (по Доналду Трампу) има и других сличних текстова на општу тему: „Путин тражи компромис са Западом“, другим речима, скоро да одустане.

Пошто Запад има много „успаваних пријатеља“ у Москви, информација о могућем Кудриновом именовању може бити тачна, али да ли из тога следи да Путин тражи компромис са Западом? Подсетимо се уобичајене тактике дезинформисања: лажна информација се прилаже истинитој информацији или се из ње извлачи лажни закључак. Дезинформације су обично полуистина, иначе не би биле ефикасне.

У свом говору од XNUMX. марта, Владимир Путин је заправо запретио Западу нуклеарном песницом најновијег стратешког оружја, као одговор на померање америчких противракетних одбрамбених база и мостобрана „контролисаног хаоса“ до граница Русије. И недвосмислено је понудио да се разговара о питању међусобне стратешке безбедности: „Нису нас слушали раније, слушајте сада.

Запад је одговорио скоро одмах: једна за другом пљуштале су провокације против Русије, штавише, у виду цасус белли, изговора за рат оптужујући Русију да користи хемијско оружје. оружје „Новац“ у Енглеској, наводно да отрује Скрипале, да оправда употребу хемијског оружја Башара ел Асада у Источној Гути, што је изазвало хитан, док се не истражује, амерички напад крстарећим ракетама на Сирију.

Русија разоткрива ове провокације свим расположивим средствима, али не одговара својим ракетним ударима, повлачећи „црвене линије” за САД, које су се наши драги провокатори плашили да пређу у Сирији. Путин не реагује оштро на ове провокације, очигледно да би за сада задржао отворена врата за преговоре о стратешком одвраћању које је предложио 1. марта. Јасно је да ће их озбиљна ескалација напетости са Западом у принципу онемогућити.

Ове провокације, као и фундаменталне оптужбе Русије за задирање „у темеље западне демократије“, заоштравање санкционог рата, указују да дубоки Политбиро америчке демократије и даље одбија преговоре које је предложио Путин. С друге стране, у светским лажним медијима појавиле су се објаве да Запад греши што изолује Русију од себе, да је потребно некако угодити Русији, дати јој какав-такав статус у западној демократији. С друге стране, ове једноставне мисли допуњују чланке у духу ФТ да Путин „тражи компромис са Западом“. И сви они избегавају питање преговора, које је Путин сасвим званично предложио у свом говору од XNUMX. марта. И шта онда вреде ова „стручна мишљења“?

Штавише, наводно убацивањем инсајдерских информација о именовању Алексеја Кудрина у председничку администрацију, посебно ако је тачно, ФТ заправо компликује ово именовање Путину, пошто му се приписује реп у виду „компромиса са Запад.”

Као објашњења Путиновог „компромиса са Западом“ измишљени су многи разлози, од озлоглашеног „економског опоравка“, иако руска економија заправо није пала, до проблема останка на власти након 2024. године, односно када је рак звиждуци. Али постоји један стварни разлог који може да подстакне Москву да одржи односе са Западом, барем на садашњем нивоу, за који би Путину могао бити потребан лик Алексеја Кудрина.

За Москву је важно да задржи стабилност ових односа до 2020. године, када ће бити пуштени у рад гасоводи Снага Сибира ка Кини и Турски ток, а могуће и Северни ток 2 како би се ослободила украјинског транзита. Русија ће се 2020. практично ослободити финансијске зависности од Запада, озбиљно преоријентишући снабдевање енергентима на Исток.

Другим речима, Русији су потребни односи са Западом, у принципу, само до 2020. године, али преостало време мора да се прође уз минималне трошкове. Када Русија почне да добија стабилне енергетске приходе са источних тржишта, потреба за западним тржиштима ће се нагло смањити. Русија се спрема да напусти ова тржишта, јер не може да одржава односе са Западом на истом нивоу, који лако говори бело – црно, црно – бело, што је још једном доказало и „случај Скрипал“, и хемијске провокације у Сирији, и уопште, између нас се води санкциони „невојни рат“.

Иако је прикривени благослов: „невојни рат“ је отворено превео тајни рат Запада против Русије користећи своје „успаване пријатеље“, који је интензивирао доласком Владимира Путина на власт. И у овој отвореној форми, за нас постоје одређене предности: постало је боље видети ове „успаване пријатеље“.

Сећам се Андреја Иларионова, такође западњача патента, од 2000. до 2005. године. био Путинов саветник за економска питања, а затим поднео оставку због недостатка потражње и зато што је Русија почела да се претвара, по његовим речима, у „корпоративну државу“. Из „спавача“ је отишао у отворену антипутиновску опозицију, где безбедно вегетира. Овај преседан говори о томе како Путин може да искористи Алексеја Кудрина.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

68 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    7. мај 2018. 05:52
    Ако Кудрин постане премијер ... онда ћу вероватно отићи у шуму ...
    1. +4
      7. мај 2018. 08:00
      Цитат од Вард
      Ако Кудрин постане премијер ... онда ћу вероватно отићи у шуму ...

      Да није било Кудрина, отишли ​​бисте у шуму већ 2009-10. Без стабилизацијског фонда који је створио Кудрин, како примећују готово сви економисти, Русија би доживела колапс у привреди.
      1. +7
        7. мај 2018. 08:10
        Да Кудрин није био тамо ... онда фонд за залихе не би био потребан ...
        1. +2
          7. мај 2018. 08:12
          Цитат од Вард
          Да Кудрин није био тамо ... онда фонд за залихе не би био потребан ...

          Какви су примери?
          ПС: Једина нада Русије у економији сада је Кудрин. Како је било без њега, мислим да сви виде.
          ПС2: Иначе, човек се, за разлику од свих Медведевих, Рогозиних, Мутка и осталих, није држао за столицу и сам је отишао.
          1. +7
            7. мај 2018. 08:39
            "Узгред, човек се, за разлику од свих Медведевих, Рогозина, Мутка и осталих, није држао за столицу и сам је отишао" ???
            Господин Кудрин је био огорчен трошењем на војно-индустријски комплекс и пожалио се САД да Медведев неће радити на томе да дозволи такву потрошњу. Зато што је Медведев, као шеф владе, отпустио овог господина.
            А повратак Кудриновој власти је јачање економске колонизације земље.
            1. +2
              7. мај 2018. 09:03
              Цитат: олимпиада15
              "Узгред, човек се, за разлику од свих Медведевих, Рогозина, Мутка и осталих, није држао за столицу и сам је отишао" ???

              Баш тако. Кудрин је написао оставку, Медведев га је задовољио.

              Цитат: олимпиада15

              Господин Кудрин је био огорчен трошењем на војно-индустријски комплекс и пожалио се САД да Медведев неће радити на томе да дозволи такву потрошњу.

              Коме се жалио? Питали су га – одговорио је.
              Цитат: олимпиада15

              Господин Кудрин је замерио трошење на војно-индустријски комплекс.

              Он није био огорчен, али је рекао да привреда неће моћи да поднесе такве трошкове. А ко је био у праву?
              Цитат: олимпиада15

              А повратак Кудриновој власти је јачање економске колонизације земље.

              Економска колонизација земље је испред вашег прозора.
              Нема пара за пројекте, модернизацију, инвестиције... Русија је сада чак и за семе зависна од Запада. Где онда даље?
          2. +4
            7. мај 2018. 09:34
            Цитат из Меролда
            Какви су примери?
            А ти, то ни реч - онда пример?! Рогуе!
          3. +4
            7. мај 2018. 09:55
            Цитат из Меролда
            Једина нада Русије у економији сада је Кудрин. Како је било без њега, мислим да сви виде.

            Али ја се молим Стаљину ноћу...
            1. +3
              7. мај 2018. 11:28
              Цитат: аиболит678
              Цитат из Меролда
              Једина нада Русије у економији сада је Кудрин. Како је било без њега, мислим да сви виде.

              Али ја се молим Стаљину ноћу...

              То је зато што не можете учинити ништа осим под принудом.
              1. +3
                7. мај 2018. 17:13
                Цитат из Меролда
                То је зато што не можете учинити ништа осим под принудом.

                Да ли се мени обраћаш?? хирург са дипломом имате бонус за кастрацију лол
                1. +1
                  8. мај 2018. 07:34
                  Цитат: аиболит678
                  Цитат из Меролда
                  То је зато што не можете учинити ништа осим под принудом.

                  Да ли се мени обраћаш?? хирург са дипломом имате бонус за кастрацију лол

                  А како то што сте „хирург са академском дипломом“ поништава способност да радите само под принудом?
                  1. +2
                    8. мај 2018. 18:49
                    Цитат из Меролда
                    А како то што сте „хирург са академском дипломом“ поништава способност да радите само под принудом?

                    Нажалост, ти ништа од овога не разумеш.
                    Цитат из Меролда
                    То је зато што не можете учинити ништа осим под принудом.

                    чињеница да особа има научни степен говори о највишој квалификацији, доживотној узгред и способности да ради у свим условима за постизање резултата.
                    И моли се Стаљину, па је то реторичко. Не молим се за себе - молим се за земљу. Разуме се да у земљи не постоји механизам за стрељање Непријатеља народа.
                    1. +1
                      9. мај 2018. 06:28
                      Цитат: аиболит678
                      Цитат из Меролда
                      А како то што сте „хирург са академском дипломом“ поништава способност да радите само под принудом?

                      Нажалост, ти ништа од овога не разумеш.
                      чињеница да особа има научни степен говори о највишој квалификацији, доживотној узгред и способности да ради у свим условима за постизање резултата.

                      Исти тај Диссернет на примеру руских званичника се не слаже са вама.А то што ви лично имате праву диплому (ја лично не сумњам у то) не гарантује да не радите под принудом.
                      Примери? Молим вас: Исти Рогозин, „надгледање“, „преузимање личне контроле“ итд., свемирску индустрију и „достигнућа“ у њој у новије време. Мислите ли да он има више диплома од вас?
                      Нажалост, ти ништа од овога не разумеш.

                      осетити
                      1. 0
                        9. мај 2018. 10:25
                        како се уједе прави лов!! А по мом мишљењу, све је почело од друга Стаљина... и ваше перцепције о њему. Видите, Вођа је заправо био пример ефикасности. Био је талентован. Са 10 година писао је песме које су биле уврштене у антологију грузијске књижевности тог времена.Доживотно је читао 400 страница текстова дневно, имао је фотографско памћење.. и био је прилично критичан према себи. Радио за Идеју. То је захтевао и од других.
      2. +8
        7. мај 2018. 09:53
        Цитат из Меролда
        Без стабилизацијског фонда који је створио Кудрин

        Стабилизациони фонд је само џеп новца. Кудрин је створио џеп, али не и новац. Новац је настао продајом ресурса и Кудрин нема везе с тим.
        1. +2
          7. мај 2018. 11:28
          Цитат: аиболит678
          Цитат из Меролда
          Без стабилизацијског фонда који је створио Кудрин

          Стабилизациони фонд је само џеп новца. Кудрин је створио џеп, али не и новац. Новац је настао продајом ресурса и Кудрин нема везе с тим.

          Хвала економиста.
        2. +1
          9. мај 2018. 11:18
          Цитат: аиболит678
          како уједаш лову право!!.

          Ништа слично овоме. Ви само дајете своју академску диплому као показатељ, а ја дајем пример да то није показатељ. Немам ништа против тебе лично.
          Стаљин је крвник сопственог народа. О томе се чак и не расправља.
          1. 0
            9. мај 2018. 22:28
            Цитат из Меролда
            Стаљин је крвник сопственог народа. О томе се чак и не расправља.

            Према подацима Меморијалног друштва, репресивно је 4700 људи. Њих 800 стрељано је за 23 године од 1930. до 1953. године, узимајући у обзир рат. Као резултат тога, имамо цифру од 204 хиљаде људи годишње подметнуто за политичке и економске чланке. Имамо упола мањи број умрлих од дроге, а сада је више од милион затворено.
            Али ова фигура Меморијала. Већина историчара се ослања на цифру коју даје званична статистика, а то је 2700 хиљада за 23 године. Мислим да сте жртва средстава масовне идиотизације. Укључите мозак... када је Стаљин умро, цела земља је плакала. Моји родитељи су ми причали о томе. Под Стаљином је постојао циљ, постојала је одговорност за неиспуњавање државних задатака, постојала је дисциплина и сан. Систем односа који је Стаљин изградио ипак ће оживети широм света када нестане нафте, јер ће без ње човечанство једноставно пропасти. Или бацам перле?
            1. 0
              10. мај 2018. 14:18
              Не губи време на сиромашне, драги Аиболит. У Јеванђељу се каже: „Не бацајте бисере пред свиње и не дајте своје светиње псима...“ – укратко, не чините то, ништа добро неће бити од тога.
          2. 0
            10. мај 2018. 14:15
            Колико ће ваш увид бити тежак... Ако дође, наравно.
            1. 0
              10. мај 2018. 14:58
              Цитат: дора 2014
              Колико ће ваш увид бити тежак... Ако дође, наравно.

              Имате ли довољно пензије? Немојте одлагати?
      3. +5
        7. мај 2018. 10:53
        Цитат из Меролда
        Цитат од Вард
        Ако Кудрин постане премијер ... онда ћу вероватно отићи у шуму ...

        Да није било Кудрина, отишли ​​бисте у шуму већ 2009-10. Без стабилизацијског фонда који је створио Кудрин, како примећују готово сви економисти, Русија би доживела колапс у привреди.

        Тачно! Политика коју је водио либерални економски блок владе без стабилизацијског фонда довела би до тешке кризе крајем 2008 - 2009. А када би се, уместо ограничавања државне потрошње, та средства усмерила у реални сектор привреде? У изградњи путева, друге инфраструктуре, у развоју машинства и машиноградње итд. Због прихода „масних“ година било је могуће поново покренути привреду не више на сировинској основи. Можда у овом случају криза не би превише погодила Русију... hi
        1. +1
          7. мај 2018. 11:30
          Цитат из андј61
          А шта ако би, уместо ограничавања државне потрошње, ова средства била усмерена у реални сектор привреде? У изградњи путева, друге инфраструктуре, у развоју машинства и машиноградње итд. Због прихода „масних“ година било је могуће поново покренути привреду не више на сировинској основи. Можда у овом случају криза не би превише погодила Русију... hi

          То није питање за министра финансија, већ и за министра економског развоја и тако даље.
          1. +5
            7. мај 2018. 11:37
            Цитат из Меролда
            То није питање за министра финансија, већ и за министра економског развоја и тако даље.

            Од 2000. до 2007. године – у најмаснијим годинама, Греф је био министар економског развоја. У смислу гурања либералних идеја у економији, Кудрину ће дати 100 бодова предности. А њих двојица су дали све од себе да не дође до правог развоја привреде, већ да дође до „ефикасне интеграције Русије у међународни систем поделе рада“ – само за улогу озлоглашене регионалне бензинске пумпе. ! hi
            1. +2
              7. мај 2018. 11:46
              Цитат из андј61
              А њих двојица су дали све од себе да не дође до правог развоја привреде, већ да дође до „ефикасне интеграције Русије у међународни систем поделе рада“ – само за улогу озлоглашене регионалне бензинске пумпе. ! hi

              И Русија је била спремна ових година да тврди да је светски лидер у области високих технологија, али је зли Кудрин то забранио?
              1. +2
                7. мај 2018. 11:58
                Цитат из Меролда
                И Русија је била спремна ових година да тврди да је светски лидер у области високих технологија, али је зли Кудрин то забранио?

                Овде уопште не говоримо о високим технологијама, већ о финансирању појединих сектора реалне привреде. Морамо да градимо путеве – направили смо и платили наруџбу, па чак и извели тако да се углавном користи опрема наше производње – одмах би се покренула читава индустрија. Требала нам је нова индустријализација, а новац је повучен из земље и уложен у привреду западних земаља. Током кризе, овај новац је служио као ваздушни јастук, али је на једноставан начин био отрцано изједен. А развој привреде, учешће државе у развоју индустрије омогућило би изглађивање кризе. На крају крајева, наша индустрија – наиме индустрија, а не сировински комплекс – је усмерена ка домаћој потрошњи. Захваљујући Кудринима и Грефовима, ово повољно време је пропуштено. hi
                1. 0
                  7. мај 2018. 12:25
                  Цитат из андј61
                  Цитат из Меролда
                  И Русија је била спремна ових година да тврди да је светски лидер у области високих технологија, али је зли Кудрин то забранио?

                  Овде уопште не говоримо о високим технологијама, већ о финансирању појединих сектора реалне привреде. Морамо да градимо путеве – направили смо и платили наруџбу, па чак и извели тако да се углавном користи опрема наше производње – одмах би се покренула читава индустрија. Требала нам је нова индустријализација, а новац је повучен из земље и уложен у привреду западних земаља. Током кризе, овај новац је служио као ваздушни јастук, али је на једноставан начин био отрцано изједен. А развој привреде, учешће државе у развоју индустрије омогућило би изглађивање кризе. На крају крајева, наша индустрија – наиме индустрија, а не сировински комплекс – је усмерена ка домаћој потрошњи. Захваљујући Кудринима и Грефовима, ово повољно време је пропуштено. hi

                  Још једном за вас: Кудрин је учинио да се привреда не распадне у кризи. Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље. Развијајте привреду и инвестирајте у високу технологију, инжењеринг итд. није задатак министра финансија.
                  1. +2
                    7. мај 2018. 15:10
                    Цитат из Меролда
                    Још једном за вас: Кудрин је учинио да се привреда не распадне у кризи. Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље. Развијајте привреду и инвестирајте у високу технологију, инжењеринг итд. није задатак министра финансија.

                    Кудрин се побринуо да се економија током кризе не распадне. Али за шта? Због вештачког спутавања развоја производње у Русији. Односно, јавни новац који је могао да се искористи за улагање у привреду отишао је за улагање у привреду западних земаља, пре свега САД. Уместо да користи сопствени новац, залагао се за развој сопствене привреде кроз стране инвестиције. Али уосталом, они улажу само тамо где им је исплативо (XNUMX-их је то био сектор сировина), али никако тамо где је земљи потребно.
                    Да ли је Кудрин лично привукао стотине милијарди инвестиција? Веома сумњиво! Кад би му се приписали СВА улагања у нашу привреду у периоду галопирајућег раста цена нафте!
                    Министар је постао у мају 2000. године, а разрешен је у септембру 2011. И каква су то улагања у том периоду? 2000 - 11 милијарди, 2001 - 14,3, 2002 - 19,8, 2003 - 29,7, 2004 -40,5, 2005 - 53,7, 2006 -55,1. А где су стотине милијарди које је он лично привукао? Више од сто милијарди инвестиција годишње почело је да се добија тек 2007. Узмите у обзир да су захваљујући либерализацији – чак и у поређењу са Јељциновом ером – спољнотрговинске финансијске политике, стотине милијарди годишње одтицале из земље у виду не- примање девизне зараде од извоза добара или као плаћање неиспоручене робе. А то је управо оно што је радило његово министарство.
                    Све на овом свету има своју цену. Цена стабилизацијског фонда као ваздушног јастука за земљу је одсуство додатних могућности за развој. Уложили би новац за развој привреде – а стабилизацијски фонд можда неће бити потребан. Пребацујући милијарде у стабилизацијски фонд, Кудрин је тиме угушио развој привреде. Ово је опет за тебе. hi
                    1. 0
                      7. мај 2018. 15:44
                      Цитат из андј61

                      Кудрин се побринуо да се економија током кризе не распадне. Али за шта? Због вештачког спутавања развоја производње у Русији. Односно, јавни новац који је могао да се искористи за улагање у привреду отишао је за улагање у привреду западних земаља, пре свега САД.

                      Кудрин је за „ваздушни јастук“ (који се у потпуности оправдао) уложио новац тамо – одакле су у сваком тренутку могли да се однесу, а да притом не изгубе, па чак и зараде на томе.
                      Уместо да користи сопствени новац, залагао се за развој сопствене привреде кроз стране инвестиције.

                      Широм света покушавају да привуку стране инвестиције, шта вама не одговара?
                      Али уосталом, они улажу само тамо где им је то исплативо, али никако тамо где треба земљи.

                      "Логика" на 5! Тако стварате услове за улагање „тамо где треба“ и људи ће бити привучени вама. Или желите да страни инвеститори улажу не тамо где могу да зараде, већ тамо где ће имати губитке и донети вам задовољство?
                      стотине милијарди годишње одливало се из земље у виду непримања девизне зараде од извоза робе или као плаћања за неиспоручену робу.

                      Сигуран сам да опет неће бити примера?
                      Све на овом свету има своју цену. Цена стабилизацијског фонда као ваздушног јастука за земљу је одсуство додатних могућности за развој. Уложили би новац за развој привреде – а стабилизацијски фонд можда неће бити потребан.

                      Кудрин је ван функције већ 7 година. За ово време остале су само сузе из стабилизацијског фонда и од других, али се још нешто не улаже у привреду, стране инвестиције из Гулкиновог носа и развој земље, а без Кудрина нешто није нарочито јурило напред. Чуда и још много тога!
                  2. +1
                    7. мај 2018. 16:26
                    Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље.

                    Страни. Колико се под Кудрином улагало у реалну производњу из државног буџета?
                    1. 0
                      7. мај 2018. 16:30
                      Цитат: Плоча
                      Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље.

                      Страни. Колико се под Кудрином улагало у реалну производњу из државног буџета?

                      Сапун? Питајте тадашњег министра економског развоја.
                      1. +1
                        7. мај 2018. 20:52
                        Прво, Кудрин је могао да покуша да утиче на свог колегу. Друго, колико ја знам, за буџет је задужено Министарство финансија, у коме је седео Кудрин.
                  3. 0
                    10. мај 2018. 11:09
                    Цитат из Меролда
                    Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље

                    можете ли да наведете бар један пример успешне инвестиције, значи наравно оне које дају мултипликативни ефекат???
                    1. 0
                      10. мај 2018. 12:00
                      Цитат: аиболит678
                      Цитат из Меролда
                      Кудрин је привукао стотине милијарди долара инвестиција у економију земље

                      можете ли да наведете бар један пример успешне инвестиције, значи наравно оне које дају мултипликативни ефекат???

                      Прво, молим те, објасни ми шта мислиш под тим
                      ефекат цртаног филма (Ефекат мултипликатора) је промена равнотежног нивоа националног дохотка у већем износу од промене планиране потрошње која је покреће.

                      у односу на инвестиције које је привукао Кудрин.
                      1. 0
                        10. мај 2018. 19:39
                        Цитат из Меролда
                        Прво ми објасни

                        на пример: да би се успоставила производња било ког резервног дела, потребно је да га развије – конструктор, да добије материјал или, на пример, легуру од које треба да се направи – већ додатна производња, а ако не само резервни део већ и готов производ, већ захтева читаву индустрију.
                        У Јелабуги постоји "фабрика" која производи увозне моторе за које се тамо лијевају картери... Чини се, али коначно, али не.. нема наших конструктора, инжењера, постоје само чистачи и чувари, они троше наше струју, не плаћају дажбине, не требају им стручњаци за алатне машине итд. На крају: шта даје такву биљку? да, ово је прикривена производња шрафцигера. То је као држава у држави. И јака конкуренција.. Због оваквих инвестиција наше образовање није тражено итд...
                        Како можеш да идеш на форум а да не разумеш елементарне ствари???
      4. +1
        7. мај 2018. 20:05
        Да, човек великог талента. Знао је да стави новац у крчаг лол
        1. 0
          10. мај 2018. 19:53
          Цитат: аиболит678
          Цитат из Меролда
          Прво ми објасни

          на пример: да би се успоставила производња било ког резервног дела, потребно је да га развије – конструктор, да добије материјал или, на пример, легуру од које треба да се направи – већ додатна производња, а ако не само резервни део већ и готов производ, већ захтева читаву индустрију.
          У Јелабуги постоји "фабрика" која производи увозне моторе за које се тамо лијевају картери... Чини се, али коначно, али не.. нема наших конструктора, инжењера, постоје само чистачи и чувари, они троше наше струју, не плаћају дажбине, не требају им стручњаци за алатне машине итд. На крају: шта даје такву биљку? да, ово је прикривена производња шрафцигера. То је као држава у држави. И јака конкуренција.. Због оваквих инвестиција наше образовање није тражено итд...

          Дефинитивно ћу вам одговорити на ово (иако вам се одговор неће допасти). Само желим да вас поново питам, какве везе има ефекат множења са тим? Како се на ваш пример може применити „промена равнотежног нивоа националног дохотка већа од промене планираних расхода која је покреће“?
          Како можеш да идеш на форум а да не разумеш елементарне ствари???

          Да ли ми сада ово озбиљно пишеш?
          1. 0
            10. мај 2018. 21:25
            Преусмеравате одговор. Они то нису написали. И особа неће чути.
    2. +1
      7. мај 2018. 08:57
      Али никад ми није пало на памет да идеја о стабилизацијском фонду није само Кудринова лична иницијатива, такве одлуке не доноси само један министар по директиви! А да није стабилизацијског фонда, плакала би огромна већина социјалних обавеза у 2008/2014.
      1. +1
        7. мај 2018. 11:55
        Цитат из Ник1986
        А да није стабилизацијског фонда, плакала би огромна већина социјалних обавеза у 2008/2014.

        Сва ова врста стабилности је била усмерена на ЈЕДАН али МЕГА бизнис, наиме, под гаранцијама државе, узимати кредите на западу по 3-5% годишње и дистрибуирати их код нас по 15-25%.. Профит, узимајући у обзир неизмирене обавезе и друге ствари, инспирише, а при том не треба НИШТА.. Зато је борба против инфлације постала света крава, а то што је земља била полумртва без пара за најважније пројекте није смета било коме, главно је да постоје рекордне златно-девизне резерве које вам омогућавају да се задужујете на минималан проценат на западу.. То што су оваквим поступцима исцедили последње сокове из земље водећи све и свашта у ћорсокак горепрозвана господа није марила, за време овог МММ донели су себи и својим власницима профит толиких размера да овде ценкање није умесно..па нема потребе за фондом и другим глупостима..
        1. +1
          7. мај 2018. 11:58
          Устручавам се да питам, ко су ти Господари који су исцедили све сокове и ко су њихови власници?!
          1. 0
            7. мај 2018. 12:31
            Цитат из Ник1986
            Устручавам се да питам, ко су ти Господари који су исцедили све сокове и ко су њихови власници?!

            Погледајте Форбсову листу и видећете ову господу, авај, власнике нећете наћи на отвореним листама..
          2. 0
            10. мај 2018. 19:48
            Цитат из Ник1986
            Оклевам да питам ко су ови господари,

            ови Лордови из Централне банке, не само од руководства, већ и од власника. И више Стидљивост - постоји знак препознавања сопствене инфериорности
    3. 0
      7. мај 2018. 16:28
      Усуђујем се да се надам да ће Кудрин коначно отићи да сече шуму, као и остали либерални министри
  2. +1
    7. мај 2018. 06:23
    Ако Кудрин постане премијер, раст руске економије биће неколико одсто годишње. Као што је било са њим. Ако некога сјећање не вара, савјетујем вам да једноставно "подигнете" ову статистику... Заиста га не волим, он говори ствари које су мени лично непријатне... Али економија је тако немилосрдна ствар... Што каже - ако нема шта да се узме, онда и није потребно...
    1. 0
      7. мај 2018. 10:26
      Цитат: Планински стрелац
      Али економија је тако немилосрдна ствар... Што каже - ако нема од чега да се узме, онда нема потребе...

      Прво, под Кудрином, петродолар је замењен рубљом, а то нико није приметио.
      Друго, БДП се сматра изједначавањем долара за нафту и гас са телефонима и аутомобилима.
      Треће, револуција је немилосрдна ствар која каже: експропријација експроприсаних!! лаугхинг
    2. 0
      9. мај 2018. 10:32
      Цитат: Планински стрелац
      Ако Кудрин постане премијер, раст руске економије биће неколико одсто годишње. Као што је било са њим. Ако некога сјећање не вара, савјетујем вам да једноставно "подигнете" ову статистику... Заиста га не волим, он говори ствари које су мени лично непријатне... Али економија је тако немилосрдна ствар... Што каже - ако нема шта да се узме, онда и није потребно...

      Сетите се старе параболе о „таленту“ Ово је када је господар отишао у рат и оставио своја три одана роба сваки са златним „талентом“ (надам се да знате шта је то), када се годинама касније вратио и питао првог шта урадио си са оним што ти је остало? Одговорио је, уложио сам у ковачницу и направио фарму и они сад доносе добру зараду, други пита, он одговори, уложио сам у трговачки караван и донео је неки профит, питао трећег, а како си , одговорио је, а ја да сачувам таленат он га је ископао у земљу за мајстора ... Отуда је дошао израз "закопати таленат у земљу" ... Кудрин у влади значи закопати таленат у земљу, а с обзиром на да „Стабилност је знак пропадања“ људе попут Кудрина треба окачити! .. Овертон прозори нису бескрајни, током година Кудриновог таксирања, било је могуће не обезбедити раст каматама (од 100 долара/барел), већ потпуно реформисати привреду и индустрију у земљи.. Али прво, ви треба да буде у стању да уради ово, и друго, РАД! Ни први ни други Кудрин и друштво не знају како ..
      1. +1
        9. мај 2018. 22:30
        Цитат: мак702
        златни "талент" (надам се да знате шта је то)

        таленат у древној Атини је цена специјализованог роба, отуда и модерно значење
        1. 0
          9. мај 2018. 23:24
          Цитат: аиболит678
          таленат у древној Атини је цена специјализованог роба, отуда и модерно значење

          Не, ово је 25 кг злата.. У просеку...
        2. 0
          9. мај 2018. 23:30
          Цитат: аиболит678
          таленат у старој Атини је цена специјалистички роб

          Ој, јојо... и ово ко то? белаи
          1. 0
            9. мај 2018. 23:46
            Цитат: Голован Џек
            а ко је ово?

            То су жене са смањеном друштвеном одговорношћу, не иначе. лаугхинг
    3. 0
      10. мај 2018. 19:53
      Цитат: Планински стрелац
      Раст руске економије

      Привредни раст Русије се мери у БДП-у. А БДП је лукав показатељ који аутомобиле изједначава са нафтом, телефоне са гасом. У нашем случају, цена нафте ће бити „раст“ производње.
  3. +2
    7. мај 2018. 06:27
    Реакција је једнака сили акције и обрнуто јој је усмерена. Аутор не разуме земљу у којој живи.
  4. +3
    7. мај 2018. 06:48
    Овај преседан говори о томе како Путин може да искористи Алексеја Кудрина
    Надао бих се да као „свадбени генерал“. Сачекајмо да видимо, данас је инаугурација, па формирање владе.
  5. 0
    7. мај 2018. 07:16
    Какви самосаветници. Он ће поставити нову Владу, исту као и претходну – беспомоћну, безубу и неспособну, која на први економски „повјетарац“ тражи да се увуче у џеп радног народа.
    1. +2
      7. мај 2018. 08:06
      Да .... о Влади као што је: "Владе Примакова, Масљукова, Герашченка" - само се сања.... тужан
  6. +2
    7. мај 2018. 07:21
    Аутор заборавља да је Кина иста посебна држава са својим личним интересима, а ми нисмо једини снабдевач угљоводоницима, а осим тога, ко је рекао да ће становништво, а не само Гаспром, добити нешто из нових канала дистрибуције?! Уопште, ауторова идеја „да издржи до 2020. и тамо ће све бити у реду“ је веома примитивна.
  7. +2
    7. мај 2018. 07:55
    Од „Снаге Сибира” и „Турског тока” главна финансијска средства добиће далеко од буџета Руске Федерације. Дакле, финансијски систем било које земље и тако није јако зависан од међународне финансијске зависности. Осим када је робована чврстим везама за међународне валуте, или међународне зајмове. А поред Кудрина, у руској влади, сваки други „злочести козак“. Сетите се покушаја да се створи валутни пар рубља-јуан, без учешћа америчког долара и евра у прорачунима.Да ли је из ове здраве идеје произашло нешто добро? А захваљујући коме Русија и Кина нису могле да се договоре око тако важног економског питања?!
    1. 0
      7. мај 2018. 14:05
      Цитат: Аркадиј Гајдар
      Из "Моћи Сибира"

      Шта знате о „Моћи Сибира“? Проклетство, гуглај теме пре објављивања. Тренутно је „Снага Сибира“ неисплатива! Кина, користећи тренутну ситуацију, пристаје само на цену гаса која је за Русију неисплатива. Истовремено, повећава сопствену производњу и за тренутак повећава извоз енергије из Сједињених Држава.
      1. 0
        7. мај 2018. 16:29
        У ствари, знам шта сте рекли о „Моћи Сибира“. А мислио сам на нешто друго. Територије кроз које ће пролазити гасовод откупљене су у приватно власништво. Дакле, поред ниске цене гаса, снабдевач ће морати да плаћа и високе закупнине. На појединим местима долази до тога да су носачи цеви и саме цеви откупљене. Влада зна за то. рођаци функционера и блиски пријатељи наше власти управо се баве овим „послом“, тачније лажном завером.
        Цена гаса у САД је висока. Додајте тој испоруци. Дакле, Кина блефира ову трговину. Али то такође сугерише да су се наши владари продали утробу, пошто пристају на тако неисплативе услове. Дакле, "сваки други погрешно руковани козак", ово сам потценио hi
        Да, иначе, национално богатство се продаје за паре, али наш народ ћути))
        1. 0
          7. мај 2018. 20:07
          Цитат: Аркадиј Гајдар
          Цена гаса у САД је висока. Додајте тој испоруци. Дакле, Кина блефира ову трговину.

          Блефирати или не блефирати, наука не зна. Али, у ствари, испоруке су значајно порасле.
          1. 0
            7. мај 2018. 21:19
            „Матрас” је са Кином повезан многим заједничким подухватима. Многе фабрике у Кини су у власништву грађана Сједињених Држава и уједињене Европе. И наравно, неће да „хране“ наш буџет и олигархе. У почетку сам се фокусирао на нешто друго. Али ако сте заинтересовани, подсећам да су на територији НР Кине пронађена велика налазишта сопственог природног гаса. И већ се развијају. И зато ће руска „Снага Сибира“ бити у пуном јеку. Дакле, Кинези неће платити цену која одговара Русији. Влада Руске Федерације је у почетку започела пројекат који је имао мале шансе за успех! Ту је фокус.
  8. 0
    7. мај 2018. 09:49
    прави „цасус белли” би био када би Русија национализовала стране тржне центре у Русији.
  9. +1
    7. мај 2018. 12:20
    Изгледа да је Путин више пута Кудрина називао пријатељем. Испада да су сви ови критичари против Путина?
  10. +1
    7. мај 2018. 13:55
    У свом говору од XNUMX. марта, Владимир Путин је заправо запретио Западу нуклеарном песницом најновијег стратешког оружја

    Јавна реторика политичара никада не може гарантовати да ће се права политика водити управо онако како је наведено. Ово су само речи упућене одређеној публици. Али публика, која нема ни најмање представе о правом послу, просто је одушевљена радошћу.
    1. 0
      10. мај 2018. 19:56
      да
      Цитат: Нормално ок
      Ово су само речи упућене одређеној публици.

      осећај да је ово само за нас, Русе, као да смо јаки.
  11. +1
    10. мај 2018. 11:49
    Персонализација системских проблема, на личности као што је Илларионов и чак! Сам Кудрин, ово је још један пут објашњења далеко од правог порекла катастрофе у коју Русија запада.

    Ове и сличне цижине, као што је Набиулина (такође тигар..), никада ништа нису одлучивале на своју руку, нико од „господара“ земље им то није наложио, а „окрећу“ се на запад или на исток. не зависе од њих. И познају своје огњиште, строго воде своје послове ка богаћењу безначајне горње речи на рачун тоталног потискивања нижих класа.

    И већ је фантастично читати да ће земља оздравити, "када Русија почне стабилно да прима приходе од енергије са источних тржишта, потреба за западним тржиштима ће се нагло смањити".

    Хоће ли и наша „елита“ живети у близини Шангаја, или где?

    Осим тога, то ће се догодити отприлике у исто време када рак звижди на планини.

    Морате копати дубље...

    Иако су сви одговори на површини, треба се само погледати, бар, бар у владу чији је главни у изградњи - Мутко.
    И све ће постати јасно о лукавим и другим плановима нашег лидера изнад светског нивоа ....
  12. 0
    11. мај 2018. 09:48
    аиболит678,
    Написао сам ти горе.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"