Војна смотра

А на петом месту је Витјаз. НИ је идентификовао првих пет најбољих аутомата

61
Амерички часопис Тхе Натионал Интерест поново је спровео упоредну анализу и, према неким својим критеријумима, идентификовао пет најубојитијих аутомата на свету.


У свом чланку, публикација је распоредила места на следећи начин:
На првом месту је белгијски митраљез ФН-П90, који је развио ФН Херстал. ПП је изграђен према бул-пап шеми, продавница се налази иза окидача. Ово је омогућило да се оружје компактнији, задржавајући дужину цеви од 256,5 мм са укупном дужином од 500 мм ПП. Магацин постављен на врх пријемника има 50 метака. Ово решава проблем испупченог магацина који може да омета ношење. Брзина паљбе ФН-П90 је 900 метака у минути, калибар 5,7к28 мм.
А на петом месту је Витјаз. НИ је идентификовао првих пет најбољих аутомата


На другом месту је карабин Мк 18 Мод 0 (М4 ЦКБР). Аутор Кајл Мизоками напомиње да иако Мк 18 Мод 0 није митраљез и користи муницију 5,56к45мм попут карабина М4 пуне величине, цев од 262 мм га чини веома компактним оружјем. Развијен је у САД као замена за Хецклер & Коцх МП5 софтвер за СЕАЛ јединице. Прве верзије Мк 18 Мод 0 биле су опремљене ручком за ношење, али је касније замењена Пицатинни шином, дизајнираном за монтирање нишана и друге опреме. Резултат, пише аутор, је моћно и веома ефикасно оружје које је погодно за употребу у урбаним срединама или на броду.


На трећем месту је Хецклер & Коцх МП7. Споља, немачки митраљез МП7 изгледа као огроман пиштољ, али унутра је модеран систем аутоматизације. Нови кертриџ је такође посебно развијен за МП7. МП7 је потпуно аутоматски митраљез. Као иу случају израелског узија, магацин се налази унутар ПП дршке. Ово је омогућило да се дужина ПП смањи на 638 мм са расклопљеним кундаком и 415 мм са преклопљеним кундаком. Аутоматизација, изграђена по шеми са гасним мотором са кратким ходом гасног клипа, омогућила је максимално скраћивање ПП. Кертриџ 7×4,6 мм, специјално дизајниран за МП30, намењен је за циљану ватру на удаљености до 200 метара и најефикасније уништавање циљева у панцирима. Могућа је употреба магацина за 20, 30 или 40 метака. Тренутно је МП7 у служби бројних специјалних снага.


На четврто место, публикација је поставила Хецклер & Коцх МП5. Немачки митраљез МП5, који се дуго сматрао узорним митраљезом, још увек је у служби полиције и војске у многим земљама света. Овај митраљез је мања копија Г-3 пушке у калибру 9к19 мм Парабеллум. По правилу, МП5 је опремљен магазином за 30 метака. Дужина ПП са расклопљеним кундаком је, у зависности од модификације, од 680 до 700 мм. Постоје различите врсте ПП. На пример, МП5СД са интегрисаним бешумним уређајем за снимање без пламена или МП5К са скраћеном цеви и подлактицом и додатном ручком. МП5 је стекао светску славу 1980. године, када су британски обавештајци искористили овај софтвер да ослободе таоце из иранске амбасаде у Лондону. Убрзо након тога, постао је омиљено оружје специјалних снага широм света.


А на петом почасном месту - ПП-19-01 "Витиаз" руске производње. Дуги низ година, совјетска и руска војска ослањале су се на АКС-74У, скраћену верзију АК-74. Током 2000-их, Русија је представила замену за легендарну јуришну пушку, ПП-19-01 Витјаз. Као и АКС-74У и немачки МП5, Витјаз је мања верзија јуришне пушке у парабелуму 9к19 мм. Његова дужина са расклопљеним кундаком је само 705 милиметара. Тежина празног ПП - 2,9 кг. Брзина паљбе Витјаза је 800 метака у минути, ефективни домет је 200 метара. Произвођач поставља Пицатинни шину на Витиаз, што вам омогућава да на њега инсталирате различите знаменитости.
Коришћене фотографије:
Виталиј В Кузмин / викимедиа.орг
61 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. АНТИЧКИ
    АНТИЧКИ 11. мај 2018. 13:17
    +11
    Чудно, зашто нису дали првих 10 места свом оружју??? регрес белаи Хитне санкције за магазин! am Д
    1. Серге Горели
      Серге Горели 11. мај 2018. 14:06
      +5
      Да, подигнуте америчке оцене! Ако им верујете, онда је најбољи стрелац 2. света гарант, Томпсон и ирон-колт!
      1. авс4
        авс4 12. мај 2018. 00:02
        +2
        па делимично су у праву.. гарант м1 је јако добра пушка која би могла у потпуности да замени оквире..и иначе једина за време 911. светског рата..на рачун томија овде се слажем ништа посебно, само се појавио веома рано, али шта је са Колтом 20 ако си имао на уму диван пиштољ и дуго наџивео исти ТТ, иако се појавио XNUMX година раније од њега, а по мени сви који се могу наџивети..
  2. Алтона
    Алтона 11. мај 2018. 13:21
    +5
    Из неког разлога су израелски оружари изостављени из рејтинга, као и швајцарски.
    Б&Т АПЦ308 / АПЦ308 ДМР аутомат


    1. АНТИЧКИ
      АНТИЧКИ 11. мај 2018. 13:24
      +4
      Сада ће из Израела бити позив у магазин, а Израелци са првих 10 места за своје оружје добиће свих 15! !! вассат
    2. четрдесет осам
      четрдесет осам 11. мај 2018. 13:28
      +4
      А где ставити израелске производе?
      По мом мишљењу, свих 5 места су на кућишту.
      1. јјј
        јјј 11. мај 2018. 13:47
        0
        На Западу је нестала мода за средњи кертриџ. Праве врло кратке „карабине”. Према њиховом искуству, пушкомитраљези више не могу да се носе са задацима на отвореним површинама. И узимала је снагу на удаљености не до 50, већ до 200 метара
    3. громобои
      громобои 11. мај 2018. 18:17
      0
      Судећи по димензијама продавнице, овај ПП је направљен под НАТО кертриџом. 5.56
  3. Ратник-80
    Ратник-80 11. мај 2018. 13:23
    +1
    Штета што нису илустровали чланак, ради јасноће
  4. Азазело
    Азазело 11. мај 2018. 13:32
    +6
    Па пошто за аутора нема разлике у кертриџу, зашто ништа није рекао о 9А91? Сви ови врхови су УГ.
  5. сенима56
    сенима56 11. мај 2018. 13:43
    +2
    А зашто нема ПП-2000 у поређењу?
    1. покуелло
      покуелло 12. мај 2018. 04:12
      0
      Цитат: сенима56
      А зашто нема ПП-2000 у поређењу?

      не знају, не знају ко га користи, не знају карактеристике оружја и на крају „Свиђа ми се Бентли јер је сребрни“
  6. Нелепост
    Нелепост 11. мај 2018. 13:43
    0
    Какво страшно репринт чланка.. Страшно да модератори ВО дозвољавају да се ово поставља код куће.
    Бар је фотографију приложио аутор.
  7. Зеев Зеев
    Зеев Зеев 11. мај 2018. 14:06
    0
    Па, хајде да причамо о аутомату.
    1. АНТИЧКИ
      АНТИЧКИ 11. мај 2018. 14:56
      +3
      Хајде да разговарамо, саслушаћемо вас, ако има шта да се каже о случају!
    2. инкасс_98
      инкасс_98 11. мај 2018. 14:58
      +7

      Хајде да разговарамо лаугхинг
      1. ПСих2097
        ПСих2097 11. мај 2018. 23:04
        +1
        Цитат од: инкасс_98
        Хајде да причамо смејући се


        и више
        1. инкасс_98
          инкасс_98 13. мај 2018. 15:42
          0
          То је била шала, а онда се одмах формирао тако озбиљан приступ.
  8. николиски
    николиски 11. мај 2018. 14:25
    -1
    1. место је заслужено, али што се тиче нашег Витјаза, нисам га нигде видео - још увек имамо полицију са АК-74у
    1. Танк Хард
      Танк Хард 11. мај 2018. 22:25
      0
      Цитат николиски
      1. место заслужено

      Зашто је занимљиво?
    2. ПСих2097
      ПСих2097 11. мај 2018. 23:11
      0
      Цитат николиски
      1. место је заслужено, али што се тиче нашег Витјаза, нисам га нигде видео - још увек имамо полицију са АК-74у

      наш "Клин" је у служби, не рачунајући "ксенију" и "макарку" ...
  9. Топотун
    Топотун 11. мај 2018. 14:34
    +11
    Да, нафик, наше оружје, ако не боље, онда дефинитивно не горе. Све ове оцене су од злога. Свако буре има своје предности и мане. Шта је боље проценити? Рат ће показати (не дај Боже, наравно). Мада ако ми се деси, више бих волео калаш калибра 7,62 .... А баш ме брига што је муниција тежа.
    1. олдзек
      олдзек 11. мај 2018. 19:36
      0
      Апсолутно се слажем са свим коментарима.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. ПСих2097
      ПСих2097 11. мај 2018. 23:14
      0
      Цитат из Топотуна
      Мада ако се деси, више бих волео Калаш калибра 7,62

      и нешто са калибрима 9к39 (СР-3м/АЦ) и .338 ЛМ (СР100, мада она има 3 калибра у комплету) ...
  10. пријатељ звери
    пријатељ звери 11. мај 2018. 14:39
    +2
    Волим такве чланке са сликама и негодовањем стручњака за оружје у коментарима. А поглед је на витеза, ваљда, странца!
    1. Сергеи иппон
      Сергеи иппон 11. мај 2018. 22:34
      0
      и кертриџ такође)
  11. сабакина
    сабакина 11. мај 2018. 14:42
    +4
    И само ППШ је успео да стигне од Москве до Берлина! И чак 73 године касније, негде је у служби ....
    1. АНТИЧКИ
      АНТИЧКИ 11. мај 2018. 14:58
      +4
      Виацхеслав hi и на крају крајева, људи су се борили без икаквих комплета за тело, Пицаттини украса! hi И како су се борили! !!!! добар
      1. сабакина
        сабакина 11. мај 2018. 15:02
        0
        Здраво Сергеј! који комплети за тело и пикатини у граду? 60 метака у диску (да, диск није био савршен), у кући, на улици - зид од метака!
        1. Хууми
          Хууми 11. мај 2018. 19:01
          +1
          Па читао сам пушкомитраљез, цео рат водио са разним, диск је оно што ти треба, само што их има више и све је у реду. Дуго траје. Сам гриз да је ППД мозда најбољи од нас.да нема времена ...... ППСх гриз једном и цела група вијака је отворена
          1. Танк Хард
            Танк Хард 11. мај 2018. 22:21
            +1
            Цитат из Хуумија
            И сам грижа да је ППД можда најбољи од наших

            Зашто чак? Чуо сам за ППС...
            1. Хууми
              Хууми 11. мај 2018. 23:49
              0
              А ево и заседе.Цитирам ветерана:онај који каже да је ППС најбољи митраљез - ја се суштински не слажем са овим.Вратили смо га после 2 месеца употребе тако што смо му вратили ППСх без објашњења и нисмо издали ППС је био добар за то ко се у стварности никада неће борити са њим је обезбеђење, пушкари, возачи итд. слаб дизајн пријемника, слабашан кундак, вратило продавнице се брзо олабавило и немојте га све ударати као то, не испуштај, итд итд. није стабилан при пуцању, извлачи се ломи.
              1. Танк Хард
                Танк Хард 12. мај 2018. 08:41
                0
                Овде су мишљења ветерана различита, мој деда није хвалио Дегтјаревљев лаки митраљез, а неки га хвале. Услови под којима се прикупљало оружје за фронт често нису доприносили квалитету овог наоружања. Било је проблема и са ППСх-ом ... Мој деда није хвалио дисковне магацине, ни за митраљез, ни за ППСх (нарочито). Тешки у опреми, "каприциозни", рекао је рогач, били су згоднији.Сви имају другачије мишљење.
                1. Хууми
                  Хууми 12. мај 2018. 13:31
                  0
                  Патак је у праву.Ветеран је рекао да треба да их носите у резерви.И више зато што је као роштиљ да се празна тамбура сматра без оружја.али под претпоставком да је ово митраљез одељења изгледа као ништа,штафелај тамбураши су их волели. И тако, како је рекао, ППД. Да, по њему ће бити поузданији. ухваћен је. И уопште, како је рекао, старци са ППСх су учили омладину да самостално бије младост.Тада је било добро пуцати из њега.конац, на пример, из неког разлога, пријемник се једноставно савио, био је слаб
    2. Танк Хард
      Танк Хард 11. мај 2018. 22:20
      +1
      Тешки и гломазни ППСх ...
      1. Хууми
        Хууми 11. мај 2018. 23:49
        +1
        Али је стабилан при гађању (само недостатак наставног особља) и сингл је показао добру прецизност.
        1. Танк Хард
          Танк Хард 12. мај 2018. 08:42
          0
          Истина је. Али ипак је претежак. ИМХО.
          1. Хууми
            Хууми 12. мај 2018. 22:03
            0
            гоблин га зна, пушка је тежила отприлике исто.
            1. Танк Хард
              Танк Хард 12. мај 2018. 22:12
              0
              Отприлике килограм или мало више разлике... За мене је то толико значајно, али Мосинка је тада већ била застарела. ИМХО.
              1. Хууми
                Хууми 12. мај 2018. 22:19
                0
                Не знам колико је то било застарело, али су се притужбе на то наставиле током целог рата, али према речима једног ветерана, она је боље чувала прљавштину него он. Војници су били лепо обучени. Генерално, верујем да ако је квалитет пушке су биле краљевске, онда би боље тукли, иначе си могао да посечеш руку на затварачу.
                1. Танк Хард
                  Танк Хард 12. мај 2018. 22:30
                  0
                  Цитат из Хуумија
                  хевер.зату хевер применљивости и тачније мало

                  Шта има? Маусер значи? Дакле, у поређењу са „змајем“ који је био у служби Црвене армије, он је већ прошао модернизацију и у суштини је био карабин, до којег су наши дошли до 44. године. По мом мишљењу, Црвена армија је већ имала добро оружје типа СВТ 40, али „култура“ руковања оружјем, техничка писменост и писменост војника уопште, нису дозвољавале војничким масама да користе ово оружје са довољно ефикасношћу. Иако су јединице маринског корпуса (где су образованије и обученије) и снајперисти користиле СВТ веома продуктивно. Немци су, опет, ценили СВТ. Укратко, свако оружје захтева пажњу. Све је ово моје ИМХО, има овде људи који су писменији по овом питању, исправиће ако нешто.
                  1. Хууми
                    Хууми 13. мај 2018. 06:56
                    0
                    Финци су волели СВТ,Немце и морнаре.. Да колико год да је војник био културно образован и ма како гледао на рад СВТ.јер како рекоше искусни војници мењајући СВТ у Мосин нека 5 али све мина (патроне) него како су ратници рекли у најодсуднијем тренутку да остану ненаоружани
                    1. Танк Хард
                      Танк Хард 13. мај 2018. 08:22
                      +1
                      Цитат из Хуумија
                      како рекоше искусни војници мењајући СВТ у Мосин, нека 5, али све моје (катроне) него како су ратници рекли у најодсуднијем тренутку да остану ненаоружани

                      Одаћу вам тајну, за Калаш такође треба да се бринете. И сва ови изговори о земљи ће прскати, само изговори који само указују не на искуство, већ на неписменост и лењост. А да бисте сами разумели, потребно је да узмете Мосинку (не карабин) или ППСх, и два дана ходате у планине. Дакле, научите да је сваки килограм (и димензије) битан. Али то морате сами да осетите, то није тако јасно из књига... лол
                      1. Хууми
                        Хууми 13. мај 2018. 10:59
                        0
                        Слушај, нисам све са неба схватио, све су ово питања за ветеране.Нико у ФИГ не треба да остане са заглављеном пушком у кључном тренутку битке!то страшно мало све, она одбија!!! а ти то не можеш да схватиш! комплекс!!!! А шта шта, није се држала никоме на првој линији или су је враћали или бацили ако није имао коме да преда.у Карелији имамо цев у једном правцу, затварач се баца у другом и то је то.Да га Финац не покупи.А и тада су их и Финци ретко користили,узели су наше мосине,били су бољи од њихове верзије
  12. Алтона
    Алтона 11. мај 2018. 15:07
    +1
    Цитат из Топотуна
    Мада ако се деси, више бих волео Калаш калибра 7,62 ...

    ------------------------------
    Смешна ствар, пријатељу, је то што изражаваш тачку гледишта која је популарна код обичног америчког лаика. Па и мој... У јужним државама је наш АК са овим калибром веома популаран. лаугхинг лаугхинг
  13. бипер
    бипер 11. мај 2018. 15:45
    +2
    Шта је са Кајлом Мизокамијем?! осмех стари совјетски виц, скоро у овој теми:
    „Рат, Белорусија окупирана од нациста, железничка пруга, на њој партизани заједно ударају шибице, покушавајући да запале фитиљ за експлозив испод шине...
    Не могу да запалим шибице – ломе се, али не горе! Толико су били занесени „процесом“ да нису приметили како им је пришла немачка патрола на челу са официром...
    Официр: „Партизани?! А какве утакмице? „Гомелдрев“?!... Па хајде, хајде... да се не мешамо!“
    Кајлов избор ми је мистериозан и несхватљив, могу само да нагађам да
    ПС "пушкомитраљез" гађање пушчаним патроном је глупост, уопште није погодан за ПП оцене! ИМХО
  14. Слон
    Слон 11. мај 2018. 17:22
    +1
    Овај каиш од тешке тканине са металним елементима у руском витезу ме просто разбесни ... Не говорим о застарелој муницији ...
    1. Хууми
      Хууми 11. мај 2018. 19:02
      0
      А који се тамо користе? Макаров 9 вс 18?
      1. ПСих2097
        ПСих2097 11. мај 2018. 23:24
        0
        Цитат из Хуумија
        А који се тамо користе? Макаров 9 вс 18?

        9к19...
        Калибар 9к19 мм (Лугер / Парабеллум / 7Х21)
        Тежина ~3 кг без кертриџа
        Дужина (код пресавијен / отворен) 460 / 698 мм
        Дужина цеви 230 мм
        Брзина паљбе 750 метака у минути
        Капацитет магазина 30 метака
        Ефективни домет 100-200 метара
  15. сан4ес
    сан4ес 11. мај 2018. 18:54
    +2
    На првом месту је белгијски митраљез ФН-П90, који је развио ФН Херстал.
    Ово је оружје за личну одбрану П90 (ПДВ) произвођача Фн Херстал 5.7к28мм
    1. бипер
      бипер 11. мај 2018. 21:08
      +4
      Хвала друже Санчез! добар Знаш шта! да
      Десило се да смо са конструктором П90 (као што сам сазнао много касније) вероватно радили скоро истовремено (он, за плату, по задатку, ја, за нашу совјетску отаџбину, самоиницијативно) на сличним "уређаји", са уздужним распоредом фиксних кутијастих магацина...
      Не знам шта је инспирисало Ренеа Предазера, али сам објављен у ЗВО шеми коморе немачке експерименталне пушке Г11 и жеља да побегнем од магазина који вири одоздо.
      Тако да можете, после трзаја, пасти на земљу, привити се уз њу целим телом (као вољена жена, изблиза, уско) и мирно, не посебно штрчећи, нишанити, као из обичног „комарца (или”). Маузер") осмех )"...
      Имао сам наш митраљески уложак, тако да нисам ни размишљао о закључавању са слободним затварачем (али оно што сам сматрао није интересантно лол ) ..., тело машине, механизам за довод и магацине (барем врат) је требало да буду направљени штанцањем, као АКМ ...
      Продавница и механизам за напајање, њихов распоред, Рене и ја смо одлучили другачије, због другачијег концептуалног приступа и „дизајнерског пртљага“, па је „геометрија“ коришћене муниције одиграла улогу – не знам како је Белгијанац би се „позабавили“ стандардним НАТО патроном за пушке? захтева
      Али увек ме је занимао овај његов (јасно видљив на снимку који сте представили добар ) вијчана рампа "продавнице", како ради, како је опремљена - свиђа ми се пластична провидност продавнице, али ми се не свиђа како морате да манипулишете њоме када је мењате и мега-рањивост на загађење је очигледна , као "радијус" удубљење-прозор испод хранилице продавнице у горњем делу софтвера, и сама хранилица, у случају случајног пада продавнице у блато или песак...
      Осим тога, сматрам недостатком то што су руке које држе ПП сувише близу при нишанском гађању, мада је наравно могуће и нециљанско гађање једном руком, на близину. ИМХО
      Генерално, сматрам да је П90 веома добар ПП, једноставног дизајна и веома технолошки напредног у производњи, са добрим техничким спецификацијама. да
      Иако могу постојати проблеми са допуном муниције са широком употребом у комбинованој борби, када се одвоје од позадине. Али у ниши-ПДВ за коју је био намењен, планирано је да се П90 користи само у ограниченој мери, само спорадично и са малом потрошњом муниције?
      hi
      1. сан4ес
        сан4ес 11. мај 2018. 21:32
        +2
        hi ... Увек сте добродошли ... Само видео чињеница према вашем тексту да
        ... Не знам шта је инспирисало Ренеа Предазера, али сам објављен у ЗВО шеми коморе немачке експерименталне пушке Г11 и жеља да се удаљим од магазина који вири одоздо.
        Тако да можете, после трзаја, пасти на земљу, привити се уз њу целим телом (као вољена жена, изблиза, уско) и мирно, не посебно штрчећи, нишанити, као из обичног „комарца (или”). Маузер")

        ...Ако сам добро разумео осмех
        Хецклер & Коцх Г11 јуришна пушка
        1. бипер
          бипер 11. мај 2018. 22:43
          +3
          Да, све сте добро разумели, друже Санчез! добар
          Почетком 70-их година о овом развоју су биле доступне само фрагментарне информације, а из првих описа и фотографија није било могуће разумети како механизам функционише, ја сам лично био у недоумици и маштао о могућем уређају, али се то никада није догодило. по мени се продавница стално, са великим убрзањем, котрља уназад и котрља, заједно са пријемником за надзор пожара, и тако оптерећујуће (још проблематичније него у П90) промене осмех захтева .
          И тек касније, у часопису Фореигн Милитари Ревиев, принципијелни дијаграм рада ротирајуће коморе помогао ми је, у поређењу са општим изгледом Г11 налик на дневник, да замислим највероватнији унутрашњи распоред чворова ... и Мислио сам шта би се могло десити ако користите конвенционални, негориви, АК кертриџ - овај задатак ми се чинио занимљивим, али ми се магазин који се креће напред-назад великом брзином, попут терета ПРОМЕНЉИВЕ масе, активно "није допао" да , као ни размишљања о ћелији средње снаге (коју је, како се касније испоставило, Г.Н. Никонов користио у свом раду на будућем АН-94) такође се нису појавиле, генерали из ГАУ нису доминирали над мном и ја сам ушао. потпуно другачији начин, док сам решавао задатке који су ми се чинили релевантнијим у идеалном војном митраљезу (како сам га смислио за себе... ово је такође незанимљиво лол ) ...
          hi
          1. сан4ес
            сан4ес 11. мај 2018. 23:59
            +2
            Цитат: бипер
            ... принцип рада ротирајуће коморе ми је помогао упоређујући га са општим изгледом Г11 налик на балван

            hi ... Читао сам и о томе.:

            ... чини се да механизам П90 изгледа поузданије:
            ... Да, и са рукавом је некако познатије ... да :
            1. бипер
              бипер 12. мај 2018. 01:54
              +2
              Хвала вам, друже Санчез, што сте благовремено дали тематске видео информације добар ! Како ви то радите?! намигнуо
              У ЗВО се коло једноставно фарбало по фазама, пошто тада није било компјутерске анимације. Постоје предности и мане и код Г11 и код П90...
              Механизам за довод патроне (до линије за комору) код П90 није смештен у ПП кућишту, већ је уграђен у сваки магацин, што доводи до неизбежне уштеде и употребе не баш квалитетних материјала, због додатног пораста цена и тако компликовани заменљиви "катриџи" захтева
              1. сан4ес
                сан4ес 12. мај 2018. 11:06
                +1
                Цитат: бипер
                ...како успеваш да... намигнуо

                захтева ...Упуцано лол hi
  16. оружар
    оружар 11. мај 2018. 19:24
    0
    МП 5 је одличан митраљез, овај модел заслужује пажњу
  17. Нетзах Нетзах
    Нетзах Нетзах 11. мај 2018. 22:00
    +1
    А "Витиаз" на којој страни онда? Не можете да окачите Глусхак, Тефес Макхсанит ... дођавола, како мислите да је ... квака магазина је неудобна, нема одлагања затварача. Да, и у смислу боди кита није фонтана.
    ХК УМП, ЦЗ Сцорпион Ево 3 А1, СИГ МПКС, чак и УЗИ Про или Тавор испод 9 мм ће бити бољи.
    1. Цонсерп
      Цонсерп 12. мај 2018. 11:35
      0
      Цитат од Нетзах Нетзах
      А "Витиаз" на којој страни онда? Не можете окачити пригушивач

      Постоји пригушивач. Постоје трим траке.
      Главно значење "Витиаза" је скоро потпуни идентитет моторичких вештина са АК.
  18. Сергеи иппон
    Сергеи иппон 11. мај 2018. 22:32
    +1
    цела ствар је у томе да је Лугер кертриџ!
    Зато сам на њиховој листи.
  19. Сибир 9444
    Сибир 9444 12. мај 2018. 05:25
    0
    Саига 9 се добро доказала (са повратним ударцем)