Војна смотра

Како издати свој народ и пљунути његову историју

86
Својим покушајима да изједначе Хитлерову Немачку и Совјетски Савез, кијевски режим и његови западни покровитељи су заправо на страни Трећег рајха са његовом политиком масовног истребљења европских Јевреја.




Као што знате, садашњи писци „алтернативе приче” из града Кијева буквално пршти од поноса за сопствени „изум” – о једнакој одговорности Хитлера и Стаљина за Други светски рат. Рецимо, оба тиранина су се тајно заверила, напали Пољску, а онда је то отишло и прошло.

Међутим, у овом псеудоисторијском комаду дрвета, блањаном до колена, дизајнираном за најнезахтевнији фармерски интелект, недостаје један веома значајан детаљ који аутори ове верзије вредно заобилазе десетим путем. И, морам рећи, заобићи с разлогом.

Јер ово је толики детаљ који им, откривајући се широком аудиторијуму, не само да лишава првобитног смисла конструкције, већ им прети и веома великим невољама као директним подржаваоцима и „заштитницима“ најгнуснијих злочина нацизма, укључујући Холокауст.

Историјске чињенице, пажљиво скриване од шире јавности, су да су акције Совјетског Савеза, предузете 1939-40. у источној Европи, заправо су биле спасилачка операција у интересу европског јеврејства, током које је спасено на стотине хиљада живота људи ове националности. У суштини, СССР се у том тренутку показао као једина држава на свету која је пружала стварну помоћ европским Јеврејима и заправо многе од њих спасила од неминовног уништења. Да није било ових превентивних акција СССР-а, размере Холокауста у Европи већ 1939-40. године биле би смањене. био би много већи.

Након напада нацистичке Немачке на Пољску 1. септембра 1939, велики број пољских Јевреја, чувши за мизантропске и јудеофобичне „расне законе“ усвојене у Трећем Рајху, појури на исток у нади да ће пронаћи спас од нациста. самовоља. Улазак Црвене армије на територију Пољске 17. септембра 1939. године, који се тешко може назвати агресијом јер јој се практично нико није опирао, показао се као добра вест не само за Западне Украјинце који су страдали од угњетавања пољских господара. , али и за стотине хиљада пољских држављана јеврејске националности, од којих су неки, некада на територији Совјетског Савеза, избегли сигурну смрт у концентрационим логорима и гетима у зони немачке окупације.

О размерама бекства јеврејског становништва у совјетску зону контроле из дела Пољске који су окупирали Немци може се судити, на пример, по тако одвојеној чињеници. „До јуна 1941. јеврејско становништво Кремењеца у Волињу повећало се за четири хиљаде људи због избеглица из Пољске које је окупирала Немачка. сведочи Електронска јеврејска енциклопедија.

Односно, становништво овог града је порасло скоро за половину. Остаје да додамо да је било на десетине таквих градова преплављених јеврејским избеглицама 1939-40 у западној Украјини коју је ослободила Црвена армија. А укупан број Јевреја који су тамо нашли спас процењује се на цифру која знатно премашује милион људи.

Да Совјетски Савез тада није предузео свој ослободилачки поход, сви ови људи би, несумњиво, завршили у Аушвицу, Треблинки и другим сличним местима, из којих је био само један излаз – кроз цев крематоријума. Другим речима, управо се СССР својим деловањем, за разлику од тадашњег апсолутног нечињења западних сила, показао као једина држава на свету која је предузела праве кораке да ограничи размере Холокауста у оне европске територије где би то, иначе, било потпуно неизбежно.

Поготово имајући у виду веома осебујну политику Запада, који је речима осудио нацистички антисемитизам, али у пракси није учинио апсолутно ништа да заустави европски холокауст. И више од тога, помогао је Хитлеру у његовом црном делу, у неким случајевима приморавајући јеврејске емигранте из европских земаља да се врате у домовину, где их је чекала неминовна смрт.

Међутим, тема спасавања европског јеврејства од стране Москве у почетном периоду Другог светског рата никако није исцрпљена ситуацијом са Пољском. Отприлике иста ситуација настао а за суседну Румунију.

„Када је у лето 1939. потписан совјетско-немачки пакт о ненападању, Немачка је пристала да врати Совјетском Савезу Бесарабију и Северну Буковину, које су у то време биле део Румуније. То је изазвало озбиљне проблеме за Јевреје који живе на овим територијама. У Буковини и северној Молдавији, мештани и војници румунских трупа које су повучене изнеле су свој гнев на Јевреје и убили стотине људи. Истовремено, Румуни су, у настојању да се додворе Немцима, донели законе којима су већину Јевреја лишили држављанства и забранили бракове између Јевреја и Румуна. Повратком наведених територија Совјетском Савезу, Мађарској и Бугарској, јеврејско становништво Румуније је смањено са 760.000 на 342.000.


Другим речима, након повратка ових територија Совјетском Савезу, више од половине јеврејског становништва Румуније је спасено да не постане потенцијалне жртве погрома, масакра и нацистичких концентрационих логора. Што потврђује и судбина другог дела који је остао у Румунији:

„Када се Румунија придружила Немачкој у рату против СССР-а, Хитлер је обавестио Антонескуа о свом плану да уништи европско јеврејство. Антонеску је изразио спремност да допринесе спровођењу овог плана. Војсци је наређено да приводи градске Јевреје, а полицији да убија Јевреје у руралним подручјима. Немачке и румунске војне јединице, уз асистенцију Ајнзацгрупена, извеле су операције истребљења Јевреја Румуније: у првој фази је убијено 160.000 људи, а десетине хиљада украјинских Јевреја су убили румунска војска и полиција. У септембру 1941. Антонеску је наредио депортацију 150.000 Јевреја у Придњестровље. Десетине хиљада њих је погинуло на путу“.


Тако је Совјетски Савез спасио око два милиона европских Јевреја од њиховог истребљења од стране нациста 1939-1940. је неспорна историјска чињеница. Као и чињеница да је такав спас постао могућ само захваљујући активним акцијама СССР-а и његове Црвене армије на територијама неких суседних држава. Да није било ових акција, ове људе нико не би спасио.

А ти ниткови који данас покушавају да прекрајају историју и од Совјетског Савеза учине кривцем рата, заједно са нацистичким Рајхом, у ствари су директни саучесници нацистичких кољача. И исти они присталице Холокауста као Адолф Хитлер, Хајнрих Химлер, Адолф Ајхман и други џелати Јевреја Европе.

А најодвратније је то што су у Украјини ти саучесници масовних убица, који имају дрскости да заправо осуде Совјетски Савез за невиђени чин спасавања милиона људских живота, вође садашњег кијевског режима. Готово сви су јеврејске националности. Заиста, такве подле издајнике и издајнике сопственог народа није родила материца јеврејске мајке у свим хиљадама година јеврејске историје!
Аутор:
86 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андреи
    андреи 13. мај 2018. 05:44
    +12
    Како издати свој народ и пљунути његову историју
    Озбиљно ..? Само укључите ТВ, тамо се све види.
    1. васили50
      васили50 13. мај 2018. 06:38
      +14
      Истина је.
      Кавкази су кренули са Немцима у *једном импулсу*, у истим редовима да униште СОВЈЕТСКИ САВЕЗ и СВЕ РУСЕ. Данас, белећи нацисте, беле и своје претке, просто опраштају им грехе. Уосталом, убили су неке *подљуде*, то су убили као одговор кавкасоидима, не могу да опросте у Европи. Нарушен је темељ европске културе, некажњивост.
      1. васили50
        васили50 13. мај 2018. 15:31
        +2
        У коментарима су Јевреји такође навели са тврдњом и према СОВЈЕТСКОМ САВЕЗУ и према ЈОСИфу ВИСАРИОНОВИЧУ СТАЉИНУ. Поновио све лажи Европљана.
        Најпопуларније лажи у употреби међу Европљанима, Пољацима и свакојаким либералима нису из незнања. Не.
        Они знају како је заиста било, и лажу свесно.
        Тако је лакше забелити сопствене претке умешане у злочине. Међу савезницима нациста били су и ционисти и рабини. Чак је међу ратним заробљеницима било око 10000 (десет хиљада) Јевреја.
    2. константин68
      константин68 13. мај 2018. 19:39
      +1
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Како издати свој народ и пљунути његову историју
      Озбиљно ..? Само укључите ТВ, тамо се све види.

      Која је ово држава, молим вас? Иако ... И у било ком!
    3. Венд
      Венд 14. мај 2018. 09:18
      0
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Како издати свој народ и пљунути његову историју
      Озбиљно ..? Само укључите ТВ, тамо се све види.

      Ово није лукав посао, за издају није потребно много интелигенције.
  2. Моуссасси
    Моуссасси 13. мај 2018. 06:10
    +11
    Теме за Украјину, да будем искрен, већ сам уморан од читања, гледања, слушања. Што се тиче холокауста пуцњаве, једно је јасно да се није догодио, онда би Хитлер и фашизам одавно били анимирани на Западу. Па би рекли да је кренуо у крсташки рат против „црвене куге“, односно против СССР-а...
    1. Рептилоид
      Рептилоид 13. мај 2018. 07:16
      +3
      Цитат: Моуссасси
      Теме за Украјину, да будем искрен, већ сам уморан од читања, гледања, слушања.
      Што више времена буде постојао овај антинародни режим, то ћемо више дивљаштва видети од његових вођа.
    2. цредо
      цредо 13. мај 2018. 13:38
      +3
      Цитат: Моуссасси
      Теме за Украјину, да будем искрен, већ сам уморан од читања, гледања, слушања. Што се тиче холокауста пуцњаве, једно је јасно да се није догодио, онда би Хитлер и фашизам одавно били анимирани на Западу. Па би рекли да је кренуо у крсташки рат против „црвене куге“, односно против СССР-а...

      Што се тиче теме Украјине, једноставно можете ставити било коју балтичку републику уместо Украјине и ништа се неће променити. Исто би волео и аутор.
      Што се тиче холокауста и бељења фашизма код Хитлера, изгледа да сте овде пропустили дуг временски период – у Европи и САД одавно се објављују „историјски” материјали у којима се инвазија Немачке на територију СССР оправдава као „поход против црвене куге“.
      Генерално, саветовао бих Аутору чланка да више не педалира тему како је СССР спасавао Пољаке, Мађаре, Словаке, Румуне, Чехе, укључујући Јевреје који су живели на територији Западне Белорусије, Украјине и Молдавије, пошто је год. споразум између СССР-а и Немачке ово питање није било намењено. СССР се приликом потписивања овог уговора руководио искључиво другим разматрањима, а не спасењем Јевреја.
      И узгред, то украјинско то међународно јеврејство не криви садашње јеврејске лидере за њихове активности у Украјини, јер разумеју да све што раде Порошенко, Гројсман или Коломојски има за циљ богаћење и стицање профита и то није грех за Јевреје.
  3. Вард
    Вард 13. мај 2018. 06:13
    +11
    Па, добра дела не пролазе некажњено... Поготово када су националне мањине у питању.. Било који... Истакнућу било који народ као пример, узмите овај феномен уочен.... Што се више ради за то... Што више прљавштине сипа на нас...
  4. професор
    професор 13. мај 2018. 08:13
    +11
    Ох како. Испоставило се да је Јосја Џугашвили, када је склопио мировне уговоре са Хитлером и поделио Европу, у то време у самој Немачкој радили концентрациони логори, он је то учинио у име спасавања Јевреја. Ово је исти покушај прекрајања историје као украјински. 1 у 1.

    ВО обара нове рекорде. Дно. негативан

    На путу. Јошја љуби нацистичког злочинца током „Коначног решења јеврејског питања“.
    1. АНТИЧКИ
      АНТИЧКИ 13. мај 2018. 08:48
      +21
      Професоре, очекујем од вас и друге фотографије нацистичких злочинаца који су се после рата настанили у Израелу и тамо се осећали опуштено, често радећи за израелске специјалне службе, а који нису кажњени за своје ратне злочине! !!А Стаљина сад свако може да пљује - мртви лав се неће осветити, зашто га не шутне? Тако? ?? тужан
      1. професор
        професор 13. мај 2018. 09:07
        +7
        Цитат: ДРЕВНИ
        Професоре, очекујем од вас и друге фотографије нацистичких злочинаца који су се после рата настанили у Израелу и тамо се осећали опуштено, често радећи за израелске специјалне службе, а који нису кажњени за своје ратне злочине! !

        Лако. Ја их имам.


        Цитат: ДРЕВНИ
        И свако сада може да пљује Стаљина – мртви лав се неће осветити, зашто га не шутне? Тако? ??

        Зашто пити? Можеш само да пљунеш. Заслужено.
        1. кедар
          кедар 13. мај 2018. 09:40
          +5
          Незахвалници, пљувачки, нису само у Израелу...
          Одговор на њих требало би да буде рестаурација светски познатог Стаљинграда.
        2. бипер
          бипер 13. мај 2018. 10:35
          +8
          Професор је, уосталом, питан о одбеглим нацистима који су радили за израелске специјалне службе који су се настанили у Израелу, да тако кажем, корисним „њиховим синовима гована“, а не о покраденом и унапређеном Ајхману (он је, управо, био никако користан у борби против суседа за формирање државе Израел, па, можда, само као страшило – пример „неизбежне казне“?! Настанио се у сасвим другој земљи, чак су морали да пошаљу и експедицију после њега).
          Чак сам гледао у неком холивудском (или израелском?) играном филму о једном таквом нацисти који је приликом распада Немачке, користећи свој службени положај, променио изглед, исправио документа за јеврејску националност и побегао у палестински кибуц, где је истакао се у оружаној борби против Арапа и заузео високу војну функцију у Израелским одбрамбеним снагама, оженио се и његов син је, одрастајући, у младости све више личио на немачког оца... генерално, завршава се с тим што су му дошли подземни нацисти, захтевајући да се нешто уради против нове земље пребивалишта, а он је на мору, на чамцу, диже у ваздух све, заједно са њим ... овако нешто, наводим по сећању.
          Добар филм, сентименталан и нацистичко-израелски херој је оплемењен, кажу, јесте, био је фанатик, уништавао је Јевреје у концентрационом логору против своје воље, а онда је поново кован и, побегавши у Израел, постао је узоран Израелац, сада је чинио зверства само над „арапским терористима“...
          Коме је била порука филма? И очигледно за одбегле нацистичке злочинце (и њихове потомке) који су се огрејали у Израелу, опортунистички, у замену за „кроз прсте“, који су постали корисни у својој новој земљи боравка (не пишем реч домовина, ја не Не верујем у такве „прековане“) у оном веома критичном тренутку када је младој израелској држави било потребно БИЛО КОЈИ „војни специјалиста“ да се заштити у борби против Арапа и Британаца (у почетку су били веома противни, јер је израелска држава првобитно створена на територији енглеског протектората, против воље англо-колонијалиста, па чак и уз помоћ Совјетског Савеза и истог Јоси Стаљина, у кога пљује постхумно не баш... како да ово кажем да не да увреди "професора" који заслужује пљуну? осмех ...), а немачка опрема је била масовно у служби одбрамбених снага ... истина живота, шта да кријемо hi ?
          Сажетак аутора чланка је врло тачан, а коментари су одвојени, видим, писани од људи са разумевањем. ИМХО.
          1. професор
            професор 13. мај 2018. 13:40
            +6
            Цитат: бипер
            Чак и у неком холивудском (или израелском?) играном филму

            Хајде да причамо о холивудском филму? Онда сам за филм „Алиен” и његове скривене поруке.

            Цитат из АРЕС623
            Вероватно више није било државе на свету у којој некада није било јеврејског погрома.

            Јевреји су живели у Грузији 2600 година од времена Првог храма, али Грузијци нису имали осећај инфериорности и стога црне стотине нису ни почеле у Грузији. Исто се може рећи и за Индију и Кину.
            1. бипер
              бипер 13. мај 2018. 15:06
              +4
              Професоре, спојите се са темом (заиста осмех ), као у оној још совјетској скици минијатури „о нотама“: „Овде се играмо, овде се не играмо, чаршав је истргнут, а овде је харинга умотана...“? лол
              Све сте савршено разумели да !
              Међутим, ово је ваше (и не само ваше, авај ... или, обрнуто, добро намигнуо ?) уобичајени алгоритам радњи да ?!
              hi
            2. бригадир
              бригадир 13. мај 2018. 18:12
              +5
              Древни Киргизи нису знали за постојање Јевреја и стога су све своје невоље приписивали дивљим силама природе.
            3. скфРиппер
              скфРиппер 15. мај 2018. 08:31
              +1
              А шта је са Индијом и Кином овде? Никада нису скакали испод меноре.
        3. АРЕС623
          АРЕС623 13. мај 2018. 11:54
          +3
          Цитат: професор
          Зашто пити? Можеш само да пљунеш. Заслужено.

          Вероватно више није било државе на свету у којој некада није било јеврејског погрома. Читајући ваше коментаре, можемо констатовати да сте то заслужили. А ти настављаш да стружеш „по леђима“ да би опет горке сузе пролио за угњетавањем. Када ће вас историја научити да живите?
          1. гаура
            гаура 14. мај 2018. 08:54
            +3
            Сви около су криви, али не ја! Прошле недеље у теми о израелским ударима на Сирију, Јевреји су углас узвикивали да ће лако сломити Русију – колоса са глиненим ногама. Они се не плаше никога, спремни су за нуклеарни удар. Иако их у било којој земљи има много, генерално, који су спремни да машу сабљом, а онда кукају "шта смо ми?"
      2. Меролд
        Меролд 13. мај 2018. 09:14
        +3
        Цитат: ДРЕВНИ
        Професоре, очекујем од вас и друге фотографије нацистичких злочинаца који су се после рата настанили у Израелу и тамо се осећали опуштено, често радећи за израелске специјалне службе, а који нису кажњени за своје ратне злочине! !!:

        Овде си.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Похищение_Эйхмана
        1. скфРиппер
          скфРиппер 15. мај 2018. 08:33
          0
          Ајхман је имао веома оригиналан нагон за облик носа - кључ синагоге. Фелдмаршал Ерхард Милх, Геринкова десна рука у Луфтвафеу, такође није био Аријевац.
    2. котвов
      котвов 13. мај 2018. 11:59
      +4
      хуља има довољно у сваком народу.али демонстрирао си не само подлост него и црну незахвалност.прицај нам како су (твоји најбољи пријатељи Амерза) одбили да прихвате брод са јеврејским избеглицама.и како су их после нациста стрпали у концентрационе логоре . да, немој да се стидиш за своју државу, подели како су 70-их донели закон који забрањује прогон Јевреја који сарађују са нацистима.
      1. професор
        професор 13. мај 2018. 13:35
        +4
        Цитат из: котвов
        хуља има довољно у сваком народу.али демонстрирао си не само подлост него и црну незахвалност.Реци ми како је (твоји најбољи пријатељи Амерза) одбили да приме брод са јеврејским избеглицама

        Да ли их је мерица узела? Или можда није совјетска подморница потопила читав брод пун јеврејских избеглица. Погинуло је 768 путника брода (од тога 103 деце). Један преживели. Амери бар не вичу на сваком ћошку да су штедели.
        Сви се сећамо. И Струма и британска Бела књига, и Бендеровци, и Праведници света, и ко је убио Валенберга. Имамо дуго памћење.

        Цитат из: котвов
        Да, немојте се стидети своје државе, поделите како су 70-их донели закон који забрањује прогон Јевреја који сарађују са нацистима.

        Да ли се сећате броја закона или је тајни закон?
        1. бипер
          бипер 13. мај 2018. 15:21
          +4
          О, да, и ви сте, професоре, мали фулуган?! да Да ли и ви много преузимате на себе?
          „Сви се сећамо. И Струме и британске Беле књиге, и бе захтева , зар ти треба?!) Дероваца, и Праведника света и који су убили Валенберга. Имамо дуго памћење."
          Конкретно, према вашим објавама, не види се само ово дуго, оскудно памћење, већ само фрагментарни фрагменти, па чак и у неком фротир-антисовјетском стилу? да
          Ех, професоре-професоре, ..., чесслово, срамота за титулу. ИМХО
        2. котвов
          котвов 13. мај 2018. 19:53
          +3
          Не подсећајте на број закона или је тајни закон,
          Колико сам разумео, приступ веб страници Кнесета вам је блокиран?Не сећам се својих бројева закона, немојте ме кривити.Закон је усвојен или 72 или 73, погледајте тамо. Као капо, нису одговарао.Али за залогај додаћу како су Јевреји доживљавали друга Стаљина,а не тебе који си издао све и свакога.
          1. професор
            професор 14. мај 2018. 13:36
            +4
            Цитат из: котвов
            Колико сам разумео, приступ веб страници Кнесета вам је блокиран?Не сећам се својих бројева закона, немојте ме кривити.Закон је усвојен или 72 или 73, погледајте тамо. Као капо, нису одговарао.Али за залогај додаћу како су Јевреји доживљавали друга Стаљина,а не тебе који си издао све и свакога.

            Наведите референцу на закон који сте измислили.
          2. фарцоп
            фарцоп 14. мај 2018. 14:45
            +2
            Или можда нешто лакше? Позивање на Стаљинов декрет (Уосталом, ништа није урађено без његовог декрета) где се објашњава да је: Споразум са нацистичком Немачком заснован на жељи да се спасу Јевреји. Чињеница да се спасење неких Јевреја догодило као „споредан производ“ овог споразума, нема шта да се расправља. Али ни Стаљин ни влада СССР-а нису имали такав циљ као спасавање Јевреја.
            1. ИЕЛЛОВСТОНЕ
              ИЕЛЛОВСТОНЕ 14. мај 2018. 22:30
              +1
              имате један приручник за обуку са Северским
              почиње прогон Јевреја и осталих 1933. године, након чега су западне земље склопиле споразуме са нацистима и умириле их са целом Чехословачком.
              боље објасните како се десило да СССР ослободи концентрационе логоре а британска авијација бомбардује бродове са десетинама хиљада затвореника у немачким лукама и да скоро нико није преживео.
            2. оцхаков703
              оцхаков703 16. мај 2018. 17:16
              0
              „Али ни Стаљин ни влада СССР-а нису имали такав циљ као спасавање Јевреја.
              Дакле, нико не говори о експлицитном циљу „спасавања Јевреја“, само као резултат померања државне границе на Запад, Јевреји Пољске, Мађарске и Румуније имају реалну прилику да побегну. Овај професор је чудан Јеврејин, изгледа да је за своје, али изгледа није? Хитлер је уништио хиљаде Јевреја, изгледа да није највећи зликовац (професор не жели да пљује Хитлера), али Стаљин и совјетски људи су зли духови и треба их неуморно пљувати. Ви професоре већ одлучите - да ли сте за паметне или лепе?
        3. Коментар је уклоњен.
    3. Опера
      Опера 13. мај 2018. 13:20
      +8
      Јуда ти си професор! У најчешћем хришћанском значењу овог имена – ЈУДА! Не желим ни да читам твоје коментаре! Не желим ни да дирам ову прљавштину!
    4. одлазак
      одлазак 13. мај 2018. 13:34
      +6
      1. Наша земља није била спремна за рат, Стаљин је схватао његову неминовност, а мировни уговор је био неопходан као одлагање за поновно наоружавање војске.
      2. Концентрациони логори су радили. То је занимљиво, али шта бисте ви на Стаљиновом месту? Да ли би напали Немце са неспремном војском, штитећи групу држављана стране државе и стране националности? Да је СССР агресор, не зна се на коју страну би Америка стала и како би све испало за нас. По вашој логици, они би напали Турску да заштите Курде који се тамо убијају. Шта, извини војниче? То је то.
      3. Па шта мислите о преписивању историје? Многи ваши сународници, како је тачно наведено у чланку, мигрирали су на све стране, осећајући да нешто није у реду. Неки у истој Америци, неки у СССР-у. Нисмо им ставили никакве препреке на пут. Да је Хитлер победио, онда би јеврејско питање било коначно решено, на територијама које је окупирао Рајх. Или сумњате у то? Као они Јевреји који су сумњали и нису отишли ​​када је све почело, мислећи да то неће утицати на њих.
      Срамота је, искрено, за подвиг мог народа који плаћате таквом незахвалношћу.
      1. професор
        професор 13. мај 2018. 14:49
        +5
        Цитат: одлазак
        1. Наша земља није била спремна за рат, Стаљин је схватао његову неминовност, а мировни уговор је био неопходан као одлагање за поновно наоружавање војске.

        Али шта је са спасењем Јевреја? Немогуће је било тражити од новог савезника да „пусти народ“ макар на Далеки исток да развија тајгу? Међутим, јеврејско питање није ни покренуто. Разумљиво је. Зашто љутиш своје пријатеље?

        Цитат: одлазак
        2. Концентрациони логори су радили. То је занимљиво, али шта бисте ви на Стаљиновом месту? Да ли би напали Немце са неспремном војском, штитећи групу држављана стране државе и стране националности?

        У најмању руку, не бих одржавао заједничке параде са нацистима, а затим се тапшао по рамену као спаситељ Јевреја.


        Цитат: одлазак
        Да је СССР агресор, не зна се на коју страну би Америка стала и како би све испало за нас. По вашој логици, они би напали Турску да заштите Курде који се тамо убијају. Шта, извини војниче? То је то.

        СССР је био агресор који је напао балтичке државе и западну Пољску у складу са споразумом са Хитлером.

        Цитат: одлазак
        3. Па шта мислите о преписивању историје? Многи ваши сународници, како је тачно наведено у чланку, мигрирали су на све стране, осећајући да нешто није у реду. Неки у истој Америци, неки у СССР-у. Нисмо им ставили никакве препреке на пут. Да је Хитлер победио, онда би јеврејско питање било коначно решено, на територијама које је окупирао Рајх. Или сумњате у то? Као они Јевреји који су сумњали и нису отишли ​​када је све почело, мислећи да то неће утицати на њих.

        Преписивање историје макар у вашем параграфу број да СССР наводно није агресор. Испоставило се да је ова агресија спасила Јевреје. Далеко од тога да су многи моји „сународници“ мигрирали на све стране, осећајући да нешто није у реду. Из Стаљиновог загрљаја сигурно не у Америку, а у СССР је такође било немогуће ући без докумената. Знате ли да су регистрација и пасоши били важнији од саме особе. Хвала богу и антихитлеровској коалицији што Хитлер није победио, па чак ни многи од вас сада не би пили баварско пиво.

        Цитат: одлазак
        Срамота је, искрено, за подвиг мог народа који плаћате таквом незахвалношћу.

        Око 1 Јевреја борило се у редовним армијама земаља антихитлеровске коалиције током Другог светског рата. По правилу, број јеврејских војних лица премашивао је њихов удео (процентуално) у становништву њихових земаља.

        Око пола милиона јеврејских војника борило се у Црвеној армији. Од тога је 120 људи погинуло у борби, 000 су Немци уништили као ратни заробљеници. Преко 80 јеврејских војника свих рангова добило је војна признања, а више од 000 људи добило је орден и звање „Хероја Совјетског Савеза“ – највишег признања које је постојало у Црвеној армији.
        1. одлазак
          одлазак 13. мај 2018. 17:21
          +3
          У реду, зашто мислите да није покренуто јеврејско питање? У кулоарима је сасвим могуће да се о томе разговарало. Да ли је требало да постоји званичан папир о томе? ако би се о томе разговарало, Хитлер не би пристао на то.
          Што се тиче параде - како кажу, држите пријатеље близу, а непријатеље још ближе.
          Што се тиче агресије, да ли сматрате да је анексија Крима руска агресија? Не говорим о производним локацијама обновљеним на овој територији (балтичке државе, током „окупације“) од нуле.
          Не знам за документе, да будем искрен. Балтичке државе су биле осуђене на пропаст, а да је Стаљин показао пасивност, Хитлер би их радо окупирао. И шта би се онда десило са Јеврејима на овој територији? Испоставило се, ипак, шта год да се каже, Висарионович је спаситељ Јевреја :), иако је тежио другим циљевима.
          Што се тиче последњег пасуса, нико не потцењује заслуге ових војника, али сте погрешили у главном, овде у овом "" Јеврејски војници су се борили у Црвеној армији """. Није било јеврејских војника, хришћанских војника, муслимана. војника Црвене армије, био је један недељиви војник Црвене армије. Ми смо мултинационална и мултиконфесионална земља, без обзира на вероисповест, све су то били совјетски људи који су се борили раме уз раме за заједнички циљ.
          Сада покушавају да нас раздвоје на основу признања и боје коже, одакле, иначе, долази јудеофобија, русофобија итд. Шта да се ради, професоре, такво време, немирно.
          И што је најважније, професоре, ово је „Хвала Богу и антихитлеровској коалицији што Хитлер није победио, иначе многи од вас сада не би пили баварско пиво“. Дакле, Хитлер је био пројекат неких чланица управо ове коалиције. Да би решили совјетско питање, прекоокеански „партнери“ су планирали победу Хитлера и припитомљавање ослабљене бескрвне звери. Како је то у неком документу „мислили смо да ћемо Хитлеру диктирати своје услове. Није суђено да буде. То је пех, а где је био „јеврејски лоби САД“ о коме овде воле да пишу. Где је био када се припремао овај пројекат, а где је стајао скоро до краја рата? Преко океана, гледајући како сви гинемо, подижући нашу економију у рату.
          Коалиција је таква коалиција. Шта раније, шта је сада у Сирији.
          1. професор
            професор 13. мај 2018. 17:58
            +6
            Цитат: одлазак
            У реду, зашто мислите да није покренуто јеврејско питање? У кулоарима је сасвим могуће да се о томе разговарало. Да ли је требало да постоји званичан папир о томе? ако би се о томе разговарало, Хитлер не би пристао на то.

            Сигурно се не расправља. Зашто љутити свог новог пријатеља Хитлера? Овде је Европа подељена, а ми говоримо о неким Јеврејима.

            Цитат: одлазак
            Што се тиче параде - како кажу, држите пријатеље близу, а непријатеље још ближе.

            А страсно љубљење је још ближе. Гвоздена логика. добар

            Цитат: одлазак
            Што се тиче агресије, да ли сматрате да је анексија Крима руска агресија? Не говорим о производним локацијама обновљеним на овој територији (балтичке државе, током „окупације“) од нуле.

            Шта ти? Како може доћи до слања наоружаних људи без обележја на територију једне суверене државе, блокаде војних јединица једне суверене државе, потапања бродова у њеним територијалним водама да би се агресијом спречила њена пловидба? Ово је пријатељски чин.
            О томе шта су колонијалисти градили на колонизованим територијама, разговарајмо други пут.

            Цитат: одлазак
            Не знам за документе, да будем искрен. Балтичке државе су биле осуђене на пропаст, а да је Стаљин показао пасивност, Хитлер би их радо окупирао. И шта би се онда десило са Јеврејима на овој територији? Испоставило се, ипак, шта год да се каже, Висарионович је спаситељ Јевреја :), иако је тежио другим циљевима.

            Јебени спасилац овај Иосси. У Литванији је уништено 80% Јевреја, у Летонији 89,5%, у Естонији је уништено од 7500 до 8500 Јевреја.
            Иначе, 1940. године, након окупације балтичких држава од стране Совјетског Савеза све Јеврејске организације су затворене. Баш као у нацистичкој Немачкој.

            Цитат: одлазак
            Што се тиче последњег пасуса, нико не потцењује заслуге ових војника, али сте погрешили у главном, овде у овом "" Јеврејски војници су се борили у Црвеној армији """. Није било јеврејских војника, хришћанских војника, муслимана. војника Црвене армије, био је један недељиви војник Црвене армије. Ми смо мултинационална и мултиконфесионална земља, без обзира на вероисповест, све су то били совјетски људи који су се борили раме уз раме за заједнички циљ.

            И ко је ово написао?
            Цитат: одлазак
            Срамота је, искрено, за подвиг мог народа који плаћате таквом незахвалношћу.

            Да ли да Вам се лично захвалим или је довољно што сам захвалан својим дедовима на Победи?
            1. одлазак
              одлазак 13. мај 2018. 18:40
              +2
              Што се тиче прва два коментара, не дозвољавате своје алтернативно гледиште, ја не могу ништа, остаћемо при свом.
              Што се тиче „колонизатора“, може се, наравно, спекулисати шта су амерички колонијалисти изградили у Ираку, Либији, Сирији, Африци и у многим другим деловима света где су посетили, поред својих војних база и две нуклеарне печурке. Можете се сетити и Голана, али, у праву сте, о томе ћемо други пут.
              Совјетске власти су увек имале, најблаже речено, тешке односе са било којом религијом.
              Хвала ми? Хвала вам, доста ми је што нисте од оних који верују да је Хитлер победио, ми бисмо почели да живимо. И хвала на томе.
              Да ли сте у породици имали много репресивних? Да разумемо одакле таква негативност према совјетској власти.
              1. професор
                професор 14. мај 2018. 13:46
                +3
                Цитат: одлазак
                Што се тиче прва два коментара, не дозвољавате своје алтернативно гледиште, ја не могу ништа, остаћемо при свом.

                Не дозвољавам алтернативну историју. Не ради се о томе шта би „могло“ бити, већ о томе шта је „било“, а шта „није било“. О јеврејском питању НИЈЕ се расправљало осим ако се не докаже супротно.

                Цитат: одлазак
                Што се тиче „колонизатора“, може се, наравно, спекулисати шта су амерички колонијалисти изградили у Ираку, Либији, Сирији, Африци и у многим другим деловима света где су посетили, поред својих војних база и две нуклеарне печурке. Можете се сетити и Голана, али, у праву сте, о томе ћемо други пут.

                Прошлост. Голан (или како год да је на арапском) није колонизована територија, већ првобитно јеврејска земља ослобођена од арапских освајача.

                Цитат: одлазак
                Совјетске власти су увек имале, најблаже речено, тешке односе са било којом религијом.

                Где је у овоме религија? СВЕ јеврејске организације су затворене, укључујући и секуларне јеврејске школе. Баш као у нацистичкој Немачкој.

                Цитат: одлазак
                Да ли сте у породици имали много репресивних? Да разумемо одакле таква негативност према совјетској власти.

                Не. ГУЛАГ је поштедео моју породицу, али мој народ народни затвор донео много туге. И не само мој.
                1. одлазак
                  одлазак 15. мај 2018. 00:15
                  0
                  ол није доказано другачије.

                  У праву сте, нема доказа.
                  Голан

                  Тако да се не расправљам. Крим је наша територија у истој мери и по праву. Не зовем вас колонијалистом, можете да поштујете једни друге „аквизиције“, поготово што наши лидери имају потпуно међусобно разумевање, па и по овом питању.
                  Где је у овоме религија?

                  Реците ми разлог за затварање ових организација у то време? Шта кажу званични извори? Трик питање, не знам.
                  народни затвор

                  Моја породица и свакакве невоље су заобиђене. Поред пореза у натури, тада је било заиста тешко. Затвор народа... звучи гласно, за мене је Унија била огромна, имало је куда отићи и где се опустити, а био би још већи да се није распао. Можда те једног дана и разумем... У међувремену, све најбоље теби и твојим најмилијима.
                  1. професор
                    професор 15. мај 2018. 06:20
                    +3
                    Цитат: одлазак
                    Тако да се не расправљам. Крим је наша територија у истој мери и по праву. Не зовем вас колонијалистом, можете да поштујете једни друге „аквизиције“, поготово што наши лидери имају потпуно међусобно разумевање, па и по овом питању.

                    Ипак, лоптица је окупирала балтичке државе, колонизовала ове земље и причати како смо „ми изградили индустрију за њих“ исто је као да су Французи причали како су „подигли економију“ колонијалне Африке.

                    Цитат: одлазак
                    Реците ми разлог за затварање ових организација у то време? Шта кажу званични извори? Трик питање, не знам.

                    Разлог је државни антисемитизам. А кад је ова лопатица некоме званично нешто објаснила? Максимум је написан „на бројне захтеве радника“.

                    Цитат: одлазак
                    Моја породица и свакакве невоље су заобиђене. Поред пореза у натури, тада је било заиста тешко. Затвор народа... звучи гласно, за мене је Унија била огромна, имало је куда отићи и где се опустити, а био би још већи да се није распао. Можда те једног дана и разумем... У међувремену, све најбоље теби и твојим најмилијима.

                    О томе да прост човек није имао слободу, нећу ни да се сећам. Али мене „интересује“ зашто су, на пример, Татари могли да уче на татарском језику у татарским школама, иду у татарска позоришта, говоре татарски, а Јеврејима је све национално било забрањено? Реторичко питање.

                    И све најбоље теби. hi
              2. ИЕЛЛОВСТОНЕ
                ИЕЛЛОВСТОНЕ 14. мај 2018. 22:33
                +1
                под Бронштајном је било јасно добро
                а само шест месеци пре ове „параде” Пољаци су заједно са Немцима попили Чехословачку (уместо да бар помогну браћи католицима да се бране), кренули су да заузму Москву и имали су договор о међусобној помоћи у томе
            2. скфРиппер
              скфРиппер 15. мај 2018. 08:41
              +1
              Зашто љутити свог новог пријатеља Хитлера? Овде је Европа подељена, а ми говоримо о неким Јеврејима.
              Ако дође до тога – то је то! Зашто су Јевреји бољи од Цигана, Молдаваца и осталих Словена? Зато што су Јевреји? Божији изабраници? Тако сте себе називали изабраницима Божијим. Пре две и по хиљаде година. Зато разјасните своје јефтине хвале.
              ПС - Верујем да Јевреји као и сви други имају много мање црних оваца него нормални људи.
              ЗЗИ - професоре, ако поново започнете стару песму о главној ствари, онда употребите термин Јудеопхобианего термин антисемитизам.
            3. оцхаков703
              оцхаков703 16. мај 2018. 17:33
              0
              „Иначе, 1940. године, након окупације балтичких држава од стране Совјетског Савеза, затворене су све јеврејске организације“
              А у Совјетском Савезу нису постојале ни јеврејске, ни јерменске, ни татарске организације, већ само совјетске. И живели су, морам рећи, у миру и слози. А нормални Јевреји, који нису били неваљали, до самог распада Уније нису ни размишљали о обећаној земљи. Онда су сви похрлили – неко у отаџбину, а неко да опљачка Унију! И морам рећи да су у томе веома успели.
        2. Иозакура
          Иозакура 13. мај 2018. 19:57
          +3
          У најмању руку, не бих одржавао заједничке параде са нацистима, а затим се тапшао по рамену као спаситељ Јевреја.
          Убацићу својих пет центи и Чемберлена да нису грлили Хитлера, нису потписали мир, а Сједињене Државе нису трговале са Хитлером
          1. котвов
            котвов 14. мај 2018. 12:13
            0
            Чемберлен да нису грлили Хитлера, нису потписали мир, а САД нису трговале са Хитлером?? једноставно се предао прво Чехословачку па Пољску.у нади да ће Хитлер погазити СССР.како вам је кратко памћење.
        3. оцхаков703
          оцхаков703 16. мај 2018. 17:21
          0
          „Али шта је са спасењем Јевреја? Било је немогуће тражити од новог савезника да „пусти народ“ макар на Далеки исток да истражује тајгу? Међутим, јеврејско питање није ни постављено. То је разумљиво. Зашто љутити пријатеље?"
          Опростите, али ја везујем реч „професор” са интелигентном особом.
      2. бипер
        бипер 13. мај 2018. 15:43
        +5
        Друже Одлазак, правдати се и оповргавати натерану, ако не и потпуно лажну, „изјаву“ је први манипулативни трик интернет тролова, време је да знаш! лол
        Немојте се џабе правдати пред интернет „професорима“! То су свакакви антисовјетски русофоби, професионалци и „аматери“, воле да озвуче такозвани „пакт Молотов-Рибентроп“, о принципу лопова, вичући гласније од свих „Зауставите лопова!“, па да је логично питање о Минхену, англо-франко-немачком ( до; в) дијалекту 1937. који је одредио Хитлерову попустљивост у покретању Другог светског рата! Све државе Европе су се до склапања немачко-совјетског „пакта“, на овај или онај начин, споразумеле са нацистичком Немачком!
        Запамтите једну ствар, да Совјетски Савез није победио Хитлеровог мр @зоту, његове нацистичке савезнике и, у свему што подржава ИИИ Рајх, „окупиране паневропљане“, онда уопште не би било државе Израел – надам се сви наши ће се сложити са овим адекватним израелским колегама, становницима Израела, посебно они који су учили са мном у совјетској школи... и јеврејска деца, од којих су многи касније отишли ​​на стални боравак у САД, Немачку, Израел и широм света. свет, то је било у мојој школи више од половине! да
        hi
        1. одлазак
          одлазак 13. мај 2018. 16:39
          +1
          Професор није оповргао ову тврдњу, док се још сећамо, и ми и они, али сваке године је све горе, све више теорија и најразличитијих тумачења тих догађаја.
          Цитат: бипер
          , да Совјетски Савез није победио Хитлеровог мр @зоту, његове нацистичке савезнике и, у свему подржавајући ИИИ Рајх, „окупиране паневропљане“, онда уопште не би било државе Израел – надам се све наше адекватне Израелци ће се сложити са овим и колеге, становници Израела, посебно они који су са мном учили у совјетској школи... и јеврејска деца, од којих су многи касније отишли ​​на стални боравак у САД, Немачку, Израел и широм света, било је у мојој школи то више од половине! да
          hi
    5. цредо
      цредо 13. мај 2018. 13:46
      +6
      Цитат: професор
      Ох како. Испоставило се да је Јосја Џугашвили, када је склопио мировне уговоре са Хитлером и поделио Европу, у то време у самој Немачкој радили концентрациони логори, он је то учинио у име спасавања Јевреја. Ово је исти покушај прекрајања историје као украјински. 1 у 1.

      Па, тачније, већина земаља Европе склопила је споразуме са нацистичком Немачком, тако да споразум СССР-а и Немачке уопште не излази из ове теме. Свака земља је следила своје интересе и ту нема ничег посебног. Друга ствар је што је Аутор потпуно неправедно издвојио Јевреје у свом чланку, тврдећи да се СССР наводно искључиво бавио спасавањем Јевреја на територијама које су 1939. године биле под контролом СССР-а. Ово је, наравно, пропуст аутора и мислим да ће то исправити у будућности.
    6. константин68
      константин68 13. мај 2018. 19:33
      +3
      Цитат: професор
      Јос Џугашвили

      Па ко је Јосја, а ко није. Па, не баш за тебе. Мада... мртви немају стида. Наставите са заливањем.
  5. сиб.атаман
    сиб.атаман 13. мај 2018. 08:13
    +11
    Погрешно, Иури! Кајин и Јуда су представници Јевреја! Ово, авај, није новост за Јевреје – издаја и продаја једни других је сасвим уобичајена ствар! И такође морамо признати, ради потпуне јасноће, да вође озлоглашеног Рајха: Хитлер, Химлер, Гебелс, Ајхман и мноштво других „фигура“ уопште нису били прави Аријевци, већ јеврејски полу-четврти! Зато, немојте се превише изненадити нацистичком последњем у копру!
    1. професор
      професор 13. мај 2018. 13:17
      +5
      Цитат из: сиб.атаман
      Кајин и Јуда су представници Јевреја!

      Цаинс? Мислио сам да читаво човечанство потиче од Јевреја. Ако је Кајин, најстарији син Адама и Еве, био Јеврејин, да ли то значи да је и Ева била Јеврејка? Испада да си и ти, мој млади антисемито, јеврејског порекла? лол

      Цитат из: сиб.атаман
      Ово, авај, није новост за Јевреје - да се издају и продају једни друге је сасвим уобичајена ствар

      Дефинитивно, али то виде само антисемити и остали Богом увређени људи.

      Цитат из: сиб.атаман
      И такође морамо признати, ради потпуне јасноће, да вође озлоглашеног Рајха: Хитлер, Химлер, Гебелс, Ајхман и мноштво других „фигура“ уопште нису били прави Аријевци, већ јеврејски полу-четврти!

      Не. Били су чистокрвни Јевреји. Ово је јасно и ученику.

      Цитат из: сиб.атаман
      Зато, немојте се превише изненадити нацистичком последњем у копру!

      Да, она је Дилл.


      Цитат из владасиара
      Већ 1000 година прати се борба Јевреја Сефарда (Хитлеров мелеш Сефарда) против Јевреја Ашкеназа (Јевреја у Немачкој).

      Он је Ашкеназ, чистокрван. Она није из Марока. захтева

      Цитат из владасиара
      Својевремено је Сефард Валцман (Порошенко) убио Ашкеназа Коломојског и он је био приморан да бежи са територије модерне Украјине. Непријатељство се наставља, народ Украјине

      Сефардски валцман? Иах? Сефард је Амсалем, а Валцман је увек Ашкенази.
    2. одлазак
      одлазак 13. мај 2018. 13:43
      +1
      Хитлер никада није био Јеврејин, ова теорија је недавно почела да нам се намеће и, очигледно, не без успеха, видевши ваш пост. Наводно, "јеврејски корени Хитлера" збуњују чак и неке Јевреје овог сајта. Молим вас, немојте понављати ову глупост. У његовој војсци су били представници многих националности, као у сваком већем рату. Пребегли, издајници и опортунисти, ништа необично.
      1. старији менаџер
        старији менаџер 13. мај 2018. 15:27
        +3
        Цитат: одлазак
        Хитлер никада није био Јеврејин

        Ако вам то не отежава, пошто ово сигурно знате, просветлите ме: које је националности био Адолф Шиклгрубер и зашто је упадљиво другачији од плаве звери (правог Аријанца). Био бих веома захвалан. Само без лирских дигресија, укратко, са линковима.
        1. одлазак
          одлазак 13. мај 2018. 18:03
          +2
          Знате ли сигурно да је био Јеврејин? Онда имам иста питања за вас. Плус још један део, фокусирали сте се на презиме, да ли мислите да презиме указује на нешто? Нећу давати линкове, јер презиме, наравно, није згодно, али не више од тога. Следеће, плавокоса звер. Не постоји националност са 100% сличности нечега. Ако је веома груб, постоје доминантни (преовлађујући) и рецесивни (ређе) знаци. Полиморфизам итд. (биологија, школа).
          И наравно везе. отворимо Википедију, ако се негде појавила "сензација", онда је ово примарни извор који ће о томе трубити.
          „Постоје и друге верзије о Алојсовом оцу, на пример, сугерисано је да би Алојсов биолошки отац могао бити 19-годишњи син јеврејског банкара Леополда Франкенбергера, за кога је Марија наводно неко време радила као слуга [9 ], коју су нацисти накнадно пажљиво прикривали, као доказ могућег јеврејског порекла Фирера. Други историчари, посебно Ијан Кершо и Џон Толанд, одбацују ову верзију. А Јоаким Фест директно каже да је ова изјава веома, веома сумњиво [10]“.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%
          D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D1%81

          https://inosmi.ru/europe/20100826/162444378.html
          Дакле, шта је следеће? Нису то чак ни хигхлеи лајкови, то су „верзије“, „можда, уз мало опреза, рецимо“. Уз ДНК тестове, наравно, забавно :)
          Извини, нисам историчар, авај. Можда имате ауторитативније изворе?
          1. кедар
            кедар 13. мај 2018. 18:35
            +3
            Презиме "колекционар шекела" је заиста веома чудно за Фирера аријевске нације ...
  6. владасиар
    владасиар 13. мај 2018. 09:33
    +10
    Већ 1000 година прати се борба Јевреја Сефарда (Хитлеров мелеш Сефарда) против Јевреја Ашкеназа (Јевреја у Немачкој). Својевремено је Сефард Валцман (Порошенко) убио Ашкеназа Коломојског и он је био приморан да бежи са територије модерне Украјине. Непријатељство се наставља, народе Украјине!
    Пробудити! Јевреји те користе у мраку
    1. Иозакура
      Иозакура 13. мај 2018. 20:00
      +1
      Иди научи лекције незналица Порошенко нема јеврејске корене Нацик
      1. котвов
        котвов 14. мај 2018. 12:17
        0
        Порошенко нема јеврејске корене Натсик,
        да, украо је презиме Валтсман.И генерално он, светац, само мирише на нацизам.Да ли је срамотно признати да као представник твог народа циља на фурере?
  7. КСКСКСИИИ
    КСКСКСИИИ 13. мај 2018. 12:06
    +3
    Са својим покушајима да изједначе нацистичку Немачку и Совјетски Савез, кијевски режим и његови западни покровитељи су заправо на страни Трећег Рајха са његовом политиком масовног уништења европски Јевреји.
    Аутор трола...лаугхинг
    Уопште, то је јеврејска идеологија која све ради, они сами не знају ко су и одакле долазе, други народи су се некако дуго определили за ово и нису напуштали свој дом. Углавном, сами су се попели на јелку и одрали себи кожу "опу, сад да видимо како ће се оданде попети, шта ће још себи да одсеку. А Јевреји су преживели захваљујући јаким народима, али ово ипак не помаже Јевреји се стављају у улогу јаких спаситеља, иако сами нису у стању да то ураде, јер се никада нису залагали за слабе, Свевишњи им није дао такву снагу.... да hi
  8. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 13. мај 2018. 12:19
    +1
    Изградња националног идентитета (да би се оправдала државна изолација једног дела народа од другог), посебно на изградњи лажних историјских структура, никад доведених на добро, неминовно га сада неће донети – све ће се завршити или са још крвавијом диктатуром, или много већим крвавим грађанским ратом.. Иако још увек постоји сабласна нада за промену врха и курса Украјине. Али с обзиром на потпуно преварену младу популацију, на то се из године у годину мора гледати све песимистичније.
  9. АРЕС623
    АРЕС623 13. мај 2018. 13:42
    +4
    „Својим покушајима да изједначе Хитлерову Немачку и Совјетски Савез, кијевски режим и његови западни покровитељи су заправо на страни Трећег рајха са његовом политиком масовног истребљења европских Јевреја.
    Трећи рајх је, отпочевши Други светски рат, деловао као напредни борбени одред уједињеног Запада. Дакле, нема говора о јединству Запада и 3. Рајха, јер је једно део другог. Друго је питање зашто неки европски Јевреји мокре друге? Најочигледнији разлог је прерасподела имовине и утицаја. Без дуготрајног постојања сопствене националне државе, Јевреји су се испоставили као космополити, уједињени идејом супериорности своје нације над другима. Ова бахатост, показана у односу на титуларне народе, није опроштена ни у једној држави. А пошто је власт=новац, онда ће Јеврејин, дошавши на власт у једној држави, баш ову државу продати за још више новца. Пример Валцмана са Украјином се прилично добро уклапа у ове оквире. Истовремено, када се говори о Западу, исправније би било ставити народ (бирачко тело) Европе из заграда. Његово (народно) мишљење је интересантно само у изборном процесу. Стога спасење народа Европе од стране Црвене армије у очима европске елите није од одлучујућег значаја. А данас, када се расправља о легитимности преласка Крима у другу јурисдикцију, европски естаблишмент не цени проливену крв у Донбасу и недостатак крви на Криму. Европа, као субјект геополитике, је дволична – тресе се на свим раскрсницама у речима својом приврженошћу „демократским вредностима“, заправо занемарује главне вредности демократског света – једнакост у правима и право на живот. свих живих људи, без обзира на место становања. Покушај поделе народа на сорте и „брзине“ није ништа друго до манифестација расизма, као главне европске „вредности“.
    1. Подношење
      Подношење 15. мај 2018. 15:35
      +2
      Јуче сам на ТВ каналу 112 чуо од главног украјинског пропагандисте Гордона: Стаљин мора бити кажњен за жртве совјетског народа. Да је Стаљин повукао своје трупе иза Уралских планина, милиони жртава би били избегнути. Како хоћу да окачим такве "пропагандисте" за јаја..
      1. твКСНУМКС
        твКСНУМКС 16. мај 2018. 14:11
        0
        Гордон греши једно слово...
  10. ревнаган
    ревнаган 13. мај 2018. 14:07
    +4
    Помозите Јеврејима.Постаните „праведници света.“ И онда ће вам преживела јеврејска деца захвалити...као Мадлен Олбрајт Југославија!
  11. Ирек
    Ирек 13. мај 2018. 15:23
    +3
    Само слика...
  12. Северски
    Северски 13. мај 2018. 16:59
    +2
    Вероватно је пакт Рибентроп-Молотов био у име спасавања Јевреја :). Минус аутор. Он излаже нежељени ефекат као циљ. Чињенице су искривљене и још више. На пример, Трансилванија је током рата припала Мађарима који су целокупно јеврејско становништво, 150 људи, које аутор нехотице приписује Румунима, послали у логоре. После рата, око 000 Јевреја живело је у Бесарабији и северној Буковини. Били су и у јужној Добружи, која је после рата уступљена Бугарској. Укупно их на бившој територији Румуније има око 150 000. Аутор наводи 650 000. Овакви превиди нису дозвољени озбиљном аутору.
    1. константин68
      константин68 13. мај 2018. 19:38
      +4
      Аутор није покушао да спасење Јевреја представи као главни циљ Пакта.
      Можете да причате шта год хоћете, али у сваком случају „под Стаљином“ Јевреји су живели боље него „под Хитлером“. И ово је чињеница.
      1. Северски
        Северски 14. мај 2018. 09:31
        +1
        Ако конкретно судимо о Јеврејима, онда с обзиром на то које су положаје они заузимали у администрацији СССР-а, онда наравно: Јевреји су живели боље. Али вероватно вреди обратити пажњу на чињеницу да су неки народи који су депортовани у СССР изгубили и до половине становништва. Ово, наравно, ако друге нације сматрамо људима.
      2. ИЕЛЛОВСТОНЕ
        ИЕЛЛОВСТОНЕ 14. мај 2018. 22:26
        +1
        не, постојао је минхенски договор да их спасе и онда чудан рат
        Цитат константин68
        Вероватно је пакт Рибентроп-Молотов био у име спасавања Јевреја :).
  13. Сухов
    Сухов 13. мај 2018. 18:15
    +1
    са садашњим јунацима Мазепе,сс Галиције,не видим ништа изненађујуће.Јер како назвати некога чији је херој издајник??
  14. Стари хрен
    Стари хрен 13. мај 2018. 21:29
    +2
    Или се можда сећате Чеке 20-30-их? Шта су радили? Да ли се сећате Гулага? Колико их је било? Преко 11? А погледајте ко је тамо заузео командна места. Све је слободно доступно, све је отворено и шта су радили са народима Русије. Па, онда већ можете да причате о 40-им, зар не?
  15. скфРиппер
    скфРиппер 14. мај 2018. 01:56
    +1
    Са својим покушајима да изједначе нацистичку Немачку и Совјетски Савез, кијевски режим и његови западни покровитељи су заправо на страни Трећег Рајха са његовом политиком масовног уништења европски Јевреји.
    Иху мотхер!!! Па не ... издај ТАКВЕ и по чијем налогу??? МАСОВНИЈЕ нико није уништен??? Потомци божјих изабраника су се скроз изродили, пошто спонзоришу ТАКВЕ? Или се нација дегенерише, или нешто што су пре две и по хиљаде година замишљали о себи да... Па да, опет је нацртан Алоизих...
  16. г1васхнтвн
    г1васхнтвн 14. мај 2018. 06:43
    +2
    Цела суштина потомака спасених „Божијих изабраника“:

    - Здраво, јеси ли спасио мог Јосју јуче када се давио на плажи?
    - Да.
    - ... А где је капа?
    1. Северски
      Северски 14. мај 2018. 09:32
      0
      добар виц
  17. Дзхунгар
    Дзхунгар 14. мај 2018. 09:56
    0
    Након напада нацистичке Немачке на Пољску 1. септембра 1939, велики број пољских Јевреја, чувши за мизантропске и јудеофобичне „расне законе“ усвојене у Трећем Рајху, појури на исток у нади да ће пронаћи спас од нациста. самовоља. Улазак Црвене армије на територију Пољске 17. септембра 1939. године, који се тешко може назвати агресијом јер јој се практично нико није опирао, показао се као добра вест не само за западне Украјинце који су страдали од угњетавања пољских господе, али и за стотине хиљада пољских држављана јеврејске националности [ куоте] [/ куоте] Тако да је вероватно и било намењено....
    1. кедар
      кедар 14. мај 2018. 13:15
      +1
      „... СССР и његово политичко руководство воле да буду оптужени за антисемитизам, али Саико у књизи „Раскршће на путу за Израел” и Вајнсток у делу „Ционизам против Израела” дају веома занимљиве податке. Од Јевреја који су били прогањани од стране нациста и нашли спас у иностранству у периоду од 1935. до 1943. године, 75% се склонило у тоталитарни Совјетски Савез. Енглеска је склонила око 2% (67 хиљада људи), Сједињене Државе - мање од 7% (око 182 хиљаде људи), 8,5% избеглица је отишло у Палестину.
      Мислим да сам коначно схватио..,семитизам је стаљинизам Јевреја које је спасио Стаљин, које за ово оптужују они Јевреји који су дали паре да промовишу Хитлера и "његовог" НСДАП-а, али није ишло по плану. Стаљин није...
      1. твКСНУМКС
        твКСНУМКС 16. мај 2018. 14:17
        0
        јео прохвесор, или нитков, послушници. Нешто је он тукнуо, прочитавши свакаква срања на мрежи. А ти си добар момак, јасно је да је све на полицама ...
  18. Дарек
    Дарек 14. мај 2018. 12:39
    0
    Да је 1948. Совјетски Савез гласао против, онда Израела уопште не би било на мапи света. И сви пљују...
    1. Голован Џек
      Голован Џек 14. мај 2018. 12:42
      +4
      Цитат из Дарека
      Да је 1948. Совјетски Савез гласао против...

      Ако ко-зна које године п.н.е. одређена риба не би одлучила да изађе на копно – ни тебе не би било лол
    2. професор
      професор 14. мај 2018. 13:53
      +2
      Цитат из Дарека
      Да је 1948. Совјетски Савез гласао против, онда Израела уопште не би било на мапи света. И сви пљују...

      Баш тако. На месту Израела и даље би постојала Мандатна Палестина, упркос томе што је сама Британија најавила повратак овог мандата (не без помоћи јеврејског подземља) већ 1947. године. вассат
      1. кедар
        кедар 14. мај 2018. 19:32
        0
        Боље би ти било да не резанци од 47 година, али су нам ово збркали...
        Шта се тамо данас ради у данашњој Подизраил Палестини?
        Дронови сипају сузавац, трупе пуцају, авиони разбацују Газу, Газа лансира ракете... Већ 28 мртвих и око 900 рањених.
        Да тако кажем, осликајте своју визију ситуације, можда ћемо је појести и тражити још суплемената...
        1. долфи1
          долфи1 15. мај 2018. 00:11
          +1
          Укратко, ухватили су хамасјате који покушавају да се попну преко ограде и изврше терористички напад и тако певају да су добили обећања да ће Иран платити по 100 долара свима који су учествовали у нередима.Активним је очигледно обећано више . За сваку акцију имају цену. Највише ће, наравно, добити „шахиди“ и њихови хамули. А најкул тренд је ући у израелски затвор, онда ће Хамула заслужених „шахида“ добити месечну накнаду, која иначе није крхка. Ево и цене ако је неко заинтересован.
          https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4944338
          ,00.хтмл
          Ирански послови су краћи, а из бункера је дигао глас и Насралах из Хезболаха.
          1. кедар
            кедар 15. мај 2018. 06:56
            0
            У потпуности признајем да је Иран откопчао стотину зелених, пошто је и ваша престоница обележена на украјинском мајдану, где сваком мајдану у руци по 200 лада за дан борбе за слободу и демократију, и за људска права, и за сало у европским чоколада из фабрике Рошен, за пословну визу итд. људи су се свађали док је благајна радила...
            Укратко, лош пример је заразан...
  19. СГолдварг
    СГолдварг 15. мај 2018. 04:05
    +2
    Прљави чланак. Прво, Порошенко није Јеврејин, а „Валцман“ је лажњак. Друго, ако човек има кап јеврејске крви „седму воду на желеу“, онда он није Јеврејин. Украјина је кул мешавина хазарског, турског и словенског генофонда, није ни добро ни лоше, једноставно је таква каква је. Треће, погледајте састав Врховне Раде Украјине и тамо потражите Јевреје. Можда мало и наћи ћете хттп://гапп.рада.гов.уа/радатрансл/Хоме/депс/ру
    Али драги друже. Селиванов не схвата да национално обојење процењивачких фактора људи и догађаја води у крваву нацистичку мочвару. Ма, Украјинци су „бели и пахуљасти“, њихови зли и издајнички Јевреји су их одвели на погрешно место, преварили, опљачкали и натерали да се међусобно убијају. СУГС, пан Селиванов!
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Дзхунгар
      Дзхунгар 5. јун 2018. 03:17
      0
      Ево Јевреја у Ради
  20. Сергеј-8848
    Сергеј-8848 15. мај 2018. 14:42
    +1
    Све источно од Рајха није се генерално сматрало људима у плановима нациста. Како се носити са овим – са милионима разорених Пољака, Белоруса, Украјинаца, Руса? Совјетски Савез није делио Јевреје на своје и европске, а Црвена армија је тукла нацисте, без обзира да ли су били есесовци, или „поштени“ немачки војници који су се одједном покајали и никада нису видели зверства фашизма. Све их је потом проценио Трибунал.