Русија га и даље крши! САД се спремају за повлачење из ИНФ уговора

Комитет за оружане снаге Представничког дома америчког Конгреса позвао је на укидање америчко-совјетског споразума о нуклеарним снагама средњег домета (ИНФ) из 1987. ако га Русија не поштује.

У резолуцији комитета, коју је усвојила републиканска већина, наводи се да Сједињене Државе не би требало да сматрају да су везане за споразум осим ако председник Трамп не потврди потпуно поштовање руске стране, преноси Радио Слобода.

Члан одбора, републиканац Мајк Галагер, назвао је ову меру покушајем Сједињених Држава да „натерају Русију да се повинује” Уговору о ИНФ, пише публикација.

ИНФ уговор је дуго био тачка спорења између оних који верују да је неопходно сачувати споразуме из доба хладног рата између суперсила и модернизовати их када је то потребно, и оних који предлажу њихово укидање као анахронизам који спречава Америку да унапреди своје оружје.

Повлачење из ИНФ уговора омогућиће Сједињеним Државама да инвестирају у развој нове генерације крстарећих ракета са копна које ће служити као противтежа кинеској ракети оружјанису обухваћени никаквим споразумима о разоружању

– рекао је на саслушању у Конгресу адмирал Фил Дејвидсон, командант америчких оружаних снага на Пацифику.

Последњих година Москва и Вашингтон су се редовно међусобно оптуживали за кршење ИНФ уговора. Било је чак и позива у америчком Конгресу да се изради предлог закона који би директно оптужио Русију за кршење овог документа и отворио пут да се САД повуку из њега на исти начин на који се Вашингтон повукао из Уговора о АБМ.

Comments

[ДЕЗИНТО]

„Изгорела је штала, изгорела и колиба” ©

Оно што мислим је да се цео светски поредак распао.

[Аристарх Лудвигович]

Цитат из ДЕЗИНТО

цео светски поредак се распао.

Правило двоструких стандарда. ИНФ уговор више није жив. А с обзиром на чињеницу да Кина и друге земље које поседују оружје за масовно уништење нису потписале споразум, он губи сваки значај.

[Моросха]

И Першинг 2 ће се вратити, али да ли је то потребно Русији? Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

[свп67]

Цитат из Моросха

Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

Али овде се већ поставља много питања. Много је земаља око нас које су се приближиле или су већ прешле границу у знању и вештини пројектовања и производње оваквих пројектила, али ми немамо шта посебно да им одговоримо.

[Арон Заави]

Цитат из: свп67

Цитат из Моросха

Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

Али овде се већ поставља много питања. Много је земаља око нас које су се приближиле или су већ прешле границу у знању и вештини пројектовања и производње оваквих пројектила, али ми немамо шта посебно да им одговоримо.

Искандер је, према мишљењу које преовлађује на Западу, ракета домета до 1500 км. Званичних 500 је потцењена, односно на Западу верују да је Искандер ракета која је прекршила споразум. Колико је ово тачно, нећу да судим.

[свп67]

Цитат: Арон Заави

да је Искандер ракета која је прекршила уговор.

"Искандер" "Искандер" је другачији. САД нас оптужују да смо нарушили једну од ракета за овај комплекс. Али ми такође имамо низ потраживања према њима, а конкретно у вези са поштовањем овог споразума, они неће о томе да разговарају. Зато што им је исплативије да једноставно изађу из тога.

[АлекКСНУМКС]

Њихов излазак из ИНФ уговора је наш излазак из САЛТ-3. Јер уништити свет 3 пута или 10 пута није важно. И плашиће се.

[грунт]

Цитат: Алек777

Њихов излазак из ИНФ уговора је наш излазак из САЛТ-3

Постоји једно упозорење – ракете средњег домета – Пионир или СС-20, које се налазе на Чукотки, гађане су кроз читаву западну обалу Сједињених Држава и њихове пацифичке базе. Оне. Са територије СССР-а смо овом класом ракета напали територију САД и целу Аљаску и Канаду. Теоретски, споразум је био обострано користан, такође нам није потребно време летења до центара Руске Федерације у Европи. С друге стране, Руска Федерација треба да нападне Лондон, Лос Анђелес и Пекинг, што и раде пројектили СД. Укратко, треба да размислимо о свим предностима и недостацима, али за нас има више „за“ јер, у најмању руку, треба да узмемо у обзир Кину и Пакистан.

[Гритса]

Све би било у реду... Али ово је опет огроман трошак за стављање СД пројектила на борбено дежурство. Све то вреди много новца. Американци могу себи да приуште трошење (они извлаче новац), али ми не можемо.

[грунт]

Обратно, немају довољно средстава, имају огроман дуг, а не ми, они су надували финансијски балон и имају губитак производње због одласка послова у Кину, треба да купе колико нафте какву производе САД, а то је скоро цео обим производње Саудијске Арабије. Треба да одржавају скоро хиљаду војних база и десетак група носача авиона, који су глупо неспособни да географски угрозе Русију. Али распоређивање балистичких пројектила за Руску Федерацију, и са искуством мобилних ИЦБМ, није проблем. Границу имамо готову, али је још не пуштамо у производњу. Наравно, томахавке могу да ставе на копнене инсталације, што раде тихо, тако да имамо ракетни бацач Искандер, опет на мобилну платформу, а можемо да бацамо контејнере са калибрима дуж граница. Иначе, размештање ракета СД је много јефтиније од ИЦБМ, а још више у погледу одржавања хиљада база и АУГ.

[мвг]

Америчка нафта је била нагомилана и сада се продаје. Штавише, цео БВ је за њих. Не занима их њихов дуг од 20 трилиона, ко ће им шта показати? Мислим да немамо много Искандера. Штавише, ми скраћујемо војни буџет, а они га повећавају. Време доласка пројектила из Пољске или Јапана је минимално, а то додатно повећава шансе за 3000 Акес. А Персхингови још увек нису застарели.
П.С: Нови хладни рат. А једну смо већ изгубили, иако смо били у повољнијој позицији. На крају, ово није добро.

[само експлоатисати]

Не . Они то не представљају Искандеру. и Искандер-к.
а то су различите ракете.Прва је балистичка, 1. крстарећа.
Дакле, покушавају да докажу да 2. крши споразум.

[Вадим237]

Па, Русија је спремна да се повуче из овог споразума, постоје подзвучне ракете и за њих постоје лансери.

[Арберес]

Цитат: Вадим237

Постоје подзвучне ракете, а постоје и лансери за њих.

Остало је само мало. Поставите сву ову опрему на обалу Сједињених Држава. Питам се ко ће од пограничних земаља пристати на ово? А још један мој пријатељ на овом сајту је предложио да се (државе) застраше „Каракуртима“ са малим комплетом подзвучних „Калибара“ на броду.
Истина, још их треба направити!

[МадЦат]

Цитат: Арберес

. Питам се ко ће од пограничних земаља пристати на ово?

нико се ни под СССР-ом не би сложио.

[Арберес]

Цитат од мадцат

Чак ни под СССР-ом не би пристали.

А сада још више. Сви одлично знају како ће се цео овај подухват завршити поред светског хегемона.

[Прокима]

Цитат: Вадим237

Па, Русија је спремна да се повуче из овог споразума, постоје подзвучне ракете и за њих постоје лансери.

Да ли је Русија спремна? Драги, погледај бар карту. Сједињене Државе теоретски могу да распореде ракете средњег и кратког домета било где – од Естоније и Украјине до Азербејџана и Казахстана. Да вас подсетим од Москве и рецимо до Харкова нешто више од 600 км (то је све!).
Где ћемо да поставимо такве ракете? - у Мексику, у Канади? Истина, пробали смо на Куби...
Због измењене геополитичке слике Сједињених Држава овај споразум није од користи и они Они ће се потрудити да нађу излаз из тога.

[Арберес]

Цитат: Прокима

завршавајући са Азербејџаном и Казахстаном.

Па, о овим земљама, драга Прокима био узбуђен, али то је све сигурно. Ситуација нам потпуно не иде у прилог.

[АлекКСНУМКС]

Зато, нека Посејдони ухвате.

[Арберес]

Понекад је визуелни приказ заставе ефикаснији од скривене претње. "Посејдон" - да ли уопште постоји? Заиста желим да верујем да он већ стоји на стражи наше Отаџбине.

[Прокима]

Цитат: Арберес

Цитат: Прокима

завршавајући са Азербејџаном и Казахстаном.

Па, о овим земљама, драга Прокима био узбуђен, али то је све сигурно. Ситуација нам потпуно не иде у прилог.

Кључна реч је „теоријски“. И тако, долазим да посетим дачу (округ Кингисеп, Лењинградска област), испечем роштиљ и добро знам да су неколико километара даље (Естонија) НАТО јединице. Стаљин се вероватно преврће у гробу тако да је близу административне границе Лењинградске области..

[мвг]

25 км од Кингисепа до Нарве, можда нећете имати времена ни за гунђање. А до Санкт Петербурга 130 км.

[грунт]

Ове удаљености нису за балистичке ракете СД, већ за тактичке ракете, па чак и нуклеарну артиљерију. За размештање ракета Першинг потребна је и сагласност земље, иако постоје балтичке државе итд, али ту су и Куба, Венецуела и Боливија, које нису против размештања наших ракета.

Цитат из мвг

Мислим да немамо много Искандера. Штавише, ми скраћујемо војни буџет, а они га повећавају.

Они су принуђени да повећавају буџет, али ми смо уложили у војно-индустријски комплекс, направили монтажне радње да ударају ракете као кобасице, уложили у производњу, сада је прилика да одморимо на ловорикама и смањимо трошкове, распоредили смо и борбене сателитске констелације, сада не морамо да бринемо неколико година. Затворене су и рупе у систему раног упозорења, што је захтевало велика улагања, а сада су изграђени системи који дежурају. Они такође имају трошкове за снабдевање базама и флотама, и увођење Ф-35, вођење рата у Авганистану и против ИСИС-а. Они такође морају да уложе много новца у обуздавање Кине, али нама је лакше.

[мвг]

Мало пре Урала, где су наше главне фабрике и ИЦБМ.
Многе базе у Европи су на билансу ових држава.
Снабдевајући базе и флоте, ето, некако су их чували у још већим количинама.
П.С.: Имамо Крим, Донбас, Сирију и много непријатеља по целом периметру. По мом мишљењу, само су Белоруси неутрални.

[грунт]

Као што сте приметили, за сваки ходајући Искандер лансер постоји машина за пуњење. 2 пројектила у лансеру и 2 пројектила у транспортно-утоварном возилу, тј. 4 по њушци. Оне. на фотографији су 64 пројектила, а узимајући у обзир. да се ради о мобилном носачу нуклеарног оружја, хистерија је разумљива. Не дирамо ЦД, декларисани домет је 500 км БР, наравно, према ИНФ уговору. Али авионски аналог - Бодеж, нису оклевали да најаве његов домет од 2 хиљаде. Јасно је да га носач подиже на висину, јасно је да су му почетни параметри неколико замаха на висини од 20 хиљада метара. Али не од 500 до 2000, због чега западни стручњаци Искандеру приписују домет ближе хиљаду, а у нуклеарној верзији, где је тактичко пуњење 5 пута лакше од мине тешке пола тоне, слажу се о могућности напао Лондон из Калињинграда. Крим и Калињинград нам дају прилику да сада пуцамо по целој Европи. Ако су Американци своје Персхинге и земаљске Томахавке заменили за наш СС-20 (који је поред покретљивости имао и подељену главу), онда очигледно не из алтруизма, ту је била и Искандерова мајка, Ока, и земаљска верзија Калибровог оца, Граната (Рељеф). А Американци су се очигледно плашили ових ствари на Куби; сва та опрема је већ била покретна и компактна. Нека мисле. Већ смо спремни, јер је њихов систем противракетне одбране у Европи већ оцењен као кршење уговора и предузете су мере.

[Вадим237]

Руске подзвучне ракете не представљају претњу – у равним пределима их је лако открити и оборити.

[Арберес]

Цитат: Вадим237

Руске подзвучне ракете не представљају претњу

Одлучујући фактор је време лета. 8-10 минута за доношење одлуке је врло мало.

[МадЦат]

Цитат: Вадим237

Руске подзвучне ракете не представљају претњу – у равним пределима их је лако открити и оборити.

Да, биће победе, 77% посто ће бити оборено, али неће вас брига, јер ће бити довољно остатака.

[АлбертКСНУМКС]

Цитат од мадцат

77% посто ће бити оборено

Зашто не 88? или не 99?

[МадЦат]

Цитат од Алберт1988

Цитат од мадцат

77% посто ће бити оборено

Зашто не 88? или не 99?

Како зашто? Мање није модерно, али када се извештава о победи звучи лепо.

Цитат: Вадим237

Доста за то – на томахавцима нема копнених нуклеарних бојевих глава. Постоје само обичне борбене јединице.

Ако напусте споразум, биће где год је то могуће.

[Вадим237]

Доста за то – на томахавцима нема копнених нуклеарних бојевих глава. Постоје само обичне борбене јединице.

[грунт]

Цитат: Прокима

Драги, погледај бар карту

Погледајте сами карту, од Анадира на Чукотки до Лос Анђелеса у правој линији је потребно 5400 км, а ракета СД Пионеер би могла да достигне 5500 км и гађа читаву Западну обалу Сједињених Држава. Или су САД за вас само на обали Атлантика? Западна обала Сједињених Држава је дом за више од 50 милиона људи и више од 18% америчког становништва, ту су поморске базе и мегаградови као приоритетни циљеви.

[Гритса]

Имамо и готов „Рубеж“. Где да га ставим? Неће се сложити ни Куба ни Никарагва.

[Блацк_Ватник]

Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

У интересу Русије је да НАТО авиони не стоје на њеним границама, али кога брига за интересе Русије у овом случају, зар не?

[Серге Горели]

У међувремену, Мајкл Горбачов, завршавајући своју пицу Хут, шапнуо је: „Па, нисам могао...

[Федор Егоист]

Цитат из Моросха

И Першинг 2 ће се вратити, али да ли је то потребно Русији?

Персхингови се неће вратити, више их нема. В85 који су уклоњени са њих користе се на Б-61. Сједињене Државе тренутно немају способност да производе МРБМ, нити имају могућност производње нуклеарних бојевих глава. Руска Федерација има могућност да у року од неколико месеци покрене масовну производњу и једног и другог. Што се тиче тактичког нуклеарног оружја, ми смо испред осталих са великом разликом.
Ако смо већ одлучили да себи копамо рупу заједно са Европом... па, немојмо да им одузимамо лопату. Нека копају.

[Вадим237]

„Државе тренутно немају могућност да производе нуклеарне бојеве главе“ - Ко вам је то рекао?

[Федор Егоист]

Цитат: Вадим237

„Државе тренутно немају могућност да производе нуклеарне бојеве главе“ - Ко вам је то рекао?

Производња нуклеарних бојевих глава није сасвим иста као производња ајфона. Континуитет производног циклуса је веома важан. Државе су, колико год било тешко поверовати, изгубиле технолошке способности за стварање нуклеарних бојевих глава од нуле. Они и даље могу да модернизују постојеће и рециклирају оне који се отписују, али више не могу да стварају нове. И неће моћи још 10 година.
Надам се да разумете зашто не вичу о овој чињеници на сваком ћошку? Ово је срамота за нуклеарну силу. Северна Кореја може да направи нуклеарно оружје, али Сједињене Државе не могу...

[Вадим237]

„Државе су, колико год било тешко поверовати, изгубиле технолошке способности за стварање. Јеботе, програм модернизације нуклеарног потенцијала САД до 2030. године – скоро трилион долара, укључује стварање нових нуклеарних подморница, крстарећих пројектила, бомбардера, ИЦБМ и нових бојевих глава.

[АлбертКСНУМКС]

Цитат: Вадим237

скоро трилион долара

Дакле, потребан им је баш овај трилион да би дуго и упорно обнављали те исте производње.

[само експлоатисати]

сами Персхинги се неће вратити, баш као Ока. али као што је Ока имао пријемник (и исти Искандер), тако га може имати и Першинг.

[АлбертКСНУМКС]

Цитат: само искористи

сами Персхинги се неће вратити, баш као Ока. али као што је Ока имао пријемник (и исти Искандер), тако га може имати и Першинг.

У информационом простору већ дуже време кружи ова „занимљива“ претпоставка да је амерички противракетни одбрамбени систем само параван за размештање управо таквих ракета, на основу чињенице да су лансери за ракете противракетне одбране универзални и да лако може да прими ударне ракете. Само нагађај, али како кажу, нема дима без ватре...

[само експлоатисати]

Ово није "занимљива" претпоставка, то је заправо званична презентација. јер је Путин отворено рекао да ГБИ може да се користи као РСД.

[7гор]

Федор за оптимизам +

[Игорка357]

Треба нам много СМД нуклеарних пројектила до Калињинграда и Крима... много до Далеког истока и Трансбаикалија... Русија је окружена непријатељима, не треба нам јебено овај споразум, изгубили смо Кубу, скоро и Венецуелу... .већ нам је доста са свих страна !Бриши се нуклеарним оружјем и ако се нешто деси ..све ћемо повући локомотива нам је јако моћна ..извући ћемо планету из орбите !У реду је за њу живети без Русије!!!

[Вадим237]

Чему много нуклеарних пројектила - потребно вам је још 100 ИЦБМ, свака са 20 индивидуално циљаних бојевих глава - све на месту са 4000 бојевих глава Стратешких ракетних снага - довољно да униште 60 - 70% целокупне америчке инфраструктуре и учини лавовски део територије ненасељивим у року од једне године, а онда постоји 100% крај државе.

[7гор]

Игорка, за моћ +

[Сервисингенер]

И како ће бити могуће испоштовати споразум из којег друга страна одустаје?

[Пирамидон]

Цитат из Моросха

Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

Каквог смисла има ако ми и Американци немамо ИНФ, али ће их имати остатак НАТО-а?

[владфилл]

„Можемо да издржимо сваку претњу. Министар одбране Естоније посетио вежбу Јеж“

„Морамо да се придржавамо споразума, посебно зато што је то у интересу Русије.

.....па и у условима када лимитрофи твитују нешто слично министру одбране
Естонија?

[Грег Миллер]

Цитат: Аристарх Лудвигович

Цитат из ДЕЗИНТО

цео светски поредак се распао.

Правило двоструких стандарда. ИНФ уговор више није жив. А с обзиром на чињеницу да Кина и друге земље које поседују оружје за масовно уништење нису потписале споразум, он губи сваки значај.

Па у уништавању оружја за масовно уништење Русија је испред осталих.... Уништено је пре свега хемијско оружје и ми смо на то поносни....

[Игорка357]

Хемијски,ово је тровање,бол,мучење...ми нисмо такви...горићемо за секунде у нуклеарном паклу...без страдања!Русија је хумана земља!

[свп67]

Цитат из ДЕЗИНТО

Оно што мислим је да се цео светски поредак распао.

„Пукло“ је оног дана када се срушио „социјалистички систем“... А сада је само агонија.

[Россиа]

Онда им Искандер у зубе уместо цигаре нека запале. Мораћемо да пунимо морске контејнере и котрљамо их свим врстама транспорта.

[Грег Миллер]

Сваки споразум са Сједињеним Државама који није поткријепљен њиховом војном снагом и одлучношћу да се њиме користи не вриједи ништа више од папира на којем је одштампан... Обично је уобичајено да се слабост, кукавичлук и глупост плаћају великим крв...

[Александар 3]

Мислим да се сећамо и узимамо у обзир поуке из 41. године.

[Грег Миллер]

Жао ми је, али ово вам се само чини... Владајућа елита Русије није извукла закључке ни из 41, 91, па чак ни из актуелних догађаја...

[Александар 3]

Мислим да би барем требало да слушамо вапаје наших „пријатеља“ о нашем оружју и нашем присуству у њиховим интересним зонама.

[Грег Миллер]

Да, наше ново оружје лепо изгледа на парадама и аеромитингима... Али из неког разлога главни тенк у војсци остаје Т-72... Не Т-14 или чак Т-90, већ Т-72 !!! За појачање су чак почели да извлаче Т-80 и БМП-1 из складишних база. По броју ловаца у служби Ваздушно-космичких снага, ми смо већ инфериорни не само од САД и Кине, већ и од Израела (!), а стопа увођења нових авиона је много нижа од стопе разградње... Дакле, идемо правим путем, ГОСПОДО!!!

[Игорка357]

Само ће читаво човечанство платити, не дајте им да помисле да седе у пећинама!

[Россиа]

Све пећине су већ заузели медведи, наша браћа.

[Вадим237]

То значи да ће ужина сама утрчати у пећину.

[Игорка357]

хаха.. удари нокат на главу..

[Алексејев]

Цитат из ДЕЗИНТО

Оно што мислим је да се цео светски поредак распао.

журиш се...
У неком тренутку, светски поредак је следио папирне уговоре?
Сваки уговор је валидан ако је или корисно за стране да га се придржавају, или ако се из овог или оног разлога не могу не придржавати.
Текст је састављен само за ред, тако да је згодно радити на поштовању одређених споразума.
Све док је то исплативо.

[невбие]

ИНФ сахрана је корисна за Јенкије, погубна за Гејропије, болна, али не и фатална за нас. То је од користи за Јенкије, јер су већ близу наших граница_ на граници, ох. То је погубно за Гејропљане, јер ове ракете откривају циљеве на њиховој територији. Боли, није погубно за нас, јер не мислим да наши комплекси кратког домета нису сачувани у кешовима. даје нам одријешене руке да закивамо ракете кратког домета. Усуђујем се и да сугеришем да Гејропијанци, најблаже речено, неће бити баш срећни.

[Вадим237]

Десетак дивизија С 400 дуж целе западне границе Русије ће минимизирати ефикасност МРБМ-а распоређених у Европи.

[невбие]

Дакле, тако је, могуће је јефтиније поништити ову претњу. али сама чињеница појављивања на нашим границама мобилних ракета кратког домета не само са Запада: ту су и Финци и Швеђани, могуће Грузија (Гризинс), можда Укрланд, као опција, депримирају.

[Игорка357]

А и Финци имају везе са тим, изгледа да су за сада неутрални, још памте... и да смо имали губитке... ипак ћемо све на копну згњечити!!!

[невбие]

још како се сећају. управо зато и поред тога.

[Пирамидон]

Цитат: новајлија

Не мислим да наши комплекси кратког домета нису сачувани у кешевима

Надам се да ће се након повлачења САД из споразума домет Искандера нагло повећати.

[невбие]

По мом мишљењу, домет Искандера је, да тако кажем, универзалан.

[васили50]

Један мање-више договор, нема много разлике. Али се заиста надам да ће руска влада закључити да су САД непоуздане као партнер у преговорима и поштовању потписаног и ратификованог уговора. Кад би само могли да уведу одговорност за одређене пројекте. Нека из свог џепа плате губитке РУСИЈЕ. Али све су то снови. Код нас се чак ни за потпуну крађу не иде у затвор, једини услов је да се много украде из благајне.

[вованпаин]

Цитат: Васили50

Али заиста се надам да ће руска влада закључити да су САД непоуздане као партнер у преговорима и поштовању потписаног и ратификованог уговора.

Па, генерално, повлачење душека из Уговора о АБМ из 1972. није научило наше владе ничему, позивају на разборитост, па са истим успехом можемо да убедимо и тигрове да се одрекну меса.

Цитат: Васили50

Нека из свог џепа плате губитке РУСИЈЕ.

Овако, изгледа, плаћају, чим се ухвати корумпирани функционер, осуђени су на новчану казну од 100 љама, иако је по његовим документима његова плата 10000 рубаља, па рачунају 7 или 500% месечно и колико стотина године платиће А конфискација је забрањена од 37. године.

[Игорка357]

Волођа, не прави мећаву... када се земља врати на ратне ноге, сав капитал који остане у Русији отићи ће тамо где треба, све фабрике које не припадају РФ већ... које се налазе на њеној територији постаће њене фабрике... ово се већ десило, можете прочитати ако ишта ..

[Ниробски]

Цитат: Васили50

Али све су то снови. Код нас се чак ни за потпуну крађу не иде у затвор, једини услов је да се много украде из благајне.

Одмори се "Васили50", иначе су толико убрзали да те већ носе по инерцији. То је то, избори су већ прошли, инаугурација већ одржана, премијер је већ постављен... шта има још?- већ је скрабан кабинет министара... Укратко, опустите се мало , бар до 2022... Шта ћемо са САД?

[Игорка357]

Али ми немамо ништа са њима, морамо да идемо својим путем!А ако САД почну да раде нешто војно, па... није на вама и мени да одлучујемо..!

[алек-сп]

„допустиће Сједињеним Државама да инвестирају“
А онда се и борити против њих у Европи.
Посао господине и ништа више...

[брдски стрелац]

Они, пругасти уши, надају се да ће „залепити“ пројектиле у Европу како би имали предност „превентивног удара“? Да ли они озбиљно мисле да ће Европа постати тихи талац неадекватних Јенкија? У исто време настављају да јој крче руке...
Прво, сваки удар на руску територију ће довести до запаљивог удара на територији САД. Штавише, преживели суседи Амера радо ће „очистити“ територију оронулог лава. И отпловиће са острва
Друго, не треба Европу да удари у пакао за безобзирне Јенкије... Они ће се одупрети...

[Грег Миллер]

То ће постати... Биће довољна само Пољска и балтичке државе, који ће и сами клечати и молити САД да им испоруче ове ракете... Како на ово да одговоре осим празних речи, жаљења и забринутости ? Чини ми се да постоји само један начин – повећање куповине америчких обвезница.

[Вадим237]

Једино што тамо тренутно могу да испоруче јесу подзвучне крстареће ракете, у конвенционалној борбеној опреми, у наредних 8-10 година, док не створе и пусте у производњу МРБМ.

[Касим]

Пољаци и Балти ће само радо пружити такву услугу власнику. Албанија, Румунија, можда Бугарска. И Кијев ће љубити Трампове ноге за такву базу.
Руској Федерацији не би шкодило да припреми алтернативну престоницу иза Урала.

[Игорка357]

Али не треба нам капитал тамо, довољно је да тамо пребацимо фабрике, што је већ једном учињено!

[Вадим237]

Новосибирск - зашто не главни град број 2

[асв363]

Пољаци и Балти ће само радо пружити такву услугу власнику. Албанија, Румунија, можда Бугарска. И Кијев ће љубити Трампове ноге за такву базу.

Између осталог, за распоређивање ИНФ-а у овим земљама биће потребно знатно повећати ниво припремљености за физичку заштиту будућих осетљивих објеката. У Украјини, Румунији и Републици Бугарској постоје барем нуклеарне електране, али у балтичким државама заправо нема ништа.

Моје лично мишљење је да народ Бугарске ово неће дозволити.

[донави49]

Европа је веома генерализована.

Будимо конкретни:
Шпрати су срећни да ураде било шта. Да умру са осмехом на лицима - знајући да су пасивно допринели нуклеарном удару на проклете окупаторе, који су их понижавали градећи фабрике и градове још од царских времена. Ово је сан свих папалина. Овај правац већ постоји.

Пољаци су исти. Све и више! Чак ће платити и оно што пласирају.

Румунија – са радошћу.

Украјина - без коментара. Колико је потребно да Топорс лети из области Харкова до свих врста Балтимора/Бутурлиновке (преко сада најбоље опремљених ваздушних јединица на западу)? 15 минута?

Грузија је слична. Упркос промени власти.

Мишљење Аустрије, Мађарске, Шпаније, Италије па чак и Немачке и Француске није толико важно.

[Ниробски]

Цитат од донави49

Шпрати су срећни да ураде било шта. Да умру са осмехом на лицима - знајући да су пасивно допринели нуклеарном удару на проклете окупаторе, који су их понижавали градећи фабрике и градове још од царских времена. Ово је сан свих папалина. Овај правац већ постоји.

Можда постоји правац....Нема разумевања. Седећи на пепелу свог Сејма, они ће већ схватити да су они први изложени нападу.

[Игорка357]

Нуклеарно оружје на територији Украјине?Јеси ли ти озбиљан...Амери нису тако глупи људи,то је све...тачније цео свет ће разумети на шта ово мирише!

[донави49]

И? Они имају активан програм за распоређивање нуклеарног оружја на територији савезничких земаља. По чему се ово разликује од, рецимо, Турске или Немачке? Власник нуклеарног оружја су Сједињене Државе, оно ће се налазити на стварној територији САД (база коју је доделила влада).

[Ниробски]

Цитат од донави49

И? Они имају активан програм за распоређивање нуклеарног оружја на територији савезничких земаља. По чему се ово разликује од, рецимо, Турске или Немачке? Власник нуклеарног оружја су САД, оно ће се налазити на стварној територији САД (основа коју је доделила влада).

Изнајмљено земљиште није власништво Сједињених Држава, а постављање нуклеарног наоружања је договорено.

[Вадим237]

Европске земље попут Мађарске, Чешке, Румуније, Пољске, Украјине, Летоније, Литваније и Естоније радо ће угостити инсталације крстарећих и балистичких ракета средњег домета - за новац, није их брига шта ће им се догодити због овога.

[Погрантсов]

„...Они, пругасти уши, надају се да ће 'забити' ракете у Европу како би имали предност 'превентивног удара'..."

они су то ВЕЋ урадили...

[Пирамидон]

Цитат: Планински стрелац

Да ли они озбиљно мисле да ће Европа постати тихи талац неадекватних Јенкија?

Ко их пита? То је већ одавно. Као јеж, сав је прекривен иглама и пругастим базама.

[РУС33]

УСХП...и нису способни за преговоре, хоће да потпишу, хоће да раскину уговоре.
Ускоро са њима нико ништа неће потписати.

[Алтона]

Цитат из ДЕЗИНТО

Оно што мислим је да се цео светски поредак распао.

---------------------------------
Па, шта хоћеш? Притисак ће се само повећати. Даље ће бити још теже, јер Русија није главна земља капитализма, али сами знате која. А ни они у САД који саветују да се не врши притисак на Русију нису наши савезници, они једноставно предлажу суптилније деловање, скалпелом, а не секиром. Данас се користи модеран термин „хибридни рат“, који укључује неку врсту идеолошког формата. Да ли се идеолошки формат разликује између нас и Сједињених Држава? Апсолутно исто, „сеци новац по целој Земљи, згњечи даброве за радост људи“. Трамп продаје Патриота, БДП продаје С-400. Која је разлика? Видиш? Ја лично то не видим. Копирање једни других поступака. Између нас и Сједињених Држава је у току енклавски рат. Имамо енклаве дуж наших граница: Донбас, Придњестровље, Абхазију и Јужну Осетију. Имамо „ситуационе савезнике“ – Иран, Белорусију, Казахстан, Кину, Турску, Јерменију, Азербејџан и нешто из централне Азије – Киргистан, Узбекистан, Таџикистан. Зашто „ситуационо“? Јер њихов „вишевекторски приступ“ лако може да се окрене и у нашем и у америчком правцу, а и сами знате зашто – промениће власт, блокирати рачуне итд. САД имају енклаве у Сирији и покушавају да их ојачају. Сирија је условно под руским утицајем. А Сједињене Државе једноставно верују да у разговору са „побуњеном земљом“ треба да избаце један адут за другим. Место Русије у УН и Савету безбедности је такође питање времена. Па видите сами, господо коментатори. Биће горе на међународном плану.
ПС Хтео сам да напишем чланак за вас, али добро, можда се и сами смислите. Ако не, рећи ћу вам.

[Вадим237]

Белорусија, Казахстан, Турска, Јерменија – са овим савезницима се мора поступати опрезно.

[АНТИЧКИ]

Притисак се неће само повећати, он ће порасти преко свих граница! Па да видимо ко има петље!

[УЧИОНИЦА]

Једина невоља је што они притискају на нас, а не ми на њих! Показујемо забринутост.

[утиутиулкин]

Цитат из Алтоне

Трамп продаје Патриота, БДП продаје С-400. Која је разлика? Видиш? Ја лично то не видим. Копирање једни других поступака

чињеница да слабо видите је очигледна. чудна аргументација и чудни закључци. ваш проблем је што не видите и не чујете главну ствар. Проблем уопште није притисак на Русију, не савезнике, а не идеологија. Проблем је што на свету постоји држава за коју НЕМА правила! и која верује да може све што пожели. Све што је потребно је да нека држава ван НАТО блока заинтересује САД бар за нешто, а за неколико дана ће већ бити бомбардована. без обзира под којим изговором. и бомбардоваће је док се не претвори у пустињу.А чак и да је земља део блока, највероватније ће бити избачена одатле и бомбардована.Путин је рекао да не желе да нас чују. треба нешто учинити да би Сједињене Државе желеле да чују . Па јасно је да је најједноставније у овом случају истиснути балтичке државе или Пољску, али овде државе већ брзо ускачу :).Убеђивање Финске да уђе у НАТО је у суштини покушај да се она извуче из могућег ударца Русије. али генерално, мало је вероватно да ће моћи да натерају Русију да нападне ове земље осим ако не покушају да разместе ракете ИНФ са нуклеарним бојевим главама на својој територији. Али је мало вероватно да ће ове земље пристати на њихово размештање. Онда оно што остаје је да прво од свих покушаја да прикрију Сирију (идеја је добра али тешка за имплементацију. Сирија је далеко и САД су почеле да врше оштар притисак на свог јединог савезника Иран, очигледно су схватили да Русија не може без њега.) имамо. мислити. Штавише, стари потез са коцком вероватно неће успети. Ово је политика господо. Никарагва је веома интересантна земља.

[-сх-]

зар нису мислили да ће Русија имати хиперсоничне ракете средњег домета?

[АНТИЧКИ]

Наше интерконтиненталне ракете ће једноставно „научити“ да лете на кратке и средње удаљености!

[Вадим237]

Сједињене Државе већ тестирају хиперсонични јуришни дрон - СР 72.

[ИакКСНУМКС]

Дуго нису размишљали, државе се нису бориле на својој територији, уопште не разумеју ситуацију

[Голован Џек]

ОФФ: За оне који још увек не знају шта је цхутзпах, ево јасног примера:

Цитат из Алтоне

ПС Хтео сам да напишем чланак за вас, али добро, можда се и сами смислите. Ако не, рећи ћу вам

[АНТИЧКИ]

Па ће и нама дати одријешене руке! Како кажу, "жена са колицима олакшава кобили"!

[донави49]

Шта?

Ракете лоциране у Пољској-балтичке државе-Украјина-Грузија-Румунија. Они ће имати могућност да униште циљеве чак до Урала. Или барем преоптеретити систем ПВО/Противракетне одбране.

Ракете које се налазе у Западном војном округу/Калињинграду уништиће празне базе у Пољској-Балтичким државама-Украјини-Грузија-Румунији и делимично именованим земљама које ће умирати са осмехом на лицима за славу свог сузерена.

Само ИЦБМ ће стићи до Сједињених Држава – а оне су ограничене СТАРТ ИИИ. Плус време лета.

[Вадим237]

Додатна противваздушна одбрана – противракетна одбрана дивизија, укључујући и С 500, мораће да се супротстави.

[Сервисингенер]

Не постоји само узвратни штрајк, већ узвратни и превентивни штрајк

[асв363]

Само ИЦБМ ће стићи до Сједињених Држава – а оне су ограничене СТАРТ ИИИ. Плус време лета.

Ако ме моје лудило служи како треба, његов (СТАРТ-3) период важења истиче 2021. године.

[ИакКСНУМКС]

Одавно је јасно да многи људи не желе да се придржавају светских споразума, ми имамо велику државу, можемо да се вратимо на нуклеарна тестирања и да правимо нуклеарне мине по целој земљи, на срећу има места.Изградите више аеродрома и авиона. Буржоазија протресе паре за све, остало је још довољно за прање. Потребно је однети војну инфраструктуру у космос, онемогућити непријатељске сателите.САД се наивно надају да ће у случају рата бити покривене европским месом, и да ће некажњено убацивати тројке, али то није случај и можете да постигнете одлучујући гол са своје половине. Плус САД су гушће насељене од Русије и инфраструктура је развијенија, у сваком случају ће претрпети већу штету.

[Вадим237]

Они верују да ће их противракетни одбрамбени системи спасити.

[ИакКСНУМКС]

Хитлер је такође веровао у рану победу.Али вера Американаца у своју непобедивост може уништити цео континент и у великој мери поткопати здравље планете.Главно је да не чекамо 22. јун, морамо радити проактивно

[Хетероцапса]

Да, поништите већ све уговоре. Ионако не функционишу. Свако може да једе како хоће. Време је да овај свет оде својим прецима.

[Макимис]

Да, тешко је кад немаш уља у глави.

[Алтона]

Цитат: Голован Џек

ОФФ: За оне који још увек не знају шта је цхутзпах, ево јасног примера:

--------------------------------
Овде се појавио светли лик са карактеристичним надимком ГД, чија је водећи граница 30 Индијанаца. За оне који не знају како изгледа типичан становник Новог Собјанинска, можете му се дивити. Као и обично, признао је да је плавио и отписао.

[Алтона]

Цитат: Федор Егоист

Руска Федерација има могућност да у року од неколико месеци покрене масовну производњу и једног и другог. Што се тиче тактичког нуклеарног оружја, ми смо испред осталих са великом разликом.

-------------------------------
Зато Американци треба да делују скалпелом, а не секиром, да би финансијски или менаџерски задавили ове фабрике у Русији, тако што ће тамо инсталирати неке поткупљене људе. А САД машу секиром.

[преварант]

Хммм...изврстан...
„Лагим покретом руке панталоне се претварају... претварају се у панталоне... панталоне се претварају... у елегантне панталоне!“
Овде се ради о контејнерима за лансирање ракетне одбране који су заглављени тамо где су били Персхингови

[Сервисингенер]

Тренутно је потпуно бесмислено било шта преговарати са САД и западним земљама. Јер Они ће се посматрати највише пар година, ако се уопште буду посматрали. А како пракса показује, они се распадају чак ни због интереса земље, већ из тренутних политичких разлога.

[развед]

Повлачење из АБМ споразума био је само први корак. Иступање из ИНФ уговора је логичан наставак... Надам се да је било довољно времена за припрему...

[Паниковски]

Па да, Европа је рекла да Иран не крши ЈЦПОА план, али Јеше има озбиљне аргументе – висок степен вероватноће, са њихове тачке гледишта. То је све, других аргумената нема. Људи, како разговарате са тако „специфичним типом“? И има ли смисла разговарати с њим док не удахне свој канабис из својих јебених плућа?

[Дзафдет]

Цитат: Арон Заави

Цитат из: свп67

Цитат из Моросха

Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

Али овде се већ поставља много питања. Много је земаља око нас које су се приближиле или су већ прешле границу у знању и вештини пројектовања и производње оваквих пројектила, али ми немамо шта посебно да им одговоримо.

Искандер је, према мишљењу које преовлађује на Западу, ракета домета до 1500 км. Званичних 500 је потцењена, односно на Западу верују да је Искандер ракета која је прекршила споразум. Колико је ово тачно, нећу да судим.

Говоримо о крстарећој ракети из комплекса, а не о ОТР... Најмрачнији је једноставно рекао да ће одговор бити брз и асиметричан...

[Олд26]

Цитат из: свп67

Цитат: Арон Заави

да је Искандер ракета која је прекршила уговор.

"Искандер" "Искандер" је другачији. САД нас оптужују да смо нарушили једну од ракета за овај комплекс. Али ми такође имамо низ потраживања према њима, а конкретно у вези са поштовањем овог споразума, они неће о томе да разговарају. Зато што им је исплативије да једноставно изађу из тога.

Слажем се, Сергеј! и уопште цео овај „пинг-понг” оптужби између њих и нас, а нама је доста њих. Ако имате нешто да представите, представите то. а не сва ова кршења „духа“ споразума.

Има жалби на балистичке верзије Искандера – хајде да направимо заједничку комисију и заједнички борбени тим. који ће покушати да лансира балистичку ракету на домету већем од 500. Ако лансирају, ми смо криви. Не – нека иду кроз шуму. Исто важи и за крстареће ракете овог комплекса.
Њихов МК-41 у Европи. Организујте инспекцију. Ако у њима има „сјекира“, то је прекршај од стране Американаца. ако не, нема потребе да нам кажете шта се ту може ставити

Цитат: Вадим237

Па, Русија је спремна да се повуче из овог споразума, постоје подзвучне ракете и за њих постоје лансери.

Да ли је Русија спремна на то да ће нам пред носом, у истим балтичким државама, бити стациониране реинкарнације Персхинга, који ће до Москве долетети не за 7-10 минута, као 80-их, већ за само 3-4? Да ли је до Лењинграда само 2-3 минута? Да ли смо спремни за ово?

Цитат: Федор Егоист

Персхингови се неће вратити, више их нема. В85 који су уклоњени са њих користе се на Б-61. Сједињене Државе тренутно немају способност да производе МРБМ, нити имају могућност производње нуклеарних бојевих глава. Руска Федерација има могућност да у року од неколико месеци покрене масовну производњу и једног и другог. Што се тиче тактичког нуклеарног оружја, ми смо испред осталих са великом разликом.
Ако смо већ одлучили да себи копамо рупу заједно са Европом... па, немојмо да им одузимамо лопату. Нека копају.

У праву си. Персхингови у облику у ком су постојали неће се вратити. И В-85 се користе. Али шта онемогућава исте Американце да користе бојеве главе из других производа које имају у оперативном и дугорочном складиштењу, посебно оних које би, ако је потребно, требало искористити за повратни потенцијал Минутемена-3?
Постројење за производњу балистичких пројектила, ЕМНИП, зове се „Херкулес“, једноставно је угашено.
Они су развили неколико типова мета ракета, које су у суштини готово готове МРБМ. Али у Русији? Говорите о покретању масовне производње у року од неколико месеци. Једно и једино питање: ГДЕ. Наша је једина фабрика која производи ракете на чврсто гориво и толико је преоптерећена. Као резултат тога, око пола стотине ИЦБМ и СЛБМ годишње и 2 пуковна комплета Искандера.За пуштање МРБМ-а у производњу потребно је ново постројење. Ако то урадите, планови за поновно наоружавање ће отићи дођавола

Цитат: Вадим237

„Државе тренутно немају могућност да производе нуклеарне бојеве главе“ - Ко вам је то рекао?

У ствари, он је у праву. Производња новог нуклеарног наоружања биће готова најкасније до 25025, а до 2030. године број (новог) наоружања ће се кретати од 10 до 80 годишње. С тим у вези, Американци су се нашли "на дну"

Цитат: Федор Егоист

Надам се да разумете зашто не вичу о овој чињеници на сваком ћошку? Ово је срамота за нуклеарну силу. Северна Кореја може да направи нуклеарно оружје, али Сједињене Државе не могу...

Али то су, у принципу, познате чињенице. Само прочитајте, на пример. најновији извештај њиховог Министарства енергетике. Еуфорија распада СССР-а им је изиграла сурову шалу. Одустали су од овога, рачунајући на то да имају доста војне опреме, а Русија, као и Совјетски Савез, пред колапсом. Као резултат тога, Русија не само да није пропала, већ и није изгубила ове технологије. Американци морају све изнова, укљ. и сертификује своје материјале који се користе у производњи нуклеарног оружја. А ово су месеци, па чак и године.

Цитат од Руслана

Онда им Искандер у зубе уместо цигаре нека запале. Мораћемо да пунимо морске контејнере и котрљамо их свим врстама транспорта.

А има их толико, ових врста транспорта. Не наседајте на рекламни мамац. Скоро 20 година колико превозимо ове контејнере на све изложбе, НИ ЈЕДНА држава их није наручила, иако изгледа да непријатељ нема „кнов-хов“, узмите – али авај

Цитат: Вадим237

Десетак дивизија С 400 дуж целе западне границе Русије ће минимизирати ефикасност МРБМ-а распоређених у Европи.

посебно када узмемо у обзир опсег домета и висина у којима можемо да пресрећемо балистичке ракете овим системима. Било би интересантно видети како ћете пресрести балистичку ракету која долази на висини, на пример, 60 км, када је домет пресретања ракета комплекса С-400 (за балистичке ракете) 30 километара, не више. ..

Цитат: Васили50

Један мање-више договор, нема много разлике. Али се заиста надам да ће руска влада закључити да су САД непоуздане као партнер у преговорима и поштовању потписаног и ратификованог уговора. Кад би само могли да уведу одговорност за одређене пројекте. Нека из свог џепа плате губитке РУСИЈЕ. Али све су то снови. Код нас се чак ни за потпуну крађу не иде у затвор, једини услов је да се много украде из благајне.

Шта год ми мислили или говорили о њима, они за сада испуњавају стратешке договоре. Понекад са недостацима (па, имали смо их и овде), али генерално раде посао

Цитат: Планински стрелац

Они, пругасти уши, надају се да ће „залепити“ пројектиле у Европу како би имали предност „превентивног удара“? Да ли они озбиљно мисле да ће Европа постати тихи талац неадекватних Јенкија? У исто време настављају да јој крче руке...
Прво, сваки удар на руску територију ће довести до запаљивог удара на територији САД. Штавише, преживели суседи Амера радо ће „очистити“ територију оронулог лава. А смех ће доћи са острва
Друго, не треба Европу да удари у пакао за безобзирне Јенкије... Они ће се одупрети...

Знаш, Евгеније, „стара Европа“ неће постати тихи талац. Американци се не могу надати да ће Немачка, Енглеска или Италија поново пристати да распореде ракете средњег домета на њиховој територији. Али постоји известан број чланова Младих Донатова који ће се сагнути уназад да би били смештени са њима. И не маре за своју популацију. Главно је да је против Руса. Исти Пољаци ће спремно да распореде ударне ракете, балтичке државе. О Украјини и Грузији нема шта да се каже. С радошћу. Да, и Румуни могу да се савијају

Цитат: игорка357

Нуклеарно оружје на територији Украјине?Јеси ли ти озбиљан...Амери нису тако глупи људи,то је све...тачније цео свет ће разумети на шта ово мирише!

Шта вас спречава да тамо поставите ракетну базу са 10 лансера и пошаљете неколико бригада својих трупа да је чувају?

Цитат: Погранцов

„...Они, пругасти уши, надају се да ће 'забити' ракете у Европу како би имали предност 'превентивног удара'..."

они су то ВЕЋ урадили...

Где?

Цитат: РУС33

УСХП...и нису способни за преговоре, хоће да потпишу, хоће да раскину уговоре.
Ускоро са њима нико ништа неће потписати.

Које је од стратешких уговора са Совјетским Савезом/Русијом потписао и прекршио? Примери, плз.

Цитат: Вадим237

Додатна противваздушна одбрана – противракетна одбрана дивизија, укључујући и С 500, мораће да се супротстави.

Нико још не зна за шта ће С-500 бити способан. А да бисмо се одбранили од претње потребно нам је најмање 2-3 пресретача за сваку борбену јединицу. Зато израчунајте колико ће С-500 требати да буде распоређено. Али војни буџет није гумени. ако су Баргузин, Рубеж, ПАК ДА угашени пре 26 - то много говори

Цитат преваранта

Хммм...изврстан...
„Лагим покретом руке панталоне се претварају... претварају се у панталоне... панталоне се претварају... у елегантне панталоне!“
Овде се ради о контејнерима за лансирање ракетне одбране који су заглављени тамо где су били Персхингови

ДВА резултат у историји. Тамо где су Персхингови заглавили, односно у западном делу Немачке, контејнери за лансирање ракетне одбране се не примећују од речи УОПШТЕ. Не примећују се ни тамо где су белоглави нађени.

[Вадим237]

„Затворили су „Баргузин“, „Рубеж“ Затворили су јер нису потребни, до 30. године мислим да ће направити 20 дивизија система ПВО С 500, направити нови противракетни систем за С 400 - до овог тренутка САД ће створити нови МРБМ.

[Федор Егоист]

Опсежна анализа. гласао за)
У неким тренуцима ћу ипак изразити свој ИМХО)

Цитат: Олд26

Да ли је Русија спремна на то да ће нам пред носом, у истим балтичким државама, бити стациониране реинкарнације Персхинга, који ће до Москве долетети не за 7-10 минута, као 80-их, већ за само 3-4? Да ли је до Лењинграда само 2-3 минута? Да ли смо спремни за ово?

Мислим да је ово мало површан поглед на тему. Нема потребе поистовећивати хиперсоничне ракете са МРБМ. Први заправо могу да стигну до Санкт Петербурга за 2-3 минута, почев од Литваније, на пример. Али их још нико нема. С-500 се ствара управо да би се супротставио таквим претњама. МРБМ прате балистичку путању, имају сопствену „мртву зону“, мању од оне код ИЦБМ, али она постоји. И из објективних разлога, они једноставно неће имати времена да лете за 2-3-4 минута. Овакво средство је потребно за разоружавајући ударац. Резервни контролни системи, „периметар“ и друге методе „широко познате у уским круговима“ значајно смањују претњу.

Цитат: Олд26

Али шта онемогућава исте Американце да користе бојеве главе из других производа које имају у оперативном и дугорочном складиштењу, посебно оних које би, ако је потребно, требало искористити за повратни потенцијал Минутемена-3?

И мене је својевремено занимало ово питање – да ли је могуће користити бојеве главе из стратешког нуклеарног наоружања за тактичко нуклеарно оружје или обрнуто? Нисам нашао одговор. Морао сам да се консултујем са Вјаткином. Помислио је и рекао да је то немогуће (потврђујући моје мишљење):

Цитат: Иар_Виаткин

Не, не мислим да се Б-61 може лако претворити у ИЦБМ пуњење. То јест, да растављамо и користимо фисионе материјале, рецимо да. Али поставиће се питање где набавити бројне важне компоненте које треба произвести, а не производе се. И тако физички пакет никада није заменљив са пакетима у ББ ИЦБМ или СЛБМ.

Ако имате друге изворе компетентних информација, поделите их, радо ћу их проучити)

Цитат: Олд26

Постројење за производњу балистичких пројектила, ЕМНИП, зове се „Херкулес“, једноставно је угашено. Они су развили неколико типова мета ракета, које су у суштини готово готове МРБМ.

Па, нисам рекао да државе, у принципу, не могу да стварају МРБМ. Рекао сам да „Сједињене Државе тренутно немају капацитете за производњу МРБМ-ова“. И то је чињеница. Руска Федерација има такву прилику. У сваком случају, ненуклеарни МРБМ је од мале користи у глобалном сукобу.

Цитат: Олд26

Једно и једино питање: ГДЕ. Наша је једина фабрика која производи ракете на чврсто гориво и толико је преоптерећена. Као резултат тога, отприлике пола стотине ИЦБМ и СЛБМ годишње и 2 пуковска комплета Искандера

Сами сте одговорили на своје питање) Ракета Искандер је наш главни ИРБМ у случају раскида ИНФ Уговора. Сигуран сам да је у пројекту првобитно била предвиђена могућност уградње нуклеарних бојевих глава са значајним повећањем домета. Мало ће променити индекс, преопремити их (нуклеарне бојеве главе су вероватно већ произведене у довољним количинама) и ставити их на борбено дежурство.
У Руској Федерацији је са тактичким нуклеарним оружјем све у реду, како по количини (5-8 хиљада бојевих глава), тако и по номенклатури. Ако споразум престане да постоји, чак ћемо транспортовати нуклеарне бојеве главе Мста и Тулип у БЦ. За сваки случај )

Цитат: Олд26

посебно када узмемо у обзир опсег домета и висина у којима можемо да пресрећемо балистичке ракете овим системима. Било би интересантно видети како ћете пресрести балистичку ракету која долази на висини, на пример, 60 км, када је домет пресретања ракета комплекса С-400 (за балистичке ракете) 30 километара, не више. ..

У праву сте, балистичка ракета се не пресреће на овај начин, већ само са малом вероватноћом у завршном делу путање. Али чини ми се да је Вадим237 мислио на пресретање у активном делу путање (првих 120-160 секунди лета). Односно, иста тактика коју ће Сједињене Државе користити са својим одбрамбеним ракетним системом у Европи. Ово има неког смисла.

Цитат: Олд26

Које је од стратешких уговора са Совјетским Савезом/Русијом потписао и прекршио? Примери, плз.

Уговор о АБМ из 1972., ЦФЕ Уговор из 1990. године. Иако поштено желим да напоменем да су они иступили из АБМ уговора у складу са одредбама наведеним у тексту, односно де јуре ништа није прекршено, уговор је једноставно престао да важи. Што се тиче ЦФЕ уговора, нису га прекршиле државе, већ НАТО у целини, тачније, његове нове чланице. Мада, у сваком случају, ЦФЕ сматрам мртворођеним од самог почетка.

[Алберт]

Морамо да се повучемо из споразума о забрани биолошког оружја.Војни вируси могу да нанесу више штете Сједињеним Државама него наше нуклеарне бојеве главе.Главно је да их учинимо неизлечивим и посебно смртоносним.

[Ниробски]

Цитат од Алберта

Морамо да се повучемо из споразума о забрани биолошког оружја.Војни вируси могу да нанесу више штете Сједињеним Државама него наше нуклеарне бојеве главе.Главно је да их учинимо неизлечивим и посебно смртоносним.

Ми са њима немамо такав договор. Постоји међународна конвенција о биолошком и токсичном оружју са посебним протоколом који забрањује употребу смртоносних и отровних микроорганизама у истраживачке сврхе. Од 2001. САД одбијају да прате протокол. Већина америчких биолошких лабораторија налази се ван Сједињених Држава, укључујући земље дуж границе са Русијом, као што су Грузија и Уркаина.

[Алберт]

Па, нема смисла петљати се са пиндосами. Хвала на додатним информацијама

[дКСНУМКС]

Цитат из Моросха

И Першинг 2 ће се вратити, али да ли је то потребно Русији? Споразум се мора поштовати, поготово што је у интересу Русије.

Дајем ти +. Али ипак

[изја]

Цитат: Алек777

Њихов излазак из ИНФ уговора је наш излазак из САЛТ-3. Јер уништити свет 3 пута или 10 пута није важно. И плашиће се.

Главно да ти не падају панталоне :) такве ствари не коштају ни паре, а буџет је тек почео да се сече, изласком из споразума почиње нова рунда ињекција са обе стране.Државе имају нешто да се улије.

[изја]

Цитат: Вадим237

Доста за то – на томахавцима нема копнених нуклеарних бојевих глава. Постоје само обичне борбене јединице.

Да ли сте лично обавештени да није било? ) како можеш бити тако наиван а у систему противракетне одбране у европи кажу само ракете за одбрану.

[ТОР801]

нико више ни са ким не преговара, сви заузимају повољне позиције пред великим Мочиловим!

[Сергеј Аверченков]

Војни преглед, молим вас не показујте фотографије Горбачова, иначе ћу пљунути по монитору... не жалите ме, жао ми је монитора. :(

[схиноби]

У случају повлачења, САД чека много непријатних изненађења.Мислим да ствари неће ићи даље од вриска и покушаја уцена.

[Зоманус]

О, сада је и Кина поменута као изговор за трку у наоружању.
Ипак, једва чекају да добију љули.
Мада да, више нема ко да пљачка, а новца је потребно све више.

[кеепер03]

Нека изађу! Американцима то није од користи, а ни ми нећемо седети скрштених руку! Прошла су времена грбавих и пијаних, сад ћемо да радимо оно што нам је на корист и у нашим интересима!!!

[Олд26]

Цитат: хрицх

Али распоређивање балистичких пројектила за Руску Федерацију, и са искуством мобилних ИЦБМ, није проблем. Границу имамо готову, али је још не пуштамо у производњу.

Проблем је веома велики. Наша чврста горива производи искључиво фабрика у Воткинску, која је већ потпуно попуњена. Штавише, питање шасије није суштински решено. Изгледа да нећемо куповати Минске, наша сопствена верзија КАМАЗ-а се још тестира и није јасно како пролазе. У ствари, због овога су престали да говоре о стављању Рубежа у базу података, јер Нису одлучили на којој ће шасији бити. Дакле, можемо рећи да комплекс Рубеж није спреман за распоређивање...

Цитат: само искористи

Не . Они то не представљају Искандеру. и Искандер-к.
а то су различите ракете.Прва је балистичка, 1. крстарећа.
Дакле, покушавају да докажу да 2. крши споразум.

Чак ни други, већ трећи. На ракету 9М728 такође немају посебних замерки (иако и сами дајемо разлоге цртајући дијаграме на интернету са радијусом од 2500 км). Представљајући им ракету 9М729. И управо ослањањем на ову ракету покушавају да докажу наше кршење ИНФ уговора

[мвг]

грунт,
Ни Куба ни Венецуела неће распоредити ракете. За разлику од грбова, Пољске и балтичких држава. Ово није ситуација у свету. Једном смо пробали. Сједињене Државе се осећају релативно безбедно иза локве. СС-20 Пионеер је било 650 комада, 3 ББ-а од 150 кТ сваки. Плус Ока, Спидер је више од 200 пројектила од 10-50 кТ свака. Слажем се, нешто више од 64 лансера са једним ББ, а нису сви моћни.
Гранате су, изгледа, биле само у поморској верзији и са нуклеарним бојевим главама. Сада их нема. Рокови.
Бодеж може и лети на 2000, носач се може подићи на 30 км и лансирати брзином од 2.5 маха. Али изгледа да их има десетак. Није опција. Баш као и Калињинград. Тамо нема МиГ-31, ту нема шта да ради.
То оставља ИЦБМ и нуклеарне подморнице, у најбољем случају 3-4 носача по бази података. Рудници су уништени, а мобилни Јарса и Тополс су остали.
П.С.: Са великом жељом, по цену Европе, можда ће покушати. Али ће радије вршити економски притисак.

[грунт]

Цитат из мвг

Рудници су уништени, а мобилни Јарса и Тополс су остали.

Мине нису уништене; систем раног упозорења даје времена за реаговање. ИЦБМ су ефикасне на удаљености мањој од 3000 км у односу на ИЦБМ, али имамо дубину територије и разлика између СД пројектила и ИЦБМ није присутна, систем раног упозорења који види на 3000 км ће открити и дати команду за одговор. Лансирања ће такође бити снимљена контејнером ЗГРЛС. Посебно питање у Киргиској Републици, али је и ово решено. Рудници ИЦБМ се налазе узимајући у обзир дубину, а Војводе се налазе у Оренбургу и Краснојарску. СМД балистичке ракете се такође лакше обарају системима ПВО/Противракетне одбране, посебно С-400 узима ракете домета од 3500 км, тј. слаб против ИЦБМ, слаб против СС-20, али Першинг-2 са дометом од 1770 км је његов предмет, и то са двоструком маргином. С-400 је заправо креиран узимајући у обзир могуће нападе свог партнера. Други разлог зашто су Турци толико заинтересовани за С-400 је то што је за њих то елемент противракетне одбране од постојећих ракета Израела (Јерицхо-3), Ирана (Схахаб-3) и Саудијске Арабије (кинески Донгфенг-3). ).
Јединица ИРГЦ која делује у иностранству, Снаге Кудс, уз сву своју тајност, не прелази бројку од 50 хиљада, а заправо и мање. Не заборавимо да поред Сирије раде и у Либану, Ираку, а сада је велики притисак у Јемену. Они су пре оперативци и саветници, тј. МТР, а само топовско месо обезбеђују локалне формације. Израелци траже Снагу Кудс. Али у Сирији заиста има много шиитских добровољаца из Ирака и Либана, али не толико. Тамо барем нема стотина хиљада сигурно. Они су у суштини плаћеници, иако мотивисани.

[мвг]

Тамо барем нема стотина хиљада сигурно

Велики поздрав. Ово је група од 100 хиљада шиита која је обећана из Ирака када пробију коридор. Јасно је да су то преценили, али са Хамасом, Хезболахом и ИРГЦ-ом, у потпуности признајем да ће доћи 100. Имају толико фронтова, њихове снаге су расуте, а само се Тигрови боре. Возе се од места до места. Плаћеници се боре тако-тако, опрезни су. Штавише, ради се о бившим противницима који су пребегли.
Иначе, о успесима Иранаца у нашој штампи се говори врло мало, ни речи. Још више о Турцима и Курдима.
Јерехон-3 је ИЦБМ, има домет око 11, Шахаб и ДФ-000, колико сам разумео, су Скад Р-3, могу да се модернизују. Требало би да залутају, али не мислим у великом проценту.
Не верујем баш у противваздушну/противракетну одбрану. Колико их је оборено 1982, 1991, 2003... у Југославији... гроша. А и сада се од 103 најављује или 77 или 37... И један изгубљени авион. С-200, хваљен како иде, може само да обори Боинге. Пријатељ у ПВО, у јединици која се срећно урушила, напуштајући касарне, базене, џиновске капонире, није имао баш високо мишљење. А овде С-300 сматрају панацејом за све... заборављајући да су редовне вежбе са Грчком и Кипром.
Авијација је УВЕК победила противваздушну одбрану.

[грунт]

Цитат из мвг

Поздрав.

Ћао

Цитат из мвг

Јерехон-3

Тако је наведени домет 2000-4800 км, али је ниво ИЦБМ наравно упитан. Од Тел Авива до Истанбула и Анкаре удаљеност је 900-1100 км (граница кратког и средњег домета), тј. Чак и ако је домет ракете већи, онда је ипак потребно лансирати је на овом домету, или напустити трећи степен, а са другом је тестиран само за средњи домет.
С-300, за разлику од С-200, има покретљивост, овај други је непокретан. Чак и најновије ракете С-300 могу да раде против циљева изнад хоризонта, тј. може пуцати преко целе територије Израела. Не захтевају осветљавање циљева итд. Голанска висораван и Антилибански ланац покривају Сирију од Израела и ако не искочите иза планина, онда је авијација била нерањива. Ракете ПВО дугог домета такође могу да носе нуклеарну бојеву главу и да се користе за гађање копнених и морских циљева. Веома напредно оружје. Ваздухопловство има недостатак - морате трчати до авиона, устати, убрзати итд. У зависности од временских услова, потребна је висококвалификована обука пилота. Комплекси С-300/400 су мобилни, моментално стављени у борбени положај итд. С-200 је далеко од овога. Наравно, ако нема слојевите одбране, тешко је узвратити, нажалост, Сирија још увек има објектни систем. И може себи да приушти да одбије нападе. Али резултати напада Американаца и Израелаца су, рецимо, неимпресивни, а заслуга је и даље у систему противваздушне одбране.