Срање експлозивно. Милион тона за велики рат

78
Ова тема се појавила, да тако кажем, на захтев радника, као наставак Чланак о војном и економском значају урина.

Неки коментатори, који ствар нису схватили довољно озбиљно, иронично:



„Само ја такође предлажем одвојено сакупљање течне столице. Не можете направити експлозив од њега, али ако га сипате на главе непријатеља, попут тенкова са напалмом, онда ће деморалишући ефекат бити невероватан.”


Најзанимљивије је да овај коментатор греши: експлозив, тачније, најважнија сировина за његову производњу, може се добити и из гована. А говоримо о ТНТ-у - једној од главних и најчешћих врста војног експлозива.

Срање експлозивно. Милион тона за велики рат

Многима добро познат ТНТ чеккер

ТНТ, или тринитротолуен, као и многе војне хемикалије, дали су нам Немци. Ова супстанца је откривена 1863. године, али њене особине као експлозива проучавао је 1889. Карл Хојсерман. Немачка компанија Динамит Нобел АГ отворила је 1901. своју прву фабрику у Шлебушу (данас део града Леверкузена, близу Келна). Већ 1902. ТНТ је отишао да замени пикринску киселину у шкољкама и ручним бомбама. ТНТ, као прилично моћан експлозив, али у исто време са веома ниском осетљивошћу и способношћу да се топи на температури од 80,1 степени, брзо је постао један од главних типова експлозива који се користи у војне сврхе. Производња ТНТ-а током рата достигла је огромне размере. На пример, Немачка је током Другог светског рата производила 18 тона ТНТ месечно, а укупна производња је премашила 800 тона.


Једна од сачуваних зграда фабрике за производњу експлозива и граната у близини градића Хесис Лихтенау, недалеко од Касела. У тајним документима био је познат под кодним именом Фридланд. Од 1938. до 1945. овде је произведено 118,6 хиљада тона ТНТ-а и 5,6 хиљада тона пикринске киселине.

Сировина за производњу ТНТ-а – толуен, добија се из нафте поступком каталитичког реформисања бензинских фракција. Ово је главни начин да се добије производ који се углавном користи као растварач у мировној економији. У малим количинама, толуен се може добити из смоле настале током коксовања угља или мрког угља. У Немачкој су коришћене обе методе за добијање толуена. Али, пошто је нафте било мало, а смола се у великим количинама користила за производњу синтетичких горива, у Немачкој се толуен добијао алкилацијом бензена, другог производа коксовања угља. У реакцији су учествовали и метанол и катализатор.


Толуен, главна сировина за производњу ТНТ-а, изгледа прилично безопасно: безбојна, покретна и испарљива течност, која се обично користи као растварач

Ово је једна од типичних војних технологија: прилично сложена, са релативно малим приносом толуена, али је, с друге стране, омогућила да се бензен претвори у сировину за производњу експлозива, који се добија као нуспојава. производ у производњи кокса и коришћен је само као моторно гориво. Можда би Немци развили ову технологију, али их је очигледно кочио недостатак метанола, који се тих година добијао сувом дестилацијом дрвета, а ове сировине је недостајало и Немачкој.

Колико ће ТНТ-а изаћи из срања?

Будући да су сви објекти за вађење, прераду и транспорт нафте уврштени на листу приоритетних циљева, неопходно је, у случају великог и дуготрајног рата, психички и технички припремити останак без нафте (или са веома мала количина тога). Из овога произилази да морају постојати технологије за добијање потребних супстанци и материјала из неке друге сировине, која ће у сваком случају бити доступна. Па, на пример, стајњак.

То једноставно изгледа невероватно и немогуће. У ствари, сасвим је могуће добити исти толуен из овог истог стајњака. Или, шире, од отпада од пречишћавања отпадних вода, како из градске канализације, тако и из разних врста сточарских предузећа. Штавише, разлика између ових врста отпада је веома мала.

Хемијски састав стајњака... Да, у агрономији је хемијски састав стајњака проучаван веома пажљиво због чињенице да је ово најчешће органско ђубриво и да треба тачно знати садржај биљних хранљивих материја у њему. Дакле, хемијски састав стајњака је следећи: 65-77% (у зависности од врсте) је вода, 20-30% је органска материја. Мали остатак се дистрибуира међу различитим супстанцама корисним за исхрану биљака: азот, фосфорна киселина, калијум, креч, силицијумска киселина. Њихов садржај је релативно мали, рецимо фосфорне киселине 0,2-0,3%.

За војнохемијске потребе најзанимљивији део чине органске материје, које су сложени конгломерат разних угљоводоничних једињења – остатака хране. Уз помоћ пиролизе, односно термичког разлагања на једноставнија угљоводонична једињења и једноставне супстанце (као што су водоник, угљен-моноксид, угљеник), од овог органског остатка могу се добити сировине за производњу експлозива.


Типично постројење за пиролизу. На фотографији су јасно видљиви његови главни делови: хоризонтална реторта за пиролизу са отвором за утовар (десно), уређај за грејање са доводом пиролизног гаса као горива (преко жуте цеви), цеви за уклањање продуката пиролизе и кондензатора ( лево).

Пиролиза отпада из сточарских фабрика је технологија која данас није много распрострањена, али је већ довољно развијена да се може проценити њене могућности. Када се загреје на 400-500 степени, отпад се током процеса пиролизе разлаже на три главне фракције: гасовиту (обично мешавина водоника, угљен-моноксида и метана), течну течност пиролизе и чврсти остатак угљеника. Специфичан принос производа зависи и од природе обрађеног материјала и од начина пиролизе, али приближно је гасна фракција око 30%, течна фракција је 35-40%, остатак је чврсти угљеник.

Течност за пиролизу, која се иначе назива синтетичко уље, је мешавина угљоводоничних једињења, по боји и конзистенцији веома сличне лож уљу или тешком дизел гориву. Може се подвргнути дестилацији, као нафта, а од њега се добијају и бројни други производи: бензин, керозин, дизел гориво итд.


Течност за пиролизу је укрштање дизел горива и лож уља.

Рецимо, у таквој течности за пиролизу, око 28% запремине отпада на фракције бензина. Жути бензин има октански број 84,3 и садржи велику количину вредних материја: бензол - 4,2%, укупни ароматични угљоводоници - 46,8%, укључујући 12% толуена, 4,6% ксилена и 17,4% % етилбензена. Такав бензин је непогодан за употребу као моторно гориво, али је вредна сировина за даљу прераду.

Односно, из тоне сувог гована сасвим је могуће добити око 11,7 кг толуена или 23,1 кг ТНТ-а. Веома добар резултат. То је само оно што се тиче директне екстракције толуена из течности пиролизе.

Резултат се може побољшати ако се у прераду укључи бензен, који се у процесу пиролизе добија прво у фази уклањања воде из обрађене супстанце (бензен са водом формира азеотропну, односно неодвојиву смешу, која садржи 91% бензол, кључање на 69 степени). Није тешко издвојити бензен из пиролизне воде дестилацијом у најобичнијем апарату за дестилацију, као и за дестилацију алкохола. У другој фази, бензен се може добити пиролизом бензинских фракција течности за пиролизу. Метанол потребан за синтезу толуена може се добити у посебној јединици из синтетског гаса који се ослобађа током пиролизе.

Чини се да је заједничком употребом толуена и бензена, добијених од производа пиролизе гована, могуће довести производњу ТНТ-а на око 45-50 кг по тони сувог гована.

Нећемо детаљно расправљати о технологији, али из другог разлога: веома је сложена и интересује само хемичаре и технологе. Што се тиче одређених забринутости, технологија је толико сложена да се не може репродуковати у занатским условима. Ако постоје стотине, ако не и хиљаде мајстора који су правили нитроцелулозу у кухињи, онда још нисам чуо за домаћег хемичара који би могао да направи ТНТ код куће, чак ни од готових компоненти.

Милион тона гована за велики рат

Има ли много ове сировине? У то такође није лако поверовати, али се много тога формира. Годишњи обим сточарског отпада процењује се на 300 милиона тона, а комуналног отпада од пречишћавања отпадних вода на око 8,6 милиона тона. Ово су, наравно, грубе процене, јер нико не мери овај отпад, а подаци су углавном процена „на око“. Али чак и са тако несавршеним методама пребројавања количине гована, то је велики проблем за сточне фарме. Ово није изненађујуће, с обзиром на чињеницу да једна крава дневно произведе око 55 кг стајњака. Лако је израчунати да ће сточна фарма од 100 грла дневно произвести 5,5 тона стајњака, односно 2 тона годишње. Где све ово ставити - нема дефинитивних одговора. Обично се течни стајњак вади и складишти у резервоаре за складиштење, где се таложи, компостира и потом претвара у ђубриво, мање-више погодно за извоз на њиве.


Типична слика за многе сточарске фарме су планине стајњака и језера стајњака.

У принципу, развијене су различите методе одлагања стајњака, од спаљивања до разних метода биолошке разградње, укључујући производњу биогаса. Али и даље су од мале користи. Разлог је што инсталације за прераду стотина и хиљада тона стајњака годишње (нпр. фарме са 4000 грла стоке, које „произведу” око 80 хиљада тона стајњака годишње) коштају много новца, а средства за инвестиције у неосновним за сточарство, мало људи има прераду стајњака. Само највећа и најпрофитабилнија газдинства могу себи да приуште дугорочно улагање у прераду стајњака. Остали га и даље носе у складиште.


Резервоар за стајњак је обично врло једноставан - земљана брана у коју се одводи течни стајњак. Понекад се бране руше и муљ се улива у реке и језера.

У ратно време не може се проћи поред таквог извора „војно значајних материјала“ (већ дуго покушавам да нађем што тачнији и звучнији превод немачког термина криегсвицхтигер Стофф; представљена верзија је најбоља до сада), као свакаква срања. Са становишта војне привреде, извор је производа њене пиролизе, као што су: запаљиви гас који се користи као гориво или за органску синтезу; течност за пиролизу која се користи као гориво или за производњу других супстанци, као и угаљ погодан за гориво. Неки од ових производа су применљиви за производњу експлозива.

Лако је израчунати да се од 300 милиона тона стајњака (75 милиона тона органске материје, односно сувих гована) може произвести 1,7 милиона тона ТНТ-а, односно око 140 тона месечно, ако се све то преради. Ово је, наравно, грандиозан домет заиста тоталног рата, али је мало вероватно да ће се то постићи са чисто техничке тачке гледишта. Међутим, ако себи поставите циљ да производите око 20 хиљада тона ТНТ месечно (што је сасвим довољно за прилично велики рат), онда је довољно да укључите око 870 хиљада тона сувог гована или 3,4 милиона тона стајњака по године. У сваком случају, набавка стајњака далеко превазилази сваку замисливу потребу за експлозивом који се од њега може направити. Чак и уз моју необуздану милитаристичку фантазију, веома је тешко замислити за шта може да се користи 140 хиљада тона ТНТ-а месечно.


... на пример, за масовно артиљеријско гранатирање

Значај стајњака за ратну привреду наглашава и чињеница да се прекомерним вађењем може исцрпити нафта, или се нафтна поља могу уништити и спалити. А у сваком случају, краве и свиње ће остати, јер без стоке, меса и коже немогуће је борити се. Пошто ће бити крава и свиња, онда ће неминовно бити и стајњака. Може бити принуђен да га прикупи за обраду од стране неспособног становништва у редоследу служења војног рока. Примарна, пиролизна прерада стајњака може се вршити у близини сточних комплекса на малим стационарним или мобилним постројењима за пиролизу, а већ добијени интермедијари, посебно пиролизна течност, могу се слати у посебне фабрике, укључујући и оне за производњу ТНТ-а.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

78 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    14. мај 2018. 06:18
    Хвала веома занимљиво и информативно
    1. +3
      14. мај 2018. 10:32
      Аутор је изразити обожаватељ Воиновича ... ПукС га је очигледно инспирисао идејом ...
      1. +13
        14. мај 2018. 13:27
        Цитат: Серге Горели
        Аутор је изразити обожаватељ Воиновича ... ПукС га је очигледно инспирисао идејом ...

        Дакле, ево ме инспирисало... У вези са чим бих замолио аутора (немојте да се смејете, озбиљан сам) да пошаље следећи чланак на производњу 100 грама Народног комесаријата од истих компоненти. .. шта
        Па тако за оба чланка +++ добар
        1. +5
          14. мај 2018. 14:57
          Хоћемо ли после народног комесара ЛСД?) Тако ће интернет магазин доживети судбину телеграма. белаи
          1. +6
            14. мај 2018. 14:59
            Цитат николиски
            Хоћемо ли после народног комесара ЛСД?

            лаугхинг И примети Николај, све је ово од гована! лаугхинг
        2. +3
          15. мај 2018. 13:15
          Цитат из МПН
          послати следећи артикал у производњу 100 грама Народног комесаријата од истих компоненти ...
          Дакле, боље је поново прочитати Воиновича („Живот и изванредне авантуре војника Ивана Чонкина“)
          - Па, Вања, моонсхине?
          „Прва ствар која вам треба“, похвалио се Чонкин, бришући
          сузе. - Већ дух боли.
          Гладишев, и даље са истим осмехом, гурнуо је пљоснати лим
          теглу, коју је имао уместо пепељаре, упрскао у њу месечину и запалио
          утакмица. Моонсхине се разбуктао плавим меким пламеном.
          - Сте га видели?
          - Од хлеба или цвекле? питао је Чонкин.
          - Од срања, Вања, рече Гладишев са суздржаним поносом.
          Иван се загрцнуо.
          - Како је то? упитао је одмичући се од стола.
          „Рецепт, Вања, је веома једноставан“, спремно је објаснила Гладишев. - Ти преузми
          килограм гована килограм шећера...
          Преврнувши столицу, Чонкин појури ка излазу. На трему је скоро
          оборио Афродиту са дететом и на два корака од трема наслонио чело на
          брвна зид колибе. Његове невоље и окренуте наопачке.
          1. +6
            15. мај 2018. 13:53
            Цитат из Персе.
            Дакле, боље је поново прочитати Воиновича

            И прочитај... лаугхинг Али изневерити науку ... у индустријским размерама ... и ево је суза ... лаугхинг
            1. +2
              19. мај 2018. 08:11
              Постоји много извора органских материја за пиролизу. Тресет, сапропел. остале биљне остатке, само рециклирајте.
    2. -1
      14. мај 2018. 14:55
      Занимљиво да, али информативно само за терористе лол
    3. +6
      14. мај 2018. 23:49
      Испоставило се да чак можете направити ТНТ од гована ... Остаје само да научите како да саставите срање-нуклеарне бојеве главе :))
    4. 0
      16. јануар 2022. 11:45
      шта можете користити 140 хиљада тона ТНТ-а месечно.

      У националној економији, спроведеној у лошој клими.
      Чупање пањева, дробљење громада, ломљење леда на рекама испред мостова, рударење, радови на путевима... по законима из тридесетих година прошлог века, експлозије могу заменити скупу и незгодну опрему.
  2. +3
    14. мај 2018. 06:51
    Када кажете "А", не кажете поново "Б". Да случајно не изгубите идеју или не паднете у категорију празних сањара из категорије: „Волео бих да направимо таква крила да човек може да лети....“, замислите некакав сточни комплекс, процените принос сировина, трошкови прераде, трошкови за транспорт и др. итд. Тада ће чланак постати потпунији ...

    Чак и током рата постоји економија, чудно ..
    1. +5
      14. мај 2018. 10:02
      После последњег чланка, нашалио сам се на рачун кутије за мачји отпад. Сада озбиљно размишљам о набавци далекоисточног хектара како бих на њему направио тоалет као објекат за производњу стратешких сировина. Након истека рока, сваки представник надлежних ће моћи да провери да ли је сајт коришћен у наведене сврхе.
      1. 0
        14. мај 2018. 15:00
        Изненађен сам људима који заиста (а не као ти, као у шали) улажу новац на Далеки исток, апсолутно сам 100% сигуран да ће у блиској будућности бити још једна кинеска провинција (како смо „стиснули“ Крим док је тамо био пуч и конфузија у Кијеву, то ће учинити и Кина ако будемо имали какав неред, пуч-револуцију, рат са НАТО-ом итд.
    2. 0
      14. мај 2018. 12:33
      Такав детаљан рад сам по себи кошта и треба га платити.
      1. +4
        14. мај 2018. 14:32
        Ево, ево га - трговачка суштина савремених новинара.. лол

        - Јеси ли направио мердевине?
        - Изграђен...
        Зашто ниси притегнуо завртње? Срушиле су се степенице... Људи су пали..
        - Вијци су детаљи. Али какво је степениште обећавало! Болтлесс! И уопште, још нисте дорасли до наших степеница! Нашао сам и специјалисту ... Шта ако нема рата и нема вијака ... вассат
        1. +1
          14. мај 2018. 21:30
          Молох војно-индустријске технологије захтева жртву.
          И хвала му што је узео новац: am
          1. 0
            15. мај 2018. 04:14
            Ратна економија не мери све у новцу. Човеко-сати, трошкови материјала и горива који се могу користити на другом месту и са већим резултатима и мањим бројем жртава на крају...
            1. 0
              15. мај 2018. 12:45
              Па, шта хоћеш да кажеш овим? Да ли је уље боље? Па да, боље, и циклус је краћи за једну фазу. Све док нису бомбардовали.
              Шта не треба да се ради? Ово је корак ка сопственом поразу.
              1. +1
                16. мај 2018. 04:08
                Да ли је уље боље?

                Желим да кажем да су ваши предлози непромишљени и неразрађени. Није ово ништа, али са таквом тврдоглавошћу браните неке своје заблуде да се чудите... Али да размислите? осмех

                Могуће је да ће се, уколико дође до несташице истог ТНТ-а, употребити и други експлозиви до којих је лакше доћи. Ево о чему треба размислити.... намигнуо
                1. +1
                  16. мај 2018. 12:53
                  Немате ни њих. У недостатку сопствених предлога, ваш став се, у суштини, своди на тезу: ништа не треба радити, ионако је све у реду. А деловати са позиције „не треба ништа да се ради“ приступ је који недвосмислено води ка губитку у сваком великом рату.

                  Што се тиче заблуда, још треба доказати да су то само заблуде. Никада ово нисте урадили, а ја имам извесно поверење да не можете. Па ни ви немате право да бацате императивне оцене.

                  Коришћене су различите врсте и различити састави, а искуство је показало да је ТНТ тешко заменити. Алтернативе су биле или слабије од ТНТ-а, или је њихова технологија била још сложенија и захтевала је оскудне сировине.
                  1. 0
                    16. мај 2018. 13:47
                    Ваш став се, у суштини, своди на тезу: ништа не треба радити, ионако је све у реду

                    Не можете да разумете мој став и не покушавајте...
                    Ти си демагог и безобразник. Ево такве императивне оцене. Живи са тим сада....
                    1. +1
                      16. мај 2018. 15:21
                      Шта, зар ти се није свидела моја крута логика? лаугхинг
                      Често се сусрећем са чињеницом да људи себи приписују неке квалитете и компетенције, а онда се јако вређају када не могу да их покажу у правој прилици.
                      Саветујем вам да се решите овога, не можете добити рат на надлежностима које вам се приписују.
                      1. 0
                        17. мај 2018. 04:47
                        Читати.
    3. +1
      15. мај 2018. 16:03
      Занимљиво је и колико ће ТНТ-а произведен овом технологијом бити скупљи него што се традиционално производи од нафтних деривата? Или јефтиније?
  3. +4
    14. мај 2018. 07:46
    Постоји такав електронски часопис - "Хемија и хемичари" (хттп://цхемистри-цхемистс.цом) ..... Има много занимљивих ствари за све врсте "аматера" ... лол
    1. +5
      14. мај 2018. 11:57
      Цитат од Монстер_Фат
      Постоји такав електронски часопис - "Хемија и хемичари"

      Да ли је то хемија... да ли су хемичари лаугхинг
  4. +1
    14. мај 2018. 08:51
    главне компоненте људског гована су индол и скатол, који му дају специфичан мирис
  5. +1
    14. мај 2018. 10:07
    Па чекамо наставак вађења злата из морске воде Д
    Укупна количина злата у водама Светског океана процењује се на 25-27 милиона тона.

    http://absolutprom.com/tehnologii-polucheniya-zol
    ота-из-морскои-водии/
  6. +1
    14. мај 2018. 10:28
    Тело сисара издваја низ других отпадних производа. О чему ће бити следећи чланак?
  7. +7
    14. мај 2018. 11:12
    Велико хвала Аутору што је тако осетљив и пажљив према „захтевима радног народа“! Мислим да овај чланак на тему: „Значај измета у јачању одбрамбене способности земље“ није последњи у дивном циклусу „Отпад живота друштва – у бизнису, као начин побољшања благостања друштва и безбедност земље!" На крају крајева, постоји толико много тема погодних за овај циклус! Сада се радујемо чланцима: 1 „Коришћење“ коришћених кондома и тампона у производњи гас маски“; 2. „Повраћање као сировина за производњу цистерни дизел горива“; 3. Како је лако опремити јавност и стамбени санитарни чвор са цревним гасним колекторима „;4.“ Конкурс за израду индивидуалног пријемника гаса. Оснивање, након подношења захтева влади, Верхотуровљева награда! Награда ће бити додељена становницима оних кућа у којима могу да обезбеде грејање својих домова у зимском периоду о трошку сопствених средстава без коришћења "спољног" гасног горива!приоритет! Остаје само да пожелимо Аутору да пређе на 4-часовни сан и ... рад, рад!
  8. +2
    14. мај 2018. 11:42
    Ових 300 милиона тона фекалија може се послати као гориво за биогенеративне електране – на излазу
    десетине гигавата електричне енергије и милионе тона висококвалитетних ђубрива.
    1. +1
      14. мај 2018. 12:49
      Ова технологија биогаса има један, али веома значајан недостатак за Русију - ради само на позитивним температурама.
      1. +3
        14. мај 2018. 13:16
        Цитат из вехр-а
        Ова технологија биогаса има један, али веома значајан недостатак за Русију - ради само на позитивним температурама.
        на малим запреминама - на великим запреминама довољна је топлота услед распадања.
        1. 0
          14. мај 2018. 21:32
          Следећи недостатак је што је производња биогаса прилично спора, док је пиролиза брза технологија.
          Па до гомиле, трећа мана је што после производње биогаса остаје још срања која треба негде ставити, а после пиролизе све иде у посао.
          Биогас је развој за вруће и сиромашне земље тако да не сагоревају балегу, већ користе еколошки прихватљивије гориво.
          1. 0
            15. мај 2018. 11:08
            А у Русији је потребно све ово максимално искористити.
      2. +2
        14. мај 2018. 13:30
        Цитат из вехр-а
        Ова технологија биогаса има један, али веома значајан недостатак за Русију - ради само на позитивним температурама.

        За грејање можете користити биогас
        1. +2
          14. мај 2018. 16:08
          Једна котларница на биогас довољна је за загревање каскада хумусних резервоара у хладној сезони.
      3. +2
        14. мај 2018. 14:21
        Део биогаса се може користити за сопствене потребе... Шта мислите на чему функционише систем за транспорт гаса? У истој цистерни користим нафту која се транспортује као гориво...
    2. +3
      14. мај 2018. 20:52
      Струја ће бити усрана
      1. 0
        15. мај 2018. 11:07
        За то ће у Русији нестати отворени таложници за говно.
  9. +3
    14. мај 2018. 11:53
    Чудан је аутор.. већ сам писао о ссули, сад о какици..
    идем да оперем руке..
  10. +1
    14. мај 2018. 12:04
    Захваљујући. Из 80-их сам изгледао као "желим да знам све". И шта - време је да ближе погледамо секундарне производе.
  11. +5
    14. мај 2018. 14:21
    Фокусирајући се на измет, аутор је пропустио тако важан ресурс као што је зној. У просеку, на собној температури, особа ослобађа 400-600 мл зноја дневно. По топлом времену, као и због тешког физичког рада, може се ослободити до 1,2 литра зноја дневно. У ратном времену, због стресних ситуација, знојење се може повећати. Становништво Русије могло би произвести до 150 литара зноја дневно. Састав зноја укључује сулфатна једињења, фосфате, калијум хлорид, калцијумове соли, као и производе метаболизма протеина: уреу, млечну киселину, мокраћну киселину, амонијак и неке аминокиселине.
    Мислим да ће се организовањем прикупљања зноја затворити питање сировина за производњу муниције.
    1. +5
      14. мај 2018. 15:27
      Заборавио сам на ушни восак.
  12. +2
    14. мај 2018. 14:30
    Сврха овог чланка је нејасна. Вероватно је већ све написано на ВО, сад да причамо о производњи експлозива од гована и мокраће. Шта је са значењем? И једно и друго није економски исплативо. И зашто? Шта, понестало је уља и толуена? Обим производње бензена у земљи је више од милион тона годишње, толуена - више од 1 хиљада тона годишње. Идеје аутора подсећају на идеје „бриљантних проналазача“ који харају праговима разних ресора у потрази за финансирањем са потпуно суманутим идејама и увек блејући да њихове дегенијалне идеје нису у стању да цене глупи чиновници.
    1. +2
      14. мај 2018. 21:38
      Бензен - 1 милион тона, толуол - више од 250 хиљада тона - ово за ракетне или ваздушне ударе на петрохемијска постројења. Мислите ли да ће потенцијални противник заобићи такве мете? Ако то не заобиђе, онда имате веома озбиљне проблеме са производњом експлозива.
      И не рачунајте на срећу, као Немци са својим погонима на синтетичко гориво. Када су бомбардовани, кирдик је дошао код Немаца. Американци су у послератним публикацијама приметили да су направили грешку и да су их веома касно прихватили.

      Ви сте њихова "без рата сада" раса људи, то је све, неспособни да разумеју услове рата.
      1. +2
        14. мај 2018. 22:15
        Цитат из вехр-а
        Американци су у послератним публикацијама приметили да су направили грешку и да су их веома касно прихватили.
        - да, зато су Немци писали да је до априла 1945. страдало само 7% производних капацитета.Толи скије не иду, филца Амери се претварају да су пуни колхози
        1. +1
          14. мај 2018. 23:31
          Тачније, ви сте ти који не знате ништа о војно-економској историји. Фабрике синтетичких горива, рафинерије нафте су готово потпуно уништене, тако да је у марту 1945. престала производња горива.
          У комбинацији са уништавањем највећих железничких чворова, ово је Немачкој задало велики ударац.

          Као и обично, „сада неће бити рата“. Читају глупости и онда се пењу у страсну расправу.
          1. +1
            15. мај 2018. 09:36
            Цитат из вехр-а
            Тачније, ви сте ти који не знате ништа о војно-економској историји.
            - Писао сам о томе ИНДУСТРИЈА уопште
            бомбардовање
            „Од тога је британско краљевско ваздухопловство бацило 955 тона
            Америчко ваздухопловство бацило 395 тона У Немачкој је бачено преко 000 налета РАФ бомбардера:
            За градове: 430 тона, или 747% (укључујући 46 тона запаљивих бомби)
            За индустријске објекте: 153 тона или 585%
            За остале намене: 380 тона, или 712% (према Харису)“
            Губици немачке индустрије од дејстава авијације до предаје Немачке
            1. 0
              15. мај 2018. 09:40
              Да ли су узели у обзир % потпуно исту методологију као проценат испорученог у оквиру Ленд-Леасе-а?
              1. 0
                15. мај 2018. 10:03
                броји се Немци у априлу 1945.
                1. +1
                  15. мај 2018. 12:49
                  Немци у априлу 1945. нису ништа бројали, чак нису ни водили статистику губитака. Ова фраза те издаје главом.
                  У ствари, ово су амерички подаци сакупљени непосредно после рата. Јединица за истраживање стратешког бомбардовања.

                  Зар заиста не разумете разлику између процента штете у целој индустрији и свим секторима и штете на појединачним предузећима? Не? Зар ти није пало на памет? Затим се заинтересујте за, рецимо, фабрику Леуна-Верке. Нећу да говорим о каквом се погону ради – ако знате нешто о немачкој ратној економији, онда вам неће требати.
  13. 0
    14. мај 2018. 15:51
    онда још нисам чуо за хемичара "уради сам" који је био у стању да уграђује ТНТ код куће, чак и од готових компоненти

    Аха добро... Д
    1. 0
      14. мај 2018. 21:38
      Примери!!!! лаугхинг
  14. +1
    14. мај 2018. 18:03
    полпот, не бих себи узео тако одвратан надимак, чланак се чини веома занимљивим. Слажем се са њим, чланак је прилично радознао, али ја сам нерасположен (на послу шефа) и питам: 1) ЗАШТО Немци ни у њему ни у 2. светском рату, али су нашироко користили разне ерзаце, зар не користите ТНТ из какице? Или Немци нису имали ове хемичаре? XNUMX) аутор прича о томе тако фасцинантно да желим да питам, али да ли сте сами пробали да кувате? Постоји ли негде у СВЕТУ таква производња?
    У наставку, другарица Тасха је тачно приметила: колико ће то коштати? Једном у школи сам прочитао: у Другом светском рату неко је хтео да направи барут од тополовог пуха, али се испоставило да „игра није вредна свеће“: да се добије 1 гр. Па размислите о томе: да ли је исплативо у рату или не?
    1. +4
      14. мај 2018. 21:48
      Постоји ли негде у СВЕТУ таква производња?

      И шта, треба да искључиш мозак као непотребан? лаугхинг Позвати се на светско искуство значи признати неспособност размишљања.

      1. Због недостатка земље и чињенице да је амонијум нитрат отишао у војну производњу, стајњак се у Немачкој током рата користио за ђубриво.
      2. Технологија пиролизе отпада, у облику у коме је сада, развила се релативно недавно, 80-их и 90-их, па чак и 2000-их. По свему судећи, појавио се као нуспроизвод технологија за прераду сировина тешке нафте, битумена итд.
      3. Тек после рата појавиле су се и технологије за синтезу разних супстанци из синтетског гаса. Због тога је синтезни гас имао ограничену употребу (градски гас, расвета, грејање, моторно гориво).

      Али реците ми, са ваше тачке гледишта, да ли је исплативо бранити Отаџбину или није?
  15. +1
    14. мај 2018. 19:13
    Добар чланак. И информативно и фасцинантно, и без политике. Ових дана таква реткост
  16. +1
    14. мај 2018. 19:58
    материјал је јасно прилагођен, па, баш као "млади техничар", главна идеја је да се правилно представи ...
  17. +3
    14. мај 2018. 20:49
    Чланак занимљив ++
    краве и свиње ће у сваком случају остати, јер без стоке, меса и коже немогуће је борити се

    а зависи од размера сукоба. У Другом светском рату у европском делу СССР-а готово да није било стоке и колгоза који би требало да дају месо и кожу земљи.
  18. +3
    14. мај 2018. 21:09
    Аутору - хвала и ПЛУСИСЦХЕ !!!
  19. +2
    14. мај 2018. 22:33
    Испада да изрека „Као од ..... д .... метак” није сасвим тачна
    1. 0
      15. мај 2018. 19:16
      ако га замрзнете, онда је одличан метак док се не отопи :)
  20. 0
    15. мај 2018. 16:37
    Следећи чланак аутора: "Крв, зној и сузе, или како направити хидрогенску бомбу од биолошких течности."
    1. +1
      15. мај 2018. 18:35
      Није како треба!!! лаугхинг
      1. 0
        16. мај 2018. 11:18
        Како ће бити исправно?
        1. 0
          16. мај 2018. 12:55
          Видимо се ускоро лаугхинг
    2. 0
      19. мај 2018. 08:37
      Иначе, фосфор је прво добијен из урина, односно урина Геенниг Бранд. Испарио је сав урин и испарио! Штавише, обогатио се на овом бунару.
  21. 0
    15. мај 2018. 19:15
    веома радознао, наравно, ја сам још увек хемичар, нисам све разумео, али је занимљиво. а такође знам да исте краве у процесу живота емитују метан (изгледа 5 литара дневно) и јако загађују атмосферу, уништавају озонски омотач, само да могу да научим како да га користим ......
  22. +2
    16. мај 2018. 12:18
    Људи, верујте да у случају рата и 100% уништења петрохемијских постројења, експлозив се ионако неће правити од гована. У овом процесу нема економије. То је као да добијете злато из морске воде. Да, постоји, јесте, али израчунајте трошкове производње. Или како направити експлозив од тополовог пуха - подржаћу претходног коментатора.
    А о томе да је исплативо бранити отаџбину? - ово је већ извртање, игра у високој фрази. Да, исплативо је бранити Отаџбину за сваку нормалну државу, јер ће недостатак заштите довести до губитка целокупне материјалне базе. Али замислите да постоји концепт економије иу рату. И каже да ако се циљ може постићи на два начина, онда ће се увек бирати онај једноставнији и технолошки напреднији.
    1. +1
      16. мај 2018. 13:00
      Од чега ће бити направљени? лаугхинг
      Описао сам свој метод у општим цртама. И ви? И немате ништа осим „момци, верујте ми“.
      Не верујем ти уопште.
  23. 0
    17. мај 2018. 00:03
    Ваши "пројекти" су занимљиви, али апсолутно не осмишљени у смислу техничке имплементације и економске оправданости. Како ћеш набавити тај толуен за експлозив, ону уреу за барут? Да ли је централизовано или ћемо на свакој фарми поставити станице за сакупљање и чишћење? Или ћемо можда уопште инсталирати станице пуног циклуса? Колико је људи и опреме потребно за сервисирање у првој и другој, а можда и трећој опцији? Иста утопија као и борбена сврдла...
    Генерисање глупих идеја, по принципу - ја сам то смислио, а ви сами лупате главом како да све то спроведете...
    1. +1
      17. мај 2018. 00:39
      Детаљно размишљање захтева посебан рад и мора бити плаћено. Више пута сам наишао на лукаве људе који краду идеје и трче да их издају за своје.
      1. 0
        17. мај 2018. 14:54
        И нико не захтева од вас да завршите пројекат. Али приближна економичност се може израчунати, а након тога ће одмах постати јасно да ли је игра вредна свеће, или не би требало ни да муцате о томе ...
        1. +1
          17. мај 2018. 19:13
          Ако претпоставимо да је стајњак купљен, а купљено дизел гориво се користи за загревање постројења за пиролизу, онда ће цена килограма пиролизног бензина бити приближно 17 рубаља по килограму. Узимајући у обзир трошкове дестилације бензина, цена пиролизног толуена биће приближно 20 рубаља по кг. Продајна цена нафтног толуена је 95 рубаља по литру или 110 рубаља по кг.
  24. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
  25. 0
    20. мај 2018. 22:10
    Ко изнајмљује секундарни производ, он једе савршено! (ц)
  26. 0
    23. мај 2018. 12:41
    Цитат из вехр-а
    Па, шта хоћеш да кажеш овим? Да ли је уље боље? Па да, боље, и циклус је краћи за једну фазу. Све док нису бомбардовали.
    Шта не треба да се ради? Ово је корак ка сопственом поразу.


    Зашто су сви опседнути нафтом? Да и од њега се добија али толуен се углавном добија коксовањем угља.Или ћеш сад рећи да ће и сва налазишта угља бити уништена?Прво је направљен од борове смоле.Биће уништени и сви борови код нас ? да поново измисли точак? Осим тога, из срања. Осим тога, ТНТ је већ експлозив прошлости, и ускоро ће се повући. У свом чистом облику, тренутно се користи само у ТНТ дамама. Да, још увек је део многих мешовити експлозиви.Али хемија не мирује,у већини мешаних експлозива се већ користе други ефикаснији и јефтинији експлозиви који се праве у хемијским постројењима која нису везана за петрохемијску индустрију.Како су својевремено напуштени динамит и мелинит,ТНТ биће послат на мир.. Уместо да развија нове методе за добијање застарелих производа, било би боље да аутор смисли нешто ново
    Цитат из: ВхоВхи
    онда још нисам чуо за хемичара "уради сам" који је био у стању да уграђује ТНТ код куће, чак и од готових компоненти

    Аха добро... Д


    Слажем се да сваки хемичар код куће може лако да направи ТНТ са толуеном и пар одређених киселина, а исти толуен се лако може издвојити из већине растварача.То што се ово не рекламира не значи да је то немогуће, већ за јер је то незаконито и можете ићи на места која нису тако удаљена дуго времена.
  27. 0
    27. мај 2018. 08:09
    Не знам ни ја, све је очигледно, међутим, са хемијске тачке гледишта, али чему све ово?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"