Како су Дроздовци провалили до Дона

31
Пре 100 година, у мају 1918. године, одвијале су се жестоке борбе за Ростов на Дону, који је ових дана неколико пута мењао руке – црвених, белих и немачких.

praistorija



Румунски фронт, удаљен од главних политичких и индустријских центара, захваћен револуционарним превирањима, срушио се последњи. Главнокомандујући генерал Шчербачов, уз подршку румунског војно-политичког врха и представника Антанте, покушао је да заустави слом фронта. Од самог доласка генерала Алексејева на Дон успостављена је комуникација између Алексејева и штаба Румунског фронта. Али генерално, Шчербачовљев штаб се, под притиском англо-француске мисије, ослањао на стварање „Украјинског фронта“ и војске Украјине на бази Румунског фронта. Запад је активно радио на колапсу уједињене Русије, огранка Мале Русије.

Као резултат тога, румунски фронт је, иако касније од свих осталих, пропао. Војници су масовно отишли ​​кућама, ровови су били празни. Официри су се такође разишли, други су признали моћ Совјета и скинули им нараменице, а трећи су приступили разним националним формацијама. Дакле, у Јашију се интензивно радило на формирању националних јединица – украјинског, муслиманског корпуса итд. У штабу фронта се појавила мода за све украјинско: изгледају као да не разумеју руски језик“, присећа се. белогардиста С. Толстој.

Такође у то време се јавила идеја о формирању Корпуса руских добровољаца са циљем њиховог накнадног слања на Дон и придруживања Добровољачкој армији (ДА). 11 (24) децембра 1917. командант 14. дивизије пуковник М. Г. Дроздовски стигао је у Јаши, где се налазио штаб Румунског фронта. Одликовала га је лична храброст, одлучност, чврстина, гвоздена воља и уверење у исправност својих одлука. У низу битака светског рата показао се као храбар командант. Дакле, у августу 1915. године, Михаил Гордејевич је извршио подвиг који је постао познат у руској војсци. После тешких борби код Вилне, Немци су почели да нападају и, успоставивши прелаз, створили су претњу боку руског 26. корпуса. Заузимањем од стране Немаца прелаза преко реке Меречанке, нашли су се непосредно испред штаба 60. пешадијске дивизије. Дроздовски је окупио и лично предводио одред позадинске гарде (пратње, телефонисте, дежурне, сапере) са укупним бројем од нешто више од стотину бораца са два митраљеза и у нападу бајонетом оборио немачке ренџере, који су управо оборио руског стражара на прелазу. Одред Дроздовског држао је прелаз тачно онолико колико је тражио од штаба корпуса, одбијајући неколико снажних напада са друге стране реке. Дроздовског за битку за задржавање прелаза на реци Меречанки уручен је почасном Георгијевском оружја.

У августу 1916. године руска војска је водила тешке борбе у Карпатским планинама, покушавајући да дође до мађарске равнице. 64. пешадијска дивизија, у којој је служио Дроздовски, стално је учествовала у биткама, налазећи се у првом ешалону напредујућих трупа. Он је 31. августа 1916. лично предводио напад на планину Капул. Један од колега Михаила Гордејевича се присећао ових догађаја на следећи начин: „Напад је био по природи брзог, необузданог јуриша. Али када су се напредни ланци, под утицајем смртоносне ватре из непосредне близине, угушили, легли испред жице, потпуковник Дроздовски, наредивши да се пошаље нова резерва у помоћ, подиже лежеће ланце и викну „Напред! браћо!”, голе главе, јурну испред нападача. За исказану храброст у овој борби одликован је Орденом Светог Ђорђа 4. степена. У бици на планини Капул је рањен у десну руку. Лечен је у болници неколико месеци. Упркос чињеници да је десна рука након ране остала полупарализована и да је лекарска комисија пресудила да је немогуће да настави војну службу, Дроздовски је инсистирао на својој жељи да се врати у активну војску. Од јануара 1917. постављен је за начелника штаба 15. пешадијске дивизије на Румунском фронту.

Михаил Гордејевич је био упорни монархиста и абдикација Николаја ИИ оставила је на њега веома тежак утисак. Официр не само да није крио своја уверења, већ је био спреман и да се за њих бори. Пуковник је био неумољиви непријатељ свих врста социјалистичких трендова, украјинског покрета и свих колапса које је повезивао са револуцијом. Запажања Дроздовског о процесу „продубљивања” револуције и демократизације војске довела су га до идеје да Русија умире, а једини начин да је спасе била је одлучна оружана борба против бољшевика. Његова мржња према револуцији и бољшевицима достигла је тачку фанатизма. У идеолошким погледима, Дроздовски је био монархиста, што га је разликовало од већине команданата ДА. Дроздовских је планирао да формира јак одред и да се пресели са њим на Дон, да се придружи Добровољачкој војсци.

На састанку официра Генералштаба, пуковник Дроздовски, са својом позицијом максималистичког монархисте, био је у мањини. Међутим, Дроздовски је успео да добије дозволу од генерала Шчербачова да формира добровољачке јединице. Потребна средства за формирање одреда (5 милиона рубаља и 2 милиона румунских леја) издвојила је француска војна мисија. Радове на организовању одреда извео је лично Дроздовски уз помоћ свог начелника штаба, пуковника М.К.Војналовича. Из разлога тајности, улазак у бригаду се одвијао под маском регрутовања добровољаца за америчку војску. Убрзо је у улици „Страда Мусилер“, 24, отворена канцеларија за регистрацију у 1. бригаду руских добровољаца. Услови службе били су следећи: „1. У деловима бригаде влада апсолутна дисциплина, не постоје комитети; 2. Кандидати су дужни да потпишу беспоговорну послушност надређенима...”. Одлучено је да се 2. бригада формира у Кишињеву, а 3. – у Београду.

За идеолошко окупљање добровољаца, упркос декларисаном непартијству, Дроздовски је организовао стварну „паралелну структуру“ у бригади - тајну монархистичку организацију. Идеја да се у њега почне регрутовати у оквиру одреда који се ствара, припала је капетану Бологовском, а одмах ју је подржао и командант бригаде. Регрутацију су водили лично Дроздовски и капетан Бологовски, регрутованим члановима дате су посебне карте од три степена: већина је имала карте са једном пругом, 12 људи из командног штаба две, а само Дроздовски и Бологовски су имали карте са три пруге. Скоро сви у одреду су набавили такве карте. Ово је озбиљно окупило одред, који је имао идеолошку основу (А. В. Шишов генерал Дроздовски. Легендарни поход од Јаса до Кубана и Дона. М., 2012). У будућности ће Двоздовити („дроздови“) постати једна од најпоузданијих и борбено најспремнијих формација Беле армије. Одликовали су их висока организација, дисциплина, високи војнички дух и стабилност у најтежим биткама, што су препознали и њихови непријатељи. Дроздовци су ишли на најтеже делове фронтова, показивали изузетну тврдоглавост у борби, трпели велике губитке и повлачили се само у најекстремнијим случајевима.

Треба напоменути да је формирање делова било споро (слична слика је била и у ДА). Официри су били деморалисани, уморни од рата, збуњеност. Како је приметио генерал А.К. Келчевски, кога је Шчербачов поставио на место инспектора за формирање добровољачких јединица, људи су имали жељу да оду „било где, само не у реду“. Такође је приметио да међу официрима: „Пао је морал. Према евиденцији у бироу, било је доста оних који су изразили жељу да уђу у добровољачке јединице, али се нису појавили. Било је много официра који су отишли ​​да се пријаве као добровољци само да би добили једнократну помоћ од 150 леја.” На румунском фронту није било ауторитативног имена које би се по популарности међу официрима могло поредити са Корниловим, Алексејевим, Дењикином и Брусиловим. Осим тога, команда румунског фронта није смела да изда наређење дуж фронта којим се официрима наређује да се јаве у Јаши. Шчербачов је заузео веома опрезан став, одбијајући да изда такво наређење упркос инсистирању Дроздовског. Штаб фронта се плашио да ће отворена подршка команде добровољачких официрских формација довести до инвазије војника и масакра официра. Утицао је и положај румунских власти.

Као резултат тога, до јануара 1918. бели одред, који је већ био стациониран у граду Скинтеја код Јаса, састојао се од 200 бораца, углавном официра. Формиране су прве чете, батерије и разне екипе. Прва од формираних јединица добровољачке бригаде била је коњско-планинска батерија капетана Б. Ја. Колзакова. Затим је створена митраљеска екипа, 1. стрељачка чета потпуковника В. А. Румела, 2. чета капетана Л. И. Андреевског. Затим лака батерија пуковника М.П.Ползикова, хаубички вод потпуковника А.К.Медведева и оклопни одред. Доласком групе официра 7. драгунског пука одлучено је да се створи први коњички ескадрон под командом штаб-капетана Аникеева. До почетка фебруара бригада Дроздовског је већ имала више од 500 бораца.

Стварање материјалног дела бригаде одвијало се прикупљањем свега што је „лоше лежало” на урушеном фронту: узимали су пушке, пушке, муницију, коње, кола, намирнице, крали оклопна возила и аутомобиле. Дешавало се да се дезертерима одузима оружје, постављају истурене станице, хватају се на путеве, врше препади. Дезертери, распаднути делови нису показивали отпор. Тако је Дроздовски до 20. фебруара имао на располагању велики број артиљерије и митраљеза, 15 оклопних возила, аутомобила и камиона, радио станицу и много друге имовине. Оружја и разне имовине за мали одред било је толико да је нешто продато или напуштено пре похода.

Још један од главних разлога за неуспех формирања јаког корпуса који се шаље у ДА био је став румунских власти. Румуни су правили планове за окупацију руске Бесарабије, што су успели да ураде фебруара 1918. године. Већ крајем 1917, румунска влада, заборављајући да су Руси и Русија спасили Румунију од потпуног пораза од аустро-немачких трупа и окупације, почела је да промовише идеју „Велике Румуније“ (на рачун Русије) и почео да спроводи „национални програм“. Власт је на све могуће начине застрашивала становништво „руском опасношћу“ и организовала прогон свега руског широм земље. Румунске трупе почеле су да врше притисак на руске јединице, разоружале су и задржале трупе које су покушавале да се врате са фронта у домовину. Румунске патроле вршиле су неовлашћене претресе руских официра и војних званичника, одузимајући им оружје. У Јашију је било крађа руског војног терета и поште. Ова самовоља, терор и пљачка су се извукли Румунима. Поред тога, румунска влада је водила сопствене преговоре са Немачком о сепаратном миру. Румуни су се цењкали за Бесарабију од Немаца.

Наравно, постојање борбено спремних руских одреда на територији Румуније изазвало је велику забринутост владе. Румунске власти су са отвореним непријатељством гледале на формирање руских јединица и настојале да их разоружају и растуре. Када су аустро-немачке трупе почеле да интервенишу, савезничке мисије су журно напустиле. Команда Румунског фронта, сматрајући случај безнадежним, подлегла је румунском притиску и наредила распуштање добровољачких јединица. 2. бригада генерала Ју.Ју Белозора у Кишињеву је расформирана.

Како су Дроздовци провалили до Дона

Командант 1. одвојене бригаде руских добровољаца, начелник 3. дивизије Добровољачке армије Михаил Гордејевич Дроздовски

Почетак "похода Дроздовски"

Дроздовски је одбио да изврши ово наређење. Пуковник је рекао да неће одбити започети посао и да је спреман да предводи свакога ко му се придружи. Он не само да није распустио своју бригаду, већ је наставио да се регрутује у њу, али већ приватно. Ова одлука је изнервирала команду фронта, која је поход под новим условима сматрала коцкањем (позиција румунских власти и одлазак Добровољачке војске са Дона). Као резултат тога, пуковник Дроздовски је одлучио да сам поведе добровољце на Дон. Позвао је: „Идем – ко је са мном?“. У његовом одреду је било око 800 људи (према другим изворима 900 - 1000 људи). Одред се састојао од стрељачког пука, коњичке дивизије, коњско-планинске батерије, лаке батерије, хаубичког вода, техничке јединице, амбуланте и конвоја. Ова бригада је у марту-мају 1918. године извршила поход од 1200 верста од Јасија до Новочеркаска.

26. фебруара (11. марта) 1918. Дроздовски је отишао у поход на Дон. Румунска влада је званично саопштила да неће пуштати добровољце са оружјем у рукама и неће дозволити да буду транспортовани железницом. Румунске власти су наредиле да се бригада Дроздовски не пушта са оружјем. Тада је Дроздовски одговорио да „разоружање добровољаца неће бити тако безболно како се влади чини“ и да „при првој непријатељској акцији град Јаши и краљевска палата могу бити брутално гранатирани артиљеријском ватром“. Када су румунске трупе покушале да опколе и разоружају Дроздовце, оне су пркосно кренуле у борбеним ланцима и почеле да распоређују оружје код палате у Јашију. Дроздовски је дао ултиматум румунском краљу (преко генерала Шчербачова) да добровољци неће предати оружје и захтевао је гаранције за слободан пролаз до руске границе, уз претњу да ће отворити артиљеријску ватру на Јаши и палату. Као резултат тога, Румуни су повукли трупе и дали Дроздовском возове да превезу одред у Кишињев. Као, па, они. Боље је не петљати се са таквим одлучним и чврстим људима, себи драгим.

Наде за попуну из Кишињевске бригаде генерала Белозора готово се нису обистиниле - овде се само неколико десетина официра придружило одреду Дроздовског. Сам Белозор је – као одговор на предлог Дроздовског да му, као старијем по чину, предводи цео одред – одбио, позивајући се на наређење штаба фронта. Штавише, позивајући све да не верују „лудом плану Дроздовског“. 11 - 13. марта, шест ешелона одреда Дроздовски, као и колона мотора, кренуло је из Јашија у Кишињев. 17. марта цела бригада се концентрише у Дубосару, на левој обали Дњестра, ван окупационе зоне Румуна. 18. марта у Дубосарима, по прикључењу тиму болградских коњичких пионира и пољском ескадрилу, извршена је реорганизација. У саставу бригаде су били штаб, стрељачки пук, коњичка дивизија, коњско-планинска и лака батерија, минобацачки вод, оклопни одред, конвој, коњичко извиђање посебне намене итд.

Одред је 7 (20) марта кренуо из Дубосара; 15 (28) марта прешао је Јужни Буг код Александровке; 28. марта (10. априла) прешао Дњепар код Бериславља; Дроздовци су 3 (16) априла заузели Мелитопољ. Дроздовци су 21. априла (4. маја) напали Ростов на Дону.


Утовар 1. одвојене бригаде у Јашију. марта 1918. године

Треккинг

Дроздовци су отишли ​​у непознато, у регион где су се мешале снаге Црвених, Аустро-Немаца, украјинских националних формација и разбојника. Сам Дроздовски је знао и за пад Новочеркаска и за одлазак Добровољачке армије на Кубањ. Нико од редова одреда није знао за правац кретања; сви су знали само да Дроздовски води одред да се повеже са ДА.

Комуникација са војском Корнилова и Алексејева је изгубљена за одред Дроздовски. Да би се обновила комуникација, на потрагу су послати извиђачи 2. официрске чете, капетан Д. Б. Бологовски и поручник И. А. Кудрјашов, који су, под невероватним околностима, успели да стигну до Царевоконстантиновке. Тамо су сазнали (како се касније испоставило, то је била погрешна информација) да је Корнилова војска поражена и уништена код Јекатеринодара, а сам командант погинуо. Кудрјашов је одлучио да се врати на локацију одреда Дроздовски како би обавестио Дроздовског о страшном вести, а Бологовски је отишао у Јекатеринодар да то провери на лицу места. Након што је саслушао Кудрјашову поруку, Дроздовски је рекао: „Могуће је да армија генерала. Корнилов је уништен, а иако је главни циљ кампање повезивање са ген. Корнилов сада нестаје, нема нам повратка. Довешћу свој одред на Дон и тамо ћу, ослањајући се на козаке, наставити борбу коју је започео ген. Корнилов... „Тражио је да ову вест задржи у тајности како не би поткопао дух војника. Само стално кретање могло би спасити мали одред од колапса и смрти. Тек након проласка кроз Бердјанск, кос је примио добре вести за њих: Добровољачка армија је жива и наставља да се бори.

У таквој ситуацији, према Дроздовском, његов одред је имао само три савезника: „смелост, надменост и одлучност“. Политичка платформа самог команданта одреда била је врло једноставна: „Може бити само један задатак за свакога: спас Русије, а за то ће можда бити потребно поставити митраљезе и топове на железнички перон, једину платформу која Препознајем“, рекао је Дроздовски на састанку Савеза официра у Мариупољу у априлу 1918. Храбар до неустрашивости, немилосрдан према себи, Дроздовски је био немилосрдан и према својим непријатељима. Дроздовски је рекао – „масакр мора бити немилосрдан: „два ока за око“! Нека знају цену официрске крви!“ Дроздовити нису штедели непријатеља, стрељајући и вешајући бољшевике током кампање Јаси-Дона. „Моје срце је измучено, али мој ум захтева суровост“, написао је Дроздовски у свом дневнику. Дроздовски ће већ, ступивши у Добровољачку армију, написати програмски чланак, у којем је приметио: „Бољшевизам је смртоносни отров за државни организам“, а учесници оружане борбе против бољшевика бориће се док „власти комесари” су свргнути.

Дроздовски је стриктно пратио јединство и дисциплину бораца. Они који су у борби показали кукавичлук или незадовољство недаћама похода били су искључени из одреда. Постојао је процес скрининга „нестабилног елемента“. Пљачка је заустављена. Дроздовити су плаћали храну добијену од становништва. Неовлашћене реквизиције, које су у почетку неки коњици грешили, Дроздовски је једном заувек угушио, који је био против сваке реквизиције. Као резултат тога, већина становништва на путу је била пријатељска или неутрална. Тако је приближавање белих Мелитопољу резултирало непрекидним тријумфалним поворком. Дроздовци су дочекани и дочекани са хлебом и сољу. Овде су белци постали власници оклопне платформе, која је заједно са локомотивом чинила први оклопни воз јединица Дроздов. Поред тога, бригада је попуњена са два тима мотоциклиста: у граду је пронађено десетак исправних мотоцикала. Генерално, на путу, одреди су прилично успешно допунили материјал. Најчешће због магацина који наиђу на путу. У Мелитопољу су успели да пронађу обућу и материјал за униформе, у Мариупољу су повратили коње од Црвених, у Бердјанску и Таганрогу су допунили залихе оружја и муниције, пронашли аутомобиле и бензин итд.


Рута кретања одреда Дроздовски

Истовремено, не може се рећи да је кампања била мирна. Дроздовци су предузели оштре мере против лица умешаних у убиства и пљачке, почињене у складу са ратним законима. Организатори пљачке и њени активни учесници – посебно ако су били бољшевици, севастопољски морнари или дезертери са фронта – стрељани су уз најаву злочина, а њихове куће су спаљене (Дроздовски и Дроздовити. М., 2006). Цивили су били подвргнути јавном телесном кажњавању уз учешће њихових комшија. Сам Дроздовски је у свом дневнику описао низ случајева вансудских репресалија над становништвом села које је подржавало црвене. Дакле, "племенити бели витезови" нису постојали, сви су користили терор да би постигли своје циљеве.

Током пута одреду су се придружили нови добровољци, углавном официри и омладинци. Неколико десетина војника придружило се у Каховки, Мелитопољу, Бердјанску и Таганрогу. У првом козачком селу Новониколајевка, толико је козака ступило у редове Дроздоваца да је одмах формирана прва коњичка донска стотка под командом Јесаула Фролова. Ту су се и жене пријављивале као волонтери. Дроздовски је такође поновио корак пионира (учесника Кубанске кампање), пуштајући у рад око 300 бивших заробљеника Црвене армије и формирајући од њих 4. чету официрског стрељачког пука (касније су се добро показали). 26. марта у близини села Новопавловка придружио се Дроздовцима (после неког времена, после преговора, потчинио се Дроздовском) поморски одред пуковника М. А. Жебрака-Русановича од 130 људи из Одвојене Балтичке маринске дивизије. Као резултат тога, Жебрак-Русанович је постао један од најближих сарадника Дроздовског.

У условима општег хаоса, слома и превирања, мали али челични одред дроздовица представљао је озбиљну снагу и прилично лако је прешао преко територије Украјине. Дроздовци су путовали 60-65 км дневно. За већу брзину кретања, уместо аутомобила и оклопних аутомобила, који су се отежано кретали у условима пролећног одмрзавања и непроходног блата, пешадија је стављена на кола. Дроздовци су прилично лако преврнули мале одреде Црвених, који су се сретали на путу и ​​предузимали казнене експедиције да униште непријатеља.

Готово да није било проблема са украјинским властима. На југу је власт Централне Раде практично изостала. Стога Дроздовски није координирао своју кампању са локалним властима. Нису имали снаге да разоружају или поразе Дроздовце. И украјинске власти и Дроздовци су задржали хладну неутралност. Сами Дроздовци су се с презиром односили према новим украјинским властима. Дроздовски је у свом дневнику забележио: „7. Константиновка. Са Украјинцима… — однос је одвратан: гњави да скину нараменице, само се плаше да се боре — необуздана банда покушава да увреди… Власти дају строга наређења да се не вређају — не слушају. Неке су тукли - па су се смирили, хами, робови. Када смо отишли, станична застава (чак и не строго национална) је откинута, поцепана, погажена... Украјинци – према њима постоји само презир, као према одметницима и необузданим бандама. Немци имају нескривени презир према Украјинцима, малтретирају, подстичу. Зову то банда, руља ... ”(Дневник генерала Дроздовски М.Г.). Тако је Дроздовски веома добро пренео суштину тзв. „Украјинци“ – издаја, ропство и потчињавање спољној сили (тада Немцима).

Аустро-немачке трупе, које су у то време, под окриљем споразума са Централном Радом, заузеле западноруске покрајине, нису сметале Дроздовцима. По свему судећи, Немцима је одговарала изјава Дроздовског да се одред бори само са бољшевицима и да одржава неутралност у односу на Аустро-Немце. Сам Дроздовски, као и већина генерала Беле армије, није признавао Брестски мир и није сматрао да је рат завршен, надао се подршци Антанте. Али схвативши да тренутно нема снаге да се бори против Немаца, Дроздовски је током свих принудних састанака и преговора са немачким официрима објавио да се бори само са бољшевицима и говорио о намери одреда да пређе у центар Русије. То је Немцима потпуно одговарало. Штавише, немачки официри су чак саосећали са Дроздовцима и пожелели им срећу. Осим тога, напредне немачке снаге биле су малобројне и нису журиле да се боре са борбено спремним, морално јаким и добро наоружаним одредом дроздова. Дошло је до малих окршаја, али нису довели до озбиљних борби, а немачке патроле су радије помериле у страну и попустили.


Делови марш колоне пуковника Дроздовског у Херсонској губернији, пролеће 1918.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

31 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    15. мај 2018. 05:16
    Већ крајем 1917, румунска влада, заборављајући да су Руси и Русија спасили Румунију од потпуног пораза од аустро-немачких трупа и окупације, почела је да промовише идеју „Велике Румуније“ (на рачун Русије) \\\\\\\\\\\\\\\
    Са Украјинцима... — однос је одвратан: гњави да скину нараменице, само се плаше да се боре — необуздана банда покушава да увреди... Власти дају строга наређења да се не вређају — не слушају. Неке су тукли - па су се смирили, хами, робови.
    Немци имају нескривени презир према Украјинцима, малтретирају, подстичу. Зову то банда, руља ... ”(Дневник генерала Дроздовски М.Г.). \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Ништа се не мења на овом свету.
    Толико година је прошло, писаних као у наше време.
    Рагулио се не може поправити, ово је генетика.
  2. +9
    15. мај 2018. 08:41
    У грађанском рату нема „белих и пахуљастих” – аксиом. А ако одбацимо идиолошке разлике, онда ћете се сложити да као што је Дроздов ДЕКОРАЦИЈА БИЛО КОЈЕ ВОЈСКЕ.
    У историји има много примера када су мали, али дисциплиновани одреди јачи од наоружане гомиле. У ствари, одред Дроздова је био мирнодопски пук, али су били добро наоружани и уједињени, па су стога кроз целу Украјину прошли као загрејани нож кроз путер.
    У младости сам читао књигу „Стварно желим да живим“ која описује јесен 1941. године, када је поручник Ракитин успео да одржи дисциплину у остацима чете и они су снисходљиво гледали на борце својих издвојених јединица, а Шолохов , памти "пук" по броју поцепаних водова, али задржао барјак и дисциплину
  3. +7
    15. мај 2018. 08:41
    Хероји су били са сваке стране. Сви прави Хероји морају имати моћну идеолошку компоненту. И бели, и црвени, и зелени (Махно)!
    1. +1
      15. мај 2018. 08:56
      Цитат од андревкор
      Хероји су били са сваке стране. Сви прави Хероји морају имати моћну идеолошку компоненту. И бели, и црвени, и зелени (Махно)!


      Слажем се. Ово није кожа. Овај не би јурнуо на Немце.
  4. +6
    15. мај 2018. 08:46
    Дакле, у Јашију се интензивно радило на формирању националних јединица - украјинских,

    Истовремено, руске јединице фронта су одбиле да се потчине УНР.
    Дроздовци су предузели оштре мере према лицима умешани у убиства и пљачкеспроведене у складу са ратним законима. Стрељани су организатори пљачке и њени активни учесници - поготово ако су то били бољшевици, севастопољски морнари или дезертери са фронта.Тако, "племенити бели витезови" нису постојали, сви су користили терор у остваривању својих циљева.

    Кажњавање убица је терор?! белаи Немам речи без речи....
    Може се додати:
    Историчар Р. Г. Гагкуев:
    казна, освета онима који су починили безакоње нису били циљ сами по себи за Дроздовског: покушао је да заведе ред, додуше само за неко време да пробуди самосвест становништва покрајина кроз које је одред прошао. Мора се рећи да је често командант одреда постигао овај циљ: сељаци су често тражили од Дроздовског да „додели бар једног официра у њихова села“ да под његовим руководством организује одреде за самоодбрану, или чак једноставно тражио да „постане њихов начелник“ [. „Дроздови“ су остављали оружје и патроне за организационе одреде локалне самоодбране, који су настојали да заштите своја села од разбојника. Дакле, у Новом Бугу, начелнику самоодбране, учитељу и бившем заставнику, обезбеђено је 10 пушака са патронама, упркос томе што је овај који се борио са разбојницима учитељ је био бољшевик и није то крио пред белим

    Одлучност, јасан циљ, ред – то је оно што је Русији било потребно у то време и оно што је привлачило људе Михаилу Гордејевичу, заслуженом хероју Руско-јапанског и Великог рата и кавалиру Светог Георгија.
    Достојан храбар официр који је учинио све што је могао да заштити отаџбину од освајача и унутрашњих издајника.


    Споменик генералу у Ростову на Дону, који је он ослободио Васкршње ноћи 1918.
  5. +8
    15. мај 2018. 10:21
    Још један "историјски делиријум" од Самсонова. Штавише, чланак је написан у једном пасусу: „Са Украјинцима... – однос је одвратан: малтретирају те да скинеш нараменице, само се плаше да се боре – необуздана банда покушава да увреди... власти дају строге наредбе да се не вређају – не слушају.Неке су тукли – па се смирили, хами, робови.Када смо отишли, станична застава (чак ни стриктно национална) је срушена, поцепана, згажена.. Украјинци се према њима односе само презирно, као одметници и необуздане банде. Немци се према Украјинцима односе са нескривеним презиром, малтретирањем, наговарањем. Називају их бандом, руљом...” (Дневник генерала Дроздовски М. Г.) Дакле, Дроздовски врло добро пренео суштину такозваног „украјинизма“ – издају, ропство и потчињавање спољној сили (тада Немцима).
    Штавише, цитат није само извучен из контекста, јер Дроздов не мисли на становништво, већ на трупе Централне Раде, већ и исправљен. У оригиналу: „Са Украјинцима, напротив“ – и даље у тексту. Напротив, јер у претходном пасусу Дроздов описује какве су одличне односе имали са Немцима. Из неког разлога, аутор је пажљиво избегавао ово питање
    „Имамо чудан однос са Немцима: јасно признати савезници, помоћ, строга коректност, у сукобима са Украјинцима – увек на нашој страни, безусловно поштовање. Један је, у међувремену, изразио: непријатељи су они официри који нису признали наш мир. . Очигледно, Немци не разумеју наш присилни савез против бољшевика, не наслућују наше скривене циљеве или сматрају да је немогуће да их испунимо. Ми плаћамо са строгом коректношћу. Један Немац је рекао: „Ми помажемо руским официрима на све могуће начине. , ми саосећамо са њима, али они нас избегавају, отуђују нас“.
    У дневнику се налазе и описи неких ликова из „челичног одреда Дроздовица”.
    „4. април Мелитопољ
    Ујутру, за жаљење, једног капетана пионирског вода убио је један становник из револвера: јахао је потпуно пијан на коњу, пуцао, задржао га је стражар, претио му је пуцањем, одузели му пушку, тада је узео сабљу, али га је један бивши оближњи мештанин смртно ранио хицем из револвера. Становник је ухапшен. Након извођења истраге, пуштен је, али је револвер одузет: није предао саопштење.
    И из неког разлога, аутор уопште не описује погубљења, спаљена села и процес „шамполизације” становништва, који је пратио поход „челичног одреда”.
    Дакле, чланак, класичан напад на навијача, још једна порција хране за вредне пажње "булк-црунцхс" - алелуја, и разлог за још један холивар. Овај опус нема везе са рестаурацијом историјског памћења.
    1. +9
      15. мај 2018. 10:44
      Цитат из Цуриоус
      Још један "историјски делиријум" од Самсонова.

      Када Самсонов пише о Стаљину, не говорите тако о његовим чланцима лаугхинг
      1. +2
        15. мај 2018. 11:26
        Погледајте Самсоновљеве чланке и моје коментаре испод њих. Пронађите позитивне. И онда, мислите да у овом случају грешим? Није да ме ваше мишљење посебно занима, али ипак?
    2. +1
      15. мај 2018. 23:09
      Наравно да није. Да, и репутација „историчара“ је и даље иста. Али тако је лепо прочитати како је црвенотрбушко копиле исечено.
      Бољшевици су криви за овај страшни грађански рат. Управо су они извршили оружану заузимање власти, терор на класно-социјалној основи, уништење сељаштва и све друге сласти на које ни Иван Грозни није помислио.
      1. +2
        16. мај 2018. 02:51
        Па, пријатно нам је и да читамо како су хрскави идоли помножени са 0, и то са много већом ефикасношћу. Главни кривац ГВ је ваш хрскави идол Николај број 2, па ту су и други хрскави идоли из Привремене владе, па националистички краљеви свих раса (али и драги гломазном хрскању) од Скоропадског до Манерхајма, бољшевици затварају ову листу код очигледних аутсајдера.
        Бољшевици су толико уништили сељаке да су им обезбедили победу у грађанском рату, нека врста мазохизма.
        Посебно ме је дирнуо говор Самсонова, као противник „брестске срамоте“, присталица „једног и недељивог“ Дроздовски је ступио у контакт са Немцима који су окупирали територију Мале Русије. Уопште није лоше (иако је, како је аутор описао, имао гомилу оружја), нема туча, максималне неутралности или пријатељских окупљања, током којих су стране делиле своје утиске о Украјинцима.
        1. 0
          16. мај 2018. 08:41
          лол Али сада се вратио? Зашто је Пашка Корчагин махнуо пијуком, зашто су „изашли на кронштатски лед“? Умрети од глади, трунути у Гулагу, стати у стратишке јаме, а после 70 година експеримент смањити и све поново приватизовати. Па, нису имбецили?
          Са приватизацијом вас, црвеноперке. Радујте се за Чубајеве и Ротенбергове, али "нема пара, издржите".
          1. +1
            16. мај 2018. 13:10
            А зашто смо ми за ваше домаћине из олигархије Руске Федерације, који треба да негују и да вам се љиљан радују? За нас (обичне људе) они немају новца, за вас (новоформирани манкурт Булкокхрустс) их налазе.
            1. 0
              16. мај 2018. 19:53
              А ја, драги, немам везе ни са олигархијом, ни са булкохрустима, ни са новонасталим. Ја само имам трезвен поглед на историју.
              Какви напори, жртве - и резултат.
              1. 0
                16. мај 2018. 20:59
                Бољшевици су криви за овај страшни грађански рат. Управо су они извршили оружану заузимање власти, терор на класно-социјалној основи, уништење сељаштва и све друге сласти на које ни Иван Грозни није помислио.

                Чије речи? "Независни" ти си наш готов булкохруст. Резултат напора СССР-а је земља која је уништила Европску унију број 1 и лансирала човека у свемир. Па замотајте се.
                1. 0
                  16. мај 2018. 21:22
                  Чак се и не осушиш. Шта је ЕУ 1? Имаш ли у Кашченко??
                  Човек у космос.....то је кад се живело у заједничким становима и баракама.
                  И САД су лансиране у свемир, али без Гулага, масовних егзекуција, колективизације и национализације, праћене приватизацијом.
                  1. 0
                    17. мај 2018. 08:42
                    Вау. Али немојте ми рећи колико је душека ССХМ умрло током Другог светског рата? Колико су територије изгубили? Колико су фабрика морали да евакуишу?
    3. 0
      16. мај 2018. 08:41
      Улога УНР, Украјинаца у историји Русије тих година је најподла. А оно што је написао Дроздовски делује сасвим објективно. То посебно потврђују садашњи Украјинци.
      И то што Самсонов има или Русо-Монголе, или масоне, кривотворе историјске документе. - па ово није забрањено по правилима сајта. Пишите шта хоћете, читајте ко хоће – чисто креативан приступ).
  6. +1
    15. мај 2018. 11:10
    Дроздовски је одговорио да „разоружање добровољаца неће бити тако безболно како се влади чини” и да „при првој непријатељској акцији град Јаши и краљевска палата могу бити брутално гранатирани артиљеријском ватром”.
    Једина исправна варијанта преговора са мамалижницима! добар Ако је Румунија/Италија ушла у светски рат и завршила га на истој страни, два пута је издала! (Ово је речено за Румунију у Другом светском рату, за Италију - у Другом светском рату)
    1. +1
      15. мај 2018. 14:27
      Можете ли указати на такве случајеве пре Првог светског рата?
  7. 0
    15. мај 2018. 22:59
    Ниски наклон Дроздовском што је посекао црвеног гада. Храбри војник. Али . До тада је монархијска идеја била потпуно дискредитована. Због таквих будала и изгубљених.
    Црвени су понудили слободу, земљу. Они су их пратили. Наравно, црвени нису дали ни једно ни друго. Али борба за умове, у том тренутку је победила.
    1. +2
      15. мај 2018. 23:09
      Парадајз, али реците ко су били ваши преци пре револуције, ако није тајна, наравно?
      1. 0
        15. мај 2018. 23:20
        Сељаци. Али прилично богат. Развлаштени, прогнани, гладни, умирући.
        Национализација.
        И што је најважније - за шта. Да би за 70 година дали све Абрамовичима, Березовским, Ротенберговима, Сечиним и Дерипаскама – приватизација. Сјајан друштвено-историјски експеримент.
        Узели су је од својих правих власника, који су потом заливали њихову земљу, давали је својим пријатељима. Комунисти, хвала. Узгред, у свом кантору би чували мошти свог ка. Зашто смрди на централном тргу земље?
        1. 0
          16. мај 2018. 00:50
          Разумљиво, трагично, наравно, али ништа необично. И моји су одузети. Али тако да Дроздовски који је хвалио - није чуо. Можда зато што је завршио. наша седишта су прошла и траг је напустио одговарајући. Исецкан и умућен. Тада нисмо имали црвене.
        2. +1
          16. мај 2018. 02:56
          Лењин лежи у Маузолеју на Црвеном тргу да људи попут вас, булкохрусти и ваших господара из олигархије Руске Федерације, не забораве на свој надолазећи крај, који ће бити веома болан.
          1. 0
            16. мај 2018. 08:49
            Ха ха ха ...... Не брини, Путин се залаже за своје пријатеље! Само излети - Руска гарда, ВВ, полиција, кумски козаци, Путинове бабе.....
            Иначе, Путин је имао велико поштовање према Каримову због тога како је у крви утопио устанак у Андијану.
            Дакле, није тешко замислити алгоритам деловања, само ће неко искоса погледати своје пријатеље, олигархе.
            лаугхинг Замишљам како би Црвени хитали 1920. да им је речено за шта се боре: За Сечинову јахту! За Јакуњинову палату! За Векселбергове милијарде! Напред, Врангелу, ово је последња и одлучујућа битка !!! Ха ха ха, па дегенерици.... добар
            1. +1
              16. мај 2018. 13:15
              Дакле, твог хрскавог идола Николаја број 2 нису својевремено спасили ни гардисти, ни прави козаци, ни новац. За Сечинове јахте и Викселбергове милијарде морам да кажем „хвала” вама, недовршеним „кулацима”.
  8. +2
    16. мај 2018. 02:25
    "Дроздовски сам, као и већина генерала Беле армије, није признавао Брестовски мир и није сматрао да је рат завршен, надао се подршци Антанте. Али схватајући да тренутно нема снаге да бори против Немаца, Дроздовски је током свих принудних састанака и преговора са немачким официрима објавио да се бори само са бољшевицима и говорио о намери одреда да се пребаци у центар Русије.То је Немцима потпуно одговарало.Штавише, Немац је официри су чак саосећали са Дроздовцима и пожелели им срећу.Осим тога, напредне немачке снаге су биле малобројне и нису журиле да се боре са борбено спремним, морално јаким и добро наоружаним одредом дроздова.Мали окршаји су се дешавали, али није довело до озбиљних битака и немачке патроле су радије помериле у страну и попустили."
    Тако су Аустријанци и Немци снабдевали Дроздовског бензином како би се брзо умешао у грађански рат против бољшевика и помогао Немцима да отцепе још земље од Русије. То је као да кажете да се СС дивизија састављена од совјетских, холандских или француских колаборациониста није борила против Вермахта јер... Ово је тешко чути чак и у модерној Украјини.
  9. +1
    16. мај 2018. 03:37
    „Штавише, чланак је написан за један пасус: „Са Украјинцима... – однос је одвратан: гњави да скину нараменице, само се плаше да се боре – необуздана банда покушава да увреди... Власти дају строга наређења да се не вређа.

    Хајде, Викторе ,,, Па, то је претерано са твоје стране. Овако се то види: противник-аутор не спава целе ноћи, мучи се, јадниче, шта би он тако нешто измислио да би покварио „лоше“ Украјинце...
    Ви сте разумна особа. Не слажете се, постоји материјал на ову тему - напишите чланак. Прочитајте, упоредите и дискутујте. И немојте ми замерити на „антиукрајинизму“, мој отац је рођен у Черниговској губернији.
    А Дроздовски је, у ситуацији која се тада створила, покушао да уради оно што је сматрао потребним. И уписао је своје име у историју наше земље. А што се тиче крви и погубљења, наведите бар једног великог војсковођу са обе стране који је прошао грађански рат у „белим рукавицама“.
    И потпуно се слажем са Иваном Помидоровим у процени личности и поступака Дроздовског! Иако је и мој отац из сељаштва и молио се на партијску књижицу.
    С поштовањем. hi
    1. 0
      16. мај 2018. 07:50
      Знате, занимало би ме мишљење аутора. Да ли сте аутор?
  10. +1
    16. мај 2018. 23:49
    Цитат из Цуриоус
    Знате, занимало би ме мишљење аутора. Да ли сте аутор?


    Лаку ноћ Викторе.

    Па, чему служи? Ви добро знате да ја нисам аутор овог чланка. Ја нисам аутор и нисам ваш непријатељ. А ако желите да знате мишљење аутора - питајте њега самог. Колико сам разумео ово је само први чланак. Сачекајмо наставак, да читамо.

    Срећно! hi
    1. 0
      17. мај 2018. 23:45
      Овај аутор никада не одговара на коментаре на своје чланке, што здрав човек једноставно не може да припише историји. Што се тиче мог мишљења о чланку - нећу да расправљам о овој теми. Не зато што немам шта да кажем, само не желим да узгајам још један срац, поготово што ово ништа неће променити.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"