"Цусхима 2.0" је одмах иза угла?

154
Тако се десило да се током протеклих деценија Руска Пацифичка флота нашла у својеврсној сенци две друге флоте: Северне и Црноморске. На много начина, то је било објективне природе: он је био даље од главних „врућих тачака” на које је све ово време била прикована пажња Москве и није доживео тако драматичне догађаје као што је анексија Крима, праћена активном изградњом. -подизање снага и средстава у овом правцу.





Али, упркос свему томе, Пацифичка флота и даље остаје најважнија компонента наше војне силе на далекоисточној граници Русије и широм Азијско-пацифичког региона. Њена сопствена зона одговорности је упоредива по површини са подручјима директне одговорности остале три флоте заједно. А присуство у региону неколико држава одједном, чија се економија осећа много просперитетнијом од руске, улажући веома озбиљна средства и напоре у унапређење своје морнарице, не оставља нам никакве шансе за било какво самозадовољство.

Садашње стање на Пацифику флота потпуно несагласно са улогом коју треба да играмо у региону. Јапанска флота активно расте и побољшава се. Јужна Кореја не заостаје много. Обе ове државе имају тако озбиљну предност као приступ америчкој технологији, помножен сопственом економском моћи.

На пример, обе ове државе су већ наоружане разарачима са системима борбене контроле Аегис. У Јапану су то разарачи типа Атаго и Конго (тренутно свега шест бродова), а у Јужној Кореји Сејонг Велики. Постоје и планови за повећање броја таквих бродова, посебно због ракетне претње Северне Кореје, а такође, иако се то директно не говори, због брзо растуће моћи кинеске морнарице.

И наше комшије озбиљно улажу у развој подморске флоте. Неопходно је напоменути и висок технолошки ниво јапанских и јужнокорејских ненуклеарних подморница. Серијске јапанске подморнице типа Сорју већ се сматрају једним од најбољих на свету: тихе су, имају помоћну ваздушну независну електрану (Стирлингов мотор) и опремљене су савременим наоружањем. У овом тренутку јапанска морнарица има девет таквих подморница, десета је на залихама. А почевши од једанаестог, чамци ће уместо Стирлинговог ВНЕУ бити опремљени савременим литијум-јонским батеријама, што ће им не само повећати век трајања роњења, већ ће и значајно повећати њихову подводну брзину у борбеној ситуацији, без губитка прикривености.

Не заостаје много за Јапанцима и нашим јужнокорејским суседима. Већ имају седам подморница Кхон Бом До изграђених по немачком пројекту 214. Подморнице овог типа имају од ваздуха независну електрохемијску електрану, која им омогућава да развију до 20 чворова под водом. Чамци су, поред торпеда, наоружани и ракетним оружјем, укључујући крстареће ракете. Поред оних у служби, довршавају се још две подморнице овог типа.

А већ се жури да их замене чамци националног развоја „Чанг Бого ИИИ“ (КСС-3), који имају депласман од 3 тона и наоружани, између осталог, крстарећим ракетама Хенму-000. Постоје и информације да касније верзије ових подморница могу бити опремљене балистичким ракетама средњег домета.

Вероватно, нема посебне потребе напомињати да се и кинеска морнарица прилично активно развија. Недавно појављивање у његовом саставу другог носача авиона, овога пута сопствене изградње, најбоље потврђује идеју да овај регионални (још!) играч велику пажњу поклања развоју своје флоте, не штедећи ни средстава ни труда у област научних и техничких развоја.

И шта да кажемо на то? Авај, ако не сакријеш главу у песак, онда је мало.

Пацифичка флота тренутно има 67 борбених јединица. Од њих 56 је превазишло 25-годишњи радни век и, често, само са великом дужином се могу назвати спремним за борбу. Неки од бродова, који су формално још увек уврштени у борбени састав флоте, у ствари, једноставно чекају на привезишту за рециклажу.

Вероватно би активна модернизација борбених бродова могла да исправи ситуацију. Али да будемо искрени и овде: због низа објективних и субјективних проблема, наша бродоградња је сада у веома тужном стању. Програм пренаоружавања до 2020. године у смислу задовољавања потреба Ратне морнарице је заправо осујећен, са изузетком апсолутно приоритетног правца изградње и модернизације стратешких нуклеарних подморница.

Попуна која се очекује у Пацифичкој флоти у наредним годинама такође није велика. Неколико корвета, четири мала ракетна брода, серија од шест дизел-електричних подморница – то је оно што се са великим степеном вероватноће може очекивати на нашој пацифичкој обали до 2027. године. Осим ако се, наравно, не прекине следећи програм поновног наоружавања. Да, постоји важна нијанса: планира се опремање свих ових бродова савременим ракетним оружјем, посебно ракетама Калибар и Оникс. Али у позадини општег стања у морнарици, укључујући и област ракетног наоружања, то неће направити разлику. Него, једноставно ћемо се по способностима приближити нашим суседима који су напредовали, али не више.

Ситуацију би могли да промене велики површински бродови, али су изгледи за њихово појављивање у Пацифичкој флоти прилично нејасни. Пројекат разарача „Лидер“, као што знате, још није достигао ниво бар завршеног „на папиру“, на нивоу цртежа и пројектних предрачуна. О носачима авиона или бар ракетним крстарицама уопште не треба говорити, ако се то планира, онда очигледно не у наредној деценији и не за Пацифичку флоту. Иако имамо потребу за великим површинским бродовима на овим просторима: сви наши разарачи (укључујући и БОД) одслужили су поштених 25 година, а нема толико могућности за њихову модернизацију. Исто важи и за једину пацифичку ракетну крстарицу.

Испоставља се да су једино у чему смо супериорнији у односу на наше суседе (са изузетком САД, и ово сусед) стратешке и вишенаменске нуклеарне подморнице. Што је, с једне стране, природно, а с друге стране, чини се да више него покрива све могућности било које стране флоте у региону.

Али сви разумемо, наравно, да су нуклеарне подморнице, посебно оне опремљене стратешким балистичким ракетама на мору, оружје одмазде у глобалном рату, а не средство борбеног сузбијања непријатеља у сукобима ниског и средњег интензитета. А кладећи се искључиво на њих, налазимо се у губитничкој позицији. Ситуација у којој смо обезбедили своје границе, али нисмо у могућности да помогнемо савезницима или обезбедимо безбедност сопствених морских путева, у принципу је неприхватљива за државу која активно брани своје геополитичке интересе. И управо је то ситуација у којој се тренутно налазимо.

Такође треба имати на уму да је и самим ССБН-овима и ССБН-овима потребна подршка. Ми већ скоро нисмо у могућности да „истиснемо” стране подморнице из вода непосредно уз базе наших „стратега” на Камчатки, а у догледној будућности ситуација у овим областима може се још више погоршати. Ускоро једноставно нећемо имати шта да тражимо америчке подводне „ловце“, или ће бити толико мало снага да једноставно не можемо ни да говоримо о контроли квалитета зона подршке током угроженог периода.

Не треба заборавити да наш најближи сусед Јапан има територијалне претензије према Русији. Јасно је да Јапанци вероватно неће журити да заузму наше Куриле. Али замислимо на тренутак да су успели да тајно развију нуклеарно оружје. У овоме, генерално, нема ничег невероватног: то би могао да уради чак и Израел, који нема ни десетину јапанског индустријског и технолошког потенцијала. А ако се то догоди, како ће се променити ситуација у региону?

И довољно је лако предвидети. У условима када употреба нуклеарног оружја од стране једне од страна постане немогућа због претње противудара, фактор супериорности у конвенционалном, ненуклеарном наоружању ће доћи до изражаја. И овде Јапанци имају одличне позиције: флота од стотину застава, добро избалансирана и технички савршена. Прилично моћно ваздухопловство, које се управо пренаоружава најновијим америчким Ф-35. Близина сопствених војних база против нашег вечитог логистичког безакоња.

Зато, ако у једном не најлепшем тренутку изненада сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да се „попије Борјоми“: Курили ће моментално отпасти, а добро је, макар само Југ. А то можемо спречити само ризикујући да добијемо још једну Цушиму, на коју не можемо да идемо: у случају већег војног пораза, дефинитивно ћемо изгубити цео Курилски гребен, а поред тога и половину Сахалина...

Јасно је да изречени сценарио тренутно није високи приоритет. Али, глупо је ослањати се на џентлменско понашање геополитичких конкурената, што пракса показује: авај, међународни уговори се поштују само докле год је то од користи за обе стране.

Стога предстојеће смањење војног буџета Руске Федерације изгледа прилично сумњиво. А са источних граница Русије - потпуно глупо ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

154 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +63
    17. мај 2018. 05:35
    Стога, ако у једном не најлепшем тренутку изненада сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да „попијемо Борјоми“: Курили ће моментално отпасти, а добро је да је само југ
    аутор је "пушио" са Курилима очигледно ... али опција да Јапан иде под воду није разматрана?
    1. +11
      17. мај 2018. 07:02
      Цитат: Андреј Јуријевич
      аутор је "пушио" са Курилима очигледно...

      Добра новинарска техника, да се нечим уплаши, да би се с пажњом третирао главни текст
      1. +14
        17. мај 2018. 07:57
        Иначе, саопштава се да је Главна команда Ратне морнарице одлучила да најновију корвету Пројекта 20380 „Савршен” Пацифичке флоте преименује у корвету „Заварени”. Већ 8 месеци корвета херојски демонстрира заставу на везу 33 Пацифичке флоте и служила је као излетничка платформа упоредо са тако познатим бродовима као што су стражарски брод Ред Вимпел и крстарица Аурора. У међувремену, Пацифичка флота није пронашла ратни брод за вежбе Комодо-2018 у Индонезији. На демонстрацију заставе послат је тренажни брод "Перекоп".
      2. +10
        17. мај 2018. 08:43
        Цитат из Цхерта
        уплашити нечим, како би се с пажњом третирао главни текст

        по правилу, после глупости у једном пасусу, однос према целом чланку је исти
        1. +5
          17. мај 2018. 09:01
          Цитат: Владимир Василенко
          по правилу, после глупости у једном пасусу, однос према целом чланку је исти

          Да, мени, да будем искрен, сам чланак „није баш“. Тема је доведена до опсцености. Па пошто су написали, добро, сто, добро, десет хиљада чланака, добро, стрпимо се, прочитајте. Али такав "Камаз отпадни папир". Почните да нудите нешто (стварно)
      3. +1
        21. мај 2018. 21:09
        Цитат из Цхерта
        Добра новинарска техника, да се нечим уплаши, да би се с пажњом третирао главни текст

        Да, посебно да заштитимо наше поморске комуникације. лаугхинг Наше комуникације су копнене и постављене на нашој територији. Русија је континентална сила. Да бисмо заштитили сопствену територију у случају агресије, можемо да спроводимо све логистичке операције на сопственој територији иу свом ваздушном простору.
    2. +9
      17. мај 2018. 08:22
      Аутор очигледно није чуо за Фукушиму....
      Пре катастрофе у Фукушими, Јапан је имао 54 оперативна нуклеарна реактора (трећи у свету после Француске и Сједињених Држава и први у Азији). Јапанске нуклеарне електране произвеле су око 30% електричне енергије у земљи .. Тренутно у Јапану ради 17 нуклеарних електрана (53 нуклеарна реактора), укупног капацитета 46236 МВ, плус три реактора (3300 МВ) су у изградњи и још 13 реактора планирана је изградња (17915 МВ).
      Фукушима је довела у питање будућност нуклеарне енергије. Јапан је саопштио да намерава да потпуно напусти мирољубиви атом, а у септембру 2013. зауставио је рад свих нуклеарних електрана
      Власти ће поново пустити у рад око 40 реактора, који ће до 22. покрити до 2030 одсто енергетских потреба земље. Сада реактори пролазе кроз сертификацију за усклађеност са новим правилима, након чега ће се један по један враћати на посао.
      1. +3
        17. мај 2018. 15:05
        Аутор уопште није поменуо Кину и Северну Кореју. Не мислим да ће они стајати по страни ако почне тако специфична серија, када Јапан и Јужна Кореја одлуче да налете на Пацифичку флоту. Мислим да се нико неће усудити да изложи своје границе, скрећући снаге на Русију.
    3. +6
      17. мај 2018. 08:57
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Стога, ако у једном не најлепшем тренутку изненада сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да „попијемо Борјоми“: Курили ће моментално отпасти, а добро је да је само југ
      аутор је "пушио" са Курилима очигледно ... али опција да Јапан иде под воду није разматрана?

      Аутор не само да је попушио цигарету са Курилским острвима, већ је и поново повезао са Сахалином – само присуство нуклеарног оружја у Јапану ни на који начин неће утицати на војно-стратешка опредељења у региону – пошто је постојао паритет, узимајући у обзир нуклеарне силе, тако ће и остати. hi
      1. +7
        17. мај 2018. 13:02
        Цитат из андј61
        Аутор не само да је попушио цигарету са Курилским острвима, већ је и поново повезао са Сахалином – само присуство нуклеарног оружја у Јапану ни на који начин неће утицати на војно-стратешка опредељења у региону – пошто је постојао паритет, узимајући у обзир нуклеарне силе, тако ће и остати.

        Вероватно се Аутор чланка заиста брине за нашу Пацифичку флоту и њено стање, и то није лоше, али још увек не разумем једну ствар зашто Аутор верује да Русија неће моћи да употреби нуклеарно оружје ако се нађе у безизлазну ситуацију. И зашто се онда ствара, ако не за употребу у безизлазној ситуацији? Истовремено, треба имати на уму да ако за Далеки исток Русије напад Јапана овим оружјем буде значајна штета, онда ће за Јапан исти удари бити катастрофални, посебно ако се ти удари нанесу, укључујући и на бројне јапанске нуклеарне електране и хемијску индустрију.
        1. +2
          9. јун 2018. 11:14
          Да би употребили нуклеарно оружје, налазећи се у очајној ситуацији, лидери и највише руководство земље у целини, породице и деца морају да живе у својој домовини.
          И сами ови лидери морају имати храбрости да то примене.
          Код ових који су сада на власти, од врха до дна, то се уопште не види.

          А према чланку, тачније о нашој јадној Пацифичкој флоти (други такође не сијају много, авај).
          Нормално руководство земље није требало да се ангажује на Олимпијским играма и светским првенствима, већ да обнови борбене способности оружаних снага изгубљене за четврт века.
          А сада – не да се бавимо мостом за Сахалин, већ да обезбедимо да се нико ни у сну не усуди да помисли на Куриле.
          Одавно је било потребно схватити да ако почне светска збрка, онда ћемо бити сами против целог Запада (а Јапан и Јужна Кореја су такође условни Запад).
    4. +2
      17. мај 2018. 10:51
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Стога, ако у једном не најлепшем тренутку изненада сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да „попијемо Борјоми“: Курили ће моментално отпасти, а добро је да је само југ
      аутор је "пушио" са Курилима очигледно ... али опција да Јапан иде под воду није разматрана?


      Слажем се. Шта су Курили? Пере све до ђавола.
    5. +1
      17. мај 2018. 17:26
      андреи где је аутор
      очигледно "попушио" са Курилским острвима ... али опција да Јапан иде под воду није разматрана?
      . Проблем је веома релевантан за нас! Бродоградња, са могућим изузетком Севмаша и низа других предузећа која производе бродове 3. ранга и чамце, оставља много да се пожели, а ми у таквој ситуацији успевамо да кувамо за извоз, на нашу штету. Не можемо то, друго, треће, а испоставило се да се аутор заиста свађа. А ако Јапан падне под воду због, рецимо, тектонског померања, онда ће и нас цунами однети. И људи имају себичније интересе.
  2. +6
    17. мај 2018. 05:53
    Пилићи ће одмах пасти, и добро, ако је само јужњачки. А то можемо спречити само ризикујући да добијемо још једну Цушиму, на коју не можемо да идемо: у случају већег војног пораза, дефинитивно ћемо изгубити цео Курилски гребен, а поред тога и половину Сахалина...

    Да ли аутор заиста тако мисли?
    1. +9
      17. мај 2018. 06:44
      изгубићемо цео Курилски гребен и половину Сахалина...
      Хтео сам да се иселим, али мост још није саграђен!
      Па колеге умирене. Али порука чланка је тачна - не можете заборавити на Пацифичку флоту!
      1. +7
        17. мај 2018. 07:08
        Цитат ујка Лија
        Али порука чланка је тачна - не можете заборавити на Пацифичку флоту!

        регрес Како чланак из часописа Мурзилка може бити права порука?
        1. +7
          17. мај 2018. 07:30
          И шта, наша Пацифичка флота је млада и живахна?
          1. +4
            17. мај 2018. 09:38
            Ракетни системи, укључујући и обалске, су млади и провокативни.
        2. +7
          17. мај 2018. 07:42
          Цитат: Серг65
          Како чланак из часописа Мурзилка може бити права порука?
          Одговор

          Ако су праве ствари написане у Мурзилки, хоћете ли то назвати глупошћу? лол
          Аутор је отишао предалеко у сценарију са „нуклеарним” Јапаном и заузимањем Курила, али је по много чему у праву. Само у улози агресора на Далеком истоку, вреди размотрити не Јапан, већ Кину.
          1. +2
            17. мај 2018. 08:37
            Цитат: Ингвар 72
            али углавном је у праву.

            На много начина?
            Цитат: Ингвар 72
            Само у улози агресора на Далеком истоку, вреди размотрити не Јапан, већ Кину.

            Односно, да ли ви као НСГ мислите да ће НР Кина започети рат на Курилима или Сахалину? добар
            1. +1
              17. мај 2018. 19:56
              Цитат: Серг65
              Мислите ли да ће НР Кина започети рат на Курилима или Сахалину?
              А ви упоредите потенцијале флота! лол
              1. +2
                18. мај 2018. 06:32
                Цитат: Ингвар 72
                А ви упоредите потенцијале флота!

                Чему поредити потенцијале флота када треба упоредити потенцијале копнених војски и ваздухопловства лол
                И да, зашто би Кина напала Русију????
                1. +2
                  18. мај 2018. 06:55
                  Цитат: Серг65
                  И да, зашто би Кина напала Русију????

                  Ресурси и територије, зар не? лол
                  И да. копнене снаге и кинеско ваздухопловство су вишеструко веће. И како брзо сустижу. hi
                  1. +1
                    18. мај 2018. 07:00
                    Цитат: Ингвар 72
                    Ресурси и територије, зар не?

                    Ресурси и територија на југу су много интересантнији од непроходне тајге и руских мразева - ухваћени ја се повећава много пута!
                    Цитат: Ингвар 72
                    копнене снаге и кинеско ваздухопловство су вишеструко веће

                    Слажем се, да, више, зато се морамо фокусирати на то!
                    hi
                    1. +4
                      19. мај 2018. 19:52
                      Они (Кинези) интензивно извозе тајгу. На неким местима су већ потпуно извађене
                    2. +1
                      21. мај 2018. 07:10
                      Ресурси и територија јужније су много интересантнији
                      - зашто би онда неком требао Арктик, јер има топлијих крајева.....
                      1. +2
                        21. мај 2018. 07:57
                        Цитат из Рекластика
                        зашто онда икоме треба Арктик

                        Док је Арктик био под ледом, никоме није био потребан, чим је лед почео да се топи, сви су видели на Арктику одличан пут од Азије до Европе (или обрнуто), то је све!
                2. +1
                  18. мај 2018. 08:10
                  ГОСПОДЕ! Не вреди ни за јоту заборавити Порт Артур и Цушиму.Они НЕ заборављају., елита...
                  1. -1
                    21. мај 2018. 16:45
                    Па онда, Јапе не треба да забораве Хирошиму и Нагасаки – наравно, бојеве главе неће летети у ова два села, већ у градове у којима се налазе базе морнарице и тако даље.
          2. 0
            17. мај 2018. 08:44
            Цитат: Ингвар 72
            Ако су праве ствари написане у Мурзилки, хоћете ли то назвати глупошћу?

            вероватно не, али Мурзилка ће вам дати чланак на нивоу папирног брода, а не детаљну анализу
          3. 0
            17. мај 2018. 09:13
            Са каквим страхом?) Има ли бар неких наговештаја, предуслова, радњи?) Наши хакови су урадили више у том погледу него цела Кина када годинама заједно пишу хорор приче
          4. 0
            21. мај 2018. 21:18
            Цитат: Ингвар 72
            Само у улози агресора на Далеком истоку, вреди размотрити не Јапан, већ Кину.

            Пуцаш себи у ногу? Кинези нису толико глупи. Конфронтирајте се са САД у океану и Русијом на копну.
  3. +2
    17. мај 2018. 06:17
    „А то можемо спречити само ризикујући да добијемо још једну Цушиму, на шта не можемо да идемо: у случају већег војног пораза, дефинитивно ћемо изгубити и цео Курилски гребен и половину Сахалина поред тога... „А ми у потпуности разговарамо о томе шта пуше у Украјини. Такве глупости нису ни помислили. Или је ово наш асиметричан одговор на предлог за бомбардовање Кримског моста?
    1. +3
      29. мај 2018. 09:56
      А шта си луда прочитао?Рецимо Јапан данас искрцао трупе на Курилска острва,ко ће на њих бацити нуклеарну бомбу?Да нико!сасвим реално,а флота ради.
      1. 0
        29. мај 2018. 12:58
        Вероватно мислите да ће падобранци носити бомбу у ранцу (из Јаблокова), уз повику Ура и тролењир за прекомерну тежину?
  4. +5
    17. мај 2018. 06:26
    Не чланак, већ кукњаве и варљиве пресуде
  5. +3
    17. мај 2018. 06:31
    Још један чланак на тему "Све је нестало, сјебани полимери"?)))
    1. +15
      17. мај 2018. 06:42
      Можда чланак на тему „све је изгубљено“, али коментари, као и увек, на тему „можемо да поновимо“ и „са мало крвопролића“.
      1. +2
        17. мај 2018. 07:10
        Цитат: цурвиметер
        Можда чланак на тему "све је изгубљено"

        Па покушај да коментаришеш чланак, а не коментаре?
      2. 0
        17. мај 2018. 08:45
        Цитат: цурвиметер
        али коментари, као и увек, на тему "можемо поновити" и "са мало крвопролића".

        коментарише да се посластичар не би смео мешати у расправе о процесорском уређају
      3. 0
        18. мај 2018. 09:10
        "Васја, а Васја, зашто сте се развели?"
  6. +4
    17. мај 2018. 06:53
    одједном сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да се "попије Борјоми": Курили ће одмах пасти, а добро је да само југ
    У каквој стварности живи аутор? Или играње компјутерских игрица? А о војном буџету, аутор је џабе звонио, јер. прерано. Говорило се да уз минималне трошкове добијамо оружје које још нема аналога у свету.
    1. +9
      17. мај 2018. 10:36
      Легенда је свежа, али је тешко поверовати. Зашто не постижемо успех у другим индустријама са ниским трошковима? Или су наше тајне само јефтине?
      1. +2
        17. мај 2018. 10:40
        Зашто не постижемо успех у другим гранама индустрије?
        Веровати - не веровати је ваша ствар, а тиме се неће повећати одбрамбена способност земље. И разговор је био о томе, ако нисте приметили.
        1. +3
          17. мај 2018. 10:42
          Приметио сам да се РАЗГОВОР води.
  7. +7
    17. мај 2018. 06:56
    И мислио сам да је Дамантсев тај који је био узбуђен у животу, исти „чувар“ у чланку.
    Аутор је очигледно узео нешто узбудљиво, а сада активно халуцинира. Јапан, са својим географским положајем и геолошким карактеристикама острва, свакако не прети некоме нуклеарним оружјем. Можда нећете имати времена да побегнете, а неће бити нигде.
    А зашто су само Курили и Сахалин предмет разматрања аутора? Узмимо шире, све територијалне снове Јамата: Манџурија, Далеки исток, Монголија, Сингапур, Југоисточна Кина, Хавајски архипелаг, Индонезија и Филипини. Било је много листа жеља, све до Аустралије.
    Довољно јак да одгризе такав комад? Шта је са гутањем? Шта је са варењем?
    1. 0
      17. мај 2018. 11:43
      гушити лол Све ћемо их победити лол Колико је јак оклоп и наши тенкови су брзи лол И уопште, Јапанци више немају самурајског духа лол
  8. 0
    17. мај 2018. 07:04
    Ништа неће „отпасти“. Употреба конвенционалног оружја не спасава од употребе нуклеарног оружја, па су сви снови о правцу душека, који није применљив, у најмању руку идиотски.
  9. +13
    17. мај 2018. 07:05
    Цитат: Лигхт
    Још један чланак на тему "Све је нестало, сјебани полимери"?)))

    И они су 30-их година прошлог века сматрали да смо јаки и да су наши тенкови брзи, да ћемо уништити сваку непријатељску злобу која би угњетавала нашу земљу. Као резултат тога, оно што се догодило 1941. године и чему је то довело је већ свима познато. Ово је тешка ситуација за нашу државу. Дакле, подржавам чланак аутора. Не треба јурити с једне на другу страну, наравно, али је потребно ојачати Далеки исток!
    1. +7
      17. мај 2018. 10:40
      Потпуно се слажем са тобом, од војске су остали само напуштени градови.
    2. 0
      17. мај 2018. 11:40
      Али смо на крају победили лол
      1. +1
        17. мај 2018. 12:02
        Ко је победио?
  10. +2
    17. мај 2018. 07:09
    иако то није директно изражено, због брзо растуће моћи кинеске морнарице.

    Аутор у чланку није одговорио на питање – како ће се понашати НР Кине када Јапан има нуклеарно оружје... И да ли ће то уопште дозволити.
    1. +2
      17. мај 2018. 07:27
      Ово је занимљива тема за анализу, али у другом чланку. Међутим, већ се може приметити једна суштинска грешка у таквом расуђивању – ако се ослонимо на туђе мишљење, сигурно ћемо остати без панталона, а, мб, и без главе. Дакле, Кина је Кина, а они сами морају бити са брковима.
      1. 0
        17. мај 2018. 07:40
        Да ли се ради о ослањању на туђе мишљење?
        Ако је ваш чланак у одељку „Аналитика“, онда не треба заборавити на вековну конфронтацију између Јапана и Кине.
    2. +1
      17. мај 2018. 12:04
      Јапанци неће ни да питају! Иначе, они су још пре 10 година изјавили да ће им за стварање нуклеарног оружја бити потребно највише годину дана. И неће их брига за Кину.
      1. 0
        17. мај 2018. 13:38
        Јапанци неће ни да питају! ,, јеси ли ти озбиљан ко ће им дозволити Јапан је окупирана држава.
        1. +1
          17. мај 2018. 15:19
          Међутим, не знате добро јапански. То што постоје америчке базе не значи окупацију. Иначе, по вашој логици, Русија је окупирала Сирију, Јерменију, а где су нам још базе?
          1. +1
            17. мај 2018. 16:11
            Он је главни специјалиста у Јапану лол Сигуран сам да их познаје и боље од самих Јапанаца лол Или можда никада у животу није разговарао са њима и никада се није срео лол Али након што је погледао Киселева и Соловјева, постао је мега специјалиста лол Или можда мисли да Јапанци спавају и гледају да врате Куриле и Сахалин Д узнемирићу га лол Јапанци, углавном, не желе никакав рат намигнуо Нећете веровати, али они пре свега имају посао код куће лол Зашто се борити када је много исплативије трговати? Сами им терамо енергенте лол Штавише, велики број наших грађана није баш задовољан овим.Дакле, неће бити рата, сви ратови се воде углавном због посла и великих пара.Зашто се борити ако је много исплативије и вишеструко јефтиније купити?
            1. +1
              17. мај 2018. 18:34
              Да, не морају ни да купе ништа, па су добили режим највећег благостања у далекоисточним водама. Иначе, у нашим територијалним водама су чак скоро престали и са криволовом. Пошто им наши све носе, Јапанци купују скупље и скоро сви погони за прераду рибе су пропали
              1. 0
                18. мај 2018. 00:48
                На то сам мислио, која је сврха борбе ако свеједно дамо све?
          2. 0
            17. мај 2018. 17:46
            Такође бих желео да додам да је Велика Британија такође окупирана од стране Американаца јер се америчке базе налазе на територији нуклеарне државе.
  11. +7
    17. мај 2018. 07:23
    Бадли ! Све је јако лоше! Тиха треба наоружати, али једноставно нема бродограђевних капацитета, својевремено су покушали „ефикасни менаџери“. Разговор о пријатељству на Далеком истоку је „празна” звоњава – познавање менталитета суседа. Служио сам у селу Завојко, знам! Онда барем са миноловцима, да МПКасхками све је било у реду, али сада? Не иде добро, а приче о томе какав ће „Вођа“ бити добар већ су застареле. Где је он ?
  12. +6
    17. мај 2018. 08:05
    Генерално, слажем се са аутором да постанем. Ако на флоту гледате не написима у медијима и не културним излетом у флоту, већ са познавањем материје. Није све тако добро. Бар за подморнице. Потенцијални противник, заједно, има више од 20 савремених ненуклеарних подморница, а ми имамо 7 дизел-електричних подморница за целу Пацифичку флоту. И не бих говорио о броју да су имали најбоље карактеристике перформанси и најбоље могућности за борбену употребу, али то није случај. Као што рече мој друг из Пацифичке флоте: „Флота изгледа да постоји, али ако добро погледате, нема је. То је срање без нормалних поправки и модернизације“.
  13. +3
    17. мај 2018. 08:07
    Аутор оперише концептима Цусхима-1, квантитетом и квалитетом самих ратних бродова. Нуклеарно оружје, а посебно тактичко нуклеарно оружје, потпуно мења стратегију поморске борбе, посебно. Једноставно не могу да замислим како десант потенцијалног непријатеља може чак и некажњено приступити, рецимо Кунаширу, не примивши, у ком случају, неколико десетина килотона на „поклон“! Сви могући сценарији развоја догађаја већ су разрађени на вежбама и штабним играма, морамо се надати да ће војска, уз дозволу врховног команданта, у акутном тренутку неће да се тргне .(вау, колико запета)!
    У благословена времена СССР-а, "елитни" грађевински тим са Алтајске територије, посебно из АПИ-ја, "слетео" је на Кунашир у лето, улазак у њега сматрао се чашћу и великом срећом, због чега сам тако да није равнодушан према овом питању !!!
    1. 0
      17. мај 2018. 11:38
      Добро војник Само на туђини и са мало крви лол
      1. +1
        17. мај 2018. 13:39
        Само на туђини и са мало крви да се смириш.Круши фунфир заједно са аутором валеријане.
        1. 0
          17. мај 2018. 15:58
          Кад читам постове попут твог Д Чини се да сте се већ котрљали Д а не грицкање лол
  14. +10
    17. мај 2018. 08:09
    Боље претерати него не./од речи видра, коју тамо нисам срео.Пратио их је, истина, наш водич, очима уморног специјалца, али ови синови жутог @ нису оклевали да ураде њихова црна/жута/војна геодезија врло брзо за сваки случај, да...Па не баш на тему -о Кини.Не тврдећи да сам професионални аналитичар., и пењи се /активније него сада/ до браће Казахстана. И очигледно / и ово је мало пријатно / у Небеском царству раде по лежерном приручнику, уз култивисање лојалне колонијалне елите - погледајте, ради интереса, код Ренмин Рибаоа, колико је монголске деце дате грантове за учење кинеског језика и како се они „бесплатно“ носе на ваша „туристичка путовања“. Видљива је директна подебљана паралела са узгојем Бендерске омладине.
    1. 0
      17. мај 2018. 11:36
      Да, апсолутно страшно белаи Недавно је син посланика Државне думе негде читао, студирао је у Сједињеним Државама лол Добар будући заменик и можда председник Руске Федерације војник
    2. 0
      20. мај 2018. 12:35
      Танк, зашто би чекиста пратио Јапанце? Сахалин је слободно острво, они и не само они се слободно крећу овде.
      Ви, као аутор--> аутор--> аутор, желите да се разведете од нас за неразумне трошкове. Шта, мислим несвесно, сипају воду на воденицу наших недрих партнера.) Нико у догледно време неће испољавати агресију у нашим крајевима.
      1. 0
        20. мај 2018. 17:18
        Несвесно-тачна, у овом случају, реч. Али. Било је 10 км од Крилона - коначно, коначно, гранична зона. + Тутњало у даљини - чуле су се озбиљне тенковске вежбе. погледајте. / случај губитка 1,5 тона соларијума 85г. ОКСВА гиги /. О агресији - не треба да причам. ... 80-их година, као пионир, у пионирском кампу, гледао сам "Црвене ђаволе" и жалио што ће победа комунизма ускоро бити, а ја нећу имати времена. оствари Подвиг, и то само у 84г. , на тренингу, п / п-к Кхомутов ми је дао ремек-дело фразу: ...... б, зашто мајмун није сишао, сад ћеш трунути у Авганистану. И схватио сам да свет још није сасвим савршен ...
        1. 0
          20. мај 2018. 23:43
          Нама је у репрезентацији 86 снажно саветовано да не пишемо извештаје у Авганистан. Мора да смо живели у различитим земљама.
  15. 0
    17. мај 2018. 08:41
    Зато, ако у једном не најлепшем тренутку изненада сазнамо да је Јапан постао нуклеарна сила, биће касно да се „попије Борјоми“: Курили ће моментално отпасти, а добро је, макар само Југ.

    шта значи отпасти?
    главни чланак, или шта да шкрабам?!!!
    ово ће се десити као резултат агресије, унутрашњег немира, како ће се државе понашати у овој ситуацији, опростите "посластичару" за "компјутере", штета што не можете ставити минус
    1. 0
      17. мај 2018. 11:34
      Да, победићемо све војник Узмимо, као у филму Микхолкова, лопате и ракете нису потребне Д
      1. 0
        17. мај 2018. 15:51
        за шта си ово написао?
        Или је то и главни број знакова, а не значење?
        1. +2
          17. мај 2018. 16:55
          Прочитајте још једном оно што пишу наши хејтери и све ће вам бити јасно лол Озбиљно не могу да читам. Д
          1. 0
            17. мај 2018. 18:16
            па одговори им, зашто ја?
  16. 0
    17. мај 2018. 09:22
    Израел није развио нуклеарно оружје и не зна како да га произведе, САД су им пренеле 160 бојевих глава, чиме су прекршиле сопствени уговор о неширењу...
    И сам аутор напомиње да је коритоградња у нашој земљи у замирању и да је из политичких и економских разлога немогуће је оживети. Доказ за то је изградња од стране Јужне Кореје за 1 годину модерног огромног УДК са за нас недостижном ценом од 380 милиона долара... (ово је једнако цени корвете 20380 са депласманном 7 пута мањом) Наш аналог УДК "Прибој" процењује се на од 800 до 1000 милиона долара
    1. +1
      17. мај 2018. 09:40
      Корито у Русији је у нормалном стању, проблем је што се бродови дуго граде.
  17. 0
    17. мај 2018. 10:02
    У случају напада, Јапан ће бити прекинут у року од једног дана. Нико тамо не жели да своја острва претвори у беживотну пустињу.
    1. 0
      17. мај 2018. 10:55
      Цитат од Лунта
      У случају напада, Јапан ће бити прекинут у року од једног дана. Нико тамо не жели да своја острва претвори у беживотну пустињу.


      Мислио си у води?
    2. +3
      17. мај 2018. 11:31
      Да, генерално, бацаћемо капе на све лол
      1. +4
        17. мај 2018. 12:11
        Удавиће се под масом бачених капа.
  18. 0
    17. мај 2018. 10:09
    Срање
  19. +1
    17. мај 2018. 10:18
    Јапанци ће сачекати да ослабимо и по могућности да буду заузети на западу обрачуном. Тада ће можда доћи њихово време.
  20. 0
    17. мај 2018. 10:54
    Нудим другу опцију. Пошто су добили нуклеарно оружје, самураји ће, по старом сећању и као освета за Хирошиму и Нагасаки, прогутати Перл Харбор, Сан Франциско и Лос Анђелес.
    1. +3
      17. мај 2018. 11:32
      Шта је то одједном? лол
      1. 0
        17. мај 2018. 15:23
        Цитат: РапторФ22
        Шта је то одједном? лол

        Што да не?
  21. 0
    17. мај 2018. 11:43
    Не мислим да руска обавештајна служба не би открила развој нуклеарног оружја у Јапану. А након открића, одавно би се подигла иста бука као у односу на Северну Кореју.
    1. -2
      17. мај 2018. 12:40
      Руски обавештајци, сигуран сам, неће преспавати, али то што ће се дићи бука није чињеница, није чињеница...
    2. +2
      17. мај 2018. 18:02
      Наравно, извињавам се, али тешко ми је да верујем да ће обавештајци открити нешто ако сазнају о развоју војно-индустријског комплекса Јапана тек када се производи већ испоруче војницима.
      1. 0
        17. мај 2018. 19:02
        Не можете ставити нуклеарно оружје у трупе без тестирања ...
        1. 0
          17. мај 2018. 23:47
          Шта знате о јужноафричким тестовима нуклеарног оружја у јужном Индијском океану 80-их, општа формулација и то је то. Али уосталом, ни ИАЕА ни обавештајци Сједињених Држава и СССР-а, који су веома пажљиво пратили материјале и технологије, осим свршеног чина, нису могли да коментаришу.
  22. +6
    17. мај 2018. 11:53
    Ускоро једноставно нећемо имати шта да тражимо америчке подводне „ловце“, или ће бити толико мало снага да о контроли квалитета зона подршке у угроженом периоду једноставно не можемо ни да говоримо.

    Зашто "ускоро"? Исправније би било написати „већ одавно“.
    1. +2
      17. мај 2018. 12:09
      Не Андреи, налазимо их када се намерно открију. Генерално, поново су почели да постају дрски, поново улазе у Охотско море.
      1. 0
        17. мај 2018. 12:20
        Охотско море лол
        1. +1
          17. мај 2018. 15:21
          Па да, испоставило се да је грешка :)))
  23. +1
    17. мај 2018. 14:04
    Постулација „шта ако нас Јапан нападне нуклеарним оружјем – ми ћемо се одмах предати“ је инхерентно моронска. За такве узбуњиваче, подсетио бих да, осим стотина бојевих глава, Јапан нема шта да супротстави Русији. Да будемо још озбиљнији - Јапанци почињу да "процењују писинус до носа" како би напали Русију ненуклеарним оружјем и одсекли Куриле!! Претпоставимо да по „прорачунима све иде“, онда паметна војска поставља друго питање – „шта ће Русија да уради након што је победимо ненуклеарним оружјем?“ а они одмах сами себи одговарају – она ће нас утопити у Тихом океану као мачиће am будала .
    Разлог за овако суморну слику је једноставан – Јапан је веома мала земља, једноставно немају где да се повуку, па, ако Русија употреби „само“ стотину бојевих глава, Јапан неће имати ниједну територију погодну за живот ван одела за хемијску заштиту. . негативан Истовремено, Русија је довољно велика и Јапан једноставно неће моћи да је уништи са стотину бојевих глава.
    Па, шта из овога следи – и чињеница да не постоји опција као што је пораз Јапанаца у Рату. језик
  24. +1
    17. мај 2018. 14:40
    Стога предстојеће смањење војног буџета Руске Федерације изгледа прилично сумњиво.
    Чак и када бисмо цео буџет послали у одбрану, чак и да је наша економија једнака америчкој, наше шансе би биле једнаке 0. Морамо научити да градимо конфедерације.
    1. 0
      17. мај 2018. 15:51
      Чији ћеш бити савезниче????
  25. 0
    17. мај 2018. 15:32
    Цитат из иМобиле-а
    Стога предстојеће смањење војног буџета Руске Федерације изгледа прилично сумњиво.
    Чак и када бисмо цео буџет послали у одбрану, чак и да је наша економија једнака америчкој, наше шансе би биле једнаке 0. Морамо научити да градимо конфедерације.

    Имамо Руску Федерацију.
    Ако нисте задовољни, мигрирајте у конфедерацију.
    Швајцарски на пример.
    Пријатно путовање.
    1. 0
      17. мај 2018. 16:14
      Што се тако нервираш, да ли си случајно из трулог МИП-а? Ко чак и лојалне савезнике претвара у непријатеље? А чији је непријатељ наших непријатеља и наш непријатељ? САД су јаке јер имају НАТО, ако су глупи, зашто би им требао НАТО? Зашто им треба НАТО ако су они пупак земље? Они само размишљају унапред.
    2. +1
      17. мај 2018. 16:44
      Одлична локација, ако вам се не свиђа, само идите. лол Увек су ме дирнуле овакве изјаве. лол Уместо да развијамо нашу земљу, дајемо људима више права и слобода, људима се нуди да оду лол Знате ли колико је наших људи напустило Далеки исток? А колико из земље? И онда се питамо зашто се мозак људи код нас не развија пословна улагања и зашто људи одлазе? Банално одсуство ако вам се не свиђа земља не можете да победите ову ситуацију треба да се борите за људе стварајте радна места плаћате високе плате градите инфраструктуру привуците инвестиције будите слободнији и у смислу финансијских средстава за развој па имајте боље законодавство за развој овом региону
  26. 0
    17. мај 2018. 15:45
    Јапан је рањив – нема где да бежи и зависан – нема где живети.Пре или касније, почеће невоље за Куриле и Сахалин. из неког разлога не схватају сви да Јапан има моћног савезника у лику Сједињених Држава, који може да им се уклопи.Велико је питање да ли ће Кина стати за нас?
    1. +1
      17. мај 2018. 16:31
      Смешно Д Зашто започињати некакав рат ако је много исплативије трговати, и то са великом користи за обе стране лол
      1. 0
        17. мај 2018. 19:10
        имамо све, а они имају пиринач и штапове (пакао ресурса и територије), али желе да живе лепо - биће невоља.
        1. +1
          18. мај 2018. 00:43
          Имамо све, али зашто је, уз све ресурсе Далеког истока, осиромашени и мали Јапан, који нема ништа богат? А зашто је Москва, која нема ресурсе, тако дебела?
          1. 0
            18. мај 2018. 11:52
            Јер у Москви и региону, највећој агломерацији, живи и ради 20 милиона грађана Руске Федерације, а ово је седмина укупног становништва. Приходни део буџета главног града, да знате, 77% чини порез на доходак његових становника. Она је и главни давалац средстава у савезни буџет (више од 26% БДП-а), који је, иначе, прошле године удвостручио износ својих одбитака. Оно што региони пребацују у федерални буџет нема никакве везе са буџетом Москве. А по закону, рударске компаније плаћају порез тамо где се рудари.
            1. 0
              18. мај 2018. 14:25
              пресељење главног града у задришенск са измештањем министарстава, ресора, банака.задришенск ће постати највећа агломерација у русији и додаће 26% бдп-а, а можда и више.драги не лукави.
          2. 0
            18. мај 2018. 14:22
            драги, питање није за мене, онај ко зна одговор је сада у Бочаровом потоку, молим вас идите код њега.
  27. +1
    17. мај 2018. 15:46
    Али замислимо на тренутак да су успели да тајно развију нуклеарно оружје.

    1. Немогуће је дискретно тестирати нуклеарно оружје.
    2. Јапанци и даље имају споразум и америчко нуклеарно оружје. Ако замене Сједињене Државе и направе своје нуклеарно оружје, онда се њихова ситуација неће побољшати.
    3. Држава у којој на 100 хиљада квадратних километара живи 300 милиона људи треба да избегава и помисао на нуклеарни рат, посебно од Русије.
    1. +1
      17. мај 2018. 18:39
      Иначе, Јапан има много напуштених острва на којима нико не живи.
      1. +1
        18. мај 2018. 00:45
        поштено речено, мало је радости живети тамо.
        већина оних који живе у удаљеним областима примају значајну помоћ од државе
        друга је ствар што се насељавају чак и она места где је могуће живети, али проблематичније - на пример, север Хокаида,
  28. +1
    17. мај 2018. 15:50
    Наравно, има зрнце истине у речима (редовима) аутора ......... али више песимизма, није све тако лоше, а ако има проблема са површинском флотом онда надокнађујемо скоро све из ваздуха .....
  29. +6
    17. мај 2018. 16:02
    Цитат: Симон
    Дакле, подржавам чланак аутора. Нема потребе да журите са пута

    Сами себи противречите. Разбацивање је оно што покушавају да натерају они који треба да изврше притисак на нашу земљу. Ово се посебно односи на хитна појачања и отицање милијарди. Оштро ојачати флоту на Далеком истоку - ово је бацање. Коначно, како можете подржати чланак ако су чак и позивања на историју потпуно нетачна, ни у чланку ни у вашем?
    Уместо да градите флоту, треба да радите оно од чега вам се скреће пажња – побољшање економије, уништавање корумпираних територија напредне крађе отворене на Далеком истоку и зона утаје пореза.
    Уместо демонстративних путовања на Куриле и одржавања самита, потребно је поједноставити услове рада и створити индустрије попут лова и прераде рибе.
    Озбиљно унапредити инфраструктуру региона да одатле људи не беже у Москву и Санкт Петербург, и то не за рачун федералних програма са трилионима и милијардама издвојеним у непознатом правцу, већ за рачун локалне пореске основице, који се не води у центар. Тако да сваки локални становник схвати да је на његов порез изграђен мост или школа.
    Уместо да планирамо изградњу флоте, коју још увек не можемо да изградимо, треба да водимо рачуна о понору заиста важних ствари, али не и глупих програма за доделу земљишта на Далеком истоку (и глупог понављања грешака Столипиновог реформе).
    1. +1
      17. мај 2018. 16:28
      Ево златних речи hi
    2. +2
      17. мај 2018. 18:41
      Да, буџет Сахалинске области пре избора је скршен за приличну суму у корист савезног буџета
      1. +1
        17. мај 2018. 19:00
        резање свих буџета. Током протеклих 10 година, Краснојарска територија је почела да даје 14% већи удео прихода центру, упркос чињеници да је део трошкова пребачен у регионални буџет.
        Слично, широм Сибира, осим градова - нафтних радника. Имају дебље лобисте.
        1. +1
          18. мај 2018. 00:37
          само лепо лол И онда се питамо шта људи беже из Сибира и Далеког истока у Ростов Москву Новгород Калињинград
      2. 0
        18. мај 2018. 00:33
        Ево га лол И онда се питамо зашто људи одлазе са Далеког истока захтева
    3. 0
      19. мај 2018. 21:07
      Да, да, тако да је, као и 90-их, на локалном нивоу скречен буџет. Прво, покушајте да изградите нормално грађанско друштво. Друштво 21. а не 19. века.
  30. +1
    17. мај 2018. 16:31
    Штета за родну Пацифичку флоту! Године моје службе – 1975. – 1978. обележиле су долазак нових бродова, како борбених, тако и помоћних, у ТФ. А сад је срамота да је држава препустила ТФ себи.Они да праве неке носаче авиона! Зашто нам требају ако нема чиме да их покријемо! Потребно је изградити ТФР, БОД, крстарице, разараче. Зар не можемо сами? Наручите трупове са пропелерима у Кини за наше оружје. Тако ће ствари ићи брже. Срамота и брука за Владу Русије и Председника Руске Федерације.
    1. +1
      17. мај 2018. 16:50
      Све је то тачно, наравно, али питање је да ли ћемо имати довољно новца за све ово? Уосталом, ако нам је привреда неразвијена, наиме, све је и на нафти и гасу намигнуо Ако нема новца, онда нећеш купити ни пиштољ, ни брод ни носач авиона лол
      1. +2
        17. мај 2018. 18:44
        Цитат: РапторФ22
        Све је то тачно, наравно, али питање је да ли ћемо имати довољно новца за све ово? Уосталом, ако нам је привреда неразвијена, наиме, све је и на нафти и гасу намигнуо Ако нема новца, онда нећеш купити ни пиштољ, ни брод ни носач авиона лол

        Најинтересантније је да се новац испоставља као хрпе !!! Само што их сада некако неефикасно троше веома ефикасни менаџери.
        1. +1
          18. мај 2018. 00:30
          Озбиљно? И само чујем свуда да нема пара, али ти се држи лол Сећам се како је пре 6 или 7 година 150 или 170 милиона рубаља упумпано на отварање још једног непотребног споменика у Москви не Када је овим новцем било могуће изградити 3 буџетске куће за младе лекаре специјалисте на Далеком истоку колега
  31. 0
    17. мај 2018. 16:50
    Цитат из иМобиле-а
    Што се тако нервираш, да ли си случајно из трулог МИП-а? Ко чак и лојалне савезнике претвара у непријатеље? А чији је непријатељ наших непријатеља и наш непријатељ? САД су јаке јер имају НАТО, ако су глупи, зашто би им требао НАТО? Зашто им треба НАТО ако су они пупак земље? Они само размишљају унапред.

    Министарство спољних послова Руске Федерације ни на који начин не дефинише државну структуру Русије.
    Федерална структура Русије одређена је Уставом Руске Федерације.
    Предлог за измену Устава Руске Федерације могу поднети следећи субјекти (члан 134. Устава Руске Федерације): 1) председник Руске Федерације; 2) Савјет Федерације или његова група од најмање 1/5 чланова; 3) Државна дума или њена група од најмање 1/5 њених посланика; 4) Влада Руске Федерације; 5) законодавна (представничка) тијела субјеката Федерације.
    Устав Руске Федерације може се ревидирати (у ствари, ово је усвајање новог текста Устава Руске Федерације) само народним гласањем о нацрту Устава, који мора бити претходно одобрен до 2/3 гласања посланика посебне Уставотворне скупштине, организоване у вези са усвајањем новог текста Устава.
    И за вашу информацију, САД су савезна држава.
  32. 0
    17. мај 2018. 18:47
    не загрева ни на који начин, али одаје много од свег ...
  33. +1
    17. мај 2018. 18:48
    Нека алармантна глупост!!! белаи
    Не једите ноћу да вас ноћне море не би ноћне море. да
  34. +1
    17. мај 2018. 22:04
    Типичан пример је када аутору недостаје стратешко размишљање. Нико неће напасти Русију на Далеком истоку. Можете мирно спавати. Нико неће дозволити јачање друге стране. Запад, Јапан, САД - Кина. Кина, Јужна Кореја - Јапан. А САД ће у овој ситуацији морати да изгубе једног од својих савезника – Јапан или Јужну Кореју. Заузврат, ни Јапан ни Република Казахстан нису заинтересовани да изгубе САД, свака има своје историјско памћење.
    Они знају да рачунају трошкове.
    Далеком истоку Русији прети само демографска бомба Кине. Споро, пузеће ширење које ће трајати деценијама. Али Кинези знају да чекају.
    1. +1
      18. мај 2018. 05:02
      1940-41 су такође свуда говорили да Немачка неће напасти СССР. Јесте ли заборавили 27 милиона људи који су погинули у том рату? А на Далеком истоку није било војника.
      1. +1
        18. мај 2018. 08:32
        Озбиљно??? И певали су:
        Ако је сутра рат
        ако је планинарење сутра...
        Драги пријатељу, не мешај аналитику и пропаганду за стадо. Прочитајте шта је Стаљин рекао дипломцима војне академије.
        1. +2
          18. мај 2018. 08:54
          Па по вашем суду ја који живим (као још 5 милиона људи) у далекоисточном "стаду", које се може хранити (пропаганда) шта год. Што нам у принципу раде. Нисмо дипломци академија.А Кина такође не мора дуго да чека да ће дунути
          1. 0
            18. мај 2018. 14:30
            Да ли сте живели у касним четрдесетим, читали и веровали новинама Правда?
            1. 0
              18. мај 2018. 18:15
              Живео сам 70-80-их, читао сам и веровао листу "Правда"
  35. +1
    17. мај 2018. 22:33
    И овде Јапанци имају одличне позиције: флота од стотину застава, добро избалансирана и технички савршена. Прилично моћно ваздухопловство, које се управо пренаоружава најновијим америчким Ф-35. Близина сопствених војних база против нашег вечитог логистичког безакоња.
    Управо из тог разлога су нам на Далеком истоку потребни Су-57, А-100 и МиГ-31 са бодежом, укључујући, поред већ доступних. Па, за сваки случај, 22160 и Калибар-К. КМК.
  36. +1
    17. мај 2018. 23:54
    а такође су направили Панасониц и Схарп)))
  37. +1
    18. мај 2018. 04:12
    Кузовков, шта сте пушили када сте писали овај чланак? Ако Јапан покуша да употреби нуклеарно оружје, онда за сат времена то уопште неће бити из речи! лаугхинг језик вассат
    1. 0
      18. мај 2018. 08:54
      Интересантно аутору да ли је то само дип@4ок или провокатор?А шта ако се нуклеарно оружје појави у нуклеарном оружју?Колико ће бити у поређењу са РФ?Али то није главно.не успео и не стићи не само да одсече руске територије, већ, бар, чак и да загребе оно мало Тихоокеанске флоте Руске Федерације, која неће морати ни да се меша у рат, е, осим ако се, чисто, не загреје.
  38. 0
    18. мај 2018. 08:17
    Цитат: Владимир Василенко
    Цитат: Ингвар 72
    Ако су праве ствари написане у Мурзилки, хоћете ли то назвати глупошћу?

    вероватно не, али Мурзилка ће вам дати чланак на нивоу папирног брода, а не детаљну анализу

    За милост драги, узбуна је проста ствар И седам пена у чело је истина код вас, код вас...
  39. 0
    18. мај 2018. 08:52
    Интересантно аутору да ли је то само дип@4ок или провокатор?А шта ако се нуклеарно оружје појави у нуклеарном оружју?Колико ће бити у поређењу са РФ?Али то није главно.не успео и не стићи не само да одсече руске територије, већ, бар, чак и да загребе оно мало Тихоокеанске флоте Руске Федерације, која неће морати ни да се меша у рат, е, осим ако се, чисто, не загреје.
    1. 0
      18. мај 2018. 14:37
      Да ли сте толико сигурни да ће Москва то учинити? Не само одустати од свега.
  40. 0
    18. мај 2018. 09:07
    Цитат сарисса
    ГОСПОДЕ! Не вреди ни за јоту заборавити Порт Артур и Цушиму.Они НЕ заборављају., елита...
  41. +1
    18. мај 2018. 14:36
    Цело друштво у Кремљу и поред њега је веома, веома сумњиво. Са њима, ако се ствари овако наставе, ваш сценарио ће и даље деловати веома оптимистично.
    Одавно ме мучи једна мисао, подла и страшна у исто време. Али зар нас људи из Кремља не заваравају својим жестоким патриотизмом и неуморном бригом за просперитет социјалне државе? На пример, веома сумњам у постојање државе код нас. Постоје сви знаци који указују да имамо организоване криминалне групе на власти. Са свим последицама које произилазе по све нас.
  42. 0
    18. мај 2018. 16:18
    Па нисам ја отишао у Владивосток као војни шпијун, жена и ја смо само тамо проводили одмор. И кроз очи обичних туриста видели су све: ратне бродове, подморнице, и много разних „спинова“ по брдима, па, старих одбрамбених утврђења. Ако је пре више од сто година руска влада схватила важност присуства у Тихом океану, зар то заиста не разуме сада? Алармистичка расположења аутора могу се победити само правом демонстрацијом снага Пацифичке флоте, али ко их од преживелих може видети? Само једна руска пацифичка флота може да уништи скоро целокупно становништво Земље, али да ли вам је то потребно? Шта у вези мене? Шта о њима?
    ми
  43. 0
    19. мај 2018. 16:46
    И поред обала Јапана може бити Статус 6. Баш као код обала Кине и Јужне Кореје
  44. +1
    20. мај 2018. 03:09
    „Јапан ће набавити нуклеарно оружје....“ – нека буде. Американци су то имали и раније него СССР, али нису смели да иду у директан сукоб са нама. Постоје одређене „црвене линије“ које нису самогласне, преко којих непријатељ нуклеарне силе може бити сигуран да ће је страна која се брани користити. Напад на суверену територију припада управо таквим „црвеним линијама“. Аутор је исправно приметио недовољност наших напора да преоружамо Оружане снаге на Далеком истоку, али ипак није вредело клизити у лудило са Јапаном, који се спрема да нападне Русију. Ако Русија толико ослаби да ће је цепати сви и сви, као током грађанског рата и интервенције, онда Јапанци, наравно, неће стајати по страни и њихови апетити очигледно неће бити ограничени ни на Куриле ни на Сахалин, већ ако је Русија чврсто вођство и непријатељи неће сумњати да ће одговор стићи без сумње, нико, укључујући и саме Американце, неће трзати. Највећи непријатељ Русије нису Англосаксонци, Јапанци или неки други Фриц, већ унутрашњи непријатељ, који постепено, као мртвачки црв, поткопава снагу наше земље.
  45. 0
    20. мај 2018. 13:00
    Смањење војног буџета уопште изгледа чудно у садашњој ситуацији, посебно када непријатељ гради свој.

    Али, пошто је већина гласала управо за ово, мирно ћемо сачекати развој догађаја.
  46. 0
    20. мај 2018. 13:06
    „А то можемо спречити само ризикујући да добијемо још једну Цушиму, на шта не можемо да идемо: у случају већег војног пораза, дефинитивно ћемо изгубити цео Курилски гребен, а поред тога и половину Сахалина... ”
    Завеса.))) Поздрав са Сахалина! Живим у бившем војном граду на југу острва.)
  47. 0
    20. мај 2018. 20:02
    У ствари, узалуд, најсјајнија гужва са жутим !!!
    Послао бих их пешке у Аустралију, нека тамо гунђају !!!
    А онда су жућкасти Курили хтели, а сви волимо да будемо љубазни!
    Није ни чудо што људи кажу: не чини добро - нећеш добити зло !!!
  48. 0
    21. мај 2018. 12:57
    А шта је проблем са потапањем бродова са ваздушним противбродским ракетама ???
  49. 0
    8. јун 2018. 18:32
    Ако се Јапан (или Сједињене Државе, што је исто) искрца на Куриле или Сахалин, онда неће бити нуклеарног удара на њих.Руска влада ће изразити дубоку забринутост, ништа више.
    Није обичај да се пуца на своје.
    1. 0
      17. јун 2018. 13:32
      ако нисте свесни груписања на Сахалину и Итурупу, онда је боље да скромно ћутите.
  50. 0
    17. јун 2018. 13:30
    Серг65,
    Пермафрост је добар – док је вечан, чим се одмрзне – још је та мочвара.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"