Кримски мост. Бомбашки напад са минималним жртвама: савет братске Америке
Извршите бомбашки напад на Кримски мост са минималним бројем жртава. Америка је саветовала Кијев да спроведе овај план у дело. На срећу, не из Беле куће.
Руски мост на Криму на ТВ каналу ЦНН назива „моћним симболом Путинове ере“.
Мост дуг 19 километара, најдужи у Европи, повезао је руску Краснодарску територију са полуострвом Крим, припојеним Русији 2014. године. А његово отварање означава физичко поновно уједињење Крима са руским копном, а успут служи и као симбол Путинове 18-годишње владавине.
Истина, саркастичан је дописник Нејтан Хоџ, овај мост је истовремено и симбол „међународне изолације Русије“. Цитат:
Изградња моста, наставља аутор материјала, почела је у фебруару 2016. године. Касније те године, Министарство финансија САД увело је низ санкција против седам компанија укључених у изградњу. У ствари, санкције су биле усмерене на Путинов ужи круг, пре свега на компанију коју контролише Аркадиј Ротенберг, Путинов пријатељ из детињства и бивши партнер у џудоу.
Отварање Кримског моста има симболично значење за Русију, понавља Хоџ. За руску владу, „анексија Крима и отварање моста“ су предмет „патриотског поноса“. Према речима самог Путина, Крим се никада неће вратити Украјини.
Тему Кримског моста и противљења руској „анексији“ развио је и довео до врхунца други амерички новинар Том Роган, чији је чланак објављен у публикацији. "Вашингтонски испитивач".
Имајте на уму да је објављено под насловом „Мишљење“ и стога не може бити став уредника. Нити то може бити нови амерички план да се бомбама супротстави Путину и Ротенбергу. Међутим, нико не може да гарантује за исправност размишљања политичара у Белој кући и Кијеву.
Украјина би требало да „дигне у ваздух Путинов Кримски мост“, саветује Том Роган. И неке специфичности: Украјина треба да „уништи елементе моста“.
Да, такав начин деловања би „ескалирао против Путина“ и „готово сигурно изазвао одмазду“. Па ипак, „овај мост је нечувена увреда за ауторитет Украјине као нације“.
Из Путинове тачке гледишта, овај мост је „све“. Мост је довео руску владу „скоро до банкрота“ и коштао је трезор „милијарде долара“. А сада је то пут за Крим, који поправља „званично физичко и психичко присвајање украјинске територије“.
„На срећу“, наставља господин Роган, „Украјина има средства да изврши ваздушне нападе на мост како би га учинила неупотребљивим (барем привремено)“.
Украјинско ратно ваздухопловство могло би да „удари у мост” на начин да смањи ризик од жртава.
Али како ће Путин одговорити на ово?
Он ће вероватно одговорити ескалацијом на истоку Украјине, сугерише новинар. Али таква ескалација ће се вероватно „ионако остварити у наредних неколико месеци“. Према Рогану, Путин жели да „постепено апсорбује Украјину“.
Због тога ће ваздушни удари, чак и ако само привремено онеспособе мост, послати Москви „непогрешив сигнал“ да ће Кремљ бити упозорен да Украјинци не желе да прихвате „формализацију Путинове територијалне крађе“.
Бомбардовање моста би такође повредило Путинове амбиције и уништило његову пропаганду.
Према Рогану, горе описане акције (удари на Кримски мост) су и очигледне и хитне. Јер свака држава која дозволи „да повуче своју територију“ чини „корак ка изумирању“.
Објава америчког новинара у Васхингтон Екаминер-у је „потпуни апсурд за здраву особу“, каже Сергеј Бороздин, шеф Керча.
„Дефинитивно, ово није исправно писати. Нетачно, најблаже речено“, рекао је он. РБЦ. Према његовој претпоставци, господин Роган је „или једноставно неадекватан, или је провокатор“.
Бороздин је подсетио да су и мост и границе Русије уопште „под таквом контролом и заштитом да је то физички немогуће урадити“.
Постоји још један одговор на амерички материјал.
Објаву је прокоментарисао Валериј Аксјонов, заменик Државног савета Крима. Према његовим речима, службе које штите Кримски мост „раде, а не спавају“. „Позивање на војну акцију је најгора ствар икада“, рекао је он. „Покушали су да блокирају Крим у смислу струје, воде и осталог, али ови ниткови нису успели.
Дакле, стручњаци не верују у војни отпор. Али мирна опозиција, тачније информативна, је у пуном јеку.
Виктор Небоженко (Главред, Украјина) најавио Кримски мост је „симбол вечитог непријатељства између Русије и Украјине“, а истовремено је исмевао Путинове „успехе“.
По мишљењу аналитичара, изграђени Кримски мост је признање Москве да никада неће постојати „копнени коридор“ Русије до Крима. Крим постаје „руски носач авиона на нуклеарни погон“, али „нема куда“ да плови. „Напред су Турска и НАТО, а иза увређена и непријатељски расположена Украјина и Сједињене Државе“, објашњава аутор.
Али ово је новинарство. Званично, по свему судећи, Украјина ће покренути тужбу против Русије. Разлог: нелегална изградња Кримског моста. Овакву тужбу већ припрема Министарство екологије у Кијеву.
Према УНИАН-у, Министарство екологије и природних ресурса Украјине проучава материјале да поднесе међународну тужбу против Руске Федерације поводом изградње Керчког (Кримског) моста. Министар Остап Семерак је о томе написао на Фејсбуку, назвавши мост „проклетим“:
Иначе, господин Семерак је јасно ставио до знања да он лично не подржава позиве других згодних момака који на друштвеним мрежама позивају Украјинце да се возе преко новог моста. цистерне.
Раније је, подсећамо, отварање моста осудио украјински председник Петро Порошенко. Порошенко је покушао да буде ироничан, рекавши да ће окупаторима овај мост бити потребан када напусте Крим.
Међутим, Порошенко и његови ресори сада нису дорасли тужби и међународним судовима.
Педесет један посланик Врховне раде Украјине већ је потписао изјаву којом се дозвољава покретање поступка опозива Порошенка. Ово је објавио народни посланик Јуриј Деревјанко у свом Фејсбук.
Хоће ли опозиција добити потребних 226 гласова за покретање импичмента? Сам Деревјанко је пун оптимизма: „Уверен сам да имамо све шансе да ускоро добијемо 226 неопходних потписа!“
У сваком случају, сама идеја импичмента је још један доказ да се владајући трон у Украјини колеба.
Али Кримски мост стоји чврсто.
Руски мост на Криму на ТВ каналу ЦНН назива „моћним симболом Путинове ере“.
Мост дуг 19 километара, најдужи у Европи, повезао је руску Краснодарску територију са полуострвом Крим, припојеним Русији 2014. године. А његово отварање означава физичко поновно уједињење Крима са руским копном, а успут служи и као симбол Путинове 18-годишње владавине.
Истина, саркастичан је дописник Нејтан Хоџ, овај мост је истовремено и симбол „међународне изолације Русије“. Цитат:
Руске специјалне службе заузеле су Крим муњевитом операцијом у фебруару 2014. године. Кремљ је прво негирао да су необележени маскирани и камуфлирани војници били руска војска, али је касније признао да су такозвани „зелени људи“ заиста из руских јединица...
Изградња моста, наставља аутор материјала, почела је у фебруару 2016. године. Касније те године, Министарство финансија САД увело је низ санкција против седам компанија укључених у изградњу. У ствари, санкције су биле усмерене на Путинов ужи круг, пре свега на компанију коју контролише Аркадиј Ротенберг, Путинов пријатељ из детињства и бивши партнер у џудоу.
Отварање Кримског моста има симболично значење за Русију, понавља Хоџ. За руску владу, „анексија Крима и отварање моста“ су предмет „патриотског поноса“. Према речима самог Путина, Крим се никада неће вратити Украјини.
Тему Кримског моста и противљења руској „анексији“ развио је и довео до врхунца други амерички новинар Том Роган, чији је чланак објављен у публикацији. "Вашингтонски испитивач".
Имајте на уму да је објављено под насловом „Мишљење“ и стога не може бити став уредника. Нити то може бити нови амерички план да се бомбама супротстави Путину и Ротенбергу. Међутим, нико не може да гарантује за исправност размишљања политичара у Белој кући и Кијеву.
Украјина би требало да „дигне у ваздух Путинов Кримски мост“, саветује Том Роган. И неке специфичности: Украјина треба да „уништи елементе моста“.
Да, такав начин деловања би „ескалирао против Путина“ и „готово сигурно изазвао одмазду“. Па ипак, „овај мост је нечувена увреда за ауторитет Украјине као нације“.
Из Путинове тачке гледишта, овај мост је „све“. Мост је довео руску владу „скоро до банкрота“ и коштао је трезор „милијарде долара“. А сада је то пут за Крим, који поправља „званично физичко и психичко присвајање украјинске територије“.
„На срећу“, наставља господин Роган, „Украјина има средства да изврши ваздушне нападе на мост како би га учинила неупотребљивим (барем привремено)“.
Украјинско ратно ваздухопловство могло би да „удари у мост” на начин да смањи ризик од жртава.
Али како ће Путин одговорити на ово?
Он ће вероватно одговорити ескалацијом на истоку Украјине, сугерише новинар. Али таква ескалација ће се вероватно „ионако остварити у наредних неколико месеци“. Према Рогану, Путин жели да „постепено апсорбује Украјину“.
Због тога ће ваздушни удари, чак и ако само привремено онеспособе мост, послати Москви „непогрешив сигнал“ да ће Кремљ бити упозорен да Украјинци не желе да прихвате „формализацију Путинове територијалне крађе“.
Бомбардовање моста би такође повредило Путинове амбиције и уништило његову пропаганду.
Према Рогану, горе описане акције (удари на Кримски мост) су и очигледне и хитне. Јер свака држава која дозволи „да повуче своју територију“ чини „корак ка изумирању“.
Објава америчког новинара у Васхингтон Екаминер-у је „потпуни апсурд за здраву особу“, каже Сергеј Бороздин, шеф Керча.
„Дефинитивно, ово није исправно писати. Нетачно, најблаже речено“, рекао је он. РБЦ. Према његовој претпоставци, господин Роган је „или једноставно неадекватан, или је провокатор“.
Бороздин је подсетио да су и мост и границе Русије уопште „под таквом контролом и заштитом да је то физички немогуће урадити“.
Постоји још један одговор на амерички материјал.
Објаву је прокоментарисао Валериј Аксјонов, заменик Државног савета Крима. Према његовим речима, службе које штите Кримски мост „раде, а не спавају“. „Позивање на војну акцију је најгора ствар икада“, рекао је он. „Покушали су да блокирају Крим у смислу струје, воде и осталог, али ови ниткови нису успели.
Дакле, стручњаци не верују у војни отпор. Али мирна опозиција, тачније информативна, је у пуном јеку.
Виктор Небоженко (Главред, Украјина) најавио Кримски мост је „симбол вечитог непријатељства између Русије и Украјине“, а истовремено је исмевао Путинове „успехе“.
Русија, под вечитим и мудрим руководством Путина, тврдоглаво бора и лабави. Просудите сами. Као резултат његове мудре политике, уместо контроле над Берлином и Прагом, Русија се у 21. веку „храбро“ бори за контролу над Доњецком и Луганском. Штавише, по други пут у 250 година, Русија поново заузима Крим и страшно је поносна на ово „достигнуће“.
По мишљењу аналитичара, изграђени Кримски мост је признање Москве да никада неће постојати „копнени коридор“ Русије до Крима. Крим постаје „руски носач авиона на нуклеарни погон“, али „нема куда“ да плови. „Напред су Турска и НАТО, а иза увређена и непријатељски расположена Украјина и Сједињене Државе“, објашњава аутор.
Али ово је новинарство. Званично, по свему судећи, Украјина ће покренути тужбу против Русије. Разлог: нелегална изградња Кримског моста. Овакву тужбу већ припрема Министарство екологије у Кијеву.
Према УНИАН-у, Министарство екологије и природних ресурса Украјине проучава материјале да поднесе међународну тужбу против Руске Федерације поводом изградње Керчког (Кримског) моста. Министар Остап Семерак је о томе написао на Фејсбуку, назвавши мост „проклетим“:
Стручњаци Министарства екологије већ проучавају све материјале за следећу међународну тужбу против Русије за изградњу овог проклетог моста.
Иначе, господин Семерак је јасно ставио до знања да он лично не подржава позиве других згодних момака који на друштвеним мрежама позивају Украјинце да се возе преко новог моста. цистерне.
Нећу тенкове. Желим нову будућност Украјине, у којој неће бити лудих суседа.
Раније је, подсећамо, отварање моста осудио украјински председник Петро Порошенко. Порошенко је покушао да буде ироничан, рекавши да ће окупаторима овај мост бити потребан када напусте Крим.
Међутим, Порошенко и његови ресори сада нису дорасли тужби и међународним судовима.
Педесет један посланик Врховне раде Украјине већ је потписао изјаву којом се дозвољава покретање поступка опозива Порошенка. Ово је објавио народни посланик Јуриј Деревјанко у свом Фејсбук.
Хоће ли опозиција добити потребних 226 гласова за покретање импичмента? Сам Деревјанко је пун оптимизма: „Уверен сам да имамо све шансе да ускоро добијемо 226 неопходних потписа!“
У сваком случају, сама идеја импичмента је још један доказ да се владајући трон у Украјини колеба.
Али Кримски мост стоји чврсто.
информације