Војна смотра

Уништење пољске војске у бици код Корсуна

40
Пре 370 година, маја 1648. године, руске и кримске трупе под командом Богдана Хмељницког уништиле су пољску војску крунског хетмана Потоцког код Корсуна.


Пре битке

У време када су козаци Хмељницки уништили пољски одред код Жовтих Вода, крунски хетман Комонвелта Николај Потоцки стајао је са војском код Черкаса. Не знајући ништа о поразу њихове авангарде, пољска војска је полако напредовала на југ да би учврстила наводну победу младог Потоцког.

Напредак је био веома спор и био је испресецан гозбама и опијањима. Да, и како ићи брзо, када је тешко кретати се. Чинило се да не иду у рат, већ на празник. Сваки магнат и пан долазио је у логор не само са својим барјацима (одреди, одреди), већ и са бројним слугама, конвојима. Било је залиха хране, вина, посуђа, одеће и ћилима. Чинило се да нико не размишља о рату. Гозбе су приређиване свакодневно, тигањи су се хвалили једни другима богатством, прошлим подвизима. И са ким да се борим против нечега? Са пљескањем, робовима, просјацима? А они су ум, понос и снага Комонвелта. Пољска војска је била једна од најмоћнијих у Европи. Стога је време неприметно пролетело; нико се није бринуо о томе што је већ прошло много дана, а о одреду младог Потоцког није било ни речи. Гуштали су се и шетали дан и ноћ.

Чигирин је 3. маја 1648. полако прошао. До Жовтих Вода је остало више од стотину миља, а из напредног одреда није било вести. После уобичајених спорова, одлучено је да се пошаљу извиђачки одреди и припреме положаји за артиљерију. Убрзо су у логор стигле страшне вести о погибији авангарде. Донео га је рањени војник који је успео да побегне. У почетку му нису веровали, нису хтели да верују у пораз пољских трупа од „гладних“. А када су схватили да је то истина, пољски логор је захватила пометња. Сазнали су да је Хмељницки већ био близу са небројеним трупама и татарском хордом, према уверавањима бегунца. Збуњеност Пољака је појачано понашањем Потоцког старијег, љутио се, ломио и ломио све што му је дошло под руку и пио се у несвести.

Војни савет је одлучио да иде на непријатеља. Пољска војска је прешла на Корсун и Белу Церкову. 10. маја стигли су код Корсуна и заузели повољан положај. Пољски логор је стајао на малом брду. Са три стране био је окружен земљаним бедемима, које су, на инсистирање Калиновског, насипали војници, а копали су и дубоке ровове. На четвртој страни логор је бранила река Рос. На бедеме су постављени топови. Пољска војска је бројала више од 20 хиљада људи са 40 пушака (према другим изворима - око 14 хиљада људи).

У међувремену, козаци су се кретали према непријатељу. После победе код Жовтих Води, Богдан Хмељницки је окупио војни савет. На савету су сви били једногласни - да се одмах иде у војску Потоцког. Хмељницки је извршио реорганизацију знатно порасле војске. Војска је бројала 15 - 17 хиљада Козака и 4 хиљаде Татара (према другим изворима - 18 - 19 хиљада Козака, 6 хиљада или чак више Татара). Артиљерија Богдан подељена је у три батерије, на чијем су челу били Сицх, Ганзха и Вернигора. Сулима је одређен за општи конвој. Запорошке козаке је предводио кошевој Небаба. Сви матичари и други војници који су прешли на страну побуњеника били су подељени у шест пукова - Чигирински, Черкаски, Корсунски, Каневски, Белоцерковски и Перејаславски. За пуковнике су постављени Кривонос, Бохун, Чарнота, Нечај, Мозир и Вешњак. Тетерија је постављен за новог генералног капетана.

Уништење пољске војске у бици код Корсуна

Јулиус Коссак. Сусрет Тугај-бега и Хмељницког код Корсуна

Битка

14. (24.) маја 1648. Хмељницки је послао Кривоноски пук и део Кримљана са наређењем да се непријатељ задржи до доласка главних снага козачке војске. Увече је пук под командом Кривоноса завршио иза Роса, у позадини Потоцког. У близини Стебљова, миљу западно од Корсуна, козаци су јаружали реку Рос да би олакшали приступ пољском логору.

15 (25) маја главне снаге побуњеника појавиле су се код Корсуна. Налазили су се јужно од Пољака на обалама реке Рос, покривајући непријатељски логор који се налазио на десној обали реке и заузимајући положај са фронтом на југу. Била је толика прашина да су Пољаци мислили да има најмање сто хиљада непријатеља, а било их је само петнаест хиљада. Напредни пољски одред – драгуни регрутовани из малоруског становништва – пребачени су овде код Богдана, нису хтели да ратују са својима. Пољска војска је почела да губи дух. Али Пољаци су стајали на јаким позицијама, имали су јаку артиљерију и одлучили да се бране. Татари су покушали да нападну непријатеља у покрету, али су одбијени координисаном артиљеријском ватром.

Хмељницки је распоредио своје пукове у полукруг и претварао се да жели да свом снагом нападне Пољаке. Међутим, јуриш на добро утврђене положаје са јаком војском довео је до великих губитака, па чак и пораза (снаге су биле приближно једнаке). Стога је Богдан тражио начин да уништи целу пољску војску без тешких губитака за своју. Један паметни и храбри козак Никита Галаган, спреман на све, упутио је да се пробије близу пољског логора како би био примећен и ухваћен. Учили су га шта да говори током испитивања. Истовремено, појачан је одред заседе, постављено оружје на погодна места, пут је ископан јарцима, постављене су ограде како би се под окриљем шуме пресрео непријатељ који се повлачио. Војна лукавства Хмелницког је била успешна. Током налета, Галаган је ухваћен и доведен пољским командантима. По тадашњем обичају почели су да га муче ватром, испитујући га о броју козака и Татара. „Не знам број наших“, рекао је, „да, знаћете како, сваки час долазе, а има педесет хиљада Татара; ускоро ће и сам кан са хордом бити овде...“. И без тога су Пољаци већ били у великој узбуни, а сада су били у потпуном расулу, плашећи се не само огромне моћи козака и Татара, већ и могуће опсаде и глади.

Почели су спорови међу господом. Многи су сматрали да је потребно повући се што је брже могуће док непријатељ не добије појачање. Калиновски је предложио наставак борбе у добро утврђеном логору. Али већина, коју је подржавао и сам Потоцки, била је за повлачење. Хетман Потоцки је одлучио да не прихвати битку, већ да се повуче и придружи трупама магната Вишњевецког, од кога је стигао гласник. Изјавио је да је 6 Одред Вишњевецког иде ка Потоцком.

У ноћи 16. (26.) маја обавештајци су јавили Хмељницком да се Пољаци спремају за повлачење. Трик козака је успео. Исте ноћи ову вест је потврдио козачки извиђач Самоила Зарудни, који је био водич за пољске трупе. Пољаци су 16 (26) маја, пред зору, кренули Богуславским путем. Господари нису напуштали свој огромни конвој да иду лаким, господарска кола са свакојаком робом, кола са залихама, коњима и топовима, ишла су под заштитом пешадије. Пољска коњица је била у првом плану и покривала је позадину. Хмељницки је пустио Пољаке да мирно прођу неколико миља, а онда је његова коњица почела брзо да напада непријатеље: козаци су испалили салве из својих пушака, Татари су испалили облаке стрела, а затим су брзо појурили назад. Тако су Козаци и Татари замарали Пољаке сталном узбуном са бокова и позади. Пољаци су ходали још неколико верста, борећи се са непријатељима, и коначно, већ уморни, ушли у кобну шуму. Надали су се да ће у шуми бити лакше. Тамо је лака коњица Татара и Козака изгубила своје предности.

Међутим, у шуми није било лакше. Козаци су се већ припремили за напад и пуцали су на непријатеља из мускета и самоходних топова. Овде је Хмељницки наредио да се удари пољски конвој са позадине и козаци су поново заузели многа кола. Али главна невоља чекала је Пољаке на крају гаја. Овде се пут стрмо спуштао у долину, а затим на планину. У овој долини, коју су сељани звали Крута Балка (Крива Балка или Гороховаја Дубрава), козаци су ископали дубок јарак, направили усеке и блокаде. Пољаци су, ништа не слутећи, почели да се спуштају у долину. Док су угледали јарак, већ је било касно. Кола и топови су се откотрљали у јарак. "Стани, стани!" - викали су они испред онима позади, али су узалуд викали: знатан део вагона је већ био на низбрдици, коњи нису могли да обуздају тежину, и све се откотрља у јарак. Други возачи су покушали да побегну у страну, али су и ту биле јаме и јаруге. Осим тога, са супротне планине козаци су топовима тукли Пољаке, а са позадине су свом снагом притискали Козаци и Татари Тугај-бега. Као резултат тога, Пољаци су са леве стране били стиснути мочваром, са десне стране стрминама, а испред - јарком и рушевинама. Због стегнутости и нереда није било могуће распоредити артиљерију за борбу, стегнутост није дозвољавала да се коњичке заставе позадинске гарде окрену.

У извештају краљу о Корсунској бици забележено је: „На улазу у мочварни гај многа кола су натоварена и преврнута; Дотрчали су им Татари и козаци. Наши су узвраћали из пуцњених топова и мускета; они су непријатељи, пао је на нас тежак ударац са две стране. Логор је као врећа ушао у ову храстову шуму, даље није могао, јер су путеви били раскопани и блокирани. Иза логора су се свом тежином притискали Татари, испред и са стране козаци су наносили велику штету, користећи уређене ровове. Наши су се храбро борили ... али, упали у замку, нису могли да савладају надмоћније непријатељске снаге.

Потоцки је наредио коњици, која није могла да се бори на коњима, да сјаше и узме мускете. Али пољска коњица, ненавикнута на пешачку борбу, није стигла ни да се построји у борбени ред. Козаци су их сатрли. Избила је паника, бројне пољске слуге су побегле. Неко време само је центар одбијао нападе. Али се и он убрзо срушио. Део водећих снага пољске војске, на челу са кнезом Корецким, успео је да се пробије и побегне, остављајући кола и главне снаге. Услед тога је пољска војска запала у потпуни неред и пометњу. То више није била битка, већ масакр. Пољаци су покушали да побегну, неко у шуму, неко у мочвару. Козаци и Татари су пуцали, секли, изболи распаднуту пољску војску. Многи су били заробљени. Био је то потпуни пораз. Већина војника пољске војске је погинула. Заробљено је 80 племића, заједно са оба хетмана Потоцког и Калиновског, 127 официра, 8520 жолнера. Козаци су заузели конвој, 41 топ, доста ватреног оружја и хладно оружје, војне потрепштине и разна добра. Кримска коњица је прогонила бегунце више од 30 км. Од целе војске, само 1,5 хиљада људи избегло је заточеништво и смрт.

Сам Потоцки је, видевши да је случај изгубљен, сео у своју кочију, не радећи ништа, а то су учинила и многа друга господа. Сви су доведени у козачки логор. „Видиш, Потоцки“, рекао је Хмељницки, „како је то Бог уредио: отишао си да ме одведеш у заточеништво, а сам си ушао у то!“ „Пљесак“, узвикнуо је Потоцки, „како ћете платити славно татарско витештво? Поразило је мене, а не тебе и твоје пљачкашко копиле!“ „Ви“, одговорио је Хмељницки, „ти, који ме зовете, тапшајте, и људи попут вас!“ Одлуком Рада, оба хетмана и најплеменитији панови, као и неколико хиљада заробљеника, предати су Татарима. Штавише, козаци су са њима делили богат плен.



Резултати

Дана 18. (28.) маја, Хмељницки се обратио Козачкој Ради (Корсун Рада). Хетман је говорио о потреби да се настави ослободилачка борба, да се организује снажна војска како би се одупрла јаком непријатељу. Козаци су подржавали Богдана. Они су се једногласно противили било каквом миру са пановима и подржавали његову идеју уједињења са Русијом. Односно, од самог почетка ослободилачког рата, Хмељницки и његови сарадници јасно су поставили главне циљеве – бескомпромисну ​​борбу против пољске доминације и поновно уједињење народа западне и јужне Русије и Русије.

22. маја Хмељницки је стајао близу Беле Цркве. Народ је свечано дочекао пољске победнике. Тако су Козаци, уз подршку Кримљана, у одлучујућој бици потпуно уништили пољску војску, окупљену да елиминишу устанак. Пољска је изгубила војску у Малој Русији. Вишњевецки и други магнати, сазнавши за пораз крунских трупа код Корсуна, нису искушали судбину и повукли су се на своја имања или отишли ​​још даље, у земље крунске Пољске. Пољске власти су биле потпуно на губитку. Осим тога, неколико дана пре битке код Корсуна, умире краљ Владислав ИВ. Пољска је изгубила контролу над Малом Русијом и изгубила је свог монарха. То је ојачало положај побуњеника. Вест о страшном поразу Пољака брзо се проширила земљама Комонвелта и постала сигнал за устанак широких маса сељака, козака и буржоазије. Широм Западне и Јужне Русије почиње сељачки, народни рат. Чак и у тако удаљеној области као што је Галиција. Побуњеници Хмељницког добијају огромну подршку народа. Народна маса, која је вековима гомилала мржњу према угњетавачима, добија прилику да је избацује. Почиње масакр пољског племства, богатих грађана, католичког свештенства и Јевреја (Јевреји су, као каматари, порезници и управитељи пољских имања, били међу омраженим угњетачима и друштвеним паразитима). А Пољска се налази у опасном положају без краљевства, оптерећеном борбом магнатских партија и међусобним ратом.
Аутор:
Чланци из ове серије:
Народноослободилачки рат Богдана Хмељницког

Пре 370 година почео је народноослободилачки рат руског народа против пољских освајача
Како су Пољаци водили политику геноцида над руским становништвом, које није хтело да живи у ропству
„Руска земља ће се уздићи као никада до сада“
„Нема другог начина него да се Пољаци разбију силом и страхом од смрти“
Пораз Пољака под Жутим водама
40 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Корсар4
    Корсар4 18. мај 2018. 06:09
    +2
    Ако прича о дезинформацијама није легенда, онда је то генијалан потез. А недостатак интелигенције – „Горе од злочина“. Недостатак самопоуздања не води ка добру.
    1. Бар1
      Бар1 18. мај 2018. 08:20
      +3
      Потоцки је, судећи по овој причи, био неспособан командант, па чак ни стално пијанство не доводи до добра. У сваком случају, Хмељницком, који је створио такву борбено спремну војску, може се само честитати. разједињени, како традиција каже - кметови , наравно, вреди много.Да је истина.
      1. свп67
        свп67 18. мај 2018. 09:12
        +2
        Цитат: Бар1
        Потоцки је, судећи по овој причи, био осредњи командант, па чак ни стално пијанство не води ка добру.

        Превише ГОНОРЕ. Увек је изневерио Пољаке и католичке Литвине и Русине који су се борили у војсци Комонвелта.
        Цитат: Бар1
        У сваком случају, Хмелницком, који је створио такву борбено спремну војску, може се само честитати

        Није баш тачно. Није био лош командант, али без татарске помоћи није постигао успех. Пошто управо активна дејства татарске коњице нису дозволила Пољацима да искористе своју главну ударну снагу – коњицу, посебно тешку, односно „хусаре“. Чим није било Татара, војска Хмелницког је поражена управо од удараца пољске коњице
        1. Бар1
          Бар1 18. мај 2018. 09:15
          0
          Цитат из: свп67
          Није био лош командант, али без татарске помоћи није постигао успех. Пошто управо активна дејства татарске коњице нису дозволила Пољацима да искористе своју главну ударну снагу – коњицу, посебно тешку, односно „хусаре“. Чим није било Татара, војска Хмелницког је поражена управо од удараца пољске коњице


          омаловажавати достигнућа Хмељницког? Уопштено говорећи, Хмељницки је имао не само пешадију, већ и коњанике, а ове трупе нису биле ништа горе од татарске коњице.
          1. свп67
            свп67 18. мај 2018. 09:55
            +1
            Цитат: Бар1
            Уопштено говорећи, Хмељницки није имао само пешадију, већ и коњанике, а ове трупе нису биле ништа горе од татарске коњице.

            Авај, горе је. Бар у бројевима. И припрема је била боља. У то време није било ништа боље од лаке татарске коњице ...
          2. Веиланд
            Веиланд 18. мај 2018. 22:53
            +5
            Цитат: Бар1
            Уопштено говорећи, Хмељницки није имао само пешадију, већ и коњанике, а ове трупе нису биле ништа горе од татарске коњице.

            Козаци су постали познати као коњаници 100 година касније, а тих година су били познати као најбоља пешадија на свету: „хиљаду хусара може лако да растера 10 хиљада козачке коњице, али хиљаду пешачких козака може да одбије напад 10 хиљада пољских пешака !" (мишљење пољских аутора тог времена). Тајна је једноставна: козаци су први дошли на идеју да копају у одбрани, а не да поново пуне мускете под непријатељском ватром
    2. демо
      демо 18. мај 2018. 16:13
      +11
      Војна лукавства Хмелницког је била успешна. Током налета, Галаган је ухваћен и доведен пољским командантима. По тадашњем обичају почели су да га муче ватром, испитујући га о броју козака и Татара.
      Ето какву самопожртвованост треба имати, па да се, знајући шта ће с тобом, добровољно попети у уста лаву?
      Овако мораш да мрзиш непријатеља да донесеш такву одлуку?
      Сагињем главу пред овим Ратником.
      1. Бо Иарии
        Бо Иарии 7. јул 2018. 07:22
        0
        Ако се не варам, подигнут му је споменик на месту битке код Корсуна. Прави херој.
    3. Венд
      Венд 22. мај 2018. 09:35
      +1
      А у Украјини још нису срушени споменици Богдану Хмељницком? лаугхинг
  2. андревкор
    андревкор 18. мај 2018. 07:27
    0
    Да какав је ту Хмјењицки, није за независност, него за савез са Русијом.Ето Бандера је патриота, чак се огласио против Хитлера, како кажу у руским емисијама!
    1. свп67
      свп67 18. мај 2018. 10:02
      +3
      Цитат од андревкор
      Да какав је Хмељницки, он није за независност, него за савез са Русијом

      Авај, али то је био његов ПРИНУДНИ корак. У борби против Пољске једноставно је постало јасно да не можете сами да победите и поставило се питање кога узети за савезнике, а у тој стварности значило је чија ће притока постати, татарска или руска. Изабрао је московску државу, али родбину. Али хетман Иван Виховски, који га је следио, закључио је савез са Пољацима. А хетман Дорошенко је генерално отишао под Турке...
      1. НГ информ
        НГ информ 19. мај 2018. 01:18
        +1
        Па и сам Виховски је био Пољак. Малоруси су га тако жестоко мрзели да су истребили све његове рођаке и његове присталице.
      2. Доцтор Хуб
        Доцтор Хуб 2. јун 2018. 07:43
        0
        Једном речју, историјске девојке лаке врлине. А сада су сви криви
    2. Бо Иарии
      Бо Иарии 7. јул 2018. 07:23
      -3
      Хмељницки је био само за независност. и добио је. Москва је само прекршила споразум и то је то
  3. сиб.атаман
    сиб.атаман 18. мај 2018. 07:41
    +4
    Добра лекција за видовитог Хамла! И Хмељницки згодан! Све је тачно израчунао: узео је у обзир опште незадовољство властелинством, које је гарантовало универзалну подршку, и бахато понашање властелина! И што је најважније, врло мудро одредио тактику борбе! Користећи се и војничком лукавством и тереном, прилагодио га је својим потребама, и брзим нападима исцрпио непријатеља, и посејао панику у његовим редовима! Лепа! Не говори ништа! Није ни чудо што је ИВС успоставио орден у његову част, додуше на предлог Перлмутера! БДП треба оживети! То је симбол пријатељства и јединства!
    И такође је кул у целој овој причи, ово је војни савез Кримчака и Козака! На назид нас живих и будућих поколења! Неопходно је да се дружимо, а не да се ругамо једни другима!
    1. Черкашин Иван
      Черкашин Иван 18. мај 2018. 11:49
      +1
      Хмељницки је, уз сво поштовање према његовим талентима, једноставно тражио дубље корито и мекшу сламку. Могао је остати вазал пољског краља, могао је ићи под руку султана или, у најгорем случају, кримском кану.
      И из неког разлога ми се не свиђа војно братство Козака и Кримских Татара, које плаћа јасир од православних робова. И ви?
      1. Доцтор Хуб
        Доцтор Хуб 2. јун 2018. 07:44
        0
        А ко, углавном, не тражи нешто дубље и мекше? Живот чини
  4. сиб.атаман
    сиб.атаман 18. мај 2018. 07:42
    +1
    Цитат од андревкор
    Да какав је ту Хмјењицки, није за независност, него за савез са Русијом.Ето Бандера је патриота, чак се огласио против Хитлера, како кажу у руским емисијама!


    ФИ!
    1. андревкор
      андревкор 18. мај 2018. 09:55
      0
      Шалим се, шалим се!
    2. андревкор
      андревкор 18. мај 2018. 10:18
      0
      Ове речи можете чути сваки дан са првих руских ТВ канала!
  5. Радознао
    Радознао 18. мај 2018. 10:47
    0
    Занимљиво, Самсонов ће стићи до ископавања Црног мора?
    1. Антарес
      Антарес 18. мај 2018. 21:34
      0
      Цитат из Цуриоус
      Занимљиво, Самсонов ће стићи до ископавања Црног мора?

      Хоћете да вам открије страшну тајну - шта су Руси свеједно ископали (или шта год да је - суперруси, суперруси, праруси..)
      Хмељ је већ приватизован. Дао држављанство да тако кажем. Да, и гол му је уручен.
      То је смешно. Већ сам писао о томе да ће најбоље несумњиво бити одузето. Али Мазепа ће, на пример, остати као опомена. И тако се испоставило да је Хмељницки Рус. А Мазепа је Украјинац.
      Имам највише питања - када ће Мазепа постати Рус...
      1. Радознао
        Радознао 18. мај 2018. 21:43
        0
        С једне стране је смешно, али са друге стране, у рубрику „Историја“ се постављају чланци таквог садржаја, а одмах се објављују чланци против фалсификовања историје. А ови забрањују некоме да чачка по носу?
        1. Антарес
          Антарес 19. мај 2018. 20:47
          0
          Цитат из Цуриоус
          А ови забрањују некоме да чачка по носу?

          Да ли израз „МИ и ОНИ“ звучи познато?
          Чак ћу рећи више, то осуђују и друге земље, дајући за пример свој
  6. ДиманЦ
    ДиманЦ 18. мај 2018. 13:07
    0
    Нешто слично смо већ видели. века па прво н.е Само овога пута није било ко да викне "Вар, врати легије!"
  7. Месхцхериак
    Месхцхериак 18. мај 2018. 14:46
    +2
    И рећи ћу велико хвала аутору што је објавио чланке о нашој славној прошлости! По мојој породичној традицији, у овој бици је учествовао и мој предак Фјодор Заруцки у саставу Боровитске стотине Чигиринског пука, било је занимљиво сазнати детаље!
  8. Монархиста
    Монархиста 18. мај 2018. 16:55
    0
    Цитат из: свп67
    Цитат од андревкор
    Да какав је Хмељницки, он није за независност, него за савез са Русијом

    Авај, али то је био његов ПРИНУДНИ корак. У борби против Пољске једноставно је постало јасно да не можете сами да победите и поставило се питање кога узети за савезнике, а у тој стварности значило је чија ће притока постати, татарска или руска. Изабрао је московску државу, али родбину. Али хетман Иван Виховски, који га је следио, закључио је савез са Пољацима. А хетман Дорошенко је генерално отишао под Турке...

    Међу хетманима је било таквих чудака. Нећу ништа рећи о Вјоовском, али у народу је било песама о Дорошенку. Значи био је популаран у народу?
    1. Веиланд
      Веиланд 18. мај 2018. 22:56
      0
      Цитат: Монархиста
      Нећу ништа рећи о Вјоовском, али у народу је било песама о Дорошенку. Значи био је популаран у народу?

      А о Хмељницком је било: "И горе тај Богдан перша цоол није прошао!" управо зато
      Цитат: Черкашин Иван
      војно братство козака и кримских татара које је платио јасир од православних робова

  9. Монархиста
    Монархиста 18. мај 2018. 16:57
    +2
    Цитат из Цуриоус
    Занимљиво, Самсонов ће стићи до ископавања Црног мора?

    Хајде да живимо и видимо
  10. Монархиста
    Монархиста 18. мај 2018. 17:08
    0
    Цитат: Черкашин Иван
    Хмељницки је, уз сво поштовање према његовим талентима, једноставно тражио дубље корито и мекшу сламку. Могао је остати вазал пољског краља, могао је ићи под руку султана или, у најгорем случају, кримском кану.
    И из неког разлога ми се не свиђа војно братство Козака и Кримских Татара, које плаћа јасир од православних робова. И ви?

    „Борбено братство вођа и кримских Татара“ какво братство, кад су Татари послани по новац. Што се тиче иасира, тада су постојали посебни концепти етике и морала: традиција поштовања храбрости и племенитости још увек је била јака, али је у исто време продаја у ропство била уобичајена појава.
  11. Монархиста
    Монархиста 18. мај 2018. 17:35
    0
    После два продуцента било које приче, стичем утисак да је Хмељницки лукав вођа. Преузео сам за себе Костомарова „Богдана Хмељницког“, али још нисам стигао да га прочитам, па стога судим по ономе што сам прочитао.
    Аутор пише: „Сулима је постављен за офанзивног генерала.... Тетерја је постављен за новог генералног капетана“, али шта значи генерални конвој – начелник позадине војске? А генерал капетан? Ја сам из козака, али немам појма чему су ови постови једнаки. Вероватно су многи збуњени овим положајима, али међу Пољацима: домаћи хетман - краљевски хетман?
    1. Антарес
      Антарес 18. мај 2018. 21:45
      +2
      Цитат: Монархиста
      општа пратња

      Генерални конвој - други ред после хетмана. Био је задужен за артиљерију, снабдевање трупа храном и оружјем, заузимао је положај хетмана (поступајући у случају одсуства, смрти, смене хетмана). Он је надгледао изградњу утврђених логора и, по обичају, постао њихов командант. Често је преузимао команду над засебним козачким корпусом. У његове дужности спадало је и састављање козачког регистра.
      Цитат: Монархиста
      Аутор пише: „Сулима је постављена генерална офанзива.

      Међутим, ово није на листи.
      Иван Чорнота хетмануван Богдан Хмељницки.
      ?—1650.11.—? Иван Волевач Хетман Богдан Хмељницки.
      ?—1650—1654.5 Федир кутија хетмана Богдана Хмељницког.
      мај 1654.5—октобар 1655.10—? Темиш Носач Хетман Богдан Хмељницки.
      1655-1656 Иван Волевач Хетман Богдан Хмељницки.
      ?—1656—1657.11.—? Тимиш Носач

      Цитат: Монархиста
      генерал капетан

      Генерални есаул - два генерална есаула су били помоћници хетмана: помагали су у састављању козачког регистра, разматрали жалбе које су стизале из пуковских и стогодишњих судова, жалбе и предлоге старешина; пратио поштовање закона, обичаја и традиције у војсци, изводио вежбе и смотре трупа, одржавао ред у Генералном војном савету. У рату су обављали специјалне хетманове задатке, могли да командују одређеним делом војске, предводе групу парламентараца током преговора са непријатељском командом.
      Тетери такође није на руској Вики листи.
  12. Старији морнар
    Старији морнар 18. мај 2018. 20:47
    +1
    Одлуком Рада, оба хетмана и најплеменитији панови, као и неколико хиљада заробљеника, предати су Татарима.

    Дивим се аутору. Тако је лепо и прикривено објаснити да су татарску помоћ плаћали хришћани продати у ропство :)) Штавише, магнати су се прилично брзо откупили од ње, али су редови отишли ​​на галије и пијаце робова
    1. Козак 471
      Козак 471 18. мај 2018. 21:04
      0
      Постојале су и такозване „шупље трупе“ – у суштини ненаоружани и практично голи козаци. који се за време битке обукао и наоружао
      1. Бар1
        Бар1 18. мај 2018. 21:34
        0
        Цитат: Козак 471
        Постојале су и такозване „шупље трупе“ – у суштини ненаоружани и практично голи козаци. који се за време битке обукао и наоружао

        Јевреји у својим еповима имају такав концепт – галут – ово је протеривање Јевреја из њихових домова.
        Иначе, галантни козаци нису најсиромашнија голота, већ имају другачије значење.
  13. Веиланд
    Веиланд 18. мај 2018. 22:48
    0
    „Пљесак“, узвикнуо је Потоцки, „како ћете платити славно татарско витештво? Поразило је мене, а не тебе и твоје пљачкашко копиле!“
    „Ви“, одговорио је Хмељницки, „ти, који ме зовете, тапшајте, и људи попут вас!“

    То јест, Хмељницки није имао смелости да негира исправност Потоцког ... лаугхинг
    1. Корсар4
      Корсар4 19. мај 2018. 00:43
      0
      „Побеђени увек греши – нема ко да га оправда“ (Аранжман из Стратагема).
    2. Антарес
      Антарес 19. мај 2018. 20:54
      +1
      Цитат из Веиланда
      Односно, Хмељницки није имао смелости да негира исправност Потоцког.

      Хмелова је заслуга што је све организовао (чак и Татаре)
      Па, ставите се на место господина. Поражени сте од јучерашњих поданика које презирете. Да ли сте их оштро поштовали? Тако се Пан Потоцки ухватио за Татаре, приписујући им главни успех. Па отишао је у „победнике“.
      Подсећајући на филм са Огњем и мачем, Дудека - покушао је да минимизира чињеницу пољских амбиција - показао је сцену само како се поступа са козачким амбасадорима и Пољацима (први су набијени на колац, а други пуштен, Хоп није дирао) -
      То су били моји амбасадори!(Вишњевецки)!
      У његовом филму, морално, Украјинци изгледају боље.
      Да, и прво ћу обратити пажњу на то да је све било цивилизованије - размена, откупнина ... а онда је почело ... Откупили су све да убију. Убијали су све на свом путу.
  14. тиаман.76
    тиаман.76 19. мај 2018. 01:28
    0
    па тако ударио арогантног
  15. наидас
    наидас 20. мај 2018. 17:20
    +2
    Најзанимљивије је да су се Козаци дружили са Кримом против Пољске, а сва тројица су постали део Русије.