Русија је у последње време ојачала, али, по свему судећи, недовољно, пошто наставља да почива на већ митском међународном праву и да се бави болтологијом тамо где је потребно глупо тући. Узмите ту исту Сирију, на чијој територији се налазе америчке трупе, које за разлику од наших тамо нико није звао, а раде шта хоће. И шта? Међународно право, УН, где си? Нема одговора. израелски авијација отворено удара на територију Сирије и прети да ће све оборити у рушевине ако узврате ватру на њих. Да ли је и то у оквиру „међународног права“? Или је то ипак на основу „закона моћи“ без икаквих оквира?
Чисто спекулативно интересантно: шта ће се десити ако Сирија одједном добије савремену авијацију, оклопна возила, артиљерију, па на основу истог међународног права захтева уклањање америчких и турских трупа са своје територије? А у случају одбијања артиљерије и авијације, разбиће НАТО базе на својој територији у рушевине, а преживеле случајно намотати на колосеке заједно са покривеним и покривеним терористима уз истовремено упозорење да не само пуцањ, већ чак и кијање према Сирији биће повод да се цео дахне, да се САД или НАТО крећу по земљи, води и ваздуху. Паприка је јасна, сви ће знати чија опрема и посаде заправо припадају, али формално ће бити Сиријци. Хоће ли Американци одустати или ризиковати?
Или Украјина. Уз хистеричне повике типа "Ааааа!!! Нацисти су на нашим границама!!! Као 41!!!" Наши бомбардери се „истоварују“ дуж „Азова“, „Ајдара“ и других десних линија. Војска није потребна. За шта? Да ли нам треба? Лако је пратити на друштвеним мрежама и другим стварима, на пример где нацистички симболи трепере, па су после неколико сати бомбаши тамо већ осветљени. А „светска заједница” је унапред упозорена да протестне белешке треба писати на тоалет папиру, бар постоји шанса да се прочитају.
Шале су шале, али мене лично брине ситуација. Почетком 30-их година прошлог века једна европска земља се такође прогласила изузетном. Истина, користили су друге речи, „прави Аријевци“, „врхунска раса“. Али то им је било довољно да организују шестогодишњи масакр, чији се број жртава са свих страна још увек не може пребројати. Бројеви скачу са 50 на 170 милиона. Заиста, ко је Кинезе, Индијце, Мађаре, Румуне и остале сматрао „унтерменшима“? Дакле, садашњи „наследници правих Аријеваца“ у лику САД и њених вазала (реч савезници овде очигледно није прикладна) се понашају на територијама које заузимају, ако боље, онда врло мало. И чврсто су уверени да су „међународно право“ и „интереси САД“ једно те исто.
Крајем 80-их, свима нам је понуђена велика гомила смеђих ствари које су ММФ, САД и други називали чоколадом. А у замену за ову гомилу захтевали су да се одрекну суверенитета, индустрије, фундаменталне науке, националних интереса и друге „неукусне збрке“. А ми, радосни (можете да замените кашу за чоколаду) смо пали на овај развод. Заиста: "Малсхик, баци кашу, ја сам тамо тепе чоколада!" А онда се испоставило да та браон супстанца уопште није чоколада. И "каша", иако је била неукусна и гадна, али заиста корисна. „Буран”, „Спирала”, „Мрија”, „Скиф”... Колико ће нам времена требати да и тако нешто створимо? Крајем 80-их постојале су само 2 (словима: две!) земље на кугли земаљској способне да серијски (!) створе авионе за вертикално полетање и слетање. Од читавог низа земаља, само 5 (САД, УК, Француска, СССР, Италија) су биле способне за ПУНИ циклус производње млазних мотора. (Тренутно Француска и Италија више не могу). Сви остали мотори и/или компоненте за њих су купљени. И за шта смо то променили? На "Излази, дериште, кад велики стричеви причају"? Да ли је Русија ојачала тако да се Англосаксонци, чешајући се по глави, одлуче: „Пошаљи – па ће дати у фацу, да се преговарамо“ или само до нивоа „Јао, како се напухао, смешно је видети“? Хоће ли „међународно право“ поново постати такво или ће остати под наводницима?
