У Сједињеним Државама је предложена конфискација јуришног ватреног оружја. Реакција продавница оружја

94
Након нове серије пуцњаве у америчким школама у Сједињеним Државама, уз појачану активност, почели су да се расправљају о питањима из серије „Ко је крив?“ и "Шта да радим?" Занимљиво је да недавне анкете америчке јавности показују да све већи број Американаца верује да се законодавство односи на промет ватреног оружја оружје у САД треба реформисати. При томе је вредно пажње да се раст броја противника бесплатне дистрибуције „ватреног оружја“ у јужним државама показао највећим у последњих неколико деценија. После два инцидента са пуцњавом и жртвама у државама Тексас и Џорџија, број противника важећег закона о оружју порастао је у просеку за девет одсто, показују подаци објављени у штампи ових америчких „региона”.

Најрадикалнији предлог изнео је члан америчке Демократске партије, који представља државу Калифорнију у Доњем дому Конгреса, Ерик Свалвел. Према његовим речима, прво треба потпуно забранити слободну продају свих врста јуришног оружја у америчким продавницама. Током протеклих 5 година, како су израчунале Свалвеллове колеге, осам од десет жртава напада на јавним местима у Сједињеним Државама повезано је са употребом јуришног (аутоматског) оружја од стране криминалаца. Даље, Свалвелл предлаже предузимање мера без преседана за Сједињене Државе: одузимање јуришних пушака од оних који их већ поседују. Оно што предлаже представник Демократске странке може се назвати не толико конфискацијом, колико откупом оружја од становништва након стварања посебне савезне службе.



Свалвелл:
Морамо забранити поседовање полуаутоматског и аутоматског јуришног оружја, морамо купити такво оружје од свакога ко одлучи да се придржава закона, и морамо кривично гонити свакога ко одлучи да пркоси закону задржавајући ово оружје.


Према речима Свалвелла, за откуп ће из државног буџета морати да се издвоји око 15 милијарди долара. Ова количина индиректно говори о колосалним количинама наоружања које је „у рукама” Американаца.

Свалвеллов предлог су објавиле новине УСА Тодаи, а он (предлог) у Сједињеним Државама произвео је ефекат бомбе која је експлодирала.

Американци, који су својевремено купили јуришно „ватрено оружје“, рекли су да је та иницијатива прекршила њихово право на самоодбрану. Још оштрије су се огласили представници америчког малопродајног бизниса оружја, који су оценили да би то такође задало ударац америчкој економији, јер је „издвајати 15 милијарди из буџета уз ионако огроман (21 трилион) дугове сулудо”.

У Сједињеним Државама је предложена конфискација јуришног ватреног оружја. Реакција продавница оружја


У међувремену, америчке продавнице оружја, вођене законима који су на снази у одређеним америчким државама, настављају да нуде најшири асортиман „ватреног оружја“ готово свих марки и калибра.
  • http://www.guns.news
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

94 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    20. мај 2018. 18:01
    Задирали су у свето.. На профит..
    1. +20
      20. мај 2018. 18:05
      ..а да би се повећао потребно је дозволити продају мина и граната вассат
      "коси, па коси"!
      1. +4
        20. мај 2018. 18:24
        А зашто их продавати ако их војска само разбацује, чак и по школама?
        1. +7
          20. мај 2018. 19:02
          Ксати, да! "СЕЈ ДОБРО".. лаугхинг
          1. 0
            20. мај 2018. 20:15
            Недавно је у топвар-у био чланак да нису Американци, већ руски хакери који шире идеје на мрежи у име лажних „ботова“ да некако ограниче циркулацију оружја у Сједињеним Државама.
            Ово је нешто што се испоставило Ерик Свалвел је, као и Трамп, Путинов човек? белаи
            https://topwar.ru/136240-smi-ssha-posle-rasstrela
            -в-паркленде-русские-боти-раскруцхиваиут-в-америк
            е-орузхеинии-бан.хтмл
      2. 0
        20. мај 2018. 18:25
        Да, схцхаз... Сада ће пристати да смање продају најпопуларнијег производа.
    2. +6
      20. мај 2018. 19:10
      Тачније, не ради профита, већ због права грађана и Устава.
      1. +10
        20. мај 2018. 21:41
        Ако живите у дужничком систему и немате никакву имовину, јер је сва имовина под хипотеком, онда је последња шанса последња борба са оружјем у рукама.

        Само горња изјава даје представу о мотивацији Американаца да се наоружају.

        Американци, као и сви људи, желе да имају породицу, децу и имовину која се може оставити деци.

        Американци, као и сви људи, желе да имају дом и заштиту у овом дому.

        Американци не желе да дају своју кућу банкарском систему, као 2008. године, само зато што су без њихове кривице остали без посла и нису могли да плате камату на кредит.

        Ове куће су уништене. Није имао ко да их прода. Јер сав новац је преко профитног система завршио у рукама поверилаца.

        Американци не знају да се такав систем зове капитализам. Они мисле да су криви комунисти. Американци су слабо образовани.

        Али Американци добро знају да су банке њихов главни непријатељ.

        Дакле, у свакој кући постоји јуришно оружје, последња битка.
        1. +4
          21. мај 2018. 05:12
          Али Американци добро знају да су им банке главни непријатељи, тако да у свакој кући постоји јуришно оружје, крајње средство.

          Али из неког разлога нема информација о борби Американаца са јуришним оружјем у рукама против банака. Стигло је обавештење о деложацији - спаковали су ствари и отишли, вероватно...
          1. +3
            21. мај 2018. 07:03
            Цитат: тасха
            Али из неког разлога нема информација о борби Американаца са јуришним оружјем у рукама против банака. Стигло је обавештење о деложацији - спаковали су ствари и отишли, вероватно...

            Била је једна лепа прича, како су од гусеничарског трактора направили тенк и кренули на њега да униште или банку или градску кућу, не сећам се већ. Пуцањ.
            1. -1
              21. мај 2018. 07:28
              У ствари, пуцао је у себе.А најзанимљивије је да у тој причи није све тако једноставно.
              1. 0
                21. мај 2018. 08:13
                да, и наш филм је снимљен
            2. 0
              21. мај 2018. 12:31
              Нису га убили, али је пуцао у себе када је уништио све што је хтео.
        2. 0
          21. мај 2018. 06:16
          Тако је, колега. Баш тако.
      2. +8
        20. мај 2018. 21:43
        Прво сам био огорчен оним што се дешава у Сједињеним Државама, али сам прогуглао и сазнао да је број убистава на 100 хиљада људи у САД два пута мањи од броја убистава на 100 хиљада људи у Русији. То је то. Најинтересантније је да су кратке цеви легализоване у Молдавији и балтичким земљама. Ово је за "гипсаре" и "кочнице", како их овде понекад подругљиво зову
        1. 0
          21. мај 2018. 01:32
          И можете сазнати шта укључује појам „броја убистава”?
          ПС има лажи, има безобразних лажи, али има статистике ©
          1. +1
            21. мај 2018. 07:31
            Погледајте статистику било које државе у којој је дозвољена продаја оружја јавности.
        2. 0
          21. мај 2018. 08:24
          У почетку сам био огорчен оним што се дешавало у Сједињеним Државама

          Сваки новчић има две стране, док коцка има шест. лол Показатељ (број убистава на 100 хиљада људи) још ништа не значи. Можда би, на пример, могло бити да, схватајући претњу личној безбедности од толиког броја оружја у рукама, Американци више седе код куће, мање иду у посете и сами се опијају? лаугхинг
        3. +1
          21. мај 2018. 08:30
          1)
          Цитат од бобба94
          Прво сам био огорчен оним што се дешава у Сједињеним Државама, али сам прогуглао и сазнао да је број убистава на 100 хиљада људи у САД два пута мањи од броја убистава на 100 хиљада људи у Русији.
          -Према студији Клека и Херца, више од 2.5 милиона случајева употребе оружја за самоодбрану
          Само у 2% случајева грађани су невину особу заменили злочинцем, док је удео полицијских грешака достигао 11%.
          За самоодбрану, оружје се у САД користи 60 пута чешће него за злочине. Штавише, [б] у већини случајева (80%)
          случај је ограничен на 'психолошки' контранапад на починиоца, без његовог убиства или рањавања."
          а сада је најбоља ствар 20% (100-80 = 20) од 2,5 милиона = 500 случајева употребе оружја са ПОСЛЕДИЦЕ(смрт/повреде).
          500 рањених за ГОДИНУ (!!!) није рат или шта??? да макар 000 пута мање!!!није довољно?
          50 000 - грешком за криминалце погрешно (2%)(и врло могуће да будете упуцани због тога) није довољно????
          2)
          Цитат од бобба94
          у Молдавији и балтичким земљама легализовано је кратко буре. Ово је за "гипсаре" и "кочнице", како их овде понекад подругљиво зову
          - трошкови одржавања полиције међу младим Европљанима где? Тачно - у Молдавији... иако се чини да би ЗП требало да смањи ниво криминала
    3. +2
      21. мај 2018. 15:52
      Није само профит. Ово је ПРАВО да браните и штитите своју безбедност. Овде ће се сада активно распламсати спорови – потребно је легализовати оружје у Русији или не. Празан, коме треба гепек, имам службену, поштену "Саигу-12К" већ 410 година. Да, није пиштољ. Али имам довољно. А са "парадокс" млазницом на 50 м убацим метак у лименку пива.Па коме треба наћи ће цев. Да, волео бих да имам кратку цев. Да, и то је огромно домаће тржиште које би омогућило произвођачима да не састављају крај с крајем....Али нека онда свако сам одлучи шта му треба и зашто.
  2. +6
    20. мај 2018. 18:03
    Након нове серије пуцњаве у америчким школама у Сједињеним Државама, уз појачану активност, почели су да се расправљају о питањима из серије „Ко је крив?“ и "Шта да радим?"

    Култура, лобисти и образовне институције, од породице до школе.
    1. +20
      20. мај 2018. 18:19
      Па, не знам, с обзиром на то да је за више од 300 милиона људи у земљи и више од 250 милиона ватреног оружја и 11-12 хиљада жртава од тога годишње, од којих су скоро половина самоубиства, то је прилично добар показатељ.

      У САД је број убистава са предумишљајем на 100 људи мањи него у Русији.
      1. +5
        20. мај 2018. 18:27
        Цитат из Тираса
        Од њега 11-12 хиљада жртава годишње

        И ово није довољно?Значи мислите да годишњи одстрел 12 хиљада грађана није лош резултат?
        Не узимам у обзир оне који су погинули у саобраћајним несрећама, од гојазности или нечег другог... 12 хиљада грађана земље умире због чињенице да владу воде пушки лобији.
        Закон о укидању продаје оружја становништву у САД неће бити усвојен, пошто људи носе оружје још од времена Дивљег запада. Стога, колико год ексклузивно захтевали своје слободе, Сједињене Државе су остале Дивљи запад.
        1. +19
          20. мај 2018. 18:49
          Цитат: НЕКСУС
          И ово није довољно?Значи мислите да годишњи одстрел 12 хиљада грађана није лош резултат?


          Да.
          Од тога, 5 хиљада самоубистава.

          Цитат: НЕКСУС
          ..12 хиљада грађана земље умире због чињенице да владу воде лобији оружја.


          Је ли зато?

          Знате ли колико људи годишње у Русији умре од ватреног оружја? С обзиром да у Русији становништво има много мање оружја него у Сједињеним Државама, много?

          Да будем искрен, плашим се да и замислим колики је број злочина/убистава у Русији да је становништво Русије имало оружје сразмерно броју становника Сједињених Држава.


          Све је релативно. Ово је сурова истина.

          Да ли знате колико људи годишње погине у саобраћајним несрећама у различитим земљама света? Па, не узимај ауто због овога. намигнуо
        2. +15
          20. мај 2018. 19:23
          Цитат: НЕКСУС
          годишњи одстрел 12 хиљада грађана није лош резултат?

          Истовремено, број намерно убијених у САД је 4.9 на 100, ау Руској Федерацији - 000 на 6 људи.
          Кухињски нож је одлична замена за сачмарицу. А при томе, физички слаба жена неће моћи да пружи никакав отпор пијаном човеку ножем.
          1. +1
            20. мај 2018. 19:36
            Цитат из адма
            А при томе, физички слаба жена неће моћи да пружи никакав отпор пијаном човеку ножем.

            Извините, али није дођавола са таквим мушкарцима који туку своје жене, а могу се зауставити само ножем или сачмаром. То нису мушкарци, већ имбецили са јајима.
            1. +9
              20. мај 2018. 19:39
              Цитат: НЕКСУС
              Извините, али није дођавола са таквим мушкарцима који туку своје жене, а могу се зауставити само ножем или сачмаром. То нису мушкарци, већ имбецили са јајима.

              Хладан. Значи, убице на улици убијају само своје жене? лаугхинг
              1. +3
                20. мај 2018. 19:50
                Цитат из адма
                Значи, убице на улици убијају само своје жене?

                Да бисте се изборили са шупком на улици, довољна је плинска боца или омамљивач. Да бисте то урадили, не морате да носите сачмарицу са собом.
                1. +16
                  20. мај 2018. 20:09
                  Цитат: НЕКСУС
                  Цитат из адма
                  Значи, убице на улици убијају само своје жене?

                  Да бисте се изборили са шупком на улици, довољна је плинска боца или омамљивач. Да бисте то урадили, не морате да носите сачмарицу са собом.

                  А ако постоје три таква шупка одједном, али са оковом и један за вас?
                  ПС: Дакле, заиста верујете да лименка гаса може зауставити агресивног наркомана?
                  Шокер је генерално врло специфична ствар и захтева директан контакт. Чак ни повреда не пружа више или мање озбиљну заштиту, јер све ово НЕЛЕТХАЛ оружје. Посебно цивилне, са смањеним штетним карактеристикама.
                  Али исти пиштољ - пружа.
                  1. +1
                    20. мај 2018. 20:16
                    Цитат из адма
                    А ако постоје три таква шупка одједном, али са оковом и један за вас?

                    Извините, али није добро ходати кроз капије ноћу сам. Истовремено, девојка треба јасно да схвати да ако нема велике потребе да касно напусти кућу, онда је боље да не излази. Такође, ако желите, мора да постоји пратња у облику мушкарца.
                    То је ствар разумевања и вашег инстинкта за самоодржањем.
                    1. +21
                      20. мај 2018. 20:20
                      Цитат: НЕКСУС
                      и нефиг шетати кроз капије ноћу сам. Истовремено, девојка треба јасно да схвати да ако нема велике потребе да касно напусти кућу, онда је боље да не излази. Такође, ако желите, мора да постоји пратња у облику мушкарца.
                      Ах, разумем. Није ли убица крив што му се жртва појавила испод руке? Да ли је жртва одговорна за злочин? Па, било је као да сте на погрешном месту у погрешно време. Е, тако се нама у Руској Федерацији, у принципу, дешава. лаугхинг
                      Цитат: НЕКСУС
                      То је ствар разумевања и вашег инстинкта за самоодржањем.

                      Ово је обична демагогија.
                  2. 0
                    20. мај 2018. 20:38
                    Цитат из адма
                    А ако постоје три таква шупка одједном, али са оковом и један за вас?

                    однеће овај пиштољ, убациће га и испразнити, видео муву
                    1. +13
                      20. мај 2018. 20:44
                      Цитат из Покуелло

                      однеће овај пиштољ, убациће га и испразнити, видео муву

                      Дакле, ваше је право да изаберете шта ћете гурнути. Пистик (како си ти то рекао) са одсеченим нишаном или три окова. лаугхинг
                      1. +2
                        20. мај 2018. 20:53
                        Цитат из адма
                        Цитат из Покуелло

                        однеће овај пиштољ, убациће га и испразнити, видео муву

                        Дакле, ваше је право да изаберете шта ћете гурнути. Пистик (како си ти то рекао) са одсеченим нишаном или три окова. лаугхинг

                        па бирам тако да самоуверени као резултат бурета у џепу појединца не чепркају по улицама, а гопници ће вас одвести са буретом, чаја нема у тајги - ипак не ходајте по тхе реади
                  3. +1
                    21. мај 2018. 12:35
                    Обезбеђује ако знате како да користите и имате дух да примените. У супротном, користе свој пиштољ, и то без одсецања нишана.....
                2. +13
                  20. мај 2018. 20:28
                  Цитат: НЕКСУС
                  да се одбијеш од шупка на улици, довољан је гасни цилиндар или омамљивач.

                  Није довољно ако има бар два сероња или можда четири... А ти и твоја жена и ћерка, а?
                  1. +4
                    21. мај 2018. 00:16
                    Цитат из ревнагана
                    Није довољно ако има бар два сероња или можда четири... А ти и твоја жена и ћерка, а?

                    Да ли ти и твоја жена и ћерка ноћу пролазе кроз капију? Значи мислите да ако се ватрено оружје легализује, онда ће ови гопници имати мање сопственог оружја?
                    Ако гопници лутају улицом и пљачкају, силују и убијају, то значи да одговарајуће службе лоше раде, а то никако није дистрибуција оружја становништву.
                    Под СССР-ом, живећи у малом граду, жена је у 2 сата ујутру могла да хода од једног до другог краја града пешке и нико је није додирнуо прстом. Очигледно зато што је имала базуку или АК у торбици. Само што су агенције за спровођење закона биле ефикасније. Истовремено, постојала је и култура, на коју су данас многи потпуно заборавили. Погледајте било који совјетски филм и обратите пажњу на то како људи говоре, како се обраћају једни другима, о чему причају ... то се зове култура.
                    1. +4
                      21. мај 2018. 06:24
                      „У СССР-у, живећи у малом граду, жена је могла да хода с краја града на крај у 2 сата ујутру и нико је није додирнуо прстом. благодат, али ако је злочин почео да омета изградњу социјализма ... онда је искуство тројки (шеф полиције, тужилац, судија) брзо решило ово питање ... притворени на месту злочина осуђени су у року од XNUMX сата.
        3. 0
          21. мај 2018. 06:17
          Ако особа има вољу да убије оружје, то није битно.
        4. 0
          21. мај 2018. 10:50
          А колико се наших грађана отрује и умире од последица алкохола? лол
      2. 0
        20. мај 2018. 18:46
        добар показатељ је када ће вас ваша деца поново поставити као чуваре оружја.
        1. +13
          20. мај 2018. 20:43
          ви хоплофоби имате такву децу, а ми немамо чега да се плашимо своје
        2. 0
          21. мај 2018. 10:52
          Односно, ако се ресетујете уз помоћ машине, а не оружја, да ли ће вам то бити прихватљиво? белаи намигнуо
  3. +3
    20. мај 2018. 18:11
    Срање понуда. Никада неће ићи на то...
    1. +4
      20. мај 2018. 20:59
      Цитат: Планински стрелац
      Срање понуда. Никада неће ићи на то...

      да, чини ми се да је то претеча социјалне напетости у државама - покушавају прво полако да одузму гепеке па ће онда да одузму права, е па да рат није био тако јак
      1. 0
        21. мај 2018. 10:53
        На шта ме ово подсећа лол
  4. 0
    20. мај 2018. 18:13
    Крајње је време. У тренутној ситуацији у Сједињеним Државама, мало је вероватно да је свима потребно аутоматско оружје. Штавише, у наше време расте број ментално неуравнотежених људи.
    За оне који воле да пуцају - компензујте стрелиштима, за одређену количину пуцајте без ограничења.
    1. 0
      21. мај 2018. 10:55
      Тако је, будимо сви равни ненаоружаним кукцима и плашимо се свега као маче вау из цртаћа Д лаугхинг
  5. +3
    20. мај 2018. 18:14
    уз појачану активност, почели су да расправљају о питањима из серије „Ко је крив?“ и "Шта да радим?"

    Није на рукама Јенкија да постављају исконска руска питања. Не брините, драги Афроамериканци, нећемо вас оставити без Калаша!
  6. +5
    20. мај 2018. 18:14
    Наравно, није проблем! Биће организовано још пар оваквих резонантних егзекуција њихових суграђана и моћи ће се бесплатно одузимати оружје, такође уз доплату (за уништење) од власника?!
  7. +10
    20. мај 2018. 18:15
    Па земља је првобитно била разбојници, гени предака, шаблон.....Сто година су само то радили уговарали ватрене окршаје. Онда су вестерни, деца учили исто. Онда су разноразни мигранти схватили да је то могуће...отишли ​​и купили и валине и патроне и отишли ​​да играју прљаво...и тако даље.
    Дакле, никада их нећемо разумети у овом смислу, ми, наравно, имамо довољно и довољно олоша, али у процентима их је много мање.

    Имају некога ко има гепек и има право да ради шта хоће. Ако иза вас немамо истину, онда сте ви ништа са комадом гвожђа у руци... и сваким замерком на ово, и срамотом. .. (па, ово је тако филозофија) намигнуо

    Још сам нашао унију и идеје светског братства и као пријатељ свима, сећам се ових, по мом мишљењу, исправних завета.
    И ови људи су потпуно скренули са шина. захтева
  8. +11
    20. мај 2018. 18:17
    морамо кривично гонити свакога ко одлучи да пркоси закону задржавајући ово оружје

    -Шта носиш? Имате ли оружје или дрогу?
    -Сад ћу да видим, мама ме скупила! лаугхинг
    управо одувао...
    1. +5
      20. мај 2018. 18:32
      Како довести "борбу у игри" у школу у САД. ? Шта нико не би приметио!?
      Та-даам једноставан метод!

      Сад ћу да видим, мајка ме сакупила!


      - Мама, где је мој Р 15?
      - Па у ранац! И не заборавите два клипа! на кухињском столу...



      Уопште није смешно, наравно, такав црни хумор.... извињавам се ако ишта.... још увек постоји некакав идиотизам са овим препуцавањем по школама. Увек сам у шоку и не могу да разумем шта се дођавола дешава? како то? зашто због чега и .... само стварно извини ....
      1. +4
        20. мај 2018. 19:16
        Како довести "борбу у игри" у школу у САД.

        ФМГ да им помогне лаугхинг

        Једини начин на који ће стати у актовку и чак је можете ставити у џеп.
        1. +1
          20. мај 2018. 20:19
          Хвала, друже Инквизитору, на фотографији ФМГ-а у модерној верзији, па и у одговарајућој „унутрашњости“! добар
          Видим да је овај ПП (који сам први пут видео у филму "Робокоп" и, притом, оставио неизбрисив утисак за цео живот (где они "Шкорпиони" и "Бушмени")))! да ) добија све модерне карактеристике и естетски довршен изглед.
          Импресивно је духовито дизајнерско решење „задњег утикача” који се (у распоређеном положају) користи као „подлога за образ”.
          hi
          1. +1
            20. мај 2018. 22:24
            Овај је ваљда створен за терористичке нападе, убице и пуцњаву по школама, у војсци он чисто нема шта да ради, чак и ако посаде немају времена да се тиме баве, чувари такође дуго леже ако има било каквог пуцања, лакше је и брже извадити пиштољ из осигурача са уобичајеном специјалном опремом? такође нема много смисла...
            1. +1
              20. мај 2018. 23:22
              За трговачке путнике који раде у „земљама у развоју“, то је то! да
        2. 0
          21. мај 2018. 12:03
          Разумем да је цев кратка, али тако да уопште нема пртљажника ... захтева Да ли тако треба да буде или си заборавио да га зезнеш? шта
  9. +6
    20. мај 2018. 18:17
    Сумњам да ће САД ићи на укидање ватреног оружја у продавницама.
    Ништа лично - посао изнад свега.
  10. +2
    20. мај 2018. 18:26
    Неће помоћи. Психологија не води никуда. Пуцаће из пиштоља и пушака.
    1. +1
      21. мај 2018. 00:44
      Р-П-Г.... негативан
  11. +4
    20. мај 2018. 18:38
    Национална стрељачка асоцијација Америке - још нико није победио!
    Ова организација се позиционира као нестраначка и непрофитна организација и као своје главне циљеве проглашава одбрану Другог амандмана на Устав САД, који је део Повеље о правима, као и заштиту личности и имовине. права трговаца оружјем и власника ватреног оружја на лов и самоодбрану у Сједињеним Државама.
  12. 0
    20. мај 2018. 18:40
    Потребно је проширити асортиман оваквих продавница продајом, рецимо, авијацијских тешких митраљеза и топова! Генерално, да укинете сва ограничења продаје оружја - има новца, купите барем тактичко нуклеарно пуњење !!!!
    1. +2
      20. мај 2018. 20:47
      шалили су се не духовито, а што није било духовито, онда – глупо! Међутим - шта очекивати од хоплофоба ...
  13. +1
    20. мај 2018. 18:53
    Удружење стрелаца у САД има толики број присталица и ТОЛИКО колосалан дипломатски лоби да им ни у ком случају ништа не прети.
    1. +2
      20. мај 2018. 19:36
      Цитат из: Хетероцапса
      ни у ком случају нису у опасности.

      Дакле, ако почне да прети, онда, са таквим арсеналом при руци, базе података у пуном обиму могу се распоредити на територији душека. лаугхинг
  14. +7
    20. мај 2018. 18:55
    А колико убистава има у САД и Русији годишње?Где је већа стопа криминала у земљи где се продаје оружје а становништво је доушник или у земљи где је оружје забрањено а становништво не жели контактирати полицију?
    1. +2
      20. мај 2018. 19:16
      Која држава има највише затвора и затвореника?
      1. +1
        20. мај 2018. 20:16
        Не знам која држава има највише затвора и затвореника, али претпостављам да је ово Кина
      2. +2
        21. мај 2018. 00:17
        Више у САД. Тачно је да имају већу популацију и стрпају их у затвор због онога што некима дајемо условне казне, а неки добијају и унапређења и награде. Дакле, то није ваљано поређење.
      3. -2
        21. мај 2018. 07:42
        Затим упоредите број службеника за спровођење закона по глави становника.
  15. +1
    20. мај 2018. 18:58
    Велика демократска традиција ... стрељачке државе Америке ... Бог је створио људе другачије ... Сем Колт ... их изједначио ...



    ПС: Американци...пуцали Канађане...4:1.
  16. 0
    20. мај 2018. 18:58
    Путин се умешао у њихове изборе, као што сви знају, и сада ће се мешати. Постоји хитна потреба да се уведе закон Сједињених Држава о свеобухватној бесплатној дистрибуцији оружја свим грађанима земље. Само деци млађој од 2 године и старијој од 90 година дозвољено је да носе неаутоматско оружје. За сваки ударац кроз главу - бонус од 500 кругова. Па није тако озбиљно...
  17. Коментар је уклоњен.
  18. +1
    20. мај 2018. 19:26
    Покушавају да задирају у "свето" ... неће им успети ... тамо имају Њу Хемпшир и "комунистички" Масачусетс који се дуго боре око оружја више од десет година. Воз и сада тамо.
  19. 0
    20. мај 2018. 20:17
    Предлажем да се дозволи продаја у Сједињеним Државама било које врсте оружја, па, било којег. нека једу за све.
  20. 0
    20. мај 2018. 20:38
    Свето за њих: убити и бити убијен пуцњем. Свако има право на ово. Штета што то није изричито наведено у уставу.
  21. 0
    20. мај 2018. 20:42
    Никад нисам прихватао како јуришна пушка може да помогне у самоодбрани на улици, овде можда немаш времена да извучеш пиштољ из футроле, али онда пушку. Осим ако га стално држите у рукама)
    Надам се да Јенкији још имају довољно мозга да се ослободе пушака и митраљеза у приватним рукама.
  22. +7
    20. мај 2018. 20:52
    Ако у Сједињеним Државама постоји тако невероватна подршка Националном стрељачком удружењу Америке, зашто онда расправљамо да ли Американци треба да имају оружје или не. Американци су већ изразили подршку удружењу стрелаца по овом питању. Они су одрасли и сами су задужени за своје животе. Некима иде јако добро. Неко хоће овде да преваспитава одрасле? Да одлуче „за Хондурас“, како да живе?
    Запањен изјавом имењака Некуса
    не зајебавај се са таквим мушкарцима који туку своје жене
    . Јебено не живе?... Можда они јебено не живе уопште, ни једно ни друго? Шта знате о животу барем једне такве жене? На крају крајева, ако се потрудите да видите и разумете бар један такав живот, видећете да она буквално нема где да оде, а ваша фраза „јеботе немој да живиш са таквим мушкарцима“ постаје краћа: „јеботе не живи. " Кога си осудио или поучио?
    И као резултат, ваше мишљење о ватреном оружју је изгубљено.
  23. +8
    20. мај 2018. 21:00
    Цитат из Покуелло
    Цитат из адма
    Цитат из Покуелло

    однеће овај пиштољ, убациће га и испразнити, видео муву

    Дакле, ваше је право да изаберете шта ћете гурнути. Пистик (како си ти то рекао) са одсеченим нишаном или три окова. лаугхинг

    па бирам тако да самоуверени као резултат гепека у џепу појединца не чепркају по улицама,

    Опет у круг ..... Не можете рећи од колико је злочина почињено регистровано, законито стечено оружје?
    Све остало је демагогија!
  24. 0
    20. мај 2018. 23:01
    У Сједињеним Државама је предложена конфискација јуришног ватреног оружја.

    Неорана њива ... таквим темпом неће брзо доћи до пнеуматике.
  25. 0
    21. мај 2018. 00:08
    Американци јасно схватају да злочинац неће поднети да преда свој АК.
    И испада да ће ти твој АК бити одузет и да ћеш остати ненаоружан
    пред злочинцем са АК. АК је навео као пример.
    Дакле, радије би требало да буде посла међу омладином,
    која пуца из пушке својих родитеља на све стране.
  26. +1
    21. мај 2018. 00:33
    Цитат: 82т11
    Никад нисам прихватао како јуришна пушка може да помогне у самоодбрани на улици, овде можда немаш времена да извучеш пиштољ из футроле, али онда пушку. Осим ако га стално држите у рукама)
    Надам се да Јенкији још имају довољно мозга да се ослободе пушака и митраљеза у приватним рукама.


    Такође не разумем зашто дођавола треба да носите додатних 4-5 килограма (јуришна пушка) са собом сваки дан дуж улице. Да, и извади пиштољ из футроле ... посебно поддамши. Не, па зашто некога стално држати у рукама, ово је, наравно, лична ствар свакога. (Или сваки). лаугхинг

    Али озбиљно, поред заштите сопствене личности на улици, ту је и свој стан, сопствена кућа, а највероватније са парцелом, баштом, окућницом. У таквим условима, јуришна пушка (јуришна пушка) је много пожељнија за одбрану од пиштоља или револвера. Чак и на дугим путовањима аутомобилом, јуришна пушка и митраљез пружају већу гаранцију заштите од изненађења од било које кратке цеви.
    А из истих пушака можеш да пуцаш на било ком стрелишту и скоро на сваком стрелишту,а има их доста у Америци.Иди и пада колико хоћеш ако жаба потпише равнотежу за патроне.

    Па што се тиче мозга Јенкија...нисам их мерио,али ако се деси чудо и амери изненада потрче да им предају аутоматизацију,значи једно...да стварно немају мозга лево.
    Али то је мало вероватно, мислим, њихов недостатак сиве материје је достигао сличан ниво. hi
    1. 0
      24. мај 2018. 18:15
      Шта радите ситнице, хајде да одмах легализујемо цев и бацаче граната))

      Замислите само да се лопови попну до вас и добијете такав РПГ-7 иза леђа и лопови одмах схвате да сте мушкарац и да вам је буре највећа.

      Али озбиљно, у земљи у којој треба да користите митраљез да заштитите свој дом, власти се уопште не боре против криминала. По мом мишљењу, то су земље као што су Авганистан, Сирија, Иран и Сомалија. Хвала Богу да живимо у Русији и максимум који нам треба је кратка цев.
  27. +1
    21. мај 2018. 04:45
    становништво САД су таоци своје слободе, које су за њих измислили великани из финансија и бизниса...
  28. +4
    21. мај 2018. 06:17
    Још један талас... филозофирања, шта убија... оружје или особу. Ако човек има психичких проблема, онда ће уместо митраљеза ипак узети нешто у руке ... кухињски нож, секиру, шрафцигер, моторну тестеру, цепин ... или возити ауто .. Сада покушајте да забраните све ово. Злочин ће увек имати оружје, због чега је изрека популарна на Западу "Бог је створио људе, а Семјуел Колт их је учинио једнаким у правима". Пропаганда последњих деценија, што гора, то забавнија, гура људе на потпуну неадекватност у свом деловању. Свет који стварају медији и интернет је далеко од стварног, жеља људи да живе онако како јесте... претвара се у трагедија за многе који стоје поред њих... Постоји цитат Била Гејтса...Телевизија НИЈЕ прави живот. У стварности, људи обично морају да иду на посао, а не да седе за столом у кафани..
  29. 0
    21. мај 2018. 07:35
    Даље, Свалвелл предлаже предузимање мера без преседана за Сједињене Државе: одузимање јуришних пушака од оних који их већ поседују. Оно што предлаже представник Демократске странке може се назвати не толико конфискацијом, колико откупом оружја од становништва након стварања посебне савезне службе.
    -----------------------------------
    У јужним државама, озбиљно? А гардисти и милиционери, такође, има их сваки други? Да ли је куповина 100 буради од једног карактера слаба? Па јеле, "право на оружје" је једна од светих крава у САД. Узгред, биће потребно озбиљно порадити на остатку законодавног оквира. Укинути гомилу подзаконских аката. Хоће ли наш магарац повући терет? Нешто оклевам.
  30. 0
    21. мај 2018. 07:38
    Цитат од ањеи
    становништво САД су таоци своје слободе, које су за њих измислили великани из финансија и бизниса...

    -----------------------
    Некада давно, првим насељеницима је заиста требало оружје да се заштите од непозваних гостију и заштити кућу. А то је било релативно недавно, пре око 200 година. Али времена су се променила, а поседовање оружја није доводило у питање све док се оно, како кажу, није пробило. Буржоаски медији су принуђени да реплицирају страх да би деморалисали малог човека. Па, страх и оружје раде свој посао.
    1. +1
      21. мај 2018. 10:42
      Посао са оружјем у Сједињеним Државама доноси огромне приходе индустријалцима од продаје оружја становништву, иако апсолутно нема стварне потребе за наоружавањем становништва, у овом случају је победио плен, а не памет, и у будућности ће победити протестна расположења обичних Американаца ....
      1. 0
        21. мај 2018. 11:48
        Ништа те не подсећа? лол
    2. 0
      21. мај 2018. 11:52
      Подсећа ме на нешто, краљ ће умрети за њега, наши животи припадају њему, он одлучује о свему. Д
  31. 0
    21. мај 2018. 07:40
    Цитат: Сеа Цат
    Али озбиљно, поред заштите сопствене личности на улици, ту је и свој стан, сопствена кућа, а највероватније са парцелом, баштом, окућницом. У таквим условима, јуришна пушка (јуришна пушка) је много пожељнија за одбрану од пиштоља или револвера. Чак и на дугим путовањима аутомобилом, јуришна пушка и митраљез пружају већу гаранцију заштите од изненађења од било које кратке цеви.

    ------------------------------------
    Ти си озбиљан момак. Да ли сте ојачали и обод своје куће? лаугхинг
  32. 0
    21. мај 2018. 08:29
    стигао до врха! шта да их сами стрељају!
  33. +1
    21. мај 2018. 17:51
    Цитат из Алтоне
    Цитат: Сеа Цат
    Али озбиљно, поред заштите сопствене личности на улици, ту је и свој стан, сопствена кућа, а највероватније са парцелом, баштом, окућницом. У таквим условима, јуришна пушка (јуришна пушка) је много пожељнија за одбрану од пиштоља или револвера. Чак и на дугим путовањима аутомобилом, јуришна пушка и митраљез пружају већу гаранцију заштите од изненађења од било које кратке цеви.

    ------------------------------------
    Ти си озбиљан момак. Да ли сте ојачали и обод своје куће? лаугхинг


    Хвала на комплименту. hi
    Ојачао је обод своје куће: Брунову спиралу плус митраљески врх на крову. Дроном патролирам по комшилуку. Биће проблема, свратите у посету - заједно ћемо се изборити. Иначе, „озбиљан момак” је у марту напунио 71 годину, па посебно хвала за „момка”. лол
    ПС И заправо, у цитату који сте истакли, мислио сам на Државе.
  34. 0
    22. мај 2018. 07:11
    И на крају ће све опет почивати на другом амандману ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"