Према извештајима медија, америчко војно министарство је већ припремило захтев за информисање о „подкомпакту оружја„(Субкомпактно оружје, СЦВ). Ова категорија у Сједињеним Државама укључује аутоматске пушке. Односно, направљен је конкретан корак ка расписивању конкурса за доношење ПП у службу. Оружарске компаније које се спремају да у њему учествују поднеле су своје предлоге Пентагону, након што ће војска изабрати моделе за војна испитивања или расписати пуноправни тендер са детаљним спецификацијама.
Међутим, неке жеље у погледу перформанси оружја су већ назначене. То су пуцање у аутоматском и самопуњајућем режиму, могућност употребе тихог и бепламеног уређаја за пуцање, присуство пикатинијеве шине и стандардне НАТО патроне за пиштољ калибра 9 × 19 мм.
Заиста постоји потреба за митраљезима или оружјем сличне величине (попут совјетског АКС-74У) у америчким оружаним снагама. Проблем индивидуалног оружја је најакутнији у rezervoar америчке трупе.
Амерички танкер Крис Хернандез, који има три мисије у Ираку и Авганистану, признао је: „Сећам се свог чуђења када сам открио да танкери нису обучени да раде са пушкама. Сваки тенк је имао по једну пушку за пуњач, у случају да је посада морала да сиђе, сви остали су радили пиштољима. Осим тога, у просторији за оружје имали смо потпуно неискоришћене М3 уљаре, које, колико могу да кажем, нико никада није пуцао“.
Објаснимо да се „уљенице“ у америчкој војсци зову митраљез М-3 (М-3А1) под 45АЦП, који је званично био у употреби 50 година, од 1942. до 1992. године. Међутим, као оружје за посаде оклопних возила, коришћено је најмање до 2005. године. Иако су га, као што видимо из мемоара Ернандеза, танкери очигледно занемарили. Што је, у принципу, разумљиво, поред апсолутне „застарелости“, М-3, за разлику од свог претходника „Томпсона“, није био ни поуздан ни тачан.
У међувремену, једина пушка М-4 у резервоару (или још више М-16) такође није најбољи избор због своје величине, што је незгодно за ограничен простор. Али ни без тога се не може. И не само у случају оштећења тенка и посаде која га напушта. Током рата у Ираку, танкери су били укључени у патроле пјешке или аутомобилом и у борбене страже на периметру привремених пунктова. Пошто је пушка била једна за четири особе, остали су били наоружани заробљеним АК или чак ППСх.
Проблеми сличног поретка присутни су и у другим горе наведеним трупама и службама Оружаних снага САД.
О томе које су компаније поднеле своје предлоге као одговор на захтев Пентагона и које моделе ће промовисати, још није саопштено. Међутим, може се претпоставити од којих модела се може узети у обзир предстојеће такмичење.
Пре свега, тако познат, широко коришћен и популаран митраљез као што је Хецклер & Коцх МП5 (у једној од његових варијанти) прилично је у складу са параметрима наведеним у захтеву за информације. Ово оружје се дуго користи у великом броју америчких специјалних снага као оружје ограниченог стандарда (нарочито у 1. оперативном одреду специјалних снага Делта) и, сходно томе, добро је познато америчкој војсци. Поред тога, овај модел такође производи амерички огранак Хецклер & Коцх у САД.
Међутим, његова висока цена и ниска поузданост могу ометати избор овог софтвера. Поред тога, дизајн МП-5 искључује могућност „тактичког пуњења“ – замене магацина патроном у комори, што је важна опција у блиској борби, за коју је ово оружје заправо и створено.
Хипотетички учесник у предложеном такмичењу може бити развој америчке компаније Трансформатионал Дефенце Индустриес (ТДИ) - пушкомитраљез Крисс Супер В са полуслободним покретом затварача, који има прилично оригиналан изглед, компактност и добре борбене карактеристике. Опремљен је склопивим наслоном за рамена, тежак је два килограма, веома је поуздан и има добру ергономију. Опремљен је стандардним магацинама капацитета 30 метака, али може користити и магацине за пиштољ Глоцк-21.
Важна опција "Крисс Супер В" је подесива брзина ватре: од 800 до 1500 метака у минути.
ТДИ је раније нудио ово оружје Пентагону, али није успео. Међутим, у то време још увек није било захтева за субкомпактним оружјем. Такође треба напоменути да је ПП понуђен у комори за 45 АЦП и 40 С&В. Али ово оружје може бити изведено под патроном 9к19.
Међутим, озбиљна препрека за усвајање овог ПП-а у употребу је његова знатна цена - око 2000 долара.
Највероватнији фаворит будућег тендера, ако до њега дође, је митраљез Хецклер унд Коцх УМП, који је развијен као „буџетска“ алтернатива скупом МП5. Смањење трошкова и, сходно томе, поједностављење дизајна, само су користили оружју: схема заснована на слободним вијцима не само да је смањила трошкове, већ је и генерално обезбедила већу поузданост и мање захтевна за квалитет муниције. Нови ПП због широке употребе полимера (пријемник и кутија окидача са пиштољском дршком и пријемник магацина су направљени од полимера) „осећају се боље“ за скоро пола килограма и постају отпорнији на корозију.
УМП ПП користе америчка гранична стража и председничка гарда и добили су високе оцене током свог рада. Управо ово прилично модерно оружје има најозбиљније шансе да буде усвојено од стране Оружаних снага САД. У потпуности испуњава већ изречене захтеве, релативно је јефтин и производи се у Сједињеним Државама.
Такође додајемо да строги захтеви Пентагона за калибар изузимају из делокруга могућег такмичења узорке наоружања који припадају класи оружја за личну одбрану (Персонал Дефенце Веапон, ПДВ) према НАТО класификацији и креирани посебно за наоружавање војног особља које је не би требало да има пуноправни митраљез према држави.
Најпознатији примерци ове класе, П90 и ХК МП7А1, користе муницију малог калибра 5,7к28 и 4,6к30, респективно, чија ефикасност на циљевима заштићеним личним оклопом превазилази могућности патроне 9к19.
Међутим, сами изгледи за предложено усвајање ПП су прилично нејасни. Стручњаци овај догађај доводе у везу са наводно планираним преласком америчке војске на нови главни калибар 6,8 мм. Али, подсетимо, планови за замену оружја породице АР-15 ускоро ће прославити тридесету годишњицу. А „зла црна пушка“ није имала праву алтернативу. Осим ако, наравно, не рачунате недавно усвојени НК 416 од стране америчких маринаца.
Дакле, могу се ревидирати не само захтеви за карактеристике перформанси перспективног ПП, већ и сама чињеница усвајања оружја ове класе.