Војна смотра

Претња ВКС: Како ће стари Ф-15 уништити најновији Су-57

68
У публикацијама посвећеним поређењу различите војне опреме обично се говори само о узорцима исте класе и истог времена. Међутим, у правој бици могу да се сударе авиони из буквално различитих епоха, а такве битке такође треба узети у обзир при састављању тактике и стратегије. С обзиром на то, америчко издање Тхе Натионал Интерест је пре неколико дана покушало да предвиди исход битке у којој је учествовао најновији руски ловац са далеко од најновијег модела америчког ратног ваздухопловства.


Публикација је 18. маја објавила занимљив чланак „Како би стари Ф-15 само могао да убије руски нови Стелт Су-57 у 'Догфигхт'-у”. Публикација је класификована у одељке Бузз и Безбедност, као и у одељак Европски регион.

Чланак почиње подсећањем на успехе и заслуге једног од упоређених узорака. Д. Мајумдар назива Боеинг Ф-15Ц Еагле највећим ловцем за супериорност у ваздуху икада. Током своје службе, овај авион је поставио важан рекорд: машине овог типа су обориле 104 непријатељска авиона, али ниједан од њих није изгубљен у борби. Међутим, највероватније је сервис таквих авиона при крају. Упркос томе, Ф-15Ц је и даље велика сила.



Америчко ратно ваздухопловство планира нову надоградњу свог садашњег авиона Игл, која ће укључивати уградњу савремених електронских система. Међутим, војсковође још нису одлучиле када ће таква модернизација почети. Сада покушавају да утврде да ли је вредно трошити више новца на рестаурацију застареле летелице. Према наводима Ваздухопловства, постојећим Ф-15Ц су потребне озбиљне поправке и надоградње оквира авиона, са којима могу да остану у служби до средине двадесетих година.

На ситуацију утичу и финансијски проблеми. Конгрес је одбио Ваздухопловству да отпише тренутни јуришни авион А-10Ц. Из тог разлога, команда Ваздухопловства има мали избор у погледу ослобађања финансија. Можда је једини излаз да се напусти авион Еагле. Истовремено, савремени авиони Ф-15Е Стрике Еагле остаће у употреби што је дуже могуће.

Америчко ваздухопловство је у прошлости добило мање од половине жељеног броја најновијих ловаца Лоцкхеед Мартин Ф-22А Раптор. Као резултат тога, око половине флоте ловаца за надмоћ у ваздуху чине релативно стари авиони Ф-15Ц. У далекој будућности планира се стварање новог ловца, за који се ради у оквиру програма Пенетратинг Цоунтер Аир. Тридесетих година овакви авиони ће почети да замењују и стари Ф-15 и новији Ф-22А. Русија и Кина, заузврат, тренутно развијају напредне ловце пете генерације као што је Су-57 ПАК-ФА из Сухоја.

Д.Мажумдар истиче да су најновији руски авиони Су-57 – посебно после постављања тзв. мотори другог степена – биће најозбиљнија претња сваком ловцу четврте генерације. Предности Су-57 биће брзина, управљивост, невидљивост и потенцијал у погледу електронског ратовања. Ипак, како сматра аутор Тхе Натионал Интереста, САД имају идеје да се супротставе руској технологији. Штавише, процес њихове имплементације је већ покренут.

Одговор на тренутне претње је у инфрацрвеном делу спектра и тиче се дугих таласних дужина. У страној терминологији, овај део спектра се назива дуготаласна инфрацрвена. Укључује таласе дужине од 8 до 15 микрона. Савремени ниско уочљиви авиони могу да се супротставе различитим класама опреме за надзор, али овај део спектра је још увек неискоришћен. Тренутно не постоје развоји или идеје да се спречи откривање авиона на великим удаљеностима помоћу детектора дуготаласног инфрацрвеног зрачења. У сваком случају, такви алати се не могу инсталирати на постојеће ваздушне платформе.

Аутор не искључује да ће у будућности дизајнери одређене земље моћи да пронађу начине да сакрију дуготаласни део инфрацрвеног опсега. Међутим, по свој прилици, њихова имплементација ће захтевати развој потпуно новог оквира авиона, првобитно прилагођеног за коришћење таквих технологија.

Лоцкхеед Мартин тренутно развија Легион Под са новим алатима за детекцију за употребу на ловцима Ф-15Ц. Основа опреме овог контејнера биће средства за детекцију дуготаласног дела инфрацрвеног спектра. Према плановима развојне компаније, биће произведено 130 Легион подова, опремљених системом за детекцију типа ИРСТ21 и побољшаним алатима за обраду података. Претпоставља се да ће таква опрема омогућити да авиони ефикасније функционишу у тешким условима за ометање.

Развој пројекта Легион Под је при крају. америчке компаније авијација индустрије очекују да ће се уговор за масовну производњу нових система појавити ове године.

Д. Мајумдар наводи изјаве Пола Лемоа, потпредседника Лоцкхеед Мартин Миссилес анд Фире Цонтрол. Прошле године, коментаришући пројекат Легион Под, он је тврдио да ће због брзе испоруке потребног броја серијских производа и високих перформанси детекције, нови развој проширити могућности борбених авиона. Пре свега, потенцијал ће се повећати у области тзв. пасивни напади.

Такође, представник развојне компаније је приметио успех у сарадњи са извођачима. Он је подсетио на дугогодишње партнерство са Боингом, који сада развија авионе Ф-15 и Ф/А-18. Очекује се да ће захваљујући успостављеној сарадњи бити могуће благовремено испунити налог Ратног ваздухопловства САД за набавку серијских контејнера типа Легион Под.

У контексту пројекта за нови специјални контејнер, Тхе Натионал Интерест је подсетио на разговоре са представницима америчке морнарице и одбрамбене индустрије. Рекли су да ће контејнер са детекторима дуготаласног инфрацрвеног зрачења, у комбинацији са савременим средствима контроле и преноса података, ефикасно тражити и пронаћи стелт авионе. Неколико авиона са специјалном опремом моћи ће не само да пронађу такве мете, већ и да размене податке, прецизирајући руту објекта. Један поморски званичник је навео да се разматра сличан метод флота као главни у контексту борбе против стелт авиона потенцијалног непријатеља.

Д. Мајумдар сматра да ловац Ф-15Ц са Легион Под може неутралисати предност Су-57 у виду смањене видљивости за радарску опрему. Чим амерички орао детектује Су-57 помоћу инфрацрвених детектора, моћи ће да пусти у рад изузетно моћну радарску станицу АН/АПГ-63 (В) 3 користећи активну фазну антену. Коришћењем два система за детекцију, Еагле ће моћи да одреди руту циља погодну за употребу постојећег оружја. Затим ће морати да лансира ракете ваздух-ваздух АИМ-120Д АМРААМ.

Даље у борби, према мишљењу америчког аутора, ситуација се неће развијати на најбољи начин за Ф-15Ц. Ако не успеју да оборе Су-57 на великој удаљености, онда предност у борби прелази на руске авионе. У блиској борби, Су-57 ће моћи да искористи најважнију предност у виду високе маневарске способности. Међутим, ова предност није једнозначна. Д. Мајумдар се присећа бројних тренинг битака у којима су учествовали стари ловци Ф-15Ц и најновији Ф-22А. Ове последње карактерише повећана маневарска способност, али се неке „псеће депоније“ завршавају победом старијих Ф-15Ц.

Поред тога, недавна надоградња Ф-15Ц, која укључује употребу система за означавање циљева постављеног на кацигу и допуњује систем наоружања са пројектилима АИМ-9Кс Сидевиндер, повећава потенцијал авиона. Могућност пуцања у правцу погледа пилота – баш као и руски Су-57 – све више доводи до тога да се борбе између Ф-15Ц и Ф-22А завршавају међусобним условним уништавањем оба учесника.

Аутор Тхе Натионал Интерест-а сматра да је авион Ф-15Ц требало оставити у служби, а не повлачити из употребе максимално могуће време. Међутим, овакво одлагање опреме доводи до трошкова одржавања и потребе за већим поправкама. Осим тога, с обзиром на старост авиона и претње које се стално мењају, било би разумније улагати у нове генерације опреме; пре свега – програму Пенетратинг Цоунтер Аир. Појаву оваквих одлука, између осталог, олакшава и одбијање Конгреса да отпише авион А-10Ц.

Разматрајући потенцијал авиона Ф-15Ц Еагле у садашњем облику и након појаве нових примерака специјалне опреме, Дејв Мајумдар изводи најважнији закључак. Ваздухопловство мора да еволуира, а време Ф-15Ц изгледа да ће ускоро проћи.

***

Лако је уочити да тема недавног чланка „Како би стари Ф-15 само могао да убије руски нови стелт Су-57 у ’Дог борби’“ није била само поређење најновијег руског авиона са америчким „старцем“. Између осталог, посвећен је начинима модернизације постојећих авиона Ф-15Ц у циљу добијања највиших техничких перформанси и борбених квалитета. Ако се у случају техничке спремности авиона може проћи само са великим ремонтом, онда је за проширење борбених способности, узимајући у обзир савремене претње, потребна потпуно нова опрема.

Као резултат тога, један од "протагониста" чланка био је обећавајући висећи контејнер Легион Под, опремљен инфрацрвеним сензорима. У представљеном облику, овај контејнер је производ са цилиндричним телом, опремљен са главом и репом. Дужина контејнера је 750 мм, пречник је нешто више од 400 мм. Тежина - 250 кг. Коришћена стандардна средства за монтажу на авион са електронским интерфејсом за размену података.

Према Лоцкхеед Мартину, контејнер има модеран оптоелектронски систем ИРТС21 способан да детектује инфрацрвено зрачење из било ког авиона. У исто време, производ не представља никакво сопствено зрачење, а такође се не плаши система електронског ратовања. Очекује се да ће присуство оваквог средства за детекцију драматично повећати борбени потенцијал како старих Ф-15Ц, тако и, у будућности, новијих возила.

Уговор за серијску производњу Легион Под биће потписан ове године, а ускоро ће фабрика Лоцкхеед Мартина у Орланду на Флориди предати прве производе купцу. До 2020. године планира се испорука 130 контејнера. Пројекат ће отворити 50 нових радних места. Све компоненте производа се производе у Сједињеним Државама.

Један од главних циљева пројекта Легион Под је да се продужи животни век постојећих авиона уз задржавање прихватљивих борбених квалитета. Међутим, како с правом примећује аутор Тхе Натионал Интерест, време ловаца Ф-15Ц – упркос свим њиховим заслугама – ближи се крају.

Што се тиче конфронтације између застарелих Ф-15Ц и најновијих руских Су-57, у овом случају се све своди на мисаоне експерименте. Неоспорно је да стари авиони Еагле са новим алатима за детекцију и савременим наоружањем могу бити приметна претња и представљати одређену опасност чак и за ловце који обећавају. Међутим, побољшање перформанси у неколико области дефинитивно неће учинити да застарели авион четврте генерације буде озбиљан конкурент авиону пете генерације. А старост једне од упоређених летелица више нам не дозвољава да озбиљно размотримо догађаје далеке будућности. Време Ф-15Ц се ближи крају, а ера Су-57 тек почиње.

Како би стари Ф-15 само могао да убије руски нови Стелт Су-57 у чланку 'Догфигхт':
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-old-f-15-just-might-kill-russias-new-stealth-su-57-25893
Аутор:
68 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 22. мај 2018. 05:52
    +22
    Нисмо изгубили ниједан авион у борби.. Присетио сам се једне анегдоте у вези са овим... Деда се жали доктору... мој вршњак се хвали да два пута недељно... И доктор му је одговорио... И ко ти смета да се хвалиш истим...
    1. андреи
      андреи 22. мај 2018. 06:04
      +13
      Мажумдарове фантазије, не можете да читате, не треба да запушите мозак.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 22. мај 2018. 06:24
        +6
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Мажумдарове фантазије, не можете да читате, не треба да запушите мозак.

        То је сигурно.
      2. Пробијач рупа
        Пробијач рупа 22. мај 2018. 06:26
        +16
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Мажумдарове фантазије, не можете да читате, не треба да запушите мозак.

        Руски медији су вероватно једини који цитирају НИ. Они су сами створили и сами о томе расправљају, разговор лудака са огледалом ...
      3. иоурис
        иоурис 22. мај 2018. 12:41
        0
        Не можете читати, али нико не забрањује зачепљење информационог простора.
      4. становник Ростова
        становник Ростова 22. мај 2018. 15:28
        +4
        Мислим да Ф-15 има једину праву шансу да обори Су-57 ако је сам Д. Мајумдар на челу...
    2. игордок
      игордок 22. мај 2018. 06:22
      +1
      Цитат од Вард
      Нисмо изгубили ниједан авион у борби .. У вези с тим, сетио сам се једне анегдоте ...

      Шала о неухватљивом Џоу?
      1. Бад_гр
        Бад_гр 22. мај 2018. 22:27
        +2
        Дужина контејнера је 750 мм, пречник је нешто више од 400 мм. Тежина - 250 кг.

        То јест, 75 цм са 40 цм и све ово тежине 250 кг?
        Јесам ли ја једини који сматра да нешто није у реду са бројевима или има и других људи истог мишљења?
        1. ИарСер88
          ИарСер88 23. мај 2018. 14:17
          +2
          Монолитни бетон, не другачије
  2. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 22. мај 2018. 06:43
    +11
    Су-57 је летелица која се не производи масовно, а како ће бити у правој борби није познато. Штавише, САД имају огромну надмоћ у броју летелица и нико се неће борити један на један .Напуни Ф21.А Ф-35 није стар,опет ће преживети Ф-15,у Кини,углавном СУ-22 још лети и ништа,не стар,али их је наш додик испилио.

    1. Евиллион
      Евиллион 22. мај 2018. 08:45
      +15
      Разумем да је знање мало, али Су-15 је користила искључиво ПВО СССР-а и уопште није извезен. А до Кине није могао да дође само зато што су односи са Кином прекинути и пре него што се појавио Су-15.

      А Кина се и даље мучи са производњом авиона, па користе гомилу старог гвожђа, пошто неће морати да ратују са Руском Федерацијом, а њихови суседи, осим Индије, апсолутно су неупоредиви ни бројчано ни технички.

      На слици је Ј-8, који је изведен из Ј-7, кинеског МиГ-21. Штавише, једна од каснијих опција, ране, имале су изглед, попут МиГ-21 са носним усисником ваздуха. Слично, од МиГ-19 су направили топовњачу К-5, која уопште не личи на претка из речи. Распоред „секиром исечен” у стилу МиГ-23 и Су-15 углавном је типичан за 70-те, а сами бочни правоугаони усисници ваздуха највише одговарају пресретачу који лансира ракете надзвучним брзинама.
      1. Капетан Пушкин
        Капетан Пушкин 22. мај 2018. 10:23
        +1
        Цитат из ЕвилЛион
        Су-15 је користила искључиво ПВО СССР-а и уопште није извезен. А до Кине није могао да дође само зато што су односи са Кином прекинути и пре него што се појавио Су-15.

        Мора се додати да је Су-15 безнадежно застарео пре много деценија. Имао је веома лоше перформансе, чак и у поређењу са МиГ-23, који је такође био у служби противваздушне одбране, а такође давно уклоњен из употребе.
        1. Евиллион
          Евиллион 22. мај 2018. 14:56
          +1
          Што се тиче домета, ствари су лоше само за МиГ-23. Нећу рећи ништа о радару, али за мак. брзина, веома критичан параметар за пресретач, за Су-15 у поређењу са МиГ-23, све је заиста тужно, као што сам доле написао, могућност повећања карактеристика перформанси без преласка на напредније аеродинамичке шеме или бар ЦИС, као МиГ-23, јер су Су-15 исцрпљени. Одмарао се на карактеристикама полетања и слетања. Иако је Ф-4 ЕМНИП убрзао до 2400, јер је и он, замисао флоте, дошао у Ваздухопловство, али су САД у тим годинама имале много виши технички ниво.
    2. сивуцх
      сивуцх 22. мај 2018. 08:56
      +2
      Ово је кинески Ј-8. Даљи развој Ј-7, тј. МиГ-21. Од претка овде практично није остало ништа. Што се тиче Су-15, нису га извозили и није летео у Кину.
      И да, тако изгледа.
      1. ДВТамга
        ДВТамга 23. мај 2018. 04:14
        0
        Што се тиче сличности, може се додати: аеродинамички дизајн кинеског ловца је близак МИГ-23 и америчком Ф-4 са делта крилом од СУ-15.
    3. Евиллион
      Евиллион 22. мај 2018. 09:15
      +6
      И да, ако упоредимо МиГ-29, модел 1982 са потиском 2к8300 кгф у накнадном сагоревању и Ј-8Ц из 1993 са потиском 2к7500 кгф са празном масом од 10.8 односно 10.2 тоне, онда је слика већ тужно за Кинезе, али МиГ-29 има и носећи труп, што критично смањује потребну површину крила, а самим тим и отпор. Штавише, машине нивоа Су-15 једноставно су изабрале могућност повећања карактеристика лета на свом аеродинамичком нивоу, брзина слетања Су-15 је 270-300 км / х, ово је рекордна цифра, пилоти ће се једноставно борити виши пречесто. Потпуно збијена. Односно, мање крило, а самим тим и најбоља динамика на њима, једноставно не може, или вам треба ново. ниво да се креће у аеродинамици (што је урађено у зрелој 4. генерацији), или да се направе штаке као крило променљивог замаха, као што је био случај на машинама ране 4. генерације и МиГ-23 (Ту-160 и Б-1Б су већ суштински другачија категорија са другим приоритетима и толеранцијама, али за борца је ово управо штака у којој нема ништа добро). Односно, у пракси ће Ј-8 највероватније наилазити на потешкоће при покушају пресретања истог МиГ-29, а у случају битке МиГ-29 ће имати више слободе како у наметању борбе, тако иу изласку из ње. а у управљивости има много већу вучу.

      И да, зашто радити нешто ново, јер се може пуцати из Т-34-85 Лео-2. На броду. Ако возите непримећено.
    4. Евиллион
      Евиллион 22. мај 2018. 15:03
      0
      Су-57 је летелица која се не производи масовно, а какав ће бити у правој бици није познато


      Ви то не знате, али ништа не спречава наше ваздухопловство да спроведе ПвП чак и против Су-27, чак и против Су-35. И, највероватније, то су урадили више пута, али не вичу на резултате од 100: 1. Поравнање 60:40 према Су-35, тренутно најнапреднијем производном авиону на свету, већ ће бити добар показатељ који потврђује изгледе. Да, и оне. нико неће открити методе супротстављања стелт машинама.
  3. николиски
    николиски 22. мај 2018. 06:47
    +2
    Јасно је да у блиској борби можете оборити било који ултра-дупер хладан авион, чак и са рафалом топова ИЛ-2, или уништити хладног Абрамса тако што ћете га једноставно гађати из тенка Т-34-85 на крми и изазвати ватра (у Ираку су успели да изгоре чак и од Зу 23) Смисао најновијег оружја у томе што неће дозволити непријатељу да се приближи чак ни ефективној ватреној удаљености (исти Су-57 ће гађати стари Ф- 15 чак и пре него што га само види (за ово постоји радар са дометом од 400 км и ракете ваздух-ваздух са дометом од 300 км (најдужи Американац је само 175 км)
    1. мвг
      мвг 14 август 2018 22:48
      -1
      за ово постоји радар са дометом од 400 км и ракете ваздух-ваздух са дометом од 300 км (највећи домет Американца је само 175 км)

      Реци ми, да ли стварно верујеш у ово што си написао? Или образовање? Успут, један дебели Француз из филма "Несрећни" је ваш идол.
  4. инкасс_98
    инкасс_98 22. мај 2018. 07:05
    +7
    Мајумдару је донета свежа серија ганџуба из своје историјске домовине. Чекамо очаравајућа открића током неколико недеља: о сукобу Замволте и Варшавјанке, Бредлија и Урана-9 и још нешто слично.
  5. зулусулуз
    зулусулуз 22. мај 2018. 07:12
    0
    Аутор чланка је насрнуо на свети амерички вундервафе – на озлоглашени „стелт“... И зар се не плаши интрига?
  6. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 22. мај 2018. 08:21
    +2
    Читао сам да су Јевреји имали губитке, али их не рекламирају.
    1. воиака ух
      воиака ух 24. мај 2018. 10:18
      +4
      "али ниједан од њих није изгубљен у борби" ///

      Сиријски пилот убацио је ракету у млазницу мотора са 5 км
      Израелски Ф-15 и разумно забележио победу за себе.
      Али пилот је стигао до базе. Авион је био на ремонту више од 2 године.
      Оба мотора су замењена. Али вратили су се у службу.
      И то је показано Американцима на општем „Израелском авијационом прегледу“
      После рата са Сиријом 1982. Американци у то нису веровали
      Израелски Ф-15 и Ф-16 нису претрпели губитке и дошли су да провере.
      1. мвг
        мвг 14 август 2018 22:53
        -1
        Али вратили су се у службу.

        Узимајући у обзир ваше секундарно тржиште, било је могуће поправити спејс шатл „Колумбија“ за 2 године. И не само Игла. Није показатељ када се у поправку улаже износ који је најмање једнак новом авиону. Само као политичка (рекламна) воља.
  7. Евиллион
    Евиллион 22. мај 2018. 08:31
    +1
    Одмах се могло претпоставити ко је аутор.
  8. сан4ес
    сан4ес 22. мај 2018. 08:57
    +7
    hi Лоцкхеед Мартин тренутно развија контејнер за вешање Легион Под са новим алатима за детекцију ... Један од главних циљева пројекта Легион Под је да продужи животни век постојећих авиона уз задржавање прихватљивих борбених квалитета ...

    ... Управљивост и домет у негативу негативан
    1. Евиллион
      Евиллион 22. мај 2018. 14:59
      +1
      и нема никакве везе са ваздушном борбом.
  9. сивуцх
    сивуцх 22. мај 2018. 09:28
    +5
    Овде је интересантно нешто друго – у реду, Легион ПОД, тачније ИРСТ-21 ИР камера, биће опасност за руски и кинески стелт. Није ли аутор мислио да би сличан руски или кинески производ представљао много већу претњу за Ф-22 и Ф-35? (а Кинези ће наћи начин да повуку и репродукују)
    1. Г А_2
      Г А_2 22. мај 2018. 10:06
      +1
      Цитат из: сивуцх
      Овде је интересантно нешто друго – у реду, Легион ПОД, тачније ИРСТ-21 ИР камера, биће опасност за руски и кинески стелт. Није ли аутор мислио да би сличан руски или кинески производ представљао много већу претњу за Ф-22 и Ф-35? (а Кинези ће наћи начин да повуку и репродукују)

      Наведите разлоге зашто би „сличан руски или кинески производ представљао много већу претњу за Ф-22 и Ф-35“ осетити
      1. сивуцх
        сивуцх 22. мај 2018. 10:48
        +4
        И мислио сам да је то разумљиво. Наиме, аутор пише да ће сви авиони направљени стелт технологијом бити прилично видљиви у ИЦ опсегу и то се више неће третирати. Штавише, ако ће Су-57 у наредних 10 година бити само додатак авионима генерација 4 и 4+, онда је за Ф -35 већ критично.Испоставља се да ће било која летелица, не само 4., већ и 3. генерације, моћи да открије стелт на десетине километара даље.
        1. Г А_2
          Г А_2 22. мај 2018. 12:49
          0
          Цитат из: сивуцх
          И мислио сам да је то разумљиво. Наиме, аутор пише да ће сви авиони направљени стелт технологијом бити прилично видљиви у ИЦ опсегу и то се више неће третирати. Штавише, ако ће Су-57 у наредних 10 година бити само додатак авионима генерација 4 и 4+, онда је за Ф -35 већ критично.Испоставља се да ће било која летелица, не само 4., већ и 3. генерације, моћи да открије стелт на десетине километара даље.

          Не, није јасно. Поставља се питање како ће „сличан руски или кинески производ представљати много већу претњу за Ф-22 и Ф-35“ (слично ИРСТ-21 ИР камери) с обзиром на то да ИР потпис тракастих млазница Ф-22 користи хлађење је ниже него код било ког руског и кинеског стелт-а. Само немојте рећи да су наше ИЦ матрице најбоље на свету и да „немају аналога“
          1. сивуцх
            сивуцх 22. мај 2018. 13:24
            +7
            Није јасно јер не желите да разумете.
            Прво, зашто сте добили да ово, тј. легија под, а слични системи хватају само потпис са млазница? Више пута је поновљено да је у погледу домета детекције у ППП разлика само један и по пута мања. У чланку (овај - Аирборне ИРСТ особине и перформансе) по мени је доста разумљиво написано.Друго, огромна већина авиона 5 генерације ће бити пингвини и из неког разлога сте скромно прећутали да немају равни млазнице и не очекују се. Штавише, они ће бити шок машине.
            1. Г А_2
              Г А_2 22. мај 2018. 14:43
              +1
              Цитат из: сивуцх
              Није јасно јер не желите да разумете.
              Прво, зашто сте добили да ово, тј. легија под, а слични системи хватају само потпис са млазница? Више пута је поновљено да је у погледу домета детекције у ППП разлика само један и по пута мања. У чланку (овај - Аирборне ИРСТ особине и перформансе) по мени је доста разумљиво написано.Друго, огромна већина авиона 5 генерације ће бити пингвини и из неког разлога сте скромно прећутали да немају равни млазнице и не очекују се. Штавише, они ће бити шок машине.

              Уопштено говорећи, пингвини имају нижи ИЦ потпис авиона од истог Ф-22.
              1. сивуцх
                сивуцх 22. мај 2018. 14:57
                +1
                Ко би расправљао, али писали сте о одлучујућој улози равних млазница.
  10. Kostadinov
    Kostadinov 22. мај 2018. 09:35
    0
    Шта спречава Ј-7 са ОЛС-ом да уништи Ф-22? у исто време, Ј-7 може да сачека на земљи када се Ф-22 приближи, а затим да полети кратким полетањем са акцелераторима или са одскочне даске.
    Један Ф-22 кошта десетак Ј-7.
  11. турбрис
    турбрис 22. мај 2018. 10:31
    +2
    Сва ова поређења су потпуна бесмислица посматрача, жврљају чланке и зарађују. Права борбена својства авиона могу се проверити само на теренским тестовима или у стварним борбеним дејствима, а те податке нико неће износити у јавност. Стога, упоређујући рекламне (отворене) податке о карактеристикама летелица и њиховог наоружања, отвара се велико поље за машту посматрача, још увек се може зарадити много новца.
  12. НЕКСУС
    НЕКСУС 22. мај 2018. 10:44
    +1
    „Како стари Ф-15 може да убије најновији руски Су-57 у блиској борби“ Дејва Мајумдара.

    Нисам читао даље.
    1. сивуцх
      сивуцх 22. мај 2018. 11:00
      0
      И тачно. Овде пишу о случају, додуше буржоаски
      Својства и перформансе ИРСТ-а у ваздуху
      https://defenseissues.net/2015/06/16/airborne-irs
      т-пропертиес-анд-перформанце/
  13. братчанин3
    братчанин3 22. мај 2018. 10:50
    +1
    Нисам могао да издржим да ову глупост прочитам до краја! Па, срање у прелепом омоту.
  14. костиан77708
    костиан77708 22. мај 2018. 11:57
    +3
    „Како стари Ф-15 може да убије најновији руски Су-57 у блиској борби“ Дејва Мајумдара. Нисам читао даље) Коментари су занимљивији)))
    1. ТермиНакхТер
      ТермиНакхТер 22. мај 2018. 18:56
      +1
      Да, коментари су много занимљивији. и чланак, такође је дизајниран за мирикане, а он једе све
  15. иоурис
    иоурис 22. мај 2018. 12:45
    0
    А ко је рекао да ће се борити један на један? Где ће то бити?
  16. хохкн
    хохкн 22. мај 2018. 13:27
    0
    Шта год дете није забављало, само да не затрудни.
  17. Радознао
    Радознао 22. мај 2018. 15:10
    +1
    За разлику од аналитичара Натионал Интереста, укључујући бившег америчког министра одбране и бившег шефа америчке спољне обавештајне службе Џејмса Шлезинџера, стручњака за стратешко оружје Грејама Алисона и америчког политиколога, професора на Универзитету у Чикагу, специјалисте за међународне односе Џона Миршајмера, аналитичари сајта ВО су „ лутке "као Рјабов. Да подсетим да је "чајник" лаик или почетник специјалиста у било ком послу. Дакле, игра иде у једну капију.
    Карактеристика прегледа оружја у НИ није само техничка процена оружја, не „храњење хрчака” и „уријапатриота”, већ критичка оцена рекламних изјава добављача оружја, процена војно-политичког значаја одређеног оружја. и способност да се користи у реалном војном сукобу и политичке последице такве примене. Сходно томе, анализу публикација Натионал Интерест треба да спроводе професионалци једнаког калибра, а не неискусни корисници персоналних рачунара:
    Штавише, чланак се бави сукобом авиона пуштеног у рад 1976. године са авионом који једноставно још није у функцији.
    1. асв363
      асв363 23. мај 2018. 23:47
      +2
      Ви, извините, дрско и бесрамно рекламирате амерички ресурс на руском. Притом јасно омаловажавате ниво аутора ВО. Да ли сте већ платили за оглашавање?
  18. Заурбек
    Заурбек 22. мај 2018. 19:30
    +1
    Чланак из серије о Су-35С и Ф-22 ... треба нам новац за модернизацију Ф-15.
  19. БАИ
    БАИ 23. мај 2018. 13:32
    +2
    Како ће стари Ф-15 уништити најновији Су-57

    Увек може доћи до ситуације да било који авион може бити оборен из праћке.
    Ме-109 може да обори Су-57 при полетању, а још више да га уништи на земљи.
  20. Виктор Петар
    Виктор Петар 24. мај 2018. 07:11
    +2
    Овај џумдар је непробојан "ИЗАЂИ ОДАВДЕ"! Чак и ако узмемо здраво за готово ова 104 авиона наводно оборена од америчког корита, онда су то сто посто били авиони стари педесет година! Нема других, оних са којима су се Американци борили!
  21. РОСС 42
    РОСС 42 24. мај 2018. 10:06
    +1
    Претња ВКС: Како ће стари Ф-15 уништити најновији Су-57
    вассат
    Само да падне одозго на онога што стоји на аеродрому...
  22. воиака ух
    воиака ух 24. мај 2018. 10:10
    0
    „Лоцкхеед Мартин развија Легион Под са новим алатима за детекцију“ ///

    Једноставно су „извукли” део пуњења из трупа Ф-35 и ставили га у висећи контејнер за Ф-15.
  23. прави Израелац
    прави Израелац 24. мај 2018. 14:36
    0
    Цитат из Магиц Арцхер
    Читао сам да су Јевреји имали губитке, али их не рекламирају.

    Молимо вас да нам прочитате и дајте линк!
  24. Коментар је уклоњен.
    1. турбрис
      турбрис 24. мај 2018. 17:07
      +3
      Нисам разумео да неко покушава да упореди израелско ваздухопловство са руским? Уразумите се и изједначите се са својом врстом, иначе ћете морати да упоредите Ф-15 са Су-30 или Су-35, а то очигледно не иде у прилог Ф-15, али постоји и МиГ-31БМ. Ф-35 се ни на који начин није показао, осим свакаквим информативним бацањима, сасвим је могуће да се неће показати, али о Су-57 нико ништа конкретно не зна, па задржите поређења за себе. Можете певати своје хохљатске песме испод покривача и радовати се својим победама.
  25. Коментар је уклоњен.
  26. николиски
    николиски 25. мај 2018. 01:43
    +1
    Једно ће ме забавити – када су Американци спаринговали ф15 са Су-27 добијеним из Украјине, онда је Сушка добио 10 битака од 10, и зашто ће одједном Су-57, који је по свему надмашио свог претходника изгубити ф15? Брзина Су-57 је порасла за 200 км / х, ЕПР је постао 15 пута мањи, због мотора са млазницама које се могу окретати, маневарска способност се још више повећала, поред тога, Су-57 ће добити ваздух -ваздух ракете какве нема нико на свету, домета до 400 км! да, може равноправно да се бори са Раптором, а да не говоримо о било каквом смећу у виду ф15.
    1. АИР
      АИР 26. мај 2018. 23:52
      0
      По мом мишљењу, Американци само треба да заштите и продуже живот таквим типовима авиона као што су Ф-14, 15, 16, 18. Ово су можда једине летелице које нису смеће. Све модерне врсте Раптор и тако даље. невидљиво је смеће, скупо смеће, веома скупо у раду и борбеној употреби. Ја сам само противник ових авиона, али знам и разумем да је, укључујући и Ф-15, и даље веома добар авион. Ако успеју да оживе овај инфрацрвени контејнер, онда ће моћи да донесу много невоља нашим, а посебно кинеским авионима. Уз то, уз одступање од теме, ови авиони савршено раде на копненим циљевима. Ефикасно пуцају и бомбардују. Па, враћајући се у ваздушну борбу, они могу прилично ефикасно да утичу на непријатељске авионе. Рецимо француски Мираге и други Еурофигхтери нису ништа бољи, а понекад и лошији од ових старих али поузданих Ф-15. Што се тиче нашег Су-57, нећу да кажем, врло је вероватно да у ваздушним борбама на великим дометима Ф-15 можда неће нанети штету нашој летелици, али може да се такмичи сам са собом у ближој.
      1. николиски
        николиски 27. мај 2018. 02:58
        -1
        У ближњем, у теорији, могуће је оборити раптора рафалом топова Ил-2 (само ко ће га пустити унутра?) А што се тиче прелепе палубе ф-14 (мој омиљени хладни Амер), има одавно повучен, али за своје време истовремено напада 6 циљева и било је супер имати ракете домета од 175 км (у далекометној ваздушној борби не би изгубио ни од кога осим МиГ-31 са још дужим -пројектил домета) Искрено не знам зашто је ф14 уклоњен (Иран и даље ради, растављајући старе за резервне делове да би остали били спремни)
  27. Коментар је уклоњен.
    1. турбрис
      турбрис 25. мај 2018. 12:37
      0
      А колико је борбено спремних авиона у саставу израелског ратног ваздухопловства, можете ли ми рећи? А каквих још типова, осим тактичких бораца, има? Патриотски је, наравно, Израелско ратно ваздухопловство стављати на 4. место у свету, али треба знати и меру, зар не?
      1. Схахно
        Схахно 25. мај 2018. 12:51
        +1
        Командант Ратног ваздухопловства ИД, генерал Амикам Норкин, дао је изјаву 22. маја о употреби ловаца-бомбардера Ф-35 за напад на циљеве на Блиском истоку. Тако је Израел постао прва држава у свету која је користила овај тип војних авиона.

        Норкин је ову изјаву дао на конференцији у Херцлији,



        где су се окупили команданти ваздухопловних снага из више од 20 земаља света, укључујући САД, Аустрију, Италију, Бугарску, Белгију, Бразил, Немачку, Индију, Вијетнам, Канаду, Француску, Хрватску, Велику Британију.
        Прочитајте последњи пасус. Ових 20 није против наших Веда. улоге, али представници ВО са руске стране оштро противе.
        1. прави Израелац
          прави Израелац 25. мај 2018. 15:24
          0
          Цитат од Схахно
          Ових 20 није против наших Веда. улоге, али представници ВО са руске стране оштро противе.

          Не одговара свима
  28. Коментар је уклоњен.
  29. НордУрал
    НордУрал 25. мај 2018. 20:58
    0
    Бич, а ми ћемо слушати, пажљивије погледати и извући закључке.
  30. Малиј
    Малиј 26. мај 2018. 21:10
    0
    хвали се ...... дошли и немачки асови са стотинама оборених по целој Европи .... авиона .... у СССР ..... Али за сваког магарца .... наћи ћемо (орган за репродукцију) на левој резбарији....
  31. Олег Салов
    Олег Салов 27. мај 2018. 21:35
    +2
    Ови Ф-15 и Ф-16 нису могли да савладају индијске СУ-29 на заједничким вежбама САД и Индије, када су од 10 ваздушних тренинг битака Американци изгубили свих 10, а када су покушали да се освете, већ против САД територије, по циљницима па само за американце, свеједно, скор је био 9-1 у корист индијанаца па где да се пореде са нашим СУ-57.Амери у било ком такмичењу губе не само од наших, али и својим НАТО савезницима, на тенковском биатлону који организују НАТО земље, по сличном нашем, амери нису ни ушли у прва три, али важе за најбољу армију света, најјачи су само у Холивуду , у америчким филмовима.
    1. 1970мк
      1970мк 29. мај 2018. 18:52
      0
      Клип "Су-29" при брзини од 500 км / х није могао да победи? Ти вози!
  32. 1970мк
    1970мк 29. мај 2018. 18:49
    0
    "а тек почиње ера Су-57...".... Нисам разумео о чему је чланак? Не постоји Су-57 ... има прототип ... мотори нису разрађени, оружје није спремно .... Кад ера ПОЧНЕ ... онда упоредите .... Кинези се избацују 5. генерација .... можете рећи да су гори? То је немогуће, тако да наша генерација 5 једноставно још увек не постоји
    1. л7изо
      л7изо 3. јун 2018. 21:31
      0
      Кадровски проблем. То је као код С-500 или МС-21 или Суперјет 100/150. Или лансирања са Восточног.
  33. л7изо
    л7изо 3. јун 2018. 21:30
    0
    Занимљивија идеја. Ево примера премаза као на подморницама. Пиезо упијајући премаз. Имитирање јата птица, штавише, давање таласа и буке на излазу као птице на радару. Струја видне линије.
    Они немају ту покривеност. И можете да закачете било које радаре - струја из њих је бескорисна. Важна је логика анализе и доношења одлука аутоматизацијом.
  34. Зебус
    Зебус 6. јун 2018. 09:43
    +1
    Опет су објавили глупости "онолитеге" Муџамарке ... Па колико је већ могуће ... Од тога, специјалиста за оружје - као метак из познатог материјала !!! белаи
  35. Дзафдет
    Дзафдет 7. јун 2018. 17:35
    +1
    Ф-15 са контејнером на спољној привези имаће РЦС од око 5 метара. Биће откривен на удаљености од 250 км и уништен...
  36. Дмитри Кхромков
    Дмитри Кхромков 7. јул 2018. 11:12
    0
    ,,Одговор на тренутне претње је у инфрацрвеном делу спектра и односи се на дуге таласне дужине. У страној терминологији, овај део спектра се назива дуготаласна инфрацрвена. Укључује таласе дужине од 8 до 15 микрона., - Али да ли 8-15 микрона припада дуготаласном инфрацрвеном спектру?
    А индикатори или сензори (пасивни) кретања за укључивање светла или осветљења на улазима, раде и реагују у региону од 5-10 микрона, а ово је ,, особа ,,.