Биће то искорак! Запад је ценио руски ПВО систем С-500

65
Русију је одувек одликовала поузданост система ПВО, од С-125, С-200 и С-300, као и С-400 Тријумф, једног од најбољих система ПВО на свету. тренутак. Међутим, пуштање најновијег руског противваздушног ракетног система С-500 у масовну производњу биће искорак за Русију, пише Милитари Ватцх Магазине.

Биће то искорак! Запад је ценио руски ПВО систем С-500




Протуракетну одбрану у Русији тренутно спроводе системи С-400, С-300В и А-135, који имају добар потенцијал да одбију нападе постојећих ракета и авиона. Али са појавом хиперсоничних оружје за противнике Русије може настати ситуација када системи који су на располагању Москви не могу да се изборе, па је развој С-500 задатак од стратешког значаја за Русију.

Портал наглашава да би С-500 могао да постане први противваздушни систем на свету способан да одбије хиперсоничне ракетне нападе.

С-500 припада новој генерацији противваздушних ракетних система земља-ваздух. Реч је о руском противваздушном ракетном систему, који развија АД Концерн ВКО Алмаз-Антеј као нову генерацију противваздушних ракетних система, у којима треба да примени принцип одвојеног решавања задатака уништавања балистичких и аеродинамичке мете.

Према информацијама из отворених извора, систем противваздушне одбране С-500 има домет од 600 километара и моћи ће да открије и истовремено погоди до десет балистичких суперсоничних циљева који лете брзином до седам километара у секунди, укључујући ниско летеће сателите. . Тренутно су класификоване главне карактеристике система ПВО. Време уласка система у трупе такође се не оглашава.
  • http://militarywatchmagazine.com//index.php
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +16
    22. мај 2018. 18:01
    Портал наглашава да би С-500 могао да постане први противваздушни систем на свету способан да одбије хиперсоничне ракетне нападе.

    Много важније питање није шта „може постати прво“, већ када то трупе виде.
    Тада будемо стварали, тестирали и усвајали, онда ће бити о чему да се прича.
    1. +10
      22. мај 2018. 18:09
      Андрија hi - Не храни нас медом да причамо! !! Д Овде смо углавном због комуникације! војник
      1. +4
        22. мај 2018. 18:12
        Цитат: ДРЕВНИ
        Андрија hi - Не храни нас медом да причамо! !! Д Овде смо углавном због комуникације! војник

        Сергеј hi
        Онда је можда боље да причамо о С-350, који је исечен већ 10 година?За мене, много релевантнија тема за разговор...
        1. +3
          22. мај 2018. 18:20
          Слажем се са Андрејем, С-350 још нису прихватили копнену неморско верзију, али већ о С-500
        2. +2
          22. мај 2018. 18:49
          Андреи ће бацити видео од стручњака за бодеж белаи
          1. +16
            22. мај 2018. 19:13
            Хм, тежак случај... рекао је за радијус, али за могућност допуњавања горива, не гу гу...
            Рекао је о "не крхкој кили" испод стомака, али је прећутао носивост МИГ-а, која је већа од масе саме ракете...
            Док је носио ракету, говорио је о брзини и њеном паду, али је скромно прећутао чињеницу да се у стратосфери ваздух испушта и да је његова густина за редове величине мања него на површини.
            Уз точење горива у комплексу и његову рањивост због овога, то је и ремек-дело ... где ће точити гориво? Једно је када се налазите изнад своје територије или преко неутралне територије..
            Очаравајуће је о домету Бодежа и прегревању... то јест, ни речи о густини ваздуха у стратосфери и да ракета лети највећим делом у стратосфери.
            Генерално ... па ... стручњак.
            1. +3
              22. мај 2018. 19:26
              Штавише, сам МиГ-31 лети у стратосфери.Још је занимљиво под којим углом бодеж удара у носач авиона?ако под углом од 90 степени, онда сумњам да ће чак и радар открити
              1. +2
                22. мај 2018. 20:17
                Цитат: Александров рат
                Такође је занимљиво под којим углом бодеж удара у носач авиона?

                Да будем искрен, штетни фактори нуклеарне експлозије ће уништити АУГ. Ово је стратешки комплекс средњег домета, тако да директан погодак уопште није потребан.
                1. +3
                  22. мај 2018. 20:49
                  Цитат: хрицх
                  Да будем искрен, штетни фактори нуклеарне експлозије ће уништити АУГ. Ово је стратешки комплекс средњег домета, тако да директан погодак уопште није потребан.

                  Па, за душу АУГ-а ће радити два комплекса - Посејдон и Бодеж.
            2. +8
              23. мај 2018. 00:03
              Цитат: НЕКСУС
              Генерално ... па ... стручњак.


              тамо је боље обратити пажњу да се на његовом каналу препоручују .... Сасха Сотник ... Ом ТВ ... камикадзедеад ... Радио Либерти !! белаи шта шта вассат вассат лаугхинг лаугхинг
          2. +2
            22. мај 2018. 19:18
            Александре! Бојим се да није „стручњак за бодеже”. Основна ствар која се пише у јавној штампи је да су радари и друга опрема одмах уклоњени да би се уградили додатни резервоари, чиме је удвостручен његов радијус лета.
            1. +2
              22. мај 2018. 19:51
              Цитат од Сергија
              Александре! Бојим се да ово није "стручњак за бодеже"

              Он је њен програмер. вассат Тако самоуверено излаже све о мотору ракете и о домету ио томе да буде оборен... вассат
              1. +1
                22. мај 2018. 20:48
                Кудрин је говорио о својој улози у стварању најновијег оружја вассат https://ria.ru/defense_safety/20180522/1521085672
                Хтмл. белаи вассат
                1. +2
                  22. мај 2018. 20:53
                  Какав је он "браво".
          3. +2
            22. мај 2018. 20:35
            к-прдец лаугхинг Бодеж, оружје које је у војсци, сече.
            А гремлини, који хс кад доживе - нису секли лаугхинг
            1. +3
              22. мај 2018. 21:07
              Али опремити Бодеж са МИРВ-ом као што је ПТАБ, МБ би имало смисла. Тако да АУГ напада не моноблок бојева глава, већ облак дронова.
          4. +3
            22. мај 2018. 22:41
            Цитат: Александров рат
            видео од стручњака за бодеже

            Футуристички писац - стручњак за бодеж .... Снажно. Д Након питања "Зашто је окачен на МиГ-31?" све је постало јасно, нисам даље тражио. Било би боље да је писао књиге, а не правио се да је стручњак.
            1. +4
              23. мај 2018. 00:12
              Цитат од хелми8
              Цитат: Александров рат
              видео од стручњака за бодеже

              Футуристички писац - стручњак за бодеж .... Снажно. Д Након питања "Зашто је окачен на МиГ-31?" све је постало јасно, нисам даље тражио. Било би боље да је писао књиге, а не правио се да је стручњак.

              изгледа да је кукуруз-еХсперт а ла схоотерс-гиркин верзија 2.0 !!! шта вассат вассат лаугхинг лаугхинг лаугхинг
          5. +3
            23. мај 2018. 00:05
            Цитат: Александров рат
            Андреи ће бацити видео од стручњака за бодеж белаи

            ти пази ...ако је он за тебе стручњак онда ...!!!! шта шта вассат вассат лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    2. +5
      22. мај 2018. 18:16
      Цитат: НЕКСУС
      Тада будемо стварали, тестирали и усвајали, онда ће бити о чему да се прича.

      1. +6
        22. мај 2018. 18:20
        Путин ништа није наредио .. уморан сам од продора .. боли ме слух ..
        1. +32
          22. мај 2018. 18:24
          Можда чепићи за уши? лол
          Шта је Путин!, онда је Јељцин био случај!!! Нисам наручио срање или тако нешто. лаугхинг вассат
          Све се једноставно распало. вассат
        2. +8
          22. мај 2018. 19:09
          Цитат из Сварога
          Путин ништа није наредио .. уморан сам од продора .. боли ме слух ..

          Уморни, па пушите и одморите се лол Има ли шта да се каже о Ц 500 или само слоганима? лаугхинг
        3. +3
          22. мај 2018. 20:43
          Цитат из Сварога
          Путин ништа није наредио .. уморан сам од продора .. боли ме слух ..

          Да будем искрен, чини ми се да нам такве резанце на уши качим да немамо аналоге, а сам новац глупо боцка, у СССР-у су ћутали и нису унапред празнили позиве, а онда су то само показали , али сада нешто заиста није чисто.
          1. +2
            22. мај 2018. 21:06
            Цитат из лисика
            Цитат из Сварога
            Путин ништа није наредио .. уморан сам од продора .. боли ме слух ..

            Да будем искрен, чини ми се да нам такве резанце на уши качим да немамо аналоге, а сам новац глупо боцка, у СССР-у су ћутали и нису унапред празнили позиве, а онда су то само показали , али сада нешто заиста није чисто.

            О томе причамо...о томе причамо...Погледајте цену бензина и изјаву заменика председника Централне банке да цена бензина сада не утиче на инфлацију. ..пробој? можда .. А са Ц500 иста слика сигурно ..
          2. +2
            22. мај 2018. 22:45
            Цитат из лисика
            у СССР-у су ћутали и нису унапред празнили позиве

            Тада су потпуно ћутали. А о несрећама, катастрофама, елементарним непогодама, грађанским немирима... А сада – публицитет! Штавише, у позадини нифига живота који се не поправља, сам Бог је наредио да се бар нечим похвали.
      2. +4
        22. мај 2018. 18:21
        Сергеј, здраво! hi Празне претпоставке западних медија мало забрињавају. Али да ли ће испоштовати рок или опет „померати удесно”? Надам се да је то прва опција. војник
        1. +10
          22. мај 2018. 18:55
          Да, под Елцином, добили смо много ствари..... Није било само померања удесно, већ је дошло до оштрог скока надоле.
          И тако је у принципу Сварог у праву, под Елцином ништа није урађено ни десно ни лево, дакле нема шта да се критикује.... А за шта????? (сарказам)
          Али не слажем се са [куоте=На пример]. Како ниси ништа наручио? А земља, велика, да дерибан? Упућен, па чак и по упутству.
        2. +2
          22. мај 2018. 19:06
          Добро вече, Паша. Такође сам забринут за С-350.
          1. 0
            23. мај 2018. 08:42
            Цитат: Господар Сита
            Такође сам забринут за С-350.

            И нису само системи противваздушне одбране забрињавајући ...
  2. +2
    22. мај 2018. 18:08
    Само немојте то одмах продати никоме док сами себи не обезбедимо тачно онолико колико је потребно да максимално затворимо ваздушни простор целе земље од пројектила потенцијалног непријатеља.
    1. +2
      22. мај 2018. 18:17
      Цитат: ДРЕВНИ
      Само немојте то одмах продати никоме док сами себи не обезбедимо тачно онолико колико је потребно да максимално затворимо ваздушни простор целе земље од пројектила потенцијалног непријатеља.

      Овог, ако се не варам, није било у историји модерне Русије, посебно у периоду СССР-а.
      Чак и ако ће се нешто продавати под марком С-500, онда са словом „Е“ („извоз“), односно са „скраћеном“ функционалношћу.
      1. +1
        22. мај 2018. 18:32
        Цитат: Сепар ДНР
        да се максимално затвори ваздушни простор целе земље од пројектила потенцијалног непријатеља

        Међутим, проблематично. Изузетно је сумњиво да ће С-500 бити јефтинији од С-400, јер су производне могућности овог последњег само две године омогућиле затварање ваздушног простора Москве.
        Али суштина С-500 није у специјалним ракетама ултра дугог домета и системима за навођење, већ у томе што је у једном комплексу интегрисан читав спектар система за гађање различитих класа циљева, од малих брзина до ниских. -висинске дронове до хиперсоничних и балистичких пројектила. Сада су за решавање ових проблема потребна најмање 3 типа ПВО система, који су слабо интегрисани на основу јединственог аутоматизованог система управљања типа Бајкал, превише различитих алгоритама и задатака.
        1. +1
          22. мај 2018. 19:24
          Цитат: ВитаВКО
          Међутим, проблематично. веома сумњиво

          Добро да јер ово није цитат из мог поста...
    2. 0
      22. мај 2018. 18:20
      А шта, са С-400 је другачије? Заситили смо се њима и након отварања додатне производње почели да извозимо.
  3. 0
    22. мај 2018. 18:22
    Оставићу за оне који нису видели Пет питања о новом носачу авиона хттпс://нави-корабел.ливејоурнал.цом/191636.хтмл
  4. 0
    22. мај 2018. 18:22
    и моћи ће да открије и истовремено погоди до десет балистичких суперсоничних циљева који лете брзином до седам километара у секунди
    на који начин, питам се? До сада су сви наши С-КСКСКС радили на принципу поткопавања бојеве главе противракета у близини циља и гађања великог броја мале подмуниције. Очигледно је да на овај начин неће успети да се обори ИЦБМ бојева глава, ови мали елементи су као метке за слона. Американци покушавају да обарају директним поготком на бојеву главу, за сада не баш успешно, али напредак има. Нешто сумњам да ће С-500 обарати балистичке надзвучне мете по истом принципу, а ако не како онда?
    1. 0
      22. мај 2018. 18:28
      Можда постоје ударни елементи као што је „ударно језгро“, са високим пробојом оклопа, или „научено“ да обара мете кинематичким ударом, одређујући параметре мете са највећом прецизношћу, усмеравајући бојеву главу тачно на место где је циљ ће бити стриктно у израчунато време? ??
      1. 0
        22. мај 2018. 19:17
        наши системи противваздушне одбране традиционално се развијају доследним побољшањем карактеристика претходне генерације, директно погађање хиперсоничне мете, како кажу буржуји од хит-то-килл, је сасвим други задатак, овде радару треба другачији и рачунарска снага и пројектил, ово је суштински другачије оружје, за свакога ће бити потребно много година да га створи, тестира, усаврши. Американци раде свој ТХААД 15 година. Укратко, јако сумњам да је то случај. Можда нису мислили на бојеву главу ИЦБМ, већ на сателите у ниској орбити? Онда друга ствар.
    2. +1
      22. мај 2018. 18:34
      Цитат од _Угене_
      а ако не, како онда?

      Опет шпијунски друже? ..
    3. +1
      22. мај 2018. 19:03
      можда тако нешто?
      1. +1
        22. мај 2018. 19:22
        ово је А-135, у служби од 1990. године
        1. +1
          22. мај 2018. 19:28
          А-135 строго чува московску област и ограничен је споразумом. И биће то, да тако кажем, мобилна верзија А-135.
          1. 0
            22. мај 2018. 20:21
            За почетак, потребно је да комплетирамо покривање свих индустријских региона земље и важних поморских база системима С-400 и покријемо најопасније области границе. А онда морате имати неколико пукова за брзо реаговање, тако да ће их у року од 2 недеље бити могуће пребацити у жаришта рата. Нико не може тачно да каже где ће горети у близини наших граница или где ће НАТО изводити своје вежбе користећи ракетно оружје и авионе. А С-400 им је као лек против болова
          2. 0
            23. мај 2018. 00:47
            нема више про споразум – САД су отишле – све
    4. 0
      23. мај 2018. 01:17
      Прочитајте о стварању противракета у СССР-у, ако не збуним (читао сам то дуго) прво успешно кинетичко пресретање било је у СССР-у 1961. или 1963. године на полигону Сари-Шаган.
      Истина је да су ракете биле различите и брзине, али као што је рекао један познати ракетни научник, „није важна брзина, већ алгоритам прорачуна и квалитет примљених података.“ А за већину пројектила (не ИЦБМ бојеве главе) , то је поље фрагментације које даје максималан ефекат и повећава вероватноћу пресретања.
      А од заштићених ракета знам само „Гранит“ П-500 који има оклоп, а за пробијање ПВО АУГ тачно је да је тежина ракете поприлична.
  5. +6
    22. мај 2018. 18:33
    hi ТТКС система: 55Р6М
    Домет детекције циља
    600-750 км / противракетна одбрана до 2000 км
    Број истовремено праћених трагова мета
    до 500 јединица (прогноза, јануар 2017)
    Домет гађања циља - 200 км / 600 км (извор - Микхалев А.)
    - до 500 км (извор)
    Висина погађања циљева – аеродинамичких циљева
    до 40-50 км
    Висина гађања циљева - балистички циљеви до 200 км (прогноза, 2012)
    Максимална брзина циља 7000 м/с
    Време размештања система ПВО од марта је 10-20 минута (прогноза)
    Додељени радни век од најмање 20 година
    Нека средства противваздушног ракетног система С-500 - од врха до дна: лансер 77П6, радар 96Л6-1, 77Т6 МФРЛС, 76Т6 МФРЛС, борбена контролна тачка 55К6МА

    Торањ 40В6МТ и радар 91Н6А (М) противваздушног ракетног система С-500
    1. +1
      22. мај 2018. 18:41
      Санчез-Александар hi иако ово није видео, али ипак од мене +++!! hi И хвала! !!
      1. +1
        22. мај 2018. 18:47
        hi ...Нема на чему..
        ...иако то није видео

        ...Додатно осмех
        Састав ПВО/Противракетног одбрамбеног система С-500:
        Шасија МЗКТ-792911 као систем ПВО С-500, 14.03.2015.
  6. 0
    22. мај 2018. 19:09
    Честитамо, изгледа да се појавио нови Натионал Интерест, судећи по садржају овог чланка, још једно окупљање аматера на које ће се позивати сви домаћи медији. Не бих се изненадио да је то још један побачај чаробњака, баш као Натионал Интерест.
  7. 0
    22. мај 2018. 19:09
    А-135, са добрим потенцијалом за одбијање напада постојећих пројектила и авиона

    Ипак, са нуклеарном бојевом главом, заједно са Дон-2м, служиће још десет година.
  8. +1
    22. мај 2018. 19:17
    ... до десет балистичких суперсоничних циљева који лете брзином до седам километара у секунди, укључујући ниско летеће сателите.

    Какво је? Сателит лети брже од 7 км/с.
    Прва свемирска брзина за орбиту која се налази близу Земљине површине је 7,91 км/с
    Из математике 7 < 7,91
  9. +1
    22. мај 2018. 19:20
    Цитат: Александров рат
    Андреи ће бацити видео од стручњака за бодеж белаи

    Да ли сте запањени каналом Прохохљацки да позовете стручњаке?
  10. 0
    22. мај 2018. 19:24
    Хоће ли С-500 оборити бојеве главе ИЦБМ, или ја сањам и да ли говоримо о сателитима у ниској орбити?
  11. 0
    22. мај 2018. 19:37
    Хоће ли бити довољно капацитета за производњу 500 хиљада? Имамо још 400 ке за рад и рад.
    1. 0
      22. мај 2018. 20:58
      Још 10 дивизија С 400 за Оружане снаге Русије и све остало за извоз, затим ће уследити производња и набавка С 350 и С 500 и рад на противракетном С 600 и ово ће бити прави „Тријумф“ против бојевих глава ИЦБМ и орбиталне свемирске летелице.
  12. +3
    22. мај 2018. 23:00
    Да, Андреј се слаже са вама, он није стручњак. Пре је ово више исполитизован видео него прави „дебрифинг“, иако је он заиста покрио неке детаље. Постојала је још једна рецензија на мрежи пре неколико месеци, техничкија од ове. Али ипак, на неки начин је заиста у праву.

    Цитат: НЕКСУС
    Хм, тежак случај ... рекао је за радијус, али за могућност доливања горива но гу гу ....

    Рекао је, Андреј, рекао је. Додајући да имамо врло мало танкера, и ту се можемо сложити са њим

    Цитат: НЕКСУС
    Рекао је за „не крхку килу“ испод стомака, али је прећутао носивост МИГ-а, која је већа од масе саме ракете....

    Већ сам рекао горе да је преглед више политизован него технички. Оно што је он у праву је да „испод стомака“ има велику будалу. И ту се пре свега не ради о носивости МиГ-а, већ о додатном аеродинамичком отпору.

    Цитат: НЕКСУС
    Док је носио ракету, говорио је о брзини и њеном паду, али је скромно прећутао чињеницу да се у стратосфери ваздух испушта и да је његова густина за редове величине мања него на површини.

    Доћи ће до пада брзине и не можете ништа да урадите поводом тога. Достизање брзине од 3000 или чак више, као код летова са тестним рекордом, неће радити. Опет, због отпорности овог производа. И овде је, у принципу, у праву. Најбоља опција је локација у одељку за бомбе

    Цитат: НЕКСУС
    Уз точење горива у комплексу и његову рањивост због овога, то је и ремек-дело ... где ће точити гориво? Једна је ствар када се налазите изнад своје територије, или преко неутралне територије...

    Генерално бих "заборавио" на пуњење овог комплекса горивом. Број танкера које имамо је оскудан и издвајати их за пуњење носача „Кинжала“ док ће бити потребни за стратеге није најбоља опција

    Цитат: НЕКСУС
    Очаравајуће је о домету Бодежа и прегревању... то јест, ни речи о густини ваздуха у стратосфери и да ракета лети највећим делом у стратосфери.

    Није тако фантастично као што изгледа. Питање је заиста постављено исправно. У говору ГДП-а је речено да је овај систем способан да погађа мете, летећи брзином од 10М у густим слојевима атмосфере. И овде је аутор снимка 100% у праву. При таквим брзинама у густим слојевима, производ ће бити или неконтролисан због плазме, или се чак може распасти.
    У стратосфери, неће летети стално. То је још увек балистичка ракета. Да, могуће је да његова висина (апогеј) неће бити 40 км, као код Искандера, већ 60, на пример, али када је достигао свој апогеј, он ће једноставно пасти балистичком путањом у програмирано подручје.
    Штавише, недостатак рамјет мотора, који би требало да ради све време лета ракете, довешће до тога да ће се најављене брзине испоставити као, авај, недостижне. То јест, у тренутку потпуног сагоревања горива у мотору, његова брзина може бити 10М (за Искандер је 6-7М), али даље - даље, при уласку у густе слојеве, ова брзина ће пасти као резултат отпор ваздуха и могуће је да у тренутку када стигне до циља брзина овог производа више неће бити хиперсонична, већ надзвучна. Тако да више неће бити проблем да је победимо.
    Посебно питање је управљивост овог производа. Гаснодинамичка кормила више неће функционисати због чињенице да је гориво изгорело. И свих ових 8 авиона - за енергично маневрисање и окретање ИМХО неће бити довољни ....

    Цитат: Александров рат
    Штавише, сам МиГ-31 лети у стратосфери.Још је занимљиво под којим углом бодеж удара у носач авиона?ако под углом од 90 степени, онда сумњам да ће чак и радар открити

    Па, под углом од 90 степени је скоро немогуће ....

    Цитат: НЕКСУС
    Па, за душу АУГ-а ће радити два комплекса - Посејдон и Бодеж.

    Андрев! Посејдон је још ефемерније оружје од Бодежа. Има много питања...

    Цитат од Сергија
    Александре! Бојим се да није „стручњак за бодеже”. Основна ствар која се пише у јавној штампи је да су радари и друга опрема одмах уклоњени да би се уградили додатни резервоари, чиме је удвостручен његов радијус лета.

    У другој теми, "пола века и по" је писало да ако је радар уклоњен (а ово је 1,5 тона), онда су наравно олакшали авион, али у исто време потпуно променили његово центрирање (цео тест циклус авиона би се морао извршити) и није било резервоара са додатним горивом. Радар је, према његовим речима, тежак 1,5 тона, допуна горива на МИГ-у, ако ме не изневери склероза, око 17 тона. Чак ни теоретски, „додавање“ 1,5 тоне горива на већ расположивих 17 неће удвостручити радијус. Не морате да замишљате.

    Цитат: 123456789
    Али опремити Бодеж са МИРВ-ом као што је ПТАБ, МБ би имало смисла. Тако да АУГ напада не моноблок бојева глава, већ облак дронова.

    Да ли бисте више волели да ове одвојиве бојеве главе уопште нигде не погађају? Само што немају никаквог смисла.

    Цитат од _Угене_
    на који начин, питам се? До сада су сви наши С-КСКСКС радили на принципу поткопавања бојеве главе противракета у близини циља и гађања великог броја мале подмуниције. Очигледно је да на овај начин неће успети да се обори ИЦБМ бојева глава, ови мали елементи су као метке за слона. Американци покушавају да обарају директним поготком на бојеву главу, за сада не баш успешно, али напредак има. Нешто сумњам да ће С-500 обарати балистичке надзвучне мете по истом принципу, а ако не како онда?

    Питање је исправно постављено. Ако сателит или бојева глава ракете средњег домета и ОТР могу бити погођени пољем фрагмената, онда, нажалост, не постоји бојева глава ИЦБМ. Да би се победиле ИЦБМ, потребне су брзине пресретача које су знатно веће од оних код таквог мобилног система. За исте Американце, ИЦБМ пресретачи имају брзину испод 9 км/с, домет до 4000 км, а висину до 2000 км. Комплекси - моји. И погодили су кинетичким пресретачем. а не фрагменти тежине у грамима

    Цитат: ДРЕВНИ
    Можда постоје ударни елементи као што је „ударно језгро“, са високим пробојом оклопа, или „научено“ да обара мете кинематичким ударом, одређујући параметре мете са највећом прецизношћу, усмеравајући бојеву главу тачно на место где је циљ ће бити стриктно у израчунато време? ??

    Ако је ракета универзална, онда се ништа не може учинити. Прво, неће успети да се обори авијација кинетичким пресретачем (или ударним језгром). Штавише, висина употребе таквог кинетичког пресретача није нижа од ЕМНИП 1-40 км. Дакле, потребно је оборити поље фрагмената. А онда се појављује у-50. Обарање бојеве главе ИЦБМ лаким фрагментима неће радити ....

    Цитат: Холе Пунцх
    Честитамо, изгледа да се појавио нови Натионал Интерест, судећи по садржају овог чланка, још једно окупљање аматера на које ће се позивати сви домаћи медији. Не бих се изненадио да је то још један побачај чаробњака, баш као Натионал Интерест.

    лаугхинг
    Па, цртеж на почетку чланка је већ "коришћен" пар година. Као пример, лансер С-500, иако је овај колаж направљен за корпоративни календар 2015. или 2016. године Алмаз-Антеја компанија. За основу смо узели шасију стратешког комплекса (ПГРК), завршили средњу кабину (постојала су два одвојена), прилагодили остале чворове. Само и све. Сада је овај лансер пример лансера за комплекс С-500

    А оно што је уважени Санчез навео као пример - ЕМНИП из ресурса Диме Корнева "Војна Русија" - могући типови јединица овог комплекса С-500, узимајући у обзир изложбу у Бронници
    1. +1
      22. мај 2018. 23:48
      Цитат: Олд26
      "испод стомака" има велику будалу. И ту се пре свега не ради о носивости МиГ-а, већ о додатном аеродинамичком отпору.

      - затвори га ... проклетство, - за глупи полиетилен - не???
      Олд26, Ти си компетентан момак ... зашто писати такве глупости?
      Или нисам разумео шта?
    2. +2
      22. мај 2018. 23:52
      Цитат: Олд26
      Рекао је, Андреј, рекао је. Додајући да имамо врло мало танкера, и ту се можемо сложити са њим

      Колико ја знам, поред ИЛ-78, као стандардни танкери, СУ-34 и СУ-24 имају функцију допуњавања горива другим авионима..
      Допуњавање горива у ваздуху може се вршити из другог Су-34 или Су-24М опремљеног системом УПАЗ.
      Цитат: Олд26
      Оно што је он у праву је да „испод стомака“ има велику будалу. И ту се пре свега не ради о носивости МиГ-а, већ о додатном аеродинамичком отпору.

      Владимире, зашто си онда уопште помислио да МИГ-31 са бодежом треба да убрза до максималне брзине? Већ сам рекао да тамо, када се користи МИГ, као прва фаза убрзања, нема 3 маха.
      Друго ... на висини од, рецимо, 25 км, ваздух је веома разређен и његова густина је за ред величине мања од земаљске.То је чињеница. Сходно томе, много је лакше проћи кроз такав слој ваздуха ... у исто време, БДП је јасно рекао да је питање решено у погледу материјала отпорних на топлоту.
      Цитат: Олд26
      У говору ГДП-а је речено да је овај систем способан да погађа циљеве, летећи брзином од 10М у густим слојевима атмосфере.

      БДП о ГУСТИМ СЛОЈЕВИМА АТМОСФЕРЕ уопште није муцао. Ракета се чак и на демо ваљку диже на висину већу него што лети носач, а ово је око 50 км ... који су густи слојеви атмосфере? Што се тиче сагоревања горива... Мислим да се ово уопште не дешава много пре него што удари. Због тога ракета маневрише током целог лета до циља.
      Цитат: Олд26
      Штавише, недостатак рамјет мотора, који би требало да ради све време лета ракете, довешће до тога да ће се најављене брзине испоставити као, авај, недостижне.

      Не разумем зашто сте добили идеју да ова ракета нема мотор са директним протоком? Штавише, одакле вам идеја да нам је приказана права ракета комплекса Бодеж? Можете ли рећи да је на демо снимку током презентације, када су показали лансирање, то била ова ракета?
      Цитат: Олд26
      Андрев! Посејдон је још ефемерније оружје од Бодежа. Има много питања тамо..

      За мене, не... ако већ дуго стварамо нуклеарну подморницу са посадом, способну да зарони на дубину већу од километра, а такође и распршили нуклеарну подморницу на 43 чвора, видим само једну питање - да ли су заиста направили нуклеарни мини реактор под Посејдоном? И верујем да су га они створили, пошто се развој дешава још од СССР-а.
    3. 0
      23. мај 2018. 00:19
      > Није тако очаравајуће као што изгледа. Питање је заиста исправно постављено ... При таквим брзинама у густим слојевима, производ ће или бити неконтролисан због плазме, или ће се чак можда распасти.
      >У стратосфери, неће летети све време. То је још увек балистичка ракета. Да, могуће је да његова висина (апогеј) неће бити 40 км, као код Искандера, већ 60, на пример, али када је достигао свој апогеј, он ће једноставно пасти балистичком путањом у програмирано подручје.
      > .. при уласку у густе слојеве ова брзина ће пасти као резултат отпора ваздуха и могуће је да у тренутку достизања циља брзина овог производа више неће бити хиперсонична, већ надзвучна. Тако да више неће бити проблем да је победимо.
      > Посебно питање је управљивост овог производа.

      Прво, очигледна филозофска напомена:
      Постоји сасвим дефинитивна разлика између стручњака и програмера - стручњак поставља питања, а програмер решава ова питања. Да је било лако направити ваздушни Искандер, не би требало толико дуго.

      Али у ствари, покушавате да докажете недоказиво – ако се сматра да земаљски Искандер није оборен, онда би Бодеж требало да буде исти. И стога, све сумње се тумаче у корист оптуженог :-)
  13. +2
    23. мај 2018. 00:03
    Портал наглашава да би С-500 могао да постане први противваздушни систем на свету способан да одбије хиперсоничне ракетне нападе.

    моћи ће да открије и истовремено погоди до десет балистичких суперсоничних циљева,

    Да ли је овај чудотворни портал већ открио разлику између хиперзвука и надзвучног?
    нешто у шта сам сумњао....
    А где је дежурни постскриптум о потребној количини новца да би се сустигла Русија (нека врста окретне регионалне бензинске пумпе) по овом питању? лаугхинг
  14. 0
    23. мај 2018. 00:22
    Проклетство, могу да замислим колико брзо ће ракета кренути тамо...
  15. 0
    23. мај 2018. 11:40
    Опет, није јасно шта се подразумева
    хиперсонично оружје?
    Постоје две хиперсоничне варијанте:
    1) Главе балистичких ракета које падају вертикално из свемира.
    2) Крстареће ракете које лете хоризонтално у густим слојевима атмосфере.
  16. 0
    23. мај 2018. 12:53
    Која је сврха расправљати о нечему што још не постоји?
  17. 0
    23. мај 2018. 13:21
    С-500 ће бити понос ПВО/Противракетне одбране Русије ....страх и завист нашим противницима ......

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"