Војна смотра

Чега се министри плаше? Стрми врхунац руске економије

77



Прологуе

Према РИАновости“, руски премијер Дмитриј Медведев је на првом састанку нове владе констатовао „стидљивост” нових чланова кабинета. То се догодило након извештаја првог потпредседника Владе, министра финансија Антона Силуанова о буџету за 2018. годину. Медведев је упитао да ли присутни имају коментаре. Међутим, шефу владе нико није одговорио.

„Тишина. Стидљива до сада. Па, стари могу рећи нешто, зар не? поново упита премијер. Али одговор је била иста тишина. Наводно, „старимери” су се уписали за скромне.

Председник

Током свог времена на челу Русије, В.В. Путин је вратио земљу у статус силе са којом се мора рачунати, угасио сукоб на Кавказу, вратио Крим Русији и сачувао земљу од распада. Ово су резултати једне од социолошких студија [1].

Људи

Исти извор наводи да велика већина испитаника (98 одсто) сматра да држава увек треба да „обезбеди нормалан животни стандард за људе који су се поштено извукли у старости“.

Остала очекивања Руса од Владимира Владимировича су следећа:

Више од 40 одсто очекује поштене плате.

Потребу за државном подршком медицинској заштити навело је 36 одсто испитаника.

31 одсто се нада да ће добити директну материјалну помоћ од државе.

Могуће је да су таква очекивања људи повезана са горе наведеним достигнућима актуелног председника. Логика би могла бити да ако су тако импресивни успеси постигнути на међународној арени, онда ништа мање успеха не треба очекивати и у унутрашњим пословима. Стога су за њега тако једногласно гласали на изборима.

Такође је могуће да је спроведено социолошко истраживање изгубило из вида представнике међу 4 милиона Руса који живе испод границе сиромаштва приликом формирања фокус групе анкете (20 хиљаде људи). У супротном, резултати анкете би морали да изгледају мало другачије.

председник (наставак)

Према теорији, људи су некада створили државу за ред и правду у друштву, као и за обезбеђивање његовог безбедног постојања. Пошто наш председник персонификује државу, јер он одлучује о свим питањима, теорију потврђује наведена листа очекивања.

Да би очекивања бирачког тела преточио у стварност, председник је припремио и издао нови мајски указ „О националним циљевима и стратешким циљевима развоја Руске Федерације за период до 2024. године“.

Напомињем да нисам имао поверења у дубоко проучавање и научне прорачуне детаља ове уредбе. Зашто баш два пута у 6 година треба смањити војску сиротиње у Русији? Зашто га је немогуће потпуно победити, на пример, за 4 године? Ко је то разматрао и како? Ако је ове прорачуне направио нови министар науке и високог образовања, који је био на челу сада скандалозног ФАНО-а, онда је јасно да ће за 6 година Росстат ускладити бројке са формулисаним задатком.

Начини решавања проблема сиромаштва такође изгледају прилично чудно – он би требало да се решава не технолошки, иако се наводи да је нова влада влада технократа, већ на старински начин [2]:

- ажурирати структуру запошљавања (која је „данас у великој мери неефикасна и архаична“);
- отварају нова радна места;
- повећати социјална давања (пензије, субвенције, итд.);
- да контролише раст реалних прихода грађана (???).

А где су раније декларисане пароле о стварању услова за инвестирање, пријатне атмосфере за развој предузетништва, повећања продуктивности рада кроз увођење нових, читај: дигиталних технологија?

Али појавила се нова декларација: број предузетника до 2024. године требало би да буде 25 милиона људи (?) Одакле ће толики број? Можда ће их Антон Силуанов „извући” тако што ће самозапослене грађане преписати у предузетнике? Још увек није довољно. Уосталом, неке анкете показују да је само 2-3 одсто руског становништва спремно да послује. Јер у Русији 100-95 банкротира на 97 отворених предузећа. У земљи се стварају такви услови за поштено пословање.

А да ли је неко размишљао о питању: зашто имамо од 15 до 20 милиона људи који раде у „сивој зони“, односно не плаћају порез на доходак, а њихови послодавци не финансирају Фонд ПИО? Покушајте да погодите ко обезбеђује безбедно вођење „сивог посла”? Процијените колико свако плаћа свом покровитељу и добићете најмање 1 трилион. рубаља годишње за ове сврхе. А онда су милијарде готовине пронађене у кући потпуковника.

Влада

Својевремено се на Твитеру прославио својом духовитошћу сада већ пензионисани бивши руски изасланик при НАТО, а потом и потпредседник владе Д.Рогозин. На пример, у светлу санкција, он је у шали предложио да Американци до ИСС стигну трамполином. Било је забавно читати ово. Тек сада СпацеКс има Змаја за вишекратну употребу који може да понесе 7 астронаута у орбиту, а Роскосмос је у рушевинама. И то упркос чињеници да је њихов број запослених скоро 11 пута мањи, 4 хиљаде наспрам 43 хиљаде у предузећима Центра. Хруничев. А постављамо и задатак отварања нових радних места... Вероватно ће се отворити ново радно место за господина Рогозина и то ће се рачунати у примену нове мајске уредбе.

А мораће да се отварају и „нова” радна места због повећања старосне границе за одлазак у пензију. Послодавци ће се на сваки могући начин ослободити старијих радника који тешко савладавају нове специјалности увођењем (како је планирано) нових, дигиталних технологија у свим областима привреде. А где наређујеш да те људе после употребе ставиш? Уосталом, за подизање пензија, како је планирано на Кудринов начин, потребно је смањити армију пензионера.

Ставио сам реч „нови” под наводнике, јер ови послови неће имати много везе са реалном економијом. Тамо ће привремено одузимање пензија, скраћивање животног века, добијати симболичну плату и зарадити пола пензијских поена пре уласка у солидну пензију. Са овом пензијом биће могуће слободно плаћати стамбено-комуналне услуге (страшно је и замислити њихову величину), купити себи храну, а понекад и унуке угодити скромним поклонима. Остаће мало снаге, па је мало вероватно да ће деца добити ефикасну помоћ у скринингу својих унука. Стога је ставка о демографском расту доведена у питање.

са иницијативом

У ишчекивању планираног „пробоја”, наиме, такав термин је пет пута употребљен у председниковом говору приликом објављивања указа, трговци нафтом су само у последњих недељу дана брзо поскупели бензин за 4-5 одсто. Ово је моја лична процена, заснована на ценама бензинских пумпи у Санкт Петербургу, и не поклапа се са званичним изворима, иако и они наводе такво повећање, али за скромних 1-2 одсто. Није тешко претпоставити да су трговци нафтом знали за предстојеће снижавање акциза и подизање цена заједно како би остварили додатну зараду док се влада јавно обзнањује.

Зашто нам треба ФАС? Плаћамо порез на његово одржавање, како бисмо, између осталог, могли слободно да користимо аутомобил. А ова служба је, према речима њеног шефа, само „развила амандмане за повећање берзанске продаје бензина са 10% на 15% његове производње“, уместо да обезбеди стабилне цене.

Раст цена горива неминовно доводи до виших цена производа и других добара и услуга зависних од логистичких операција.

Стамбено-комуналне структуре већ су се смрзле на ниском старту, дозвољено им је да подигну тарифе за своје услуге од 1. јула. И већ раде на „новим“ технологијама за одмашћивање становништва, покушавајући да прогурају измене закона кроз Државну думу, према којима ће становници морати да плаћају ове услуге унапред. Тако, на пример, сам Д.А. то већ ради. Медведев. Али компанија за управљање која опслужује кућу у којој живи наш премијер тешко да ће нестати у магли, као што се то дешава у комуналним просторима наше домовине, а потом већ годинама станари куцају на прагове агенција за спровођење закона и судова у претрес новца који су привредници украли из стамбено-комуналних служби. А власти на које се обраћају не маре много за проблеме обичних људи.

пословна заједница

Целокупно особље система јавне управе живи од новца пореских обвезника и дивиденди државних корпорација. Али ево шта предузетници мисле о стању руске економије – ВТсИОМ је међу њима спровео социолошку анкету уочи Петербуршког економског форума 2018 [3].

76% предузетника је негативно оценило тренутно стање руске привреде.

Удео руководилаца компанија који су рекли да су сви предлози владе били неефикасни порастао је са 64 одсто прошле године на 69 одсто у 2018.

68% руских бизнисмена је економску ситуацију у земљи назвало проблематичном или у кризи, још 10% сматра је катастрофалном.

41% анкетираних предузетника каже да Влада нема стратешки план за наставак економског раста, 16% каже да постоји ефикасан план, још 33% верује да постоји план, али се не може сматрати делотворним.

Према мишљењу предузетника, главни фактори који ометају тренутни развој њихових компанија и даље су: неизвесност економске ситуације, висок ниво опорезивања и опадајућа тражња на домаћем тржишту.

Као најприоритетније мере за наставак економског раста, бизнис назива: побољшање нивоа и квалитета живота људи; пореска реформа која подстиче привредни раст; ограничавање тарифа за услуге инфраструктурних и сировинских монопола и смањење тарифа.

Мишљењу интервјуисаних предузетника се практично нема шта додати. Испоставило се да они, за разлику од неких чланова владе на челу, разумеју и узроке кризе и начине изласка из ње. Интереси пословних представника, које често оштро критикујемо, поклапају се са интересима обичних људи. Али интереси власти - из неког разлога, не. Али ови предузетници плаћају порезе који подржавају званичнике, отварају радна места која обезбеђују наше виталне потребе. Зашто се погоршавају услови за развој предузетничке активности?

Понекад се пожели да узвикне: „Доста је било свих програма са њиховим буџетским финансирањем! Само немој да се мешаш у посао, све ћемо сами.

Још једна хипостаза извора постојања чиновника су дивиденде државних корпорација. Логично, званичници би требало да буду заинтересовани за раст дивиденди од ових структура. Зашто је онда из Сбербанке брзо отпуштен независни аналитичар који се усудио да објави критичку експертску процену две највеће руске државне корпорације? Наводно због кршења етичких стандарда. Или можда за слободоумље? Или су те стварно заболеле очи?

Али не само слободни стручњаци критикују ситуацију са државним корпорацијама [3]. Депутат Државне думе Дмитриј Јонин сматра да је незадовољство, на пример, малих и средњих предузећа високим порезима оправдано. Ако израчунамо укупно пореско оптерећење, онда се испоставља да је значајно веће за мала предузећа него за велике олигархијске структуре и државне корпорације. „То је парадокс, али је буџетско оптерећење крупног капитала смањено због обуздавања пореских стопа, коришћења пореског регреса, а главни терет пада на мала и средња предузећа“, рекао је представник Доњег дома парламента. парламента.

Запитајмо се: шта наши олигарси раде у корист државе? Имали су у својим рукама небројена природна богатства. Организовали су промет ових ресурса у иностранству и на домаћем тржишту. У ствари, они су посредници који воде паразитски посао. Посредници који профит од трговине овим ресурсима стављају у свој џеп, а не за добробит нације.

Колико имамо олигарха из високотехнолошког бизниса који су својим радом и интелектом створили? Зашто живимо на овој земљи, а она са свим својим богатствима припада приватницима? За то су се побринули чак и наши страни непријатељи, који су захтевали да се британским властима предоче извори порекла новца. Наравно, има много питања и самим овим властима, на пример, о одбеглим олигарсима који спроводе антируске активности. Али питање је постављено и на њега ће се морати одговорити.

Стално нам се говори да ће све бити у реду, већ је забележен привредни раст од чак (!) 2,1 одсто. Да ће се повећати плате државним службеницима и пензије. Али онда, један за другим, следе снажни удари по народним новчаницима поскупљењем. Зар не видимо да лекови поскупљују не по статистици, већ у стварности – за 20-30, па чак и 100 одсто годишње, бензин – од 7 до 13 одсто, стамбено-комуналне услуге, упркос свим законским ограничењима, до 15 одсто . Занимљиво, како је оправдана цена капи за нос од 400 рубаља по 15 мл? А зашто је све више комуналних удеса и зашто су цене услуга стамбено-комуналних услуга све веће?

Растуће цене производа, тачније, фалсификованих производа који негативно утичу на здравље људи. Већ централним каналима показују да су бивши званичници у Волгоградској области посекли своју земљу, дали је у закуп преварантима који су ангажовали стране гастарбајтере за пластенике. Али у њима се узгаја отровно поврће, земља и резервоари су мртви, чак су и инсекти умрли. Шта ће бити са нашом децом која су пробала такве „производе“? И зашто се тако ружна појава никако не искорењује, већ само узима маха, упркос задацима нове мајске уредбе у контексту здравства и демографије?

А где је ту државна администрација, која би, теоретски, требало да обезбеди ред у држави? Уосталом, део зарађеног новца пребацујемо на одржавање државе. А наш послодавац их наводи и у виду разних пореза и других непореских давања. Већ смо навикли да плаћамо порезе на време, као и да кротко плаћамо све врсте јавних услуга. Зашто "услуге"? А зашто путем СМС-а прикупљамо новац за лечење болесне деце, па чак и за куповину средстава од скакаваца који уништавају све врсте усева на југу земље?..

Напомена

С тим у вези, нудим читаоцима занимљив фрагмент из књиге Владимира Познера „Збогом илузија“ [4]. Да бих избегао сумњу у симпатије према овој особи, обавештавам вас да сам још 2002. године разбио његов „Тајмс” у свом пројекту „Спацинг”. Али сада желим да дам илустративан пример како треба користити порезе тамо где држава директно служи интересима својих грађана (извод):

„Око две године касније летео сам из Москве у Њујорк. Прошао пасошку контролу, где ми је гранични службеник честитао „повратак кући“, отишао у хотел и установио да нема пасоша. Или је украден, или сам га испустио, али чињеница је остала: пасоша више нема.

Следећег јутра, тачно у девет сати, назвао сам пасошки центар Њујорка. Колико год се трудио, нисам могао да постигнем живи људски глас, а бескрајни снимак није објашњавао шта треба да радим. И отишао сам. Овај центар се такође налази у доњем делу острва и изгледа безобразно као и онај у коме сам добио држављанство. На улазу су стајала два стражара наоружана митраљезима. Пришао сам и почео:

Изгубио сам пасош и желео бих да...

Један од њих ме је прекинуо:

- Директно, лево дуж ходника, бели прозор.

На прозору је седела Афроамериканка, не баш пријатељског изгледа.

„Изгубио сам пасош...“ почео сам да причам, али је и она прекинула:

- Бели телефон на зиду са десне стране.

Заиста, на зиду је висио бели телефон, а поред њега, иза провидног пластичног поклопца, стајало је упутство за употребу. Почела је овако:

„1. Јави се на телефон.

2. Када чујете бип, притисните број "1".

3. Када чујете реч „говорите“, јасно и јасно изнесите своје питање...“

И тако даље. Тако сам добио редни број и време када морам да се попнем на десети спрат у салу са бројем такав и такав. Сат је био 9:30 ујутро, а ја сам се требао наћи у 11:00. Изашао сам, попио кафу, прочитао новине и вратио се у пет минута до једанаест.

„Мој број је такав и такав“, рекао сам стражарима, који су ми показали да прођем. Попео сам се на десети спрат, ушао у велику салу, чији се део састојао од застакљених прозора. Пре него што сам успео да седнем, тачно у једанаест зачуо се глас: „Владимир Познер, прозор број три“. Отишао сам. Чекао ме је човек од педесетих, чијег лица се из неког разлога сећам, можда зато што је невероватно личио на Чехова.

- Здраво како си? - упитао.

- Тако тако.

- Шта се десило?

- Да, или су ме украли, или сам изгубио пасош.

- Па, није проблем. Ево формулара, попуните га.

Попунио сам и вратио образац Чехову.

„Та-ах“, провукао је он, „да ли сте натурализовани држављанин Сједињених Држава?“

климнуо сам главом.

„То чини ствари мало тежим. Да ли имате документ који потврђује ваше држављанство?

- Да, али он је у Москви, не носим га са собом.

- Али узалуд. Са собом морате имати најмање фотокопију.

- Могу да позовем Москву и замолим да ми пошаљу копију факсом у хотел - Идем по њу и вратити се вама.

„Врло добро, сачекаћу“, рече Чехов.

Одмах сам назвао, одјурио у хотел, где ме је већ чекао факс. Зграбивши га, вратио се у Пасошки центар. У пола једанаест отишао сам до прозора број три и пружио копију факса. Чехов је погледа, одмахну главом и рече:

- Господине, извините, али добио сам објашњење да нам је потребан оригинал.

– Али оригинал је у Москви. Не могу да летим тамо без пасоша!

„Немојте, господине, немојте бити нервозни. У Вашингтону постоји други оригинал, који ће нам бити послат. Али ова операција ће вас коштати деведесет долара.

Био сам спреман да платим било који износ само да бих добио пасош.

„Господине Познер“, рекао је Чехов, „очекићете вас тачно у три сата у сали број два.

Изашао сам напоље и појео хот-дог „са свим џанкима“, како се каже када се сви зачини и сви сосови ставе на кобасицу, плус кечап и сенф. Опрао сам ову прљавштину флашом кока-коле и у пет до три дошао у салу број два. Тачно у три зачуо се глас:

- Господине Валдимир Поснер! - Тако је, Валдимире, не Владимире.

Отишао сам до прозора. Једна прилично суморна црнка ми је дала пасош и рекла:

- Проверите да ли је све исправно.

У пасошу је писало „Владимир“, а не „Валдимир“. Све је било тачно.

- Потпишите за пријем.

Потписао сам. Време је било пет минута и три. За мање од једног радног дана добио сам нови пасош. Искрено, био сам шокиран.

Отишао сам у другу собу, пришао прозору где је седео Чехов и рекао:

„Господине, не могу ни да нађем речи да вам изразим своју захвалност за такав посао. Ја сам запањена.

Чехов ме погледа и сасвим озбиљно, рекао бих чак строго, одговори:

"Господине, плаћате порез за ово."


(Крај одломка.)

Да ли сте ментално поновили шта бисте морали да доживите у сличној ситуацији? Да ли сте постали уверени да ће и у нашој привреди све бити организовано и добро? Да ли сте сигурни да ћете након одласка у пензију са 60/65 година (ш/м) живети до 80 година без икаквих проблема, користећи наше лекове и фармацеутске производе и једући затроване производе и њихове фалсификоване производе?

Афтерворд

Дакле, држава намерава да настави са ручним управљањем новчаним токовима, укључујући и социјалне проблеме. Истовремено, „како би се избегао губитак послова и пореза“ (В.В. Володин, председник Државне думе), пружиће подршку олигарсима који су потпали под санкције САД. Изнад су били подаци анкете о очекивањима Руса – директна подршка државе (31 одсто). Чини се да је држава „оптимизирала“ и персонализовала проценат оних који чекају помоћ државе.

Сумирајући горе наведено, желим да напоменем да ме домаћа привреда подсећа на заплет „Стрмог скакања” из „Камбула” која је постојала на телевизији пре 20 година. Ту је и неадекватан капетан авиона, који је у стрмом врху, на питање глупе стјуардесе која улази у кокпит: „Види! Путници се питају колико брзо ћемо стићи на аеродром?” одговорио: „Реци ми да ћемо ускоро стићи, ха-ха-ха!“

ПС У ствари, руску економију контролише свемоћна Централна банка, која није подређена никоме у Русији. И што су санкције строже и што нам је живот гори, он више новца пребацује у америчку имовину.

izvori
Познер В. Збогом илузијама. – М.: АСТ, Тимес 2, 2017.
https://lenta.ru/news/2018/05/22/kabmin/
http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/mayskie-ukazy-2018
https://aqparat.info/news/2018/05/22/8854055-biznes_sostoyanie_ekonomiki_katastrofich.html
Аутор:
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 24. мај 2018. 05:40
    +19
    Испада некако неспретно...Сама држава...Сами смо на своме...Како је спасавање дављеника...Рад самих дављеника...Али све се једноставно може.. Увести прогресивну скалу пореза на доходак грађана .. Све то и делла ...
    1. андреи
      андреи 24. мај 2018. 06:16
      +31
      Такође је могуће да је спроведено социолошко истраживање изгубило из вида представнике међу 4 милиона Руса који живе испод границе сиромаштва приликом формирања фокус групе анкете (20 хиљаде људи). У супротном, резултати анкете би морали да изгледају мало другачије.
      сва социолошка истраживања треба да се раде у регионима, а не у ходницима "Думе" или "Гаспрома" .... иначе, пени - цена ових "анкета" ... чак сумњам да се спроводе у престоничким ноћним клубовима, у димном „спијсу“...
      1. На пример
        На пример 24. мај 2018. 14:14
        +2
        Цитат од Вард
        Увести прогресивну скалу пореза на доходак грађана ... То је све делла ...

        Па скупљали сте бабе и ????
        Шта даље? Шта ћете са овом „срећом“?
        Мислите да сада нема пара? Има новца и не много. Тек сада их троше, на пример, на куповину америчких обвезница.
        Ваш "рецепт за срећу" може се гурнути у одвод. лол
    2. ШУРУМ-БУРУМ
      ШУРУМ-БУРУМ 24. мај 2018. 06:30
      +12
      Али све се може лако урадити ... Увести прогресивну скалу пореза на доходак грађана
      Мислиш? Али не размишљате о томе да обични грађани и привреда треба да буду једнаки у погледу права и обима примања субвенција. И уопште, зашто би приватни бизнис датирала држава? Ваш посао је да ризикујете, вртите се и пијете шампањац. Губици - близу. Али ми имамо опрезно да су сва предузећа великих лига делом у државном власништву, овакво осигурање пословања на терет оних који нису у вишој лиги.
    3. Ник1986
      Ник1986 24. мај 2018. 07:11
      +13
      али имам питање на овој прогресивној скали, јасно је да је стандардни грађанин 13%, богат је више, олигарх је још већи. Па се поставља питање, колики је годишњи приход човека да се сматра богатим?! Са 2 милиона, али у валути је мање од чистача харинге у Шведској! Оне. онда већ стандардни грађанин код нас има примања на нивоу бескућника у Норвешкој?! Не осећам надреализам у овом „обичан грађанин велике силе, амерички тлачитељ, је бескућник у Норвешкој!“ лаугхинг
      1. рав174
        рав174 24. мај 2018. 07:30
        +8
        Цитат из Ник1986
        Не осећам надреализам у овом „обичан грађанин велике силе, амерички тлачитељ, је бескућник у Норвешкој!“

        Каква је то глупост пребацивати паре из једне јединице у другу и поредити ... Све са свиме мешате ... Треба упоредити животни стандард а не само један показатељ!
        Сумњам да особа са приходом од 2 милиона рубаља. годишње, може себи да приушти нешто више од чистача харинге са запада... На пример, имаће више становања, ауто мало престижнији, мало разноврснији јеловник, одећу мало бољу итд.
        ПС: Вероватно мислите да је у СССР-у долар био јефтинији у односу на рубљу? лол
        1. Ник1986
          Ник1986 24. мај 2018. 08:41
          +10
          Било би глупо у средњем веку, када су се производи и опрема широке потрошње производили не само у држави, већ иу кнежевини. Али сада смо интегрисани у светску економију и значајан део производа који потрошачи купују производе се у иностранству, па стога морамо да купујемо или за евре или за доларе. И тако ће наш човек са 2 милиона купити више хлеба од норвешког чистача, али свега осталог – кућних апарата, аутомобила, високотехнолошке медицине је много мање.
          1. рав174
            рав174 24. мај 2018. 09:03
            +9
            Цитат из Ник1986
            и стога морате да купујете или за евре или за доларе.

            Купујем све за рубље ...
            Нисам био у Норвешкој, као у ствари, у свим западним земљама... О Западу генерално судим по причама пријатеља који су 90-их отишли ​​у Немачку и информацијама са мреже. Чини се да је јефтино купити тамо, али је скупо за одржавање ...
            Мој лични приход је око 300 хиљада рубаља. годишње, моја жена живи отприлике исто и имамо око 600 хиљада рубаља. преведено на евро имамо мизерну зараду од 10 хиљада Услови за живот: Сопствена кућа 120 кв. (2 спрата), са плацем и помоћним зградама; Кућни апарати наравно (машина за веш, машина за прање судова, два фрижидера, итд.); два аутомобила, буџетска, али не стара; Ми практично немамо ограничења у производима, односно углавном нешто купујемо; Па не ускраћујемо се забаве... Шта Норвежанин може да приушти за 10 хиљада евра? Напумпати точкове у ауту?
            1. Ник1986
              Ник1986 24. мај 2018. 09:07
              +14
              Твоја невоља је што не идеш тамо :). Не знам какав посао у Норвешкој треба да успеш да добијеш 10 хиљада евра годишње, генерално, тако треба да изгледаш. Тако сте сигурни у своју будућност све док вас, на срећу, не задеси нека несрећа, а ако, не дај Боже, имате питање о онкологији и морате да купите циљане лекове за 40 долара по курсу, онда мислим да је ваше мишљење и ваша самодовољност ће се променити.
              1. рав174
                рав174 24. мај 2018. 10:26
                +7
                Цитат из Ник1986
                Твоја невоља је што не идеш тамо :)

                Нема везе, не желим да путујем у иностранство...
                Цитат из Ник1986
                Тако сте сигурни у своју будућност

                Не можете бити 100% сигурни ни у шта.
                Цитат из Ник1986
                Мислим да ће се ваше мишљење и ваша самодовољност променити.

                самодовољност није материјални показатељ, али по животном стандарду себе сматрам средњом класом, по стандардима Чељабинске области.
                Цитат из Ник1986
                Не знам какав посао у Норвешкој треба да успеш да добијеш 10 хиљада евра годишње, генерално, тако треба да изгледаш.

                О томе се ради! И сам си потврдио моју поруку да није коректно поредити приходе у различитим земљама глупим упоређивањем бројева. Оно од чега живимо у Русији је нормално, на Западу то не можете ни да рачунате као приход. Нисам узалуд питао за вредност долара под СССР-ом, понекад се провлаче коментари да је 80-их долар био јефтинији у односу на рубљу (кажу 3-4 рубље за 1 долар) ...
                1. Ник1986
                  Ник1986 24. мај 2018. 10:34
                  +5
                  Ако је ваша пирамида потреба дизајнирана само за хлеб и претходно, онда не морате да је пројектујете на друге. И још ме нисте разумели, узмите специјалисте истог нивоа у вештинама, ако не у Норвешкој, али у истој Немачкој или Француској и овде, у погледу корпе са намирницама, он се највероватније неће разликовати од нашег, али у погледу приступа високотехнолошкој роби, извините, ми смо у репу јер је исти пасат Фолтз њему а приори приступачнији него нама.
                  1. рав174
                    рав174 24. мај 2018. 12:09
                    +4
                    Цитат из Ник1986
                    И још ме ниси разумео, узми специјалисте истог нивоа вештина, додуше не у Норвешкој, али у истој Немачкој или Француској и код нас

                    Променио си изјаве, у жаргону – променио ципеле. На крају крајева, у почетку се није радило о нивоима специјалиста, већ о приходима у апсолутном износу! твој?:
                    Са 2 милиона, али у валути је мање од чистача харинге у Шведској! Оне. онда већ стандардни грађанин код нас има примања на нивоу бескућника у Норвешкој?!

                    Не поричем да је просечни животни стандард тамо већи од нашег у просеку, а зидар тамо живи, живи просперитетније од зидара код нас, само кажем да није коректно поредити цифре о приходима... Понављам свој став: за један новац је ту и код нас се живи на различите начине, тј. 2 милиона рубаља наш заиста није лош, чак и добар, али 2 милиона рубаља. тамо (28,5 хиљада евра) - не толико, већ мало.
                    1. Ник1986
                      Ник1986 24. мај 2018. 12:57
                      +5
                      "Понављам свој став: од истог новца тамо и овде људи живе на различите начине, тј. 2 милиона рубаља наш заиста није лош, чак и добар, али 2 милиона рубаља. тамо (28,5 хиљада евра) - не толико, већ мало„О последњем се не расправља. Нисте ме разумели у почетку, радило се о томе да ниво прихода нашег специјалисте далеко заостаје за оним у развијеним земљама, наравно, са истим вештинама.
                      1. рав174
                        рав174 24. мај 2018. 13:48
                        +4
                        Цитат из Ник1986
                        У почетку ме нисте разумели, радило се о томе да је ниво прихода нашег специјалисте далеко иза онога у развијеним земљама, наравно, са истим вештинама.

                        Дакле, погрешно смо се разумели, причајући о истој ствари захтева Добро је да се нису потукли лаугхинг
            2. басмацх
              басмацх 24. мај 2018. 09:55
              +6
              Вау, бајка. Имам примања, слободан сам, као и вас двоје, не пијем, нисам удата, ћерка ми је одрасла. Градим кућу, већ трећу годину, својим рукама, сигурно неће бити довољно за грађевинаре са мојим примањима.Нема аутомобила (иако не осећам потребу). Ви сте, драги, очигледно заборавили да наведете валуту.
              1. Ник1986
                Ник1986 24. мај 2018. 10:30
                +4
                Грех је бројати туђи новац, али и ја сам био веома изненађен, моја аритметика није успела као ти.
              2. рав174
                рав174 24. мај 2018. 10:31
                +4
                Цитат: басмацх
                Вау, бајка.

                Не. Реалност.
                Цитат: басмацх
                Градим кућу, трећу годину, својим рукама, за грађевинаре са својим приходима, то дефинитивно није довољно.

                Градња је скупа ствар, али нисам је ја направио, моја кућа је изграђена 1986. године, од шљунка. Не узимате у обзир регион ... Купио сам за 1,5 милиона рубаља. Имам хипотеку, плаћам 9500 месечно (за нас је прихватљиво, није баш досадно), вероватно имате фондацију од 500 хиљада?
                Цитат: басмацх
                Не пијем

                и ја, чак и пиво, прилично... добар
                Цитат: басмацх
                одрасла ћерка.

                Чекамо трећи у августу))) Деца 7 година и 11 месеци.
                1. басмацх
                  басмацх 24. мај 2018. 15:10
                  +1
                  Добио сам целу кућу за 500. Само зато што од нуле до самог крова. Ја такође представљам оно што су деца. Као и трошкови одржавања. Баш као на аутомобилима.
                  Нисам претенциозан, али чак и ја трошим 5-6 хиљада месечно на храну. Једноставно, без непотребних ствари. Периодично одећу.
                  Добијаш 12,5 хиљада на нос. прљаво. Минус порези, стамбено-комуналне услуге (и гас, вода, струја у вашој кући). плус 2 аутомобила (бензин, сервис)тј. око 10 у најбољем случају, а ни то је мало вероватно. тј. само за храну и ништа друго. Нећу рећи ништа о забави и рекреацији
                  Да не буде неосновано. Моја сестра има три, прима породичну накнаду, плус мајка је помогла и ја сам мало помогао. Она сама ради. Испоставља се у просеку десет по носу. Плус, рођаци дају много ствари.
                  Дакле, извините, али не ваља.
                  1. рав174
                    рав174 25. мај 2018. 07:03
                    0
                    Цитат: басмацх
                    Нисам претенциозан, али чак и ја трошим 5-6 хиљада месечно на храну.

                    Наша породица је о томе. Много зависи од региона, плус живим на селу, тј. месо, поврће скоро током целе године.
                    Цитат: басмацх
                    Ја такође представљам оно што су деца.

                    Деца – не захтевају много новца, али их не размазујем, не зато што су шкрти, не желим да едукујем потрошаче. Имам ово: ако желите да добијете нешто (посластицу, играчку или идите у биоскоп), урадите нешто корисно по кући.
                    Цитат: басмацх
                    плус 2 аутомобила (бензин, одржавање)

                    Један на гас, не возим много (4 т.км за 110 године), око 1-1,5 хиљада месечно за гориво, моја жена је још мање, њен ауто је прешао 5 т.км за 70 година, респективно, одржавање практично није потребно, јер нису срушени ... Комунално: зими - до 6 хиљада, лети око 2 хиљаде (гас, вода, струја, пумпање канализације).
                    Цитат: басмацх
                    Нећу рећи ништа о забави и рекреацији

                    2-3 пута годишње идемо у дечији забавни парк и водени парк, повремено идемо у шуму у шетњу, како ја кажем - да сакупљамо крпеље, били смо на мору.
                    Не живимо богато, али сасвим довољно, не осећамо потребу. Наравно, постоје скупи месеци када нема довољно новца, наравно, када треба да купите нешто скупо, на пример, сада ћу да правим другу гаражу, узимам материјал са свим слободним новцем, претходно планираним излет у водени парк је под знаком питања ...
                    Као што је Абдула рекао Верешчагину: "добра породица, добар дом, шта још треба човеку да дочека старост?"
        2. Мордвин 3
          Мордвин 3 24. мај 2018. 10:35
          +3
          Цитат: рав174
          : Вероватно мислите да је у СССР-у долар био јефтинији у односу на рубљу?

          Шта није у реду? Купио сам долар средином 80-их за рубљу. Допао ми се орао. лаугхинг
          1. рав174
            рав174 24. мај 2018. 12:34
            +3
            Цитат: Мордвин 3
            Шта није у реду?

            Рачунице нису исте. Није исправно мерити у рубљама, правилно је мерити у „пола литара“ или хлеба, или аутомобила, тј. у натури.
            Цитат: Мордвин 3
            Купио сам долар средином 80-их за рубљу.

            Овде су разговарали (у другој теми) о 3-4 рубље, информације из мреже потврђују овај курс.
            Обрачун није компликован, тада (СССР, 80-те) особа је имала плату, у просеку 100 рубаља. (специјалиста са високим образовањем), могао је да купи око 500 векни белог хлеба (по 20 копејки) или 33 долара (по 3 рубље), тј. 500 векни хлеба кошта 33 долара (тј. 1 векна кошта 0,066 долара). Данас узимам белу векну за 17-19 рубаља, ради погодности - 20 рубаља, укупно, по стопи од 60 рубаља, биће потребно 500 долара за куповину 166 векни хлеба (тј. 1 векна кошта 0,33 долара), тако да , за куповину 1 ролне тада је требало 5 пута мање долара него сада, били су (долари) заиста скупљи. Претворите у "пола литара", кромпир или ауто, резултат се неће много променити. Чак и по стопи 1 према 1...
            Нисам економиста, ово је груба рачуница коју сам и сам направио. Ако грешим у нечему суштински, исправите ме.
            1. Мордвин 3
              Мордвин 3 25. мај 2018. 07:58
              +2
              Цитат: рав174
              Обрачун није компликован, тада (СССР, 80-те) особа је имала плату, у просеку 100 рубаља.

              Моја мајка је добила 120, мој отац - 250, а мој деда, рудар, - 600.
              1. рав174
                рав174 25. мај 2018. 08:09
                0
                Цитат: Мордвин 3
                Моја мајка је добила 120, мој отац - 250, а мој деда, рудар, - 600.

                Мој отац је радио на државној фарми као главни ветеринар, имао је високо образовање, примао је 100-120 рубаља, а мој деда је био возач - око 80 рубаља. За наше подручје тада није било лоше. Па, наравно, ту су били и бонуси, у виду приступа свим магацинима и могућности ношења домаћег меса и других производа готово без контроле... Ветеринар у селу је био неопходна особа и имао је тежину заједно са директором државна фарма. Сад се то зове корупција...
    4. Ингвар 72
      Ингвар 72 24. мај 2018. 07:15
      +15
      Цитат од Вард
      Увести прогресивну скалу пореза на доходак грађана ... То је све делла ...

      Прави владари Русије не дозвољавају. Зашто би смањили сопствени профит? булли
      1. Владивосток1969
        Владивосток1969 24. мај 2018. 09:08
        +6
        Устав Руске Федерације из 1993. године не дозвољава бирачима да предузму било какве радње за опозив посланика Државне Думе, као и за промену састава владе.Сваке изјаве народа само ће трести ваздух док се не изврше неопходне промене. донео главном закону земље.
        1. Северок
          Северок 26. мај 2018. 11:09
          0
          ... Или док људи не заврше са печењем, а он:
          – нестаће са лица земље у процесу најмудријег управљања онима који су се забили у кремаљску фотељу.
          - неће узети своју судбину у своје руке и неће помножити на нулу читаво бирократско стадо које је залепило народним џеповима.
    5. Скиф83
      Скиф83 24. мај 2018. 10:34
      +7
      Држава је данас у ствари своја, одвојена од народа... Али поред државе постоји и држава, која је далеко од тога. Држава је моћ и њени послушници. Они постављају правила по којима је народ обесправљен.
      И мислим да овде није довољан један прогресивни порез, потребна нам је концентрација снага и средстава у рукама проруских власти, тј. истресање олигарха својих кафтана који нису по величини, враћање онога што је створио сав народ у ризницу земље.
      Не забадају нам у главу: "... где да набавим друге...?"
      Као, руски народ је потпуно глуп, неће се извући без Дерипаскаса и Сиљанова...
      Живели су вековима, а историја је много богатија од историје ове „деце обећане земље“!
      А што се тиче бензина – у земљи која (до сада) живи од бензина и гаса и вади га неизмерено, мислећи на акцизе – СМЕХ!
      НАС ГЛУПО БАЦИМО!
      1. Опера
        Опера 24. мај 2018. 21:42
        +4
        Само желим да те питам о чему причаш? Ви поредите Норвешку са Русијом?! Такође, питам се шта ви поредите? Још увек постоји Швајцарска! Јако добри људи живе! Па будите потпуно узнемирени и увређени свима који нису рођени у Швајцарској! Русија може да живи као Норвешка? Не! А шта уопште може Норвешка као таква? Нема везе! Имамо потпуно различите историјске реалности! Ово је чисто либерална индивидуалистичка парадигма – постаните мали народ! Немојте имати озбиљне циљеве! Живите добро и ... тихо! Ко од нас хоће да живи тихо - два корака ван реда! Русија никада неће живети као Норвешка! Ми нисмо патуљци! Али сигурно се може живети боље него сада. То је оно чему треба тежити! Рус може бити срећан само у јакој земљи поносећи се тиме! И даље. Господо другови, ми имамо потпуно другачији менталитет. Живимо сиромашније али сами! Није нормално да немамо свој дом! Али они су норма! Дакле, има шта да се рачуна!
        1. дск
          дск 25. мај 2018. 00:06
          0
          Нећу гласати за Жириновског - ово је балабол, посебно за Ксјушу, нећу гласати за комунисте - они су безбожници, никада нећу гласати за олигарха.
    6. Диммедролл
      Диммедролл 27. мај 2018. 20:45
      0
      То неће решити много тога.
    7. Сергеи иппон
      Сергеи иппон 3. јун 2018. 15:37
      +1
      ово је фантастично – биће са ногама, рукама и свиме против чега имају да гласају.
  2. самарин1969
    самарин1969 24. мај 2018. 06:24
    +19
    Од краја 80-их, „бирократски предузетници“ су научили како да банкротирају предузећа, не без користи. Судећи по вестима из одбрамбене индустрије, то сада раде.
    У наставку. Сада рутински „реизабрани“ министри банкротирају и саму државу.
  3. ротмистр60
    ротмистр60 24. мај 2018. 06:35
    +14
    „Тишина. Стидљива до сада. Па, стари могу нешто да кажу, зар не?
    "Олдтајмери" нису дорасли. Пре тога су се са страхом спремали за демобилизацију, али је прошло. Сада је боље за сада ћутати, а онда, по старој навици, прегледати папире на столу, давати упутства подређенима и борити се са страхом од смене због неподобности. Данас још има шта да се каже министрима који директно затварају Путина.
  4. Ујка Ли
    Ујка Ли 24. мај 2018. 07:17
    +4
    И што су санкције строже и што нам је живот гори, он више новца пребацује у америчку имовину.
    како то назвати саботажом или издајом?
    1. олимпиада15
      олимпиада15 24. мај 2018. 21:37
      +2
      Зашто "или"? Сет саботажа + издаја. Намерно уништавање државе
      . Узалуд верујемо да је бирократија = држава.
      Држава = народ + територија + све што је на територији.
      Функционери су ти који обезбеђују функционисање државе.
      Држава је велика вредност, њен задатак је животна подршка грађана земље, она мора бити заштићена, заштићена, обезбедити нормално функционисање.
      А у нашој држави постоји само један проблем: бирократија не испуњава своје функције. Ако упоредимо државу са људским телом, онда бирократија игра улогу црва: узимају све што је најбоље за себе, а није их брига што уништавају државу, надају се да ће прећи у други организам. И неће успети - неће их тамо прихватити - свуда има довољно паразита. Не само да су они сами паразити, они вуку и друге паразите споља, таласају бројеве и причају разне глупости. Време је да се заштитите од њих. Потребна нам је ДРЖАВА која обавља своју главну функцију одржавања живота, држава је та која плаћа порезе, војска је та која служи држави.
  5. Коментар је уклоњен.
    1. кепмор
      кепмор 24. мај 2018. 07:42
      +18
      еко друже, поплавио...а Путин ти више није власт...
      пред изборе 2018. зар ниси сваки пост на форуму завршавао фразом као - Русија.Партија.Путин ??????...
      дошло је богојављење да је ваш идол по ко зна који пут "бацио" своје бирачко тело???? ....
      нагло си "проувао ципеле у ваздуху", међутим, друже кедар...
      Пре 2 месеца су се борили за краља...а сад, као поп Гапон, народ призива на мостове... сами су изабрали, па стрпите се и не кукајте...
      у твојим годинама, срамота је бити наивни простаклук, драги...
      а чланак је добар ...само што је аутор морао да га штампа пре избора ...видите, мање би било разочараних ...
      1. Александар
        Александар 24. мај 2018. 08:22
        +15
        И, што је карактеристично, сви су одлично знали да ће све наставити да се котрља по назубљеној стази. Наивност је просто невероватна. А сада су се многи разочарали. Постоји таква запажања: од 10 људи само двоје размишља својом главом. Ово је вероватно тачно
      2. Владивосток1969
        Владивосток1969 24. мај 2018. 09:14
        +5
        еко друже, поплавио...а Путин ти више није власт...

        +++++ Теби.Ово "дрво" сам одавно приметио.Не вуче Козму Пруткова.Мисли нису исте. hi
  6. Ник1986
    Ник1986 24. мај 2018. 07:20
    +12
    Не треба претпоставити да је за све невоље крива нека структура, она је само извршилац воље својих запослених и само је део већег система. Изненађују и објаве аутора који озбиљно верују да у власти постоје блокови патриота и либералних зликоваца који се боре међу собом попут Џедаја против Сита, не правим се очигледно, али овакви ставови аутора, ако су ови заиста њихова размишљања, су сублимација њихових нада да нису сви у власти корумпирани до ушију и да је бар некоме стало до наше земље. Ја се лично ослањам само на себе и зато нећу бити много разочаран ако влада још 6 година баци још један трик или истуче воду у малтеру, а Соловјов ће са екрана победнички преносити о духовним везама, Сирији, Украјини и остатак света који се распада.
  7. парусник
    парусник 24. мај 2018. 07:33
    +18
    Отприлике овако: У последње време смањени су приходи наше државе. Након што је уведен порез на ваздух, почели сте мање да дишете. То је нечувено! Тишина! Осим тога, уводи се нови порез на падавине: сто лира за обичну кишу, двеста лира за јаку кишу и три стотине лира за грмљавину и муње. Тишина!.... Председник разуме да краду, али нема ко да пуца, свуда око својих...
    1. андреи
      андреи 24. мај 2018. 08:00
      +15
      Цитат из парусника
      Након што је уведена такса на ваздух, почели сте мање да дишете

      Претпостављам да је Ђани Радари био Рус...
      1. парусник
        парусник 24. мај 2018. 08:04
        +20
        Неее, он је само живео у веома развијеном капитализму, знао је о чему пише... Иначе, филмови по његовим бајкама у совјетско време се не приказују на дечијим каналима.. нису били забрањени, једноставно јесу није приказано.. Зашто би се млади умови стидели...
        1. Рептилоид
          Рептилоид 24. мај 2018. 08:29
          +6
          Цитат из парусника
          Неее, баш сам живео у веома развијеном капитализму, знао сам.....

          Па како тако --- нерус. Има потомке, певају песме.И шта.!
          Често размишљам о читању његових књига и Пинокиа и Носова. Некако руке не допиру.Читао сам Мурзилкин сажетак за 1924-1945. Сада читам Јежа.Супер !!!!! Престали су да васпитавају децу по тим параметрима. Па, бар има таквих томова дечјих постреволуционарних публикација.
    2. Рептилоид
      Рептилоид 24. мај 2018. 08:10
      +1
      Цитат из парусника
      .... Тишина!.... Председник разуме да краду, али нема ко да пуца, свуда око својих...
      Извршење ---- је нетолерантно... Да, и шта год да уради, крив ће бити онај ко није могао да плати адвоката.
      Који ће бити други начини? Не можете ни да замислите ... Повећати им плату за 100 или 1000 пута?
  8. Гардамир
    Гардамир 24. мај 2018. 07:51
    +11
    Ех, опет свепопалисти. А где су, равнотеже, они који су после 18. марта викали да смо поражени? Да ли су сви отпуштени? А било је и оних који живот познају не са телевизије и по буржоаским приручницима за обуку, већ у стварности. Хоја и ту има доста наивности. Док је буржоазија на власти, све ове расправе су бесмислене. Па само док се људи туку на каучу неће изаћи на улице.
    1. андреи
      андреи 24. мај 2018. 08:02
      +7
      Цитат: Гардамир
      А где су, равнотеже, они који су после 18. марта викали да смо поражени?

      кад им је поскупела нафта треба да "раде", били су "Гаспром"... да
    2. Рептилоид
      Рептилоид 24. мај 2018. 08:17
      +6
      Цитат: Гардамир
      Ех, ....... Хоја и има ту доста наивности. Док је буржоазија на власти, све ове расправе су бесмислене. Па само док се људи туку на каучу неће изаћи на улице.
      Наравно, само по себи, као резултат замене једне особе другом, ништа се не мења и не може. Зато што су садашњи буржуји као и њихови претходници ---- фебруарци дошли на власт не сами или по туђем избору, већ тако што су власт преузели.Сами, као резултат избора ---- неће одбити, они неће променити.
  9. Дедок
    Дедок 24. мај 2018. 08:13
    +2
    Цитат: рав174
    Цитат из Ник1986
    Не осећам надреализам у овом „обичан грађанин велике силе, амерички тлачитељ, је бескућник у Норвешкој!“

    Каква је то глупост пребацивати паре из једне јединице у другу и поредити ... Све са свиме мешате ... Треба упоредити животни стандард а не само један показатељ!
    Сумњам да особа са приходом од 2 милиона рубаља. годишње, може себи да приушти нешто више од чистача харинге са запада... На пример, имаће више становања, ауто мало престижнији, мало разноврснији јеловник, одећу мало бољу итд.
    ПС: Вероватно мислите да је у СССР-у долар био јефтинији у односу на рубљу? лол

    Да ли озбиљно сматраш то што си написао реалношћу? :)
  10. Лес
    Лес 24. мај 2018. 08:47
    +1
    Тек сада СпацеКс има Змаја за вишекратну употребу који може да понесе 7 астронаута у орбиту
    Да ли сте икада испоручили? Не знам, али сумњам...
    1. Вадим237
      Вадим237 24. мај 2018. 12:09
      +1
      За каи, не још - али је на ивици имплементације.
  11. монстер_фат
    монстер_фат 24. мај 2018. 09:14
    +17
    Више пута сам овде на форуму приметио суштинску разлику између приступа званичника у Сједињеним Државама њиховим дужностима, за разлику од таквог приступа у Русији. Понављам, у Сједињеним Државама службеник себе сматра обавезним управо према онима који користе његове услуге, јер искрено верује да док има посетилаца, постоји и његов рад. И што су посетиоци задовољнији његовим радом, то су му веће шансе да се попне на лествици каријере или задржи посао. У Русији, званичник себе сматра дужним само свом шефу и више у хијерархији. Лизање дупета надређеном, тражење начина да се „обогати“ и спречавање да неко други заузме његово место је главно занимање руског чиновника.Испуњавање својих дужности служења становништву он схвата као досадну нужност, одвраћајући га од првог – главног задатка.
  12. БАИ
    БАИ 24. мај 2018. 09:27
    +2
    Држава, наравно. далеко од савршеног (чак бих рекао и ружног), али посао је добар. Сам аутор пише, с једне стране
    трговци нафтом Поскупио бензин за 4-5% само у последњој недељи. Није тешко претпоставити да су трговци нафтом знали за предстојеће снижавање акциза и подизање цена заједно како би остварили додатну зараду док се влада јавно обзнањује.

    Раст цена горива неминовно доводи до виших цена производа и других добара и услуга зависних од логистичких операција.

    С друге стране
    Према мишљењу предузетника, главни фактори који ометају тренутни развој њихових компанија и даље су: неизвесност економске ситуације, висок ниво опорезивања и опадања домаће тражње

    Оне. подићи цене и истовремено се жалити на смањење тражње. А шта очекивати од таквог „бизниса“?
  13. акунин
    акунин 24. мај 2018. 10:37
    +4
    ако су тако импресивни успеси постигнути у међународној арени
    које године желим да знам шта?
  14. Силвестр
    Силвестр 24. мај 2018. 10:54
    +3
    плаћамо и порез, али онда ..... не очекујем више социјалну правду и још нешто добро од државе. Слика

    говори за себе. Али све је то већина грађана бирала свесно, тако да нема шта да се замери. Свако се рађа и умире сам
  15. сеацап
    сеацап 24. мај 2018. 11:57
    +9
    А шта се може очекивати у економској колонијалној администрацији? Колонија је потребна само да би служила метрополи и снабдевала је ресурсима, у њу не треба улагати. Овакву пљачку, која је вршена и траје до данас, обезбеђује и сервисира наша (пре не наша) тзв. елита, још није била у историји људске цивилизације. Најједноставније питање је зашто су држави и народу потребни ти новобогати, гхоул-олигарси, који усисавају и упумпавају средства из своје земље у стране и непријатељске економије? Запад је, о нашем трошку, већ решио многе проблеме изласка из кризе и обнављања и развоја својих економија, повећања буџета и вођења ратова, укључујући и против нас о свом трошку. Све се то ради са знањем и под контролом наших сопствених елита, вредних дипломаца Јејлске школе, Кудрина и Чубајева итд., истих људи који су убили државу, извршили геноцид над својим народом (Чубајсов речи као парола либерал-издајника) и сада су на власти, настављају да тихо спавају и слатко једу, не безразложно се надајући некажњивости и неодговорности, за издају Отаџбине и свог народа.
  16. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 24. мај 2018. 12:07
    +7
    Време је да власт престане да криви људе за одговорност: у болници потпишите да се слажете са изабраним третманом (али ово не могу да одредим), изаберите опцију пензије (не знам шта ће влада смислити са за годину дана), сагласност за обраду личних података дати (а шта ће уследити?) и тако свуда. Разумите ме правилно, ја нисам специјалиста медицине, економије, јуриспруденције... има специјалиста који ми пружају услугу, они морају да нађу решење или мислите да ћу да легнем на сто хирурга и да му понудим своје решење . Време је да власт пре свега научи да одговара. Да, заборавио сам да додам, све је почело са ваучерима, уз помоћ којих су нам украли сагласност за пљачку земље.
  17. свп67
    свп67 24. мај 2018. 12:22
    +2
    Руски премијер Дмитриј Медведев на првом састанку нове владе констатовао је „стидљивост“ нових чланова кабинета.
    Увек сам био запањен необичностима у понашању и стилу руковођења Дмитрија Анатољевича. Људи су тек постављени, упознају се, још треба да озваниче своје планове и одлуке, па онда стари премијер.... а зашто да се пењу пред оца у пакао... Ово показује да су људи прилично образовани и да разумеју да од њих чекају дела, а не брбљање.
    Ако је желео да ћаска на састанцима, Рогозин је морао да смисли „топлу фотељу“ ...
  18. Алтона
    Алтона 24. мај 2018. 12:29
    +1
    Цитат из Ник1986
    Ако је ваша пирамида потреба дизајнирана само за хлеб и претходно, онда не морате да је пројектујете на друге. И још ме нисте разумели, узмите специјалисте истог нивоа у вештинама, ако не у Норвешкој, али у истој Немачкој или Француској и овде, у погледу корпе са намирницама, он се највероватније неће разликовати од нашег, али у погледу приступа високотехнолошкој роби, извините, ми смо у репу јер је исти пасат Фолтз њему а приори приступачнији него нама.

    ---------------------------
    И шта? Да ли му је заиста потребна ова „хај-технолошка роба“? У Немачкој половина људи вози половне аутомобиле, купују лаптопове и паметне телефоне истом фреквенцијом као и ми. Да, имају више одмора, чешће иду у кафиће, али тамо је долазак до Хрватске или Италије неупоредиво краћи. Ако се осећаш добро на Западу, онда иди тамо, ко те чува? Комуницирајте са људима који су вам ментално и језички страни, пијте филистарску срећу пуном кашиком. У истој Немачкој, само становање је веома скупо, одмах то узмите у обзир када своју будућу плату претварате у килодоларе и тако даље. И не намећујте свој кобасичарски дух људима од 40-50 година који већ знају где да живе добро, а где не толико.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 24. мај 2018. 12:47
      +1
      Рецимо да у Немачкој има много „добротина“ за „аутохтоне“, на пример, „вечни радни однос“ за оне који су дуго радили у једном предузећу, накнада за путовање на посао и са посла, путовања на одмор, стамбена накнада ако има издржаваних или незапослених, па и многе друге "доброте" - на пример, пензијске доприносе компанија удвостручује, такође једном годишње компанија ће вам удвостручити пензијске доприносе једнократно ако одбијете износ од 2000. до 5000 евра, поред тога, можете да управљате својим АКСА депозитом – пребаците га на „статичност“ или „динамику“, а можете да изаберете „динамику“ са „ризичном“ или „без“ и подижете новац од пензијског осигурања када вам затреба поправке, куповину куће, лечење итд. Такође можете „управљати“ здравственим осигурањем. А ако, не дај Боже, имате дете са Централном банком, онда тамо почиње „солидни комунизам“...
  19. Равнодушни
    Равнодушни 24. мај 2018. 12:50
    +3
    „Свиђало ми се” и то што влада нема питања после извештаја Медведева. То значи да су обојица лежали на својим позицијама и намеравају да наставе да лажу. Која питања могу бити?
  20. Алтона
    Алтона 24. мај 2018. 12:54
    0
    Цитат од Монстер_Фат
    Рецимо да у истој тој Немачкој има много "доброта" за "аутохтоне"

    ---------------------------
    На лицу места "правно бео млади образовани човек који је дошао у великом броју" који треба сам да се скраси. Ни друштво које га је позвало неће бринути за његов живот и удобност. Па, што се тиче „високе технологије“, Немачка има стриктно законодавство у погледу гледања аудио и музичког садржаја (мора се купити од носилаца ауторских права) и сва званична преписка се води у папирној форми, односно стално ћете добијати папирне коверте и такође одговарати себе.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 24. мај 2018. 13:06
      0
      Није истина. Фирма "брине" за његов живот и удобност, ако је позван. За ово постоји "међународни уговор" и тамо је све написано. Преписка се „дуплира“ папиром – то је само услов закона – узима се у обзир да стара генерација „не поседује“ компјутер.. Не морате да одговарате на „папир“ ако сте одговорили у „ електронски“ образац. А узгред, постоји иста „електронска влада” као у Русији – покренете сопствену страницу на сајту „државних служби” и све добијате електронски – и уплате и опомене итд.
  21. каквастам
    каквастам 24. мај 2018. 13:15
    0
    Јер у Русији 100-95 банкротира на 97 отворених предузећа. У земљи се стварају такви услови за поштено пословање.

    У ствари, ово је сасвим стандардна вредност, видите, наши почетници "бизнисмени" су невероватно кул, пошто такав понор опстаје у неподношљивим условима крвавог Мордора ...

    То су сове које одају пристрасност аутора, упркос основаности тврдњи. Тањи, тањи!
  22. каквастам
    каквастам 24. мај 2018. 13:21
    +1
    Цитат Силвестра
    Сваки је рођен и умире сам

    Немојте спалити канцеларију, вештачка материца је и даље забрањена!

    А о „свесном избору“ већине – углавном је пет!
  23. АлеБорс
    АлеБорс 24. мај 2018. 14:12
    +3
    То се зове "стабилност", тако је рекао гарант. Да ли сте гласали за ово?
    Наставимо са сопственим опстанком.
  24. ИарСер88
    ИарСер88 24. мај 2018. 14:37
    +2
    Цитат из Б.А.И.
    Држава, наравно. далеко од савршеног (чак бих рекао и ружног), али посао је добар. Сам аутор пише, с једне стране
    трговци нафтом Поскупио бензин за 4-5% само у последњој недељи. Није тешко претпоставити да су трговци нафтом знали за предстојеће снижавање акциза и подизање цена заједно како би остварили додатну зараду док се влада јавно обзнањује.

    Раст цена горива неминовно доводи до виших цена производа и других добара и услуга зависних од логистичких операција.

    С друге стране
    Према мишљењу предузетника, главни фактори који ометају тренутни развој њихових компанија и даље су: неизвесност економске ситуације, висок ниво опорезивања и опадања домаће тражње

    Оне. подићи цене и истовремено се жалити на смањење тражње. А шта очекивати од таквог „бизниса“?

    Нажалост, потражња опада чак и ако цене не падају. Уз то, додајте и чињеницу да скоро сваки производ има валутну компоненту (било увезене сировине, или делове, или софтвер), што приморава цене да расту пратећи курс. Проблем је угушена понуда новца. Стопа рефинансирања од 8% је смрт за привреду. То је као да се висок крвни притисак лечи пуштањем крви, радујући се што притисак не расте, већ се чак и смањује. Комерцијално, ускоро ће постати атмосферска, а температура пацијента ће бити собна. hi
  25. АваЗ
    АваЗ 24. мај 2018. 17:32
    +3
    Ситуација се заиста само погоршава. А власти на том путу су углавном престале да разумеју нешто. У реду, када је била криза од 08, у 12, било је приметно да је то привремено и да је све брзо кренуло на боље, одбацујући помало неефикасну производњу. Међутим, становништво је било незасито и помело је са рафова све што је било могуће, па чак и што становништву није било потребно. Сада, власти, пошто су довољно пристојно снизиле животни стандард људи, тешко да ће постићи неки потрошачки искорак од ове сиромашне популације. становништво је постало прагматичније и почело се веома одговорно односити према трошењу. То је довело до колапса тржишта. И нема изгледа за његово оживљавање. Сви ови показатељи размене, на које се надлежни успут ослањају, више не дају праву оцену стања ситуације. На тржиштима ових берзи тргују само шпекуланти, и што је ситуација тежа и не стабилнија, шпекуланти су активнији.
    Ево мог погледа на мој рад. Раније је производња сасвим мирно реаговала на свакакве „кризе“, баш у оквиру онога што пишу уџбеници из економије. Сада чак и не радим са старим врховима раста и пада тражње, који су увек били за све време док радим.. Чак разумем да су власници производње и сви ти „ефикасни“ менаџери не разумем шта да радим у овој ситуацији. Наравно, покушавају, али навикли да раде на стално растућој тражњи, потпуно су неспремни да раде на стабилном паду или стагнацији тражње.
    Међутим, надлежни који су изазвали ситуацију у потпуности се повлаче од помагања оваквих продукција. Могло би се већ, на јеку супер цена нафте и суманутих дажбина од овога, некако стварно подржати оне који су се у последње четири године муцали у бар пореским дуговима.. Али олигарси би могли о свом трошку да надокнаде губитке предузећа којима управљају. У овоме нема ништа страшно
  26. Аполон
    Аполон 24. мај 2018. 18:59
    +4
    Ништа од наведеног у чланку људи неће очекивати од председника. Путинових 18 година на власти више је него довољно да се одговори на питање постављено још 2000. године: „Ко је господин Путин“? Надам се да је одговор очигледан. Већ је дошло време да се опростимо од илузија „промашеног данас” и „лепог сутра”.
  27. НордУрал
    НордУрал 24. мај 2018. 21:12
    +1
    Све је толико подло да је нестала и жеља да се говори.
  28. Ефрем Мутни
    Ефрем Мутни 24. мај 2018. 22:08
    +4
    Ствара се некакав непријатан осећај: (извините) нас варају, али не можемо да разумемо где. Разочарење не би било тако снажно да је било мање очекивања. Па шта добро можете очекивати од буржоаске власти? Капитализам све говори. А Руси су искакали свој пристојан живот, дозволивши распад СССР-а. тужан
  29. Аркадиј Гаидар
    Аркадиј Гаидар 27. мај 2018. 21:34
    +1
    Колико емоција и узвика. А шта треба да се уради, аутор је заборавио да помене. Наш народ све ово трпи, стење, али трпи. Деца и неки људи без мозга излазе на улице, вођени принципом „главно је почети“. Али ствари које су започете глупошћу обично се не завршавају ничим добрим. А власт се понаша као напрстак „Увијам и окрећем хоћу да преварим“. Чиновници размишљају само о томе како да седе за хранилицом још пар година, однесу сав капитал преко брда док ти исти не покраду, а тамо можеш да се повучеш, пишеш мемоаре и поносиш се собом.
    Људи не излазе на улице, седе код куће за компјутерима и кукају како је лоше код нас. Шта учинити у таквој ситуацији? Како променити ситуацију на боље?! Можда је добро кукати и сликати "паметне огорчености", понудити нешто разумно, како изаћи из ове мочваре?!
  30. топник
    топник 28. мај 2018. 11:09
    0
    Чланак је бриљантан. Низак наклон аутору. Ово кажем као ПБОИУЛ.
    1. ВЛВЛ
      ВЛВЛ 29. мај 2018. 11:43
      0
      Шта је тако сјајно у овој глупости? 20 милиона испод границе сиромаштва? Ко вам је рекао, сами су смислили и радују се свакој лажној чињеници.
  31. скфРиппер
    скфРиппер 28. мај 2018. 23:13
    0
    Зашто баш два пута у 6 година треба смањити војску сиротиње у Русији? Зашто га је немогуће потпуно победити, на пример, за 4 године?
    Преполовити војску сиротиње за 4 године је пребрзо, мирише на геноцид. Али за 6 година биће могуће отписати природни пад становништва.
  32. скфРиппер
    скфРиппер 28. мај 2018. 23:17
    0
    Послодавци ће се на сваки могући начин ослободити старијих радника који тешко савладавају нове специјалности увођењем (како је планирано) нових, дигиталних технологија у свим областима привреде
    Исти сам старији радник, програмер и администратор једне од федералних база података. Државна канцеларија. А плата је таква да млади људи са мозгом (Орацле ПЛ/СКЛ, Ц/Ц++ итд...) једноставно неће заузети моје место !!! А без мозга на мом месту нема шта да се ради. Још ми је довољно за 5 година ... Следеће - аутоцензура. Већ постоје 2 банке. Не желим трећу.
  33. ВЛВЛ
    ВЛВЛ 29. мај 2018. 11:40
    0
    Бред либерал. Па то је глупост.
  34. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 30. мај 2018. 12:57
    0
    Зашто баш два пута у 6 година треба смањити војску сиротиње у Русији? Зашто га је немогуће победити, на пример, за 4 године у потпуности


    Плаше се да за 4 године сви сиромашни неће изумрети, па узимају цифру од 6 година.