Холандија и Аустралија намеравају да туже Руску Федерацију због обарања МХ17

106
Представници Холандије и Аустралије званично су оптужили Русију да је умешана у пад малезијског Боинга у источној Украјини 2014. године и намеравају да позову Москву на одговорност. ТАС Саопштење холандске владе.





У објављеном документу се наводи да је кабинет министара већ обавестио Москву о својој одлуци.

Подсетимо, у четвртак је истражни тим ЈИТ-а објавили привремене резултате истрага о паду МХ17. Истражитељи су закључили да је авион оборен из комплекса Бук, који је припадао 53. противваздушној бригади Оружаних снага РФ. Према њиховој верзији, систем ПВО је довезен из Русије и потом враћен назад. Руски војни ресор је саопштио да ови комплекси никада нису прешли украјинску границу.

Обарање лета МХ17 изазвало је невероватне патње. Влада је увек говорила да се мора утврдити истина о катастрофи и да се правда за жртве и родбину,
рекао је холандски министар спољних послова Стеф Блок.

Према његовим речима, након закључака ЈИТ-а, Аустралија и Холандија нису имале сумње да Русија треба да буде одговорна за распоређивање ПВО система „Бук“ на истоку Украјине. С тим у вези, обе земље прелазе на следећи корак „да Москву позову на одговорност“.

Министар је такође предложио да Русија исплати одштету рођацима погинулих у катастрофи.

Министарство одбране Русије у петак је објавило поруку у којој је истакло да Русија од распада СССР-а није испоручила Украјини ни једну ракету за комплексе Бук.

Напомиње се да је Украјина након поделе војне имовине 1991. године имала око 20 дивизија поменутог ПВО система.

Војни ресор је такође навео да пројектил, чији је фрагмент истражни тим показао на конференцији за новинаре, није припадао Русији, јер су све ракете ове године производње (1986) збринуте још 2011. године. Датум издавања указује да је муниција припадала украјинској војсци.

Осим тога, истражитељи нису рекли ништа о датуму и месту открића фрагмената ракете.

Једини разлог за намерно сузбијање истражне комисије порекла приказаног ракетног мотора, произведеног 1986. године, је његова више него вероватна припадност украјинским оружаним снагама,
наводи се у саопштењу Министарства одбране.

Продужетак МХ17 теме на „Војној смотри”.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

106 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    25. мај 2018. 14:07
    Опет су извукли овај несрећни Боинг! Да, колико год је то могуће!
    1. +18
      25. мај 2018. 14:12
      А како си хтео? На носу Светског првенства у Москви. Са случајем Скрипал - срање. Са хем. напад у Сирији - тишина. Па су извукли још један костур из ормана
      1. +10
        25. мај 2018. 14:18
        Случај Скрипал донео је нове санкције и протеривање наших дипломата.
        Хемијски напади им дају редован изговор за нападе на сиријску територију.
        Чини се да је код њих све у реду, али код нас, на пример, са овим Боингом од самог почетка није било јасног става и базе доказа.
        Како ја разумем, полако се остварује признање Русије као земље која подржава тероризам, са свим последицама, што се раније само претпостављало.
        1. +10
          25. мај 2018. 14:33
          Цитат: Смокед
          Случај Скрипал донео је нове санкције и протеривање наших дипломата.
          Хемијски напади им дају редован изговор за нападе на сиријску територију.

          У условима савременог „међународног права“, које се не оптерећује доказима, има разлога увек. Претпостављам да га ускоро неће ни тражити.

          Цитат: Смокед
          Како ја разумем, полако се остварује признање Русије као земље која подржава тероризам, са свим последицама, што се раније само претпостављало.

          Не боли ме боли.
          1. 0
            25. мај 2018. 16:38
            е, моћи ће се онда пар пута подржати на законским основама и рећи да су сами криви да
        2. +5
          25. мај 2018. 14:33
          „Изгледа да су у реду, али ми, на пример, са овим Боингом од самог почетка није било јасног става и базе доказа. Бескорисно је нешто доказивати слепима и глувим. Добили су команду од газде, па лају.
          1. +2
            25. мај 2018. 16:25
            Поред тога, докази у виду демонстративних експлозија бојеве главе ракете Бук и прорачуни Алмаз-Антеја могу да убеде и најглупље. Али не ове...
          2. 0
            25. мај 2018. 20:10
            Цитат: папас-57
            „Изгледа да су у реду, али ми, на пример, са овим Боингом од самог почетка није било јасног става и базе доказа. Бескорисно је нешто доказивати слепима и глувим. Добили су команду од газде, па лају.

            И сада, оно што је чудно патетично брбљање и изговори за „терпиле“ које издаје руско Министарство спољних послова и даље се котрља по домаћој потрошњи, ловорике су и даље популарне.
        3. +2
          25. мај 2018. 15:23
          Цитат: Смокед
          Како ја разумем, полако се остварује признање Русије као земље која подржава тероризам, са свим последицама, што се раније само претпостављало.

          А кога су убедили осим тебе?
      2. +1
        26. мај 2018. 23:57
        треба бити строг према овоме
        како рече Кедми – у поређењу са Рајхом – збогом британским дипломатама. За пад су окривили Боинг - пошаљите све амбасадоре Аустралије и Холандије. Пољска је прегазила и убиство својих официра.
        срању треба да се заврши. Али наши олигарси нису профитабилни.
    2. +7
      25. мај 2018. 14:17
      Добар дан, Владимире hi
      Министар је такође предложио да Русија исплати одштету рођацима погинулих у катастрофи.

      На суд, момци, на суд. Тамо ћемо разговарати. Ваши "високо лајкови" се не котрљају.
      1. +17
        25. мај 2018. 14:23
        Победник hi Тако да се зна шта ће суд одлучити.Остаје да их пошаље у дубоки поход..Овде СССР није учествовао у многим међународним институцијама.А те институције нису смеле да дирају у Унију.Данашња Русија се пење у свакојаке ПАЦЕ, СТО и сл. бордели
        Цитат: Монос
        Добар дан, Владимире hi
        Министар је такође предложио да Русија исплати одштету рођацима погинулих у катастрофи.

        На суд, момци, на суд. Тамо ћемо разговарати. Ваши "високо лајкови" се не котрљају.
        1. +7
          25. мај 2018. 14:29
          Цитат: 210окв
          Тако да се зна шта ће суд одлучити.Остаје да их пошаљемо у дубоку кампању..

          hi Мислим да неће ићи на суд. Они немају шта да иду. Да је било доказа, одавно би отишли. Само се надају да ће то прихватити „слабо“.
          1. +2
            25. мај 2018. 14:45
            Не спорим се. Главно је да наши људи не наседају на ово „слабо“ .... Говор Владимира Владимировича на форуму у Санкт Петербургу даје наду да смо једноставно обавезни да се боримо са овим политичким ексцентрицима.
            Цитат: Монос
            Цитат: 210окв
            Тако да се зна шта ће суд одлучити.Остаје да их пошаљемо у дубоку кампању..

            hi Мислим да неће ићи на суд. Они немају шта да иду. Да је било доказа, одавно би отишли. Само се надају да ће то прихватити „слабо“.
            1. +2
              25. мај 2018. 14:48
              Цитат: 210окв
              једноставно морамо дати битку овим политичким ексцентрицима.

              лаугхинг „Политички ексцентрици“ су лепи: не увредљиви, већ понижавајући.
          2. +1
            25. мај 2018. 14:47
            Празна прича о лаицима и либералној странци... које су се, међутим, већ преузбудиле.
            Неће ићи на суд. живци ће се покварити.
            Смокве на њих ... можемо послати, ако не уморни коначно!
        2. +3
          25. мај 2018. 16:11
          Цитат: 210окв
          Победник hi Тако да се зна шта ће суд одлучити.Остаје да их пошаље у дубоки поход..Овде СССР није учествовао у многим међународним институцијама.А те институције нису смеле да дирају у Унију.Данашња Русија се пење у свакојаке ПАЦЕ, СТО и сл. бордели
          Цитат: Монос
          Добар дан, Владимире hi
          Министар је такође предложио да Русија исплати одштету рођацима погинулих у катастрофи.

          На суд, момци, на суд. Тамо ћемо разговарати. Ваши "високо лајкови" се не котрљају.

          Изашли бисмо из капитализма и све ће проћи пића
      2. +4
        25. мај 2018. 14:42
        Цитат: Монос
        На суд, момци, на суд.

        Звучи као: "У башту, момци. Сви у башту..." Подржавам!
      3. +1
        25. мај 2018. 15:13
        Монос, какав нафик суд? Међузакључци нису ништа. Где су коначни закључци комисије? Где је тужилачка оптужница? Тада ће све ово бити, онда ћемо се борити на суду. Надам се да још увек имамо добре адвокате.
      4. Коментар је уклоњен.
        1. +4
          25. мај 2018. 15:20
          Цитат из Вагабонда
          Биће то универзална срамота за Русију.

          Само у твојој распаљеној машти. осмех
          1. Коментар је уклоњен.
            1. +1
              25. мај 2018. 16:40
              у виду скитнице, бар, који није отишао и остали професори на плату да
        2. +2
          25. мај 2018. 15:43
          Цитат из Вагабонда
          На суду ће бити још горе! Много горе.
          Биће то универзална срамота за Русију.


          Да ли сте често учествовали на судовима?

          Лично сам био сведок како је добар адвокат само у једној епизоди упропастио 146%% случаја на суду због некомпетентности истраге, и то далеко од тога да је најважнији. Као да пуцам у Буку у јулу 2014. са жбуном базге у цвету поред пута. Д

          У Украјини, не у Русији, негде у Псковској области. вассат
          1. +1
            25. мај 2018. 16:23
            Цитат: друже Берија
            Цитат из Вагабонда
            На суду ће бити још горе! Много горе.
            Биће то универзална срамота за Русију.


            Да ли сте често учествовали на судовима?

            Лично сам био сведок како је добар адвокат само у једној епизоди упропастио 146%% случаја на суду због некомпетентности истраге, и то далеко од тога да је најважнији. Као да пуцам у Буку у јулу 2014. са жбуном базге у цвету поред пута. Д

            У Украјини, не у Русији, негде у Псковској области. вассат

            Ваше питање је смешно!
            Пошто суд неће бити у Русији.
            А апсурдност вашег одговора је и то што нисте прочитали, па чак ни видели материјале истражног тима ЈИТ-а (оне који су објављени већ дуже време).
            Не разумете то глупо порицање ничега осим срамоте не доноси и не може донети!
            А Русија нема аргументе за конкретна оповргавања!
            Постоји таква ствар као што је скуп доказа. Ви то не знате.

            Иначе, учествовао сам на судовима, и то више пута. У парничном поступку, као тужилац.
            1. +2
              25. мај 2018. 16:42
              да ли твој ЈИТ уопште зна шта је базга на руском и када цвета?
      5. +1
        25. мај 2018. 15:18
        потпуно се слажем. Нека покажу доказ!
      6. -2
        26. мај 2018. 04:30
        Недавно је амерички суд прогласио Иран кривим за 11. септембар, буквално на основу тога што Иран није пружио доказе да није умешан. И то је разлог да се од њега захтевају милијарде долара у корист рођака. Ово није шала, ова прича је трајала неколико година, сви адвокати на свету су се препали, али десило се.
        А енглески суд је не тако давно судио богатом дечаку за силовање и званично пресудио да га није силовао, али када је изашао из купатила саплео се, пао на девојку и замахом ушао у њу.
        Шведска арбитража је недавно преокренула клаузуле у уговору од милијарду долара, тј. онај ко мора да плати - постао је прималац новца, и обрнуто. У писаном и потписаном уговору! Суд је једноставно узео и, по сопственом размишљању, преиначио одредбе.
        Нема суђења - не очекујте то, само пресуде.
    3. +1
      25. мај 2018. 14:48
      Колико требаш. Док наше руководство жваће шмрц, нас газе у говно. Сједињене Државе и Европска унија, па чак и НАТО су подржале овај став, па ћемо сада бити до краја постављени кривима и још више новца ће бити изнуђено и оптужено за тероризам. Судећи по понашању наших политичара у последњих неколико година, не знам чије интересе бране, никако Русије. Пропадамо СВУДЕ!!!!
      Уништите моје мишљење, само са разлогом.... Мислим да нема шта. питање спољног управљања нашом земљом ... постаје све актуелније, враћен је и Кудрин, а судећи по његовим изјавама, он није само председник заједничког предузећа.....
      1. +5
        25. мај 2018. 14:51
        Цитат: Кент0001
        Уништите моје мишљење, само аргументима...

        Дакле, нема мишљења. Постоје само емоције. Шта уништити? Аргументи су добри против аргумената, али против емоција су немоћни.
        1. +1
          25. мај 2018. 15:03
          А од кога другог захтевати... Од оних који су оборени? Па имају шишарку у џепу и уш на кукану, нема шта да се узме... Па бар покушај...
          1. +1
            25. мај 2018. 15:07
            Цитат: алек-сп
            А од кога другог захтевати... Од оних који су оборени? Па имају шишарку у џепу и уш на кукану, нема шта да се узме... Па бар покушај...

            Да. „Нећемо сустићи, па ћемо се бар загрејати. лаугхинг
      2. +2
        25. мај 2018. 18:52
        Цитат: Кент0001
        Док наше руководство жваће шмркље, ми смо згажени у говно

        Жвакање шмрцова, радије, ти, јер на твој
        Цитат: Кент0001
        Пропадамо СВУДЕ!!!!

        ни тамо нема ни једне одлуке суда. Ви медијску кампању сматрате поразом. Ви сте алармант. У ратно време стрељани су узбуњивачи, што није кварило расположење у стварним борбеним јединицама. С Кудрином су поступали веома лепо. Он не утиче ни на шта, али је заузет веома важним послом – контролом расхода буџета. Ово је исправна тактика – ставити опозиционара под контролу финансијске потрошње. Наравно, ризици дослуха су минимални. Обриши шмрц и мирно спавај, није још све нестало.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +1
      25. мај 2018. 15:19
      Да, колико је то могуће!

      Навикни се, увек ће бити тако. Нико на Западу никада неће оставити Русију на миру. Јер ми смо конкурентски пројекат људске цивилизације. А на Западу воле конкуренцију само на папиру.
      А ово такмичење ће се завршити тек када један од конкурентских пројеката пропадне у тами векова. Тако да немамо избора и никада нећемо. Притисните, притисните и притисните, како је завештано инспектору СЕС-а за борбу против бубашваба.
    6. 0
      25. мај 2018. 21:09
      Цитат ујка Лија
      Опет су извукли овај несрећни Боинг! Да, колико год је то могуће!

      =======
      Јао! Русија се "ужасно уплашила" .... Посебно аустралијски "староседеоци" !!!!
  2. +3
    25. мај 2018. 14:08
    Постоји такав чланак ... за клевету и кривоклетство ... па га треба покренути против ... Холандије и кенгура ... за ово је сасвим довољан Басмански суд.
    1. 0
      25. мај 2018. 14:20
      за ове дроље ће бити довољна шетња еротске шетње....
      1. +1
        25. мај 2018. 14:30
        али прво донеси
    2. 0
      25. мај 2018. 14:49
      Да, па, да, нико никада неће слушати слабе - ко смо ми сада.
    3. +3
      25. мај 2018. 14:53
      Цитат: Чешир
      Постоји такав чланак ... за клевету и кривоклетство ... па га треба подвести под њега

      То ће значити да је њихов пљувач у нашем правцу стигао до циља. Били смо збуњени и почели да се правдамо. Тако да нису имали дан узалуд. Верујем да би било боље да се све овакве тврдње оштро исмевају кроз све медијске канале који су нам доступни. Попут „Међународне пилане”, „Велике разлике” и немачке „Луднице”. Са изразом сумње у психичко благостање власти Аустралије и Холандије и лепљењем увредљивих етикета на њих.
      Озбиљне случајеве треба решавати у судовима.
    4. Коментар је уклоњен.
      1. 0
        25. мај 2018. 16:44
        Зашто тако? бојиш ли се басманске правде? булли
        1. 0
          25. мај 2018. 19:03
          Ви Канађани ... треба да се плаше ... јер ћемо вас тужити ... у Сибир доживотно.
          1. 0
            26. мај 2018. 04:07
            Боље да дођете код нас Д
  3. +5
    25. мај 2018. 14:10
    И они ће то учинити како треба. Ако сте пристали да будете стрпљиви, будите стрпљиви.
    Раније су такве речи почињале ратове, а данас вас оптужују за масовна убиства и ништа друго до неразговетну изјаву Министарства одбране и секретара за штампу.
    1. +1
      25. мај 2018. 14:18
      Димљени, могу ли пример рата због вербалне дијареје у медијима?
      Изјаве Русије по овом питању су разумљиве и разумљиве. Под условом да су читалац и слушалац разумни. hi
      1. +3
        25. мај 2018. 14:22
        Хоће ли ићи ирачки рат 2003-2011 због „епрувете”? Не желим да губим време и да се пењам на Википедију у дубљу старину.
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +4
          25. мај 2018. 16:14
          Цитат из Вагабонда
          Цитат: На пример

          Изјаве Русије по овом питању су разумљиве и разумљиве. Под условом да су читалац и слушалац разумни. hi


          ГЛУПОСТИ! Изјаве Русије су голи и глупи деманти. Русија већ 4 године није изнела ниједан разумљив и разуман аргумент! Све што је Русија представљала оповргнуто је материјалима истраге, што се наводи у извештајима.
          Али постоји много аргумената за ометање руске истраге. Почевши од чињенице да је Русија 2014. године блокирала стварање специјалног трибунала за истрагу овог злочина.
          Па, не могу а да не подсетим да су примарни подаци са радарске станице Ростов предати истрази тек у септембру 2016, 27 месеци након догађаја!!!! ЗАШТО????
          А о каквој разумљивости можемо говорити ако је Русија имала неколико верзија које се међусобно искључују? Подсећам вас на украјински Су-25, наводно лоциран поред Боинга?

          О Су-25 - то јест, Волошин се напрасно пуцао, или шта?
        2. 0
          25. мај 2018. 16:48
          зашто наводно? подсетите да је дошао на радар и да су га мештани видели са земље?
          Да ли истрага уопште функционише са Русијом? сви подаци су послати још у јулу 2014. године, тада нису дуго читани тамо, као што сте одговарали на своје коментаре под другим чланцима
    2. +3
      25. мај 2018. 14:27
      Па... Коме ми објављујемо рат?? Холандија или Аустралија? шта
      Мислим да је боље лохлам am Док нису уклонили све сведоке...
    3. Коментар је уклоњен.
      1. +5
        25. мај 2018. 14:50
        Иди на своје, Тирол. А твоји су оборени са врха Сједињених Држава.
      2. +2
        25. мај 2018. 14:52
        неко ће моћи да вам каже зашто Бука вучете преко границе са квалификованом посадом, постоји ли ризик касније да видите авио-воз и инсталацију окружену гомилом новинара у центру мајке руских градова, ако „зону забрањеног лета“ над Донбасом могу обезбедити друге снаге и средства?
        1. 0
          25. мај 2018. 15:12
          Цитат: резервиста
          ако се „зона забрањеног лета“ над Донбасом може обезбедити другим снагама и средствима?

          На пример, како? МАНПАДС нису панацеја.
          1. 0
            25. мај 2018. 15:24
            Цитат из Лигхт Метал
            МАНПАДС нису панацеја

            зашто не панацеја?
            1. Коментар је уклоњен.
              1. 0
                25. мај 2018. 15:45
                а који типови авиона украјинског ратног ваздухопловства су 2014. били нерањиви на МАНПАДС?
                1. +1
                  25. мај 2018. 16:21
                  Нема нерањиве технике, али за исте су24, су27, миг29, висинско извиђање, ефикасност употребе противваздушних ракета је близу нуле, а тек је појава букова одмах зауставила летове авијације изнад Донбаса.
                  1. 0
                    25. мај 2018. 16:42
                    Цитат из Лигхт Метал
                    према истом су24 ... ефикасност употребе противваздушних ракета је близу нуле

                  2. 0
                    25. мај 2018. 16:52
                    иначе, направљени су раније, као и МАНПАДС, на овим просторима у Украјини
                  3. +1
                    25. мај 2018. 17:58
                    Цитат из Лигхт Метал
                    Су27, миг29, извиђачки ракетни одбрамбени системи на великим висинама су близу нуле

                    Никада нисам био пилот, али нешто ми говори да је сврха ловаца и висинских извиђача/пресретача нешто другачија од оне јуришних авиона...
                    не, наравно нико не забрањује сецкање ораха микроскопом, д@#$%^ закон није написан...
              2. +4
                25. мај 2018. 15:49
                Цитат из Лигхт Метал
                Данас, 15:28
                Они не могу бити поуздана одбрана против украјинског ратног ваздухопловства.

                Ахахаха ... У време када је МН-17 уништен, трећина Укроповског ваздухопловства је већ била оборена од МАНПАДС-а лол
                1. 0
                  25. мај 2018. 16:17
                  Не трећина, око две десетине (и нису сви оборени са МАНПАДС), још око 100 борбених возила је у употреби.
                  1. +3
                    25. мај 2018. 16:48
                    Човече, ти си тежак... негативан
                    Треће, спремни за борбу...
                    Цитат из Лигхт Метал
                    у употреби је још око 100 борбених возила.

                    У овом тренутку, лол
                2. 0
                  25. мај 2018. 20:09
                  Зашто онда једноставно не летите изнад 5 км и бацате бомбе? Ефикасност је мала, али бар нешто. И зато што има таквих изненађења. Марширање бине са ракете комплекса Панцир од 3:25 хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=СЕ0дПЈВ6аоМ
                  1. 0
                    26. мај 2018. 04:22
                    говоре само о касети, показују блиска оштећења фрагментацијом и говоре шта је лансирано из авиона да
                    1. 0
                      26. мај 2018. 12:28
                      Па, постоје остаци МЛРС касетне гранате. Очигледно је Схелл покушавао да их сруши. Како изгледа САМ из Схелл-а, сви знају
                      1. 0
                        26. мај 2018. 12:59
                        не збуниш га од твоје холандске далеко са израелском гвозденом куполом?
                        мештани на снимку кажу да је авион пролетео и да је ту било много таквих репова заглављених или је можда граната пуцала као град?
      3. +2
        25. мај 2018. 15:00
        Регистровао си се за ВО, зарад овог коментара... лол
        Иди с Богом, ово се овде не служи...
      4. +1
        25. мај 2018. 15:31
        Цитат из Лигхт Метал
        Оне. опција да је Боеинг заиста оборио њихове тамнете коју чак и не разматрате?

        Радије не разматрамо претпоставке, већ доказе.
      5. 0
        25. мај 2018. 17:40
        лукаво разматраш опцију да би међу њиховим тамнетима могао бити и издајник који је одлучио да некако заобиђе одбрану лансирања на цивилну мету, и да преплави руски председнички авион, за шта је некако сазнао од десног контролора или од покојног пилота Су-25 ВВСУ који га је видео изблиза?
    4. +2
      25. мај 2018. 14:33
      Цитат: Смокед
      Раније су такве речи почињале ратове, а данас вас оптужују за масовна убиства и ништа друго до неразговетну изјаву Министарства одбране и секретара за штампу.

      Претходно рат није ни почео због два боинга која је наша ПВО фактички оборила.
    5. 0
      25. мај 2018. 14:49
      Не, и Лавров је био заокупљен...
  4. 0
    25. мај 2018. 14:16
    Представници Холандије и Аустралије званично су оптужили Русију за умешаност у пад малезијског Боинга у источној Украјини 2014. и намеравају да позову Москву на одговорност.


    Тако је, писао сам раније. Хтели су да одсеку новац богатом клијенту на лак начин... вассат Чекајте одговор... Чекајте одговор... Чекајте одговор...
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
      1. 0
        25. мај 2018. 17:45
        није чињеница, одговорни за катастрофу са генералним секретаром УН Хамерскјолдом још нису пронађени
  5. +2
    25. мај 2018. 14:17
    Према његовим речима, након закључака ЈИТ-а, Аустралија и Холандија нису имале сумње да Русија треба да буде одговорна за распоређивање ПВО система „Бук“ на истоку Украјине.
    Глупости најчистије воде, ове мишје међусобне истраге, где ни не миришу на професионализам, један политички налог, наивна и недоказана лаж за западно, ускогрудно бирачко тело...., по мишљењу Аустралије, ја желе да стоје са поштовањем и поштовањем лаугхинг ...... И пошаљи .....
    1. 0
      25. мај 2018. 14:27
      до кенгура...
    2. 0
      25. мај 2018. 14:51
      да, нема везе на шта мирише, главни мирис је РУСОФОБИЈА, само наши властодршци ово не разумеју.
  6. 0
    25. мај 2018. 14:21
    Укратко, државама су били потребни разлози за додатне санкције, али да се смисле... црева је танка, па смо ишли по принципу - вуци батину и иди први...
    Као и у таквој борби са Русијом, свака метода је добра.
    Понављамо пин досики.
  7. +3
    25. мај 2018. 14:21
    Истражитељи су закључили да је авион оборен из комплекса Бук, који је припадао 53. противваздушној бригади Оружаних снага РФ. Према њиховој верзији, систем ПВО је довезен из Русије и потом враћен назад. Руски војни ресор је саопштио да ови комплекси никада нису прешли украјинску границу.


    Да, намерно, али не из Курска, већ је Хабаровск испоручен, а затим враћен назад. Детективи неуспеха... лаугхинг
    1. +3
      25. мај 2018. 15:24
      Написао сам јуче да нисмо криви. Управо је Бук отишао у „самоходе” 17. године. Па нека му баце предрасуду. лол
  8. +2
    25. мај 2018. 14:22
    Војни ресор је такође навео да пројектил, чији је фрагмент истражни тим показао на конференцији за новинаре, није припадао Русији, јер су све ракете ове године производње (1986) збринуте још 2011. године. Датум издавања указује да је муниција припадала украјинској војсци.


    А ево шта пише чак и такав гласноговорник либералне пропаганде као што је Медуса.ио:

    Ракета која је вероватно оборила Боинг направљена је у Долгопрудном
    Истражитељи су демонстрирали млазницу и кућиште мотора ракете Бук из серије 9М38 пронађене у источној Украјини. Према броју 9д1318869032 на телу, установили су да је ракета произведена у Московској области 1986. године у Долгопрудненском истраживачко-производном предузећу. Ова компанија и даље производи ракете за Бук. Последња цифра на кућишту - 9032 - је јединствени идентификациони број ракетног мотора.

    Заједнички истражни тим није саопштио како су ови делови ракете доспели до ње, као ни где и ко их је пронашао. Истражитељи су признали да још не могу са "потпуном сигурношћу" да кажу да су ови делови од пројектила који је оборио лет МХ17..


    хилеи лике опет белаи Није више смешно.
    1. 0
      25. мај 2018. 14:33
      Да, и стражар се мотао, како сад да им објасним ово?
      https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
  9. 0
    25. мај 2018. 14:27
    па сасвим су џабе да
  10. +2
    25. мај 2018. 14:28
    Имам само једно питање у вези са најновијим изјавама истражне комисије:
    „У исто време“, серијски број примењен на ракетном мотору јасно указује да је ова јединица произведена у 1986 године у Совјетском Савезу - свеже је.
    „Прошле недеље су се појавили резултати завршне истраге о паду Боинга од стране независне грађанске иницијативе Беллингцат користећи податке из отворених извора. Стручњаци су пронашли фотографије објављене на интернету, на којима је потписана муниција. 9М38М1 наводно одведен од стране војника 53. ракетне бригаде из Курске области према Украјини“. - од старог је. „Међународни стручњаци су, међутим, ипак пронашли међу олупинама авиона „И-беамс“ ракете 9М38М1 и делове саме ракете“
    Испоставља се занимљива ствар: раније су постојале изјаве да је један од несумњивих доказа о умешаности Русије у оборени Боинг управо употреба нових типова муниције са ударним елементима у виду И-зрака. А сада се одједном испостави да је, по истој комисији, ракета стара, направљена 1986. године. Иначе, одсуство трагова у облику лептира на трупу које нова ракета оставља, приметио је концерн Алмаз-Антеј, чије су закључке „стручњаци“ одбацили.
    1. 0
      25. мај 2018. 15:19
      Прочитао сам на нету да постоје различите модификације и саме ракете (споља се разликују по стабилизаторима) и њене бојеве главе (само дијаманти, дијаманти + И-греде, само И-греде)
      приликом поделе совјетске имовине, Украјина је добила не само веома старе ракете, већ и оне које су имале И-зраке у бојевој глави
      1. 0
        26. мај 2018. 04:26
        овде се не виде И-греде
        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
        1. 0
          28. мај 2018. 13:35
          у извештају ЈИТ-а, изгледа да су И-греде "пронађене"
          1. 0
            28. мај 2018. 14:44
            видиш ли их овде? на конкретном материјалном доказу са фрагментацијом од 30мм?
            Узгред, какав траг оставља? цртају и цела стабла букве са некаквим недостацима које је тешко разликовати ни у цртаном филму
            1. 0
              28. мај 2018. 15:23
              Не видим и не могу чак ни да разликујем траг од И-зрака од трага неког другог елемента из унутрашњости противваздушне ракете...

              на тему старих-нових пројектила за књиге:
              Оружане снаге Украјине су у ноћи 1. фебруара гађале дрон ОЕБС-а са Бука ракетом 9М38М1

              Чини се да су Холанђани добили неки примерак веома отпоран на ударце, пао је са висине од 10 км и чак се скоро није изгужвао...

              а они који не верују "сепаратистима" да Оружане снаге Украјине имају 9М38М1 могу погледати снимак из Кијева
              1. 0
                28. мај 2018. 15:43
                вероватно падобраном, или је милиција научила да спусти ракету на реп, али ето одакле океан да се попне на платформу
  11. +2
    25. мај 2018. 14:44
    Холандија и Аустралија су само спољнополитички панкери. Као и сви панкери, опијени су пажњом других и некажњивости. Питам се како ће на ово реаговати наш „тигар“?
  12. 0
    25. мај 2018. 14:44
    Овај случај сада личи на допинг скандал и такође почиње потпуним порицањем, а овде детаљи више никога не интересују, било да је или не, овде је посао на резултат - свргавање оног кога руши пружајући максималну нелагоду својој пратњи, подизање оптужби као што је злочин против човечности, премешта пратњу у категорију саучесника, понављам, никог не занимају детаљи шта се десило...
  13. 0
    25. мај 2018. 15:04
    Холандија и Аустралија намеравају да туже Руску Федерацију због обарања МХ17

    Атрактиван неће пасти? лаугхинг
    Аустралија и Холандија не сумњају да би Русија требало да буде одговорна за распоређивање ПВО система Бук у источној Украјини

    Мишљење „шестица“ никога не занима! језик
    Министар је такође предложио Русији да исплати одштету рођацима погинулих у катастрофи.

    Погрешна држава, све за ЉУБИМЦЕ у КУЕВ! негативан
  14. 0
    25. мај 2018. 15:22
    да, Други светски рат је почео са "нападом пољских војника на немачку везу" нешто тако, само нијанса. „Пољско војно особље“ говорило је пољски са немачким акцентом ... још једном понављање историје.
  15. +6
    25. мај 2018. 15:23
    Бред је комплетан. негативан
    1. „Боинг“ је оборен у ваздушном простору Украјине. Ко је оборио Оружане снаге Украјине или неконтролисан од стране државних побуњеника-грађана Украјине, није битно. Није ни битно из чега је пуцано. Украјина је у обавези да буде одговорна за безбедност међународних летова у свом ваздушном простору, потврдила је Међународна асоцијација за ваздушни саобраћај (ИАТА) још 2014. године.
    2. Државе Холандија и Аустралија нису жртве пада Боинга и не могу да приведу Руску Федерацију правди. Рођаци жртава су већ поднели тужбе против Руске Федерације Европском суду за људска права, али према ставу 1. Конвенције за заштиту људских права и основних слобода, државе уговорнице су одговорне за свако кршење права и слобода сваког човека. под њиховом јурисдикцијом. Појединачна жалба ће бити проглашена неприхватљивом ако ЕСЉП сматра да лице није било под јурисдикцијом државе потписнице конвенције. Лет МХ17 није стигао на територију Руске Федерације, те стога жртве његовог пада нису биле под јурисдикцијом Руске Федерације.
  16. +3
    25. мај 2018. 15:24
    У ствари, на добар начин, ако је ово заиста владина изјава (!!), онда би после тога требало да уследи макар (бар!) позив амбасадора са нотом протеста. И такође на добар начин, опозив његовог амбасадора из земље на консултације. Да ли је то шала? После неких посредних закључака, не разумете о чему да дајете такве званичне изјаве! Мирише на све осим на дипломатију!
  17. 0
    25. мај 2018. 15:35
    Има ли техничара за ПВО у ВО? Нека одају војну тајну – до које године може бити у употреби ракета са ракетним мотором на чврсто гориво произведена 1986. године, узимајући у обзир све замисливе и незамисливе екстензије? осмех

    ИМХО, после 15 година, сваки ракетни мотор на чврсто гориво може да се понаша као митраљез у банди панатамана Грицјана Таурида: А трећи, копиле, пуца на свој начин (ц) Попандупало из Одесе вассат
    1. +3
      25. мај 2018. 16:22
      Цитат: друже Берија
      Има ли техничара за ПВО у ВО? Нека одају војну тајну – до које године може бити у употреби ракета са ракетним мотором на чврсто гориво произведена 1986. године, узимајући у обзир све замисливе и незамисливе екстензије? осмех

      ИМХО, после 15 година, сваки ракетни мотор на чврсто гориво може да се понаша као митраљез у банди панатамана Грицјана Таурида: А трећи, копиле, пуца на свој начин (ц) Попандупало из Одесе вассат

      Нисам специјалиста за ПВО, али сам чуо да после 25 година подлежу разградњи.
  18. +2
    25. мај 2018. 15:36
    Када се вруће „вести“ или следеће сензационално „разоткривање“ подмуклости наше земље „избледе“, такви „закључци“ било каквих комисија, поткомисија и других биће избачени у виду гомиле шибља да се загреју. . А наши ће се, као да никог не увреде, неразговетно и тихо правдати и кајати за лажне и лажи, бришући шмркље са испљуваних и пљуваних по образима. Одавно је свима јасно да им не требају докази и истина, за ово није рађено подметање, измишљане су провокације да би неко доказао истину, починиоци и мере против њих су већ одређене у фази развијање операције, тако да је кукање бескорисно, јер б. уз тоталну контролу медија од стране „њих” и највећим делом нас, оних који све то организују. Ко у овим условима чује наше кукњаве и изговоре и кога брига? Тамо све време схватају само снагу, одлучност и схватање да ће морати да одговарају, и то веома болно и биће веома скупо. А то што су наши олигарси нувобогати и тзв. елита се жали да је пристрасна и презирна, јер се у свим временима и међу свим народима, у свим историјским периодима, према таквим појединцима и људима тако поступало. А како да се нормални људи понашају према елитама и народима који су издали своју државу и своје идеале, који су без борбе за „перле“ предавали територије, вековима окупљали и штитили од бројних освајача њихови преци, који су прекршили заклетве оданости и служења Отаџбини и народу, који је обезбедио и пружа невиђену пљачку своје родне земље и свог народа зарад непријатеља интелектуалних, материјално-технолошких и људских ресурса, уништавајући притом све вековне традиције друштва и нације, њене културе, образовања и науке. За ово те у пристојном друштву ударају у лице и пљују за тобом, не пуштају те преко прага и отерају те, што се, генерално, и дешава. Како се ми позиционирамо тако се други понашају према нама, можемо болно да одговоримо, дамо дрско лице - поштоваће, не, пљунуће и превариће.пошто је банда била у тамницама да је ова поддржава била пијана и тражена дрога да нас пљује, осећајући потпуну некажњивост. А у Азији и Истоку је то генерално на првом месту, па наши савезници, у блиској прошлости, суграђани из азијских и кавкаских република не маре за интересе суседа са севера, издају се за перле и обећања једном прекоморском ујаку који је постао вешт у заваравању домородаца у далеким земљама.
  19. Коментар је уклоњен.
  20. +1
    25. мај 2018. 16:11
    Зашто је авион тамо летео? Ко је био диспечер? Да ли је диспечер испитан? Зашто ваздушни простор није затворен? Требало је да постављамо таква питања на сваком брифингу и да постављамо захтеве. Узели смо погрешну одбрану и изгубили.
  21. +3
    25. мај 2018. 16:39
    Где су докази? Или је уобичајено да „господа“ верују на реч?
    1. 0
      26. мај 2018. 08:32
      Цитат: Генерал Сандпит
      Где су докази? Или је уобичајено да „господа“ верују на реч?

      Ево доказа:


      Овако изгледају фрагменти ракете након што детонира бојева глава од 70 кг и падне са висине од 10 метара.

      Д будала
  22. 0
    25. мај 2018. 17:03
    Није вредело очекивати објективност од непријатеља!
  23. 0
    25. мај 2018. 19:50
    Цитат: резервиста
    Никада нисам био пилот, али нешто ми говори да је сврха ловаца и висинских извиђача/пресретача нешто другачија од оне јуришних авиона...

    Кад нема печата, пишу једноставно. Када нема или је мало специјализованих јуришних авиона користите оно што вам је при руци
  24. 0
    25. мај 2018. 19:56
    А превлекалка неће пукнути?
  25. 0
    26. мај 2018. 10:24
    Укратко, И. Кедми је био у праву када је рекао да је мелдонијум цвеће! И бобице почињу да излазе! РФ шакали тврдоглаво сатерани у ћошак да разбију цео свет! Шта је излаз из угла? Тачно! Или ће нас сломити, а ми ћемо одговарати и кајати се за све што само залута у упаљени мозак искривљеног Запада (попут Скрипаља, или пијаних фудбалских навијача). Или?.. Да, да! Тај! Као, ИИИ Мв! И уопште није неопходно да буде нуклеарна, јер. сами душеци неће директно учествовати у бази података! Они воле туђе руке!
  26. 0
    26. мај 2018. 12:05
    Цитат из ЦИМ-а
    1. „Боинг“ је оборен у ваздушном простору Украјине. Ко је оборио Оружане снаге Украјине или неконтролисан од стране државних побуњеника-грађана Украјине, није битно. Није ни битно из чега је пуцано. Украјина је дужна да буде одговорна за безбедност међународних летова у свом ваздушном простору

    У праву. Ако је оборио Стингер, да ли је Америка крива? А да су оборени из немачког митраљеза, Немачка?
    Авион је завршио у ратној зони, где је много авиона раније оборено. Само Украјина је крива за слање авиона у ратну зону.
  27. 0
    26. мај 2018. 13:21
    ИЕЛЛОВСТОНЕ, имам нормалан вид и на снимку видим идентитет маршевског корака шкољке са остацима. И мештани причају о томе Ово су борбени елементи 9Н210 са МЛРС Ураган
    1. 0
      28. мај 2018. 15:45
      мештани кажу да је авион летео бомбардујући, а ви сте о заглављеним цевима од фибергласа писали да је ово из Шела
  28. 0
    26. мај 2018. 21:49
    Цитат: 210окв
    Овде СССР није учествовао у многим међународним институцијама


    СССР је био суверена држава и узвратио је на сваки покушај да угњетава своје грађане и државу, а не вагао на ваги да је боље не одговарати грађанима и не марити за грађане да би одржао економску корист .

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"