Бомбашки холокауст Мосула и Раке

8
Руски спољнополитички и војни ресори већ дуже време покушавају да скрену пажњу светске заједнице како на огромне жртве бомбардовања и напада америчке коалиције међу цивилним становништвом Сирије и Ирака, тако и на монструозну хуманитарну ситуацију у областима под контролом проамеричких снага.





Сједињене Државе и њихови најближи савезници, користећи своју информатичку доминацију, дају све од себе да блокирају ове позиве да спрече нове невине жртве како у међународним институцијама тако и у глобалном медијском простору, проглашавајући алармантне поруке „пропагандом Кремља“ и „психолошким ратом“.

Међутим, сада се о масовној погибији цивила од пројектила и бомби америчке коалиције прича чак и у Британији.

Стручњаци пројекта Бритисх Аирварс објавили су извештај заснован на истраживању које су спровели специјалисти и подацима прикупљеним из бројних извора. И овај документ указује на то да Сједињене Државе намерно и више пута потцењују број цивилних жртава својих удара.

Дакле, према ауторима извештаја, најмање трећина од 25 хиљада погинулих цивила у Мосулу је на савести Американаца и њихових савезника. У студији се наводи број од 9600 људи, с тим да ће расти, јер у Мосулу још нису размонтирани сви рушевини и нису изнете на видело све жртве „бораца против тероризма“. Наводи се да је за само недељу дана више од 700 тела извађено из рушевина преосталих након напада коалиционих ваздушних снага и покопано. Јасно је да се о идентификацији погинулих и не говори.

Али ако у Мосулу ирачке власти растављају рушевине и врше ексхумацију, онда милитанти проамеричких формација СДФ-а, под чијом је контролом Рака, уопште не раде ништа слично. Што, између осталог, драматично повећава опасност од епидемија у разрушеном граду препуном несахрањених мртвих, са поквареним водоводом и канализацијом.



Подсетимо, Вашингтон је пре неки дан још једном најавио да се неће ангажовати на обнављању уништене инфраструктуре у градовима Сирије.

Међутим, да се вратимо у Мосул. Укупан број од 25 мртвих становника наведен у извештају је врло произвољан и, рекло би се, узет са плафона. Чак су и подаци о томе колико је цивила могло бити у граду у тренутку почетка његовог јуриша врло приближни.

Нема тачних података о томе колико је избеглица напустило њу током ратних дејстава, јер коалиционе снаге не само да нису водиле такву статистику, већ се практично нису бавиле хуманитарним питањима.

У међувремену, у граду је, поред аутохтоних становника, био и веома значајан број „ванземаљаца”. Поред људи које је тамо напустио вихор грађанског рата, у Русији је било најмање неколико хиљада чланова породица милитаната терористичке организације Исламска држава. Овоме се могу додати и представници цивилног особља ове структуре и једноставно симпатизери (од којих су многи дошли на Блиски исток из целог света), који се не могу сврстати у борце.

Подсетимо, према подацима Пентагона, у америчком бомбардовању погинуле су 883 особе.

Извештај указује да, поред дезинформација о броју жртава њихових удара, западна коалиција крије и број налета. Дакле, према Аирварс-у, Велика Британија је признала само један бомбашки удар свог ваздухопловства од 1600 извршених!

Остале чланице коалиције (Француска, Белгија, Данска, Канада, Јордан, Саудијска Арабија, Уједињени Арапски Емирати, Бахреин и Турска) негирају чак и саму могућност да је њихов напад и бомбардовање авијација цивили би могли да страдају, јер су њихови ударци накит тачни.

Према експертима Ерварса, велики број цивилних жртава повезан је са широком употребом бомби и ракета вишка снаге.

Овај разлог заиста постоји, посебно када се има у виду да коалициони авиони преферирају да ударају на максималној могућој удаљености од непријатељских система ПВО, а теже да компензују могуће грешке у прецизности максималном снагом коришћене муниције.

Овоме можемо додати да, за разлику од руских Ваздушно-космичких снага, коалиција често радије ради без ваздушних контролора који делују у непосредној близини циљева удара, ослањајући се на податке беспилотних летелица, свемирске и тајне обавештајне податке.

Осим тога, ако током урбаних борби у Алепу, у једном броју случајева, руске Ваздушно-космичке снаге и Ваздухопловство САА нису коришћене због опасности по животе цивила, онда команда коалиционих снага не показује никакве „сентимента“ у овим стварима.

Али то није све. Аутори извештаја наводе да је стопа смртности међу неборцима у местима попут Мосула или Раке достигла исти ниво као током корејског и вијетнамског рата.

Подсетимо да је у тим ратовима „паметан оружје» није примењено. У Кореји, где су коришћени практично исти авиони бомбардери као и током Другог светског рата, намењени за „рад у областима“, о циљаном бомбардовању уопште нема говора.

Овоме можемо додати да су и у Кореји и у Вијетнаму Американци користили авијацију не само за решавање војних проблема.

У складу са концептом „бомбарског рата“, који је почетком прошлог века формулисао британски ваздушни маршал Хју Тренчард, цивилно становништво је „учесник непријатељстава колико и војник на фронту“, будући да обезбеђује пасивно или активна подршка војсци и влади, па је стога „природна и легитимна сврха” авијације.

Ова доктрина је развијена током Другог светског рата, када су англо-америчке снаге дошле до закључка да удари на цивилно становништво са огромним жртвама могу натерати непријатеља на предају или бар да му поткопају морал.

„Ово је принцип тортуре: жртва се мучи док не уради оно што се од ње тражи. Од Немаца се захтевало да одбаце нацисте“, оценио је немачки историчар Фридрих Јерг стратегију бомбардовања Англоамериканаца.

Ови принципи су примењени у паљењу бројних градова у Немачкој и атомском бомбардовању Јапана.

Исте терористичке бомбе су извеле проамеричке међуетничке снаге против ДНРК.

Израз „бомбардовати их у камено доба“ био је својеврсни мото Вијетнамског рата.

Надао се да ће, уз помоћ великог бомбардовања северновијетнамске инфраструктуре, натерати Ханој да одбије подршку покрету за ослобођење Јужног Вијетнама.

Тако, и поред тога што данас коалиционе снаге располажу са најсавременијим прецизним оружјем, губици ирачких и сиријских цивила достигли су ниво корејског и вијетнамског рата. А то, такорећи, искључује њихов „бочни“, „случајни“ карактер. И то даје разлога да се верује да су оне потпуно свесне терористичке природе, усмерене не толико на решавање војних проблема, колико на застрашивање непријатеља.

Заправо, о посвећености Вашингтона овом приступу сведоче недавни покушаји највишег руководства САД да застраши Ким Јин-уна судбином Гадафија.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

8 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    28. мај 2018. 06:11
    Бомбардовање тепихом је најбољи начин да се демократија унесе на тло сваке земље која се не слаже са хегемоном...
  2. +6
    28. мај 2018. 06:13
    Према експертима Ерварса, велики број цивилних жртава повезан је са широком употребом бомби и ракета вишка снаге.

    Једном је овде један амерички држављанин тврдио да је Руска Федерација у том истом Алепу упропастила гомилу цивила... али када су почели да причају о Мосулу и Раки, онда су почели да причају о томе да није доказано да су душеци сви правили накит и ако је било жртава међу цивилним становништвом онда са базом података увек имају где да буду.Притом сви западни медији цвиле у три грла о неслућеним губицима цивилног становништва услед акција наших ваздушно-десантних снага.
    Мосул се већ назива градом мртвих. Тамо лешеви труну на улицама, после рада душека, а за ово нико неће одговарати.
    1. +1
      28. мај 2018. 07:24
      Морамо да урадимо оно што је Запад урадио у односу на Југославију. Успоставити Међународни суд за ратне злочине за Блиски исток. На суду за Југославију испоставило се да су већина кривих били Срби. Сада је време да се осветимо.
      1. +3
        28. мај 2018. 09:58
        И у Донбасу такође. Штавише, ако се то не уради, онда ће на крају, користећи своје информационе технологије, Запад све окренути наглавачке, а за 20 година у Сирији ће се у школским уџбеницима проучавати како је Русија збрисала Раку са лица земље. . Очигледан је пример Јапана после 1945. године.
        1. 0
          28. мај 2018. 14:41
          Тачно.
  3. 0
    28. мај 2018. 06:21
    Наша јадна планета. Како она пати од ових англосаксонаца!
  4. +1
    28. мај 2018. 07:30
    Ово нису бомбе.
  5. 0
    28. мај 2018. 07:58
    Цитат: НЕКСУС
    Некако је један амерички држављанин овде тврдио да је Руска Федерација у том истом Алепу упропастила гомилу цивила ... али када су почели да причају о Мосулу и Ракки, онда су почели да причају о ономе што није доказано

    -----------------------------
    Па, да ли се и даље проглашавају кривима?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"