Војна смотра

Доњецк "Сепаратиста": снимци тестова тешке пушке 23 мм

79
На мрежи је објављен видео снимак тестирања једне од најмоћнијих снајперских и антиснајперских пушака на свету. „Сепаратиста“ – тако је пушка добила надимак, производ је војно-индустријског комплекса Доњецке Народне Републике. Оружје има калибар 23 мм и опремљен је оптичким нишаном са великим увећањем.


Домаћин Јутјуб канала Семјон Пегов, заједно са борцем Искусни, тестирао је новину. „Сепаратист“ је развијен на основу познате совјетске противваздушне инсталације ЗУ-23. За гађање се користе исти пројектили. Пријемник и сама цијев су позајмљени од Зусхке. Посебно за "Сепаратисту" направљен је троножац, који ефикасно ублажава трзај при пуцању. Такође је развијена специјална масивна њушка кочница.

Тестови су обављени на једном од полигона у ДПР. Разне врсте муниције погодиле су неколико циљева – од лаког оклопног аутомобила до зида од цигле. Ефективни домет нове пушке је три хиљаде метара.

79 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Садко88
    Садко88 26. мај 2018. 10:01
    +11
    Да ли је то пушка?
    1. алек-сп
      алек-сп 26. мај 2018. 10:30
      +12
      Да, вероватно, ова конкретна верзија производа се може приписати пушкама малог калибра. Али постоји, колико сам разумео, опција на двоношцу.
      Али у сваком случају, добро оружје против ЛБТ-а, "шушпацера" и лаких утврђења, штавише, по свему судећи, прилично је мобилно.
      А други пут ниси могао да пуцаш у зид... Да је неко био иза њега, он би после првог ударца остао неспособан.
      1. Серге Горели
        Серге Горели 21. јун 2018. 16:50
        0
        Дивно оружје. Али може и боље!
    2. фаридг7
      фаридг7 27. мај 2018. 15:29
      +25
      Назвати то пушком некако се не окреће језик. Можда противснајперски комплекс. Момци још треба да раде са овим полупроизводом. Сумњам да ће машина дуго издржати такве ударце, треба нешто урадити са затварачем - превише се отвара и дуго траје (чини ми се да због трзања можете смислити нешто са откључавањем затварача и избацивање истрошене чауре). Па, за почетника оружара вероватно није лоше - радиће на грешкама и настојати да буду бољи - све ће успети. Са искуством и жељом долази и вештина.
    3. 412
      412 27. мај 2018. 17:47
      +7
      Најбоље питање, али зашто је то дођавола потребно ако постоји ЗУ-23-3, који је вишеструко ефикаснији.
      1. Бобик012
        Бобик012 14. октобар 2021. 05:56
        0
        Заиста! И не превелике величине.
        1. Бобик012
          Бобик012 14. октобар 2021. 20:03
          0

          Све је одавно измишљено.

          Иначе, момци у Донбасу су такође у реду са овим
    4. сибералт
      сибералт 28. мај 2018. 18:34
      +3
      Све је "винтар" са сечењем и окидачем. Д А са овом ствари, барем бољим, барем роторкрафтом, није проблем направити рупу за трен. Али за непријатељског снајперисту, она је прави ужас! Бреза ће свакако бити посечена.белаи
      1. гладцу2
        гладцу2 30. мај 2018. 00:46
        +7
        Као да оклопни транспортер који није био пун рупа није дао заокрет у одговору.
        Са таквим концептом, стрелице неће дуго живети и, наравно, неће пренети искуство.

        Пресуда: опасна ситница за саме стрелце, чији су команданти идиоти. Мислећи да са 'овим' можете стићи негде у предност над непријатељем.
        1. Влад.би
          Влад.би 1. јун 2018. 15:15
          +4
          Овом стрелцу је потребна мобилна оклопна капа са добром оптиком и механизованим нишањем. У супротном, снајперист којег ће оператер овог чудовишта ловити имаће времена да пуца три пута.
          Чак и ако зађете дубоко у одбрану на пар километара и покушате да радите одатле, пре или касније ћете постати мета минобацача, мало је и радости. Или, после два хица, идите у ров, након чега следи промена положаја. Али са таквим апаратом не можете трчати и пузати.
          1. дзуар саубараг
            дзуар саубараг 6. јун 2018. 14:37
            +3
            добро онда, до ове оклопне капице и колица са мотором и оклопом за мотор ... Ух ... Нешто ме подсећа на оклопни транспортер))) вассат
          2. Сигнор Томато
            Сигнор Томато 11. јун 2018. 07:33
            +1
            Цитат: Влад.би
            Иначе, тај снајпериста


            Да, три миље.
            Снајпер.
            Сигуран Сигурна!
  2. Пхил77
    Пхил77 26. мај 2018. 10:50
    +7
    Доставно возило "газела"? Или шта? Мада, на основу искуства тог Цивилног, могуће га је прикачити за колица. hi
  3. бипер
    бипер 26. мај 2018. 10:52
    +15
    hi Некако доњецки „Антиснајпериста“ није био много импресиониран. Носач штафелаја је „пушка од 23 мм“, јасно је да је и даље прилично „сир“ и, по изгледу, претежак (иако њушка кочница није лоша! Вероватно гаси ~ 60% трзаја?), изгледа као велики стационарни циљ који се носи на теретном аутомобилу.ИМХО
    Трећи је пуцао на „мотоциклистичку лигу“, „супер оклопни (са језгром од волфрама или уранијума?)“, новинар – „снајпериста (чинило ми се да се не шали, називајући се тако?)))“ јасно промашен десно од мете, уз благи „минус“.
    Продор зида (полагање у 2 цигле?) Већ са двоструким поготком граната (оклоп и супер-оклоп) са тако мале удаљености (200-300 метара, или чак и мање?) такође није баш много. захтева
    Непознато је ширење граната једнометног ерзац топа, најмање за 1000-2000 метара (да не говоримо о „узнемирујућим” пуцњама на 3000 метара), а са тим и ефикасност гађања, јер је екплозивна фрагментација дејство пројектила 23мм је слабо и пожељно је погодити што боље ближе незаштићеној мети?!
    Али да би се подигао морал милиција, ово је оно „вундервафе“, само треба да се сетите, током рекламне емисије, да ставите буре бензина у мету „мотоциклистичке лиге“, ​​као што су урадили на изложби у Абуу. Даби, током рекламног излагања митраљеза „Корд“!
    Вероватно, занатлије милиције треба унапред да размисле о тактици коришћења својих „производа“ како би створили заиста борбено спремне структуре, чак и испод калибра 23 мм (како разумем да имају нереално велики број ових граната?), А да не "вајају" такве мете за непријатељске минобацаче?! Није ми жао гвожђа, жао ми је људи !!! ИМХО
    1. Пхил77
      Пхил77 26. мај 2018. 11:08
      +4
      А каква мета за истог снајпериста против којег су ишли да раде! hiОво је заиста вундервафен!
      1. фаридг7
        фаридг7 30. мај 2018. 17:05
        +4
        Цитат: Пхил77
        А каква мета за истог снајпериста против којег су ишли да раде!

        Па, ако момци доведу ефективни домет на најмање 2,5 км, како онда ваш снајпериста може да добије такву мету? Чак и ако снајпериста има М82, имаће мале шансе, ужасно мале.
        1. фарадиен
          фарадиен 3. јун 2018. 13:43
          0
          За брзу промену положаја, било би лепо имати точкове на машини ... Иначе могу да је прекрију малтером
    2. Вард
      Вард 26. мај 2018. 11:16
      +7
      За антиснајперску борбу, то је највише... Пуцај у балистички компјутер... А ја не знам три хиљаде... Али пар хиљада је довољно... Дакле, дуел на једној капији... .. Да добро гађају гранате ... Што значи да је ударна акција независна од удаљености...
      1. бипер
        бипер 26. мај 2018. 18:38
        +20
        hi Уплашите снајперисте блиским погоцима намигнуо друже Вард?
        Када „пуцати у балистички компјутер”? Када се непријатељски снајпериста већ открио нишаним ударцем - погодите изабрану мету, а биће потребно да узвратите брзо и прецизно пре него што промени позицију након његовог ударца? Или унапред пуцајте са свог (главног или резервног?) положаја на сва места на којима ће се вероватно налазити положаји непријатељских снајпериста и надати се да ће непријатељски снајпериста бити толико глуп да се смести на ове, већ упуцане и јасно обележене од вас (гранате су веома "бучне" и остављају приметне трагове погодака) места?
        А ваш контраснајперски положај, вероватно "осветљен" оваквим гађањем, неће бити после тога подвргнут "циљаној" минобацачкој артиљерији, гранатирању из тешких митраљеза, зар неће бити покривен?!
        На крају крајева, након што се нађете да пуцате, такав „дуел“ ће почети и неће бити „једна“, већ све „капије“! Ако вам је позиција покривена минобацачем или хаубицом, па чак и рафалом аутотопа БМП-30 калибра 2 мм, онда вам то неће изгледати довољно! ИМХО.
        Промените положај (а, судећи по димензијама и тежини овог гломазног носача, то је цела ствар, без камиона који је стигао, вероватно, отварачи сидра су тамо забијени пола метра у земљу да би „шраф“ топ не „шета около” – „без трзаја”?! да ) и мораће да изврши прилагођавања већ састављене ватрене картице ?! И опет "сапуница, добра је наша песма, почни испочетка"? захтева осмех
        Па ипак, као што се види из филма (када стрелци морају веома енергично да ударе ручицу за отварање и затварање затварача да би је након пуцња отворили за поновно пуњење!), дизајнери уопште не разумеју суштину борбе. коришћење њихове „креације“, не узимају у обзир ни искуство својих претходника, када је чак и Дегтјарјева једнометрска противоклопна пушка направљена са полуаутоматским отварањем затварача после хица!
        Ово је урађено да би се убрзало поновно пуњење и повећала брзина паљбе, што је веома важан квалитет БИТНОГ оружја!
        Овде у „Сепаратисти“ (па ко даје таква имена војном оружју, смрзаћете се док не изговорите намигнуо , а зар није смешно чути фразу: „данас сам пуцао од сепаратисте“? колега )“ енергија трзања се не користи, троши се, троши се на штетне вибрације целе ове „структуре“, а при отварању затварача сваки пут ћете морати ручно да лупате по дршци, уместо да само убацујете следећу. пројектил и затварање затварача, истовремено откотрљајући топове „пушачког“ тела у првобитни положај?! ... а ако то урадите и под непријатељском нишанском узвратном ватром, у заиста „дуелској ситуацији“ (уосталом, чак и ви Варде). , не верујете да погодите мету из првог хица, предлажете да пуцате на лицу места? да )“, када дели секунде одлучују „ко побеђује“?!
        Некада је важило добро правило за царског грађевинског инжењера: испод моста који је он пројектовао и изградио, он је лично стајао, а мост је био оптерећен номиналним оптерећењем, а ако се срушио, онда је умро онај ко га је пројектовао и изградио. под његовим рушевинама!...
        Овај „Сепаратиста“ није сепаратиста који нам свима треба! Овај је из циклуса "и орали смо"! ИМХО
        ПС Наравно, оправдано је да се наивац „који се много борио (својим речима, или погрешно чуо и рекао „Видео сам много“?)“ одушевљеном новинару да пљесне ушима резанцима окаченим на њима. , хвалећи још једну „сензацију“ – његово дело је такво захтева
  4. сергКСНУМКС
    сергКСНУМКС 26. мај 2018. 11:27
    +3
    Опет су егсперди притрчали...
    1. Пхил77
      Пхил77 26. мај 2018. 11:36
      +13
      Па зашто си овакав?Људи само износе своје ставове.Иначе чему сајт? hi
  5. цордон332
    цордон332 26. мај 2018. 12:11
    +2
    Какав је повратак? Цев је чврсто причвршћена на троножац, 60% заузима њушна кочница, 40% трзаја се осећа на стативу, носач цеви ће се поломити након неколико хитаца, уградња у старо гвожђе. Ниво 1812, али тамо се бар оружје откотрљало А овде из близине.
    1. бипер
      бипер 26. мај 2018. 19:46
      +6
      hi Тако да мислим да се и тамо сидра забијају у земљу, око пола метра, енергија трзања се неписмено губи (само на штету), уместо да се користи „ниско кочни трзај“ у почетној фази ударца (док пројектил се и даље убрзава у отвору, а тело пиштоља, уз минимални спољни отпор, откотрља се назад у „лежиште“ дуж уздужне осе цеви) и накнадно, услед акумулиране енергије трзања, полуаутоматско отварање затварача (са вађењем чауре у исто време), а затим следи ручно пуњење следећим „патроном“ и затварање затварача, уз истовремено (постојећа полуга за отварање и затварање затварача омогућава да се то уради са минималним промене дизајна, само ставите прст копир апарата са ротирајућим рукавом на право место "кревет" (да бисте смањили губитке енергије делова који међусобно делују и повећали поузданост јединице у целини), а на полугу заварите одговарајућу гредицу за фотокопир апарат) окретањем делова за трзај у првобитни положај за следећи хитац ла... лол
      Машину такође треба прерадити, посебно сам „кревет“ испод тела ерзац пиштоља, а онда се може учинити не тако тешким и широким!
      Шапе се морају лако склопити-фиксирати у спремљеном положају и брзо увести у борбу! .. на шапама - склопиви раоници, на предњим шапама - увећани ...
      Једноставан уређај од три ваљка и полуге, заварен на било који метални радни сто, омогућиће вам да замотате жељену кривину "профила" шапа, побегнете од њиховог заваривања, повећате радну снагу и поузданост, олакшате тежину и смањите производњу рад!
      Генерално, такви "млади домаћи", за убрзану мегастимулацију креативне мисли, морају бити присиљени да лично носе и обављају све манипулације неопходне за рад својих производа да ! Истовремено, врло брзо ће се појавити „нова дизајнерска и технолошка решења склопова и механизама“, а биће „резерве за уштеду тежине“ и „резерве за смањење радног интензитета одржавања и рада“! ИМХО
  6. Санни
    Санни 26. мај 2018. 13:13
    +9
    Сан разума рађа чудовишта! По мом мишљењу, много је ефикасније користити топ од 45 мм из времена Другог светског рата! Прецизност и мобилност су дефинитивно веће! Сигурност обрачуна је такође већа. О тачности четрдесет пет можете прочитати у мемоарима фронтовских војника.
    1. Вадим237
      Вадим237 26. мај 2018. 17:06
      +5
      У овом дизајну биће потребна Газела или Урал - лакше је опремити ЗУСхК оптичким нишанима и ставити их на исте платформе, јер ће антиснајперисти бити много ефикаснији, а средства за одржавање ватре су иста.
      1. Пхил77
        Пхил77 26. мај 2018. 19:00
        +4
        Скоро сам писао о овоме, ово је потомак колица.Само потомак има ред величине мање ефикасности.
      2. Бобик012
        Бобик012 14. октобар 2021. 19:58
        0
        лакше је опремити ЗУСхК оптичким нишанима

        Бићете веома смешни, али он тамо редовно стоји ...
    2. Блацк Снипер
      Блацк Снипер 7. јун 2018. 12:48
      0
      Потпуно се слажем са 45.! Гледао сам видео где је ВСУшник са брда пуцао на село са сличне ствари. Сепаратиста је погоднији као стационарна тачка на контролном пункту, а не за фронт ...
  7. брдски стрелац
    брдски стрелац 26. мај 2018. 13:28
    0
    Ово је право оружје у Донбасу. Ако се користи на велико.
  8. Вадим237
    Вадим237 26. мај 2018. 17:00
    +4
    Чекамо израду папира од 30 милиметара, са магацином за пет чаура.
    1. Блацк Снипер
      Блацк Снипер 7. јун 2018. 12:53
      0
      Боље од 50
  9. НГ информ
    НГ информ 26. мај 2018. 17:04
    +5
    Морамо да се идентификујемо као унионисти, а не сепаратисти. Сепаратисти у Кијеву.
  10. Туркестани
    Туркестани 26. мај 2018. 20:04
    +2
    Пуњење оклопног пројектила У ствари, то наплаћује ОФЗ. Добро урађено, наравно, али се испоставило да је производ гломазан. Од топа АМ-23 испао би бољи, много лакши и мањи.
    1. фарадиен
      фарадиен 3. јун 2018. 13:51
      +1
      Можда и боље, али где да га набавим. На крају крајева, они су обликовани од онога што је тамо, а што је најважније, буре и кутија су овде.
  11. мисти1973
    мисти1973 26. мај 2018. 20:50
    +2
    Цијев митраљеза није погодна за снајперско гађање.
  12. 123456789
    123456789 26. мај 2018. 21:22
    +1
    немају баш против чега да се боре тамо?
    остала је само топионица за топљење тола из шкољки ...
  13. криво стопало
    криво стопало 27. мај 2018. 09:34
    +1
    Чини се да након 20 мм већ постоји величина пиштоља лаугхинг
    1. Авис-бис
      Авис-бис 27. мај 2018. 14:06
      +4
      Цитат: Цлубфоот
      Чини се да након 20 мм већ постоји величина пиштоља лаугхинг

      То се разликује од земље до земље. Код Ханса, ЕМНИП после митраљеза од 15 мм већ „понестаје“, али код нас се то дешава само на 20 мм (од митраљеза 12,7 мм ШВАК направили су истоимени топ 20 мм). Али, како разумем, општеприхваћена разлика је присуство водећег појаса. Ако јесте, то је већ пиштољ.
    2. Блацк Снипер
      Блацк Снипер 7. јун 2018. 12:57
      0
      Постоји снајпериста 32 мм ;-)
      1. криво стопало
        криво стопало 8. јун 2018. 00:29
        0
        Вероватно сте помешали калибар и мм., постоји ИЖ 32 калибар, или ,, Немци нису само бушили цеви борбених пушака, већ су направили нове висококвалитетне цеви калибра 16, што је омогућило да се не ограничавају на 32 -28 калибара, ово су прочитали, али ово је за снајперске пушке, ни на који начин се не односи
  14. сергеј сибирски
    сергеј сибирски 27. мај 2018. 17:23
    +3
    "Потреба за изумима је лукава." Можда ће добро доћи. Али ако узмете у обзир да момци живе у рату. И у изолацији од војних добара, онда размишљају слободно и продуктивно.
  15. Барон Пардус
    Барон Пардус 27. мај 2018. 18:35
    +15
    ја. Надокнадите недостатак димензија на другом месту. Дакле, покушаћу да објасним ако неко не зна. Прикачивши оптику на било шта, нећете од тога учинити снајпериста. Румунски АКМ, чак ни са нишаном Сваровски, неће постати снајпериста. Из неког разлога нису ни покушали да направе снајперску пушку од ФАЛ-а, већ су то урадили од М14 и Г3. Снајперска пушка је прецизан алат. И састоји се од ДВЕ компоненте - стварног оружја и муниције. Мислим, можете имати ПСГ-1, али ако из њега гађате Волф муницију, учинак ће бити потпуно другачији него ако из њега пуцате специјалне снајперске муниције. Ако пуцаш на ВУКА онда ти не треба ПСГ-1, довољан ти је ФАЛ. НЕМА снајперске муниције од 23 мм. Обично. Није урађено. То јест, пуцају са обичним. Убаците митраљеске патроне у СВД, погледајте резултат. Снајперска муниција - 23мм НО. Муниција калибра 23 мм има малу цевну брзину и, наравно, ниску равност.
    Друга компонента је тачна монтажа свих резервних делова. Враћамо се на пример ФАЛ-а, М14 и Г3. ФН ФАЛ је јефтин и поуздан, али је тачност слаба. Стога, нису ни покушали да окаче оптику на њега - нема смисла. Г3 и М14 одликују се прецизнијим уклапањем делова, Г3 је структурно изузетно прецизно оружје. Направили су снајпере од М14 и Г3. Укључујући и величанствени ПСГ-1. Прецизност уграђена у дизајн + прецизно уклапање делова. У америчкој војсци, где сам служио 6 година, користи се М24 - уобичајени Ремингтон 700 који можете купити било где, осим што је М24 готово ручно рађено оружје. Сви детаљи се савршено уклапају. И не видим ништа слично у видеу овог шушпангевера. Затварач се затвара ударцем длана. Окидач је углавном нека врста штапа. Каква је поента пуцања на 2км ако ће чак и са добрим снајпером (1МОА) дисперзија бити 55цм на 2км, а ово је ако имате снајпериста на нивоу ПСГ 1 и опремљени сте одговарајућом муницијом. Иначе, чак и из добре снајперске пушке, метак ће летети на таквој удаљености 2.5 секунде. (ПСГ-1, цевна брзина 890 м/с). А од ове бандуре почетна брзина је 715м/с, дисперзија не дај Боже ако 3МОА, мада због лошег уклапања делова и недостатка специјалне муниције МОА мислим да има негде око 5-6 у најбољем случају, односно ширење ће бити 3-3.5 метара за 2км. Метак или пројектил ће летети 4 секунде.
    Иначе, за М82 НЕ користимо митраљеску муницију. Па да, може да гађа М1.5 на 82 км митраљеским патронама, али да ли погађа, друго је питање. Тачност је важна. А такође зависи од дизајна / квалитета завршне обраде и уклапања делова и муниције. Али овај мутант нема ово.
    Не кажем да је ова бандура тешка, њушка кочница је САВРШЕНО демаскира, риче/праши и не дај Боже, а после првих хитаца прорадиће минобацачи, са таквом бандуром нећете брзо променити положај. Односно, „геније“ са словом „Г“ из ДПР-а „измислили“ су најгору верзију АТГМ – тежу, уочљивију, и са мање равности путање, и, највероватније, лошијег продора оклопа. Морате погодити из снајперске пушке, штавише, проћи непримећено, штавише, брзо променити положај, али ништа се не може учинити са овим уређајем. Моје саучешће родбини и пријатељима оних који су осуђени на рад у овој шушпангевере.
    1. Трансфер
      Трансфер 13. јун 2018. 17:58
      +2
      Цитат барона Пардуса
      ја. Надокнадите недостатак димензија на другом месту. Дакле, покушаћу да објасним ако неко не зна. Прикачивши оптику на било шта, нећете од тога учинити снајпериста.

      КСНУМКС + = КСНУМКС КСНУМКС

      Цитат барона Пардуса

      Снајперска муниција - 23мм НО. Муниција калибра 23 мм има малу цевну брзину и, наравно, ниску равност.

      Само сте ви, господине, заборавили - ово је противавионска муниција 23 мм. А реч „противваздушна” је овде кључна.

      Цитат барона Пардуса

      Друга компонента је тачна монтажа свих резервних делова. Враћамо се на пример ФАЛ-а, М14 и Г3. ФН ФАЛ је јефтин и поуздан, али је тачност слаба. ....
      Сви детаљи се савршено уклапају. И не видим ништа слично на снимку овог шушпангевера. Затварач се затвара ударцем длана. Окидач је углавном нека врста штапа.

      Детаљи су веома, веома добри. Али ово је ЈЕДНОГ НАПУЊЕНА шејтан арба. Цијев са комором је један комад. Затварач остаје на месту и након пуцња, тј. механизам завртња и чаура се нигде не померају са свог места у односу на проврт. Овде је подешавање покретних делова практичног утицаја на оружје до краја метка (у тренутку када се пројектил одвоји од отвора)

      Цитат барона Пардуса

      Иначе, чак и из добре снајперске пушке, метак ће летети на таквој удаљености 2.5 секунде. (ПСГ-1, цевна брзина 890 м/с). А од ове бандуре почетна брзина је 715м / с,

      Где инфа о 715? Управо сам прогуглао да ЗУ-23 има најмање 970 м/с. А ово је за ЗУ-23-, који се пуне енергијом уклањања прашкастих гасова. Оне. енергија њушке се такође троши на поновно пуњење. Али у овом, како сте рекли, шушпангеверу - не. Све ручно. Сходно томе, даљи аргумент је логичан, али нетачно изостављен. Осим тога, маса, а самим тим и инерција, а самим тим и однос равни попречног пресека према моменту гибања пројектила од 23 мм уопште није исти као код 7,62 мм, 12,7 па чак и 14,5 мм. метак. Јер величина је битна. Инцл. а и на пољу маса. Путања ће бити нешто другачија. (Само желим да се сетим Михала Михаличевског - "да ли сте покушали да баците комарца"?).

      Цитат барона Пардуса

      Не кажем да је ова бандура тешка, њушка кочница је САВРШЕНО демаскира, риче/праши и не дај Боже, а после првих хитаца прорадиће минобацачи, са таквом бандуром нећете брзо променити положај. Односно, „геније“ са словом „Г“ из ДПР-а „измислили“ су најгору верзију АТГМ – тежу, уочљивију, и са мање равности путање, и, највероватније, лошијег продора оклопа.

      Можда у америчкој војсци предају аритметику? То је шала, наравно, а ја не мислим тако. Али размислите о овом изразу. 23 > 12,7 > 7,62.
      За поређење - 23 мм. ово је чак мало (3 мм) више од 20 мм М61 Вулцан. И "Вулкан" са оклопним продором је у реду.
      Ах, и како да заборавим на "Оерликон" ХС-820?! Такође је висок 20 мм.

      Цитат барона Пардуса

      Морате погодити из снајперске пушке, штавише, проћи непримећено, штавише, брзо променити положај, али ништа се не може учинити са овим уређајем.

      О уласку. Заборавили сте - овде не може да лети метак, већ нагазна мина од 23 мм. Можда није баш тачно. Можете само сломити покривач снајпериста. А ако имате среће, онда заједно са снајпером.
      О демаскирању и промени позиција. Такође је све о величини. Ако је ваша "дуга рука" дужа од руке противника за километар, или чак више, онда, мајка-дарагаиа (у даљем тексту вас делимично цитирам ...)
      Цитат барона Пардуса

      Моје саучешће породици и пријатељима....
      1. Цвет
        Цвет 15. јун 2018. 20:04
        +6
        Дозволите ми (уопште нисам желео да коментаришем), направићу врло мало појашњење...
        Цитат из Схуттлеа
        Само сте ви, господине, заборавили - ово је противавионска муниција 23 мм. А реч „противваздушна” је овде кључна

        Тачно ... "Шилка" никада није имала питање тачности, напротив, расипање је било добродошло, и наравно, инжењерска решења креатора су то узела у обзир. Закључак, каква снајперска пушка из цеви и муниције "Шилка"? захтева
      2. Ликант
        Ликант 22. јул 2018. 21:09
        0
        Чисто ћу допунити вашу критику вашег противника! У ДПР-у сам видео противавионски топ на платформи тегљача Волво. Нећу рећи да је промена позиције дуг посао! :) А шта је са кородираним гепецима од "града" на моторима? Ни они не остају дуго на месту! Али да ли минобацач погађа на 3 км? И генерално, то је нормално америчко оружје које се испоручује Украјини, а ми гађамо разним смећем. Зашто само храбри ратници са својим америчким звонима и звиждаљкама још увек нису овде у Доњецку? :) Негде супероружје не јури против рукотворина?!. :)
    2. Ликант
      Ликант 22. јул 2018. 22:04
      0
      Дођи код нас! Ја се лично слажем: ти ћеш својим џипом возити преко поља, а ја ћу пуцати на тебе! И без ризика: она није снајпериста! Нећу ми у очи! :) ХЕ шкољка уопште не штети! Доћи!
    3. Бобик012
      Бобик012 14. октобар 2021. 19:49
      0
      Муниција калибра 23 мм има малу цевну брзину и, наравно, ниску равност.

      Шта!?
      1. Бобик012
        Бобик012 14. октобар 2021. 19:53
        0
        Нова реч у балистици. Од почетка свог развоја одликовала се прекомерном снагом, а затим, изненада, ниском почетном брзином. Тамо је почетна брзина већа од брзине било ког снајпера калибра пушке. (Барем за обичну муницију).
  16. Барон Пардус
    Барон Пардус 27. мај 2018. 18:44
    +2
    Цитат од Санија
    Сан разума рађа чудовишта! По мом мишљењу, много је ефикасније користити топ од 45 мм из времена Другог светског рата! Прецизност и мобилност су дефинитивно веће! Сигурност обрачуна је такође већа. О тачности четрдесет пет можете прочитати у мемоарима фронтовских војника.

    ПТРД / ПТРС су такође погодни. Чини ми се да би чак и ЗИС-2 био бољи. Дозволи да објасним. С обзиром на то да прецизност није била ни близу овом шушпангеверу, може се гађати само лаким оклопним возилима, само 23к115 никада није био познат по пробојности оклопа због мале почетне брзине. Не, можете пуцати на људе, али ћете погодити пакао издалека. 14.5 ЕМНИП је више оклопни. И тада ни једно ни друго не могу да каналишу против опреме са окаченим параванима, али ће заштићени оклопни транспортери ЗИС-2 и борбена возила пешадије шивати са праском. Међутим, четрдесет пет (опција са дужом цеви) ће такође бити довољан. А што се тиче тачности, у праву сте, и наша четрдесетпеторица, и британски 2к фунте (42мм) и чешки 47мм и немачки 50мм су били веома прецизни.
    Али прорачун овог производа каменованог генија су бомбаши самоубице. Биће примећени већ након првог пуцња, неће имати времена да промене положај и биће прекривени минобацачем. Са истим успехом, можете наоружати народ шинским минама, по угледу на Јапанце, резултат ће бити исти. Осудио бих творце овог „уређаја” на то да би они били његова рачуница.
    1. Бобик012
      Бобик012 4. јануар 2022. 20:56
      0
      Колико сам разумео, муниција је од ЗУСхке (тј. 23к152) а не од НС-23. Мало је вероватно да је авијацијски кертриџ уобичајен у копненој војсци. Да, и у ваздуху се овај пиштољ скоро никада не користи. Дакле, са продором би све требало да изгледа пристојно. Заиста нисам сигуран да се овај кертриџ производи са БПС, обим је врло специфичан. Мада је за ВИ вероватно био у номенклатури
  17. инжењер
    инжењер 28. мај 2018. 08:40
    +3
    Срање, наравно, али ако у УкроСМИ пишу о хиљадама таквих пушака, онда ће то у великој мери поткопати већ „борбени“ дух на првој линији фронта, и жељу Укроснипера да се попне на линију фронта са вероватноћом добијање таквог одговора ће се приметно смањити. Дакле, као борбено оружје није баш добро, судећи по снимку, али као оружје психолошког одвраћања већ ради, судећи по коментарима испод снимка)
  18. славасевен
    славасевен 28. мај 2018. 14:40
    0
    Колико је стабилан МТ-ЛБ оклоп испред ЗУ23? лаугхинг
    Размажена ЗУСхка, противници!
  19. кутуз
    кутуз 28. мај 2018. 18:33
    +3
    А зашто буре није од "Рапира"? Ја замишљам његову употребу на следећи начин: долази камион на терен, 3-4 човека треба око 15-20 минута да истоваре и монтирају ово срање, а терен мора да буде чист и ведро време, па да пуца на 3-4 километара. Да, и вероватно треба да оптика буде озбиљнија, као нишан из тенка, мада је онда потребан и топник. Након првог ударца, морате брзо да откуцате. мало је вероватно да ћете имати времена да поново учитате за други хитац, одговор ће одмах улетети, а не да погодите човека који је скоро у целој дужини у пољу, па чак и са таквом металном конструкцијом морате бити слепи.
  20. романдостало
    романдостало 28. мај 2018. 21:31
    +2
    Не вара ме сећање, пре извесног времена се огласила тема са фотографијом украјинских бораца са скоро сличном инсталацијом, у коментарима је писало да је употреба овог пројектила у овој варијанти немогућа због веома високог поврата. Нисам стручњак, али сам више пута видео како се џип са ЗУ-23 инсталираним на истом ресурсу искривљује ... Некако лоше испадне.....
  21. ВОЕНОБОЗ
    ВОЕНОБОЗ 28. мај 2018. 21:42
    +1
    Ова ствар ће добити Јавилинсхикс.
    1. трошак
      трошак 29. мај 2018. 06:49
      +3
      уплашен. ма како је и сама постала потенцијална жртва минобацача
  22. Нетзах Нетзах_2
    Нетзах Нетзах_2 29. мај 2018. 06:36
    0
    Нешто што сам већ видео. ИСИС (забрањена у Русији) у Сирији. Случајност?
    1. бипер
      бипер 29. мај 2018. 11:08
      +2
      Цитат од: Нетзах Нетзах_2
      Нешто што сам већ видео. ИСИС (забрањена у Русији) у Сирији. Случајност?

      Односно, Израел производи мобилне постоље и снабдева ИСИС, или си се ти, Нетзах Нетзах_2, сам борио у редовима терориста ИСИС?!
      А сада су израелско-ИСИС (по вашим речима) топовњаци у борби отишли ​​у Доњецку милицију, а они поправљају трофеје, доносе своје уместо изгубљених делова механизма и кревета?!
  23. универзум1
    универзум1 29. мај 2018. 08:19
    0
    Цитат: Садко88
    Да ли је то пушка?

    Ово је топ. Све од 20 мм и више се сматра пиштољем.
  24. невољни брате
    невољни брате 29. мај 2018. 09:08
    0
    Изгледа као "Клиф" само без аутоматизације)))
  25. Коментар је уклоњен.
  26. танк64рус
    танк64рус 29. мај 2018. 20:09
    +3
    Не штедите оружје за Донбас. Уосталом тамо се људи боре за Русију.Или ми нисмо Руси.
    1. Блацк Снипер
      Блацк Снипер 7. јун 2018. 13:16
      0
      Нека се придруже као КРИМ, и имаће АРМАТА !!!
  27. акимс
    акимс 29. мај 2018. 20:28
    +2
    Ово није борбена опција, то је више забава за госте и потенцијалне спонзоре. Тако велика играчка. Много интересантнији су ручно направљени бацачи граната мале величине.
  28. ВОЕНОБОЗ
    ВОЕНОБОЗ 1. јун 2018. 09:27
    +1
    Ствар је добра, трзај не ломи кључну кост, али пуцају пројектилом.Изгледа да је од шкарта,минимални трошкови,максимални ефекат. Присутни, вероватно двоје људи, су направили два-три прецизна ударца и побегли.
  29. синбад
    синбад 1. јун 2018. 18:48
    0
    Лепо је, али са овим не можеш да трчиш.
  30. Заувек овако
    Заувек овако 2. јун 2018. 22:22
    +1
    Е, то је то, сад ће бармалеј уз цику почети да преправља зеушке у сепаратисте. Питам се да ли могу да направе Василку са задњицом??))
  31. Иарханн
    Иарханн 10. јун 2018. 15:51
    0
    По мом мишљењу, ово није антиснајперско оружје, већ средство за уништавање лако оклопних возила, свих врста УАЗ-а итд. Домет пуцања је упоредив са АТГМ-ом типа беба, док је вероватноћа поготка већа.
    Значење таквог оружја је да се положаји обично налазе на удаљености од 1-2 км, или чак ближе, и често се крећу тамо на камионима или аутомобилима (разни УАЗ-ови, итд.), И има смисла пуцати на ово срање. А гађање некога ко је већ на позицијама је катастрофалан посао - можда ће мина улетјети ....
  32. Гато
    Гато 20. јун 2018. 20:00
    0
    Колико људи треба да понесете? У принципу, на "Рапиер" можете зашрафити и снајперски нишан - ефекат ће бити још већи
    1. Бобик012
      Бобик012 14. октобар 2021. 19:40
      0
      Дакле, на Рапиеру, ваш нишан је хладнији од било ког снајпера лол
  33. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 20:43
    0
    Цитат из фаридг7
    Назвати то пушком некако се не окреће језик. Можда противснајперски комплекс. Момци још треба да раде са овим полупроизводом. Сумњам да ће машина дуго издржати такве ударце, треба нешто урадити са затварачем - превише се отвара и дуго траје (чини ми се да због трзања можете смислити нешто са откључавањем затварача и избацивање истрошене чауре). Па, за почетника оружара вероватно није лоше - радиће на грешкама и настојати да буду бољи - све ће успети. Са искуством и жељом долази и вештина.

    Верујте ми, машина ће трајати све време! Одбрана у Доњецку, као и наши „кулибини“, не иде ништа горе од Калашњикова! А пушка „корд” личи, по покретљивости! :) Ако га ставе на стреам, питаћу и Кољана (комшију) за један!
  34. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 20:49
    0
    Цитат акима
    Ово није борбена опција, то је више забава за госте и потенцијалне спонзоре. Тако велика играчка. Много интересантнији су ручно направљени бацачи граната мале величине.

    Хајде! Раставили смо "градове" у гепеке и направили такву "забаву"!.. Иловајски, аеродром, Дебаљцево... Ох, и било је забаве! А спонзори нека се увуку у „шпицу”! Имамо довољно сопствених снага за наше потребе у оружју! :)
  35. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 21:21
    0
    Цитат: 412
    Најбоље питање, али зашто је то дођавола потребно ако постоји ЗУ-23-3, који је вишеструко ефикаснији.

    Најбољи одговор, али ниси нам донео ЗУ-23-3 који је вишеструко ефикаснији, сероњо, па пуцамо из онога што имамо! :)
  36. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 21:22
    0
    Цитат од Гато
    Колико људи треба да понесете? У принципу, на "Рапиер" можете зашрафити и снајперски нишан - ефекат ће бити још већи

    Донесите нам „рапију“, учинићемо је ефикаснијом! :)
  37. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 21:44
    0
    Цитат из Иарханна
    По мом мишљењу, ово није антиснајперско оружје, већ средство за уништавање лако оклопних возила, свих врста УАЗ-а итд. Домет пуцања је упоредив са АТГМ-ом типа беба, док је вероватноћа поготка већа.
    Значење таквог оружја је да се положаји обично налазе на удаљености од 1-2 км, или чак ближе, и често се крећу тамо на камионима или аутомобилима (разни УАЗ-ови, итд.), И има смисла пуцати на ово срање. А гађање некога ко је већ на позицијама је катастрофалан посао - можда ће мина улетјети ....

    Изволи! Бар једна паметна особа је схватила да „снајпер“ није „упадати у око да не поквари капу“, већ углавном за ситну опрему! За "капице" СВД има још! За "теренски" изум ће проћи, а ко сумња нека дође: мислим да могу да пристанем да пуцам на тебе у ауту, уједно ћемо проверити "тачност"! :) У мотоциклистичкој лиги погађа у центар за свој калибар са добром прецизношћу! Само нисам свестан свих "нових производа" наших момака... :(
  38. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 21:50
    0
    Цитат: Садко88
    Да ли је то пушка?

    Имамо одвојен пртљажник од "градице" под називом "пугач"! Али није ме само уплашио! :) Је ли пушка? Па пушка... Не личи на тенк... :( Авион? - али тешко! ... Пушка... За мог друга који је на раменима носио два балкона са кисеоником и спустио боце поред вентила - пре "пушка"... :) Иначе, познаник је бивши мајстор спорта и рудар! ..
  39. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 21:56
    0
    Цитат из Синбада
    Лепо је, али са овим не можеш да трчиш.

    Хајде! :) Имам познаника, да не би двапут ходао, узео је два кисеоника пуна вентила, бацио се (се) на рамена и носио! Снимио сам исто! У међувремену смо радили другу шетњу иза балкона – пушио је! Мислим да има тако нешто и није проблем пуцати рукама! :)
  40. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 22:09
    0
    Цитат барона Пардуса
    Цитат од Санија
    Сан разума рађа чудовишта! По мом мишљењу, много је ефикасније користити топ од 45 мм из времена Другог светског рата! Прецизност и мобилност су дефинитивно веће! Сигурност обрачуна је такође већа. О тачности четрдесет пет можете прочитати у мемоарима фронтовских војника.

    ПТРД / ПТРС су такође погодни. Чини ми се да би чак и ЗИС-2 био бољи. Дозволи да објасним. С обзиром на то да прецизност није била ни близу овом шушпангеверу, може се гађати само лаким оклопним возилима, само 23к115 никада није био познат по пробојности оклопа због мале почетне брзине. Не, можете пуцати на људе, али ћете погодити пакао издалека. 14.5 ЕМНИП је више оклопни. И тада ни једно ни друго не могу да каналишу против опреме са окаченим параванима, али ће заштићени оклопни транспортери ЗИС-2 и борбена возила пешадије шивати са праском. Међутим, четрдесет пет (опција са дужом цеви) ће такође бити довољан. А што се тиче тачности, у праву сте, и наша четрдесетпеторица, и британски 2к фунте (42мм) и чешки 47мм и немачки 50мм су били веома прецизни.
    Али прорачун овог производа каменованог генија су бомбаши самоубице. Биће примећени већ након првог пуцња, неће имати времена да промене положај и биће прекривени минобацачем. Са истим успехом, можете наоружати народ шинским минама, по угледу на Јапанце, резултат ће бити исти. Осудио бих творце овог „уређаја” на то да би они били његова рачуница.

    Убеђени: понесите добро оружје! Ниси пиндобалл овде да би био паметан? Када буду пуцали на твоју породицу, хоћеш ли средити оружје? :) Укратко: клинац је рекао - гофно, узео га је и вратио на нелукав начин! И онда пиндобаллс могу бити само паметни! :(
  41. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 22:16
    0
    Цитат: ВОЕНОБОЗ
    Ствар је добра, трзај не ломи кључну кост, али пуцају пројектилом.Изгледа да је од шкарта,минимални трошкови,максимални ефекат. Присутни, вероватно двоје људи, су направили два-три прецизна ударца и побегли.

    Зашто трчати? Пуцао - отишао! У Доњецку, мотоцикли чине 50 одсто све опреме: није питање ставити платформу коју сам направио на платформу коју сам направио! Па, ово је пробна верзија у болници, па зашто пуцати са једног места? У комбију или камионету уопште, можете га заварити у оквир! Лет маште када је ваша породица пуцана је неограничен! :)
  42. Ликант
    Ликант 22. јул 2018. 22:18
    0
    Цитат из Црног снајпера
    Нека се придруже као КРИМ, и имаће АРМАТА !!!

    Хајде да саставимо нашу Армату, или не Русе? ;)