Калињинград: Западна испостава и Ахилова пета Русије

106
У балтичком региону XNUMX. јуна почиње једна од највећих вежби НАТО-а, која ће се одржати на земљи, у ваздушном простору, у територијалним водама Пољске и три балтичке републике.





На маневрима Сабер Стрике 2018, који ће трајати око две недеље, учествоваће 18 војника и 5 комада опреме из 19 земаља.

Назив није случајан: симболични „удар сабљама” (снаге за брзо размештање) требало би да заустави и „одсече” налет „агресора” (по чему се лако наслућује наша земља).

Легенда вежби је следећа: снаге за брзо реаговање, представљене ударним јединицама Бундесвера, које убрзано напредују према лажном непријатељу, преузимају контролу над транспортним комуникацијама, петљама, мостовима и прелазима и држе их до главног силе приближавају.

Реалност таквог сценарија изгледа сумњива, из једног једноставног разлога: Русија неће напасти балтичке републике. Прво, то није у нашим правилима, а друго, они нам нису потребни. Они нису од посебног интереса. У овом тренутку, због тренутне конфронтације, чак су и балтичке луке скоро потпуно искључене из руских логистичких шема.

Остаци совјетске индустрије, који су после стицања независности отишли ​​на „лимитрофе“ и који су претходно били интегрисани са руском индустријом, не само да нису модернизовани, већ су потпуно уништени. И у том погледу су такође незанимљиви.

Што се тиче стратешког значаја овог региона, Калињинградска област се више него успешно носи са улогом руске западне истурене тачке.



Заправо, има разлога да се верује да је управо та руска ексклава разлог за жељу Запада да балтичке републике претвори у зону сталних тензија, па чак и у театар војних операција.

У том смислу, веома је индикативна публикација у ауторитативном америчком издању Натионал Интерест, која покрива питања војног развоја и геополитике. У ишчекивању предстојећих вежби, часопис пише да је „до зуба наоружана Калињинградска област“ најгора ноћна мора НАТО-а.

Наводећи да је Балтичка флота јача од Пољске flota, аутор чланка напомиње да руске ракете (од којих је највећа претња ракетни систем Искандер-М) и флота у региону значајно смањују подручје деловања америчких и европских трупа. Поред тога, бројни аеродроми у региону омогућавају коришћење пуног потенцијала Ваздушно-космичких снага, укључујући крстареће ракете Кх-55 и Кх-101.



Иако се то не помиње у материјалу, вреди напоменути да је готово једина Ахилова пета Калињинградске групе изолација од остатка територије Руске Федерације.

Све копнене комуникације са регионом одвијају се преко територије Литваније. Блокада Калињинграда може да доведе Русију у изузетно тешку ситуацију, која, у најгорем случају, може ставити руководство наше земље пред дилему: прихватити услове предаје које диктира Запад (нпр. демилитаризовати регион и, рецимо, дати му статус „слободног“) или створити поуздан транспортни коридор. Не може се искључити да је управо присиљавање наше земље да „пробије” овај коридор, који под одређеним условима може постати главни задатак НАТО и америчких манипулација на Балтику. Јасно је да ће после тога уследити оптужба Москве за директну агресију, која се може искористити као цасус белли или основа за међународни остракизам Русије. Како је, на пример, „зимски рат“ искоришћен за изолацију СССР-а.

Подсетимо, Калињинградска област није само руска војна база, већ скоро милион наших грађана.

Наравно, руска ексклава и комуникације које је повезују са копном су заштићене међународним правом. Али, као што видимо, данас САД и њихови сателити лако и природно крше све законе и уговоре. Тако да нада да ће наши противници играти по правилима, као и да ће наднационалне власти моћи да их на то натерају, није велика.

Калињинград: Западна испостава и Ахилова пета Русије


Додатну узбуну инспирише чињеница да се западни блок последњих година труди да убеди светску заједницу да Русија прети Балтику и да намерава да га заузме.

Односно, вежбе попут Сабре Стрике не следе само војне циљеве. Њихов задатак је да испровоцирају нашу земљу на узвратне кораке, да ојачају северозападне границе земље, што се може представити као агресивне тежње.

Истој сврси служе и провокативни увредљиви говори највиших функционера балтичких „лимитрофа“ на рачун наше земље, дискриминација руског говорног становништва у овим републикама.

Резултат овог дугогодишњег информационо-психолошког рата може бити усвајање, ако не целе светске заједнице, онда бар њеног западног дела мера усмерених на обуздавање „руске експанзије“. Све до већ поменуте блокаде Калињинградске области.

У ствари, чак и сама претња њеног објављивања или чак наговештај тога може послужити за притисак на нашу земљу.

Управо је ове акције Запада, укључујући и Балтик, имао у виду руски председник Владимир Путин када је позвао западне земље да не прелазе „црвену линију” у односима са Москвом.

Међутим, да би се овај позив чуо, да би се интереси наше земље односили са поштовањем, потребно је не само јасно означити „црвену линију“ и упознати њене потенцијалне прекршиоце са чиме може довести њено прелажење, већ такође да их убеди да ће та одмазда уследити неизбежно и одмах.

Остаје да се надамо да ће све ово бити урађено у блиској будућности.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

106 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    29. мај 2018. 06:17
    „преузму контролу над транспортним комуникацијама, петљама, мостовима и прелазима и држе их док се главне снаге не приближе“
    За то време ће научити како да пишу и како да пишу белаи
    1. +12
      29. мај 2018. 06:32
      Верујем да без употребе тактичког нуклеарног оружја у случају сукоба са НАТО-ом овде неће проћи...па ћемо сви заједно...али ево туге...главни коловође иза локве могу остати некажњени ... али ће они бити главни одговорни за будућу трагедију.
      Зато сматрам да први ударац треба задати управо тамо... добар клистир и канта скије са грамофонским иглама гарантовано излече нападе ексклузивности.
      1. 0
        29. мај 2018. 12:08
        Да, најбољи одговор за базу у Пољској је база РСД на Чукотки.
        1. +5
          29. мај 2018. 12:28
          Можда мост?
          од Лењинградске до Калињинградске области
          лаугхинг

          Ово би био пројекат...
          сви Балти би били ограђени и остављена би им 1-2 пролаза за бродове..

          Покрени бар расправу, застраши
          1. +2
            29. мај 2018. 13:39
            Тунел је могуће 70 км право према Белорусији, пошто су, када су цртали границу лењиром, тако исцртали.
          2. 0
            29. мај 2018. 13:54
            Цитат из булваса
            Можда мост?
            од Лењинградске до Калињинградске области

            Цитат из булваса
            сви Балти би били ограђени и остављена би им 1-2 пролаза за бродове..

            Цитат: Вилд_Греи_Волф
            Тунел је могуће 70 км право према Белорусији, пошто су, када су цртали границу лењиром, тако исцртали.


            Шта је са Асгардом?
        2. 0
          30. мај 2018. 21:37
          Био у то време! „Срања“ су збринута, да би задовољили „партнере“.
      2. 0
        29. мај 2018. 20:14
        Они неће остати некажњени. ТНВ може бити бачен преко океана и грубо кажњен са њима.
        Па, Европа ће урадити „Хирошиму“ ако се појаве.
    2. +2
      29. мај 2018. 07:39
      Па шта они тамо науче се не тиче нас...Али у случају "ШТА" мораће да пробијају транспортни коридор.Биће потребно свим силама бранити своју територију..
      Цитат: добро
      „преузму контролу над транспортним комуникацијама, петљама, мостовима и прелазима и држе их док се главне снаге не приближе“
      За то време ће научити како да пишу и како да пишу белаи
      1. +4
        29. мај 2018. 11:21
        Цитат: 210окв
        Па шта они тамо науче се не тиче нас...Али у случају "ШТА" мораће да пробијају транспортни коридор.Биће потребно свим силама бранити своју територију..
        Цитат: добро
        „преузму контролу над транспортним комуникацијама, петљама, мостовима и прелазима и држе их док се главне снаге не приближе“
        За то време ће научити како да пишу и како да пишу белаи

        Уверавам се изнова и изнова да добро понашање са суседима Русије (СССР) није довело ни до чега доброг. Па се чуди зашто је пола Пруске дато Пољацима или Вилењска област Литванцима.
        Сви политичари који себе сматрају генијима морају прво да се обрате историчарима, економистима и војсци пре него што донесу судбоносне одлуке. Наравно, ово се више односи на садашње и будуће политичаре. Али грешке бивших политичара треба проучити, ма шта се дешавало са Кримом или Калињинградском облашћу.
    3. +1
      30. мај 2018. 11:26
      Цитат: добро
      За то време они
      Лично, ако ишта, такво постављање задатака за прву фазу контраофанзивне операције („док се главне снаге не приближе“), у ствари, нервира. То је, наравно, могуће је радити задатке у бантустанском стилу чак и на вежбама, за „одевање излога“ и процене „исправних“ инспектора, а не само у рату пропасти – ја се овде не спорим. Али сам задатак је тачан. Штавише – и за контраофанзиву и за офанзиву. Није вам лако да нацртате стрелице на мапи - и "Ура!" на отвореном пољу, али на отвореном пољу је "Ура!" покушајте да успорите. Али да се батина преко моста... бррр... То је, уосталом, чланице НАТО-а имају неке од оних који су завршили војне академије, барем... Не папуански чај, уосталом. Друго питање - шта је са нама?
  2. +1
    29. мај 2018. 06:38
    Калињинград: Западна испостава и Ахилова пета Русије
    па је потребно, да не дођу до пете, ојачати предстражу!
    1. +3
      29. мај 2018. 07:30
      Цитат ујка Лија
      па је потребно, да не дођу до пете, ојачати предстражу!

      Ваша мисао, Министарство одбране Руске Федерације, чула се пре десетак година. И то успешно ради. Можда можете предложити нешто друго. hi
      1. +4
        29. мај 2018. 07:39
        Драго ми је за Министарство одбране РФ што су се моја размишљања, пре десет година, обистинила! Па, ако тако инсистирате.. Предлажем да се копа тунел од Смоленска! осетити
        1. 0
          29. мај 2018. 07:44
          Цитат ујка Лија
          Предлажем да се копа тунел од Смоленска!

          Надам се у Куала Лумпур, Укратко, није солидно за Русију лол
          1. +1
            29. мај 2018. 07:51
            Али јефтино, поуздано и практично! Ја нисам В. Жириновски према предвиђањима, али шта се дођавола не шали ....
        2. +1
          29. мај 2018. 11:27
          Цитат ујка Лија
          Предлажем да се копа тунел од Смоленска! осетити

          Постојао је предлог 90-их година: да се изгради надвожњак од Белорусије до Калињинградске области тачно уз границу између Пољске и Литваније. На њему да се полажу железничка пруга и пут. Опција није лоша и можда ће јој се једног дана вратити.
  3. +14
    29. мај 2018. 06:48
    Или можда само треба да промените војну доктрину? Са формулацијама попут „...у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шеф НАТО-а и њихови вазали..."
    1. +1
      29. мај 2018. 07:20
      Цитат из зулусулуз
      „...у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шефа НАТО-а. и њихови вазали..."

      Па зашто је то тако, постоје дипломатски и војни канали којима ће се пренети све што је потребно. Ми смо мирни људи и не желимо рат, али држимо котлове греју...
    2. +4
      29. мај 2018. 07:27
      Цитат из зулусулуз
      .у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шефа НАТО-а

      Каква занимљива мисао hi Наравно, формулацију треба дипломатски "заокружити", али сама идеја о одговорности власника за поступке његових мешанца је сасвим разумна
      1. 0
        29. мај 2018. 07:47
        Може бити лакше узвратити свим земљама НАТО-а. Па, пошто САД тамо улазе, односно примају
        1. +1
          29. мај 2018. 07:58
          Цитат из Нехиста
          Може бити лакше узвратити свим земљама НАТО-а

          Рат и још више. нуклеарни удар, нема везе (ни Русија никога неће нападати. Ни Русија, нити било ко ће отворено нападати). Смисао такве акције је да унесе јасноћу у међународне послове који су у стању безумља.Таква руска иницијатива јасно ће поставити земље на „хијерархијску лествицу“. Власник је полувазал - потпуно контролисана територија.
  4. +3
    29. мај 2018. 07:43
    Калињинград: Ахилова пета Русије
    Далеко од тога. Данас ова енклава има довољно снага не само да обузда НАТО, већ и да им покаже шаку која може да пробије њихов кортон у Европи.
  5. +1
    29. мај 2018. 07:52
    Морозов В. Иу. „Рат 2020. У западном правцу.“ Све су већ офарбали и обложили упућени људи!
    1. 0
      29. мај 2018. 09:02
      Морозов В. Иу. "Рат 2020. У западном правцу" [/ цитирати] осредња књига написана прљавим језиком, једва је савладала, да би схватила како ће се ова глупост завршити, очигледно аутор никада није ни био у региону [цитат =андревкор]
      1. 0
        29. мај 2018. 09:29
        Слажем се са твојом оценом, лектира је лектира, случајно су ме заболеле очи, али онда сам морао да кажем!
  6. 0
    29. мај 2018. 08:32
    Био сам у Калињинграду па сам био изненађен, сви са којима сам разговарао (Руси) би волели да се поново уједине ..... са Немачком. „Патриотизам“ тамо чак ни не мирише на реч „уопште“. Људи стално иду у Пољску по храну, и јефтинију и бољу.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. +6
      29. мај 2018. 10:48
      Цитат: Пуж Н9
      Био сам у Калињинграду па сам био изненађен, сви са којима сам разговарао (Руси) би волели да се поново уједине ..... са Немачком.

      Са ким бисте могли јасно да комуницирате из својих коментара
    3. +10
      29. мај 2018. 11:05
      Био сам у Калињинграду па сам био изненађен, сви са којима сам разговарао (Руси) би волели да се поново уједине ..... са Немачком.
      Био сам у Тексасу, изненадио сам се, сви са којима сам разговарао (Американци), хтели су да се одвоје од глупих Јенкија и врате независност Тексасу, јер ма како да су република ......
    4. +8
      29. мај 2018. 11:21
      Цитат: Пуж Н9
      Био сам у Калињинграду па сам био изненађен, сви са којима сам разговарао (Руси) би волели да се поново уједине ..... са Немачком. „Патриотизам“ тамо чак ни не мирише на реч „уопште“. Људи стално иду у Пољску по храну, и јефтинију и бољу.

      Да ли сте виртуелно били у Калињинграду? Изјава је невероватна: „желели бисмо да се поново ујединимо ..... са Немачком“ ... будала Односно, Калињинградска област је већ била тамо. Реци ми право, Пужеве, да си то сам смислио.
      Да, немачка влада је подстицала руске Немце да се населе у КО, за шта су добро плаћени. Али то је учињено да би се смањио прилив имиграната у саму Немачку. Ови руски Немци су са задовољством узимали новац, али су у свом погледу на свет остали руски људи. У сваком случају већину тога. А шта је са Русима који желе „назад у Немачку“? Ниси се сетио нечега овде.
      . „Патриотизам“ тамо чак ни не мирише на реч „уопште“. Закључак није толико контроверзан колико је генерално нетачан.
      „Људи стално иду у Пољску по намирнице – и јефтиније и боље. Било је времена када су јефтини производи тамо били јефтинији (пилеће кобасице и скути), али квалитет је европски, односно никакав. Са променама курса рубље, нема смисла ићи дуго времена. Људи нам долазе по бензин, храну, цигарете, лекове и остало.
      Био си у Калињинграду превише виртуелно.
      1. +1
        29. мај 2018. 11:34
        Цитат: Игор В
        Реци ми право, Пужеве, да си то сам смислио.

        на локалним форумима има пар таквих "жељаца", али то је срање свуда
      2. 0
        29. мај 2018. 11:35
        Цитат: Игор В
        Да, немачка влада је подстицала руске Немце да се населе у КО, за шта су добро плаћени. Али то је учињено да би се смањио прилив имиграната у саму Немачку. Ови руски Немци су са задовољством узимали новац, али су у свом погледу на свет остали руски људи. У сваком случају већину тога. А шта је са Русима који желе „назад у Немачку“? Ниси се сетио нечега овде.

        наши као и увек појебали све, ми руси па и немци ћемо свеједно све да се разведемо, само смо родитеље сместили у немачку, а деца по региону и тамо тамо колима родитељи примају пензију
    5. +1
      29. мај 2018. 11:33
      Цитат: Пуж Н9
      сви са којима је разговарао (Руси) би да се поново уједине ..... са Немачком
      Живим овде, нисам видео ни једног „прижељника“ уживо

      Цитат: Пуж Н9
      Људи стално иду у Пољску по храну, и јефтинију и бољу.

      што се тиче квалитета и цена, ово је сверуски проблем, а не регионални
    6. 0
      29. мај 2018. 11:33
      Не причај глупости драга!! Таква осећања међу људима била су 90-их, не поричем! Али већ дуго, не више! Деведесетих је свака држава сањала о независности, ау Великој Русији))
      Ни ми не идемо у Пољску, по храну, намерно, јер је од 14. године курс рубље значајно пао у односу на злот..
      Што се тиче вероватног сукоба, не постоји чак ни план за евакуацију становништва: број неизбежних губитака.. Без употребе тактичког нуклеарног оружја, мислим да је проблематично задржати регион, али ће противник добити јаке“ лисице", ессно)
    7. +1
      29. мај 2018. 11:38
      Плочар, али „Била сам кримска ћерка официра на Криму и тамо није све тако једноставно.“ Опуштено, каплар. Опустите лепиње!
    8. +2
      29. мај 2018. 13:45
      Ово је ко ће се поново ујединити са Немачком.
      О каквим глупостима причаш. Пробуди се и не упуштај се у говор.
    9. +1
      29. мај 2018. 17:31
      Цитат: Пуж Н9
      хтели да се поново уједине ..... са Немачком

      многи људи имају ово мишљење
      Цитат: Пуж Н9
      „Патриотизам“ тамо чак ни не мирише на реч „уопште“.

      не можете да мазите патриотизам на плату
      Цитат: Пуж Н9
      Људи стално иду у Пољску по храну, и јефтинију и бољу.

      то је сигурно, а нама Пољаци.
      1. +1
        29. мај 2018. 18:09
        Цитат Силвестра
        многи људи имају ово мишљење

        јеси ли из околине?
        Цитат Силвестра
        не можете да мазите патриотизам на плату

        патриотизам нема везе са новцем
        1. +4
          30. мај 2018. 00:51
          Владимире, ја сам из региона hi
          У потпуности се слажем са твојим речима добар
          Недавно сам се навукао на ВО код једног другара, око употребе имена Кениг, међу мештанима...
          Одлучио сам на послу, да интервјуишем људе на тему, да вратим "историјско име" ?? Да су одржали референдум, како би гласали??
          Резултат је за мене био неочекиван. белаи 80% се изјаснило против промене имена... Штавише, млади до 35, 100% је одговорило негативно добар
          И ниједан од аргумената није успео.
          1) Налазимо се у Русији, Калињинградска област, Кенигсберг негативан
          2) Развој туризма, инвестиције негативан
          3) Медаља "За заузимање Кенигсберга" лол
          4) Скоро сви градови названи по комунистичким вођама су променили имена!!! Ко је он, ти, овај друг. Калињин?
          Рекли су да им није стало до Калињина ... Али су категорички против промене имена добар
          1. +3
            30. мај 2018. 01:10
            Потврђујем, друже hi исти случај.
            Знам за Калињина и никада није био овде, али мислим да није у реду да се врати име у немачки. Људи су крвљу платили наш град да постане руски. А сада узети и преименовати?
            Да, уопште има толико кросовера! Рат је био сеоба народа. Постдам, затим Конференција на Јалти. Границе су поново исцртане.
            Чему сад ови јауци око преименовања.
            Па додјите онда до дна Гдањска који је бивши Данциг ...... ни тамо нису жељни.

            2) Развој туризма, инвестиције

            Овде је генерално смешно, тј. након преименовања, тоне новца ће се слити у град?

            1) Налазимо се у Русији, Калињинградска област, Кенигсберг

            Овде генерално ....... О чему причаш? Град се зове Калињинград!

            Стас Колико имаш година? Ако сам ја за тебе јоргана а ти живиш у рашки, онда је све јасно, успех у твојим изненађењима, рвач-активиста ........ hi
            Је ли ово твоја идеја?
            1. +3
              30. мај 2018. 11:32
              ницхолас hi
              Цитат из ДЕЗИНТО
              Стас Колико имаш година? Ако сам ја за тебе јоргана а ти живиш у рашки, онда је све јасно, успех у твојим изненађењима, рвач-активиста..

              У праву си, па.. зауставити Барем коменти, поштовани.?? Имам 42 године. Ти за мене ниси прошивена јакна .. Не прихватам такав концепт ... Живим, не у Русији, већ у Русији !!! Могао сам и преко брда... Али, посетивши Немачку, још 96., закључио сам за себе да сам још увек Рус и да могу да живим, само у Русији, па или у СССР-у лол
              Што се тиче преименовања...
              Објаснио сам шта , имао сам спор на ВО ... написао сам Кениг, а не Кенигсберг ... Човек се закачио ... Моје аргументе, није чуо (погледајте коментаре), лењ да набраја ...
              Било је то пре смене (ноћ) .. Одлучио сам да спроведем анкету, у виду експеримента... Интервјуисано је око 50 људи. Старост од 22 до 60 година.
              Без провокација, свима је објаснио да је то чисто хипотетичко...
              И изненадио ме, млади људи .. Мислио сам да их није брига ... Испоставило се да није !!! Сви су одговорили негативно...
              1. +1
                30. мај 2018. 15:55
                То је јасно. Жао ми је. Нешто ме је бомбардовало. Уопште нисам о томе размишљао на тај начин. Дешава се. hi
                1. +3
                  30. мај 2018. 20:36
                  дешава се лол
                  Једино што смета?? Ово је обиље недавних чланака о Калињинграду ... Нисте обратили пажњу? шта
                  А пре тога, о Казахстану ...
                  И све у тако не баш пријатном стилу...
                  1. +1
                    30. мај 2018. 20:43
                    Ово је обиље недавних чланака о Калињинграду


                    Примећено наравно.
                    Не знам ни шта је то...
                    .па, наговештавају тензије дуж наших граница. Разговара се о бази у Пољској, Литванија никако не ћути, дан касније имају нове епитете кажу да смо већ сад ово већ добили Грибаускаите) умало напали! „Спасите нас, пошаљите још тенкова што пре“ – у принципу, сваки њен говор завршава се овако .... будала

                    Зато није ни чудо што има толико вести... захтева
                    1. +2
                      30. мај 2018. 21:59
                      Не баш, добро сам поставио.
                      Теме чланака су представљене у стилу "све је изгубљено" ... Неко се јако љуља ... А на ВО исто ...
    10. 0
      30. мај 2018. 21:41
      Има их, али мислим да су већ „под надзором“.
    11. +2
      31. мај 2018. 13:55
      „Био сам“ је разумљиво, али овде сам рођен, живео сам, живим и живећу, и не сањам о било каквом уједињењу са Немачком и не лутам у Пољску по намирнице. Уважени нису комуницирали са тим „патриотама“.
      Да, желео бих да додам о "квалитетним" пољским производима - пре тога нисте јели специјалне пластичне пољске јабуке и друге производе који су били затрпани полицама калињинградских продавница.
  7. +3
    29. мај 2018. 08:39
    Цитат из зулусулуз
    Или можда само треба да промените војну доктрину? Са формулацијама попут „...у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шеф НАТО-а и њихови вазали..."


    Ово је већ написано у доктрини, џабе је толико урлало преко брда када је усвојена! Али њихови ратници, а посебно политичари, неће се смирити док им то не уђе у зубе! Сетите се свих претходних ратова! Џабе се родила изрека да ми не започињемо ратове, већ их завршавамо!
  8. +2
    29. мај 2018. 08:57
    Постоји коридор да се пробије... Баш ништа. Једноставно као резултат, цео Балтик са свим НАТО батаљонима биће одсечен од свих могућих путева снабдевања. Они ће одустати...
  9. +3
    29. мај 2018. 10:51
    Нико никог неће да нападне, од памети нема преживјелих, мали мешанци се не сматрају, ништа не утичу, имају такав посао, плаћени су, али организуј провокације, тјерај их да одговарају и троше паре да би изгубили живце и натерали нас на хистерију. Али то што ми контролишемо мореуз и целу Балтик, Скандинавију, Северну Европу до Гибралтара и Атлантика је друго питање, па да, извињавам се на изразу, не могу да прдну да ми не знамо. нема размештања инвазијских снага, нема инфраструктуре за пуну агресију, ово је за сада само иритант, елемент психолошког и донекле економског рата против нас. Наравно, потребно је све ово зауставити у корену, одлучно и категорички, али за то је потребна политичка воља и истински суверенитет, а не народ на речима, што је најважније, потребне су нам патриотске, државне, професионалне елите способне да самостално предузму важан, одговоран за земљу дела несебично одан свом народу. Корупција и зависност од спољних сила, неспособност креативног рада, и што је најважније, потпуна неодговорност за донете одлуке и резултате својих активности, међусобна одговорност и непотизам, наше модерне елите остављају мало оптимистичне наде у будућност без облака. Инцл. ова вакханалија и играње уз тамбураше још дуго и џаба је хистерија, кауч стратези можда немају довољно фитиља.
  10. Коментар је уклоњен.
    1. +4
      29. мај 2018. 11:39
      Плус! Повици о стицању моћне шаке у региону су мит! Не тврдим да се покушавају обновити оно што је уништено сопственим рукама ..
      Бледа сенка прошлости.. (
      1. 0
        29. мај 2018. 12:06
        Калињинград је изузетно корисна енклава: можете донирати (по високој цени) у случају екстремног погоршања ситуације, или га можете користити као погодну тачку за раст територије
    2. +1
      30. мај 2018. 00:38
      Чињеница да су тенкови извучени, урадили су праву ствар, биће од користи за ослобођење Калињинграда. А ако се остави, онда ће се у најбољем случају претворити у фиксне ватрене тачке. И то врло брзо.
      Али Искандери, ово је фактор. За пораз оперативних штабова, центара везе итд. наноси велике губитке.
      Црвена армија је изгубила много тенкова управо на местима размештања, одвести их недељу дана пре рата у позадину, исход граничне битке могао би бити другачији.
      Да не говоримо о поразу од ваздушних и копнених цивилних градова у Немачкој и Пољској. Снажно и брзо охладите жар.
      1. +4
        30. мај 2018. 01:17
        Цитат купитмана
        Чињеница да су тенкови извучени, урадили су праву ствар, биће од користи за ослобођење Калињинграда.

        Можда је боље не ухватити? зауставити
        Након што упуцате Искандере, како ћете их заштитити??
        Лично сам видео јединицу, у Правдинском округу, још увек „немачку”... Капонири за дивизију, тенк... Перон, у јарузи, потпуно је сакривен крошњама дрвећа, као и сама јединица. Сада у напуштеном стању... Терен у округу није тежак, брдовит, шуме, ливаде, реке, ровови и две међе у близини...
        Можете ли замислити шта је тенковска дивизија?? лол
  11. +3
    29. мај 2018. 11:33
    НЕ ОГЛАШАВАМ М. Луговои "Хот Спринг 2015". Тамо је све написано. Књига је написана 2009. године, „послијеукус“ рата 888. Они блокирају Калињинградску област, дају нам ултиматум, ми га одбијамо. Да бисте га откључали, морате пробити коридор кроз балтичке државе. Све у књизи се завршава НАШИМ нуклеарним ударом упозорења и примирјем.
  12. 0
    29. мај 2018. 11:36
    Занимљиво тумачење историје. Можда мислите да је „зимски рат“ идеја Запада да изолује СССР.
    Јасно је да ће после тога уследити оптужба Москве за директну агресију, која се може искористити као цасус белли или основа за међународни остракизам Русије. Како је, на пример, „зимски рат“ искоришћен за изолацију СССР-а.
    1. +3
      29. мај 2018. 12:44
      Зимски рат изазван је непријатељским односом Финске према СССР-у, то је изражено не само реториком, већ и дозволом за стварање оружаних формација Беле гарде у Финској, која је организовала провокације (инцидент у вези са смрћу граничар Коробицин) тридесетак километара од Лењинграда. Под овим условима, СССР је преговарао са Финском о померању границе од Лењинграда уз истовремену надокнаду за Финску у Карелији. Међутим, фински партнер се понашао дрско, охрабрен од европских земаља. Ако нам је Финска тада била пријатељска земља, није било потребе да се боримо са њима. Отуда закључак за балтичке државе, прекините хистерију - и бићете срећни - па ћемо купити сир и папалине
      1. 0
        31. мај 2018. 15:01
        Разумем ово, неко ће рећи лоше или ће погледати потпуно исто, право у лице, ово је на руском. Што се тиче оружаних формација белогардејаца у Финској, немојте их мешати са белим Финцима, али ово је сасвим друго питање. Што се тиче граничара А.И.Коробитсина, он је умро 1927. и коришћење тога као изговора за територијалне захтеве није ништа друго до јефтин пропагандни трик.
  13. 0
    29. мај 2018. 11:36
    У наставку. С обзиром на агресивне акције Русије последњих година и коришћење војске за постизање политичких циљева (Чеченија, Молдавија, Грузија, Украјина, Сирија), ове претње имају прилично солидну основу. У том погледу, не морате никога убеђивати.
    Последњих неколико година западни блок се свим силама труди да убеди светску заједницу да Русија прети Балтику и да намерава да га заузме.

    А ако анализирате једноставне чињенице, испоставља се да је у ствари супротно. На пример, учење Сабре Стрикеа почело је 2010. године и сви се сећају шта се догодило 2008. године. Ако погледате војну потрошњу, руски буџет за одбрану је порастао за скоро један одсто већ 2009. године, у време када земље НАТО-а и даље троше на приближно истом нивоу.
    Њихов задатак је да испровоцирају нашу земљу на узвратне кораке, да ојачају северозападне границе земље, што се може представити као агресивне тежње.

    Па блокада је највероватније ауторова глава
    Све до већ поменуте блокаде Калињинградске области.
    1. +3
      29. мај 2018. 12:02
      Цитат из Процион Лотор
      У наставку. С обзиром на агресивне акције Русије последњих година и коришћење војске за постизање политичких циљева (Чеченија, Молдавија, Грузија, Украјина, Сирија), ове претње имају прилично солидну основу. У том погледу, не морате никога убеђивати


      Па, све си помешао. Почнимо са чињеницом да је Чеченија територија Русије. Молдавија, Грузија, Украјина, пре свега, постале су претња Русији. И даље веома стидљиво реагујемо на ове претње. Не треба подсећати како су државе реаговале на ракете на Куби? (А НАТО ракете су пет минута удаљене од Лењинграда) Али Сирија је, генерално, сасвим друга прича.
    2. +2
      29. мај 2018. 12:32
      Ево згодних момака. И израчунао нам је буџет за одбрану!
      Цитат из Процион Лотор
      тада је већ 2009. одбрамбени буџет Русије порастао за скоро један одсто,

      Истина, одрастао је у поређењу са потпуно урушеном војском, што НАТО себи никада није дозволио. И тако је могуће за сваку ставку. Бескорисно је расправљати се са вама и вама сличнима јер циљ није сазнање истине. Јасно је да ССР-у не можете опростити „окупацију“. Е, таква је судбина малих али „поносних“, све време да се од некога примају. Постојао је ССР - имао га је. Сада је Европа духом ближа и све - молим. Шта год да причају садашњи владари Руске Федерације, Европа нам никада није била пријатељ од Наполеона до Хитлера. Ни сада се ништа није променило. И не свађају се са непријатељима, већ се боре са њима. Видимо се у рововима!
      1. 0
        29. мај 2018. 13:45
        да НАТО себи никада није дозволио

        Невероватно каква демагогија. На пример, Немачка је смањила број тенкова (Леопард 2) са 2125 на 225. И то се види у свим субјектима и у свим земљама НАТО-а.
        1. 0
          31. мај 2018. 14:35
          и више
          Многе земље чланице НАТО-а не могу да доведу трошкове својих армија до 2% БДП-а, а да не говоримо о потребних 4%. Међу овим земљама, зачудо, богата Немачка. Од почетка реформе Бундесвера и откако је на чело војног ресора устала жена - по образовању гинеколог, ствари су кренуле из лошег на горе.

          Крајем прошле године испоставило се да је свих шест подморница неисправних, а од 15 фрегата које су у саставу немачке ратне морнарице, данас је само девет „у покрету”. Штавише, током године, свих 14 војно-транспортних авиона Ербас А400 је редом отказало.

          Зато одлучите да ли ће се НАТО распасти, како пише у једном од чланака на истом сајту, а јачање северозапада Руса може се представити као агресивна тежња, или НАТО себи то не дозвољава , а онда се акција Русије може представити као чисто одбрамбена мера .
        2. 0
          31. мај 2018. 14:59
          Цитат из Процион Лотор
          од КСНУМКС КСНУМКС у

          можете ли повезати?
          1. 0
            31. мај 2018. 15:36
            https://www.defensenews.com/land/2015/04/18/germa
            ни-то-буи-бацк-танкс-амид-руссиа-тхреат


            на пример
            1. 0
              31. мај 2018. 18:47
              Жао ми је, наравно, али овде, такорећи, сасвим друге информације

              Пре четири године, немачко Министарство одбране одлучило је да смањи своју снагу са 350 на 225.
              Флосдорф је рекао да је донета одлука да се тај број повећа на 328. Од тог броја, 320 ће бити спремно за борбу, а преосталих осам ће бити искоришћено за демонстрације.

              Иначе, колико број НАТО тенкова у Европи премашује тенковске снаге Руске Федерације?!
              1. 0
                3. јун 2018. 18:41
                Током Хладног рата, бивша Западна Немачка је купила 2,125 нових Леопард 2. Као део смањења одбране после Хладног рата, већина тенкова је продата оригиналним произвођачима. Пре четири године, немачко Министарство одбране одлучило је да смањи њихов укупан број са 350 на 225.
                Сада, Флосдорф је рекао да је донета одлука да се тај број повећа на 328. Од тог укупног броја, 320 ће бити спремно за борбу; осталих осам ће се користити за демонстрације.
                1. 0
                  3. јун 2018. 20:49
                  још једном немој да правиш будалу, прво видиш да се сада повећавају, осим тога, реци ми колико немачких тенкова а који су се удаљили од ДДР, па свеједно колико НАТО тенкова су у Европи?!!!!
  14. +1
    29. мај 2018. 11:46
    „Све до већ поменуте блокаде Калињинградске области. Претпоставимо да они блокирају, ми покушавамо да се пробијемо, дође до војног сукоба, који руководство сматра нападом на земљу. Председник је изјавио да ћемо имати право да употребимо нуклеарно оружје, или да једноставно потопимо флоту вештачки створеним лијевком ненуклеарним средствима.
    1. +2
      29. мај 2018. 11:53
      Цитат из усово1
      Блокирајмо

      потпуна блокада није могућа, постоји поморска и ваздушна комуникација, а потпуна блокада је у ствари објава рата
  15. +2
    29. мај 2018. 11:46
    19 земаља! То је само једна међународна НАТО банда. Постоји вођа - САД и њени вазали, све што раде у свету је уобичајени гангстерски приступ. Они разумеју само моћ и највероватније је сукоб неизбежан.
  16. +10
    29. мај 2018. 12:11
    Путинова изјава о „црвеним линијама“ није ништа друго до лепе речи. Иза њих не стоји ништа, јер радње које ће за његове партнере значити прелазак „црвене линије” нису јасно назначене, а друго, шта ће бити ако његови партнери ипак пређу „црвену линију”. Пример Украјине показује да сваки пут када је прешла „црвену линију“, било да је реч о хапшењу Норда, или о убиству наших новинара у Донбасу, Кијев се извлачио и охрабривао њене даље акције. Стога, у овом случају , Путинова изјава је бла бла -бла.
    1. +3
      29. мај 2018. 13:03
      Његов посао је овакав. Па и сами су „изабрали” нову. Године 91. пред народом су се смелим и светлим потезима сликали бар светли изгледи. А зашто се сада људи не окрећу на главу? Уосталом, јасно је ко божији дан да ће ови предати и Калињинград, и Калињинграђани, и сви ми.
  17. +2
    29. мај 2018. 12:13
    Након НАТО вежби потребно је критички анализирати њихове вежбе и донети пресуду о слабости и безвредности њихове војске. Све бих их прогласио уништеним у прва два минута нуклеарним узвратним ударом и израчунао штету од нуклеарног удара у виду уништених тенковских дивизија. И да им препоручи да се вежбе изводе ефикасније и по могућности зими.
  18. +2
    29. мај 2018. 12:17
    У случају провокације против Калињинграда, непријатељ ће се опрати крвавим шмркама, у случају великог рата са НАТО-ом без употребе стратешких нуклеарних снага (мада такву опцију „скакања“ баш и не замишљам) , изгубићемо Калињинград недвосмислено, са глобалном мешавином, параграфом и „каменим добом“ за преживеле. Амин.
    1. 0
      29. мај 2018. 13:09
      Цитат: КВУ-НСВД
      параграф и "камено доба"

      Путин је рекао „Зашто нам треба свет у коме нема Русије“. Само у контексту употребе нуклеарног оружја
  19. +1
    29. мај 2018. 12:59
    Некако сам наишао на причу како ће почети напад на Калињинград. И нешто што није само по себи постало је на увид. У мирно јутро, у зору, стотине диверзантских група уништавају официре у становима. А онда артиљеријом и пројектилима покривају јединице и бродове.
    Све је функционисало у књизи, на неки начин, али у стварности, мало је вероватно да ће се тактичким нуклеарним оружјем узвратити.
    Распад Уније нас је штуцао.
  20. 0
    29. мај 2018. 14:09
    потребно је поставити питање ревизије граница, и то не само код Балта;)
  21. +4
    29. мај 2018. 14:18
    Реалност таквог сценарија изгледа сумњива, из једног једноставног разлога: Русија неће напасти балтичке републике. Прво, то није у нашим правилима, а друго, они нам нису потребни. Они нису од посебног интереса. У овом тренутку, због тренутне конфронтације, чак су и балтичке луке скоро потпуно искључене из руских логистичких шема.

    Овде аутор греши. Ми заиста нећемо напасти балтичке земље. Само у једном случају – ако не буде рата између нас и НАТО-а. У супротном, остављање мостобрана на вашој страни био би врхунац глупости. И што се тога тиче, управо те земље ће нам требати да осигурамо да нам не буду забодени нож у леђа са њихове територије. Па, плус снабдевање Калињинграда. Тако је, размишљајући наглас

    Цитат из меандр51
    Да, најбољи одговор за базу у Пољској је база РСД на Чукотки.

    Па, ти си само стратешки геније. Али истина је да вас историја ничему не учи. Озбиљнији специјалисти, укључујући и шефа одељења РСД у Ракетним стратешким снагама СССР, успротивили су се жељи Политбироа ЦК КПСС да створи пионирску базу на Чукотки, доказујући сву нереалност ове идеје. Али испоставило се да ми се ове мисли још мотају по глави...

    Цитат из булваса
    Можда мост? од Лењинградске до Калињинградске области лаугхинг
    Ово би био пројекат...
    сви Балти би били ограђени и остављена би им 1-2 пролаза за бродове..
    Покрени бар расправу, застраши

    Сцаре? Можете уплашити нешто стварно. А ако кажете да ћете градити мост дуг 900-1000 км, а понегде скоро на сред мора, то неће изазвати страх, већ смех и вртење прстом на слепоочници (у односу на такве пројекат)

    Цитат из зулусулуз
    Или можда само треба да промените војну доктрину? Са формулацијама попут „...у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шеф НАТО-а и њихови вазали..."

    Односно, сваки, мање-више сукоб треба превести у раван глобалне деструкције? У принципу, немогуће је напасти суверенитет. Јер суверенитет је независност државе у спољним пословима и превласт државне власти у унутрашњим пословима. Односно, то је способност државне власти да слободно и независно спроводи своју спољну и унутрашњу политику. Суверенитет претпоставља независност државе у спољнополитичкој сфери (у области међународних односа) и супремацију, неспорност њених одлука у унутрашњим пословима. Можете напасти државу, али не и њен суверенитет.
    Значи да се Грузија, која би евентуално могла да уђе у НАТО, задовољила провокацијом против Јужне Осетије или Абхазије, која би такође евентуално могла да уђе у састав Руске Федерације, онда нећемо само Грузију извлачити као кривца ове провокације, већ одмах погодио Сједињене Државе термонуклеаром. И они су за нас. И уместо да се снађе са десетинама или стотинама мртвих, да ли ће мртве бројати у милионима? Да ли желиш ово?

    Цитат из Цхерта
    Цитат из зулусулуз
    .у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шефа НАТО-а

    Каква занимљива мисао hi Наравно, формулацију треба дипломатски "заокружити", али сама идеја о одговорности власника за поступке његових мешанца је сасвим разумна

    Разумно? Односно Грузија или Пољска нападају Русију и уместо да им набијемо фацу ми организујемо светски масакр??? Па, врло разумно ... Са софе ...

    Цитат од рудолфа
    Како се већ уморио од овог квасног џингоизма-патриотизма... Кампања, на сајту уопште нема мислећих глава. Сећате се класике: „Ако је сутра рат“? Дакле, ако сутра дође до рата, брзо и без алтернативе ћемо изгубити Калињинград. Да, била је једном песница. И постојала је флота. Почетком 90-их. Па чак и почетком 2000-их још је нешто остало. Све док Путин није урадио нешто што ни Јељцин није смео – повукао је сву тешку оклопну технику из енклаве. Све! Литванија није дозволила транзит, па су је извукли морем. Скоро 1000 комада опреме. Када се 2008. завршила ова баканалија, официри су се шалили да ће у случају рата тенкови бити скинути са постоља. Сви ови калибри, искандери у ненуклеарној опреми у случају праве серије, ту није ништа. Уопште, о ничему и ничему. И у нуклеарној опреми... Запад нам је шапутао у уши како да правилно напишемо војну доктрину. Само као одговор на агресију употребом ОМУ или агресију конвенционалним оружјем, када је угрожено само постојање државе. Заузимање Калињинграда конвенционалним оружјем ни на који начин не угрожава само постојање државе, што значи да тамо можете заборавити на све врсте тактичког нуклеарног оружја. Ваздушне и поморске комуникације ће бити чврсто затворене и ни на који начин не можемо да их пробијемо. Остаје сув. Или борбом преко Естоније, Летоније, Литваније или преко Белорусије и даље преко Сувалкија и такође борбом. Ово је чак и ако се Александар Григоријевич удостоји да да зелено светло, а не још једном да покаже своје дупе. Већ сам вам показао локацију наше базе. Сада погледајте логистичка рамена до Калињинграда из Пољске и Немачке и до Калињинграда из Русије (са борбом). Колико ће трајати енклава скоро разоружана од Јељцина-Путина? Штавише, Запад не треба ни да напада, довољно је објавити блокаду. Како ће Путин одговорити? Нова серија цртаних филмова о супероружју, можда ће се овога пута свакако уплашити или ће понудити заједничке економске активности а ла Курили? Калињинград, ово је заиста наше најрањивије место.

    Браво, Рудолфе. Очигледно, ово је за вас џингоистички патриотизам... добар
    1. +1
      29. мај 2018. 16:35
      Владимире, како вам се чини „огледало“ одговора САД, наиме, увођење могућности превентивног удара у нашу доктрину?

      Срдачан поздрав, Сергеј.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. +1
          30. мај 2018. 07:50
          Рудолфе, хвала вам пуно на одговору. Имам посебну тему о превентивном штрајку. Авај и ах, не на сајту ВО. Постоји од 2014. Упркос компетентном мотивационом делу (укратко, недостатку времена за доношење одлуке), имамо мало позитивних реакција на мој предлог. Једино што смо обуставили тзв. ЧОРБА са нереалним условима за њену обнову. Лоше је што БН-800 и даље ради без радијалних ћебади са 238-ом.

          Срдачан поздрав, Сергеј.
    2. Коментар је уклоњен.
  22. 0
    29. мај 2018. 16:17
    Очигледно, у случају заоштравања НАТО провокација, потребно је пресећи коридор преко Литваније до Калињинградске области. Исти коридор би требало да се направи у Придњестровљу кроз Одеску област. Ништа друго није дато. У рату као у рату. Нашим партнерима се то неће допасти. Али то је њихов проблем.
  23. +2
    29. мај 2018. 16:57
    Цитат: Пуж Н9
    Био сам у Калињинграду па сам био изненађен, сви са којима сам разговарао (Руси) би волели да се поново уједине ..... са Немачком. „Патриотизам“ тамо чак ни не мирише на реч „уопште“. Људи стално иду у Пољску по храну, и јефтинију и бољу.

    Живим у Калињинграду. Нисам срео ниједног таквог.
    1. +1
      29. мај 2018. 17:34
      Цитат: Љутојар Р.
      Живим у Калињинграду. Нисам срео ниједног таквог.

      а у региону?
      1. 0
        30. мај 2018. 08:07
        Живим у региону, пар пута сам срео сличне људе на форумима, нисам видео ни једног лично
        да ли живите у околини?
    2. 0
      30. мај 2018. 01:44
      Живим у Калињинграду. Нисам срео ниједног таквог.

      Ту сам се изненадио. Какве је то глупости написао? Овде сам живео цео живот. Знам свако двориште, а вероватно и стотине људи, такво ђубре нисам чуо ни од кога. А посетио сам и регион, снимио се и нема те глупости.
      Одакле долазе ови штампачи? Да ли сте дистрибуирали нове приручнике?
  24. +1
    29. мај 2018. 17:58
    Дозволите ми да поставим питање – да у случају нашег „ненапада“ неће бити „светског остракизма“ или блокаде Русије? Може ли се узети пример из "мале, али поносне" земље Израила, који пегла све своје суседе које сматрају својим непријатељима? Можда је време да и ми то почнемо да радимо – на пример, они су се понашали превише мирно са Грузијом, требало је заузети Тбилист, обесити Сукашвилија ЈАВНО на камере, тамо ставити окупаторске трупе уз периодична јавна погубљења? добар Онима који ће рећи "нахрани их касније" - али опростите "нисмо обећали да ћемо никога хранити" језик , шта год да сами "тргују" хавали би, НЕМА субвенција, нема хуманитарних залиха, НИШТА добар За то би постојао директан пут до Јерменије, било би могуће узети одштету од Грузије, и било коју. Да – свет, тачније, само англосаксонски Запад, „отишао би дођавола“, али се у ствари ипак угасио. Потоњи повратак Крима и можда свих Украјинаца – не би било тако болно – свет би већ био „навикнут“ на то да ми враћамо земље које су нам одузете. Вон Мир би, пак, заклао „једињење германијума“, па би наш „препород“ био заклан.
    Дакле, не морате да чекате поред мора у лице, али било би кул баш усред вежби - окупирати Литванију и Летонију булли добар . Штавише, са таквом ватреном скалом да би свет само видео "ху, овде је Ху" језик Шта би то било 14 хиљада војника НАТО-а раскомаданих бомбама и пројектилима – одбили су сваку жељу да макар „погледају искоса“ у нашем правцу.
  25. 0
    29. мај 2018. 18:52
    Цитат из Цхерта
    Цитат из зулусулуз
    .у случају напада на суверенитет Руске Федерације од стране било које земље НАТО-а, Русија аутоматски ову акцију сматра објавом рата од стране Сједињених Држава и гарантује употребу нуклеарног оружја на територији шефа НАТО-а

    Каква занимљива мисао hi Наравно, формулацију треба дипломатски "заокружити", али сама идеја о одговорности власника за поступке његових мешанца је сасвим разумна

    Неопходно је додати: „као и напад на америчке војне базе тактичким нуклеарним оружјем“.
    Нека џукеле мисле где да дозволе да се граде базе.
  26. +2
    29. мај 2018. 21:13
    Цитат: Мицх1974
    Дакле, не морате да чекате у лицу поред мора, али било би кул баш усред вежби - окупирати Литванију и Летонију добро малтретирати. Штавише, са таквом ватреном снагом да би Свет само видео језик „ху, овде је Ху“ Шта би то било 14 хиљада НАТО војника раскомаданих бомбама и пројектилима – одбили су сваку жељу да чак „погледају искоса“ у нашем правцу.

    Уништавајући 14 хиљада војника армија НАТО земаља без разлога, ви бисте заправо објавили рат овим државама и НАТО-у у целини. И немојте мислити да би га само „зграбили“. Чињеница да бисмо као одговор добили уништење Калињинградске области и оних трупа које се тамо налазе и тог дела флоте - ово вас вероватно мало брине. Али чак и да НАТО не зарати и, како кажете, „прогута“ – ово ће бити почетак краја Русије. Економски ће бити угушен. Штавише, они који сада одржавају економске односе са нама биће задављени...

    Цитат: у пролазу
    Неопходно је додати: „као и напад на америчке војне базе тактичким нуклеарним оружјем“.
    Нека џукеле мисле где да дозволе да се граде базе.

    Што је на челу, што је на челу. У сваком случају, сваки сукоб ће се развити у глобални термонуклеарни сукоб.

    Цитат: Леонид Димов
    Очигледно, у случају заоштравања НАТО провокација, потребно је пресећи коридор преко Литваније до Калињинградске области. Исти коридор би требало да се направи у Придњестровљу кроз Одеску област. Ништа друго није дато. У рату као у рату. Нашим партнерима се то неће допасти. Али то је њихов проблем.

    Занимљиво. Говорите у случају заоштравања НАТО провокација. Узгред, шта подразумевате под провокацијом? Учења? Дакле, истовремено предлажете да нападнете неку НАТО земљу? Да ли сам те добро разумео?

    Цитат из асв363
    Владимире, како вам се чини „огледало“ одговора САД, наиме, увођење могућности превентивног удара у нашу доктрину?

    Сергеј, али нисам сигуран да тога нема у нашој доктрини. На крају крајева, оно што знамо је отворена, јавна верзија Доктрине. Али шта је то заправо??? Нисам сигуран. И слажем се са Рудолфом, сада већ треба „исправљати“ формулације Доктрине. После бурних 90-их, изјава о да смо спремни да употребимо ОМУ и против оних који га немају, било је јасно. али сада се слажем. да је формулација коју је Рудолф изговорио прикладнија. У супротном, можете почети да користите ако је непријатељ већ недалеко од Москве, али у исто време земља још неће бити „дезинтегрисана“
    1. +1
      30. мај 2018. 09:37
      Русија се не може економски задавити. Довољни смо сами себи. Како се може задавити држава у чијим дубинама је читав периодни систем, огроман део светских резерви слатке воде итд. е. Проблем је у друштвеној структури и идеологији. Ако је приоритет ђубре и сладак живот, онда ћемо постати позни Рим, ако је главно језгро савест и колективизам, ко ће нас дођавола задавити. Не слажем се да треба пуцати на извођење вежби чланица НАТО-а, нема смисла. Али повлачење земље из западног бдијења је закашњело. Хајде да завршимо игру. У Руској Федерацији ионако нема много људи, било какви губици су неприхватљиви
      1. 0
        30. мај 2018. 11:23
        Цитат: Ессек62
        огроман део светске слатке воде

        али са грубом, захваљујући либералним економистима, пуним
  27. 0
    30. мај 2018. 08:47
    Цитат: НордУрал
    Његов посао је овакав. Па и сами су „изабрали” нову. Године 91. пред народом су се смелим и светлим потезима сликали бар светли изгледи. А зашто се сада људи не окрећу на главу? Уосталом, јасно је ко божији дан да ће ови предати и Калињинград, и Калињинграђани, и сви ми.

    Јесте ли сигурни да смо изабрали?
  28. +1
    30. мај 2018. 09:23
    Цитат: НордУрал
    Некако сам наишао на причу како ће почети напад на Калињинград. И нешто што није само по себи постало је на увид. У мирно јутро, у зору, стотине диверзантских група уништавају официре у становима. А онда артиљеријом и пројектилима покривају јединице и бродове.
    Све је функционисало у књизи, на неки начин, али у стварности, мало је вероватно да ће се тактичким нуклеарним оружјем узвратити.
    Распад Уније нас је штуцао.

    Одлична књига Сергеја Анисимова "Абрамс у Химкију". И ту се није завршило безбедно и није успело. Тако ће бити и у стварности. Опет ће противник прећи пола земље на прагу Кремља, (а можда већ и преко прага) од стране правих патриота земље и народа, избацујући хакерску болест, биће заустављени. Колико се тога догодило у историји. „Мошна” никада није способна да се одупре, да се сложи, додуше са штетом, само да задржи кожу и покрадено. Руски народ је увек побеђивао непријатеља. А онда су ови опет сели на врат. Са изузетком совјетског периода, када је власт била истина народа.
    1. 0
      30. мај 2018. 11:24
      Цитат: Ессек62
      Одлична књига Сергеја Анисимова "Абрамс у Химкију"

      најневероватнија књига, иначе, судећи по опису, аутор никада није био у региону, иначе не би написао такву мећаву
      1. 0
        30. мај 2018. 13:47
        Где сте приметили мећаву?А у Калињинграду углавном постоји једно поглавље свега.
        1. 0
          30. мај 2018. 13:56
          па, не сами, али када се у марту сакрију у снежним наносима у региону, ово је веома смешно
          1. 0
            30. мај 2018. 14:59
            Не сећам се снежних наноса, читаћу у слободно време. Шта је ту чудно? У марту имамо снежне наносе, не мале.
            1. 0
              30. мај 2018. 15:05
              Цитат: Ессек62
              У марту имамо снежне наносе, не мале.

              за кога га имаш?
              Ми то немамо у региону Правда.
  29. +1
    30. мај 2018. 11:41
    Цитат: Сибирски берберин
    Што се тиче вероватног сукоба, не постоји чак ни план за евакуацију становништва: број неизбежних губитака ..

    Али ово је невоља, друже, топло подржавам! Дали смо, генерално, поштено на ГО. И уопште, дуго сам веровао да је потребно свуда увести неку врсту програма „Школа безбедности“ за целокупну популацију, а не само ићи кроз безбедност живота у школи, са различитим успехом за сваки конкретан случај. Када се људи науче шта да раде, када се одједном појаве рањеници са крварењем и димом - и биће мање панике у случају нужде!)
  30. 0
    30. мај 2018. 22:11
    Запамтите све: Калињинградску област нико никада неће "предати" "петој колони, -" од пужева свих националности, сигуран сам да ће наћи посао у "ванредном стању", они као хомосексуалци , подсетиће се зашто је човеку потребна гуза. У енклави је заиста мало оклопних возила, али још пар НАТО вежби и људи из Генералштаба ће поправити ситуацију. Не мислим да у НАТО-у (исти Пољаци или Литванци), а ни сами власници иза слане локве не разумеју како ће се њихов „блицкриг“ на Калињинграду завршити. ГДП је упозорио све, искрено, ни Европа ни државе неће хтети да буду прекривене радиоактивним пепелом!
  31. 0
    1. јун 2018. 08:08
    Калињинград је након распада СССР-а постао енклава. То што је путовање у овај град постало могуће преко Литваније сматрам исхитреним потписивањем Беловешког споразума.Тако се испоставља.Фашистичка Немачка није успела да сломи
    Совјетски Савез.А либерали су обмањујући народ и уз подршку Запада успели не само да распарчају, већ и промене
    политички систем.И у реду, када би реформатори видели будућност Русије и заиста знали како да побољшају њену ситуацију
    у свету.Враћање Калињинграда опет даје повода да се оживи стршљеново гнездо пруског империјализма.
    1. 0
      1. јун 2018. 08:45
      Цитат из: никвиц46
      Чињеница да је путовање у овај град постало могуће преко Литваније, сматрам исхитреним потписивањем Беловешког

      изненадићете се, али и под Унијом је то било могуће само преко Литваније, друго је питање да је све ово било део ЈЕДНЕ државе
      а о бјеловјешкој цуги ово није "пребрзо потписивање", већ ИЗДАЈА ДОМОВИНЕ
  32. 0
    1. јун 2018. 10:47
    У последње време се много пише о Калињинграду. И то углавном они који ту нису стајали. Име Кениг се колоквијално користило у совјетско време да би се разликовало од Калињинграда у близини Москве. Становници региона су увек ишли по храну, касних 80-их у Литванију, 90-их у пшиздрик. Према осећањима многих становника, регион за земљу био је као кофер без ручке, тешко га је било носити, било је штета бацити. Стварно су почели да обнављају град 70-их година, а са литванском независношћу нису успели. Није било начина да их задржимо, морали су да буду пуштени у дивљину у мало почупаном облику, без Мемела и са коридором до Минска.
    Половина становништва региона, па чак и више, путовала је по целој Европи, јер. степен похлепе Аерофлота, Руских железница и других превозника не дозвољава свима да путују у Велику Русију. Па шта? Не одлази више људи на стални боравак него из других региона. И доћи ће противник.. Нема где да се штиклира, овде ћемо их закопати

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"