Зашто је Запад подржавао и црвене и беле

161
Господари Запада су постигли свој циљ – поделили су Русију и народ, супротставили их. Истовремено је почела инвазија са циљем заузимања руских земаља и њеног богатства, коначног решења „руског питања“ – уништења Русије и руског народа као главног непријатеља Запада на планети.

Узроци и главни циљеви интервенције



Догађаји у Русији су се брзо развијали. Након промене власти у престоници, уследила је национализација индустријских предузећа, банака и друге крупне приватне имовине. Национализација је утицала на огромна финансијска средства која су западне силе улагале у Русију, не рачунајући значајне зајмове и зајмове, војне залихе. Западњаци су увек били осетљиви на своје виталне економске интересе. Радило се о лишавању не само многих стотина милиона уложених долара, фунти стерлинга и франака и баснословних камата од њих, већ и перспектива за даљи економски „развој“ Русије.

Поред тога, совјетска влада је преговарала о миру са Немачком. Постојала је потенцијална претња да црвена Москва и Берлин могу да ураде оно што царска Русија и империјална Немачка не могу – закључити стратешки савез усмерен против Француске, Енглеске и САД. У Русији је почео рат црвених са белим, националним сепаратистима. Бољшевици су успели да брзо победе беле, беле козаке, украјинске националисте и победили су у грађанском рату. Запад није могао дозволити да се брзо успостави мир у Русији. Запад је искористио изговор за инвазију – тобоже да подржи бели покрет који се бори за „стару Русију“ и успостави ред на територији свог бившег савезника. Енглеска и Француска су већ у децембру 1917. закључиле споразум о припреми војне интервенције и подели Русије на сфере утицаја. 15. марта 1918. године, на Лондонској конференцији, представници Антанте су одлучили да не признају Брест-Литовски мировни уговор, који је Совјетска Русија потписала са Немачком, као и да пруже војну помоћ антибољшевичким снагама.

Британски министар спољних послова А. Ј. Балфоур је следећег дана обавестио америчку владу о одлуци шефова три државе Антанте: „Конференција сматра да постоји само један лек — савезничка интервенција. Ако Русија не може сама себи да помогне, морају јој помоћи пријатељи. Али помоћ се може пружити само на два начина: преко руских северних лука у Европи и преко њених источних граница у Сибиру. Од њих је Сибир можда најважнији и, истовремено, најприступачнији силама којима силе Антанте сада могу да располажу. И са становишта људског материјала и са становишта транспорта, Јапан сада може много више у Сибиру него што то могу Француска, Италија, Америка, Велика Британија у Мурманску и Архангелску. Јапан је требало да постане главна ударна сила Запада против Совјетске Русије на Далеком истоку и у Сибиру (до Иркутска). Јапанско царство, млади источни предатор који је желео да прошири своја имања са острва на северозападу Пацифика на азијски континент, није била против тога.

Далеки исток се, географски и по свом природном потенцијалу, показао као једно од најатрактивнијих комада руске пите. Одлуком Париске конференције водећих кругова Антанте, Далеки исток је постао „зона деловања“ (зона одговорности) САД и Јапана. Међутим, ни друге земље Антанте нису одбиле да учествују у војној интервенцији овде: Енглеска, Француска, Италија, Румунија, Пољска, Кина, иако је већина ових држава учествовала у интервенцији на пацифичким периферијама Русије чисто симболично. Као резултат тога, на Далеком истоку су били присутни Американци, Британци, Французи, Италијани, Кинези, Румуни и Пољаци. Чехословачки корпус је заузео Транссибирску железницу. Енглеска је у своју сферу утицаја примила Туркестан, на северу су преовладали Британци и Американци (уз учешће Француза, Италијана, Канађана), на југу Русије, укључујући Украјину - Британци и Французи (уз учешће Грчке, Румунија и Србија), у Карелији – финске трупе, у западним регионима Русије (Украјина и Белорусија) – Пољаци, у северозападним регионима Русије, балтичким државама – Естонци, Летонци, Литванци и Швеђани.

Истовремено, западни „пријатељи“ нису хтели да помогну Русији. Прво су хтели да поделе кожу руског медведа, поделивши Русију на сфере утицаја. Зато Инвазија је била праћена колосалном пљачком земље. Огромно богатство је извезено са руског севера, Закавказја, Туркестана, Мале Русије-Украјине, Крима, Приморја, Сибира. Антанта је брзо поделила зоне утицаја, а оружана интервенција против Совјетске Русије почела је готово истовремено на југу, северу и Далеком истоку.

Друго, утицао је фактор да предатори нису били уједињени међу собом. Антанта је била нешто испред Немачке и Аустроугарске, чије су трупе брзо заузеле западне области руске државе, стигавши до Пскова, Севастопоља и Дона, и Турске, чије су трупе заузеле Закавказје и заузеле Баку са његовим нафтним пољима. Немачка није хтела да уступи плен, сматрајући да богатство Русије и право на њихово коришћење припада Немцима, који су то постигли у току тврдоглавих и крвавих борби. Али земље Антанте нису хтеле да уступе грандиозни „трофеј“ Немачкој.

Истовремено, ова конфронтација се манифестовала у совјетском руководству. Дакле, када је постало јасно да је политика балансирања између два империјалистичка табора пропала и постала згодан параван за освајаче, Лењин ју је зауставио. Увидео је да је у садашњој ситуацији Антанта најопаснији непријатељ. Немачки блок је губио рат, био је на ивици револуције и колапса. Убрзо је Совјетска Русија могла да напусти „безобразни мир“ и врати изгубљено. Ако се Американци и Британци са својим савезницима учврсте у Русији, онда ће их бити веома тешко, ако не и немогуће, збацити са себе. Стога је Лењин почео да размишља о савезу са Немачком против Антанте (Брест 2). Западне обавештајне агенције нису дремале и одговориле су: у јулу је убијен немачки амбасадор Мирбах, што је пореметило односе Москве и Берлина; крајем августа пуцали на Лењина. Непосредно након покушаја атентата, Лењин је био у несвести: лекари су открили да има опасну рану на врату испод вилице, крв је доспела у плућа. Други метак погодио га је у руку, а трећи жену која је разговарала са Лењином у тренутку када су пуцали. Очигледно, после смене Лењина, Совјетску Русију је требало да води Троцки, штићеник господара Запада. Међутим, Џержински је побркао карте за „пету колону” Запада. Њему се нимало није допало весеље западних обавештајних служби у Русији, није био агент Запада. Чекисти су септембра 1918. године задали снажан ударац агентима Антанте у Москви и Петрограду, извршивши масовна хапшења. Троцки, уз подршку Свердлова, није могао да замени Лењина.

Треће господари Запада су ишли да реше „руско питање“ једном заувек – да униште руску цивилизацију и народ као главног непријатеља на планети. А онда на бази Русије и богатства изградите свој светски поредак – глобалну робовласничку цивилизацију. Истовремено је постојао пројекат светског поретка заснованог на марксизму, псеудокомунизму. За то су желели да остваре „светску револуцију“, напустили су одреде револуционарних милитаната предвођених Троцким и Свердловом у Русији. Становништво планете заваравано је паролама „слободе, једнакости и братства“, а стварна моћ остала је паразитским клановима који владају на Западу.

Стога се Запад ослањао на распиривање грађанског рата у Русији, који је почео да јењава, јер белци и сепаратистички националисти нису имали подршку у народу и губили су. Споља, било је изненађујуће: исте западне силе подржавале су црвене, беле и националисте. Дакле, када је Троцки постао народни комесар за војна и поморска питања, странци су постали главни помоћници и саветници Лева Давидовича у формирању Црвене армије. А пре тога, Троцки је водио спољну политику на тај начин да је аустро-немачка офанзива почела одвајањем Мале Русије-Украјине, Бесарабије, Крима, Белорусије, балтичких држава, Финске и Закавказја од Русије. Такође, под изговором немачке претње и потребе да се поиграва противречностима империјалистичких табора, отворио је пут освајачима Антанте. Када је 1. марта 1918. ескадрила земаља Антанте ушла у напад на морску луку Мурманск, њен командант, британски адмирал Томас Кемп, предао је градским властима предлог да искрцају трупе за одбрану самог Мурманска и Мурманске пруге од напредујући Немци. Вршилац дужности председника савета, бивши бродски ломач Алексеј Јурјев, пријавио је то Петрограду и скоро одмах добио препоруку од Лава Троцког, вршиоца дужности народног комесара спољних послова, да прихвати помоћ савезника. Као резултат тога, Мурмански савет је закључио споразум да врховна власт у Мурманску остаје у рукама савета, а команда над оружаним снагама ће се вршити заједно са Британцима и Французима. Тако је Троцки отворио пут западним интервенционистима.

А у стварању војске учествовали су пуковник Робинс из америчког Црвеног крста, француски представници Лавергне и Садоул. Британци су послали своју незваничну мисију - на челу ју је био Брус Локхарт. Поред тога, британски обавештајци Хил и Кроми су блиско сарађивали са Троцким. У оквиру мисије Локхарт стигао је и Сидни Рајли, који је брзо успоставио контакте са шефом Врховног војног савета М. Д. Бонч-Бруевичем и управником Савета народних комесара В. Д. Бонч-Бруевичем. Истовремено, представници Антанте су изјавили да помажу бољшевицима да створе војску против немачког блока. Кажу да ће се Совјетска Русија наоружати, ојачати и моћи ће да настави рат против Немачке заједно са Антантом.

Овде је неопходно напоменути занимљиву чињеницу: језгро Црвене армије је требало да постане интернационално. Односно, то је био наставак планова за стварање Савеза Совјетских Социјалистичких Република планете (на челу са Сједињеним Државама и партнерима). Пре свега, коришћени су „интернационалисти“ – Летонци, Естонци, Кинези, Мађари итд. Десетине хиљада немачких и аустроугарских заробљеника преливене су у Црвене трупе. Јасно је да Троцки и његови страни саветници нису створили ову војску да би бранили Русију, већ против Русије-Русије и Руса. Није био погодан за рат са регуларним војскама Немачке или земаља Антанте, само као казниоце и окупаторске снаге против Руса.

Тако су господари Запада једном руком помогли у стварању и опремању Црвене армије, која је требало да постане интернационална, а не национална, доприносећи „светској револуцији“, а другом су слали новац и оружје Каледин, Дењикин, беле владе Урала и Сибира, Колчак. Древна стратегија „завади, рупи па владај“ је на делу!

Зашто је Запад подржавао и црвене и беле

Пловила земаља Антанте у луци Мурманск

Интервенција

Далеки Исток. Интервенција земаља Антанте на Далеком истоку почела је под два уверљива изговора. Прво, било је потребно заштитити стране држављане на Далеком истоку и у Сибиру. Јапан је био посебно „заинтересован“ за ово, пошто је само у једној луци Владивостока живело много јапанских држављана који су овде почели да се насељавају пре 1904. године (према званичним подацима, у Владивостоку је живело 3283 људи који су имали јапанско држављанство). Друго, Антанта се обавезала да помогне у евакуацији Чехословачког корпуса из Русије, чији су се војни ешалони до тада простирали дуж пруге од обала Волге до Западног Сибира.

Први на путу Владивостока нису били јапански бродови, већ америчка крстарица Бруклин, која је тамо стигла 11. новембра 1917. године. Бацио је сидро испред града. На Бруклину, главнокомандујући Азијата флота Адмирал Најт. Крајем децембра 1917. и почетком јануара 1918. јапанске крстарице Асахи и Ивами и енглеска крстарица Сафолк стигле су у напад на Владивосток. На свим овим бродовима Антанте налазиле су се десантне снаге, спремне да искрцају по првом наређењу. Савезници су у почетку са интересовањем посматрали ток грађанског рата на руском Далеком истоку. Тамо ситуација није ишла у прилог Белима. Интервенционисти још нису изашли на обалу у Владивостоку због страха да би совјетска влада са Немачком и њеним савезницима могла закључити не само сепаратни мир, већ и војни савез (светски рат је још увек трајао).

Догађаји у току грађанског рата у Русији и закључивање сепаратног мира у Брест-Литовску пожурили су савезнике Антанте да отпочну отворену војну интервенцију. Црвени су на Далеком истоку почели да преузимају предност над белим. Белокозачке поглавице Трансбајкалске војске Г. М. Семенов са својим специјалним манџурским одредом (јапански официр Куроки је у то време већ постао војни саветник под Семеновим), који су створили у ЦЕР (у Забајкалији), Амурску козачку војску И. М. Гамов (у Амурска област) и Усуријска козачка војска И. М. Калмикова (у Приморју) су поражени од Црвених и побегли су на територију суседне Манџурије. Ту су нашли поуздану базу и одскочну даску за агресију на Совјетску Русију.

Западу и Јапану то није одговарало. Јапанска војна команда почела је да се ослања на тако „јаку личност“ на Далеком истоку као што је пуковник Семјонов. Мајор Куроки и јапански генерални конзул у Манџурији упознају пуковника Семјонова са утицајном особом у командним круговима царске војске. Био је пуковник Куросава из Генералштаба, будући шеф јапанске војне мисије у Чити, који је касније постао генерал-интендант Генералштаба у Токију. Семенов и јапанска војска постигли су потпуно разумевање. Јапанска страна је одмах пружила Белом Атаману не само материјалну и моралну помоћ, већ и трупе које су ушле у састав Специјалног Манџуријског одреда. Сам Семенов о томе са свом искреношћу пише: „У штабу је био батаљон јапанских добровољаца, у броју до 600 људи, који су представљали мобилну резерву и обично су јурили на нападнути сектор фронта, замењујући пешадију. од кинеских добровољаца, чија је храброст после три месеца непрекидне борбе оставила много да се пожели. Јапански батаљон је створен на иницијативу капетана Куроке, који је послао штаб своје мисије, ј.г. Анђио и Сео Еитаро, у јужну Манџурију да регрутују добровољце из редова резервиста. Успешно су се носили са постављеним задатком, регрутовали неколико стотина тек завршилих војника за службу у одреду. Батаљоном је командовао храбри официр, капетан Окумура. Јапански батаљон је за кратко време стекао репутацију најјаче и најстабилније јединице у одреду, а људи који су га чинили научили су нас, руске официре, војнике и козаке, да на Јапанце гледамо као на верне и искрене пријатеље народности. Русију, која је лојалност својим обавезама ставила изнад свега на свету, чак и од свог живота. Тако се у степама сурове Трансбаикалије родило пријатељство и братство руских и јапанских војника, који су били учвршћени тешким губицима које је одред претрпео током овог периода непрекидних борби са надмоћнијим непријатељским снагама...“

Тако су белци и Јапанци постали „верни и искрени пријатељи“, иако је било очигледно да Јапанско царство полаже право на значајан део руских земаља. За силазак са ратних бродова на руску обалу „мировних снага“ интервенциониста био је потребан само директан и гласан за светску заједницу“ изговор. И није оклевао да се „деси“. У ноћи 5. априла 1918. године „непозната лица” су извршила оружани напад са циљем да опљачкају филијалу у Владивостоку јапанске трговачке канцеларије „Исидо”. Током ове разбојничке акције, нападачи су убили двојицу јапанских држављана. И одмах се ескадрила бродова земаља Антанте покренула и нашла се сада више не на спољном путу Владивостока, већ на пристаништу његове унутрашње луке - залива Златни рог.

У Владивосток су се 5. априла искрцале две чете јапанске пешадије и пола чете британских маринаца, заузевши важне тачке у луци и у центру града. Десант је извршен под окриљем морнаричких топова усмерених на градске блокове и утврђења Владивостока. Али интервенционисти, заправо, нису наишли на никакав, чак ни ненаоружан отпор у немоћном лучком граду. Владивосточки Совјет готово да није имао војне снаге. Сутрадан је на обалу са јапанских бродова искрцао амфибијски одред од 250 морнара. Јапанци су заузели Руско острво са утврђењима и артиљеријским батеријама, војним складиштима и касарнама. Тако је оружана интервенција Антанте на руском Далеком истоку почела без борбе. Адмирал Като, који је командовао јапанским одредом крстарица, по чијем наређењу је десант искрцан у Владивосток, апеловао је на градско становништво. У њему је објавио да Земља излазећег сунца у његовом лицу преузима заштиту јавног реда у Владивостоку и околини. Наведен је и разлог за ову одлуку: обезбеђење личне безбедности бројних страних држављана који живе у лучком граду.

Почетак искрцавања трупа Антанте на југу Приморја послужио је као сигнал за офанзивне операције белих трупа. У априлу је атаман Семјонов покренуо нову офанзиву на југу Забајкалије, а атаман усуријске козачке војске Калмиков је појачао своје акције. Обојица су добили помоћ од интервенциониста у наоружању и муницији. У Семеновљевом одреду били су јапански војници. Семјоновљеве трупе су напредовале дуж пруге, циљајући на град Читу. У мају 1918, атаман Семенов на станици Борзја прогласио је себе и људе блиске њему, кадета С. А. Таскина и генерала И. Ф. Шиљникова, „Привременом Забајкалском владом“. Само од пролећа до јесени 1918. ова влада је од Јапана добила војну и финансијску помоћ за скоро 4,5 милиона рубаља. У истом периоду Француска је пружила помоћ Атаману Семенову у износу од више од 4 милиона рубаља. Испоставило се да је помоћ Британије много скромнија - само 500 хиљада рубаља.

А западне силе су се ослањале на свог плаћеника – адмирала Колчака. Стога су западњаци благонаклоно реаговали на преврат у Омску и Колчаков долазак на власт у Белом покрету Сибира и проглашење за врховног владара Русије. Јапанци су, пак, радије подржавали моћ белокозачких поглавица Семенова, Калмикова, Гамова и појединих малих влада на истоку Русије, које су биле слабе, нису имале подршку у становништву и биле принуђене да траже помоћ од Јапан у свему. У Токију се веровало да је адмирал Колчак „човек из Вашингтона“, а активности као врховног владара Русије могу да нашкоде стратешким интересима Земље излазећег сунца на Далеком истоку. Стога је, на инсистирање јапанске владе, Колчак у пролеће 1918. уклоњен из управе ЦЕР-а (у њему је водио војни ресор) и остао без посла до октобра ове године. Колчак је био ватрени противник јапанске оријентације и надао се помоћи западних сила.


Америчке трупе у Владивостоку. 1918

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

161 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    29. мај 2018. 05:50
    Први коментар ће бити од Олеговича. Осим мојих. am
    1. +4
      29. мај 2018. 07:35
      вероватно, као и увек, да би страдало више Руса, али они, за разлику од црвених, ни под којим условима нису хтели да виде беле као победнике
      1. +3
        29. мај 2018. 08:30
        Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
        они, за разлику од црвених, ни под којим условима нису хтели да виде беле као победнике

        Троцки и његови страни саветници

        Хари С Труман (1884-1972), 33. председник Сједињених Држава (од 1945-1953 из Демократске странке), баптиста, масона високог ранга (1959. добио је почасну награду у част 50 година службе масонски ред:Ако видимо да Немачка добија рат, треба да помогнемо Русији; ако Русија побеђује, треба да помогнемо Немачкој, и нека се убијају што више" (википедиа);
        1. +5
          29. мај 2018. 08:58
          Да би се преузела власт над светом, створен је „контролисани хаос“. уништење хришћанске цивилизације – финансирају „црвене”, „беле”, „зелене”, „плаве”, „ружичасте”... Низ „обојених” револуција за распарчавање великих, „независних” држава. Они су уништили гигантско руско хришћанско царство, уништили су СССР, створен од богословац Стаљине, иста судбина се спрема и Руској Федерацији. Шта су урадили са хришћанин Европа – масони које финансирају Ротшилди седе у Бриселу. У Сједињеним Државама, израелски лоби расте скоковима и границама.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            29. мај 2018. 19:09
            И не буди будала, то је све... нико те неће дирати.
        2. +1
          29. мај 2018. 12:31
          тамо се цитат наставља, или у другом извору
      2. +3
        29. мај 2018. 11:54
        Одлично... Запад је помогао онима који су: 1. Потписали Брестски мир са непријатељима Антанте. 2.Национализовао имовину Запада на територији Русије..3.Затворен све концесије страним трговцима..4. Убио страног представника. 5. Национализоване све западне банке. 6. Одбио да плати "краљевски дуг" .... Све се види у Канади, ваљда?
        1. +5
          29. мај 2018. 12:26
          знате ли како су Торотски и његови другови делили уступке Западу?
          са свим осталим и ти си преварен, или покушаваш да превариш све
          1. +5
            29. мај 2018. 18:33
            Да, чак и да је делио ... само су их на крају изгубили. И шта се онда десило са Троцким? Нису „црвени” лоше „бацили” Запад... Дрско и отворено. Ја им лично аплаудирам. Како је Запад реаговао? Обрисали су се и почели да сламају Црвене. Неки примери су економска блокада и политичко „непризнавање“. Али на крају су добили Рапалски уговор СССР-а са Немачком - са страшилом и аутсајдером Европе... Запад, који су представљали Французи и Британци, тада се намрштио.. "Црвени" једноставно нису потпали под запад, а ово је њихова кривица сада пред "цивилизованом Европом" и "православним народом".....
            1. +5
              29. мај 2018. 18:57
              Цитат: Руди 34
              Да, чак и ако је дистрибуирао ...

              добар
              на крају су их изгубили због Стаљина који је стрељао интернационале и обновио патријаршију у Русији, црвени су пре чистки једноставно уништили Русе као народ, а не неке класе у њему, неке само на првом месту
              1. +1
                30. мај 2018. 08:03
                Па да... Реакција која се од вас сасвим очекује... Сада почињемо да хвалимо "ЦРВЕНОГ" Стаљина. Смешно вам, господо, „руски националисти...“ Стаљинови егзекуције „руске либералне интелигенције“ се могу заборавити, зар не? Д
                1. 0
                  30. мај 2018. 08:58
                  сасвим очекивана реакција на БОЈЕ да а остало није важно
                  1. 0
                    30. мај 2018. 14:58
                    И шта није у реду? „Црвени“ су средином 19. века називани и социјалистима. (Негде у Немачкој – ако се не варам) Нећете порећи да су и Стаљин и Лењин социјалисти?
                    1. 0
                      30. мај 2018. 15:13
                      шта је са бициклистима? сада су "изми" отишли, социјализам је тада некако постао браон у Немачкој,
                      Стаљин је себе називао руским човеком, Лењин је писао о Русима горе него о интелигенцији, а Хитлер је имао префикс национални
    2. 0
      30. мај 2018. 06:51
      Цитат из игордок
      Први коментар ће бити од Олеговича. Осим мојих.

      И?
  2. +5
    29. мај 2018. 05:56
    Запад није био ни лош ни добар. Западне земље нису мариле за црвене и беле: оне су следиле СВОЈЕ интересе, што је у принципу и логично.
    Стога је подржао, на крају крајева, црвене, јер му Уједињена и Недељива Русија белих није била потребна као конкурент.
    Исплативији су им били црвени, који су секли тело Русије на комаде.
    1. +5
      29. мај 2018. 07:44
      Зашто је Запад подржавао и црвене и беле

      Аутор а зашто Запад? Да ли су Јапан и САД западне земље?
    2. +2
      29. мај 2018. 09:55
      Цитат: Олговић
      Није му била потребна Уједињена и Недељива Русија Белих као конкурент.

      Истина је.
      Лојд Џорџ Черчил у данима Дењикинове летње офанзиве 1919. године
      Ја се лично веома плашим да ће нам уједињена Русија постати велика претња.

      И
      „Сврсисходност помоћи адмиралу Колчаку и генералу Дењикину јеЈа сам питање утолико контроверзније јер се они боре за јединствену Русију. Немој ми рећи да ли је овај слоган у складу са политиком Велике Британије. Један од наших великана, лорд Биконсфилд, видео је у огромној, моћној и великој Русији како се котрља као глечер према Персији, Авганистану и Индији, највећа опасност за Британско царство“, – рекао је Лојд Џорџ у Доњем дому.

      Компанија ББЦ о односу према бољшевицима::
      У пословним и аналитичким круговима Сједињених Држава био је раширен став да Победа бољшевика је у америчким интересимајер ће својом политиком отерати Русију у сиромаштво и заосталост.

      У лето 1919. фински председник Карло Столберг је понудио Деникину да премести финску војску у Петроград у замену за признање независности Финске. Дењикин је одговорио да ће он, наравно, први обесити Лењина, али ће Столберг бити други.
      1. 0
        29. мај 2018. 11:09
        Не други, већ трећи. Други Дењикин је намеравао да обеси Манерхајма. ))
    3. +6
      29. мај 2018. 12:02
      Запад је био прагматичар – и он заиста не мари за људски живот... ако не исплати дивиденде. „Црвени, који су секли тело Русије на комаде, били су им исплативији. - првобитно да. Тек их је сада Лењин тако добро бацио. Сакупивши до 24. године све главне стратешки важне делове Русије. „Лењинов прагматичар“ се грди што је победио „прагматичаре Запада..“ – ако нисте разумели суштину овог чланка-висера „ПГМнути“. (Ви сте гледалац: испада да је и „црвенотрбушко копиле“ и „руски народ“ .... полудели.. белаи )
      (И још нешто: ГОЕЛРО план, чак и ако у цркви повредиш чело у наклону и исповести - е, нећеш га ионако спровести ......)
      1. +2
        29. мај 2018. 12:18
        Према плану ГОЕЛРО, у СССР-у је направљена огромна штета због плављења земљишта за резервоаре у интересу електрана које су давале само 6,5% електричне енергије
        у царској Русији су пре тога били веома упознати са струјом, и чак су изградили 80% совјетских железница.
        СССР је почео да достиже ниво из 1913. године тек на крају Стаљинове владавине, који уопште није падао на период који се помиње у чланку и био је суштински другачији
        1. +4
          29. мај 2018. 18:55
          Глупости. Ко је тада размишљао о екологији? Ово је време када се људски живот није ценио...а ви овде блебете о "колосалној штети" и "поплавама".. А ГОЕЛРО план није "јуришна" електрификација, како нам сада представљају западни медији. .. Да ли ово заиста замишљате као „план 100 посто електрификације земље“? А где ће земља која лежи у рушевинама наћи средства и снаге? Не треба "лењинисте" узимати за идиоте, молим вас... Старе око 13 година, ово је глупост коју су измислили "црвени", узгред, која .. боже.. модерни "бели" су их усвојили заборава. И не упоређујте економију царске и „стаљинске“ Русије – задаци и могућности су били различити...
          1. +1
            29. мај 2018. 19:09
            имате глупости, само сте морали да потопите ову територију која је дала значајан проценат рода у плавним пољима, а онда је Москва култна ко Хитлер
            размишљали о екологији и када су мочваре исушене а не када су уређене, наведи бар још један пример земље са умереном климом где је учињена таква срамота (у сушном Египту још сумњају)
            1. +2
              30. мај 2018. 08:19
              У Русији се усеви не гаје на поплавним пољима, као у Египту.. Још кажеш да на поплавним ливадама гајимо жито које користимо за летње пашњаке, а ја ћу најзад умријети од смеха. Осим тога, коначно сте помешали „поплавну равницу“ са „поплавном равницом“ – а то су потпуно различите ствари. Можда сте хтели да кажете „речне долине“? Дакле: Русија из периода 20-их година је територија са потпуно просјачким усевима уз реке.... Главни снабдевач житом тада је био југ, Урал, Украјина и део суседног Сибира. Почните да причате више бајки "Русија је цео свет нахранила житом" ... да, наравно: "потхрањени смо. Али хајде да једемо" то су још увек рекли царски министри ... Погледајте фотографије руских села .. .. хранили су, да .. како ..
              1. 0
                30. мај 2018. 09:02
                сада не, на плодним поплавним земљиштима, принос поврћа је много већи
                можете то звати како хоћете
                у области Волге, уместо тога, владала је глад гора него у Украјини
                гледаш фотографије немачких градова у којима сваки други рахитис а не руских села која су посебно одабрана за тебе
                1. +2
                  30. мај 2018. 09:41
                  (Пријатељу, почео си да се позиваш на „шта.. али они имају..“ Ово је џингоистички патриотизам, али не патриотизам. Знам за глад и рахитис у Немачкој током Првог светског рата). Читате чланке бар руских класика. Сви...апсолутно сви су грдили царску власт шта се дешава у руском селу.. Рускиња рађа 10-ак деце....скоро сви умиру...Колера. Штавише, породица је патријархална...Читај Успенског....жена није мушкарац. У шта ћеш да одрастеш ако ти отац туче мајку пред малим?
                  1. 0
                    30. мај 2018. 09:50
                    да ли је међу класицима било и Руса, па и нормалних?
                    због несанитарних услова у другим земљама било је много горе
              2. +2
                30. мај 2018. 09:04
                1. У Русији се усеви не беру у поплавним подручјима. Нисмо у Египту. Род се не бере ни у „речним долинама” јер су то углавном водене ливаде, а у „ниским водама” се користе као пашњаци за стоку. Наши усеви се беру на „речним терасама” и „сливовима”. (захваљујући мојој професорици географије и детињству на селу). 2. Русија је држава у којој СВАКИ становник има око 25-30 хектара. плодна земља. Који никада нису коришћени у пуној снази ... осим за СССР. (МТС, државне фарме, добра залиха енергије) (Сада видите лепе слике дуж путева за показивање... али не знате, на пример, шта је „башкирски памук“) 3. Екологија је увек последња. .. ово је традиција из давнина. Пољаци живе у умереној клими....убили све туре. Амерички север - умерена клима - убио је скоро све мустанге и апсолутно све бизоне. (А такође и на „сувом“ Западу). Па да ... размишљали смо о екологији, како. 5. У вези са изградњом хидроелектране Асуан, постало је могуће регулисати ток Нила ... Чича ... стари Египћани су писали о страшним поплавама Нила. Плус регулисано плављење "плавних равница" .. о чему, како сам разумео, немате појма.
                1. 0
                  30. мај 2018. 09:53
                  сада је и не свуда, много тога на другим местима је касније исушено
                  ван поплавних равница (нису све природно поплављене) у Русији земља је лоша, црна земља је само на Кубану
                  само прочитајте шта о томе пишу сами Египћани
                  1. 0
                    30. мај 2018. 15:16
                    Сада... Управо сада. А шта су онда знали посебно о „сада”? Централна Русија је заправо зона ризичне пољопривреде. И област са најнижим приносом... у коју још треба да инвестирате. Узгред, погледајте где се налазе хидроелектране изграђене по ГОЕЛРО-у... То су земље са веома неефикасним приносима.. Свир, Волхов, Углич.. да, постоје само мочваре и шуме... Главна конструкција хидроелектране са "поплавом" је после Стаљина, иначе... (штавише, већина у Сибиру)
                    1. 0
                      30. мај 2018. 15:22
                      ово је сада зато што су поплављене ове плодне поплавне равнице које нису биле таква зона и жетве су тамо биле боље него у Европи
                      а ове хидроелектране су дале 6,5%
          2. +1
            30. мај 2018. 08:00
            Цитат: Руди 34
            Не узимајте "лењинисте" за идиоте, молим вас..

            Зашто их чувати: они су били.
            Дошавши на власт, они....нису могли ништа, чак ни само да зараде за свој хлеб, јер НИКАД, НИКО НИКО пре тога, НИКАД нису радили.
            А све њихове економске теорије су се свеле на најједноставније: бирати, форсирати и пуцати.
            Цитат: Руди 34
            Отприлике 13 година, ово је глупост

            Извештај Централне статистичке управе СССР-а, 1955. (строго поверљиво) – читајте: сустигли су тек 1913. по храни и одећи
            1. +1
              30. мај 2018. 09:03
              Да, неће хтети, али да је и сам био извршни директор, разумео је шта је било пре да
            2. +1
              30. мај 2018. 09:22
              Па кажем „глупост“ коју су измислили „црвени“... Хвала, чак су подсетили да је то измислио Хрушчов. да
              1. 0
                30. мај 2018. 10:54
                Цитат: Руди 34
                Па ја кажем "глупост" коју су измислили "црвени"

                Подаци 37 г, 40, 50 година, да ли су ово фигуре Хрушчова? Дајте Стаљину.
                1. 0
                  30. мај 2018. 15:21
                  Зашто дати? Не поричем да је Стаљин извршио моћну индустријализацију. А бројке "13 година..." су заправо обична пропаганда... Људи ће трчати да преброје "ефикасност" - "само... побегли су. Дошли су до нивоа 13. - па, дођавола с тим.. .наставимо да радимо.. газде знају боље“. Зар те не подсећа ни на шта? )
                  1. 0
                    31. мај 2018. 08:03
                    Цитат: Руди 34
                    Зашто дати?

                    Не волиш 55. годину.
                    Цитат: Руди 34
                    . Достигли ниво 13 - па, дођавола с тим ... наставите на посао ..

                    Да, не са њим: Извештај је тајна, да људи не знају истину. Узгред, али ништа да се до тога дошло скоро у .... ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА после 1913?
                    Истовремено, деценијама су ЛАЖАЛИ да је све боље.
            3. +1
              30. мај 2018. 09:25
              Знали су да ураде много ствари, пријатељу... на пример, да направе "светске преокрете" у виду колапса неколико личности светске класе. (Немачка, Аустроугарска, Русија..) Можете ли? И створити тим таквих људи? Назовите их окрутним, онда се слажем, али далеко од тога да буду идиоти. Немојте противречити чињеницама својим изјавама..ово није паметно од обичног лаика.,
              1. +1
                30. мај 2018. 09:55
                уопште, да су паметни, не би ово радили
                1. +1
                  30. мај 2018. 15:24
                  Нуууу....онда се сви политичари без изузетка могу писати као будале...шта већ има. Николај ИИ, на пример. Зашто се ниси преварио? Сасвим нормално, дакле.. осмех
                  1. +1
                    30. мај 2018. 16:00
                    да, био је мекан, обесио би не једног од твојих Уљанова, већ двојицу одједном (или чак целу њихову породицу) и све би било у реду са њим и његовом породицом
                    јер је први брат покушао да то учини да
              2. 0
                30. мај 2018. 11:05
                Цитат: Руди 34
                Знали су да ураде много ствари, пријатељу... на пример, да направе "светске преокрете" у виду колапса неколико личности светске класе. (Немачка, Аустроугарска, Русија..)

                Ломи-не гради ако ниси знао. Заборавили су и Порто, и овај - разбили су га. Д
                Нико други ништа није радио и није се борио Д
                Цитат: Руди 34
                Можете? И створити тим од таквих људи?

                Од шачице никад, нигде незапослених престарих лењовица, који својим радом нису могли ни за хлеб да зараде? Не. Састав првог тзв. влада“ и биографије – погледајте.
                "Мама, ПОШАЉИ НОВАЦ!"- тражили су писма од већ проћелавог страног туристе (такође са истом клошаром) из Париза и Швајцарца од његове мајке - ПЕНЗИОНЕРКЕ..
                Цитат: Руди 34
                Назовите их окрутним, онда се слажем, али далеко од тога да буду идиоти.

                Ставићу везни синдикат "и". И боље је без "и" .. да
                ПС Вама лично (наиме ВАМА, а не ВАМА) не би ни било поверено оваквим "практичарима" да граде нужник у дворишту. А држава је „могућа“, да .... будала
                1. 0
                  23. јануар 2019. 15:48
                  „Мама, ПАРЕ ДОЂЕ!“ – питала су се у писмима већ проћелаве стране туристкиње (такође са истом клошарицом) из Париза и Швајцарца њиховој мајци ПЕНЗИОНЕРКИ.
                  Кул, таква пензија није била слаба за старице у Русији под царем, да је скоро двадесет година једна пензионерка могла да издржава сина, његову жену, свекрву и ћерку, упркос томе што су се ваљали по Европи и живели у скупим становима у Паризу, Швајцарској и другим Баден-Бадену...
                  Мора да је тако блебетање
        2. +4
          29. мај 2018. 20:33
          Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
          80% совјетских железница.

          Одакле долази 80%? 70 хиљада са нешто км. изграђено 17 година, а 91 годину у СССР-у је било 227 хиљада км.
          1. +1
            29. мај 2018. 20:45
            одатле да је недавно на овом сајту био чланак о томе, можете га прочитати тамо
            постављен је други колосек, нових путева скоро да није било
            1. +3
              29. мај 2018. 21:36
              Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
              одатле да је недавно на овом сајту био чланак о томе, можете га прочитати тамо
              постављен је други колосек, нових путева скоро да није било

              Да, нашао сам. Дакле, чак и узимајући у обзир други колосек, испада да је за 17. годину изграђено 140 хиљада км. (иако је смешно нову нумеру сматрати краљевском). 227 - 140 = 87 хиљада изграђених у СССР-у наспрам 140 у Републици Ингушетији. Опет, смешно је издавати другог новог као краљевског. Дакле, који проценат добијамо? Проклетство, ја сам несрећни трио, а ни тада не могу да се сетим 000%. Али дужина савремених руских железница (О ШТА У ТОМ ЧЛАНКУ) је 80 км. и железничка РИ са својих 85 км. и да ли је тих 000%. Дакле, за 70 година модерне Русије изгубили смо 000 км. Железница Хајде опет о СССР-у где је било 80 км.? Запањен сам. захтева
              1. +1
                29. мај 2018. 22:09
                не, не ради, сами железничари су говорили око 80% чак и под СССР-ом и нису се много освртали около у исто време
                другу нову где је нико раније није имао за царску и није дао
                1. +3
                  29. мај 2018. 22:21
                  То је само поента, да то код вас не испадне ништа. Узми калкулатор и преброј. Поново. Пишете о СССР-у, а у том чланку – о савременим Руским железницама. Све те хиљаде миља. од 227000 отцепио заједно са распадом СССР-а. И постао је 2014 км 85000. године. Као што се не знам колико хиљада њих отцепило са распадом Републике Ингушетије, и отпловило у Пољску и Финску. Хоћемо ли и њих пребројати? Уопште, не мешајте СССР са модерном Русијом. А о "Сами железничари рекли", ко је то рекао и које године?
                  1. +1
                    29. мај 2018. 22:39
                    Имао сам СССР написан без забуне
                    крајем 80-их разјаснили су други колосек
                    стално су се постављала питања зашто тако давне године на железничком инвентару
                    и зашто ће се БАМ градити са таквом помпом, а онда се испоставило да је грађен под Царем и Стаљином и тада је само пола завршено Д
                    1. +3
                      29. мај 2018. 23:55
                      Већ сам ти дао два броја. И осим неоснованих изјава не видим ништа. Прво сте се позвали на чланак на нашем сајту, а он црно-сивим пише да је дужина путева у Републици Ингушетији била 80% дужине савремених руских железница. То јест, 70000 85000 наспрам XNUMX XNUMX. Хоће ли бројеви бити од вас или не?
                      1. 0
                        30. мај 2018. 02:51
                        да ли је број поменут у чланку?
                        дужине пруга а не колосека на њима, аутомобилски путеви су такође вишетрачни
                        а има доста једноколосечних неелектрификованих
                      2. 0
                        30. мај 2018. 07:06
                        још увек је могуће да у бројкама нису узете у обзир ускотрачне пруге и измена чак и првог колосека.
                        све је то било много лакше што се тиче услова него повлачење првог
          2. 0
            30. мај 2018. 06:55
            Цитат: Мордвин 3
            70 хиљада са нешто км. грађена 17 година

            85 хиљада изграђено и 15 хиљада у изградњи. Укупно 100 хиљада км руских путева!
            1. +2
              30. мај 2018. 07:27
              Цитат: Олговић
              85 хиљада изграђено и 15 хиљада у изградњи. Укупно 100 хиљада км руских путева!

              Да, најмање 120 хиљада. Извори дају 227 хиљада км у СССР-у, и барем плачу, не видим 80%.
              Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
              још увек је могуће да у бројкама нису узете у обзир ускотрачне пруге и измена чак и првог колосека.

              Зар ништа нису бројали у метроу? Генерално, РИ ће проћи кроз нуле. тужан
              1. 0
                30. мај 2018. 09:07
                Цитат: Мордвин 3
                не видим 80%

                Не 80%. И?
                Русија је изградила 100 хиљада км путева, СССР-127 хиљада км.
                Русија је јасно победила.
                1. 0
                  30. мај 2018. 09:56
                  ако се чека, онда где је пруга достигла 80%, то је још било под царем
                  а онда можеш да изврћеш бројеве са колотечином по броју путања итд.
                  из неког разлога нико није бомбардован сви енглески путеви су изграђени пре 150 година, али са 80% руских то није одмах случај
                  а успут, уосталом, требало је обновити после Другог светског рата, али је ипак било лакше
                2. +2
                  30. мај 2018. 14:05
                  Цитат: Олговић
                  Русија је изградила 100 хиљада км путева, СССР-127 хиљада км.
                  Русија је јасно победила.

                  Руско царство је градило путеве 81 годину. СССР - 74 године. А где је победила? Иначе, поред цифре 227 км. ја и цифра је 000 км. срео, али ја то нисам узео, него си користио цифру од 306 и додао 000 недовршених. А колико је било недовршених у време распада СССР-а? Укратко, како год да окрећете бројке, овде никада неће проћи што је Република Ингушетија добила изградњу пруге од СССР-а.
                  Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
                  из неког разлога нико није бомбардован сви енглески путеви су изграђени пре 150 година, али са 80% руских то није одмах случај

                  Да, јер је то лаж. И дрско.
                  1. 0
                    30. мај 2018. 14:19
                    не, то је само бомбардовање, и то на најирационалнији начин
                    али не за Енглеску, јер је тако напредна сва а не своја да
                    1. +1
                      30. мај 2018. 14:23
                      Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
                      она је тако напредна сва а не своја

                      Тако су размишљали у Републици Ингушетији, купујући енглеске локомотиве, а не обраћајући пажњу на производ Черепанових. Дакле, не на правом месту.
                      1. 0
                        30. мај 2018. 14:44
                        Као да уопште нису правили своје? можда је некоме требало да се врати у енглеску банку а не у банку ове браће у Русији.
                        на адреси не бркати дужину пруге са дужином другог колосека, дужином преуређених првих колосека, а узмите у обзир оне обновљене током и после Другог светског рата, јер су Немци при повлачењу озбиљно покварили они неупотребљиви
                        широки и уски колосек и даље могу утицати на бројке
      2. +4
        29. мај 2018. 13:42
        Цитат: Руди 34
        Тек што их је сада Лењин тако добро бацио. Сакупивши до 24. године сви главни стратешки важни делови Русије. „Лењинов прагматичар“ се грди што је победио „прагматичаре Запада..“ – ако нисте разумели суштину овог чланка-висера „ПГМнутих


        Гледам у мапу и не видим "састанак". Како је исекао Русију на комаде, такве су управо такве у облику "држава" које је он направио - република, И за то време су постали потпуно русофобични (случајно, да)
        Цитат: Руди 34
        И још нешто: ГОЕЛРО план, чак и ако у цркви нагнете чело у наклону и исповести - ма, ионако га нећете спровести.....

        Бар се повредите, али ГОЕЛРО је почео свој живот у Русији ПРЕ лопова)
        1. +4
          29. мај 2018. 18:57
          У плановима .... које, нажалост, царски економисти нису могли да спроведу ...
          Што се тиче „делова Русије“. Јесте ли заборавили како су бурних 90-их урлали: "Зашто нам треба овај Кавказ"? Да ли сте заборавили како су царски званичници гунђали „Кавказ и Пољска су глава Русије“? "Империјалне амбиције", цхтол се пробудио? Па добро ће ти то надувати олигархија – не оклевајте...
          1. +1
            29. мај 2018. 21:49
            Цитат: Руди 34
            главобоља
            говорили су о Криму 2014. и то не само „обичном“. Онда су се навикли, појавило се још једно одмаралиште.
            Железничка „обилазница” Украјине у Ростовској области је већ завршена. Требало би започети пројектовање железничке обилазнице Петропавловска (Казахстан), Назарбајев има респектабилне године, нови председник може да блокира цео Трансиб, (захваљујући деди Лењину.)
            1. +2
              30. мај 2018. 08:24
              Крим је природни носач авиона Црног мора... па, случајно одмаралишта. Оно што су одсекли ... браво једноставно. Ово је норма.
          2. +1
            30. мај 2018. 08:11
            Цитат: Руди 34
            У плановима .... који није успео спроведу, на вашу жалост, царски економисти.

            Нису, али нису могли. И направили би исту економију, али без више десетина милиона умрлих од глади и десетина милиона тешког неплаћеног рада.
            Цитат: Руди 34
            Што се тиче „делова Русије“. Јесте ли заборавили како су бурних 90-их урлали: "Зашто нам треба овај Кавказ"? Јесте ли заборавили како су царски чиновници гунђали „Кавказ и Пољска – г.лимени бол Русија"? "Империјалне амбиције", чтол се пробудио?

            Руска Одеса, колевка руске флоте Николајев, Херсон, Јекатеринослав, јужна престоница Русије, Јузовка, Уралск, Верни итд., да ли вам је ово ГЛАВОБОЉА?! будала
            Зар те не боли глава од руске Москве?
            1. Коментар је уклоњен.
  3. +2
    29. мај 2018. 08:37
    Генерално, прави чланак)))
  4. +2
    29. мај 2018. 11:12
    „Бољшевици су успели да брзо победе беле, беле козаке, украјинске националисте и победе у грађанском рату“ – када је то – 1917. године? Новембар Децембар? Хладан!
  5. +4
    29. мај 2018. 11:30
    господари Запада су једном руком помогли стварање и наоружавање Црвене армије

    Никад нисам видео ни једну чињеницу када је и како Запад помогао у стварању и наоружавању Црвене армије?
    Очигледно је како је Запад помогао у стварању и опремању платна војске. Да није помогло Западу за доњи веш, грађански рат не би могао да дође.
    Победа Црвених коштала је Запад губитка неколико милијарди златних рубаља руских дугова, као и губитка целокупне имовине у Русији, укључујући све рударство и прераду нафте.
    1. +5
      29. мај 2018. 12:15
      Знате шта је смешно у овом чланку? Сада се испоставља да су и „црвенотрбуша гадови“ „руски људи“. И наши и ваши, да тако кажем...хвала..рехабилитирани.. Д
    2. +1
      29. мај 2018. 12:21
      многи, почев од униформе булли
      1. +1
        30. мај 2018. 15:41
        Па да, господине капетане, као шмркави клинац који се први пут пријавио – чврсто и чврсто верујемо да број звездица на нараменицама утиче на ерудицију. Извини, поправићемо то.. пусти ме?
        1. 0
          30. мај 2018. 16:02
          идите, наравно, погледајте откуд ова униформа међу казахстанским побуњеницима 1916. године
    3. +2
      29. мај 2018. 13:56
      Цитат: Костадинов
      Никад нисам видео ни једну чињеницу када је и како Запад помогао у стварању и наоружавању Црвене армије?
      Дакле, нису прочитали чланак, јер је Троцки Запад, према аутору. да
      Цитат: Костадинов
      Очигледно је како је Запад помогао у стварању и опремању платна војске. Да није помогло Западу за доњи веш, грађански рат не би могао да дође.

      Пре него што би извалили глупости, прочитали би Дењикиново сведочење да
      „Главни извор снабдевања до фебруара 1919. биле заробљене бољшевичке резерве.
      И, на пример, . од 20 тенкова и 40 авиона које је Јуденич добио од Британаца, само један резервоар и један авиони су били у добром стању.
      ГВ букти већ ГОДИНУ! А белци су били снабдевени оружјем које је одузето од црвених. Требало је да их испоручим раније....
      Цитат: Костадинов
      Победа Црвених коштала је Запад губитка неколико милијарди златних рубаља руских дугова, као и губитка целокупне имовине у Русији, укључујући све рударство и прераду нафте.

      Запад није приметио овај губитак, али Русија је изгубила кредите, инвестиције, технологије, постајући међународни парија
      1. +2
        29. мај 2018. 16:25
        Цитат: Никитин-
        Бели су били снабдевени оружјем које је одузето од Црвених.

        А Црвени су били снабдевени оружјем које је узето од Белих, које су им давали у иностранству:
        „... позади – из чл. Десетине ешалона, смрзнутих без горива, устали су на сам Новониколајевск...
        Ево платформи напуњених потпуно новим енглеским пушкама, на којима је фабричка маст још увек замрзнута. Следеће - вагон са гранатама, патронама, пушкама. Још даље су машине које је Колчак украо из уралских фабрика. И ту су ишли вагони са житарицама, шећером, брашном, конфекцијом, крзном, чизама од филца, намештајем и Колчаковим новцем...“
        А у окупираном Новониколајевску, „Тешко је избројати трофеје које смо заузели: више од 200 топова, укључујући сву Колчакову тешку артиљерију, 2 оклопна воза, 5 оклопних аутомобила, око 1000 митраљеза, више од 50000 милиона пушака, 5. и 3 милиона граната. Заплењени су и сви комесарски артиљеријски и инжењеријски депои фронта, као и огромна количина разне имовине. На нашу велику радост, добили смо и значајну количину лекова ”(Мемоари револуционара Новониколајевска (1904–1920) Л. А. Краснопољског „Ослобођење Новониколајевска од белаца”).
  6. +2
    29. мај 2018. 11:38
    Раније се традиционално веровало да Запад (Антанта)
    подржавао беле. Као „наследници“ Руске империје.
    Али сада су потребни историчари завере
    доказати да је оснивач Црвене армије и победник
    белци у Грађанском клању, вођа „број два” после Лењина
    Друг Троцки је агент Запада.
    Не пре речено него учињено. Корисници интернета једу све. лаугхинг
    1. +2
      29. мај 2018. 12:12
      ко се сматрао?
      чак и чињеница да се презива Бронштајн
      1. 0
        29. мај 2018. 22:45
        "чак и чињеница да се презива Бронштајн" /////

        Да ли је зато победио? белаи
        Односно, да се презивао "Петров", онда би Црвени изгубили, по вашој, мени несхватљивој логици... регрес
        1. +1
          29. мај 2018. 22:54
          јер сви остали такође нису били Петров, али је Петров био на немачком фронту
    2. +3
      29. мај 2018. 12:17
      Ко је пустио аутора овог чланка из манастирске келије? не
      1. +1
        30. мај 2018. 16:12
        имате ли нешто против православних манастира?
    3. +3
      29. мај 2018. 17:02
      „Интервенција“ у совјетско време стављена је на прво место. Трагедија подељеног народа представљена је као борба против спољне агресије, а белци су представљени као стране марионете.

      Али једном је Владимир Лењин то испустио. „Нема сумње да би најбезначајнији напор снага ове три силе [Британије, Француске и Јапана] био сасвим довољан да нас поразе за неколико месеци, ако не и за неколико недеља“, написао је он.

      У ствари, интервенционисти су деловали са занемарљивим снагама, готово да нису учествовали у биткама са редовном Црвеном армијом, само су указивали на своје присуство на периферији земље и решавали приватне задатке, а белци су били далеко од недвосмисленог третмана.

      Једини војно значајни акти интервенције биле су акције Јапана на Далеком истоку и совјетско-пољски рат 1920. године. Али Јапанци нису себи поставили задатак да промене власт у далекој Москви, већ су настојали да отргну Приморје од Русије. Пилсудског такође нису занимале унутрашње руске ствари, већ је желео да поново створи „Комонвелт од мора до мора“.
      Многи историчари су сигурни да да је Британија урадила за Врангела оно што су Сједињене Државе учиниле за Чанг Кај Шека 1949. године, односно послала флоту у Црно море и заузела Перекоп на видику поморских топова, сан о „другом Русија“ на „острву Крим“ би могла да се материјализује.
      1. +2
        29. мај 2018. 22:57
        „У ствари, интервенционисти су деловали безначајним снагама“, ///

        То је тачно, али се могу разумети: Антанта је уморна после 4-годишњег рата. Када се Немачка коначно предала, "уфф" - нико други није хтео да се бори.
        Остало је много технологије. И био је снабдевен у изобиљу. Али белогардејски генерали нису могли ефикасно да га реше.
        Само је Дењикин имао војну шансу да победи Троцког. Дењикин је пропустио ову шансу у биткама. Имао је неколико ловаца, постојала је само нада за опрему: енглеске тенкове и авионе. Али логистика је потпуно изостала: тенкови и авиони нису улазили у одлучујућа жаришта где су могли да донесу победу.
        Колчак је супротставио окрутност Црвених својој суровости. У војној тактици био је нула. Био је то ћорсокак и пораз.
        1. 0
          30. мај 2018. 08:18
          Цитат из: воиака ух
          Имао је неколико ловаца, постојала је само нада за опрему: енглеске тенкове и авионе.

          Какви су тенкови у условима мобилног рата одскока и одбијања и одсуства позиција које треба пробијати?
          1. +2
            30. мај 2018. 08:28
            Цео рат се водио дуж пруга.
            Црвени су активно користили импровизоване оклопне возове и
            муњевитом брзином пребацивали су трупе са фронта у
            напред и од позади ка напред. Тенкови су се могли добро борити
            са оклопним возовима и, штавише, са пешадијом. Кад би само могли тако брзо
            бацити преко пруга. Са шкољкама и горивом.
            Штавише, тенкови су стигли са већ комплетираним посадама британских добровољаца са искуством из Другог светског рата. Било је случајева када су пребачени на време - тада је пораз Црвених у бици био потпун.
            1. 0
              30. мај 2018. 09:14
              Цитат из: воиака ух
              црвени су активно користили импровизоване оклопне возове и
              муњевитом брзином пребацивали су трупе са фронта у
              напред и од позади ка напред. Тенкови би могли добро да прођу да се борим
              са оклопним возовима
              а нарочито са пешадијом.

              А где су и колико чекати? Како допремити резервоаре на место, ако су комади гвожђа црвени? Артиљерија се још боље борила против возова: и калибар и контрола били су бољи.
              Цитат из: воиака ух
              Штавише, тенкови су стигли са већ комплетираним посадама. британски добровољци са искуством из Другог светског рата.

              Деловали су углавном као инструктори.
              Цитат из: воиака ух
              тада је пораз црвених у бици био потпун.

              Истина је.
      2. +1
        30. мај 2018. 12:56
        Цитат: РУСС
        ако је Британија урадила за Врангела ... довела флоту у Црно море и заузела Перекоп под пушкама бродских топова,

        И управо је то урадила. Истина, не за Врангела, већ за Дењикина. Априла 1919. британска флота је свом снагом артиљерије погодила црвено у околини Керча. Резултат је познат.
      3. Коментар је уклоњен.
  7. +3
    29. мај 2018. 11:49
    "Црква-про-Васлав-Црно-сто" висер, а не чланак. Боље је нечујно завидети „црвенима“ који су уместо шмркавих емоција узели бика за рогове... и УЧИНИЛИ НЕШТО МИМО ПРАЗНОГ ОБЕЋАЊА „ЗЕМАЛСКИ РАЈ...“
    1. +4
      29. мај 2018. 12:27
      извео крваво црвени терор дуг 20 година, а затим обећао комунизам до 1980.
      пази на своје и пази и на своје речи да
      1. +2
        30. мај 2018. 08:36
        Не идеализујем "црвене", ма колико желели да се уверите.. Пре свега, хвалим их за успех у изградњи Државе. Што су ипак постигли директношћу у методама и посвећеношћу. Управо несебичност и Акција. А не нада у некакву „промисао Божију“ и речи о „човекољубљу“ ... Погледајте савремене руске „владине службенике“ .... тупе и беживотне очи које се распламсавају само на звук крцкања новчаница. Уз неколико изузетака, наравно. Да, уосталом, они - СЕРЕ НА ВАШ НАРОД.
        1. 0
          30. мај 2018. 09:07
          доле нема где да се идеализује, углавном до 1937. и црвена звезда је била наопачке и тако су отишли
          и скоро сви садашњи комунисти у прошлости и то из најгорег дела
          1. 0
            30. мај 2018. 15:52
            Меко па прелазимо на тему Јевреја који мрзе „Свету Русију“? лаугхинг
            1. 0
              30. мај 2018. 16:03
              Да ли је ово хришћански симбол? мој никад, занимљиво је онда не можеш рећи чији? у САД је бар бело а не наопако
    2. +2
      29. мај 2018. 13:59
      Цитат: Руди 34
      Боље је прећутно завидети „црвенима“ који, уместо шмркљавим емоцијамаузео бика за рогове... и НЕШТО Урађено мимо ПРАЗНОГ ОБЕЋАЊА „ЗЕМАЛСКИ РАЈ...“


      судећи по резултатима (91 година), а не по роговима. hi
      1. +2
        29. мај 2018. 18:18
        они и даље склизну за оно што заиста јесте
    3. +2
      29. мај 2018. 22:23
      Цитат: Руди 34
      ПРАЗНО ОБЕЋАЊЕ "ЗЕМАЛСКИ РАЈ ..."

      Сећам се да је Никита Сергејевич обећао 1960. да ће за 20 година створити „ЗЕМЉАНИ РАЈ“, али нешто је пошло наопако. Колико њих није проучавало историју Руске империје, није видело такво обећање, ко је тако нешто рекао?
  8. +6
    29. мај 2018. 13:00
    Извини чико, аутору чланка, али где је покривеност помоћи црвеном бојом?
    Колико авиона, тенкова, оклопних аутомобила, митраљеза, топова итд. су западне земље предале црвенима?
    Које су се британске/америчке/јапанске јединице бориле на страни Црвених?
    Колико енглеских/француских, јапанских официра и генерала су били саветници у Црвеној армији?
    Никако и ниједно.
    Али Бели је гадно прекинуо.
    И бесплатно (погледајте чланак) и за злато.
    Ко је планирао и сањао - ово је срање.
    А у рату су хлеб, патроне и дуван на цени.
    НИШТА се није одломило у црвено.
    Али када су бежали из Мурманска, Архангелска и Владивостока, Бели и интервенционисти су морали да изнесу гигантске војне залихе или да их спале.
    Ово су стварне чињенице.
    1. +4
      29. мај 2018. 13:38
      па добро, ни Бели Пољаци нису прекинули, напротив, увели су блокаду
      а Арманд Хамер је веома "помогао" црвенима обојици за злато
      1. +4
        29. мај 2018. 17:49
        Што се тиче блокаде Белих Пољака – да ли је ово шала хумора?
        За одбијање војске Тухачевског у Француској, формиран је корпус „француских“ Пољака од 80 војника, који су наоружани и пребачени у Пољску. Био је под командом француских официра.
        Пољску војску су Француска и Енглеска потпуно пренаоружале (уместо наоружања напуштеног приликом брзог повлачења из Кијева) и нису примљене само пушке и артиљерија, већ и оклопна возила и авиони са посадама.
        То је оно о чему бољшевици нису водили рачуна, за шта су платили цену.
        А пре тога су без много труда отерали пољску војску од Кијева до Висле.
        1. +2
          29. мај 2018. 17:56
          не, истина, скоро сви Немци и друге добре комшије нису промакле, само су неки амерички пилоти прелетели
          отерали су их, а затим је С. Будјони изграбио из бројчано инфериорне пољске коњице, а Тухачевског су преварили пољски криптографи
          али генерално, где год су у Русији дошли Црвени, победили су јер су узели за таоце породице белих, и уопште мештане и стрељали их ако се нису предали или једноставно нису предали оружје које су имали, али са Пољацима није ишло, становништво се повлачило и само је тамо стигло у окружењу
          1. +2
            29. мај 2018. 18:14
            а од оних који су се предали ипак су стрељали или некако другачије погубили пола или више оних који нису волели
            уместо да пуцају, Летонци су више волели да боду бајонетима, кинески интернационалисти су веома волели да гуле кожу, или полако секли и канибализирали, као што су касније радили у Нањингу
          2. +2
            30. мај 2018. 13:00
            Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
            где год су црвени у Русији ишли, победили су јер су узели за таоце породице белих и уопште мештане и стрељали их ако се не предају

            Али ни белци, ни њихове породице, ни сами црвени нису често знали за ово...
            1. 0
              30. мај 2018. 13:17
              па чак и о Краљевској породици тада су радије не причали својој деци ни шапатом
              1. +2
                30. мај 2018. 15:53
                Хајде да плачемо заједно? А портрет светитеља однећемо у „Бесмртни пук“ ...
                1. 0
                  30. мај 2018. 16:04
                  Бојим се да тамо нећете наћи међусобно разумевање, ако је то наравно у Русији
    2. 0
      29. мај 2018. 23:07
      Запад је помогао само белцима. Ово је јасно.
      Запад (Антанта) НИЈЕ помогао Лењину и Троцком.
      Онда можете бескрајно расправљати: ко је бољи / гори - бели или црвени.
      Ко је био окрутнији, ко је више лагао или грешио.
      1. +1
        30. мај 2018. 08:26
        Цитат из: воиака ух
        Запад је помогао само белцима. Ово је јасно.
        Запад (Антанта) НИЈЕ помогао Лењину и Троцком.

        оно што је јасно јесте да се помоћ Запада није могла поредити са залихама руске армије и фабрика које су бољшевици заузели.
        1. 0
          30. мај 2018. 09:14
          да, више је помогао црвенима
          1. +1
            30. мај 2018. 13:01
            Нико није помогао црвенима колико бели.
            1. 0
              30. мај 2018. 13:20
              међународна масонерија је више помогла
              не посипајте шећером
              1. +2
                30. мај 2018. 16:02
                ИЕЛЛОВСТОНЕ..... Па, изненадили сте... "међународна масонерија..." Извините, у који разред идете? Можда ћете отићи... па... погледајте овде авионе и тенкове? Погледај како лепо... колега
                1. 0
                  30. мај 2018. 16:16
                  па, Труман је био масон, давао је занимљиве интервјуе новинама
                  онда су немачки тенкови и авиони отишли ​​у СССР на америчко моторно уље и гађали амерички волфрам, да ли стварно желите да причате о томе?
            2. Коментар је уклоњен.
              1. 0
                30. мај 2018. 16:05
                наравно, и отерани су у колхозе, терајући оне који су преживели да раде по радним данима
  9. +3
    29. мај 2018. 16:29
    "створили су ову војску не да штите Русију, него ПРОТИВ РУСИЈЕ" аутор, овде се слажем са тобом. Тај Лејба, тај Мојше и остали „руски“ револуционари, ставили су банану Русији.
    А неки наши другови прсима бранили интернационалисте, односно плаћенике масонерије
    1. +6
      29. мај 2018. 17:57
      Па, ови или не ови интернационалисти не само да су до 1921. сакупили Расејушку, коју су током 1917. прокоцкали прави руски аријевци Привремене владе, него нису болесно узбуркали интервенционистичке земље унутра.
      До тренутка када су бољшевици „прихватили случајеве“ 25. октобра 1917. године, ни Украјина, ни Пољска, ни Финска, ни Кавказ, ни Централна Азија нису били потчињени руској влади.
      А окупили су их „интернационалисти”.
      Ватра и мач.
      Па комунистичке идеје.
      1. 0
        30. мај 2018. 08:27
        Цитат од Сеамастер-а
        До тренутка када су бољшевици „прихватили случајеве“ 25. октобра 1917. године, ни Украјина, ни Пољска, ни Финска, ни Кавказ, ни Централна Азија нису били потчињени руској влади.

        Тупа, маховина већ - лаж.
        А окупили су их „интернационалисти”.

        Гледам на карту и не видим „састанке“. И ви?
        1. +1
          30. мај 2018. 11:29
          За прву тачку:
          1. Пољска под Немцима, пољска легија Пилсудског коју су формирали Аустријанци, борећи се против руске војске. Постао је основа војске независне Пољске.
          2. Финска је, чак и под царем, била фактички независна, а до 25.10.1917. прогласила је пуну независност.
          3. У Украјину Централна рада пребацује под своју команду „украјинизоване“ јединице руске војске. Уз одобрење Привремене владе, иначе. Украјина је на разговорима у Бресту представљена као независна држава од Русије, што је дало зелено светло за окупацију Украјине од стране Немачке.
          4. На Кавказу власти независне Грузије и Јерменије разоружавају возове са руским трупама које се повлаче из Турске.
          5. Средња Азија тада – данашњи Авганистан данас.
          Не бисте бацали речи попут "лагати" около. Опширније. Или нисте читалац, већ писац?
          У тачки два - погледајте карту.
          1. 1922. године СССР = Руска Империја минус Пољска, Балтичке државе, Финска.
          2. 1945. године СССР и сателити – империја од Лабе до Пјонгјанга и Курила (Пјонгјанг – ово је у Кореји – објашњење за писце).
          А све су то сакупили „интернационалисти“.
          1. 0
            30. мај 2018. 12:04
            Цитат од Сеамастер-а
            2. Финска је, чак и под царем, била фактички независна, а до 25.10.1917. прогласила је пуну независност.

            Лажи у првом делу и у другом делу
            Цитат од Сеамастер-а
            3. У Украјину Централна рада пребацује под своју команду „украјинизоване“ јединице руске војске. Уз одобрење Привремене владе, иначе. Украјина је на разговорима у Бресту представљена као независна држава од Русије, што је дало зелено светло за окупацију Украјине од стране Немачке.
            Лажи - није било одобрења ВП за ово, као ни за прелазак јединица под своју команду од стране Рада.
            Цитат од Сеамастер-а
            Украјина је на разговорима у Бресту представљена као независна држава од Русије, што је дало зелено светло за окупацију Украјине од стране Немачке.

            Брест, запамти, ово је ПО ЛОПАДУ. И њен резултат, као независну Украјину, ПРИЗНАНУ од бољшевика.
            Цитат од Сеамастер-а
            4. На Кавказу властинезависне Грузије и Јерменије разоружати ешалоне са руским трупама које се повлаче из Турске.

            Ово је све ПОСЛЕ лопова и независне Грузије и Јерменије..
            Цитат од Сеамастер-а
            . Тадашња централна Азија је данашњи Авганистан.

            Тамо нико није оспоравао моћ ВП.
            Цитат од Сеамастер-а
            Ти би не изговарај речи попут "лажи"„. Прочитајте више. Или нисте читалац, већ писац?

            Потребно је драга, потребно је! Пронађите другу реч за своју виртуелну стварност.
            Цитат од Сеамастер-а
            1. 1922. године СССР = Руска Империја минус Пољска, Балтичке државе, Финска.
            2. 1945. године СССР и сателити – империја од Лабе до Пјонгјанга и Курила

            Шта си зауставио? Ја ћу наставити
            П. 3.1991 Остатак Русије, без руских земаља Мале Русије, Белорусије, Казахстана и Киргизије. И-руски крст.
            И то је све-
            Цитат од Сеамастер-а
            сакупљени „интернационалисти“.
            1. +2
              30. мај 2018. 16:13
              На последњој тачки - 1991. Ко је потписао "Беловешки споразум"? Сада 2018 - година - где су ове "изгубљене" земље? Где - питате се? "Империјалист" је глуп. Још не можеш да савладаш Сибир - народ бежи.. па и тај... Видиш, немају довољно територија...
              1. +1
                31. мај 2018. 02:17
                Дођи у помоћ... да булли
              2. 0
                31. мај 2018. 08:33
                Цитат: Руди 34
                На последњој тачки - 1991. Ко је потписао "Беловешки споразум"?

                Три члана КПСС у рангу вођа. Нисам знао?
                Цитат: Руди 34
                Сада 2018 - година - где су ове "изгубљене" земље? Где - питате се?

                Које је питање? Погледајте карту.
                Цитат: Руди 34
                "Империјалист" је глуп.

                белаи будала Д
                Цитат: Руди 34
                Још не можеш да савладаш Сибир - народ бежи .. па и тај ... Видиш, немају довољно територија ..

                Много је земље, мало људи, захваљујући вама комунистима.
                А руске територије сте ви претворили у неруске. А Донбас се бори против чудовишта које сте ви створили.
  10. +1
    29. мај 2018. 16:43
    Након што сам прочитао овај чланак, сетио сам се раздора Батке Ангела „Убијај црвене док не побеле. Туци беле док не поцрвене“ („Ађутант Његове Екселенције“). Лојд Џорџ би се вероватно пријавио и за ову дивизију?
    1. +3
      29. мај 2018. 19:06
      Шта онда са „оцима анђелима“ није требало да се сети?
  11. +3
    29. мај 2018. 17:02
    [куоте = Монархиста] "створили су ову војску не да штите Русију, него ПРОТИВ РУСИЈЕ" аутор, овде се слажем са тобом. Тај Лејба, тај Мојше и остали „руски“ револуционари, ставили су банану Русији.
    А неки наши другови су прсима бранили интернационалисте, али просто плаћенике.
    Само ЈЕДАН од интернационалиста се показао као војник, више су се бавили егзекуцијама. Подсетићу из историје грађанског рата да су се кинески интернационалисти или неке друге јединице показале на фронту, а њихове безбедносне јединице су биле до фиге. Од таквих "интернационалиста" били су читави стрељачки водови у Чеки
    1. +6
      29. мај 2018. 18:04
      Подсетићу из историје грађанског рата да су се кинески интернационалисти или неке друге јединице показале на фронту, а њихове безбедносне јединице су биле до фиге. Од таквих "интернационалиста" били су читави стрељачки водови у Чеки
      --------------------------------------------------
      --------------------------------------------------
      ------------
      Имате добро памћење - прошло је 100 година, али се сећате свега.
      И донесите бројке – колико се Кинеза борило у Црвеној армији и одакле су дошли?
      Тада није било летова из Пекинга за Домодедово. Било их је, наравно, „дошли у великом броју“, али колико их је било?
      Али колико се француских и грчких дивизија искрцало на југу Русије, колико се Британаца борило на северу, колико енглеских посматрача се борило на северној Двини, који су организовали логор смрти на острву Мудјуг – надалеко је познато.
      Колико их је слетело на Далеки исток - погледајте чланак.
      И сви су се борили НИСУ на страни Црвених.
      1. +3
        29. мај 2018. 18:53
        постојали су транссибирски и кинески гастери
        интервенционисти су се углавном ангажовали на спречавању мештана да се организују доласком црвених, који са њима нису водили борбе. да
        1. +5
          29. мај 2018. 21:13
          Мање читаш своје канадске новине, а бар погледај Вику (америчку).
          На северу су британске трупе активно подржавале Беле, чак је неколико посматрача пребачено на Двину.
          У Архангелску, када сам 80-их напустио ресторан Полус, волео сам да у облику споменика мазим оклоп заробљеног енглеског тенка који је стајао у близини ресторана. Не причајте у овом граду о мирним енглеским војницима - они ће вас победити.
          На Далеком истоку, у биткама са Црвенима, Јапанци су изгубили око 6000-7000 војника, Американци - око 500, Чеси - много више.
          Ти, пријатељу, тражиш наивчине у Канади.
          Посетио сам вас у Халифаксу и Ванкуверу. Чисто, глатко, досадно...
          А њушке пролазника су као код ретардиране деце. То су они који успевају да уплаше и поцепаном кожом и бабајком у „Будјоновки“.
          1. +1
            29. мај 2018. 21:33
            а ти замоташ нешто више у своју "истину",
            трофеј – напуштен
            испостави се да су мозгови горе компостирани, направиће вам било какву фацу да прођете са овом активношћу (и не треба да искушавате њихово стрпљење) Д освајачи су на исти начин разоружавали јединице, одузимали оружје од становништва и вршили терор са њима ако нису разоружани, тако да није имао шта да упозна црвене
            у Санкт Петербургу могу добити батине јер су хомосексуалци Петра 1, али ово је истина да а иза Урала се могу победити ако инсистираш да је обрнуто
            фото архиве су пуне бабајки у будењивки, као и шта су радили у јарослављу, као у кини
            1. 0
              30. мај 2018. 15:06
              Док сам био у Канади, никоме нисам компостирао мозак - имао сам своје послове.
              Штавише, био је у Ванкуверу још 1972. године и разговарао са студентима локалног универзитета. Добри момци, интелигенција на нивоу совјетског шестог разреда. Деведесетих сам био у Монтреалу и Халифаксу, нисам приметио никаква побољшања.
              Што се тиче Петра 1. - а он је бео или црвен. Или ви као прави либерал правите неку врсту скока у страну?
              Што се тиче Јарославља, желим да вас подсетим да је пре почетка побуне социјалиста тамо било тихо и мирно, али су током устанка представници совјетске власти били обрачунани монструозним методама. Али пре црвеног терора било је још 3 месеца.
              Па, када су Црвени после битака поново ушли у Јарослављ, онда да – морало је да буде непријатно онима који су волели да комунистима ваде очи и туку их моткама.
              1. 0
                31. мај 2018. 02:09
                може бити неприметно за оне који желе, или се њихов метод оправдава
                није било устанка, дошло је до провокације са поделом неколико револвера и потом уништавања руског града са становницима, а поред Кинеза и других Монголорида, према Климову, коришћени су БОВ
            2. 0
              31. мај 2018. 18:30
              Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
              и ... у Санкт Петербургу могу бити претучени што су хомосексуалци Петра 1, али ово је истина ...

              Да ли је и тебе примио?
              1. 0
                1. јун 2018. 16:31
                можда у неком животу?
              2. 0
                1. јун 2018. 16:46
                или је народ још брже налетео на козаке под њим?
          2. +2
            30. мај 2018. 12:38
            Опростите, али да ли Американци и Јапанци знају за губитке које сте тврдили? лаугхинг
            Можете ли да поделите „поуздан“ извор? лаугхинг
            „Шта су они, басурмане, жао, пиши још!
            1. 0
              30. мај 2018. 13:23
              па, сукобљавали су се са мештанима само обично нису били црвени
              о револуцији у Русији не зна се ко је још више залудио немачку или британску владу
              1. +2
                30. мај 2018. 14:00
                Да, чињеница је да су борбени губици Американаца и Јапанаца били или од Црвене армије или од Црвених партизана. Романовски масакр на Далеком истоку, Шенкур битка на северу. Али Сеамастер има много маште са бројевима губитака. лаугхинг Исти губици Американаца су за ред величине мањи. лаугхинг
                А на рачун тога што је „немачка или британска влада полудела“ немојте бити смешни лаугхинг
                Гебелсу таква чињеница не би промакла. лаугхинг
                1. 0
                  30. мај 2018. 14:25
                  од локалних партизана управо су их имали, које су покушали да разоружају пре доласка црвених
                  а таква чињеница му је била штетна, тим више не треба причати шта су сви у Немачкој већ знали и скоро сви се тихо радовали
                2. -1
                  30. мај 2018. 15:17
                  За губитке интервенциониста - погледајте мој пост испод.
                  Живео је као клинац 50-их година у војном граду Пешчанка код Чите. У шуми, масовна гробница убијених Белих Чеха. Лансиран, камен је до пола ушао у земљу, испод камена су се виделе кости.
                  Народ их није волео – много су зезнули у Сибиру.
              2. 0
                30. мај 2018. 15:29
                И шта ти мислиш?
                Немачка: царство је ликвидирано, територија окрњена, репарације од Русије су добијане од гулкиног рена (Колчак је прокоцкао руско злато 10 пута више), бољшевици су им дигли револуцију све до 23. године. Тачније до 33. Адик је довео ствари у ред. Осим тога, бољшевици су национализовали сво немачко смеће у Русији и поништили међусобна потраживања.
                Енглеска: о дуговима и национализованој имовини – исто. Успели су да украду мало током лета из Русије – само оно што им је стало у џеп.
                Да, мајка Николај 2. била је заваравана породичним драгуљима и жена Ђорђа 6. није се стидела да их носи.
                Али бољшевици су за њих организовали комунистичке партије у метрополи, доминионима и колонијама.
                Неједнака размена.
            2. -1
              30. мај 2018. 15:13
              Па, има много извора. На пример, чланак ББЦ-а је на руском језику, и наравно, са потцењеним подацима - ввв.ббц.цом/руссиан/руссиа/2012/10/121024/руссиа_
              интервал_хистори, и многи други.
              Имам грешку у губицима Јапанаца - 1460 погинулих плус 600 мртвих.
              Али потценио је губитке Американаца – не 500, већ 600.
              Ту су, испоставља се, забележени и Канађани (Иеллостоне НБ!) – 600 убијених, и Аустралијанци.
              Гуглање - постоји много материјала на ову тему.
              1. 0
                30. мај 2018. 15:24
                чак и ббс знају да се дешава да лаже ... булли
                1. 0
                  30. мај 2018. 20:55
                  Комуњари лажу, Би-Би-Си лаже, Путиновци лажу......
                  Један Јелоустон је сав у белом и белом.
                  Затим референцу на ваше изворе, молим.
                  1. 0
                    31. мај 2018. 02:10
                    а један Сеамастер је паметнији од свих Канађана
                    на овом сајту постоје чак и линкови о Јарослављу
              2. 0
                30. мај 2018. 16:40
                Приче о 600 убијених Американаца на Далеком истоку причајте својој деци. лаугхинг гоогле ти си наш лаугхинг Било их је вишеструко мање са онима који су умрли од болести. лаугхинг
                Лажов као онај црвени партизан који је у својим "мемоарима" победио 700 Американаца лаугхинг Мораћете да објавите своје бицикле на Интернету на страници „Поларни медведи”. Нека поштују и грде лаугхинг
                Веома подсећа на бајке о три пута „уништеним“ руским дивизијама у Украјини. Једина разлика је што сте „убили” четири пута више Американаца лол
                1. -1
                  30. мај 2018. 20:58
                  Па, зашто Гугл?
                  Чланак корпорације ББЦ.
                  Коме онда веровати?
                  А – Солжењицин и Суворов! Да ли су и они писали о овој теми?
                  1. 0
                    31. мај 2018. 08:14
                    И не знате како да користите поузданије изворе, да ли сам добро разумео? .
                    Узгред, нисте могли ни да прочитате овај чланак. лаугхинг
                    Ваших 500 је постало 600. лаугхинг Шта, не можеш а да не лажеш? лаугхинг
                    1. -1
                      31. мај 2018. 13:19
                      Ваздухопловство није извор, али где је ваш извор?
                      Оптужујеш ме за срање (500 или 600 пиндо-блиндера), а у свом претходном посту пишеш да их је МНОГО мање - глупости МНОГО јаче од мојих?
                      1. -1
                        1. јун 2018. 10:06
                        Прво, губитак Американаца убијених на Далеком истоку износио је 48 људи (36 у борбама са бољшевицима (масакр Романов, итд.) и 12 у борбама са Козацима). смејући се Колико је пута мање 600? осмех Ни једном овде. Већ постоји разлика у редоследу. лаугхинг Друго, моји извори нису ваш чланак ББЦ-ја, са причама о америчким војницима који су остали да живе на Далеком истоку. И сећања самих Американаца, учесника интервенције.
                        Американци много третирају сећање на своје колеге.
                        скрупулознији него у Русији. Постоје удружења пукова, на пример 31 пешад. Исти онај који је имао седиште у Владивостоку и Харбину. хттп://ввв.31стинфантри.орг. Дакле, ту су узети у обзир сви погинули и нестали рањени. лаугхинг Не као твојих фантастичних 500 или 600 убијених. Ево, на пример, спискова губитака чете „А“ 339 пешад.
                        Као што видите, ово су веома тачни подаци за све време трајања Интервенције. И за сваку дивизију постоји такав документ. Иначе, овај документ директно оповргава још једну вашу глупост да се Американци нису борили на Северу. Као што видите, многи имају статус КИА (Убијени у акцији), класификацију коју америчка војска обично користи да опише смрт свог војног особља од непријатељске акције. Класификација се не додељује инцидентима, несрећама и другим догађајима ненепријатељске или нетерористичке природе.
  12. 0
    30. мај 2018. 12:36
    Опростите, али шта је аутор поста о географији имао у школи? Јапан по чијој класификацији је земља Запада?
    1. -1
      30. мај 2018. 21:03
      Ако је ово каменчић у мојој башти, онда пишем о губитку ИНТЕРВЕНЦИЈА.
      А са које су стране дошли је друга ствар.
      Ако није за мене, извини.
  13. +1
    30. мај 2018. 14:51
    ИЕЛЛОВСТОНЕ,
    Па кажем да јесу, само је ваша цењена империја радије купила у Европи, уместо да организује пуштање парне локомотиве Черепанових у поток. И око тих 80%, па ми је већ досадило да овде рачунаш математику захтева .
    1. 0
      30. мај 2018. 15:27
      Русија је имала своје локомотиве и много тога,
      па и ја као да некога питаш када и где је дошла железница, иначе си видео бројке које си волео и да не поштујемо царство са радошћу. Не своје - нема потребе, то је све, лично вас бришемо. да
      1. 0
        30. мај 2018. 15:39
        Цитат из ИЕЛЛОВСТОНЕ
        иначе су видели бројке које су им се допале и да не поштујемо царство са радошћу. Не своје - нема потребе, то је све, лично вас бришемо.

        И пишем вам пети пут да ми, осим 80%, нисте доставили ни једну цифру. И писао сам о парним локомотивама Черепанових, које су направили још пре изградње прве пруге у Републици Ингушетији, али су из неког разлога више волели енглеске за овај пут. И не желим више да се свађам са тобом, немаш никаквих аргумената.
        1. 0
          30. мај 2018. 16:06
          а речено вам је да исправите, можете погледати и атлас железница за различите године Д
          1. 0
            30. мај 2018. 18:25
            Па, положи ове атласе, нећу ти више ни прстом гребати овде.
            1. 0
              31. мај 2018. 02:12
              потражите их сами
              а у Мордовији или Јеврејској аутономној области знају ли ко је у САД осим кинеских радника градио железницу?
  14. 0
    30. мај 2018. 17:03
    Цитат од Сеамастер-а
    Па, има много извора. На пример, чланак ББЦ-а је на руском језику, и наравно, са потцењеним подацима - ввв.ббц.цом/руссиан/руссиа/2012/10/121024/руссиа_
    интервал_хистори, и многи други.
    Имам грешку у губицима Јапанаца - 1460 погинулих плус 600 мртвих.
    Али потценио је губитке Американаца – не 500, већ 600.
    Ту су, испоставља се, забележени и Канађани (Иеллостоне НБ!) – 600 убијених, и Аустралијанци.
    Гуглање - постоји много материјала на ову тему.


    Јадни Аустралијанци. За "образоване" Русе они су сада "Американци" шта
    1. -1
      30. мај 2018. 20:49
      Да ли то покушаваш да се шалиш?
      Чланак и мој пост показују да је убијено 600 Американаца.
      За Аустралијанце се говори само о њиховом учешћу.
      Стога је загонетан последњи ред вашег поста о „образованим“ Русима.
      1. 0
        31. мај 2018. 08:21
        600 убијених Американаца је твоја фантазија. Чак је и Би-Би-Си заиста оно што сањари јесу, а и тада су се ограничили на округлу цифру од 500 изгубљених људи. лол Губици, не убијени. Без назнака ко је убијен, ко је умро од болести (вероватно нисте ни чули за такву болест „Шпанац“), ко је рањен. И не само да си све побио, него си бацио још стотину лаугхинг лаугхинг Штавише, тврдили сте да су сви погинули на Далеком истоку. Иначе, поларни медведи 31. пешад. дуго су се смејали када су сазнали ваше „поуздане“ бројке својих губитака. лаугхинг посебно у контексту расправе са чешким костима. лаугхинг
        Не говорим о „поузданости“ историјских података из чланка Би-Би-Сија / лаугхинг
        1. -1
          31. мај 2018. 13:24
          Ваш став је јасан: ББЦ је нико, Полас Беарс 31 је коначна истина.
          Иначе, Американци нису учествовали у биткама на Северу.
          Ту су се истакле британска пешадија, артиљерија, танкери, авијатичари и морнари.
          И у заштити концентрационих логора, посебно на острву Мудјуг.
          1. 0
            31. мај 2018. 13:57
            Ста си ти??? лаугхинг А учешће 339. пешадијског пука у биткама на фронту Железнодорожни (48 погинулих), Двина и Оњега било је сан за све. Или 27 мртвих и несталих Американаца из истих 339 пешадије у тзв. Схенкур операција је све нечија фантазија? лаугхинг Или имаш Двину, Онега је далеки исток? лол
            Топло препоручујем да читате не ББЦ или Википедију, већ на пример "М" чета 339. пешадије у северној Русији". Мур, Џоел Роско, лол
            И један пакао, губитак Американаца на северу је 144 погинулих, на Далеком истоку - 48 (36 у борбама са бољшевицима, 12 - у борбама са козацима). лаугхинг
            Да ли уопште знате шта се крије под именом 31. пук Бели медведи? лаугхинг
  15. 0
    5. јун 2018. 10:59
    Хм, једна од најгорих страница у историји Русије (с обзиром да је пре буржоаске револуције Русија имала титулу Царства) Сви и сви су учествовали у распаду Руске Империје
    Међутим, већ 1951. године бивша РСФСР поново је била не само главни непријатељ Европе, већ и Сједињених Држава.
    Али мање од 40 година касније, велики СССР, сада упоредив са блоком НАТО-а, је уништен, углавном уз помоћ „Пријатеља из Европе“ и Сједињених Држава.
    Русија је одувек била „непожељан елемент“ у очима Европљана и штета је што таква осећања пролазе кроз „братске“ земље, као што су: Украјина, Белорусија...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"