Војна смотра

Кинески медији: Руска војна опрема је неконкурентна

333
Кинески портал Сина.цом објавио је чланак у коме се наводи да су три водеће земље Латинске Америке – Аргентина, Бразил и Чиле – престале да купују руско оружје, преферирајући кинеско.


Кинески медији: Руска војна опрема је неконкурентна


Издање пише да је Русија 2013. године испоручила горенаведеним земљама оружје за 928 милиона долара, али су до 2017. испоруке биле близу нуле.

Кинески портал, у свом чланку ИноСМИ, наводи два проблема руског војно-индустријског комплекса: први проблем руског наоружања је конкурентност, која се наводно заснива на западном развоју и компонентама развијеним на Западу. Као пример, термовизир Цатхерине коришћен на rezervoari Т-90, а који се производи у Француској. Под уведеним санкцијама, пише портал, Русија неће моћи да купује западне компоненте, а уградња домаћих аналога подиже цену и смањује ефикасност опреме.

Други проблем руског војно-индустријског комплекса, наводи се у чланку, је веома низак ниво улагања у нове технологије и развој софтвера у Русији, а повезан је, опет према порталу, са ниским нивоом извоза руског наоружања. и опреме у односу на претходне године. Као пример наводи се Венецуела, којој Русија није могла да испоручи „нову врсту опреме за слетање“. Као резултат тога, Венецуела је одлучила да купи кинеско борбено возило пешадије за десантне операције на обали ВН-18.

Јефтин и ефикасан оружје произведено је у СССР-у, напомињу аутори чланка, док је наоружање савремене Русије углавном неконкурентно, па Русија губи тржиште наоружања, које је окупирала Кина, која производи висококвалитетну опрему засновану на домаћим компонентама. .
Коришћене фотографије:
http://smartnews.ru/
333 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Зло 55
    Зло 55 29. мај 2018. 18:44
    +39
    Има истине у овоме .. Али основа ипак лежи у обуци војника и команданата .. Нема смисла веровати мајмуну са ватрогасном централом ПУ-12 ...
    1. 210окв
      210окв 29. мај 2018. 18:48
      +45
      Да, у нечему су у праву... Али шта је са поузданошћу сопствене, кинеске технологије?
      Цитат: Зло 55
      Има истине у овоме .. Али основа ипак лежи у обуци војника и команданата .. Нема смисла веровати мајмуну са ватрогасном централом ПУ-12 ...
      1. конзервативна
        конзервативна 29. мај 2018. 18:54
        +86
        Па, Кинези, могу, да – добили су све ратове на својој чудотворној технологији. А барут им је помогао да победе све.

        Генерално, не треба вам много памети - купите кинески тенк, јер је јефтинији од Руса

        А онда на полигону сви гледају резултат. Па, или биатлон.

        1. ИаИК 105
          ИаИК 105 29. мај 2018. 19:11
          +10
          Цитат: конзервативац
          Па, Кинези, могу, да – добили су све ратове на својој чудотворној технологији. А барут им је помогао да победе све.

          Генерално, не треба вам много памети - купите кинески тенк, јер је јефтинији од Руса

          А онда на полигону сви гледају резултат. Па, или биатлон.

          У којим ратовима су победили Кинези,просветили?У опијуму?Занимљиво је само разговарати са жртвама Јединственог државног испита. лаугхинг
          1. Злат070
            Злат070 29. мај 2018. 19:19
            +112
            Како сам разумео, аутор је, говорећи о победама кинеске технологије, изразио сарказам!
            1. стара шала
              стара шала 29. мај 2018. 20:05
              +17
              производњу квалитетне опреме на бази домаћих састојака.

              Ово ми се посебно допало. лаугхинг
              1. Татјана
                Татјана 29. мај 2018. 20:19
                +38
                Русија губи тржиште наоружања које заузима Кина, која производи висококвалитетну опрему на бази домаћих компоненти.

                Не ради се чак ни о тржишту! Наиме.
                Присуство домаћих компоненти за производњу војне опреме, као такве, игра суштински колосалну улогу у временима рата и припрема за рат!

                На носу је рат између НАТО-а и Русије – штавише, по плановима Пентагона на руској територији! Не затварајте очи пред овим! У стратешком смислу, Русија више није дорасла тржишту.
                А ако војно-индустријски комплекс Руске Федерације не изврши брзу супституцију увоза компоненти што је брже могуће, онда Русија у великој мери може изгубити овај рат - и дефинитивно ће га изгубити!
                Влада Руске Федерације, Оружане снаге Руске Федерације и војно-индустријски комплекс Руске Федерације морали су да размишљају о овоме пре 2 године!
                И сада Русија треба што пре да изађе из ове ситуације.
                1. макимКСНУМКС
                  макимКСНУМКС 29. мај 2018. 21:01
                  +9
                  Операција ће ипак показати и поставити све на своје место, посебно у погледу квалитета. Али чињеница да заостајемо је чињеница, и то не кријемо, па ћемо сустићи, на радост свих.))
                  1. Мисха Хонест
                    Мисха Хонест 29. мај 2018. 21:13
                    +26
                    Цитат из маким947
                    Али чињеница да заостајемо је чињеница, и то не кријемо, па ћемо сустићи, на радост свих.))
                    Одговор

                    Ако успемо у преосталом занемарљивом времену... А с обзиром да немамо Стаљина са његовим петогодишњим плановима... захтева
                    1. макимКСНУМКС
                      макимКСНУМКС 29. мај 2018. 21:37
                      +14
                      Опет Стаљин... Зар ти није досадило да Га гураш свуда без ударања?
                      1. Русса
                        Русса 29. мај 2018. 22:03
                        +2
                        Цитат из маким947
                        Опет Стаљин... Зар ти није досадило да Га гураш свуда без ударања?

                        добар
                      2. ГРФ
                        ГРФ 30. мај 2018. 06:36
                        +12
                        Цитат из маким947
                        Опет Стаљин... Зар ти није досадило да Га гураш свуда без ударања?

                        Плачи и гледај... (Ц)
                        Да... Грузијци више немају такву прилику, да уђу у историју велики, управљајући великим народом...

                        Док не наставимо са најбољим праксама, морамо да гурамо, гурамо и гурамо где год не погодимо...
                        И још се нисте заинтересовали за послове ове особе, зашто је свуда гурнут?
                2. КСКСКСИИИ
                  КСКСКСИИИ 29. мај 2018. 22:23
                  +3
                  Цитат: Татјана
                  На носу је рат између НАТО-а и Русије – штавише, по плановима Пентагона на руској територији! Не затварајте очи пред овим! У стратешком смислу, Русија више није дорасла тржишту.
                  И увек смо спремни да дочекамо посебне госте ..... лаугхинг
                  Онда....

                  Сада....

                  Ништа није променило.... да hi
                  1. Татјана
                    Татјана 30. мај 2018. 00:26
                    +10
                    Цитат: КСКСКСИИИ
                    И увек смо спремни да дочекамо посебне госте .....

                    Нажалост, сви ратови у историји никада нису завршени блицкригом, већ су се отегли годинама!
                    У исто време, оружане снаге земље требаће поново да се снабдеју свиме! И у овом случају, који уговорни страни добављачи Русије ће снабдевати војно-индустријски комплекс свог непријатеља? Ниједан!

                    У историји су сви блицкригови били по плану добри само на папиру, а притом су све време заборављали на „јаруге“!
                3. Монтер65
                  Монтер65 30. мај 2018. 02:39
                  +7
                  Цитат: Татјана
                  ако војно-индустријски комплекс Руске Федерације не изврши брзу супституцију увоза компоненти што је брже могуће, онда Русија у великој мери може изгубити овај рат – и дефинитивно ће га изгубити!

                  Па да почнемо од тога да се у узорцима који иду на домаће тржиште удео увозних компоненти своди на скоро 0. Узорци који иду у иностранство опремљени су оним западним уређајима и разним додацима које је наручилац назначио.
                4. вкфриендли
                  вкфриендли 30. мај 2018. 02:41
                  +1
                  Јеси ли се управо пробудио? Колико знамо, супституција увоза почела је 2012. године, много пре свих догађаја.
                5. Николаевич И
                  Николаевич И 30. мај 2018. 04:21
                  +7
                  Цитат: Татјана

                  1. Присуство домаћих компоненти за производњу војне опреме, као такве, игра суштински колосалну улогу у временима рата и припрема за рат!

                  2. А ако војно-индустријски комплекс Руске Федерације не изврши брзу супституцију увоза компоненти што је брже могуће, онда Русија у великој мери може изгубити овај рат - и дефинитивно ће га изгубити!
                  3. Влада Руске Федерације, Оружане снаге Руске Федерације и војно-индустријски комплекс Руске Федерације морали су да размишљају о томе још пре 2 године

                  1. Наравно, веома је важно комплетирати произведену опрему у потпуности (!) „својим“ компонентама; али то није крајње неопходно... У сваком случају, војно-индустријски комплекс у свету већ дуго практикује употребу увозних компоненти ... Ово је постало "уобичајено" и одавно је било ко напустио " Француска, британска војна опрема користи америчке компоненте ... шведски "виггенс" - амерички мотори и француска електроника ... америчко-француска електроника, јапанска чипови ..... На пример, француски термовизири могу да се уграде на Абрамс ... Штавише, некако се испоставило да се у америчкој војној електронској опреми користи доста кинеских микрокола! А „хваљена“ Кина у производњи наоружања користи доста компоненти из западне Европе и САД! "Разлика" је само у томе што Кинези покушавају да временом повећају удео "сопствених" компоненти у оружју произведеном. Али тамо где су и даље слаби, настављају да купују "стране" производе. Не идите далеко за пример – Руски авионски мотори на кинеским авионима... Док сам служио у совјетској армији бавио сам се комуникационом опремом, где су коришћена микро кола из ДДР, Мађарске... Дакле, присуство увозних компоненти у војној опреми није разлог за „фаталног гађења“ потенцијалних купаца. Разлог може (!) бити нестабилност ситуације у којој се налази земља произвођач .... позиција изопћеника у свету. Пре неколико година Русија је била у мало другачијој ситуацији и заузимала је незнатно другачији положај у свету.Стабилан положај у свету (мање-више...) допринео је „опуштању“ руског војно-индустријског комплекса и руководства земље... То указује на кратковидост „врха“. „ војно-индустријског комплекса и руководства земље ... о недостатку мудрости ... Да, било је људи који су били против тренутне ситуације , " огласили узбуну " , али их нико није слушао: либерални утицај у земљи компрадорска олигархија је одрадила свој посао.Свако је желео, што пре, да заузме „своје“ место у Европи...да постане „као сви Европљани“!
                  2. У Русији су последњих година учињени напори да се „надокнади изгубљено време“, али то није тако лако као што се грађанима чини... посебно у условима санкција. Окупљајући 9 трудница, ипак нећете добити бебу за месец дана... Превише је, испоставило се, изгубљено протеклих година.
                  3. Владајући режим власти у Руској Федерацији, врх војно-индустријског комплекса, морао је о томе да размишља још 90-их, када су паметни људи (замислите: било их је...) свим силама упозоравали на предстојеће катастрофа.
                  1. Евиллион
                    Евиллион 31. мај 2018. 11:34
                    +1
                    .Током службе у Совјетској армији бавио сам се комуникационом опремом, где су коришћена микро кола из ДДР, Мађарска ...


                    Совјетско микроколо произведено у Немачкој. Или само стандардно. СССР је дао Савезницима производњу малих ствари и то за које није потребна брза производња. Све важно је сам урадио.

                    Штавише, некако се испоставило да се доста кинеских микрокола користи у америчкој војној електронској опреми!


                    Илегално. Зато се испоставило. Одједном.
                    1. Николаевич И
                      Николаевич И 31. мај 2018. 16:57
                      +2
                      Цитат из ЕвилЛион
                      Совјетско микроколо произведено у Немачкој. Или само стандардно.



                      Да, вероватно је тако било .... Микро кола су често била слична совјетским .. Али, понекад су наилазили "странци" .... (можда је именик био стар и м / коло није имало време да стигнемо тамо?. захтева ..) Да, и то је било овако: постојале су табле са м / дијаграмима са непознатим ознакама ... шеф комуникација јединице је рекао да су то ДДР ...
                    2. Николаевич И
                      Николаевич И 31. мај 2018. 17:00
                      +2
                      Цитат из ЕвилЛион
                      Илегално. Зато се испоставило. Одједном.

                      Сећам се .... случај је, заиста, био у таквој "перспективи" ...
                6. Евиллион
                  Евиллион 31. мај 2018. 11:31
                  +1
                  Да ли разумете да причате потпуне глупости? Приступ руском тржишту оружја једноставно је затворен за све осим за Белорусију. Сваки увезени део захтева посебну дозволу.

                  У Су-57 једноставно нема увозних компоненти. физички. А Т-90 није. И у „Армати”. Од Су-30МКИ су остали Су-30СМ, али Французи ћуте, јер схватају да или они све снабдевају, или ћемо брже прећи на наше елементе. Како бисмо направили авион без њих.
                  1. Татјана
                    Татјана 31. мај 2018. 11:49
                    +2
                    Цитат из ЕвилЛион
                    Да ли разумете да причате потпуне глупости? Приступ руском тржишту оружја једноставно је затворен за све осим за Белорусију.

                    Од Су-30МКИ су остали Су-30СМ, али Французи ћуте, јер схватају да или они све снабдевају, или ћемо брже прећи на наше елементе. Како бисмо направили авион без њих.

                    А какве су несугласице? Французи – у случају ТМВ-а, по вашем мишљењу, да ли су савезници Русије? И они ће наставити да врше војне испоруке Русији? Спор око чега?

                    А светско тржиште – да ли је то, по вашем мишљењу, само руско увозно-домаће?! Или постоји и страно тржиште – руско извозно-страно тржиште?
                    О каквом тржишту говоре Кинези у чланку? А о каквом тржишту се сад расправљамо са вама?
                    Сами себи противречите!
                7. л7изо
                  л7изо 3. јун 2018. 21:20
                  0
                  Недавно сам био овде у музеју војне опреме - скренуо је пажњу на број произведене опреме
                  на пример, у 41-46 произведено је 6,6 хиљада авиона једног, па још 10 хиљада других, не рачунајући тенкове, артиљерију, ПВО, бродове, локомотиве и тако даље. Ја сам за ово.
                  На количину опреме која се сада производи. Наравно, она је паметна, али ипак.
                8. корисник
                  корисник 6. јун 2018. 10:02
                  0
                  Присуство домаћих компоненти за производњу војне опреме, као такве, игра суштински колосалну улогу у временима рата и припрема за рат!


                  Колико се сећам, ако је реч о термовизирима – бар су они поменути у овом чланку, онда само две земље САД и Руске Федерације имају пун циклус производње – од науке до готовог производа. И оно што је најинтересантније у Руској Федерацији, сви су приватни – неко је приватизовао нафтна и гасна средства, а неко има власништво над патентним делом.
                9. Мицх1974
                  Мицх1974 26. јун 2018. 19:12
                  +1
                  Просветли молим те. о „натиним бриљантним плановима за рат против Русије на њеној територији“ Д . И овде ћемо упоредити са прошлим „генијима“, један је отеран на острво Хелена, а други „самоубица“ из нашег варварства Д
            2. Коментар је уклоњен.
            3. РСБ
              РСБ 29. мај 2018. 22:09
              0
              Цитат: Злат070
              Како сам разумео, аутор је, говорећи о победама кинеске технологије, изразио сарказам!

              Али како год да је ... има довољно других. вассат
            4. саппоро1959
              саппоро1959 29. мај 2018. 23:15
              +5
              Па немој да изражаваш сарказам али дуга рука тржишта тражи негде јефтиније.Па опет реклама.Ево узми ту исту Сирију пишу да тамо Асад има наш који нема аналога а он је бомбардовали тамо сви и сви.наши тамо стижу,али где су уништени противници,а не формуле за закривљеност неба?
          2. андреи
            андреи 29. мај 2018. 19:20
            +30
            Цитат: ИаИК 105
            какве су ратове добили кинези,просветли?У опијуму?Занимљиво је само разговарати са жртвама испита.

            Зар није битно са хумором?
          3. конзервативна
            конзервативна 29. мај 2018. 19:29
            +5
            Занимљиво је само разговарати са жртвама испита. смејати се


            Ја говорим. када нацртате тако мало смајлија, упадате у невоље. потребно више.
            1. булвас
              булвас 29. мај 2018. 19:45
              +11
              Занимљиво, након пада продаје нашег оружја, да ли су надлежни за ово осетили ово?

              Да ли су отпуштени, смањени бонуси, бонуси и тако даље?

              Или обрнуто подигнут да подржи морално?


              1. Терски
                Терски 29. мај 2018. 20:15
                +13
                Цитат из булваса
                Занимљиво, након пада продаје нашег оружја, да ли су надлежни за ово осетили ово?
                Прочитајте овде хттпс://ру-ан-инфо.ливејоурнал.цом/10223324.хтмл, „Резултати ЛААД-а 2017: Русија није очекивала уговоре, али су се стајали редови за оружје из Руске Федерације“, тврди супротно. Није јасно коме веровати, Сина цом или Руској новинској агенцији. Могуће је да се ради о плаћеном пи-ар потезу у корист кинеског војно-индустријског комплекса.
                Само немој то заборавити
                Сина.цом је једна од четири главне пословне линије истоимене кинеске интернет компаније Сина Цорп, основане 1999. године.
                За разлику од просечних медија, Сина.цом је телекомуникациона платформа за оглашавање које долази из традиционалних медија. С тим у вези, компанија нема стално запослене новинаре.
                Има о чему да се размишља, зар не?
              2. Сервисингенер
                Сервисингенер 29. мај 2018. 21:10
                +3
                Још увек се не зна колико ова сина цом има везе са Кином и било какво стручно мишљење из ње. Можда је ово прозападни извор са ауторима који живе у САД и Европи.
              3. Владивосток1969
                Владивосток1969 30. мај 2018. 02:46
                +4
                Занимљиво, након пада продаје нашег оружја, да ли су надлежни за ово осетили ово?

                Да ли су отпуштени, смањени бонуси, бонуси и тако даље?

                Или обрнуто подигнут да подржи морално?

                Премештен на друго радно место.Мутко за пример
          4. ИЗМЕЂУ
            ИЗМЕЂУ 29. мај 2018. 22:09
            +5
            Ако је тако, зашто онда они сами купују руску опрему?
            1. Силвестр
              Силвестр 29. мај 2018. 22:48
              +6
              Цитат: ИНТЕР
              Ако је тако, зашто онда они сами купују руску опрему?

              копија. Зашто поново измислити точак - узмите оно што је неко други створио као основу и развијте идеју
          5. Нормалан
            Нормалан 30. мај 2018. 00:40
            +6
            Није јасно ко је жртва испита, али неки људи имају способност читања између редова и разумевање сарказма тежи нули. И свакако можемо претпоставити да је неко очигледно жртва интернета, то је када без смајлића или десне заграде није у стању да ухвати емотивну компоненту текста. Једино што могу да заволим је да поред тебе постоје још најмање две особе које су означиле твој коментар кликом на звездицу. Остављам коментар доста касно по московском времену, можда ће до јутра стићи још у ваш пук. Ставио сам смајли Д
          6. камиказе
            камиказе 30. мај 2018. 01:51
            0
            победио у копирању канцеларијске опреме аутомобила и РУСКЕ ВОЈНЕ ОПРЕМЕ
            1. камиказе
              камиказе 30. мај 2018. 01:53
              +2
              лаугхинг лаугхинг лаугхинг лаугхинг лаугхинг копирали су носач авиона ВАРЈАГ. испало је лоше и криве што је РУСИЈА испала лош носач авиона
          7. зоолу350
            зоолу350 30. мај 2018. 03:04
            0
            Корејски рат 1950-53, о. Дамански 1969 (у ствари), кинеско-индијски сукоб 1962
          8. 72јора72
            72јора72 30. мај 2018. 03:18
            +1
            У којим ратовима су победили Кинези,просветлите?У опијумским ратовима?Занимљиво је само разговарати са жртвама Јединственог државног испита
            Да ли знате шта је сарказам?
          9. Игорка357
            Игорка357 30. мај 2018. 07:10
            +1
            Ваше размишљање и перцепција је једноставно невероватна. лаугхинг не разумете уобичајени сарказам!Још треба да видите ко је од вас двоје жртва испита... да
          10. Григори_78
            Григори_78 2 август 2018 14:24
            0
            Кинези су увек побеђивали, у свим ратовима. Шта, ниси знао? Оно што су вас само у СССР-у учили, ум није растегљив... За вас очигледно треба да додате #сарказам
        2. Иехат
          Иехат 29. мај 2018. 19:18
          +20
          главно што су Кинези рекли је да војно-индустријски комплекс Руске Федерације има сувише ограничену базу добављача компоненти и то веома озбиљно утиче на све.
          Нека кинески квалитет није много, али има свега.
          Ћутим о томе да се 70-80% електронике склапа на кинеским компонентама.
          1. ДМБ_95
            ДМБ_95 29. мај 2018. 19:34
            +8
            Ипак, главна конкурентска предност кинеских производа је нижа цена. А квалитет, очигледно, одговара цени, али сасвим одговара многим купцима попут Јужноамериканаца.
            1. РОСС 42
              РОСС 42 29. мај 2018. 20:17
              +17
              Цитат из: ДМБ_95
              Ипак, главна конкурентска предност кинеских производа је нижа цена. А квалитет, очигледно, одговара цени, али сасвим одговара многим купцима попут Јужноамериканаца.

              Јужној Америци је исплативо да купује јефтино кинеско оружје, јер тамо нема озбиљних ратова у блиској будућности. И зашто плаћати више ако не треба да се борите, већ само треба да покажете шта је... захтева
              Русија, где су људски ресурси, а самим тим и могућности, ограничени, где је производња високотехнолошке робе замењена масовном продајом сировина, што је веома по укусу власти и оних који је постављају, ускоро може доћи до проблема када неће имати ко да ради. И због стручне неспремности, и због недостатка производне базе. Поштујемо чиновнике, чуваре и банкаре + слуге који им угађају у смислу „хлеба и циркуса“. да
              1. Сервисингенер
                Сервисингенер 29. мај 2018. 21:16
                +4
                Рекао бих да има проблема са растварачем из Јужне Америке. Аргентина је недавно купила веома половну Ентадру и гомилу отпадних делова из Француске. Јер нема пара за нове, чак ни оне најјефтиније.
              2. фреддик
                фреддик 2. јун 2018. 00:35
                0
                Цитат из: РОСС 42
                ускоро може доћи до проблема када неће имати ко да ради


                Кинези ће да раде, имају много вредних људи, делиће
        3. Мисха Хонест
          Мисха Хонест 29. мај 2018. 20:39
          +6
          Цитат: конзервативац
          Па, Кинези, могу, да – добили су све ратове на својој чудотворној технологији. А барут им је помогао да победе све.

          Генерално, не треба вам много памети - купите кинески тенк, јер је јефтинији од Руса

          А онда на полигону сви гледају резултат. Па, или биатлон.

          Па, упоредимо статистику срушених авиона и хеликоптера у Русији, Пиндостану и Кини. ) Да ли је неко икада чуо за кинеске срушене авионе и хеликоптере?
          У међувремену, чопори пин-доа падају са нама...
          Па моје питање је – ко има бољу војну опрему? захтева намигнуо
          1. Рузхик420
            Рузхик420 29. мај 2018. 20:47
            +20
            Грађани као да су заборавили шта је права пропаганда, ни у СССР-у ништа нису пријавили, али не зато што није било инцидената, већ зато што је постојала партијска линија која је јасно одлучила да вам зачепи уста.
            1. Мисха Хонест
              Мисха Хонест 29. мај 2018. 21:05
              +3
              Можда, али с обзиром на број људи у Кини ... ваша теорија је, благо речено, неоснована - било би боље да наведете само примере ... конкретних инцидената) захтева
          2. Алберт
            Алберт 29. мај 2018. 20:49
            +11
            Цитат: Мисха Хонест
            Да ли је неко икада чуо за кинеске срушене авионе и хеликоптере?

            Само Кинези о томе не причају, то су радили и у Унији.
            1. Мисха Хонест
              Мисха Хонест 29. мај 2018. 21:06
              +2
              Не можете сакрити шило у торбу - прочитајте шта сам написао горе ...
              1. Поллук
                Поллук 29. мај 2018. 21:25
                +5
                Цитат: Мисха Хонест
                Не можете сакрити шило у торбу - прочитајте шта сам написао горе ...

                Тихо су прикривани ратови са милионским губицима, а потом и неки инциденти.
                1. Мисха Хонест
                  Мисха Хонест 29. мај 2018. 21:27
                  +1
                  Цитат Поллука
                  Ратови са губицима у милионима људи тихо су прикривани

                  Подсети ме бар на једну такву епизоду.
                  1. Поллук
                    Поллук 29. мај 2018. 22:46
                    +4
                    Цитат: Мисха Хонест
                    Подсети ме бар на једну такву епизоду.

                    У Африци је било неколико сукоба за које мало ко зна, нису то намерно крили, само су медији ћутали и испоставило се да сви „не знају“.
                    1. Мисха Хонест
                      Мисха Хонест 30. мај 2018. 04:29
                      +1
                      Африка никога не интересује, а тамошње територије су дофига по глави становника - можете тихо да спроведете макар нуклеарне тестове... Дакле, Африка је лош пример.
                      1. Поллук
                        Поллук 30. мај 2018. 12:29
                        +5
                        Цитат: Мисха Хонест
                        Дакле, Африка је лош пример.

                        Требао ти је пример - дао сам ти га непоштени Миша, само прихвати моју невиност, као што би поштено учинио.
              2. покуелло
                покуелло 29. мај 2018. 22:12
                +4
                Цитат: Мисха Хонест
                Не можете сакрити шило у торбу - прочитајте шта сам написао горе ...

                а за шта да читамо ваша нагађања?
                1. Мисха Хонест
                  Мисха Хонест 30. мај 2018. 04:31
                  0
                  Зато не читај. захтева И још више онда немојте коментарисати својим бесмисленим коментарима. )
                  1. покуелло
                    покуелло 30. мај 2018. 21:25
                    +1
                    Цитат: Мисха Хонест
                    Зато не читај. захтева И још више онда немојте коментарисати својим бесмисленим коментарима. )

                    све је јасно - авиони Вануату су најпоузданији, нема незгода
              3. сдц_алек
                сдц_алек 30. мај 2018. 04:45
                +4
                Интернет им је јако "исјечен" .... медији исти ... дакле, нигде се не чују инциденти. А Кинези уопште нису причљиви..
                Дакле, "шило" је још увек скривено у торби.
          3. 72јора72
            72јора72 30. мај 2018. 03:28
            +5
            Па, упоредимо статистику срушених авиона и хеликоптера у Русији, Пиндостану и Кини. ) Да ли је неко икада чуо за кинеске срушене авионе и хеликоптере?
            Јављам се! војник што је обука интензивнија, што више летова (имали смо 90% летачког особља укључено у стварна непријатељства), што се интензивније користи војна опрема, то је више неуспеха и несрећа (рекордери овде су индијско ваздухопловство) . Друго, Кина има потпуно затворене информације о несрећама и кваровима.
            1. Голован Џек
              Голован Џек 30. мај 2018. 03:56
              +4
              Цитат: 72јора72
              Друго, Кина има потпуно затворене информације о несрећама и кваровима.

              Шта, КМК, врло симптоматично. И поред тога, и тачно да
          4. Протос
            Протос 9. јул 2018. 21:58
            +1
            Само што Кина, као СССР, раније није јавно прала прљаво рубље и сама управљала својим медијима.
            Па Кинези немају "Ехо маце" лаугхинг
        4. ТермиНакхТер
          ТермиНакхТер 29. мај 2018. 20:47
          +3
          Можда ће победити по цени, али ће квалитет дуго бити упитан. Осим тога, по правилу, Кинези дају кредит за куповину своје опреме. Дугорочно ће то утицати, али само на дуге стазе. А тржиште Јужне Америке није толико довољно да се брине о овом питању.
          1. николиски
            николиски 30. мај 2018. 04:05
            0
            Имењак здраво, иначе, узалуд Порошенко не жели да избије у лидере тржишта оружја (барем недељу дана лол ) Мислим да ставите на продају неке своје половне производе, ред би се стао - 70 МЛРС СМЕРЦХ, ТРК Поинт и (у исто време Донбас би се одмах осећао боље), иначе ако тамо крене нова серија, они ће бити уништена бесплатно, да би бар било неке користи би било независно лол
            1. ТермиНакхТер
              ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:41
              +1
              Где продати ако немате довољно? Али Петја има шансу - његова фабрика "Лењинова ковачница" добила је дозволу да извози оружје заобилазећи "Укрспетсекспорт", тако да ће новац отићи право у ваш џеп, заобилазећи дрске посреднике. Што се тиче "Торнада" - мало је инсталација, а ни БЦ за њих се не може продати. А ко ће купити „Тачку”? Истекао им је бог зна када. На с - 300 ТПК са ракетама, последњи пут су замењени или 2002. или 2003. године, сви рокови су одавно истекли.
            2. ТермиНакхТер
              ТермиНакхТер 30. мај 2018. 19:03
              +2
              Здраво пријатељу. Ионако користи неће бити. Да би нешто продали, они ће то продати, али мислим да новац неће стићи у Украјину – слегне негде на офшор.
        5. Инквизитор
          Инквизитор 29. мај 2018. 22:36
          0
          А како су се својевремено одупрли Јапама добар
        6. 1970мк
          1970мк 31. мај 2018. 18:35
          +1
          Помињање "тенк биатлона" је у најмању руку смешно.....у односу на тенкове.....само смо ми могли да састављамо такве глупости...
          1. 123456789
            123456789 31. мај 2018. 22:05
            0
            Генерали се спремају за последњи рат.
        7. СуКСНУМКС
          СуКСНУМКС 4. јун 2018. 17:34
          0
          Цитат: конзервативац
          Па, Кинези, могу, да – добили су све ратове на својој чудотворној технологији. А барут им је помогао да победе све.

          Генерално, не треба вам много памети - купите кинески тенк, јер је јефтинији од Руса

          А онда на полигону сви гледају резултат. Па, или биатлон.


          Постоји само један проблем - није јефтинија) Кинеска технологија никако није јефтинија, а обим њених залиха је неколико пута мањи од руског. А ово управо савршено сведочи чија је техника пожељнија.
      2. одгајивач паса
        одгајивач паса 29. мај 2018. 18:55
        +10
        210окв (дмитриј)
        Да, у нечему су у праву... Али шта је са поузданошћу сопствене, кинеске технологије?

        Да ли сте гледали тенковски биатлон?
        1. 210окв
          210окв 29. мај 2018. 19:16
          +6
          По мом мишљењу приметио сам за поузданост њихове опреме.И у праву су да смо купили авионику и исту ветротурбину на западу,док нам тамо нису показали смокву.И до сада су домаћи узорци ове опреме,да су неконкурентни.
          Цитат: одгајивач паса
          210окв (дмитриј)
          Да, у нечему су у праву... Али шта је са поузданошћу сопствене, кинеске технологије?

          Да ли сте гледали тенковски биатлон?
        2. Иехат
          Иехат 29. мај 2018. 19:36
          +10
          гледао. Кинези имају напреднију нишанску опрему, бочна заштита не отпада, као код нас. Дакле, питање је ко је поузданији.
          1. Мисха Хонест
            Мисха Хонест 29. мај 2018. 20:43
            +2
            Цитат из иехат-а
            гледао. Кинези имају напреднију нишанску опрему, бочна заштита не отпада, као код нас. Дакле, питање је ко је поузданији.

            Слажем се – за себе и своју војску Кинези раде све на највишем нивоу. Међутим, то се не односи само на њихову војну индустрију, већ и на цивиле. Али за извоз ... имају потпуно смеће.
            Они су мудри и лукави - то је цела тајна. Д
          2. николиски
            николиски 30. мај 2018. 04:08
            +3
            нису изгледали добро, значи да је точак кинеског тенка отпао у покрету, али шта је са савршенством нишана, зашто онда нису заузели 1. место? Мислим да су нам послали најбоља кола, са најбољим посадама, шта је спречило њихову „савршену нишанску опрему“ да прецизно погоде мете како не би возили казнене петље?
          3. ТермиНакхТер
            ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:47
            +4
            Ако је код Кинеза све тако шик, зашто онда куповати Ц-400? Имају своје системе противваздушне одбране дугог домета, које тврдоглаво „гурају“ на страна тржишта, али из неког разлога нема реда. Зашто купују "Су - 35", ако имају свој - квалитет је бољи, али не наводе који. Зашто купују авионске моторе у Русији и Украјини, ако су њихови бољи? Русија може једним кликом да уклони конкурента – заустави снабдевање мотора!
      3. свп67
        свп67 29. мај 2018. 18:55
        +18
        Цитат: 210окв
        Да, у нечему су у праву.

        Само у нечему ... још увек не видим нешто што би било ИЗМИШЉЕНО у Кини. Све је ЦЕЛО.
        Цитат: 210окв
        Али шта је са поузданошћу ваше, кинеске технологије?

        За сада, хвала Богу, жеље за све најбоље...али јасно напредују.
        А чланак је ЗА ИНТЕРНУ употребу. Одржавајте имиџ своје војне опреме. Иако се слажем, морамо да уложимо много новца у организацију производње свега у нашим фабрикама.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 29. мај 2018. 19:07
          +8
          Цитат из: свп67
          шта би било ИЗМИШЉЕНО у Кини. Све је ЦЕЛО.

          Хајде Серјога, интереси земље су приоритет.
          Цитат из: свп67
          али они јасно напредују.

          Ово изазива велику забринутост. hi
        2. боунце хунтер
          боунце хунтер 29. мај 2018. 19:14
          +4
          hi hi hi
          Цитат из: свп67
          Не видим још ништа што би било ИЗМИШЉЕНО у Кини.

          Ако говоримо о модерности - слажем се 200%. Али ако уопштено говорећи, онда на памет падају барут и компас.
          1. 210окв
            210окв 29. мај 2018. 19:26
            +6
            Паша hi О картама .... заборавио сам да играм карте .. лаугхинг
            Цитат од боунцихунтер
            hi hi hi
            Цитат из: свп67
            Не видим још ништа што би било ИЗМИШЉЕНО у Кини.

            Ако говоримо о модерности - слажем се 200%. Али ако уопштено говорећи, онда на памет падају барут и компас.
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 29. мај 2018. 19:28
              +3
              Замутити hi Ја сам прва ствар која ми је пала на памет.
          2. свп67
            свп67 29. мај 2018. 19:26
            +3
            hi hi hi
            Цитат од боунцихунтер
            Али ако уопштено говорећи, онда на памет падају барут и компас.

            Није чињеница...
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 29. мај 2018. 19:29
              0
              Цитат из: свп67
              Није чињеница...

              Више са овог места...
              1. свп67
                свп67 29. мај 2018. 19:34
                +6
                Цитат од боунцихунтер
                Више са овог места...

                Па, сви навигатори су користили компас и сада као да сумњају на велике морепловце антике - Феничане - у његов проналазак. А проналазак барута оспорава Индија ... такође древна нација
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 29. мај 2018. 19:41
                  +3
                  У сваком случају, Кинези су ти који имају документоване и компас и барут, али други немају. Да, и нека остане власништво историје. Битно је да сада Кинези само краду туђе навике, које нису у стању ни да интелигентно репродукују. И све на истом месту – Кина је претерано искоришћена. Или могућу/вероватну блиску будућност доживљавају као садашњост?
                  1. Соломон Кејн
                    Соломон Кејн 29. мај 2018. 20:18
                    +9
                    Замршени момци - ови Кинези .... главно је документовати, а тамо трава не расте ....
                    Оно у чему су Кинези заиста успели су јефтини фалсификати, пада ми на памет кинески протонски мотор....... лол лаугхинг
                    Паул! hi
                    1. боунце хунтер
                      боунце хунтер 29. мај 2018. 20:47
                      +2
                      Здраво мацо! hi Па, не заборавимо азијски трик. да
                  2. ДВТамга
                    ДВТамга 1. јун 2018. 11:26
                    0
                    Нешто збуњујеш. Ти Кинези уопште нису ови Кинези. Ни рођаци, чак ни цимери. Научите материјал))))
        3. андреи
          андреи 29. мај 2018. 19:22
          +2
          Цитат из: свп67
          А чланак је ЗА ИНТЕРНУ употребу. Одржавајте имиџ своје војне опреме.
          ако, Сериога ..., -
          Сина.цом
          Сина.цом лого
          Сина.цом је један од највећих сајтова на кинеском језику који објављује вести и анализе о политици, економији, финансијама, спорту, моди и путовањима.


          Сина.цом је једна од четири главне пословне линије истоимене кинеске интернет компаније Сина Цорп, основане 1999. године. Уједињује више од 500 милиона корисника широм света. Поред интернет провајдера и мејл сервера, компанија поседује и кинески аналог Твитера - Сина Веибо, који заузима више од 56% кинеског тржишта микро блогова међу активним корисницима и више од 86% свих блогера регистрованих у земљи.
          1. свп67
            свп67 29. мај 2018. 19:26
            +3
            Цитат: Андреј Јуријевич
            Сина.цом је један од највећих сајтова на кинеском језику

            Цитат: Андреј Јуријевич
            Сина Веибо

            Па, ово је све управо УНУТРАШЊЕ. За свет је неопходно да постоји верзија на енглеском.
            1. андреи
              андреи 29. мај 2018. 19:32
              +1
              Цитат из: свп67
              Па, ово је све управо УНУТРАШЊЕ. За свет је неопходно да постоји верзија на енглеском.

              Уједињује више од 500 милиона корисника широм света.
              Серега, веруј ми на реч, претурао сам около, има овај Сина. и у енглеској верзији.
        4. тол100в
          тол100в 29. мај 2018. 19:39
          +3
          Цитат из: свп67
          Све је ЦЕЛО.

          И ДРАЛОСКОП! Иако морамо одати признање овој вештини!
        5. Силвестр
          Силвестр 29. мај 2018. 20:19
          +5
          Цитат из: свп67
          Све је ЦЕЛО.

          добра копија такође није лоша + сопствени изуми
          Цитат из: свп67
          али свакако напредују.

          Кина напредује у војној изградњи, пароброди се поричу месечно
          Цитат из: свп67
          потребно је много труда да организујемо производњу свега у нашим фабрикама.

          шта је са радном снагом у земљи? Да ли је могуће?
        6. РОСС 42
          РОСС 42 29. мај 2018. 20:22
          +2
          Цитат из: свп67
          Само у нечему ... још увек не видим нешто што би било ИЗМИШЉЕНО у Кини. Све је ЦЕЛО.

          И не стиде се тога. Имајући у виду да је у блиској прошлости Кина била земља у којој је становништво „седело на дрогама“, почео је да се бори са овим проблемом. С друге стране, поносна и непослушна Русија „дозвољава“ себи присуство три одсто становништва зависне од дроге, лобирање за интересе трговаца и продају лекова који садрже дрогу без рецепта – ако је потребно...
          1. локиКСНУМКС
            локиКСНУМКС 29. мај 2018. 21:25
            +6
            Тамо су за дрогу, смрт, иначе, многи наши момци са Далеког истока покушали да под маском туриста превезу дрогу у унутрашњост Кине, скоро сви су стрељани и некако се о томе не прича у медији, али узалуд, још једна лекција ће бити ...
        7. Мисха Хонест
          Мисха Хонест 29. мај 2018. 21:34
          0
          Цитат из: свп67
          А чланак је ЗА ИНТЕРНУ употребу. Одржавајте имиџ своје војне опреме. Иако се слажем, морамо да уложимо много новца у организацију производње свега у нашим фабрикама.

          Заиста ми је жао што си такав глупан. О томе
          Цитат из: свп67

          А чланак је ЗА ИНТЕРНУ употребу. Одржавајте имиџ своје војне опреме. Иако се слажем, морамо да уложимо много новца у организацију производње свега у нашим фабрикама.

          Ако сте гласали за БДП, онда не очекујте ништа добро - боље се спремите да заштитите себе и своје најмилије. Сада имамо земљу бизниса и бизнисмена. Тако да би било боље да тражите добре људе који ће вас подржати, а не да се надате шанси у виду државе.
      4. куз363
        куз363 2. јун 2018. 18:32
        0
        Али можда поузданост игра споредну улогу у односу на количину и цену? На крају крајева, модерна битка са тенковима је пролазна. И каква је разлика ако поуздан и скуп резервоар умре или мање поуздан, али јефтин? А по броју њих можете купити више. Штавише, могућности уништавања тенкова су веома велике - копља, хеликоптера, авиона...
      5. Скиф83
        Скиф83 7. јун 2018. 19:21
        +1
        Па ово је из исте опере око 2 милијарде Кинеза.
        Нећеш себе хвалити, ко ће те ђаво хвалити.
        На пример, много се прича о кинеској роби широке потрошње, може ли неко да каже да је квалитет на врху? Да, ништа од тога. Многи имају искуство куповине на Алиекпресс-у итд. Једина ствар која привлачи је цена, а квалитет је углавном усран.
        Исто је и са технологијом, претпостављам...
    2. Мувка
      Мувка 29. мај 2018. 19:07
      +4
      А које врсте наоружања Кинези снабдевају горе наведеним земљама?
      1. Мордвин 3
        Мордвин 3 29. мај 2018. 19:20
        +3
        Цитат из Мувке
        А које врсте наоружања Кинези снабдевају горе наведеним земљама?

        Да, већ је објављено овде. Сателити, обални бродови, авиони. Ево БМП-а. Они раде брзо.
        1. Мувка
          Мувка 29. мај 2018. 19:21
          +2
          Можете ли писати моделе? Желим да тражим уговоре.
          1. Мордвин 3
            Мордвин 3 29. мај 2018. 19:35
            +3
            У Аргентину - борбена обука Хонгбу, транспортери Схаанки (фуј, уморан сам од цртања имена), сателити ВРСС, у чланку се каже о борбеним возилима пешадије, тражите сами бродове лол А зашто гледати уговоре, Кина им је дала више од сто милијарди кредита. Латиноамериканци су у ропству.
      2. Иехат
        Иехат 29. мај 2018. 19:34
        +3
        оклопна возила, дронови, авиони, свакаква електронска луталица, противтенковско оружје, мала флота и гомила другог смећа.
      3. Коментар је уклоњен.
        1. Силвестр
          Силвестр 29. мај 2018. 20:22
          +8
          Цитат из роцкет757
          Губимо само једног, као наша владајућа елита.

          ово је озбиљна кочница. Глава све одређује.
          1. ракета757
            ракета757 29. мај 2018. 22:04
            +8
            Добро вече Силвестер војник
            То је веома увредљиво, тачније узима зло, јер смо не тако давно били велика СИЛА, чије је речи и дела слушао и гледао цео свет.
            Да нисмо имали пример предака који су у најтежим годинама после Револуције и Грађанског рата, па после Великог Отаџбинског рата, урадили велике ствари и подигли привредни и војни потенцијал на значајне, за цео свет, висине!
            Ко им је тада помогао? Ако се да, онда за много новца. И они су се мешали, сматрајте исто.
            Народ је, наравно, носио терет индустријализације и рестаурације на својој грбачи, али челници су углавном били компетентни и, што је најважније, нису ништа вукли у џеп! Да, десила се издаја, партијска елита је продала државу, народ, а ми као кафана... незналице купиле лепе омоте и слатка обећања... онда сам морао да једем никако слатке слаткише... Даље саставите листу грабуља, по којима ходамо, нема смисла, све је већ у курсевима.
            Добро, капитализам је дошао/дошао. Већина становништва се не гоји, већ живи/преживљава, али народ трпи, чекајте!
            И шта видимо? Држава се СТВАРНО не развија! Ако не обележавамо време, онда пузимо као пужеви, једемо совјетско наслеђе, пронађене/развијене ресурсе, а не сада!
            Нека нас и даље мешају, покушавају да упропасте, пљачкају...али, ми и милионери смо зајебани...јелка се држи смокве, чиновници, под власт и сличне виле граде/купују, јахте, фудбалске клубове и тако даље, тако даље, а људи су углавном одговорности.
            Оне. поред спољних напрезања, наша држава се бар не развија, али је тако лако упропастити наш лук, нашу моћ, политичку и финансијску елиту !!!
            На проклетом Западу може бити исто, али у развијеним земљама су одавно успостављена строга правила „игре“ и нико неће смети само да упропасти државу, да је продаје зарад личних интереса, и још много тога важног, неопходна ограничења !!!
            Питање - ДА ЛИ СМО БЕЗАКОНСКИ ПАПУСИЈЕ ИЛИ ЖЕЛИМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА???

            Фух, нема га, опет ме зубобоља ИНФЕКЦИЈА!
            1. Силвестр
              Силвестр 29. мај 2018. 22:44
              +7
              Добро вече! У потпуности се слажем са вашим мишљењем. Срамота је да садашња власт третира обичан народ као под Унијом, иако се тада могло доћи до истине. и сада....
              Бар смо пронашли Унију, има шта да се сећа. Нисам мислио да ћу се радо сетити пионира, комсомола. Грађевинске екипе су кренуле у БАМ са 17. конгреса Комсомола – толико ме је забољело да сам умало појурио за њима.
              Постојала је Отаџбина, зарад које је већина била спремна на све.
              И сада? како је у Розенбауму-
              Славуји певају код Курска
              У Москви се гузице, као и раније, лижу...
              Ја волим своју Отаџбину, Али мрзим државу!
              Лопови свуда, где год пљунеш,
              Бориска поново зову "у царство" ...
              Ја волим своју Отаџбину, Али мрзим државу!
              Не дајте људима новац
              Ракете се шаљу на Марс...
              Ја волим своју Отаџбину И мрзим државу!

              Раније је било идеје и мало пара, сада нема идеја, нема пара.
              Колико је обичан човек заштићен?
              Много горе него тада.
              Али времена се не бирају, у њима се живи. Желим само мирно небо и пристојан живот својој деци и унуцима.
              Па надлежни не разумеју. да моћ државе није ни у ракетама ни у авионима, већ у животном стандарду обичног човека који је способан за много за добро земље, али и заузврат жели пристојан живот.
              Заиста, желим да живим по правилима, али испада - према концептима.
              У оквиру Уније, објава у листу Правда могла је да стави тачку на каријеру било ког званичника. а сад .... Гавран неће врани очи извући.
              Зато нема одговора
              Цитат из роцкет757
              Питање - ДА ЛИ СМО БЕЗАКОНСКИ ПАПУСИЈЕ ИЛИ ЖЕЛИМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА???

              Зуб треба лечити! Добро здравље! зауставити
            2. Истина
              Истина 30. мај 2018. 04:48
              +2
              Цитат из роцкет757
              Питање - ДА ЛИ СМО БЕЗАКОНСКИ ПАПУСИЈЕ ИЛИ ЖЕЛИМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА???

              Одговор: МИ СМО БЕЗАКОНИЈА ПАПУСИЈА, али ХОЋЕМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА. Али желети није лоше.
              1. Голован Џек
                Голован Џек 30. мај 2018. 05:02
                +1
                Цитат: Тачно
                МИ СМО БЕЗАКОНИ ПАПУСИЈЕ...

                А где смо ми „безакони Папуанци”? Ко те увредио, сироче? Помоћ, можда?
                Цитат: Тачно
                али ЖЕЛИМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА

                "Поздрав од великог мамурлука", зар не?
                Цитат: Тачно
                Али није лоше желети

                Али ово је тачно.... мада, опет, у зависности од тога шта хоћете ... ако је сто грама ујутру, онда је свакако штетно лаугхинг
                1. ракета757
                  ракета757 30. мај 2018. 08:37
                  +3
                  Голован Џек (Роман) Данас, 05:02 А где смо ми „безправни Папуанци”? Ко те увредио, сироче? Помоћ, можда?

                  Добро сам, грех је жалити се.
                  Како рече један дивни јунак филма – Срамота за државу –.
                  "Поздрав од великог мамурлука", зар не?

                  Ма не, како се не греје, судите ми, зубобоља ме је обузела, вуче ме или да филозофирам или да псујем!
                  Морам да посетим вилу зубића!
              2. ракета757
                ракета757 30. мај 2018. 08:26
                +1
                Истина (Јуриј) Данас, 04:48
                Одговор: МИ СМО БЕЗАКОНИЈА ПАПУСИЈА, али ХОЋЕМО ДА БУДЕМО ВЕЛИКА СИЛА. Али желети није лоше.

                Није лоше, бескорисно! Ако се не трудите само за такав циљ!
    3. локиКСНУМКС
      локиКСНУМКС 29. мај 2018. 21:19
      +3
      Ух, ти некако поредиш животни стандард у Бразилу и свој, још се не зна ко ће испасти макак))) Кинези имају поморску верзију БМП са одличном пловношћу, може да достигне брзину клизања, али наша верзија бмп3 о томе може само да сања))) Чини се да ће градити за нове десантне бродове, али овај пројекат је закопан заједно са маестралима)))
      1. ракета757
        ракета757 29. мај 2018. 22:09
        +3
        Борбено возило пешадије се лепо кретало, питање је – да ли ће бити поуздано, и да ли је потребно жртвовати још много тога зарад клизања... и гомила других питања.
        Не процењујем, само ефикасност и разумна довољност често надвладају сва звона и звиждаљке!
      2. покуелло
        покуелло 29. мај 2018. 22:25
        +1
        Цитат од локи565
        Кинези имају поморску верзију БМП-а са одличном пловношћу, може достићи брзину клизања, али наша верзија БМП3 о томе може само да сања)))

        Че, право клизање и пуцање? )))))))))
        1. необранетс
          необранетс 1. јун 2018. 14:51
          +1
          Цитат из Покуелло
          Че, право клизање и пуцање?

          Јок. Не пуца. Да, и она лоше вози. И мало ко улази у њега... Али како клизи. лаугхинг
    4. Бар1
      Бар1 29. мај 2018. 21:21
      +5
      овај проблем траје више од деценије, ускоро ће Иранци, Вијетнамци, али не и наши, већ правити своје термовизије.Русија није независна држава, само забрана компјутера и свега високотехнолошког.
      1. ракета757
        ракета757 29. мај 2018. 22:12
        +1
        Да ли је ово претпоставка или објективна чињеница? Говорио сам и говорићу о тужном стању наше електронске индустрије, али нема тачног разумевања зашто су све упропастили и не желе да то обнове?
        1. Алф
          Алф 30. мај 2018. 18:31
          +1
          Цитат из роцкет757
          само нема тачног разумевања зашто су све упропастили и не желе да то обнове?

          Зашто додатни конкурент?
          1. ракета757
            ракета757 30. мај 2018. 19:10
            +1
            Уклањање конкурената је важан аргумент, али варијанта шо је направљена у циљу испуњења жеље да се непријатељ отера у прединдустријско доба, такође не вреди порицати.
        2. куз363
          куз363 2. јун 2018. 18:41
          +1
          Шта значи обновити? Да следим западне технологије после? А онда ако пристану на продају. Светска тржишта су већ заузета њиховим производима. А без извоза истих чипова наши производи ће коштати десет пута више, јер је потребно градити велику производњу. Али цела количина се не може искористити ни у једној земљи и потребан је извоз.
          1. ракета757
            ракета757 2. јун 2018. 19:41
            0
            А ко је рекао да ће то бити лако и једноставно!
            Потребан нам је добро осмишљен план!
            Дакле, питање које желимо да поставимо је наше, врхунско – имате ли план, господине ВВП... Шауб је био јасан, али куда тачно идемо?
    5. сибералт
      сибералт 29. мај 2018. 21:35
      0
      Аха добро. Да ли Кинези имају своју верзију басне „Лисица и грожђе”? Д
    6. веник
      веник 29. мај 2018. 21:48
      +1
      Цитат: Зло 55
      Има истине у овоме..

      ============
      Постоји! Постоји! И ВЕОМА ПРИМИТИВНО!
      Кина улази на светско тржиште оружја, а њен главни конкурент (у смислу „трошкови/ефикасности“) за њу (Кина) је конкурент..... Не „државе“, не „ЕУ“ – РУСИЈА!
      А питање је КОЈЕ још изјаве „партнера” (извините! – „сапутника” (!)) још можете ОЧЕКИВАТИ ???
    7. Ниробски
      Ниробски 29. мај 2018. 22:54
      +1
      Цитат: Зло 55
      Има истине у овоме .. Али основа ипак лежи у обуци војника и команданата .. Нема смисла веровати мајмуну са ватрогасном централом ПУ-12 ...

      Проблем није у обуци војника, већ у губитку тржишног удела Русије, која глупо одлази због тога што наша влада „неразвијености“ није хтела да улаже у развој својих технологија, због чега је наша војно-индустријски комплекс је принуђен да купује увозне компоненте које подржавају страни произвођач уместо сопствених.
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 29. мај 2018. 18:45
    +18
    Кинески портал Сина.цом објавио је чланак у коме се наводи да су три водеће земље Латинске Америке – Аргентина, Бразил и Чиле – престале да купују руско оружје, преферирајући кинеско.

    Пример неспретног црног ПР-а ... Кинези не заостају много за Сједињеним Државама по култури фер конкуренције.
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 29. мај 2018. 18:52
      +11
      Андреј, здраво! hi Борба за тржишта оружја (и тржишта продаје уопште) је исти рат. А у рату, као што знате, сва средства су добра. Душеци су први ово пресекли, сада су Кинези...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 29. мај 2018. 18:56
        +4
        Цитат од боунцихунтер
        Андреј, здраво!

        Здраво Паша hi
        Цитат од боунцихунтер
        Први су то видели душеци, сада су Кинези.

        Штета што нећемо ускоро стићи тамо.
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 29. мај 2018. 19:03
          +3
          Цитат: НЕКСУС
          Штета што нећемо ускоро стићи тамо.

          Наговестио сам ово и нисам сумњао да ћете разумети оно што нисам рекао.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 29. мај 2018. 19:07
            +7
            Цитат од боунцихунтер
            Наговестио сам ово и нисам сумњао да ћете разумети оно што нисам рекао.

            Постоји индустријска економија, али постоји финансијска ... и Кедми је у праву хиљаду пута да душеци хране финансијску економију ... исти Ф-35 је финансијски пројекат, а не индустријски. Иначе Ф -35 би било боље од својих претходника у сваком ... а сада душеци гурају овај финансијски производ (робу) свима до којих дођу.То се може рећи за ПРО евро и још много тога.
            Америчка индустријска привреда завршила је када су демонтиране монтажне линије Раптора и затворена фабрика тенкова у Детроиту.
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 29. мај 2018. 19:17
              +2
              На основу ваших речи закључујем да су све Трампове речи о заштити америчких произвођача још један финансијски пројекат. лол
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 29. мај 2018. 19:18
                +4
                Цитат од боунцихунтер
                На основу ваших речи закључујем да су све Трампове речи о заштити америчких произвођача још један финансијски пројекат. лол

                А Трамп није финансијер зар не?Душеци се возе такорећи потрошна роба...односно оно што Кина ради 20-40 година...али кинези су подигли индустрију на овоме. .. а САД глупо шишају паре.
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 29. мај 2018. 19:19
                  +2
                  Цитат: НЕКСУС
                  А Трамп није финансијер, зар не?

                  Какав је он финансијер? Он је трговац, трговац! Д
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. боунце хунтер
                      боунце хунтер 29. мај 2018. 19:31
                      +4
                      Цитат: НЕКСУС
                      а ово није иста ху ... уметничка идеја?

                      Исто, али не волим да умотавам прљаву суштину у леп омот. лол
            2. тол100в
              тол100в 29. мај 2018. 19:44
              +2
              Цитат: НЕКСУС
              .Ово се може рећи о противракетној одбрани евра и још много тога.

              Да, и сам НАТО је комерцијални пројекат!
          2. казнени батаљон
            казнени батаљон 29. мај 2018. 20:37
            +4
            Господе hi Нема потребе за паником! Као личност, мање-више везан за руски војно-индустријски комплекс, обавештавам вас да је Тоад посетио господу испод Неба.....зато се лажирају....
            Дорасли су нашим технологијама, као Месецу.....у позицији "Зју"...
            Као пример:

            „Принцип рада комплекса Црни зраци је следећи: ракета се лансира из борбеног авиона Ваздушно-космичких снага Русије уместо бојеве главе у коју је уграђен моћни генератор електромагнетних таласа (ЕМВ). генератор емитује широко усмерен импулс који онемогућава све електронске и електричне уређаје у одређеном радијусу.
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 29. мај 2018. 20:50
              +2
              Ирене љубав Тако да се нико није успаничио – не ради се о нама. Само констатација чињенице да Кинези желе. војник
              1. казнени батаљон
                казнени батаљон 29. мај 2018. 21:04
                +3
                Никако паша ...... Ово је за господу - "све је нестало" .....
                А ви, очигледно, брините од оптимизма, штавише ... у сваком случају ........ лол лол
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 29. мај 2018. 21:06
                  +1
                  Цитат: казнени батаљон
                  А ви, као што видите, блистате оптимизмом, штавише, у сваком случају ..

                  "Ианкее Доодле је био у паклу, каже цоол." (са) булли
            2. Силвестр
              Силвестр 29. мај 2018. 22:54
              +3
              ово
              Цитат: казнени батаљон
              комплекс "Црни зраци"
              продајемо или за себе? То је најбоље за тебе, и то је у реду. А говоримо о тржишту наоружања, тј. о томе шта је на продају. Иако смо од модерне доста продали Кини, а онда видимо копије са њиховом скраћеницом
            3. Истина
              Истина 30. мај 2018. 04:57
              +1
              Цитат: казнени батаљон
              Као пример:

              „Принцип рада комплекса Црни зраци је следећи: из борбеног авиона Ваздушно-космичких снага Русије.

              Са звјезданог брода) ... свемирске снаге. Ови каљаки-маљаки су се насмешили, хвала). Познати рукопис)))) Володја, спавао си)))))))))
    2. андреи
      андреи 29. мај 2018. 19:25
      +1
      Цитат: НЕКСУС
      Пример неспретног црног ПР-а ... Кинези не заостају много за Сједињеним Државама по култури фер конкуренције.

      Имењаче, можеш ли детаљније да објасниш „фер конкуренцију“ у савременом свету? белаи
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 29. мај 2018. 19:39
        +2
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Имењаче, можеш ли детаљније да објасниш „фер конкуренцију“ у савременом свету?

        Андреи, не тако давно, концепт црног ПР-а за произвођаче уопште био је неизречени табу. А сада ову технику користе стално и са задовољством сви.
        1. андреи
          андреи 29. мај 2018. 19:46
          +1
          Цитат: НЕКСУС
          Андреи, не тако давно, концепт црног ПР-а за произвођаче уопште био је неизречени табу.

          ех, Андјуха, времена "галантног доба" су потонула у Историју (Пропуст), сада - маргина, плен, цинизам. све. (тачка)
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 29. мај 2018. 19:47
            +2
            Цитат: Андреј Јуријевич
            ех, Андјуха, времена "галантног века" су утонула у историју, сада - маргина, плен, цинизам. све. (тачка)

            А ја не певам песме о томе, Андреј?
            1. андреи
              андреи 29. мај 2018. 19:48
              +1
              Цитат: НЕКСУС
              А ја не певам песме о томе, Андреј?

              завијајући дует.... вассат
    3. РОСС 42
      РОСС 42 29. мај 2018. 20:24
      0
      Цитат: НЕКСУС
      Пример неспретног црног ПР-а ... Кинези не заостају много за Сједињеним Државама по култури фер конкуренције.

      Гледате ли рекламе на ТВ-у? Ово је такође део ПР-а...Не знам ко од обичне популације има користи од овога....
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 29. мај 2018. 20:27
        +1
        Цитат из: РОСС 42
        Гледате ли рекламе на ТВ-у? Ово је такође део ПР-а...Не знам ко од обичне популације има користи од овога....

        И пажљиво погледате једну тачку ... рецимо, произвођачи шампона Хеден у рекламама кажу да је Пантин гори?
  3. Белтасир Матиагу
    Белтасир Матиагу 29. мај 2018. 18:45
    +8
    Кинеска - није западна технологија? Кинези су паметни....
    За целу главу. За конкурентне Кинезе, ваљци одлете из резервоара. А од митраљеза пријемници одбијају у лице. Ово је тајна конкурентности кинеског смећа. Унутра трулеж, споља глатка боја
    1. 210окв
      210окв 29. мај 2018. 18:51
      +4
      То су кинески новинари.Али, Кинези код куће производе копије западних технологија и то у великим количинама.А ми дуго и мукотрпно рађамо нешто ново.
      1. ННКСНУМКС
        ННКСНУМКС 29. мај 2018. 18:58
        +15
        Од три земље написане у чланку, две немају новца (Аргентина и Бразил), Чиле живи од бакра...
        И о чему причамо?
        Да онда опет причамо о ненаплативим кредитима?
        Сада нека Кина избаци паре из Венецуеле... (или ће одатле извозити нафту на обостраној основи..)
        Кинеска жута штампа...
        1. 210окв
          210окв 29. мај 2018. 19:20
          +2
          Узгред, сами Бразилци производе много војних ствари, а за њихове потребе ће и то учинити.
          Цитат: НН52
          Од три земље написане у чланку, две немају новца (Аргентина и Бразил), Чиле живи од бакра...
          И о чему причамо?
          Да онда опет причамо о ненаплативим кредитима?
          Сада нека Кина избаци паре из Венецуеле... (или ће одатле извозити нафту на обостраној основи..)
          Кинеска жута штампа...
          1. андреи
            андреи 29. мај 2018. 20:12
            0
            Узгред, сами Бразилци производе много војних ствари, а за њихове потребе ће и то учинити.
            нико неће напасти Бразил, као Трибалтик, осим држава, у виду „помоћи“, а у овом случају ће моћи да се одупру, у Бразилу, фавелским бандама, у герилском рату, и „наш- ненаши" у Трибалтику...
        2. воиака ух
          воиака ух 29. мај 2018. 20:38
          +3
          А који руски клијенти су кредитно способни? Једино Индија, можда, плаћа на време и у готовини. Али ни са њом нису могли да се договоре око авиона пете генерације. И продајете борбене авионе Индонезији за палмино уље. Турска С-5 на кредит.
          Трећи свет је проблематичан у односу на нал. Зато се и зове трећи.
          1. ННКСНУМКС
            ННКСНУМКС 29. мај 2018. 22:56
            +4
            Алекеи

            Па, уопште не плаћате ... Имате спонзорску помоћ у износу од 3 милијарде долара годишње ...
            Коме свету припадате?
            1. воиака ух
              воиака ух 30. мај 2018. 08:08
              +2
              До првог. А знате ли зашто?
              Зато што највише продајемо најсофистициранију војну опрему
              богате земље света, по високим ценама, и ми
              платити готовином.
              1. ТермиНакхТер
                ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:50
                0
                А шта је тачно Израел сам развио? И није украден или примљен на поклон од Канцеларије вашингтонског Рајха.
      2. Белтасир Матиагу
        Белтасир Матиагу 29. мај 2018. 19:26
        +2
        Рађамо се натегнуто или не. Без обзира на потрошен новац. И не могу. У суштини, све је у мозгу. Кинези чак имају причу измишљену са лажном антиком. А без наших програмера из Санкт Петербурга ни хадронски колајдер није кренуо, иако медији о томе ћуте. Руси имају најталентованије људе и све се своди на јединствени генетски фонд Русије
        1. РОСС 42
          РОСС 42 29. мај 2018. 20:30
          +2
          Цитат: Белтасир Матиагу
          све се ради о јединственом генетском фонду Русије

          Цела поента није у јединствености генетског базена, већ базена у глави који је нокаутирао остатке мозга становништва. Као резултат, имамо оно што имамо. До сада их је било на свим фронтовима, почев од дипломатије па до понижавања у војним биткама, спортским догађајима и пословним односима. Русија - Иља Мурометс, пре него што су му Калики дошли ...
      3. Поллук
        Поллук 29. мај 2018. 21:32
        0
        Цитат: 210окв
        И дуго и мукотрпно рађамо нешто ново.

        Дакле, Кинези заостају две-три генерације за лидерима.
    2. тол100в
      тол100в 29. мај 2018. 19:50
      0
      Цитат: Белтасир Матиагу
      Унутра трулеж, споља глатка боја

      Да, и производи СГА су такође различити: Унутра је трулеж и смеће, али сија хромом за много новца! Питам се где ће наћи толико сјајне боје за свој "Том-вооф!"
      1. РОСС 42
        РОСС 42 29. мај 2018. 20:37
        +2
        Цитат: тол100в
        Да, и производи СГА су такође различити: Унутра је трулеж и смеће, али сија хромом за много новца!

        Реците то онима који од ноћи чекају на ајфоне и књиге о Харију Потеру... И онима који раде за Скиф уместо за Виндовс... белаи
    3. Алф
      Алф 29. мај 2018. 21:26
      0
      Цитат: Белтасир Матиагу
      али цела глава. За конкурентне Кинезе, ваљци одлете из резервоара. А од митраљеза пријемници одбијају у лице. Ово је тајна конкурентности кинеског смећа. Унутра трулеж, споља глатка боја

      Можда. Али они продају ову трулеж и за то добијају доста квалитетан новац који користе за добро земље.
  4. сергКСНУМКС
    сергКСНУМКС 29. мај 2018. 18:45
    0
    Такмичење још није поништено
  5. Биков.
    Биков. 29. мај 2018. 18:45
    +4
    Смешно је ово читати са копи-пејстера нашег војно-индустријског комплекса.
    1. 210окв
      210окв 29. мај 2018. 19:21
      +2
      Ово није од копи-пејстера, већ од новинара.. Мада, да, они испуњавају налог својих произвођача.
      Цитат: Биков.
      Смешно је ово читати са копи-пејстера нашег војно-индустријског комплекса.
  6. ИаИК 105
    ИаИК 105 29. мај 2018. 18:46
    +2
    Шта, јесу ли већ надмашили ...???Па .........Нема речи ...Ко има нека напише-Кина-само они могу нешто да копирају..Путину-СЛАВА!! !
    1. конзервативна
      конзервативна 29. мај 2018. 18:57
      +7
      Шта, јесу ли већ надмашили ...???Па .........Нема речи ...Ко има нека напише-Кина-само они могу нешто да копирају..Путину-СЛАВА!! !


      треба, треба бацити камен у правцу Кремља, Путина и у правцу џингоистичких патриота. Како без тога? А како можете да живите без Путина?)
      Који си ти лик?)

      Знате ли зашто вам се не свиђа? Па зато што сте тако организовали свој живот и своју породицу.

      ПС размислите кога ћете кривити за невоље за 6 година, када Путин оде - зар се не плашите да ухватите клин?)

      Иако ће људи попут вас увек наћи кривце) Вероватно сте и ви криви Медведева)

      Вероватно бисте спалили и Москву, зар не?)
    2. Мувка
      Мувка 29. мај 2018. 19:12
      +2
      Па, шта они снабдевају овим земљама? Или сте видели наслов и почели да кукате?
  7. Учитељу
    Учитељу 29. мај 2018. 18:46
    +7
    Али они не лажу. Не знам за квалитет руске војне опреме. али Кинези су у успону и пре или касније ће истиснути не само Русију. али и САД са овог тржишта. То је очигледно. Само је питање времена)
    1. Вол4ара
      Вол4ара 29. мај 2018. 18:51
      +3
      Цитат: Мастер
      Али они не лажу. Не знам за квалитет руске војне опреме. али Кинези су у успону и пре или касније ће истиснути не само Русију. али и САД са овог тржишта. То је очигледно. Само је питање времена)

      У Кини је све добро, лоше само са дизајнерима. Они знају да мајсторски копирају, али тржиште оружја се не може освојити без понуде иновативне технологије
      1. Учитељу
        Учитељу 29. мај 2018. 19:01
        +2
        Цитат из Вол4ара
        У Кини је све добро, лоше само са дизајнерима. Они знају да мајсторски копирају, али тржиште оружја се не може освојити без понуде иновативне технологије

        Не слажем се са тобом. Можете много постићи копирањем других. Да, и погледајте и они ће почети да раде своје. Уопште не сумњам. види на пример. Шта је кинески Цом. киаоми. потпуно копирајући брендове, полако почиње да их тера са тржишта. Истина, велике компаније и даље купују иПхоне за 1000 долара. али они који седе у мин. одбрана. Није ме брига да ли је оригинал. росс. техника или кинески. Хоће ли се хвалити? ево лол. Ја имам марку ф35, ти имаш кинеско ђубре. лаугхинг
        1. резервиста
          резервиста 29. мај 2018. 19:22
          +2
          Цитат: Мастер
          види на пример. Шта је кинески Цом. киаоми

          Користим (и препоручујем другима) паметне телефоне и другу електронику овог бренда, у њима нема ничег изванредног, нормална, добро направљена опрема са ценом испод тржишног просека, узимајући у обзир тренутну стопу застарелости електронике - то је то ...
        2. резервиста
          резервиста 29. мај 2018. 19:42
          +1
          узгред, имајте на уму да се производи киаоми практично не продају у Европи
          зли језици тврде да је ствар, као и обично, коришћење туђих патената од стране Кинеза...
        3. воиака ух
          воиака ух 29. мај 2018. 20:44
          +5
          Потпуно си у праву. Кина полако и сигурно избацује све одасвуд. у свим областима производње. И у међународним грађевинским пројектима, у банкарству, у услужном сектору. Русија то психички није у стању да прихвати, али ће се временом навићи на нову реалност.
    2. Мицх1974
      Мицх1974 29. мај 2018. 18:52
      +1
      То је само у "време" и питање је - ако је Година, онда је дивно (за њих) ако је Век, онда - пардон АСС језик Варвари који су спалили Рим такође су их касније надмашили у култури и технологији за 500 година лаугхинг
      1. резервиста
        резервиста 29. мај 2018. 20:00
        0
        ако говоримо о германским племенима, онда вероватно нису надмашили, већ су сустигли ...
        410г. Готи су опљачкали Рим
        962. – Основано Свето римско царство
    3. Параноид50
      Параноид50 29. мај 2018. 21:47
      +1
      Цитат: Мастер
      Не знам за квалитет руске војне опреме.

      Овде то није проблем. да Сигуран сам да вам неће бити тешко да разјасните ову тачку из реда Министарства одбране Азербејџана – који су модели нашег наоружања недавно купљени и како се показују у раду. hi
  8. брдски стрелац
    брдски стрелац 29. мај 2018. 18:48
    +6
    Кинески значи одличан? И то чујемо од оних који губе чак и на специјално припремљеном тркачком тенковском биатлону? Па, момци... До сада, све што су Кинези радили сами - у војним пословима - некако није баш...
    1. твоја част
      твоја част 29. мај 2018. 18:56
      +4
      Дакле, кинеска ауто индустрија не „сија“
      1. Алф
        Алф 29. мај 2018. 21:37
        +1
        Цитат: Ваша Висости
        Дакле, кинеска ауто индустрија не „сија“

        Међутим, на продају је. Погледајте колико је кинеских аутомобила у Русији. Јефтино-да. Није супер ново, да. Али пре 20 година нико није чуо за кинеску ауто индустрију, а сада нису реткост на нашим улицама.
    2. Белтасир Матиагу
      Белтасир Матиагу 29. мај 2018. 19:20
      0
      Њихов тенк је направљен на основу совјетских.
      1. тол100в
        тол100в 29. мај 2018. 19:54
        +1
        Цитат: Белтасир Матиагу
        Њихов тенк је базиран на совјетском

        Направљен на бази совјетских лимузина!
  9. владфилл
    владфилл 29. мај 2018. 18:49
    +4
    „...Кинески медији: Руска војна опрема је неконкурентна...“

    Није ни чудо што покушавате да продате "свињу у џепу" и чак је рекламирао као ненадмашну
    и без премца....на тржишту се продаје опрема-пуцање и ПУЦАЊЕ,а не реквизити.
    1. Буллба
      Буллба 29. мај 2018. 18:50
      +2
      Инносми, не читај даље.
      1. старогил
        старогил 29. мај 2018. 19:14
        +1
        Не читај, гледај дуроскоп.
  10. Мицх1974
    Мицх1974 29. мај 2018. 18:50
    +7
    онда видим да сам "прочитао" да су Кинези оригиналне С-300, а још више С-400, поставили по највећим градовима, а "њихов нема аналога у свету и бољи је од руског" - гурају „где Макар није терао телад. лаугхинг лаугхинг код ЊИХОВОГ тенка на нашем танкодрому (биатлон) чак се и клизалиште покварило, а тамо руско није конкурентно језик језик . Упркос чињеници да се возимо на старим Т-72 на "биатлону", а Кинези и сви који желе могу да донесу било који свој развој)). Било би занимљиво гледати такмичење кинеског тенка, наше „Армате“ и индијског „Оборжуна“ лаугхинг добар
    1. Maz
      Maz 29. мај 2018. 19:05
      0
      А на меркави са амрамима и лецлерцом ... Погледајте
      1. Коментар је уклоњен.
    2. тол100в
      тол100в 29. мај 2018. 19:56
      0
      Цитат: Мицх1974
      наша "Армата" и индијски "Оборзхун"

      А амерички „абрамс обсерун“!
  11. Мицфостер
    Мицфостер 29. мај 2018. 18:51
    +1
    Хвалите себе, грдите конкурента, основе маркетинга!
  12. Сибирски берберин
    Сибирски берберин 29. мај 2018. 19:03
    +5
    Чудна изјава, с обзиром да сама Кина купује оружје од Руске Федерације. Истовремено, он покушава да копира / украде технологије за његову производњу.
    Друга ствар је што нема масовне производње, као што би многи желели. Отуда и цена (у поређењу са кинеским) са свим последицама
  13. сир_обс
    сир_обс 29. мај 2018. 19:04
    +2
    Они коси се унапређују. Само што је сада резервоар по цени старог гвожђа старо гвожђе, као и све остало.

    [цитат][Кинески портал Сина.цом објавио је материјал / цитат]

    Па, о насловима. Тамо је писао неки портал, који би требало да се извади у завери. И ради као да сви медији пишу.
    А у последње време сви медији трпе ово и оно. Читаш, испада да су неке никоме непознате новине прерасле у још једну глупост.
  14. 1536
    1536 29. мај 2018. 19:06
    0
    А какав је то ексцентрик са словом м смислио да у Француској купује уређаје за војну опрему? И на крају крајева, Французи су продавали ... А како стоје ствари са заменом увоза?
    1. Белтасир Матиагу
      Белтасир Матиагу 29. мај 2018. 19:18
      +3
      Т90 је некада имао француске матрице у термовизирима. Сада постоје чисто руски
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:53
        0
        Раније су стајале и украјинске – погон „Фотоприлад” у Черкасима, сада не стоје и нема погона. Али сада белоруска компанија "Јукон" испоручује добар квалитет.
  15. фа2998
    фа2998 29. мај 2018. 19:08
    +1
    Цитат: 210окв

    Да, у нечему су у праву... Али шта је са поузданошћу сопствене, кинеске технологије?

    Запамтите, СССР је возио "Захару" и другу опрему, али Кинези брзо уче, сада се Русија вози у кинеским аутомобилима и камионима. Штавише, купци имају избор.
    Исто за оружје, прво смо слали, сад су Кинези научили. Сами дизајни. Има много узорака који немају руске колеге и успешно извозе.Мислим да купац тестира узорке. hi
    1. Белтасир Матиагу
      Белтасир Матиагу 29. мај 2018. 19:17
      +2
      Кинеске камионе и аутомобиле возе сељаци који желе звиждаљке за пени. Ресурс и снага таквих машина је 1/10 од КАМАЗ-а или вазе
      1. ДимерВладимер
        ДимерВладимер 30. мај 2018. 13:55
        +1
        Цитат: Белтасир Матиагу
        Кинеске камионе и аутомобиле возе сељаци који желе звиждаљке за пени. Ресурс и снага таквих машина је 1/10 од КАМАЗ-а или вазе


        Нема потребе за млаћењем.

        После 1,5 године рада, Камаз-миксер је на поправци (постоје и кинеске компоненте, али нису оне које се ломе).
        А кинески Хово - бетонски камион - преоран и преоран - премашио је Камаз за 4 пута по времену и километражи, а по резервним деловима - испао је неколико пута економичнији.
        Ово је из личног искуства.

        На кинеском булдожеру оригинална ходовка служи 3500-7000 сати, на домаћем Б-10 1500-2000 сати - као у СССР - заосталим технологијама.
        Кинези имају и бољи машински парк – јапанске обрадне центре МАЗАК – ништа лошије од опреме у Европи.



        2008. године у овој радионици је било 70 алатних машина и исто толико људи радило, сада има 6 обрадних центара и један запослени – квалитет је постао за ред величине – а овај једноставан погон трактора је модернизован за 10 година .
  16. _Угене_
    _Угене_ 29. мај 2018. 19:08
    +5
    Кинески медији: Руска војна опрема је неконкурентна

    дакле Русија је други извозник оружја у свету а Кина пети, док сама Кина купује оружје од нас
  17. схубин
    схубин 29. мај 2018. 19:09
    +1
    Практично, сва кинеска војна опрема је неквалитетне копије старе совјетске, а у мањој мери, мање-више, нове руске.
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 30. мај 2018. 14:09
      0
      Цитат из Шубина
      Практично, сва кинеска војна опрема је неквалитетне копије старе совјетске, а у мањој мери, мање-више, нове руске.


      Колико знате о савременој кинеској технологији?
      Судећи по изјави – не много.
      На пример БМП Тип 97 / ЗБД-04 (ВН11, извозна верзија ВЗ502) - сличност са БМП-3 је само у борбеном модулу, који је купљен у Тули.
      Остало је оригиналан дизајн.
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:55
        0
        У извесном смислу – све су помало „поцепали” на врло оригиналан начин, а ми то сада издајемо за своје.
  18. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 29. мај 2018. 19:10
    +2
    Па, у принципу су у праву.. Хвала Богу да још увек постоје узорци неоспорни.. А кинески аналози наше технологије ЈОШ нису увек упоредиви по квалитету, али ВЕЋ близу њега.. Па, Кинези могу да пробију дампинг цене на хватање тржишта. То је тужно..
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 30. мај 2018. 14:30
      +1
      Цитат: КВУ-НСВД
      Па, у принципу су у праву.. Хвала Богу да још увек постоје узорци неоспорни.. А кинески аналози наше технологије ЈОШ нису увек упоредиви по квалитету, али ВЕЋ близу њега.. Па, Кинези могу да пробију дампинг цене на хватање тржишта. То је тужно..


      Наши су тек почели да стварају клизна борбена возила пешадије за десант, а Кинези су предложили готово решење за плутање

      Били су бржи, па су победили на такмичењу.




      БМП ВН18 - најбржа борбена амфибија. Машина је способна да постигне максималну брзину до 65 км / х на копну, а на води - до 30 км / х. Креатори тврде да је ово „најмоћнија“ техника у својој класи. БМП тежи више од 26 тона, снага мотора је 1600 коњских снага.

      Такве машине су веома специфичне, имају веома слаб оклоп и, због употребе млазних мотора, дизајниране су за рендисање.
      1. КВУ-НСВД
        КВУ-НСВД 30. мај 2018. 14:40
        +1
        Дакле, не кажем да је цео кинески војно-индустријски комплекс круг преписивача.. Пресликавајући и савладавајући технологије, они их развијају, а ту је присутна и иновативна мисао на нивоу својственом целом човечанству. И сваке године ово све више појачава растућа инжењерска школа. Кина уопште и кинески војно-индустријски комплекс посебно је класичан пример закона дијалектике о преласку квантитета у квалитет.
      2. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 30. мај 2018. 18:57
        0
        А колико "поједе" ових 1600 литара. Витх. у максималном режиму? Колико ће трајати резервоар за гориво?
  19. Лангф
    Лангф 29. мај 2018. 19:13
    +1
    Пад са столице, ако би Кинези рекли управо супротно. И тако је све у реду: савезници тихо пљују савезника уз пратњу цике „цивилизованог“ света. Иако је пени мали, то уопште није играчка - новац.
  20. Алтона
    Алтона 29. мај 2018. 19:14
    0
    Цитат: НЕКСУС
    Пример неспретног црног ПР-а ... Кинези не заостају много за Сједињеним Државама по култури фер конкуренције.

    ------------------------
    уклоњен са језика. Нелојална конкуренција у свом најбољем издању. САД су некада писале о нашим ловцима да имају мали моторни ресурс и да су лоши (МиГ-29 наводно 100 сати, а Ф-16 10000). Један на један.
  21. Сармат Саницх
    Сармат Саницх 29. мај 2018. 19:15
    +2
    Хах)) рзање. А то говоре Кинези, који имају 70% све војне опреме поклоњене, купљене или украдене од нас (СССР, Руска Федерација, Украјина), 20% користе европске и америчке технологије, а само 10% – условно своју. Ренџера и стратешког носача ракета нису имали, а неће га имати ни 20 година, по нуклеарним подморницама су 30 година иза нас, Американци, Британци и Французи, укратко, само шта смо им дали, исто важи и за ловце, млазне и турбоелисне моторе итд. Да, и извоз производа руског војно-индустријског комплекса је 3 пута већи од Синантропа. О тенковима ћутим - они су то добро видели у биатлону)). Ево нешто, али они конкретно знају да штанцају, плус бродоградња се развија великом брзином и тесто је немерљиво.
    ПС Иначе, недавно сам наишао на инфа да Кина још није савладала производњу компактних тактичких нуклеарних пуњења мале снаге за крстареће ракете, јер смо у Јељциново доба (очигледно под притиском Американаца, захваљујући њима овде) равно одбио да подели технологију. Ово драстично умањује значај њихових већ древних Х-6 и вишенаменских нуклеарних подморница.
  22. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 29. мај 2018. 19:16
    +3
    Руска опрема је у основи јефтинија од америчке, зато је купују ако тенкови и авиони коштају исто, мислим да би већина изабрала америчку.Да и електронско пуњење је, чини ми се, боље у САД. модернизовати, копирати и продавати.И такође неки руски пројекти који не наилазе на подршку у Русији успешно се реализују у Кини, на пример, ловац Цхенгду Ј-10, који је помало као инстант 1.44 МФИ, руски консултанти из ТсАГИ и Конструкторски биро МиГ је учествовао у стварању овог авиона, тако да Кина може да нас убаци у појас у будућности лол
    1. анатолиц83
      анатолиц83 29. мај 2018. 19:36
      +3
      Цитат Иак28
      Руска опрема је у основи јефтинија од америчке, зато је купују ако тенкови и авиони коштају исто, мислим да би већина изабрала америчку.Да и електронско пуњење је, чини ми се, боље у САД. модернизовати, копирати и продавати.И такође неки руски пројекти који не наилазе на подршку у Русији успешно се реализују у Кини, на пример, ловац Цхенгду Ј-10, који је помало као инстант 1.44 МФИ, руски консултанти из ТсАГИ и Конструкторски биро МиГ је учествовао у стварању овог авиона, тако да Кина може да нас убаци у појас у будућности лол

      ово је јеврејски развој, али је почео са француским
    2. Евиллион
      Евиллион 31. мај 2018. 11:20
      0
      Не разумете о чему причате, у мирнодопским условима нећете моћи да продајете лиценцне примерке. Они једноставно неће пословати са вама. И поновни извоз је такође забрањен.
    3. Евиллион
      Евиллион 31. мај 2018. 11:24
      +1
      У ствари, авиони „патке” су популарни у Европи, а 80-их је то био глобални тренд, али смо имали само прототипове (МиГ 1.44, па чак и први Су-37, чак и пре Су-27М бр. 711). Појавом 5. генерације популарност је некако опала, јер постоје проблеми са ЕПР-ом.
  23. јарофф
    јарофф 29. мај 2018. 19:20
    +1
    Рекли су Кинези, седајући у столицу у кокпиту Су-35 ....
  24. Александр21
    Александр21 29. мај 2018. 19:22
    +2
    У једном су Кинези у праву, ако је наш промет оружја Аргентини, Бразилу, Чилеу 2013. био 928 милиона долара и 2017. тежи нули, онда нешто није у реду и има о чему да размишљамо за наш војно-индустријски комплекс, нико се не такмичи на светским тржиштима укинуто (узмите ту исту Индију, каква се борба води за ово тржиште) а друге земље бирају по цени/квалитету, а ако нас Кина негде гура са тржишта онда треба да исправимо ситуацију . Посебно питање је квалитет нашег наоружања, на пример, С-400, Су-57, Искандер итд. очигледно ван конкуренције, а кинески војно-индустријски комплекс тренутно не може да понуди (по квалитету/карактеристикама) такав производ, али постоје и други производи војне опреме у којима можемо да конкуришемо, Венецуела је, међутим, изабрала кинеско борбено возило пешадије а не руско, има о чему размишљати... ...изгледа да Кина има добар РСЗО (давно сам гледао снимак) па и поред тога постоји списак наоружања у којем Кинези могу више од такмичити са достојном конкуренцијом ... можда би наш војно-индустријски комплекс требало да ради на смањењу цене производа, или да обезбеди неке добре бонусе за одржавање / поправку опреме / обуку посаде итд. генерално, има простора за побољшање.
  25. Није либероид
    Није либероид 29. мај 2018. 19:30
    +1
    У СССР-у се производило јефтино и ефикасно оружје, напомињу аутори чланка, али оружје модерне Русије углавном није конкурентно, па Русија губи тржиште оружја, које заузима Кина, која производи висококвалитетно оружје. опрема заснована на домаћим компонентама.
    али много кинеске технологије су измислили Кинези, а нису лизали или украли од других? како је са ресурсима мотора?
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 30. мај 2018. 15:16
      0
      Цитат: Није либероид Рус
      али много кинеске технологије су измислили Кинези, а нису лизали или украли од других? како је са ресурсима мотора?


      Па, купили су лиценце од СТЕИР, ЦУММИНС, Деутз итд.
      На пример, ВД615/ВД10 произведен од стране ВЕИЦХАИ ПОВЕР-а имају "корене" из СТЕИР-а - веома добри мотори - економични и поуздани. Снага тракторског дизел мотора са нешто мање од 10 литара запремине је као - као код Д-14 од 180 литара, потрошња је мања, ресурс је већи - многи мотори су радили 17000 - 23000 сати мотора пре ремонта (за Д-180, 5000 м/х, до које се можда неће завршити ... архаично).
      Кинески Ц6121 - ово је нелиценцирана мачка 3306 - такође је прилично добар.
      Плус много заједничких предузећа са одличним моторима као што је Донгфенг Цумминс Енгине Цо., Лтд
      То јест, постоји много локализованих продукција - квалитет одговара оригиналу.
  26. Ксенофонт
    Ксенофонт 29. мај 2018. 19:33
    0
    Кинеско оружје за сиромашне, сиромашне! Исти ВН-18 је бедна сличност усраног амерског клизног пројекта, са двоструко већим карактеристикама брзине и древним оружјем. Недостатак избора мотора, како у БТТ-у тако иу авијацији, одсуство многих сопствених материјала за кључне конструкцијске елементе. Али с друге стране узимају количину и релативну јефтиноћу извозних производа.
    1. Мордвин 3
      Мордвин 3 29. мај 2018. 19:49
      +2
      Цитат из Ксенофонта
      из истог ВН-18 - бедна слика зајебаног пројекта амерског клизања, са упола мањим карактеристикама брзине и древним оружјем.

      А овде, на сајту пре неких шест месеци, нацртали су нови БМП, и написали да би био бољи од кинеског. У ствари, она је била само на слици.
    2. анатолиц83
      анатолиц83 29. мај 2018. 20:03
      +1
      Цитат из Ксенофонта
      Кинеско оружје за сиромашне, сиромашне! Исти ВН-18 је бедна сличност зајебаног америчког једриличарског пројекта, са двоструко већим карактеристикама брзине и древним оружјем..

      о томе како. Да ли поредите прототип са серијом? мада немамо ни бедну сличност.Знам знам шта за једрилицу,авик итд.

      Цитат из Ксенофонта
      Недостатак избора мотора, како у БТТ-у тако и у авијацији, одсуство многих сопствених материјала за кључне конструкцијске елементе. Али с друге стране узимају количину и релативну јефтиноћу извозних производа.

      с друге стране, имамо моторе на морску тему на велико, иако су Кинези почели да их уграђују. чудан
  27. Долива63
    Долива63 29. мај 2018. 19:33
    +5
    Да будем искрен, већ крајем 80-их, ко је могао, бирао је старије оружје. Али ово су официри. А када је радио-оператер имао потпуно нови АКСУ, могао је лако да испали из магацина при испаљивању појединачних хитаца. Колико се сада сећам - направио је 2 сингла, а онда је сама машина прешла у ред. Млади борац се збунио, пустио га из руку. Пушкомитраљез, лежећи на песку, пуца и врти се. Морао сам да станем на ногу лаугхинг Ипак, најбољи је совјетски.
  28. топ_вар_схит
    топ_вар_схит 29. мај 2018. 19:34
    -1
    а кинеско срање се воли у целом свету
  29. танк66
    танк66 29. мај 2018. 19:35
    0
    О чему је чаршија.928 љамов.хм. Да један Абрамович је 20 пута више сп..уопште изнео је.Шта је истина -нашу војну индустрију треба редовно бичевати да се крсте не само кад гром удари...
    1. морски пламен
      морски пламен 29. мај 2018. 19:52
      0
      Војну индустрију не треба шибати, већ добро улагати и стављати ефективне менаџере, и све врсте рођака. Диверзификујте производњу тако да и цивили буду технолошки напредни и тражени. Чини се да је било корака у овом правцу, Суперџет, МС-21, али некако за сада нема импресивних резултата.
  30. топ_вар_схит
    топ_вар_схит 29. мај 2018. 19:36
    +1
    све су то лажи, руски пакет поруџбина од 55 милијарди није се ни приближно смањио
  31. Волка
    Волка 29. мај 2018. 19:41
    +2
    па да, ускооки узимају једнократну употребу, што се зове пуцано и бачено, јер је јефтино...
  32. БАИ
    БАИ 29. мај 2018. 19:42
    +2
    производњу висококвалитетне опреме на основу на домаћим компонентама.

    То је све. Дуг, али упоран процес уништавања домаће електронике дао је очекиване резултате.
  33. морски пламен
    морски пламен 29. мај 2018. 19:48
    +2
    Кинези су заузели добар темпо! Ако у наредним годинама не дође до економског и технолошког продора у Русији, онда ће нас за 10 година Кина сустићи у скоро свим компонентама војне технологије, или чак и надмашити нас. Морам се огребати...
  34. Орацле2000
    Орацле2000 29. мај 2018. 19:50
    +3
    Па, господо, зар још неко сумња колико вам је Кина пријатељ и савезник? А шта ће се десити када заиста покажу квалитет производње свог оружја?
    1. морски пламен
      морски пламен 29. мај 2018. 19:57
      0
      Па, Израел дефинитивно не жели да нам постане савезник...
    2. Генерал од пешчаре
      Генерал од пешчаре 29. мај 2018. 20:12
      +4
      Трговинска конкуренција, ништа лично.

      Јеси ли Јеврејин, или где, да не разумеш тако елементарне ствари? лаугхинг

      А што се тиче „квалитета производње ће се побољшати“, сумњам у то. Бренд "Маде ин Цхина" ће задивити свет својим квалитетом, односно одсуством, дуго времена))
    3. Поллук
      Поллук 29. мај 2018. 22:34
      0
      Цитат из Орацле2000
      А шта ће се десити када заиста покажу квалитет производње свог оружја?

      Како ће то без фундаменталне науке?
  35. анатолиц83
    анатолиц83 29. мај 2018. 19:51
    +1
    Кина има већи избор.Ми генерално немамо аналога њиховог бехија за Венецуелу (по брзини плутају нпр.)па смо га купили од Кине.У мору су разарач али могу да усисавају цео домет али ми смо фрегата подморница и мање.преправљена авијација инстант 21 ако хоћеш буџет хоћеш издалека.док су авиони за сиротињу купиће од нас најновију авионику од Јевреја, па Кана.
    о Аргентини задовољан перспективним тржиштем (сарказам)
  36. сенима56
    сенима56 29. мај 2018. 19:53
    +1
    Чланак је у великој мери фер, али што се тиче изјаве "... Кина производи висококвалитетне уређаје ..." то је генерално бесмислица! Видели смо ову „квалитетну опрему“ на „Тенк биатлону“ како је застала и гусенице су се поцепале!
    1. Рос 56
      Рос 56 29. мај 2018. 20:17
      +1
      Чланак је поштен као кинеска пушка калашњиков, патетични лажњак.
  37. Опера
    Опера 29. мај 2018. 19:54
    +2
    О оружју се не жели ни говорити... Неко кинеско чудо је писало о кинеском чуду да ће друга чуда купити ово чудо... Па, написали су, и у реду. А, што се тиче најстаријег народа, они су постали такви откако су језуити преузели њихову историју! Морали су ... Што се тиче шестара и барута, у једном нашем уџбенику за средњу школу, прочитао сам овде да су Кинези измислили и рупу у зиду - пушкарница се зове! Читаво светско тржиште антиквитета преплављено је кинеским псеудоисторијским вредностима! Говорећи у обичним срањима! И углавном не пуштају никога да ископава на њиховој територији... Вероватно се стиде своје старине. Веома скроман. Научили су да копирају, нешто боље, нешто горе! Шта ћете купити, господо?! Копија или оригинал? И нема толико будала на свету – шкртац плаћа дупло!
  38. Ливонетц
    Ливонетц 29. мај 2018. 19:55
    +1
    ЦЕЛИ КИНЕСКИ МЕДИЈИ!!!
    Плачимо заједно, крокодилске сузе над нашим војно-индустријским комплексом.
    Све је нестало, то се стиче презапосленошћу.
  39. Коментар је уклоњен.
  40. паметњаковић
    паметњаковић 29. мај 2018. 19:57
    0
    Артикл за домаћу потрошњу
  41. Владимир К.
    Владимир К. 29. мај 2018. 20:01
    +4
    Нажалост, Кинези су у праву. Наш војно-индустријски комплекс, који и даље не показује лоше резултате на совјетском заостатку, почиње да се савија под вођством садашњих „ефикасних” менаџера. Која је једина разлика у платама између специјалиста важних одбрамбених предузећа и свих врста топ и средњих менаџера. Индикативан је случај када је за пут до неуспешног лансирања изнајмљен бизнис џет од источног врха Роскосмоса за, по мом мишљењу, 12 милиона рубаља (повратно), а истовремено обични радници у фабрикама Роскосмоса. примају плату која је једва довољна да састави крај с крајем. Ситуација јако подсећа на Руско царство пре почетка Првог светског рата: мали део грађана са дебелим бесом, бацањем пара, а огромна већина живи, да кажем то благо, не богато.
  42. Генерал од пешчаре
    Генерал од пешчаре 29. мај 2018. 20:10
    +4
    Плаћени чланак за потенцијалне купце.
    Кажу "купите наше"!, а не из Русије))

    Тенк је, иначе, који је био на биатлону, потпуно смеће. Клизалиште је отпало. Па, Кина нема своју тенковску школу.
    1. Опера
      Опера 29. мај 2018. 20:21
      +2
      Пакистан је главни купац кинеског оружја. Индија је главни купац оружја уопште (разне земље производње и традиционално Русија). Занимљива чињеница, зар не?! Продаја кинеског оружја у другим регионима света тек је недавно опала, укључујући обе Америке...
      1. Генерал од пешчаре
        Генерал од пешчаре 29. мај 2018. 20:24
        +4
        Индија је богата, мора да се баци.
        А кинеско оружје је само за сиромашне.
  43. танк64рус
    танк64рус 29. мај 2018. 20:13
    0
    Па, питајте се на Стаљинов начин подругљиве бирократе да ли је неред.
    1. Вадим237
      Вадим237 29. мај 2018. 20:31
      0
      А они ће одговорити, дајмо новац за модернизацију производње, као и за стварање и покретање низа нових развоја.
  44. г1в2
    г1в2 29. мај 2018. 20:13
    +3
    Ковчег се само отвара. У Аргентини и Бразилу су се десили бескрвни државни удари. И отишла су оба председника, који су се, између осталог, уздали у куповину наоружања од нас. Русефова је опозвана, а заменио ју је амерички обавештајац Темер. Викиликс је објавио информације о томе како је куцао на америчку амбасаду. Кирхнер је отишао, а амерички штићеник је такође постао председник Аргентине. захтева Чиле се, с друге стране, увек фокусирао на куповину на Западу и никада није гледао на наше оружје
    Политичари увек продају оружје. По томе ко од кога купује оружје, одмах се види ко се с ким дружи и против кога. Отишли ​​су нам пријатељски председници Бразила и Аргентине - од нас нема куповине оружја. захтева
    Генерално, с обзиром на утицај Сједињених Држава у региону, тамо је врло мало земаља које могу да потисну наше оружје. Венецуела, Никарагва, Куба, Еквадор, можда Боливија. Остало је мало вероватно да ће направити било какву озбиљну куповину од нас. захтева Па, осим ако тамо не доведемо своје људе на власт. лол
  45. Рос 56
    Рос 56 29. мај 2018. 20:15
    0
    Ето кловнови, сами су нам све покрали, и не само од нас, по целом свету и ваљају нам буре. Па, зашто су бољи од пругастих?
    1. НордУрал
      НордУрал 29. мај 2018. 20:50
      +3
      Не кинески кловнови, већ "наше" власти од 80-их.
  46. егзо
    егзо 29. мај 2018. 20:18
    +1
    „...Александар Архипов, главни конструктор најновијег дизел мотора ЈП Звезда – М-150 Пулсар – објашњава да је мотор из Кине за бродове Пројекта 21631 лиценцирана копија немачког „цивилног“ бродског дизел мотора ТБД622, док производна компанија Деутз-МВМ већ је напустила тржиште, а кинески производ не задовољава у потпуности захтеве морнарице

    Дизел мотори Хенан ТБД620В12 за водећи противдиверзантски чамац пројекта 21980 „Роок“ такође не одговарају флоти. У септембру 2016. године, на првој фази морских испитивања у Рибинском резервоару, два мотора чамца специјалне намене Грачонок су се покварила одједном.

    Александар Симаков, бивши начелник одељења за управљање површинским бродовима Првог централног истраживачког института Министарства одбране, подсетио је да је одлука једног од главнокомандујућих да користи стране дизел моторе за руске ратне бродове постала опасна. основа за неколико стручњака из индустрије да се жале агенцијама за спровођење закона. Симаков је пут куповине мотора у иностранству назвао ћорсокаком, али је истовремено био песимистичан у погледу перспектива замене увоза дизела. Према његовом мишљењу, за успех је потребно обновити цео производни процес, почевши од ваљаног метала. И одустани од КИНЕСКИХ КОМПОНЕНТА....“ (ц)
    Разлог за размишљање о квалитету кинеских производа, чак и лиценцираних.
    Преузето одавде: хттпс://флотпром.ру/2018/
    1. донави49
      донави49 29. мај 2018. 20:52
      +1
      Архипов је заборавио да истакне неколико кључних чињеница:
      - М-150 - 100% развој АВЛ Лист ГмбХ, такође је произвео експерименталну серију у Аустрији модела од 12 цилиндара 1440кВ. Надзор и техничка подршка Вартсила. Референтна локализација на Звезди је 70% до 22. године.

      - актуелни производи - близанци 2к56 цилиндара, који су такође направљени по налогу генералног секретара Хрушчова за обећавајуће мале ракетне чамце. Данас је камено доба у погледу одржавања, економичности и ресурса. 8000 сати, за Кинезе које толико грди 24 000 сати нпр. Односно, ако се монструм из Звезде у 9000 часова разлети по купеу, онда је ово повод за патриотски напис у медијима и пријаву за награду за висок квалитет и потврђивање компетенција. Ако је кинески дизел мотор на 15 сати, онда је то разлог за жалбе и суд.

      - главни проблем са кинеским полагањем = Марине Пропулсион Системс. Доста су забрљали са наруџбом за 21631 (у ствари, склоп није испунио тражене услове и купили су додатне компоненте у ходу - прерадом већ испоручених јединица у особу коју је првобитно требало наручити).
      1. егзо
        егзо 29. мај 2018. 22:45
        0
        Хвала, занимљиви детаљи. Средином 90-их, авио-компанија у којој радим купила је кочнице за Ту-154 од Кинеза. Квалитет није био импресиван. Мада, прошло је много година, не могу да кажем како је сада.
    2. Силвестр
      Силвестр 29. мај 2018. 22:56
      0
      Цитат из еко
      А кинески производ није у потпуности у складу са условима рада морнарице

      да ли је кинеска морнарица задовољна? Можда је за унутрашњу употребу квалитет бољи?
  47. приватно лице
    приватно лице 29. мај 2018. 20:20
    +2
    Цитат: одгајивач паса
    210окв (дмитриј)
    Да, у нечему су у праву... Али шта је са поузданошћу сопствене, кинеске технологије?

    Да ли сте гледали тенковски биатлон?

    Репродуктивни орган се не меша прстом; у биатлону, техника ручног склапања. А кварови се дешавају свима, не вреди рећи да Кина има опрему ниског квалитета. Пример су иста два телефона различитих брендова, оба произведена у Кини и квалитет је различит.
  48. НордУрал
    НордУрал 29. мај 2018. 20:49
    +1
    Не можете се расправљати са Кинезима. Чак ни псовке нису довољне да се опише ситуација. А главна ствар уопште није у извозу наоружања, већ у наоружању сопствених авиона.
    1. николиски
      николиски 29. мај 2018. 21:52
      0
      Ништа, ускоро ће направити клон продатих им С-400 и Су-35 и продаваће се по целом свету као врући колачи
  49. архПавел
    архПавел 29. мај 2018. 21:02
    0
    Да, и зато Кина купује оружје од Руске Федерације, а такође и даље не може да копира мотор за авионе ..
    Срамота је ово читати, али износи нису велики, цена хеликоптера Ми-8 је 10 милиона долара, празног Ми-24 је 3 милиона а има и резервних делова и наоружања за обуку... Чак и ако рачунај у просеку 300 милиона ово је 20 хеликоптера..мало за Аргентину...
  50. треперење
    треперење 29. мај 2018. 21:02
    0
    Русија губи тржиште наоружања које заузима Кина, која производи висококвалитетну опрему на бази домаћих компоненти.
    Наравно, конкуренција - оно што једноставно не можете написати. На речи о "квалитеној опреми" додали би и "проверено у биткама" лол