Војна смотра

Зашто је Министарство просвете и науке подељено: Руска академија наука тражи од председника да појасни

52
У медијима су се појавили материјали да је из Руске академије наука упућено писмо председнику Русије у којем се извештава о могућем сумњивом ефекту поделе Министарства просвете и науке на два ресора. Подсетимо, недавно је Министарство просвете и науке престало да постоји у свом некадашњем облику, а на његовом месту су настала два нова министарства: једно је надлежно за образовање, друго за науку и високо образовање.


Општи садржај писма на својим страницама објављује лист Комерсант. Постоје докази да су руске академије, које су првобитно подржавале реформу, сада одлучиле да је влада можда отишла у погрешном правцу због одобрене иницијативе. Истовремено се саопштава да је расправа о реформи Министарства просвете и науке у Руској академији наука вођена без представника штампе и без емитовања на интернету.

Зашто је Министарство просвете и науке подељено: Руска академија наука тражи од председника да појасни


У материјалу се наводи да су руски научници „забринути због одлуке“ и да желе да Владимир Путин сазна за то из њиховог писма. Шта тачно брине представнике Руске академије наука? Напоменуто је да академици „још не разумеју како ће се градити односи Академије и Министарства науке и високог образовања“. О овоме, како пише Коммерсант, рекао је представник Президијума Руске академије наука. Зашто је у овом случају Руска академија наука првобитно подржала иницијативу за издвајање министарства, не питајући председника о делотворности овог корака, академици не саопштавају.

У Руској академији наука кажу да чекају појашњење за које ће конкретне области деловања бити надлежно министарство на челу са Михаилом Котјуковим и како ће бити у интеракцији са Академијом наука.

Постало је познато да су и многи обични Руси забринути због примерености одвајања Министарства просвете и науке – повећава се број позива на Директну линију са председником (која ће се одржати 7. јуна) у којој су Руси занима како ће се раздвајање министарстава благотворно одразити на образовни процес и његове исходе у Русији.

Подсетимо, ново министарство је предводио поменути Михаил Котјуков, који је раније био на челу ФАНО (Федералне агенције за научне организације). Министарство просвете Руске Федерације водила је Олга Васиљева, која је у претходној влади била на месту шефа Министарства просвете и науке.

После неког времена, прес-секретар Руске академије наука Светлана Попова потврдила је дискусију о питању одвајања Министарства просвете и науке, али је демантовала информацију да је писмо упућено Владимиру Путину.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 210окв
    210окв 30. мај 2018. 10:16
    +8
    Па вероватно зато што се садашње образовање ни на који начин не односи и не доприноси фундаменталној науци.
    1. лвкк
      лвкк 30. мај 2018. 10:18
      +8
      После последњег избора академика, садашња РАН нема везе са фундаменталном науком. Па су се узбуркали, плаше се последица. Мислим да им најмрачнији нису опростили игнорисање наређења.
      1. На пример
        На пример 30. мај 2018. 10:50
        +20
        Два министарства - ДВА министра. Два је више од једног.
        Требате негде да приложите рођаке? Не радите као трактористи! Д
        Има више званичника него у СССР-у.
        Академици би ово требали знати. Зашто питати нешто? лаугхинг
        Одвлачите пажњу ни за шта! вассат
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 30. мај 2018. 11:20
          0
          Цитат: На пример
          ва министарства – ДВА министра. Два је више од једног

          понекад треба више, али треба уштедети на нечем другом, сада имамо гомилу министара у сваком региону
      2. астепанов
        астепанов 30. мај 2018. 11:04
        +26
        Нема потребе да котрљате буре на РАС. Деведесетих је опљачкана Руска академија наука, затим јој је припојена чисто бирократска структура – ​​ФАНО, затим су дуго силовани – довољно је подсетити се Гризловљевог бисера – „Академија наука је упориште мрачњаштва“. Академију наука им се уопште не свиђа: и због тога што се меша у друге послове осим у своје (на пример, спречила је истог Гризлова да сече буџет са петербуршким преварантом Петриком, критиковала је издвајање новац за стварање „гравицапа“ на „торзионим пољима“ итд.) Затим су силовали Вишу атестирну комисију, која је подређена Руској академији наука – и, као из рога изобиља, лажне кандидате и докторе непознатих. науке пале. Рецимо и Рогозин је доктор техничких наука. Питање: може ли особа која је студирала новинарство и Универзитет марксизма-лењинизма, а потом била оптерећена бројним државним обавезама, постати доктор техничких наука? Да подсетим (извод из Правилника о додели диплома): „Дизертација за звање доктора наука треба да буде научно-квалификацијски рад у коме су, на основу истраживања које је извршио аутор, развијене теоријске одредбе. , чија се свеукупност може квалификовати као ново велико научно достигнуће, или велики научни проблем”. Каква би истраживања могао да уради господин Рогозин? Да, једноставно нису имали право да га приме на одбрану, макар само зато што нема специјализовано образовање. Међутим, такав рифф-рафф у Русији на фигу.
        Академију и даље силују – и чињеницом да новац иде искреним лоповима Роснану и Сколкову, и чињеницом да план рада РАН не куца РАС, већ председник РАН одобрава председник Русије. Али да вас подсетим: РАС је та која је директно укључена у стварање и атомског и ракетног оружја, и стварање енергије и ласерске технологије... Сада жвачемо наслеђе совјетске РАС, а када заврши се, доћи ће крај. Неће нас спасити ни Рогозини, ни Гризлови, ни Чубаји са Векселбергима – јер знају само да краду и интригирају.
        1. Таврик
          Таврик 30. мај 2018. 12:47
          +2
          потпуно се слажем.
    2. ИаИК 105
      ИаИК 105 30. мај 2018. 10:19
      0
      Патаму-шта... Имаш то свегоре.
    3. УсРат
      УсРат 30. мај 2018. 10:32
      +3
      Цитат: 210окв
      Па вероватно зато што се садашње образовање ни на који начин не односи и не доприноси фундаменталној науци.

    4. Красноиарск
      Красноиарск 30. мај 2018. 11:16
      +6
      Цитат: 210окв
      Па вероватно зато што се садашње образовање ни на који начин не односи и не доприноси фундаменталној науци.

      Да потчини целу РАС Кожугетичу. Само он ће је присилити не само да направи одређена открића, већ и да их брзо имплементира у живот. Висарионич није узалуд и не из доброг живота створио „шарашке“. Резултат њиховог стварања је био очигледан.
      А у мом родном Краснојарску постоји професорка, без њене дозволе не могу да наведем презиме, развио сам специјално. програм који такорећи повезује вишу школу (науку) са општеобразовном школом. Оне. Универзитет, чак и из школске клупе, бира и води своје будуће студенте. Али РАС, како сумњам, ни не зна за то. Они нису заузети развојем науке и обуком специјалиста, већ својим местом у РАН, својим портфељем.
      1. астепанов
        астепанов 30. мај 2018. 15:43
        +1
        Да, подредити РАС Кожугетичу је кул. Да граде академике у фронту, ујутру - буши, разводе, пролазе уз песму, па по линији иду у открића и та открића се минирају у посебно великом обиму. Господине, РАС није директно укључен у имплементацију било чега. За то постоје индустријски и грански истраживачки институти. Случај РАС - фундаментално истраживање. Не верујете озбиљно да је рад, на пример, Института за астрономију. Стернберг би требало да доведе до тренутног слања парламентарне делегације у маглину Андромеда, а истраживање на ЛХЦ-у требало би да доведе сутра до кварк-глуонских метода дистрибуције порнографије?
        Извините, али говорите као полиграф Полиграф.
        1. Красноиарск
          Красноиарск 30. мај 2018. 16:28
          +1
          Цитат из астепанова
          Да, подредити РАС Кожугетичу је кул. Да граде академике у фронту, ујутру - буши, разводе, пролазе уз песму, па по линији иду у открића и та открића се минирају у посебно великом обиму. Господине, РАС није директно укључен у имплементацију било чега. За то постоје индустријски и грански истраживачки институти. Случај РАС - фундаментално истраживање. Не верујете озбиљно да је рад, на пример, Института за астрономију. Стернберг би требало да доведе до тренутног слања парламентарне делегације у маглину Андромеда, а истраживање на ЛХЦ-у требало би да доведе сутра до кварк-глуонских метода дистрибуције порнографије?
          Извините, али говорите као полиграф Полиграф.

          Извини, али ти си тај који сам свео оно што сам написао у првој половини мог поста на мартинет примитив. И на овој бази су ме ставили као Полиграфа Полиграфовића. Цредитс.
          А оно главно, као и обично код присталица „чисте“, или, како волите да кажете, фундаменталне науке, нисте могли да приметите, вероватно је нисте савладали. Нема довољно обрта? Зашто увек заостајемо на крају? Зашто је удео ручног рада у нашој индустрији скоро три пута већи него у европским земљама, Јапану, САД? Да ли сте себи поставили ово питање? Не? О да, немате времена, бавите се „фундаменталним наукама“. Попели су се народу на врат, чаврљали са наговима и нема повратка од вас. Паразити.
          1. астепанов
            астепанов 30. мај 2018. 17:52
            0
            Цитат: Краснојарск
            Зашто увек заостајемо на крају? Зашто је удео ручног рада у индустрији скоро три пута већи него у европским земљама, Јапану, САД? Да ли сте себи поставили ово питање? Не? О да, немате времена, бавите се „фундаменталним наукама“. Попели су се народу на врат, чаврљали са наговима и нема повратка од вас. Паразити.

            Ајде болесну главу кривиш на здраву. Наука је код нас покушала да управља бацачима са познатим последицама. Прво су победили биологију, не остављајући ни рогове ни ноге, физички истребљујући најбоље научнике. Онда су исто урадили и са хемијом. Онда су разбили кибернетику. Резултат: деценијама заостајање у биологији, медицини, финој хемијској технологији, информатици и производњи рачунара/елементне базе. Среће су имали само нуклеарни физичари и ракетни научници, јер је њима владао Берија, који, иако је био гад, није био будала. А академици који раде под мудрим руководством свакојаких Рогозина – то се већ догодило. Хоћеш поново? Сви они - на Колиму са пијуцима?
            1. Красноиарск
              Красноиарск 30. мај 2018. 18:25
              0
              Цитат из астепанова

              Ајде болесну главу кривиш на здраву. Наука је код нас покушала да управља бацачима са познатим последицама. Прво су победили биологију, не остављајући ни рогове ни ноге, физички истребљујући најбоље научнике. Онда су исто урадили и са хемијом. Онда су разбили кибернетику. Резултат: заостајање у биологији, медицини, финој хемијској

              Цео твој пост говори о твојој безнадежној густоћи и незнању. На основу поверења. Поверовао си гласним врискачима о ниткову Лисенку и мученику Вавилову, и на томе се ствар завршила. Да ли сте ви лично покушали да схватите суштину спора између Лисенка и Вавилова не из туђих речи? Сигуран сам да не. И све је ту. Али ипак покушаваш. А ако покушате, сигуран сам да ћете пронаћи невероватна открића.
              Мислим да је бесмислено наставити нашу дискусију.
              П.С. Академик Т.Д. Лисенко је током Другог светског рата, захваљујући својој научној делатности уведеној у стварну праксу, спасио милионе људи у позадини од глади. Али Википедија неће писати о овоме јер је жигосан од лопова из науке.. А колико су живота спасили вајсманисти-морганисти?
              1. астепанов
                астепанов 31. мај 2018. 11:48
                0
                Нисте разумели проблем. Лисенко није само опортуниста и копиле, он је и осредњи. Током рата, његови „стрњини усеви“ не само да нису успели да повећају продуктивност, већ су довели до зачепљења огромних површина обрадивог земљишта. Заузели бисте се за другог лорда партије - Лепешинску -. А о „вајсман-морганистима“ рећи ћу: од њих Русија купује садни материјал, елитне произвођаче, семе итд. - пошто су се Лисенкови и Лепешински бавили својом биологијом под мудрим руководством КПСС (б) и КПСС.
                1. Красноиарск
                  Красноиарск 31. мај 2018. 14:06
                  0
                  Цитат из астепанова
                  Нисте разумели проблем. Лисенко није само опортуниста и копиле, он је и осредњи. Током рата, његови „стрњини усеви“ не само да нису успели да повећају продуктивност, већ су довели до зачепљења огромних површина обрадивог земљишта. Заузели бисте се за другог лорда партије - Лепешинску -. А о „вајсман-морганистима“ рећи ћу: од њих Русија купује садни материјал, елитне произвођаче, семе итд. - пошто су се Лисенкови и Лепешински бавили својом биологијом под мудрим руководством КПСС (б) и КПСС.

                  Лажи док дишеш. Мада, поштено речено, лажете из незнања. Авај теби. Што се тиче куповине семена... Овде су све карике у једном ланцу резултат деловања ваше браће на уму 90-их. Све је то слично чињеници да Украјина данас купује угаљ од САД и Јужне Африке. Иначе, Аргентина, највећи произвођач пшенице, такође купује семе од Вајсман-Морганиста и куповаће га заувек. И зашто? Да, јер зрно које се узгаја из семена ових „генетика“ не клија у следећој генерацији. И хвала Богу што све руске фарме не користе ово семе. И користе семе хибридних сорти створених радом узгајивача, ученика Лисенка.
                  Што се тиче „стрњина“... Нека вам је познато да није било „стрњика“, онда девичанске земље Казахстана, против „подизања“ о којима је говорио Лисенко, онда ова „девица земље“ би се претворила у пустињу. Узгред, из руског нецрноземског региона су успутно одузети ресурси бачени у „развој девичанских земаља“, што је довело до његовог пропадања. И сам сам сведок томе. Шумски појас Лисенка спасио је Украјину од сувих ветрова, што је довело до повећања приноса уопште, а посебно житарица. Лисенко није само достигнућа у агробиологији, оплемењивању итд., То је читав низ мера за повећање пољопривредне продуктивности. Али, авај, ти ово не разумеш. И не разумете из једног једноставног разлога - ви то не желите.
                  Припадате оној врсти људи који, пуштајући неку информацију у главу, препознају је као истину и у будућности не могу да пусте алтернативне информације у своју главу. Што даје разлога за сумњу у истинитост претходних информација. Уосталом, онда ћете морати да признате да сте преварени, односно, како се сада каже – наивчина. И то је тако досадно, зар не?
                  1. астепанов
                    астепанов 1. јун 2018. 10:04
                    0
                    Додаћу: где је производња инсулина у Русији? Као што рече један гинеколог, „ни њега нема“. И купујемо га преко брда - изоловано од генетске модификације. Где је производња хормона раста и других хормона, ензима итд.? И тамо. Кратко питање: како се може научити да производи све ово, ако је генетика псеудонаука, а њени присталице истребљени до корена? Претпоставимо за тренутак да је рад на узгоју кромпира у духу марксизма довео до невиђеног приноса житарица – чак 6 центи по хектару (узгред, сада у Саратовској области приноси од 45 не изненађују, а још седамдесетих су се делиле прегршт ордена за 16) – али зашто је за сетву на стрништу требало уништити руке партије и њених послушника генетике, науке о управљању, квантне механике, да се шири трулеж. о хемији и теорији релативности? И зашто подстичете да поново поновите ово тужно искуство?
                    1. Красноиарск
                      Красноиарск 1. јун 2018. 14:41
                      0
                      Цитат из астепанова
                      седамдесетих су се делили прегршт ордена за 16) – али зашто су партија и њени послушници морали да руше генетику, науку управљања, квантну механику, труну хемију и теорију релативитета рукама партије и њених послушника. ? И зашто подстичете да поново поновите ово тужно искуство?

                      Још једном вам предлажем да уместо неоснованих оптужби сагледате суштину спора између Лисенка и Вавилова. Између генетичара тог времена и одгајивача.
                      1. астепанов
                        астепанов 1. јун 2018. 19:06
                        0
                        У рукама имам материјале августовске седнице ВАСКхНИЛ-а (Издавачка кућа Академије наука СССР-а, 1949) и ту су говори свих ових канибала. Већ болестан. А онда је дошло до пораза физиологије. А још раније - хемија - уопште, свуда где се пењала проклета ЦПСУ, било је крви и пропасти. Али атомска бомба је спасила совјетску науку од потпуног уништења. Хоћете ли се расправљати са овим?
      2. Долива63
        Долива63 30. мај 2018. 17:14
        +3
        Цитат: Краснојарск
        Цитат: 210окв
        Па вероватно зато што се садашње образовање ни на који начин не односи и не доприноси фундаменталној науци.

        Да потчини целу РАС Кожугетичу. Само он ће је присилити не само да направи одређена открића, већ и да их брзо имплементира у живот. Висарионич није узалуд и не из доброг живота створио „шарашке“. Резултат њиховог стварања је био очигледан.
        А у мом родном Краснојарску постоји професорка, без њене дозволе не могу да наведем презиме, развио сам специјално. програм који такорећи повезује вишу школу (науку) са општеобразовном школом. Оне. Универзитет, чак и из школске клупе, бира и води своје будуће студенте. Али РАС, како сумњам, ни не зна за то. Они нису заузети развојем науке и обуком специјалиста, већ својим местом у РАН, својим портфељем.

        Па да. Министарство за ванредне ситуације вашег Кужугетича већ труне. лаугхинг
        1. Красноиарск
          Красноиарск 30. мај 2018. 21:44
          0
          Цитат из Долива63
          Па да. Министарство за ванредне ситуације вашег Кужугетича већ труне

          Па, да будем прецизан, не мој. већ само твој. И, опет, тачније, под чијим руководством труне Министарство за ванредне ситуације?
          1. Долива63
            Долива63 31. мај 2018. 18:59
            +3
            Цитат: Краснојарск
            Цитат из Долива63
            Па да. Министарство за ванредне ситуације вашег Кужугетича већ труне

            Па, да будем прецизан, не мој. већ само твој. И, опет, тачније, под чијим руководством труне Министарство за ванредне ситуације?

            Па, није мој, то је сигурно. А под чијим руководством – није битно. Она труне као свака структура настала распадом свега совјетског за познате сврхе.
  2. Дормидонт
    Дормидонт 30. мај 2018. 10:22
    +3
    Вреди погледати имена "потписника" и све ће постати јасно
    1. Куронеко
      Куронеко 30. мај 2018. 14:35
      +1
      Да ли сте идеолошка штеточина?
      Ако јесте, сва даља питања се одмах уклањају.
  3. 1536
    1536 30. мај 2018. 10:26
    +4
    Не желим никога да увредим, али научници, они су као деца. Није ни чудо да је Наполеон Бонапарта, док је био у египатској кампањи, при свакој опасности давао наређење: „Магарци и научници у центру трга“. Јасно је зашто без чопорских животиња није било могуће доћи до циља, а без научника није било могуће одредити ове циљеве.
    Док не одговоримо на питање кога сматрамо многим нашим кандидатима и докторима наука који раде у државним органима, научницима или функционерима, бесмислено је одговарати на друга питања. Или направите градацију у научном свету: научник са портфељем, научник без портфеља, што ће такође одредити неке приоритете.
    1. ВитаВКО
      ВитаВКО 30. мај 2018. 13:09
      0
      Цитат: 1536
      Док не одговоримо на питање ко многе наше кандидате и докторе наука који раде у органима власти сматрамо научницима или функционерима, бесмислено је одговарати на друга питања.

      Ако се сећате, Путин је пре око 3 године забранио академицима да се баве бирократијом у државним структурама.
      А тај период историје када су наши кандидати и лекари радили као домара, ми смо већ прошли и не вреди му се враћати. Наравно, постоји неколико високих функционера са академским титулама у чију је надлежност многа питања, али је вероватније да би тужбе требало поднети и према ВКС-у Руске Федерације и бившем Министарству просвете и науке. , којој је био потчињен.
      Стога је одвајање Министарства просвете од високог образовања и науке изузетно релевантна и правовремена мера. Исте циљеве и задатке обавезног предмета средње школе и високог образовања, посебно науке, може да постави само аматер.
      А то што пањеви из Руске академије наука нису консултовани, пре свега, говори о њиховој ниској компетентности и ауторитету у овој области – нису заслужили поверење и не само председника.
      1. 1536
        1536 30. мај 2018. 13:52
        0
        Поштовани, по мом мишљењу нисте у вези са темом. Прво, председник Руске академије наука био је на пријему у ВВП баш уочи реконструкције владе. Друго, циљеви и задаци школе и универзитета су потпуно исти: давати знање људима, студентима, студентима – свршеним студентима, дипломцима, магистрарима итд. од основа до самог тренутка када наведене категорије саме могу развити нова знања и пренети их другима. Треће, по мом дубоком уверењу да напишем дисертацију која би постала нека врста прекретнице у одређеној науци, функционер једноставно није у могућности јер је директно укључен у бирократске послове или менаџмент. Постоји изрека: Ако два зеца јуриш, једног нећеш ухватити. Оно што видимо.
        И зато је подела министарства чисто менаџерски потез, али тешко да ће донети било шта корисно науци и образовању. Не дај Боже да грешим!
        1. ВитаВКО
          ВитаВКО 30. мај 2018. 16:46
          0
          Цитат: 1536
          Друго, циљеви и задаци школе и универзитета су потпуно исти:

          У овом случају, одговорите себи на једноставно питање. Ко ће боље радити, монополиста или две конкурентске организације?
          А у министарствима не раде наставници и научници, већ службеници и администратори. Зато
          Цитат: 1536
          да дају знања људима, ђацима, студентима – свршеним студентима, дипломцима, мастерима итд.
          не може по дефиницији.
          1. 1536
            1536 30. мај 2018. 16:48
            0
            Поштовани, видим да још увек живиш у СССР-у, штавише, из времена „перестројке“. Отворите прозор шире, или боље идите у шетњу напољу. Разговарајте са људима. Разумећете много тога. Наравно. А ако по дефиницији не можете нешто да урадите, онда је ипак боље критиковати конструктивније и на тему, него да извлачите фразе из туђег контекста и одговарате бесмисленим примедбама.
            1. Долива63
              Долива63 30. мај 2018. 17:24
              +3
              Цитат: 1536
              Поштовани, видим да још увек живиш у СССР-у, штавише, из времена „перестројке“. Отворите прозор шире, или боље идите у шетњу напољу. Разговарајте са људима. Разумећете много тога. Наравно. А ако по дефиницији не можете нешто да урадите, онда је ипак боље критиковати конструктивније и на тему, него да извлачите фразе из туђег контекста и одговарате бесмисленим примедбама.

              Односно, Академија наука СССР-а није била ништа ?! белаи Изгледа да је шире отварање прозора излаз за вас! лаугхинг
          2. Долива63
            Долива63 30. мај 2018. 17:18
            +4
            Цитат: ВитаВКО
            Цитат: 1536
            Друго, циљеви и задаци школе и универзитета су потпуно исти:

            У овом случају, одговорите себи на једноставно питање. Ко ће боље радити, монополиста или две конкурентске организације?
            А у министарствима не раде наставници и научници, већ службеници и администратори. Зато
            Цитат: 1536
            да дају знања људима, ђацима, студентима – свршеним студентима, дипломцима, мастерима итд.
            не може по дефиницији.

            "...одговорите себи на једноставно питање. Ко ће боље радити, монополиста или две конкурентске организације?"
            Нико неће да ради, појешће једни друге. Колико имаш година да пишеш такве глупости, питам се?
        2. Проклетии Пират
          Проклетии Пират 30. мај 2018. 17:50
          0
          И по вашем мишљењу, универзитетски наставник ће написати такву дисертацију? Али организују и „научне“ катедре под разним називима и „сосовима“.
      2. астепанов
        астепанов 30. мај 2018. 15:56
        +2
        Драги мој, кога зовеш пањевима? Они на којима почива бар наша војна моћ? Да вас подсетим: Курчатов, Харитон, Сахаров, Гинзбург, Зелдович, Корољов, Глушко – мали део ових „пањева“-академика. Такође за мене, појавио се још један полиграфски полиграф ...
        1. Красноиарск
          Красноиарск 30. мај 2018. 21:55
          0
          Цитат из астепанова
          Драги мој, кога зовеш пањевима? Они на којима почива бар наша војна моћ? Да вас подсетим: Курчатов, Харитон, Сахаров, Гинзбург, Зелдович, Корољов, Глушко – мали део ових „пањева“-академика. Такође за мене, појавио се још један полиграфски полиграф ...

          Усуђујем се да се сетим да су сви они радили под строгим вођством Лаврентија Павловича. Зато је резултат био. Иначе, и након погибије Л.П. нико од њих није рекао ни једну лошу реч о Берији. Упркос чињеници да је вођа кукуруза прогласио Берију за народног непријатеља и марсовског шпијуна. Ваш миљеник Жуков је својим љубавницама давао војна наређења, чиме су вређали фронтовце који су крвљу заслужили иста ордења, а један са Беријом, Жуков, даривао је цвеће својој љубавници. Осетите разлику.
  4. скфРиппер
    скфРиппер 30. мај 2018. 10:31
    +5
    Напоменуто је да академици „још не разумеју како ће се градити односи између Академије и Министарства науке и високог образовања“
    Па да, у време СССР-а постојало је Министарство просвете и Министарство вишег и средњег специјалног образовања? И министарство НАУКА и високо образовање - па ово је потпуна глупост !!! Већ постоји једна ствар - исти РАС. Да им даш још једну?
    1. Долива63
      Долива63 30. мај 2018. 17:28
      +3
      Цитат из скфРиппер-а
      Напоменуто је да академици „још не разумеју како ће се градити односи између Академије и Министарства науке и високог образовања“
      Па да, у време СССР-а постојало је Министарство просвете и Министарство вишег и средњег специјалног образовања? И министарство НАУКА и високо образовање - па ово је потпуна глупост !!! Већ постоји једна ствар - исти РАС. Да им даш још једну?

      Унија је такође имала Одбор за науку при Савету министара.
      1. скфРиппер
        скфРиппер 30. мај 2018. 19:42
        +1
        СЦНТ - то је било нешто друго.
  5. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 30. мај 2018. 10:34
    +3
    У Руској академији наука кажу да чекају појашњење за које ће конкретне области деловања бити надлежно министарство на челу са Михаилом Котјуковим и како ће бити у интеракцији са Академијом наука.
    Више као представљање неспоразума о сферама утицаја и контроли токова готовине..
  6. АртМат
    АртМат 30. мај 2018. 10:40
    +3
    Да ли он зна? Подељено и подељено...
  7. атос_кин
    атос_кин 30. мај 2018. 10:59
    -1
    За комплетан сет остаје да се направи Министарство академских наука уместо Руске академије наука.
  8. цапитосха1ранг
    цапитосха1ранг 30. мај 2018. 10:59
    +2
    Чудно је да академици не знају за Паркинсонов закон!
    Све је јасно – био један министар – била су два, сад су два министарства, дупло више посланика, рано. одељења, сектора и смерова и др.
    Бирократија рађа само бирократију – уосталом, сваки чиновник има децу, нећаке, зетове итд. итд.
    1. пролазећи
      пролазећи 30. мај 2018. 11:31
      0
      Све је јасно – био један министар – била су два, сад су два министарства, дупло више посланика, рано. одељења, сектора и смерова и др.

      па се финансирање повећава. Где треба да иде новац? овде причвршћују своје за хранилицу
    2. Николај Федоров
      Николај Федоров 30. мај 2018. 12:57
      +1
      Цитат из: цапитосха1ранг
      Чудно је да академици не знају за Паркинсонов закон!
      Све је јасно – био један министар – била су два, сад су два министарства, дупло више посланика, рано. одељења, сектора и смерова и др.
      Бирократија рађа само бирократију – уосталом, сваки чиновник има децу, нећаке, зетове итд. итд.

      Сада ће вихор подела захватити земљу. Уосталом, свака регионална, регионална, републичка влада имала је своја министарства просвете. Сада ће сви поделити колико ће добрих корисних људи добити нова радна места, а са њима и плате, бонусе, путне накнаде, канцеларије, а у њима намештај, посуђе итд, као и трошкове одржавања аутомобила и аутомобила. Можете ли да замислите какав нови ветар да подстакне привреду и отвори нова радна места?! лаугхинг пића hi (ово су службеници који се радују успешном животу) белаи (сви видимо ово)
  9. Коментар је уклоњен.
  10. Иван Иванов
    Иван Иванов 30. мај 2018. 11:15
    +1
    Највероватније постоје два тима, један условно патриотски, други - поштоваоци болоњског система. Одлучили смо да поделимо, поделимо свима.
  11. Алексеј-74
    Алексеј-74 30. мај 2018. 11:26
    0
    Главно да би било ефекта и да би ова министарства радила....а не само да се прозивају и откидају плен из буџета, него тамо можете да их прозовете некако и да их поделите на бар три ресора...
  12. гукоиан
    гукоиан 30. мај 2018. 11:47
    +1
    Вау, јесу ли деца одрасла? Онда је јасно за кога су се на овај начин нашли послови...
  13. ГРИГОРИИ76
    ГРИГОРИИ76 30. мај 2018. 12:38
    0
    И опет краљевом оцу ... можда и чује. Ефикасан систем управљања.
  14. Николај Федоров
    Николај Федоров 30. мај 2018. 12:47
    +1
    Цитат: из чланка
    Зашто је у овом случају Руска академија наука првобитно подржала иницијативу за издвајање министарства, не питајући председника о делотворности овог корака, академици не саопштавају.

    Зашто, зашто, зашто, шта није јасно? Све се дешавало на руском, као и обично. За добрим столом разговарало се о подели министарства. Пили смо, јели, расправљали. Сви се слажу, сви су за. Све је супер. Ујутро су се отрезнили, ухватили за своје паметне академске главе и написали писмо да су „против“.
  15. Таврик
    Таврик 30. мај 2018. 12:50
    0
    Више служења добра и другачијег. Више извештавања и контроле. Јуче сам писао о томе. Укратко, "како се не слажете пријатељи ...". Некад паметно оправдавају спајања, некад поделе.
  16. слушалица
    слушалица 30. мај 2018. 13:00
    +1
    Превелик и неоправдан број: кандидата, нико не зна где, лекара који не „лече“ и академика, оптерећени својим суштински измишљеним значајем и подстакли поменуту браћу да напишу колективни опус по аналогији са познатим писмом козака. „султану“. Количина се не претвара увек у квалитет. Штавише, у области образовања, бројне „мале академије наука“ су израсле као печурке – вргањи. Ово последње захтева и „академике“. А суштина је једноставна: „Цезарово је ћесарско, али“ Божије је Божје.
  17. ЦентДо
    ЦентДо 30. мај 2018. 13:58
    0
    Шта је ту несхватљиво? Два министра уместо једног, плус око пет нових заменика. Можете додати још неколико „ефикасних менаџера“ из реда деце наше владајуће елите. Јесте, и сада министарства имају различите буџете, али ово је само празник за оне који ће их савладати.
  18. Коментар је уклоњен.
  19. самарин1969
    самарин1969 30. мај 2018. 17:23
    +2
    Академија је ИМАЛА заиста славну прошлост. Сада је ово нешто као „скупштина племства“ – лепо звучи, али мало је правих заслуга за Отаџбину.
  20. Красноиарск
    Красноиарск 1. јун 2018. 23:23
    0
    астепанов,
    Не, бескорисно је расправљати. Не гледаш тамо. Званично, званично је. Даћу ти адресу сутра.
  21. Красноиарск
    Красноиарск 1. јун 2018. 23:27
    0
    астепанов,
    Цитат из астепанова
    У рукама имам материјале августовске седнице ВАСКхНИЛ-а (Издавачка кућа Академије наука СССР-а, 1949) и ту су говори свих ових канибала. Већ болестан. А онда је дошло до пораза физиологије. А још раније - хемија - уопште, свуда где се пењала проклета ЦПСУ, било је крви и пропасти. Али атомска бомба је спасила совјетску науку од потпуног уништења. Хоћете ли се расправљати са овим?

    Не ја нећу. Бескорисно. Не гледаш тамо. Званично, званично је. Баш као мало дете. Сутра ако нађем женску адресу једне студије.