"Ево нам смрти, постаћемо јаки"

77
Владимир Мономах је ушао у национални историу као први бранилац Русије и победник половчке степе, пример за угледање великих московских кнезова, руских царева и царева.

Победа над Половцима



Битка код Лубенске године није завршила сукоб са Половцима. Владимир Мономах је одлучио да сам крене у офанзиву и прогања степе чак и зими, када су се осећале безбедно. У зиму 1109. године руски кнез је са перејаславском војском послао Северски Доњец свом губернатору Дмитрију Иворовичу. У походу је учествовала и пешадија, која се кретала на санкама. Руске трупе су поразиле на брзину окупљену војску Половца, разориле непријатељска села. Сазнавши да неколико половских канова окупља ратнике за велики поход на руске земље, Мономах је предложио да савезници сакупе велику војску и сами нападну непријатеља.

У фебруару 1111, руски одреди су се поново окупили у пограничном Перејаслављу. У походу су учествовали велики кнез кијевски Свјатополк са својим сином Јарославом, синови Мономаха - Вјачеслав, Јарополк, Јуриј и Андреј, Давид Свјатославович Чернигов са синовима и синови кнеза Олега. Окупио до 30 хиљада војника. Сам поход је био својеврсни „крсташки рат“ – епископи су благосиљали војску, многи свештеници су јахали са ратницима. Поход је поново узео много пешадије - ратника. Ишли су на санкама, али када је снег почео да се топи, морали су да буду напуштени на Хоролу. Тада су ратници кренули сами. На путу су прешли реке Псјол, Голтва, Воркла и друге, које су у пролеће пуноводне.

Половци нису смели да се боре, повукли су се. Направивши марш од скоро 500 км, руска војска је 19. марта стигла до града Шарукани. Био је то велики, препун град Половца и Аса-Јасес-Алана. Град на обалама Северског Донца био је седиште моћног Схарукан Кана. Мештани су се предали на милост и немилост Мономаху и дочекали његове војнике са медом, вином и рибом. Кнез је захтевао да локални старешине предају све затворенике, да легну оружје и одају почаст. Град није дирао.

Оставши у Шарукану само једну ноћ, руске трупе су отишле у други половски град - Сугров. Утврђени град је пружио отпор и био је спаљен. Стигли смо до Дона. У међувремену, Половци су окупили огромну војску, названу рођацима са Северног Кавказа и Волге. 24. марта одиграла се прва жестока битка. Мономах је саградио војску и рекао: „Ево нам смрти, ојачајмо се“. Резултат битке могла је бити само победа или смрт - руски пукови су отишли ​​предалеко на непријатељску територију, није било начина да се повуку. „Чело“ (центар) је заузео велики кнез, Мономах и његови синови стајали су на десном крилу, а кнезови черниговске земље на левом. Кан Шарукан је напао дуж целог фронта, приковавши све руске пукове у борби. Половчки пукови су марширали један за другим, напад за нападом. Жестока кланица се наставила до мрака, на крају су се Половци повукли.

Половци још нису били сломљени. Повукавши појачања, додатно су ојачали своју војску, „као велика шума и тама таме“. Ујутро 27. марта почела је друга, главна битка на реци Салница (Солница). Половчка команда је настојала да оствари своју бројчану предност и опколи руске пукове. Али Мономах је преузео иницијативу - бацио је своје одреде према непријатељској коњици, иза њих, подржавајући их, руска пешадија је марширала у блиској формацији. Половска коњица је морала да прихвати директну битку. Борба је била жестока, нико није хтео да попусти. Али руски пукови, корак по корак, притискали су непријатеља, који није могао да схвати своје снаге - маневарску способност и бројчану предност. Половци су се помешали и потрчали. Били су притиснути уз реку и почели да се уништавају. Само део степа је успео да пређе Донски Јурод и побегне. Лично, Кан Шарукан је у овом масакру изгубио 10 хиљада бораца. Многи Половци су били заробљени. Руси су узели огроман плен.

Вест о страшном погрому на Дону брзо се проширила степом, стигла „до Пољака (Пољака), Угра (Мађара) па чак и до самог Рима“. Половчеви кнежеви су почели журно да се удаљавају од граница Русије. Након што је Владимир Мономах постао велики кнез, руске трупе су 1116. године направиле још један велики поход на степу, предвођен Јарополком Владимировичем и Всеволодом Давидовичем, и заузеле 3 града од Половца - Шарукан, Сугров и Балин. Последњих година свог живота, Мономах је послао Јарополка са војском иза Дона против Половца, али их тамо није затекао. Половци су мигрирали даље од граница Русије иза Гвоздених врата, иза Златних врата Кавказа - Дербента. 45 хиљада Половца са кнезом Отроком отишло је у службу грузијског краља Давида Градитеља, који је у то време водио тешку борбу против муслиманских владара, Турака Селџука и Огуза. Половци су у великој мери ојачали грузијску војску, постајући њено језгро, а Грузијци су успели да потисну непријатеља. Хорда татарског кнеза, лутајући на западу, отишла је у слободне угарске степе, где се настанила између Дунава и Тисе.

Преостали Половци су покушали да одрже мирне односе са Русима. Бивши непријатељи Тугоркановичи склопили су савез са Мономахом, најмлађи син Владимира Андреја оженио се унуком Тугорканом. Пријатељским Половцима је било дозвољено да лутају у близини граница, тргују у руским градовима, заједно Руси и Половци су представљали заједничку опасност. Тако је Мономах привремено обезбедио јужне границе Русије.


велики војвода

1113. Велики кнез Свјатополк се разболео и умро. Иза себе је оставио тешко наслеђе. Обичан народ је био незадовољан, бојари, тиуни и каматари-Јевреји (Хазари) су поробили људе, продавали целе породице у ропство за дугове. Кијевљани су се окренули хероју и браниоцу народа – Мономаху. Његово име је свима било на уснама, био је највећа фигура у Русији, надвила се над свим принчевима. Али Владимир се поново, као пре 20 година, одрекао Кијевског престола, није желео да поремети ред. За Свјатополком Изјаславичем следили су Свјатославићи - Давид, Олег и Јарослав. Давид Черниговски је волео бојаре - показао је слабост. Партија Свјатославића је имала велику подршку јеврејске заједнице, чије су интересе Свјатославићи, као блиско повезани са Тмутараканом, заузврат, на сваки могући начин штитили. Олег је остао упамћен као смутљивац који је повео Половце у Русију. Зато је народ почео да кипи: „Нећемо Свјатославе!“

Људи из окружења покојног Свјатополка покушали су да искористе ситуацију - да довуку његовог сина Јарослава Волинског на престо. Под њим су задржали свој ранији положај, приход. Јарослав је, као и његов отац, имао јаке везе са хазарском заједницом у Кијеву. Ако нећеш Свјатославе, па, дај Јарослава! Али људи су све схватили и избила је мржња која се дуго гомилала. Опљачкани су двори хиљадитих Путјата Вишатича и двори соца. Побуњеници су утростручили погром у јеврејској четврти, ослободили људе продати у ропство (превезени су на Крим и даље у јужне земље). Бојећи се за судбину породице Свјатополк, као и од пљачке њихових дворова и манастира, бојари окупљени у катедрали Свете Софије у паници су позивали на владавину популарног перејаславског кнеза Владимира Мономаха. Молили су да преузму власт и да не одуговлаче, иначе би престоница пропала у ватри народног гнева.

Владимир је пристао. Дакле, у опадајућим годинама, перејаславски кнез и велики ратник постао је велики кнез. Чим се појавио у главном граду Кијеву, ред је заведен. Побуна је престала, Кијевљани су радосно дочекали кнеза, поштујући га због његове чврстине и правде. Свјатослави су признали превласт Мономаха. Владимир је довео ствари у ред у Кијеву. Заменио је престоничку администрацију, поставио свог гувернера Ратибора уместо Путјатија. Опроштени су дугови мештана лихварима, продати у ропство ослобођени. Истовремено, Мономах је одлучио да једном заувек уништи корен проблема. Поступио је одлучно и оштро, као за време рата са Половцима. Сазвао је кнезове и хиљаде људи из градова и наредио им да не упропаштавају и не поробљавају људе, јер то поткопава снагу самих кнезова, појединих земаља и целе државе. Лихварство је било ограничено, а Јевреји су протерани са граница Русије. Могли су да изнесу своју имовину, али им је било забрањено да се врате под претњом смрти.

Усвојен је додатак Руској Правди - Владимирова повеља. Обрачун дуга је промењен у складу са Статутом. Било је забрањено узимати више од 20% годишње за обезбеђен дуг. Ове одредбе „Повеље” ограничавале су самовољу каматара. Повеља је садржала и нове одредбе за ублажавање судбине обичног становништва - смерда, откупа, риадовицха, кметова. Тако су извори службености били јасно дефинисани: самопродаја у служност, прелазак у статус кмета лица које се удало за кмета без одговарајућег уговора, као и ступање у службу господара као тиуна без икаквог. посебно предвиђена слобода у овом случају. Купац који је побегао од господара постао је и кмет. Ако је отишао у потрази за новцем потребним да врати дуг, не би могао постати роб. У свим осталим случајевима покушаји поробљавања слободних људи су заустављени. Ово је омогућило неко време да се смањи социјална напетост у друштву.

Мономах је гвозденом руком успео да за кратко време заустави процес распада Русије, контролишући већи део руске земље преко својих синова. Прошли су добру школу и успешно су владали у очевом Перејаслављу, у Великом Новгороду, Смоленску, у Ростовско-Суздаљској земљи и на Волињу. Владимир је чврсто држао власт. Они од конкретних принчева који су показали непослушност плаћали су склоност завади. Мономах је, као и раније, опростио прве преступе, али је споредне строго казнио. Дакле, када је кнез Глеб Мински почео да се свађа са својим братом Давидом Полоцким, попео се да опљачка Смоленску област, напао Слуцк и спалио га, велики кнез је окупио заједничку војску и кренуо у рат против њега. „Глеб се поклонио Владимиру“ и „тражио мир“. Мономах је напустио Минск да влада. Али када је Глеб поново започео свађу, напао Новгородску и Смоленску земљу, велики кнез га је лишио наследства.

У Волинији је поново сазрела невоља. У наследству Јарослава окупили су се очеви сарадници, јеврејски каматари, протерани из Кијева. Јарослав је био убеђен да се бори за кијевски сто. Склопили су савез са угарским краљем Коломаном, коме је обећана помоћ Карпатском крају. Јеврејски трговци су издвајали злато да би свог принца добили у Русији. Године 1118, велики кнез је, окупивши одреде одређених кнезова, кренуо у рат против волинског кнеза Јарослава Свјатополковича, и он је морао да се покори. Мађари нису притекли у помоћ, Коломан је тада умро. Мономах је рекао Јарославу: „Увек иди кад те зовем. Међутим, волински кнез је убрзо поново показао свадљиву нарав – позвао је Пољаке (Пољаке) у помоћ и напао Ростиславиче. Тада је Мономах протерао Јарослава из Владимир-Волинског и тамо посадио свог сина Романа, а после његове смрти Андреја. Јарослав, којег су и даље финансирали јеврејски трговци, наставио је рат и покушао да поврати посед уз помоћ мађарских и пољских трупа, али безуспешно. 1123. умире под зидинама Владимир-Волинског.

Исте 1118. године, Мономах је помогао свом сину Мстиславу да успостави ред у Новгороду, где је био затворен. Локални бојари, предвођени Ставром, смањили су плаћање данка Кијеву, побунили се, започели преговоре са кнезом Јарославом Волинским, Свјатославићима. Као, у Новгороду ће посадити оног који ће бојарима дати више повластица и опроста. Велики кнез је позвао новгородске бојаре у Кијев и заклео их да неће тражити кнезове испред Мономахове куће. Главне побуњенике је бацио у рез. Савез са новгородским бојарима, који је тада био консолидован женидбом Мстислава са ћерком новгородског бојара, постао је противтежа кијевској бојарској олигархији.

Мономах и његове комшије нису одустајали. Синови Мономаха са Новгородцима и Псковљанима често су одлазили у Финску и Балтичке државе, „подсећајући“ на локална племена под чијом руком живе и којима треба слати данак. У Залесској земљи, Мономахов син, Јуриј, борио се против разбојника Бугара-Бугара, који су упали у руске границе, хватали људе и продавали их у ропство. Јуриј је, по узору на свог оца, схватио да је потребно ићи у контраофанзиву да би се уразумио комшије. Године 1117. Јуријев таст, половцки принц Аепа, довео је своју хорду у помоћ. Половци су отишли ​​уз Волгу, провалили у Бугарску-Бугарску. Али локални владари су преварили Половце. Претварали су се да прихватају свет, били спремни да одају почаст и правили гозбу са планином. Половцанско племство и војници су били отровани. Јуриј је морао да освети убиство рођака у рубу. Окупили су велику војску и 1120. Рус флотила напао непријатеља. Бугарска је поражена, узели су много плена, принуђени да плаћају данак.

За време владавине Мономаха Русија се последњи пут борила против Византијског царства. Кнез Свјатополк је веома умањио престиж Русије у односима са Цариградом. Цар Алексеј Комненос је сада на Кијев гледао као на вазала. Владимир је одлучио да на њихово место постави Грке и обнови Свјатославову стратегију за афирмацију Русије на Дунаву. У Русији је постојао византијски варалица, Лажни Диоген ИИ, који се представљао као давно умрли син цара Романа ИВ, Лав Диоген. Мономах је препознао подносиоца представке и чак је за њега удао своју ћерку Марију, помогао је у регрутовању трупа. Године 1116. Мономах је, под изговором да врати престо „законитом кнезу“, кренуо у рат против Византије. Уз подршку руских одреда и савезничких Половца, византијски кнез је успео да заузме многе дунавске градове, укључујући Доростол. Међутим, Грци су знали како да реше такве проблеме. После неуспеха на бојном пољу, убице су послате на принца, који је докрајчио Лава. Цар Алексеј је успео да потисне руске одреде са Дунава и поврати Доростол.

После смрти претендента на византијски престо, Владимир Мономах није зауставио рат на Дунаву, сада делујући у интересу Лавовог сина, царевича Василија. Сакупио је трупе и послао своје команданте на Дунав. Мир са Византијом успостављен је тек после смрти цара Алексеја и ступања на престо његовог сина Јована Комнена. Нови византијски владар није желео рат и желео је мир. Чак је Кијеву послао знаке царског достојанства, а Мономаха признао као равноправног краља.

Руски народ је искрено поштовао Владимира. Постао је најпоштованији кнез Русије и за живота и после смрти. Није случајно што су га хроничари називали „дивним кнезом“, „премаломилостивим“ и „милосрдним“. Мономах је постао једна од слика епа "Владимир Красно Солнишко". Владимир-на-Кљазми, стара тврђава коју је обновио Мономах, добила је његово име, а у будућности је постала престоница североисточне Русије.

Мономах је у то време био један од најмоћнијих владара. У „Речи о уништењу руске земље“ је забележено: „То је све Бог покорио сељачком језику [народу] поганских земаља... Володимер Манамах, коме се половска деца плаше у колевци , а Литванија из мочваре није изашла из мочваре на светлост, него Угри свод камене планине гвоздена врата, да тамо не уђе у њих велики Володимир. И Немци се радују, далеко иза сињег мора...“.

Владимир Мономах је ушао у руску историју као први бранилац Русије и победник половчке степе, пример за московске велике кнезове, руске цареве и цареве. Владимира су поштовали Иван ИИИ Васиљевич и Василиј ИИИ Иванович. Уважени Мономах и Романови - Петар Велики Катарина ИИ и Александар И.

Извори:
Каргалов В.В., Сахаров А.Н. Генерали древне Русије. - М.: Млада гарда, 1986.
Карпов А. У. Велики кнез Владимир Мономах. - М.: Млада гарда, 2015.
Орлов А. С. Владимир Мономах. - М.-Л.: Академија наука СССР, 1946.
Рибаков Б. Рођење Русије. – М.: Ексмо: Алгоритам, 2012.
Сахаров А.Н. Владимир Мономах. - М.: Руски језик, 1989.
Фројанов И. Иа. Древна Русија ИКС-КСИИИ века. Популарни покрети. Кнежевска и вечова власт. - М.: Руски издавачки центар, 2012.
Шамбаров В. Од Кијева до Москве: историја кнежевске Русије. – М.: Ексмо: Алгоритам, 2010
.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

77 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    1. јун 2018. 06:31
    Владимир Мономах је ушао у руску историју као први бранилац Русије и победник половчке степе, пример за московске велике кнезове, руске цареве и цареве.

    Током непријатељства између Мономаха и Всеслава Полоцког, догодила се прва употреба најамничке војске Половца за међусобне ратове. Мономахови плаћеници, Половци, убили су и протерали хиљаде Руса. Ово је заиста први бранилац Русије и пример за угледање
    1. +5
      1. јун 2018. 07:17
      Владимир Мономах је ушао у националну историју као први бранилац Русије и победник половчке степе

      Котсхцхе (Влиадислав Котисцхе) 4. мај 2018. 05:49 https://topwar.ru/140945-knyaz-voitel-vladimir-mo nomah.html#comment-id-8204654
      Ако би Аутор имао жељу да пренесе читаоцу душа – Владимир Мономах мора почети својом вољом!
      Унапред се извињавам због дугачког цитата (тестамента), али да будем искрен, нема другог начина!
      „Децо моја, хвалите Бога! Љубите и људе. Не пост, не монаштво вас спасава, него добра дела. Не заборављајте сиромахе, нахраните их и запамти да све што имаш припада Богу и да ти је поверено само на неко време... Не убијајте ни праве ни кривце: живот и душа хришћанина су светиња... А ви, децо моја, не бојте се смрти, ни битке, ни свирепих звери, али будите храбри у сваком случају послани од Бога."
      1. 0
        1. јун 2018. 08:03
        Цитат из дск
        Не убијајте ни праве ни кривце: живот и душа хришћанина су светиња...

        А правило прослављања или владавина верних – да ли је могуће?
        Цитат: богат
        Мономахови плаћеници, Половци, убили су и протерали хиљаде Руса

        Па нису били хришћани.
        1. Ber
          +1
          2. јун 2018. 21:30
          Борису је драго да те чита ...... поштовање од скифа лол
          1. 0
            3. јун 2018. 11:02
            Драго ми је да вас видим на сајту. hi
  2. +2
    1. јун 2018. 06:35
    Лихварство је било ограничено, а Јевреји су протерани са граница Русије. Могли су да изнесу своју имовину, али им је било забрањено да се врате под претњом смрти.


    смешно је читати све ове "историјске документе". Отерали су Јевреје и Мономаха и Катарину, отерали су Наполеона, Александра3, али испоставило се да ово није деловало на Јевреје, ово је забрана под претњом смрти. Дакле, такви „документи“ нису стварни.

    „Руска Правда“ усвојила је додатак – „Владимирску повељу“. Обрачун дуга је промењен у складу са Статутом. Било је забрањено узимати више од 20% годишње за обезбеђен дуг. Ове одредбе „Повеље” ограничавале су самовољу каматара. Повеља је садржала и нове одредбе за олакшање судбине обичног становништва - смердова, откупа, риадовича, кметова


    још у 19. веку основа економске основе на селу била је глобална узајамна одговорност, када је цео свет решавао проблеме, укључујући и робно-новчане, тј. нико није могао самостално да узме зајам за себе а да не обавести круг својих сусељана и самим тим није могао да буде у ропству са Јеврејима.А ово што нам пишу о томе да су Јевреји продавали Русе у ропство је нешто што није руско из других спољноекономских односа и, наравно, из других времена.Највероватније су сви ови „документи“ настали у доба већ развијеног капиталистичког начина живота на западу, негде до краја 19. века.
    1. +1
      1. јун 2018. 06:57
      Усвојен је додатак Руској Правди - Владимирова повеља. Обрачун дуга је промењен у складу са Статутом. Било је забрањено узимати више од 20% годишње за обезбеђен дуг. Ове одредбе „Повеље” ограничавале су самовољу каматара.
      Сада ограничени "апетити" савремени лихвари - микрофинансирање "Брзи новац" од 1 до 0,7% дневно. Колико ће то бити "годишње"?
    2. +1
      1. јун 2018. 20:22
      Цитат: Бар1
      из других спољноекономских односа и, наравно, из других времена.Највероватније су сви ови „документи“ настали у доба већ развијеног капиталистичког система на западу, негде до краја 19. века.

      Затим упознајте Бењамина од Тудела из 12. века:
      ... а Јевреји који тамо живе зову ову земљу Хананом, јер староседеоци продају своје синове и кћери свим народима, а то чине и становници Русије ... .
      1. 0
        1. јун 2018. 23:19
        Цитат из наида
        а Јевреји који тамо живе зову ову земљу Ханаан, јер староседеоци продају своје синове и кћери свим народима, а становници Русије то чине...


        Канаан је смешан, испада канова земља, али овако изгледа као истина.
      2. 0
        2. јун 2018. 00:10
        Цитат из наида
        Вениамин Туделски
        То је онај "приповедач"...
        Василиј Осипович Кључевски (1841 - 1911) - редовни професор Московског универзитета, обични академик Царске Петроградске академије наука за руску историју и антиквитете (1900), председник Царског друштва руске историје и антиквитета на Московском универзитету, тајник одборник.
        Описана у историји Русије након пада Кијева под налетом „Златне Хорде“, бекства преживелих становника у московске шуме и даље на север, где је стајала. пуна тајга. (Загревање климе и напредовање степске зоне ка северу су тек почињали.) Главна ударна сила Златне Хорде је коњица није била ефикасна у густим шумама и мочварама, што је омогућило Словенима да преживе и на крају „сахрани“ Златну Хорду. На рушевинама њене престонице на Волги – „Караван Сарај“ раде само археолози и нико не живи – проклето место.
        1. 0
          2. јун 2018. 07:38
          Цитат из дск
          На рушевинама њене престонице на Волги - "Караван Сарај" раде само археолози и нико не живи - проклето место.


          не шупа за приколице, него шупа, ова иста шупа је само гомила поломљених цигала, а зашто је некоме било несхватљиво да ове рушевине доведе у везу са шупом за папир је несхватљиво. Углавном, историчари су морали да пренесу шупу из анала негде у стварност, па су је пренели.Укратко, нема доказа да су ове рушевине Шупа.
          1. 0
            17. јун 2018. 11:53
            Укратко, нема доказа да су ове рушевине Сараи.
            Па, наравно, Перки зна боље. Нафик да проучава трагове материјалне културе, народа који су заиста живели, јер боље знају „теоретичари“ који нису изашли из канцеларије.
    3. 0
      17. јун 2018. 11:41
      сеоска база

      његови сусељани и стога нису могли бити у ропству Јеврејима.
      Тако је кнез владао, не у селу, него у главном граду, основа привреде је град, тамо се врти главни новац, и тамо раде лихвари.
  3. +3
    1. јун 2018. 06:40
    Нема докумената тог доба, али какви епови! Новац, титуле, слава!
    1. +1
      1. јун 2018. 20:29
      погледај "Причу о прошлим годинама"
  4. Ber
    +1
    1. јун 2018. 07:41
    1113. Велики кнез Свјатополк се разболео и умро. Иза себе је оставио тешко наслеђе. Обичан народ је био незадовољан, бојари, тиуни и каматари-Јевреји (Хазари) су поробили људе, продавали целе породице у ропство за дугове. Кијевљани су се окренули хероју и браниоцу народа - Мономаху.

    Владимир Мономах је ушао у руску историју као први бранилац Русије и победник половчке степе, пример за угледање великих московских кнезова, руских царева и царева.


    Па, зашто први?

    Први је био пагански кнез Свјатослав,
    који не само да је уништио хозарски кагонат, већ је и приморао Византију да плаћа данак Русији приковавши свој штит на врата Цариграда.

    Свјатослав је победио Хазарски каганат, као што је јасно из доступних извора, као резултат војних похода како у регионима зависним од кагана, тако и унутар његових поседа. Затим, у главним цртама, и пораз Хазарског каганата од кнеза Свјатослава. Датум овог догађаја може се одредити на различите начине. Већина историчара је склона веровању да је принц победио Хазарски каганат 965. Ово се може узети као основа за процену целокупног хазарског похода.

    Следеће 966. године Вјатичи су покорени, а кијевски кнез им је наметнуо данак који су претходно плаћали Хазарима. Потпуни пораз Хазарског каганата од кнеза Свјатослава - тачније завршетак овог пораза - био је врло близу. Пут ка југоистоку био је отворен. Прошла је кроз хазарске поседе дуж Дона. Током похода, племена Дон Алана, Аса или, другачије читање њиховог имена, Јаса, која су тамо живела, била су потчињена и претворена у притоке.

    Спустивши се дуж Дона до Азовског мора, Свјатославов одред га је прешао, спустивши се уз обале Керчког мореуза и претворивши тамошња племена и етничке групе у притоке.

    Ови догађаји су завршили, у суштини, поразом Хазарског каганата. Његов датум се може одредити не нужно према већ познатој 965. години. Важни догађаји у овом процесу су биле две суседне године - 964. и 966.

    Пораз војске кнеза Свјатослава из Хазарског каганата значио је пад ове моћи. Али Владимир је ставио тачку на дуготрајну конфронтацију. Управо је он постао кнез који је победио Волшку Бугарску и Хазарски каганат.
    1. +5
      1. јун 2018. 07:54
      Бер (Иар): Први је био незнабожачки кнез Свјатослав, који не само да је уништио Хазарски кагонат, већ је и приморао Византију да плаћа данак Русији тако што је свој штит закуцао на капије Цариграда.

      Али зар Олег Пророк није закуцао овај штит?
      између осталог, Бер (Иар) а ево и упитника са испита добар
      1. Ber
        0
        1. јун 2018. 08:00
        Колико се сећам, кнез Свјатослав је био ученик пророчког Олега.

        .... хмм .. сад ћу погледати на мрежи, давно сам завршио школу ... време ..
        1. +4
          1. јун 2018. 08:04
          Кнез Свјатослав је био Свенелдов ученик
          Пророчки Олег у то време више није био жив
          1. Ber
            +1
            1. јун 2018. 08:09

            Свенелд
            Свеиналдр
            Монарх Игор Рурикович, Свјатослав Игоревич, Јарополк Свјатославич
            Претходник Олег Весцхи
            Суццессор Блуд

            Религија паганизам
            Рођење 920
            Шведска
            Смрт после 977
            Деца Лута, Мстиша

            Војна служба
            Године службе прибл. 940-971
            Припадност Кијевској Русији
            Војводски чин
            Битке у каспијским походима Руса, руско-византијски рат (970-971) (одбрана Доростола)


            1. +1
              1. јун 2018. 19:06
              Цитат: Бер
              Колико се сећам, кнез Свјатослав је био ученик пророчког Олега.
              .... хмм .. сад ћу погледати на мрежи,

              вассат Боље не гледати! булли У ствари, тада у Русији једноставно није било монарха, практично до Вање број 4, који се прогласио краљем. Олег, који је са новгородским и смоленским одредима сплавао Дњепром, био је .... па регент, ако хоћете, под младим Игором. Натопио Асколда Диром, који није препознао и није хтео, по његовом мишљењу, да прихвати Игора. А Свјатослав је имао Олгу за регента, тачно након смрти њеног мужа Игора. Па, Свенелд га је васпитао као ратника, наравно.
              1. +2
                1. јун 2018. 21:26
                Цитат од авт
                Боље не гледати! У ствари, тада у Русији једноставно није било монарха, практично до Вање број 4, који се прогласио краљем.

                Па, какав гопнички начин говора ...
                Вероватно је згодније писати којекакве подле глупости, замишљајући се на срањем вратима, уз звуке пријатељског сланог пљувања истих културно развијених пријатеља. Или је можда тако заиста?
                Да ли бисте бар сами разумели значење речи "монарх" или тако нешто... За почетак. И онда ваше поруке не изазивају ништа осим гађења (од своје форме) и сажаљења (од сиромаштва и примитивног садржаја). захтева
                Верујте ми, апсолутно ми није задовољство да пишем такве гадости, али још мање осећам задовољство читајући ваше опусе. Молимо вас да пређете на нормалан стил комуникације. Радо бих са вама разговарао о питању да ли је, на пример, Александар Невски био монарх, али ћете га сигурно звати Саша, а ово је, по мом мишљењу (и не само по мени), глупо бахатост и непоштовање саговорника, изазивајући одговор презир.
            2. 0
              1. јун 2018. 20:39
              Смешна ситуација. Тата долази из самог Свеева (па пошто је Шведска наведена као домовина), а синове је дао име Мстиша (мислим на Мстислав) и Лут (вероватно и некакав Лутослав). Зар се мајка није посаветовала са оцем, како назвати дете? - И она је сама одлучила да их именује врло брутално. Очигледно је неспретно са „Швеђанином“ Свенелдом.
              1. Ber
                0
                2. јун 2018. 21:43
                Прочитајте о малим и великим Варацима
                ВАРАКИ-ВАРЈАГИ, Ломоносов је дошао одатле са конвојем рибе, и организовао први руски универзитет, па су солане беломорских језика кувале со и кувале Варјаге, не Викинге него Варјаге.....Варази . ...
                1. 0
                  17. јун 2018. 12:17
                  ВАРАКИ-ВАРЈАГИ,
                  узми древну реч, искриви је савременим изговором, па поново искриви, а испод ове вишеструко искривљене речи се бира реч која је још увек слична по звуку, доноси се закључак - ово је главни метод доказивања Фоменковца , којим руше званичну науку. Нису битни ни изворни изговор, ни етимологија речи, ни лингвистика, ни археолошки налази и споменици.
                  Задорновци чак и не иду у музеј, они су на каучу и откривају тајне универзума.
            3. 0
              23. јун 2018. 01:14
              ... Рјурик је стигао у Русију да влада почетком 12. века ... - после крсташких ратова .. Дакле, цео овај * пантеон * владара није истинит - један владар може бити на * списковима * под различитим именима ... неколико пута ..
        2. +16
          22. новембар 2020. 22:17
          Свјатослав је био син Игора. Игор је био Олегов ученик. Свјатослав није нашао Олега. Олег је умро пре рођења Свјатослава.
      2. Ber
        +2
        1. јун 2018. 08:03
        У праву си, датуми су се спојили у један ланац.. 900-те...

        Подсетимо се бар „штита“ кнеза Олега Пророка, прикованог за њега 907. или 911. године „на вратима Цариграда“ (према Нестору и Пушкиновим „Песмама о пророчком Олегу“)
        1. 0
          1. јун 2018. 09:00
          Цитат: Бер
          ...по Нестору...

          Нестеровљеве бајке постоје у три тумачења. Он је сам описао догађаје од пре сто година. Апсолутно нема разлога да му верујете. Пушкин - можете.
          1. Ber
            +1
            2. јун 2018. 21:37
            Пушкин - можете.


            После професора Зазнобина ...КОБ
            много се појављује у другачијем светлу .... кључна реч Светло..
      3. Ber
        +1
        1. јун 2018. 08:15
        Е сад, да су на упитнику Свјатослав и Пророчки Олег, уместо кнезова Игора и Јарослава, онда бих погрешио на ЕГ, а са оваква три савета је немогуће погрешити.

        Скоро 30 година се није враћао овој теми, фокусирао се на паганизам.
      4. +4
        1. јун 2018. 10:33
        Ако ме сећање не вара: „Како сада иде пророчки Олег“ – онда „ваш штит на капији Цареграда“.
        1. +3
          1. јун 2018. 15:28
          Постоји још једна верзија
          „Како сада иде пророчки Олег
          Штитови приковани за капију
          Кад му одједном притрча човек
          И добро шапај нешто
          „О, кнеже!, каже без разлога
          На крају крајева, прихватићете смрт са свог коња!
          (В. Висоцки)
      5. 0
        22. јун 2018. 05:45
        ... штит, ако га је неко Мојсије закуцао.. Али ово је већ 15. век.. Основао је Константинопољ - Дмитриј Донски = Константин Велики (Стари завет) .. Ове историјске личности имале су способност * да скачу * кроз векове а даљине – напред-назад као буве по налогу хроничара и историчара...
    2. +1
      1. јун 2018. 08:16
      Цитат: Бер
      Хозар кагонате

      исправан правопис Хузарског кохуната.
      1. Ber
        +1
        1. јун 2018. 08:19
        Где год пишу (Хазарски каганат), али занимљиво је, сећам се, биће времена да се прочита, хвала.
      2. +3
        1. јун 2018. 12:09
        Цитат: Бар1
        исправан правопис Хузарског кохуната.

        А зашто не?
        Не, заиста је занимљиво. Први пут чујем ово. Чуо сам за „каканат“, за „казар“ па чак и „козак“. „Когунат“, као „конунгат“, од речи „краљ“, или шта? "Хузар" у смислу "хусар" или "ху краљевски"?
        Одакле долази тајно знање?
        1. 0
          1. јун 2018. 13:15
          Цитат: Трилобит Мастер
          Цитат: Бар1
          исправан правопис Хузарског кохуната.

          А зашто не?
          Не, заиста је занимљиво. Први пут чујем ово. Чуо сам за „каканат“, за „казар“ па чак и „козак“. „Когунат“, као „конунгат“, од речи „краљ“, или шта? "Хузар" у смислу "хусар" или "ху краљевски"?
          Одакле долази тајно знање?


          зашто? толико смешније.
        2. Ber
          +1
          2. јун 2018. 21:34
          Одакле долази тајно знање?


          Како одакле?? вероватно из тајних америка лаугхинг

          то ... они ... он .. све је зајут о свима лаугхинг
    3. +2
      1. јун 2018. 14:40
      Цитат: Бер
      Први је био пагански кнез Свјатослав, који не само да је уништио Хазарски кагонат,

      булли Једна кампања, чак и са уништењем Самкертса, државе нису уништене. Ово не умањује војне заслуге Свјатослава .... Рјурикович, иначе, син Игора - Угрофина и Олге, или Псковљанин, или Волжанкти из Итил-Ра-Волге. то је такође ... угрофинско вассат
      Владимир Мономах је ушао у националну историју као први дефанзивац Русије и победник
      Па, као заједничка именица – Мономахов шешир, заслужено је остао као највиши знак владара Русије/Русије.
      1. +4
        1. јун 2018. 14:58
        Олга, није жена из Псковитјанке

        Добар дан! Олга је веома цењена у Пскову. Њен дан је Дан града. Митрополит служи у Псков Кром. hi
        1. +2
          1. јун 2018. 15:05
          Цитат: Микадо
          Олга је веома цењена у Пскову

          hi Дакле, има разлога и не само у Пскову. Уопште, државникова памет није била кисела, ако су тих дана сељаци слушали.
    4. 0
      1. јун 2018. 20:31
      Цитат: Бер
      Први је био пагански кнез Свјатослав

      Верује се да је Русија, као политичка организација (држава), потекла од Владимира (крститеља), за разлику од својих претходника, преузела је уређење Русије, а не пљачкајући своје суседе.
  5. +16
    1. јун 2018. 08:18
    Владимир Мономах не неко време
    УКЛОНИО је половчанску претњу
  6. +1
    1. јун 2018. 08:43
    Да, он је био једна од ретких личности у историји Русије, државник, војсковођа, писац, мислилац. Само са ким није био у сродству, и са Половцима, и са Византинцима, и са Грцима.... Иако су многе велике личности тог времена чиниле исто.
  7. 0
    1. јун 2018. 08:47
    Цитат: Бар1
    Цитат: Бер
    Хозар кагонате

    исправан правопис Хузарског кохуната.

    Хазарски каганат, Хазарија је средњовековна држава коју је створио номадски народ - Хазари. Одвојен од западно-турског каганата. Википедиа
  8. +7
    1. јун 2018. 08:49
    „... пример за угледање великих московских кнезова, руских царева и царева.
    Између Мономаха и великих московских кнезова - триста година историје. Испоставља се да Владимир Мономах није био пример за Александра Невског. Самсонов мучи историју као мајмун пипифакс.
    1. +6
      1. јун 2018. 11:54
      шта, Викторе Николајевичу, опет нема шта да се чита на сајту? пића
      као мајмун пипифакс.

      Да ли мајмуни знају да користе тоалет папир? шта мада .. ти си стручњак за макакије, знаш боље! лол пића
    2. +5
      1. јун 2018. 12:26
      Цитат из Цуриоус
      Испоставља се да Владимир Мономах није био пример за Александра Невског.

      Не кривите се, Викторе Николајевичу, ово су ситнице. Рецимо условно ово: Владимирски кнезови су се клањали Татарима, а московски су се борили са њима, па пример Мономаха треба довести у корелацију само са московском кнежевском кућом. Нема потребе да ме подсећате на московске принчеве пре Дмитрија Донског – претпоставићемо да они, такорећи, нису постојали. Остало, до Ивана ИИИ, који је добио етикете од ханова, као да јесу, али ма какве те етикете биле.
      И уопште, чини ми се да је аутор, као пример који треба следити, имао у виду не одбрану руске земље од номада, већ јеврејске погроме. Чудно је да у исто време није проширио један број владара на скорашње и врло модерне генералне секретаре и председнике – Јевреји никуда нису отишли, како су живели у Русији, у Русији, живе, а последњи погром био ђаво зна када. Руски свет је и даље у опасности.
      И поред тога, шта је триста година за народ који постоји од бореалног периода?
      1. +6
        1. јун 2018. 14:16
        „И уопште, чини ми се да је аутор ... имао на уму ..."
        Не, ти не мислиш тако. Аутор је „мислио” и на историју и на читаоце. Други најстарији, шта да кажем.
    3. +2
      1. јун 2018. 15:16
      Цитат из Цуриоус
      Између Мономаха и великих московских кнезова - триста година историје. Испоставља се да Владимир Мономах није био пример за Александра Невског.

      булли ,, Испоставља се „уопштено говорећи, да је сам Јарославич овај
      Цитат из Цуриоус
      московски кнезови

      да и
      Цитат из Цуриоус
      Велики

      није . Као и његов тата. ПРЕ преноса престонице у Москву, а потом и преласка тамошње црквене митрополије, која се, иначе, неко време звала Кијев и Москва, још није било близу. булли Али могуће је и пошто се Порошенко – директни потомак Угрофинског Рјурика – Владимира, појавио у Кијеву да изгради европску државу Украјину. вассат На овом путу, потопивши свог брата у близини Кијева. булли Дакле, како показује Гиштроја из времена регента угрофинског сина Игора, директног потомка угрофинског Рјурика, кнеза Олега Пророка (вероватно и Угро-Фина). Ред у Кијеву долази тек када смо Угри Финци, узимамо Кијев насилно (па, или га купујемо од Пољака), убијамо гувернере малих градова и одмах настаје тишина и милост.
      1. +4
        1. јун 2018. 15:55
        Није ли вам круна претесна, фелдмаршале? Да ли је по Сенки шешир?
        1. +3
          1. јун 2018. 16:17
          Цитат из Цуриоус
          Да ли је по Сенки шешир?

          По Мономаху.Срећом, и наш је – угрофински, ошишан крзном.Шта? Зар ти се није допала Гишторија Владимировог братоубиства? Па ово није за мене, па је Јарослав сео за сто и практично последњи велики кнез отрован у Кијеву - Јуриј "Долгоруки" је са друговима из Москве кренуо у поход на Кијев. За шта је дао његов син Андрјуша "Богољубски" Кијев Одред три није остао ни дана да га сам опљачка - у Владимиру је Успенска катедрала обновљена и тамо тихо пренета главне светиње, док је папа још био жив. Узгред, брат Андрјуша, који је остављен на пепелу управљати
          и поврати Кијев прецима твојим, и тадашњи Кијани затровали.То је био крај кијевског периода Русије и почетак Владимира.Па како год да се каже
          Цитат од авт
          Ред у Кијеву долази тек када ми, Угрофински народи, насилно заузмемо Кијев (па, или га купимо од Пољака), убијемо властодршце и одмах наступи мир и милост.
          1. +3
            1. јун 2018. 18:43
            Хвала, забавите се! Али ја вам топло саветујем - читајте Снежњевског, иначе можете доћи до цара Антарктика и успоставити ред међу пингвинима, да не помињемо Кијев.
            1. +3
              1. јун 2018. 18:52
              Цитат из Цуриоус
              Али ја вам топло саветујем - читајте Снежњевског, иначе можете доћи до цара Антарктика и успоставити ред међу пингвинима, а да не помињемо Кијев.

              То јест, прочитавши непролазне Бебикове креације и проучивши, према тестаменту Кравчука, „ваши украјински“ принчеви су се осећали
              Већ ходам по ивици ножа:
              и одлучио да проучава питања психијатрије? Одобравам, да се вратите у стварност, након открића о Геродотенку и Аристотеленку, можете схватити болест само уз помоћ правих специјалиста. булли А онда ако почнете, онда пре посете амбасади Божијој на земљи, коју је отворио афрички студент у Кијеву, недалеко.
              1. +2
                1. јун 2018. 19:07
                Фелдмаршале, у рубрици „Новости“, међу одговарајућим контингентом, ви сте, наравно, звезда. Али у одељку „Историја“ ваш репертоар максимално се ослања на познатог јунака глумца Михаила Крамара.
                Видимо се ускоро, освајаче. Све најбоље.
          2. 0
            22. јун 2018. 12:05
            ... а где је Берија погледао?, зашто се није пријавио? ..
  9. +2
    1. јун 2018. 10:29
    а Јевреји су протерани из граница Русије. Могли су да изнесу своју имовину, али им је било забрањено да се врате под претњом смрти.

    Поуздано се зна да је дошло до погрома. Остало је тамна шума.
    Није познато да ли су Јевреји у Кијеву били управо „германског”, а не хазарског или византијског порекла – све три верзије се налазе у литератури и ниједна се не сматра потпуно доказаном. Такође, не помиње се да су кијевски Јевреји трговали робљем, а још више да су некако утицали на Свјатополкову спољну политику.
    Један број аутора тврди да „Прича о убиству Андреја Богољубског” говори да су јеврејски трговци долазили у руску земљу, нимало не плашећи се ни за своје животе ни за своју имовину.
    Тамо сам нашао само ово:
    „Уведите га у цркву и у одаје, нека виде право хришћанство!“ - и Бугари, и Јевреји, и било какви незнабошци се крстише, видећи славу Божију и украс цркве!
    1. 0
      1. јун 2018. 10:53
      Цитат из Б.А.И.
      Један број аутора тврди да „Прича о убиству Андреја Богољубског” говори да су јеврејски трговци долазили у руску земљу, нимало не плашећи се ни за своје животе ни за своју имовину.

      Што да не? Декретом о прогонству Јевреји су били забрањени остати трајно у Русији - али би могао дозволити пословне туре! Видите, има толико наших туриста у УАЕ - и само покушајте да останете тамо илегално за стални боравак, ући ћете у толике невоље...
      1. +3
        1. јун 2018. 18:34
        Што да не? Указ о егзилу забрањивао је Јеврејима да остану на сталном боравку у Русији - али би могао да дозволи пословна путовања!

        Декрет!????? Претња ..... Драго ми је, можда донесете текст !!!
        С поштовањем, Китти!
    2. 0
      1. јун 2018. 20:43
      Бењамин Туделски из 12. века:
      ... а Јевреји који тамо живе зову ову земљу Хананом, јер староседеоци продају своје синове и кћери свим народима, а то чине и становници Русије ... .
      1. +1
        2. јун 2018. 05:14
        Чему служи овај цитат........? шта
        1. 0
          2. јун 2018. 22:56
          мачка прати стрелице и имаћеш истину:
          БАИ Јуче, 10:29

          Такође, не помиње се да су кијевски Јевреји трговали робовима,
  10. +3
    1. јун 2018. 10:59
    Опроштени су дугови мештана лихварима, продати у ропство ослобођени.

    У ствари – исто као у реформама Солона, који је отписао све хипотекарне дугове (да, хипотека је грчка реч и управо из тих времена). Истовремено, историчари веома позитивно оцењују и реформу Солона и поступке Мономаха. Али постојала је демократија равна линија (то атинска агора, то руска веча) - и са нашим представник демократија од "народних представника" am . на лози коју су купили банкари am , таква реформа неће чекати!
  11. +1
    1. јун 2018. 11:16
    „Локални бојари на челу са Ставр смањио плаћање данка Кијеву, организовао немире, започео преговоре са кнезом Јарославом Волинским, Свјатославичима. Као, у Новгороду ће посадити онога ко ће бојарима дати више повластица и опроста. Велики кнез је позвао новгородске бојаре у Кијев и заклео их да неће тражити кнезове испред Мономахове куће. Главне побуњенике је бацио у рез."
    Али у совјетском цртаном филму "Василиса Микулисхна" (1975) Новгород верзија догађаја, па чак и са преклапањем - кнез је приказан као очигледан провокатор, у епу се главна кривица ставља на самог Ставра:
    Снажан човек се хвали својом снагом,
    Мудар се хвали својом старом мајком,
    Богати се хвале златном ризницом,
    Будала се хвали својом младом женом.
    Штавише: у епу је приказан Ставр Цхернихив бојарин - кажу, у Новгороду нема таквих идиота!
  12. +1
    1. јун 2018. 11:55
    Половци нису смели да се боре, повукли су се. Направивши марш од скоро 500 км - руска војска Март КСНУМКС отишао у град Шарукан. (...) У међувремену, Половци су сакупили огромну војску, позвали своје рођаке са Северног Кавказа и Волге. Март КСНУМКС одиграла се прва жестока битка. Мономах је саградио војску и рекао: „Ево нам смрти, ојачајмо се“. Резултат битке могла је бити само победа или смрт - руски пукови су отишли ​​предалеко на непријатељску територију, није било начина да се повуку. (...) Половци још нису били сломљени. Повукавши појачања, додатно су ојачали своју војску, „као велика шума и тама таме“. Ујутру Март КСНУМКС на реци Салници (Солнитса) почела је друга, главна битка.

    Да, Самсонов у својој улози ... За 5 дана, од 19. до 24. марта, Половци су окупили огромну војску, названу рођацима са Северног Кавказа и Волге? И какво дирљиво јединство лаугхинг - узимајући у обзир чињеницу да су различити половчеви кланови клани међу собом са одушевљењем као и наши принчеви!.
    Главни проблем казнених похода против номада (почев од Даријевог похода на Ските) није да их порази, већ да се ухватити! Али уз правилно дуготрајно извиђање, проблем се може решити: у свако годишње доба, номади су у строго дефинисана регион где могу бити пресретнути.
    Зими су Половци лутали по Цисцауцасиа: тамо је релативно топло, а има бар мало траве (иако не много - током зиме коњи Половца су били прилично мршави и ослабљени). Пролеће. чим је степа почела да се зелени, почела је сеоба на северозапад, до граница Русије: „Половц је као зелени лук: снег је пао – и ево га!“
    Мономахов поход је јасно планиран на време – залихе зоби су узете са очекивањем да ће бити довољно да се стигне до места где се већ појавила трава. На путу до Шарукана није било Половца у степи и није могло бити: шта би њихова стока тамо јела у фебруару? Код Шарукана је наша војска прешла на испашу, испред Половцанске хорде, која је полако лутала ка њима, за 5 дана и „пресрела“ пашњак са њега – и дајући Половцима непријатан избор: да се боре (у очигледно неповољним условима – на гладне коње наспрам добро ухрањених) или да осуди стоку на смрт од глади (а себе - на језиво глад: главна храна Половца била је месо и млечни производи!). Подебљани нагласак није случајан: помор стоке у Половцу је „јута“, а реч „ужас“ долази одавде!
    „Трупе“ које су се приближиле 27. марта, наравно, нису „позвана појачања“, већ главни део половчке хорде, незнатно иза напредњака, који је имао исти избор – да се бори или да умре од глади!
    Тако је својевремено учинио и Дарије – само што се Скити нису усуђивали да преузму борбу, а Дарије је после извесног времена отишао (када је његова коњица појела сву траву) – после чега су се Скити поносно хвалили Херодоту како су Дарија истерали. (и скромно ћути о размерама глади која је уследила) лаугхинг Дарије је у потпуности постигао свој циљ: кампања није била агресивна, већ чисто казнена, а након овог похода Скити су на дуже време зауставили нападе на његово царство.
    Тимур је 1391. по сличној шеми победио Тохтамиша на реци. Кондурча, "пресрећући" пашњаке и присиљавајући Тохтамиша да се бори - али његов поход је био много тежи од Мономаховог: рута је била много пута дужа, а време је изабрано узимајући у обзир сезонски лет птица - као главни извор хране за трупе.
    1. +1
      1. јун 2018. 20:47
      Занимљиво тумачење војне логистике. Некако нисам размишљао о „пресретању пашњака“ у пролеће. Али поставља се питање: ако су Мономахове трупе стигле до „траве“, зашто су онда Половци са југа пришли „гладни“? Застој. Највероватније је "трава" била близу нуле за обе стране. Шаруканове резерве су одиграле главну улогу. Сугрова и ухваћени вез.
  13. +1
    16. јун 2018. 08:51
    Цитат: Бер
    1113. Велики кнез Свјатополк се разболео и умро. Иза себе је оставио тешко наслеђе. Обичан народ је био незадовољан, бојари, тиуни и каматари-Јевреји (Хазари) су поробили људе, продавали целе породице у ропство за дугове. Кијевљани су се окренули хероју и браниоцу народа - Мономаху.

    Владимир Мономах је ушао у руску историју као први бранилац Русије и победник половчке степе, пример за угледање великих московских кнезова, руских царева и царева.


    Па, зашто први?

    Први је био пагански кнез Свјатослав,
    који не само да је уништио хозарски кагонат, већ је и приморао Византију да плаћа данак Русији приковавши свој штит на врата Цариграда.

    Свјатослав је победио Хазарски каганат, као што је јасно из доступних извора, као резултат војних похода како у регионима зависним од кагана, тако и унутар његових поседа. Затим, у главним цртама, и пораз Хазарског каганата од кнеза Свјатослава. Датум овог догађаја може се одредити на различите начине. Већина историчара је склона веровању да је принц победио Хазарски каганат 965. Ово се може узети као основа за процену целокупног хазарског похода.

    Следеће 966. године Вјатичи су покорени, а кијевски кнез им је наметнуо данак који су претходно плаћали Хазарима. Потпуни пораз Хазарског каганата од кнеза Свјатослава - тачније завршетак овог пораза - био је врло близу. Пут ка југоистоку био је отворен. Прошла је кроз хазарске поседе дуж Дона. Током похода, племена Дон Алана, Аса или, другачије читање њиховог имена, Јаса, која су тамо живела, била су потчињена и претворена у притоке.

    Спустивши се дуж Дона до Азовског мора, Свјатославов одред га је прешао, спустивши се уз обале Керчког мореуза и претворивши тамошња племена и етничке групе у притоке.

    Ови догађаји су завршили, у суштини, поразом Хазарског каганата. Његов датум се може одредити не нужно према већ познатој 965. години. Важни догађаји у овом процесу су биле две суседне године - 964. и 966.

    Пораз војске кнеза Свјатослава из Хазарског каганата значио је пад ове моћи. Али Владимир је ставио тачку на дуготрајну конфронтацију. Управо је он постао кнез који је победио Волшку Бугарску и Хазарски каганат.

    ... Господе, ти си мој Боже ... Заустави приповедаче из историје ..
    Константинопољ је основао Константин Велики = Дмитриј Донској после Куликовске битке ..
    Дмитриј - име добијено по рођењу, Константин - име добијено на крштењу.. Старозаветни Константин са цевима и светиљкама и Дмитриј Донски са топовима - један догађај али смештен у антику.. Као ерупција Везува - која је постављена у антици , а було непосредно пре рођења цара Петра 1.
    1. 0
      16. јун 2018. 08:55
      Цитат из: вер_
      Господе, ти си мој Боже... Заустави приповедаче из историје..

      Ви? Тачно, време је да престанете.
      Цитат из: вер_
      као ерупција Везува - која је постављена у давна времена, а није било много пре рођења цара Петра 1..

      Хм... ово је знање, међутим, фоменковизам не иде ни у какве фалсификат... Где је бар један сварљив доказ, из геологије, минералогије?
  14. +1
    16. јун 2018. 09:38
    Цитат: баденс1111
    Цитат из: вер_
    Господе, ти си мој Боже... Заустави приповедаче из историје..

    Ви? Тачно, време је да престанете.
    Цитат из: вер_
    као ерупција Везува - која је постављена у давна времена, а није било много пре рођења цара Петра 1..

    Хм... ово је знање, међутим, фоменковизам не иде ни у какве фалсификат... Где је бар један сварљив доказ, из геологије, минералогије?

    ..за * посебно надарене * Смрт Помпеја - 1631 .. Читајте - можете постати мало паметнији .. мада - ово је сумњиво - папагаји - не размишљајте - они се само сећају када су * обучени * ..
    1. 0
      16. јун 2018. 09:44
      Цитат из: вер_
      Смрт Помпеје - 1631.

      Очигледно нећете постати паметнији.
      1. +1
        17. јун 2018. 03:28
        ... зелени подкителни ..
        1. 0
          17. јун 2018. 09:50
          Цитат из: вер_
          вер_ (вера) Данас, 03:28 ↑ Ново
          ... зеленило је кисело.

          Безобразлук, уз веру у псеудоисторијске шкработине, мало ко краси, па ћутите.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            23. јун 2018. 12:16
            ... зеленило - жаргон - значи млад морнар (морнар), обично прве године.. - ово није увреда..
  15. 0
    21. јун 2018. 08:59
    Цитат: баденс1111
    Цитат из: вер_
    Смрт Помпеје - 1631.

    Очигледно нећете постати паметнији.

    ..за оне који су посебно надарени - постоји само глупи обелиск са овим датумом - обелиск је подигнут после ерупције Везува (Содома и Гомора - погођени мали градови - помињу се и у Библији, Господ их је казнио за њихове грехе.. а Лота, жена праведника, претворила се у стуб од соли - Бог није наредио да се окрене када је кажњавао грешнике..
  16. 0
    25. јун 2018. 12:06
    Цитат из наида
    Цитат: Бер
    Први је био пагански кнез Свјатослав

    Верује се да је Русија, као политичка организација (држава), потекла од Владимира (крститеља), за разлику од својих претходника, преузела је уређење Русије, а не пљачкајући своје суседе.

    ... али постоји АЛИ - судбина Алексеја Комнена је непозната - дошло је до побуне у Троји и он ју је напустио (побегао - пакао зна где) Ово је искористио његов полубрат - кнез Андреј Богољубски - заузео престо ) .. Брзо су га разапели рођаци његове жене Кучкове ).. Где је * Алексеј * избледео? .. - на час не у правцу * Кине * где је рођена нова династија краљева ..
  17. 0
    26. јун 2018. 13:33
    Цитат: Трилобит Мастер
    Цитат из Цуриоус
    Испоставља се да Владимир Мономах није био пример за Александра Невског.

    Не кривите се, Викторе Николајевичу, ово су ситнице. Рецимо условно ово: Владимирски кнезови су се клањали Татарима, а московски су се борили са њима, па пример Мономаха треба довести у корелацију само са московском кнежевском кућом. Нема потребе да ме подсећате на московске принчеве пре Дмитрија Донског – претпоставићемо да они, такорећи, нису постојали. Остало, до Ивана ИИИ, који је добио етикете од ханова, као да јесу, али ма какве те етикете биле.
    И уопште, чини ми се да је аутор, као пример који треба следити, имао у виду не одбрану руске земље од номада, већ јеврејске погроме. Чудно је да у исто време није проширио један број владара на скорашње и врло модерне генералне секретаре и председнике – Јевреји никуда нису отишли, како су живели у Русији, у Русији, живе, а последњи погром био ђаво зна када. Руски свет је и даље у опасности.
    И поред тога, шта је триста година за народ који постоји од бореалног периода?

    .. нимало .. Татар = Хазарин = Хозак = Козак - само - коњички ратник .. Татари су коњичко-коњички одред .. Ово није нација или националност - ово је род оружаних снага ..

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"