Пентагон је распоредио стратешке бомбардере у Европу

83
У среду су три стратешка бомбардера Б-3Б америчког ваздухопловства слетела у ваздушну базу Ферфорд у Великој Британији након трансатлантског лета. Интерфакс.





Као западни авијација ресурси, сврха пребацивања и трајање боравка бомбардера у Британији су још увек непознати. Истовремено, према војним изворима, очекује се да ће након Б-1Б у исту ваздушну базу стићи и стратешки бомбардери Б-52.

Како се наводи, авиони су полетели из ваздухопловне базе Дајс (Тексас) и слетели у Бангор (Мејн) на америчкој обали пре него што су прелетели Атлантик.

Бомбардери Б-1Б слетели су у Британију око 12:30 по московском времену. Истовремено, ресурси су приметили да су пилоти имали потешкоћа током лета због неповољних временских услова, што их је умало приморало да промене курс.

База Ферфорд, која се налази у Глостерширу, сматра се предњом базом за америчке стратешке бомбардере Б-1 и Б-52 у Европи.

Амерички суперсонични стратешки бомбардер са крилом променљивог замаха Б-1 је у служби америчког ваздухопловства од 1985. године. Створили су га инжењери као носилац нуклеарне енергије оружје да замени Б-52. Почетком 1990-их почела је конверзија возила за опремање конвенционалним оружјем.

Коначна верзија авиона (Б-1Б) реализује концепт продирања противваздушне одбране на малим висинама летењем на ултра малим висинама уз избегавање терена. Произведено је око 100 ових машина.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

83 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    31. мај 2018. 12:37
    Хотели за Путина на Светском првенству 2018 белаи
    1. +4
      31. мај 2018. 12:38
      Сигурно, али шта друго?
      1. +13
        31. мај 2018. 12:43
        Директна системска припрема Запада за рат са Русијом!
        1. +8
          31. мај 2018. 12:47
          Да ратују са ким, са Русијом?Са једном од две најмоћније нуклеарне силе на свету?Јеси ли полудео?Мислим да су Американци још при себи!Обични маневри,обичне вежбе!
          1. +12
            31. мај 2018. 12:53
            Ратови не почињу случајно! За њих су припремани и припремани деценијама!
            Најгоре је директну припрему непријатеља за рат доживљавати као обичну случајну грешку или тобоже тривијалност у вежбама!
            1. +10
              31. мај 2018. 12:58
              Ма, немој да кажеш Татјани, у Генералштабу не седе будале! Да, и наша доктрина говори сама за себе! окрени проценат за 100% .. па спавај лепо, за сада неће бити рата.. да Ово ти гарантујем.. љубав
              1. +6
                31. мај 2018. 13:28
                можда се сав овај кипиш Запада спрема да удари копар по Донбасу, са снагом да застраши Русију и одбије да подржи републике ДНР и ЛНР, е, добро им је Светско првенство за таква прљава дела, вероватно спремају се за бојкот, да будем искрен на бубњу Мундијала, наши фудбалери не охрабрују, боље да се прикључимо републикама и да се гомиламо на Бандеру...
            2. +2
              31. мај 2018. 13:33
              Татјана шта може 3 В-1-В код нас, ово је ако их не затворе пре него што почну да раде
            3. +1
              31. мај 2018. 14:31
              Већ само по себи присуство војске у држави говори о њеној припреми за рат. Станови годишње троше огромне количине новца на војску. Не за параде.
              1. 0
                31. мај 2018. 14:39
                Цитат из запфен
                Већ само по себи присуство војске у држави говори о њеној припреми за рат.

                И то је тачно. Међутим, то говори о припремама за какав рат: одбрамбени или агресивни? Огромна је разлика између ових ратова! Сходно томе, стратегија и тактика Оружаних снага сваке од ових земаља биће другачија, што се мора разликовати, а не дозволити да држава наводно нехотице – инфантилно, једноставно речено, „балави“!
          2. +1
            31. мај 2018. 14:55
            А како вам се допада ово поравнање: врховни даје зелено светло за изненадни напад и нарушавање граница Руске Федерације, а наше трупе, као 1941. године, збуњено и са закашњењем почињу да одговарају, преосталим трупама! Нећу се више чудити! захтева љут војник
          3. 0
            1. јун 2018. 17:13
            А ко је рекао да ће рат бити нуклеарни? Уобичајена копнена операција за ослобађање народа Русије и наношење демократске демократије.
        2. +4
          31. мај 2018. 13:02
          Цитат: Татјана
          Директна системска припрема Запада за рат са Русијом!

          Тања, рат као такав је мало вероватан. Уосталом, не самоубице у Пентагону седе са свом својом антируском хистеријом. Али за провокације попут малезијског Боинга, морате се припремити. Минки китови би могли да користе неку врсту балтичког резервоара или естонског "берала печурака" за постављање. И у Пољској се ускомешао НАТО мравињак, а Сумерани су се активирали. Главно је да БДП треба да има одлучност да заустави сва ова насртаја у корену.
        3. +1
          31. мај 2018. 18:32
          Цитат: Татјана
          Директна системска припрема Запада за рат са Русијом!

          Боље проучите ово питање. АФБ Фаирфорд је писта за америчке стратешке бомбардере. И тамо су стално на дужности, периодично се мењају. И не вреди правити галаму око уобичајене промене смене.
          А у овој ваздухопловној бази се сваке године одржава међународни аеромитинг Аир Таттоо, у којем сам морао да учествујем у далекој 94. години.
          1. 0
            31. мај 2018. 19:00
            Илине (Сергеи)
            Боље проучите ово питање.

            Време пролази и све се мења! У дворишту није 1994, већ 2018. Свака непрозирност непријатеља
            сврха пребацивања и трајање боравка бомбардера у Британији још увек није познато.
            сада треба посматрати у корист агресивности његових намера, а не обрнуто.
            Међународна ситуација се заоштрава по правилу „Овертон прозора“. Што пре реагујете на "Овертон прозор", сигурније и боље за вас. Боље бити превише обучен него недовољно!

            Дао сам ти "+" за твоју активност.
            1. 0
              1. јун 2018. 06:18
              Цитат: Татјана
              Напољу није 1994, већ 2018

              Верујте ми, ја сам по занимању, за разлику од новинарског братства, морао стварно да сагледавам ствари и пратим дешавања стратешким снагама потенцијалног непријатеља (назовимо га тако).
              Али ниво нашег новинарства је пао испод постоља. Из жуте западне штампе повукли су све најјефтиније, а сада уместо информација заснованих на проучавању реалног стања, износимо само „сензације“. Шта у вези
              Цитат: Татјана
              Боље бити превише обучен него недовољно обучен
              ипак, дајмо право да доносе одлуке по овом питању специјалистима, а не новинарима.
      2. +4
        31. мај 2018. 12:45
        Да, шта је неочекиваније, опасније него што је било до сада?
        Тема је ни о чему.
        Они ће тренирати, провериће опрему и све кутије.
        1. +3
          31. мај 2018. 13:02
          Цитат из роцкет757
          Они ће тренирати, провериће опрему и све кутије.

          Када се то примети, договори са другим државама и предузму одговарајуће мере са супротне стране, онда да! И све посао!
          А када је непријатељ непрозиран "тихи"
          сврха пребацивања и трајање боравка бомбардера у Британији још увек није познато. Истовремено, према војним изворима, очекује се да ће након Б-1Б у исту ваздушну базу стићи и стратешки бомбардери Б-52.
          , онда би по његовом деловању његове стратешке и тактичке процене са супротне стране већ требало да буду сасвим другачије.
          1. 0
            31. мај 2018. 22:21
            А ко је рекао да праве контролне службе на такве „излете” гледају не кроз „нишан”?
            Неадекватне акције наилазе на сасвим адекватан одговор.
            Можемо себи приуштити да се ругамо!
            Официри противваздушне одбране једноставно уперу ракете у мету и то је то!
      3. +2
        31. мај 2018. 13:21
        Стопудово брани од Ирана. лол
    2. +3
      31. мај 2018. 12:51
      и зашто су до ђавола стратези у малој Британији??? за нападе на Санкт Петербург и Москву, теоретски, довољна је тактичка авијација НАТО-а. а ако "иза Урала" - и даље треба да летите тамо ... није јасно регрес
      можда покушавају да уплаше Русију Д ?
      1. +3
        31. мај 2018. 13:16
        Цитат: самоходни
        и зашто су до ђавола стратези у малој Британији??? за нападе на Санкт Петербург и Москву, теоретски, довољна је тактичка авијација НАТО-а. а ако "иза Урала" - и даље треба да летите тамо ... није јасно регрес
        можда покушавају да уплаше Русију Д ?


        Стратези НАТО-а добро знају да у налету на Москву и Санкт Петербург (и не само) њихови Б-2 (и било који други бомбардери) неће заблистати. Ово је још једна игра пругастих оронулих мишића.
        ПС Нека ме исправе коментатори који су се овде укочили под заставу са Давидовом звездом.
        1. 0
          31. мај 2018. 13:40
          Не слажем се увек са твојим мишљењем, али сада сам 100% hi
          1. +1
            31. мај 2018. 13:51
            Цитат: ватрогасац сунце
            Јане се увек слаже са вашим мишљењем

            Хвала вам. Знам да ме воле на сајту што се усуђујем да приговорим изјавама локалних непромишљених џингоистичких патриота, као што је Виталик-Микхан, који је овде жестоко плус.
            1. +1
              31. мај 2018. 14:11
              Не волим, само се не слажем увек са вашим мишљењем.
              1. +1
                31. мај 2018. 14:20
                Цитат: ватрогасац сунце
                Не волим, само се не слажем увек са вашим мишљењем.

                Ако ми кажу да грешим, увек ћу се сложити. Али када ме за моје изјаве глупо, без аргумената, приписују „народним непријатељима“... hi
                1. 0
                  31. мај 2018. 14:41
                  Увек се могу приписати народним душманима а ни за коментар, полако па погледај свет шире да
        2. 0
          31. мај 2018. 14:17
          А са Давидовом звездом на ову тему нећете чекати, бирају само гесхефт и само за себе и своје "пријатеље"
      2. 0
        31. мај 2018. 14:58
        Фраерова похлепа! Д hi
    3. 0
      31. мај 2018. 12:52
      Цитат: Јеботе
      Хотели за Путина на Светском првенству 2018 белаи

      САД покушавају да уплаше, немају другог избора.
      1. +6
        31. мај 2018. 13:06
        Кога уплашити Русију?Како уплашити са три "лансера"...и пар старих Б-52,што лупеташ глупости?Као да су све своје АУГ-е отерали на наше обале,активност својих стратешких нуклеарних снаге су значајно повећане, а све нуклеарне подморнице са балистичким пројектилима нису пронађене у базама, њихов ниво аларма у САД је црвен.. и сви системи противракетне одбране су стављени у стање приправности број један да одбију ракетни напад.. и базе у Европи кључају!Цео контингент из Ирака,Сирије,Авганистана је спреман за слање где год се зна!Ево оквирног сценарија за припрему рата!
        1. +2
          31. мај 2018. 13:15
          Цитат: игорка357
          Кога уплашити Русију?Како уплашити са три "лансера"...и пар старих Б-52,што лупеташ глупости?Као да су све своје АУГ-е отерали на наше обале,активност својих стратешких нуклеарних снаге су значајно повећане, а све нуклеарне подморнице са балистичким пројектилима нису пронађене у базама, њихов ниво аларма у САД је црвен.. и сви системи противракетне одбране су стављени у стање приправности број један да одбију ракетни напад.. и базе у Европи кључају!Цео контингент из Ирака,Сирије,Авганистана је спреман за слање где год се зна!Ево оквирног сценарија за припрему рата!

          Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?
          1. +4
            31. мај 2018. 13:26
            Када одговорите зашто су наши стратези летели у Венецуелу, зашто наше стратешке нуклеарне подморнице иду под нос нашим "партнерима" онда ћу одговорити на ваше питање..са поштовањем.. hi Ако сада Русија хоће да пребаци пар "медведа" у Хмеимим, неће никога ни питати, само ће упозорити да смо тамо пребацили стратеге, за колико.. а ђаво зна како ће испасти! То је оно цела ствар! Па, извини онда.. да Ја разумем око 50 "лансера" онда би требало мало да их пазиш, и да будеш мало опрезан, али три "лансера" и пар Б-52, просто је смешно, ниво претње наше садашње ПВО од таквих снага је -50 .. лаугхинг
            1. +1
              31. мај 2018. 13:30
              Цитат: игорка357
              Када одговорите зашто су наши стратези летели у Венецуелу, зашто наше стратешке нуклеарне подморнице иду под нос нашим "партнерима" онда ћу одговорити на ваше питање..са поштовањем.. hi Ако сада Русија хоће да пребаци пар "медведа" у Хмеимим, неће никога ни питати, само ће упозорити да смо тамо пребацили стратеге, за колико.. а ђаво зна како ће испасти! То је оно цела ствар! Па, извини онда.. да Ја разумем око 50 "лансера" онда би требало мало да их пазиш, и да будеш мало опрезан, али три "лансера" и пар Б-52, просто је смешно, ниво претње наше садашње ПВО од таквих снага је -50 .. лаугхинг

              То је поента. Нема разумних објашњења. Прилазите САД са позиције адекватности, али оне не могу бити адекватне јер су у стању панике. Дакле, постоји само нада, за стари имиџ моћне САД и нада за застрашивање, и одједном ће успети.
              1. +1
                31. мај 2018. 13:44
                Анатолиј, па нека се надају..али мислим да наше официре ПВО није ни засврбело када су сазнали да ће у близини, негде тааам..већ у Британији, бити три "лансера" и стари 52.. лол
                1. 0
                  31. мај 2018. 14:58
                  Цитат: игорка357
                  Анатолиј, па нека се надају..али мислим да наше официре ПВО није ни засврбело када су сазнали да ће у близини, негде тааам..већ у Британији, бити три "лансера" и стари 52.. лол

                  Наравно, тешко је бити дрвени до струка, остало је иверица, само ова шала одговара САД. лаугхинг
          2. +1
            31. мај 2018. 13:41
            Цитат: Венд
            Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?

            Извините, могу ли? - "Схов-офф" - не више. против земље са најперспективнијом противваздушном одбраном, "52" је беба прича, нема шта да се прича.
            1. 0
              31. мај 2018. 14:57
              Цитат: Дедкастари
              Цитат: Венд
              Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?

              Извините, могу ли? - "Схов-офф" - не више. против земље са најперспективнијом противваздушном одбраном, "52" је беба прича, нема шта да се прича.

              Па, о томе и говорим hi
          3. 0
            31. мај 2018. 18:16
            Цитат: Венд
            Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?

            1. Обука посаде;
            2. Провера опреме (евентуално неки нови навигациони системи.
            3. Види свет, покажи се лаугхинг
            Па зар стварно мислите да ће покушати да бомбардују Русију са ТРИ, Карл, ТРИ авиона?
            1. 0
              31. мај 2018. 18:34
              Цитат из Пирамидона
              Цитат: Венд
              Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?

              1. Обука посаде;
              2. Провера опреме (евентуално неки нови навигациони системи.
              3. Види свет, покажи се лаугхинг
              Па зар стварно мислите да ће покушати да бомбардују Русију са ТРИ, Карл, ТРИ авиона?

              Озбиљно мислим да таквом глупошћу желе да уплаше Русију. лаугхинг
    4. +1
      31. мај 2018. 12:53
      Хоће ли тако почети да бомбардују? шта Ипак, треба бити спреман на све... За сада је ово само "демонстрација" снаге..
      Цитат: Јеботе
      Хотели за Путина на Светском првенству 2018 белаи
      1. Коментар је уклоњен.
    5. 0
      31. мај 2018. 13:27
      Али ви не живите у нашој земљи, можда је ово лични поклон за вас.
      1. +1
        31. мај 2018. 13:35
        Хоће ли Американци дизати такве авионе у ваздух, мене ради? вассат
        1. 0
          31. мај 2018. 13:51
          Хоће, ако су се већ уплашили.
          1. +1
            31. мај 2018. 13:56
            Цитат: ватрогасац сунце
            Хоће, ако су се већ уплашили.

            Шта си ти, колико стидљив? негативан
            Не бојте се, написао сам - поклони Путину ... булли
            1. 0
              31. мај 2018. 14:22
              Тако си уплашен, ја живим мирно и уједначено, што је невероватно колега Чак и спавам добро!
            2. 0
              31. мај 2018. 14:29
              Волим смисао за хумор па још једно хвала ти за следећи наслов, али писати глупости у првим речима почетка теме некако није камиле hi пића
              1. 0
                31. мај 2018. 14:39
                Цитат: ватрогасац сунце
                Волим смисао за хумор па још једно хвала ти за следећи наслов, али писати глупости у првим речима почетка теме некако није камиле hi пића

                Хехе...овде сви другови пишу глупости...али шта има - укључујући и новинске текстове! Још ниси схватио, просветлићу те.. лаугхинг
                1. 0
                  31. мај 2018. 14:56
                  На овом сајту сам од 2013. Тако да нема потребе да ме просветљујем, знам све и после промене ницка.
                  1. 0
                    31. мај 2018. 15:03
                    На сајту си од 2013 (!).... али пиши глупости, о глупостима.. вассат
                    1. 0
                      31. мај 2018. 15:30
                      Одговарам на глупости, али ако хоћеш да се свађаш, молим те лично, али боље телефоном, извињавам се на клаву, не могу брзо да пицкам, нисам секретарица.
  2. +2
    31. мај 2018. 12:43
    Неопходно је пребацити Ту-160 у Венецуелу.
    1. 0
      31. мај 2018. 12:55
      Већ је било... Шта је са Филипинима?
    2. 0
      31. мај 2018. 13:54
      Зашто они и ми не бисмо дуго летели, упркос свим временским условима
  3. +2
    31. мај 2018. 12:45
    Пребачен па шта?
    1. +4
      31. мај 2018. 12:53
      Цитат: НЕКСУС
      Пребачен па шта?

      и ФСЕ, постоје "трансфери" ... плакање
    2. +3
      31. мај 2018. 12:55
      Да заиста. Па они лете тамо-амо, лете и наши. Нерорно када хрчци уз наше границе - да. А ако тамо лете међу собом, то и смокве с њима. захтева
      Можете ли ми рећи какав сам интерес за њих? Д
    3. +2
      31. мај 2018. 12:55
      За сада, Андреј није ништа... Добро.
      Цитат: НЕКСУС
      Пребачен па шта?
  4. 0
    31. мај 2018. 12:56
    Не, не хотели. Само што смо се напрезали са правим циљевима западне опреме за обуку противавионских топаца. Имаће на чему мушкарци да вежбају.
  5. 0
    31. мај 2018. 13:03
    Ништа ново. Ово је учињено много пута. Учење на нашим границама.(раније из земаља Варшавског пакта). Уобичајено форсирање војно-политичке ситуације, достизање тачке психозе. По правилу, пре преговора о „злим” темама, да би „партнер” био сусретљивији. Сада овај притисак није толико на нама колико на Европи.
  6. 0
    31. мај 2018. 13:07
    Тад они слете у Казахстан, тада чешемо репу. А Европа је била у заблуди, може се безбедно сва разбити дуж радијуса уништења.
    1. 0
      31. мај 2018. 13:20
      А Европа је била у заблуди, може се безбедно сва разбити дуж радијуса уништења.

      Џабе се бринеш, ко треба дуго испред тебе, биће на прилику да све сестре имају минђуше. Главно је да Мрачни не греши, иначе, у светлу недавних догађаја, моја душа је немирна.
      1. +1
        31. мај 2018. 14:29
        Нисам почео да говорим наглас, све је већ дуго на полицама. А на рачун који је залутао, то нам је у крви – дуго се љуљамо.
  7. 0
    31. мај 2018. 13:11
    Цитат: Чича одред
    Неопходно је пребацити Ту-160 у Венецуелу.

    Тамо ће се намирити док Латиноамериканци не среде за обојене метале.
    1. +2
      31. мај 2018. 13:30
      Постоји верзија да од нуклеарних експлозија (само не 50 мт) неће бити ништа страшно, предлажем да се удари нуклеарним оружјем на главни град Велике Британије. Упозорите Американце ако лансирамо Сатану на вулкан Иелонстоне
      1. 0
        31. мај 2018. 13:43
        Постоји верзија да од нуклеарних експлозија неће бити ништа страшно

        Причај ми о овој хибакуши.
      2. 0
        31. мај 2018. 14:00
        Жења, не брини, ударићемо те, цео свет је у рушевинама am , али онда Зашто бити тако крволочан за разметање. пића
    2. +1
      31. мај 2018. 13:59
      А зашто да не, наши у Венецуели су као подршка Мадуру и близу границе главног светског каубоја....каквог паритета.


      1. 0
        31. мај 2018. 14:08
        За паритет, биће довољно сушара са инстантима, зашто су стратези, не морате да постајете кловнови као они.
        1. +1
          31. мај 2018. 15:42
          А зашто вам се не допадају наши стратези, вероватно са нуклеарним главама у Киргиској Републици, близу граница САД??? Нека размишљају више, неће више исхитрено коракати...
  8. +2
    31. мај 2018. 13:37
    Или су авиони ближе нашој граници, па тенкови...
    Одатле долази тактика "жаба скока", само већа жаба и скочи!
    1. Коментар је уклоњен.
      1. 0
        31. мај 2018. 18:03
        Цитат: ватрогасац сунце
        Ставиш сламку у жабу, надуваш је и пустиш да скаче вассат

        Ако само ударцем, али саме жабе не скачу као жабе.
  9. +3
    31. мај 2018. 13:41
    У среду, 3 стратешка бомбардера Б-1Б америчког ваздухопловства слетела су у ваздушну базу Ферфорд у Великој Британији након трансатлантског лета.

    Па као да их сами Американци више не сматрају стратешким. Пентагон понекад покушава да укључи Б-1 у решавање тактичких проблема у трећим земљама, али ништа више.
    Коначна верзија авиона (Б-1Б) реализује концепт продирања противваздушне одбране на малим висинама летењем на ултра малим висинама уз избегавање терена.

    Од тада је ПВО „мало” ажурирана. дакле задатке извршавају посаде искључиво на местима где нема ни ПВО ни непријатељских авиона. Оне. о милитантима у исламским земљама.
  10. +2
    31. мај 2018. 13:56
    Све! То се десило! Сада је важно ко први удари.
    1. 0
      31. мај 2018. 18:06
      Цитат: Прави Рус
      Све! То се десило! Сада је важно ко први удари.

      Мислиш да је све нестало?
  11. 0
    31. мај 2018. 14:18
    Али ово је заиста озбиљно! Пошто су, у ствари, од радарског поља бившег СССР-а остале само смежуране грудве. Тада је пробој такве летелице кроз руски систем ПВО сасвим могућ.
    1. 0
      31. мај 2018. 14:26
      Колико може да се прелије из празног у празно, пропустићемо време и они ће направити технолошки искорак. Терминатори ће бити послати. И док имамо снаге можемо да се такмичимо
      1. 0
        31. мај 2018. 14:28
        Време је за умирање
    2. +1
      31. мај 2018. 14:37
      дгонни (Дгон) Јесте ли сигурни у ово, знате сва наша радарска поља.
  12. +1
    31. мај 2018. 14:58
    Заправо, анализирање туђих намера је губљење времена, друга ствар су прилике.
    Непријатељ стално повећава своју спремност за напад, а да ли ће заиста нешто предузети - сазнаћемо у догледно време.
    Могућности за штрајк су све веће, што значи да се повећава и вероватноћа за штрајк.
  13. 0
    31. мај 2018. 16:17
    Цитат: Венд
    Ако су моје речи глупости, наведите бар један разлог за постављање Б-52?

    Анатолиј. То Американци раде прилично редовно. Сада не могу са сигурношћу да кажем, али ако ме моја склероза не промени, исто се десило прошле године и раније. Посаде „утрчавају”. проучавање театра рата у стварном животу. Али то уопште не значи. да је ово припрема за рат. Наши ТУ-95 и ТУ-160 такође се прилично често мотају у близини америчких граница. Али то не значи припрема за рат. Само вежбе у региону где ће морати да делују у будућности
  14. 0
    31. мај 2018. 21:00
    Обрнута страна Путинове демонстрације новог оружја ... као опција! С једне стране и узнемирује, али с друге гура ата-та, све док се ово исто оружје на транспортеру не диже.
  15. 0
    1. јун 2018. 22:41
    Осећај припреме за интервенцију. Ево вежбе у балтичким државама (већ 5) и тенковске дивизије у Пољској, и пребацивање стратега у Британију, и кретање 14 Ф-35 на Окинаву, и манипулације последњих месеци са флотом душека... Све ово заједно је алармантно. am

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"