„С обзиром на горе наведено, желео бих да јасно ставим до знања јерменском народу да је ово ваш избор. Јерменију не можемо насилно спасити од невоља које она жели да призове на себе. Ово је најувредљивије, најнепријатније ... "
М. Леонтиев
М. Леонтиев
Овако нешто, овако нешто. Из неког разлога, све испада на најнеспретнији начин. Генерално, изузетно оштра и непријатна истина је изречена уживо у лице јерменских другова, што је изазвало море негодовања. И лудо, бесно одбијање. А онда се појавила стара тема о некаквом "пријатељству" и зликовцима који га поткопавају...
Старе песме о главној ствари. Рећи ћу генерално: не видим велике перспективе за Русију на постсовјетском простору, ма колико то за некога било увредљиво. Али све иде наопако, и све иде најкривијом путањом... Уопштено, анализирајући све ове постсовјетске злобе, нехотице долазите до тако тужних закључака. Само постоји тако једноставан и свима разумљив индикатор, као што је повраћај трошкова (однос). Али за постсовјетски простор, за нас ће то бити минимално и са тим се морамо помирити.
Сходно томе, потребно је говорити о неким великим пројектима са веома великом резервом. Јер из неког разлога, скоро сви становници постсовјетског простора не перципирају сасвим адекватно околну стварност. И скоро је немогуће доћи до њих. То јест, људи се у почетку врло суптилно наговештавају, не чују. Онда им се само наговести... Бескорисно је. Онда су врло дебело наговештени ... Потпуно "игнор". Тада им се директно каже. Овде настају одређене „замерке“ (наводно је ово покушај светог пријатељства народа за све), али разумевања не долази.
Тада им се већ директно говоре неке ствари у веома грубој форми... Овде почиње једнообразна хистерија. Понекад морате да „прибегнете директном насиљу“, као што се десило са Украјином. Ту се може посматрати читав спектар односа, од Великог уговора о пријатељству до скоро потпуног прекида односа. Прво су врло пријатељски разговарали са Украјином, а онда... Уопште, 40 нијанси дипломатије. Али разумевање Украјинаца није ушло у главу... Тада је њихова држава једноставно избачена са Крима. Да, извели су то на ударце.
И ту је почела хистерија. Са њихове тачке гледишта, све је било у реду, одлично, а онда, одједном... То јест, колапс економије, рат и губитак територија они доживљавају као нешто спољашње, непријатељско и ван њихове контроле. А за шта смо ми? А чак ни ударци за побољшање здравља на Криму и код Дебаљцева нису донели никакво просветљење украјинским главама. Потпуно безнадежан случај.
У ствари, зато је „земља Украјина“ осуђена на пропаст. Био је осуђен на пропаст од почетка. Људи неадекватно перципирају тренутну стварност. Потпуно неадекватно. А ти људи ништа не уче и не реагују ни на какве сигнале. Узгред, исто история поновљено у односима Украјине и Запада после Мајдана-2. Отворене лажи, крађа, неиспуњавање свих и свих обавеза, и опет: лаж и крађа. Истовремено, покушај замене и употребе америчких и немачких политичара.
На било какве узвратне „санкције“, реакција је следећа: широм отворене невине плаве очи: а ми? Односно, само Украјина је прошла кроз пун циклус неадекватности: у почетку је веома, веома просперитетна, развијена и перспективна држава склизнула у септичку јаму трећег света управо због принципа доношења политичких одлука типа „без обзира на све“.
Ако погледате историју несрећа Републике Белорусије, слика је веома слична: мала, сиромашна, изолована држава од мора покушава да у својој спољној и унутрашњој политици потпуно игнорише околну стварност (а ми ћемо ићи север!). Историја односа Руске Федерације и Републике Белорусије је практично копија украјинске: веома дуг покушај да се допре до белоруског руководства и објасни најелементарније ствари везане за изградњу државе и међународне односе.
Истовремено, у Републику Белорусију (као и у Украјини) паралелно се улаже озбиљан новац ... Резултат: и ми сами имамо бркове! Без реформи и без интеграције. Резултат је потпуни колапс. Економија се распала, становништво је максимално нелојално актуелној власти. Остатак средстава се троши на одржавање власти на власти. Али нико у Минску није хтео да слуша никаква објашњења последњих двадесет година. Нико није чуо никаква упозорења.
Односно, људи пркосно нису разумели наговештаје, а са директним текстом је укључен режим „дивље љутње“. Као резултат, нема државних и економских реформи. А данас је белоруска државност у најдубљој кризи, нема толико шанси да се из ње извуче. А ни данас, када све иде дођавола, белоруска држава/друштво не може да демонстрира никакво, чак ни најмање прилагођавање реалности.
Односно, за реформе су потребне године и године, данас је већ доста касно, али нико не покушава да се „тргне“. Рачуница (сасвим искрено) је да ће неко (Русија, ЕУ, Кина, Арапи) дати „паре“, а препотопни постсовјетски систем ће још неко време димити небо.
Оно што је карактеристично, и Белоруси и Украјинци су упозоравани веома дуго и веома упорно. Веома дуго и веома упорно су били притиснути да их гурају на одређене разумне радње. Бескорисно. Став Русије није само игнорисан. Не, одлуке су донете, да тако кажем, у инат Кремљу и широм Русије. И, што је смешно, људи у Кијеву и Минску су били лудо поносни на ово...
Недавно је госпођа Бурџанадзе признала да је у лето 2008. Путин позвао Тбилиси и упозорио на последице могућег војног сукоба (нема шта друго да уради). Да ли га је неко слушао? А сада исти људи вичу: вратите Осетију!
Што се тиче „немајдана“ у Јерменији: чињеница да Јерменија у великој мери зависи од Русије је одавно позната, дакле, као Руси се односе на Мајдане и њихове учеснике, такође никоме није била тајна - ни 2004. ни 2014. године. Руси се према њима односе са оштрим непријатељством. Као резултат тога, цела Јерменија „пева и игра“ на улици... У Русији се то од самог почетка доживљавало са великом узнемиреношћу, а већ у првим данима недвосмислено негативан став већине коментатори је била јасно изражена.
Хтели то или не, ово је јавно мњење у Русији. За Кремљ Пашињан такође није поклон. Било је занимљиво посматрати ово „паралелно“: раст „празника“ у Јерменији и „тмурних слутњи“ у Русији. Па, пробило је: рекао је господин Леонтјев све у обичном тексту. Све што он мисли (и још много тога). Па, био је скандал...
Извините, шта није у реду? чиме сте незадовољни? На много начина, наш проблем у односима са „постсовјетским лимитрофима“ је то што они не желе да нас чују. Не желе да слушају, не желе да чују. Почетна позиција је једноставна: дугујете нам. И коначно, Русија је једноставно пробила: почели су да говоре отвореним текстом, чак и на нивоу владе. Сећате се легендарне „поруке” Медведева представницима Републике Белорусије, незадовољним ценама гаса? Излаз је тамо! Не свиђа ми се? Никога не терамо! Леонтјев је само ову идеју поновио и конкретизовао. Не свиђа вам се унија са Русијом? Ми не намећу.
Зашто је то? И зато што је довољно. Отприлике исту ствар (сложеније) је недавно рекао и сам председник. Изгубили смо Украјину и још неког тамо? Зашто је то? Раскинули смо Унију, после чега немамо право никоме да диктирамо (као после развода). Односно, свима онима који су незадовољни и не слажу се са политиком Кремља – „развод и девојачко презиме“. Нико никога неће лисицама везати за батерију. Хвала свима, слободни сте.
Само да је крајње време да се схвати да Русија није легендарна „земља добрих наивчина са више од стотину“. стабилан однос било који ниво захтева реципроцитет. Покушаји да се неко бесконачно „млече“ и „одгајате“ по правилу се не завршавају добро. Некако се поклопило (очигледно, сасвим случајно) да је Јерменија готово истовремено са Путиновом инаугурацијом врло брзо добила новог премијера са веома прозападним ставовима. Па, почео је да поставља нове службенике безбедности.
Све је то сасвим у реду, али ако је у Украјини индустрија зависила од Русије, онда у Јерменији, чудном коинциденцијом, национална безбедност зависи од ње. Пашињан је врло брзо изабран на тргу и то је свакако плус, само што ће му сада требати неколико година да се „убаци” у Москву, Баку и Анкару. Зашто тако дуго? И ускоро ће се родити само мачке ...