Војна смотра

Спасилачки бајонет утикач

35
Може ли плута бити спасоносна? Штавише - бајонет?


Седми сибирски стрељачки пук је једна од славних јединица руске царске армије. И ова чињеница у потпуности показује индикативну и истовремено карактеристичну борбену епизоду приче делови.

Било је тешко лето 1915. године и 13. јуна јединице пука заузеле су истурене линије. Није било резерви. Непријатељ (Немци) је постајао све јачи и упорнији, а Руси све слабији. Упркос чињеници да је војничка слава дивизије (2. сибирска пушка славног 1. сибирског армијског корпуса), која је настала у ватри претходних битака, приморала непријатеља на опрез, он се припремао за одлучујући ударац - концентрисање трупа и опреме.

Непријатељ је 14. јуна започео енергичну офанзиву дуж целог фронта дивизије. Ноћу су Сибирци посматрали како се фронт ватре постепено шири, сукцесивно прелазећи прво у лук, а затим у прстен. Било је јасно да Немци покушавају да опколе стрелце, пресецајући повлачење на југоисток – у општем правцу Рожањ.

Најзад, сибирским пушкарима је наређено да се журно повуку: непријатељ је са значајним снагама пробио на западу и северу. А 7. сибирски стрељачки пук са артиљеријским батаљоном распоређен је у позадину и морао је да, задржавајући непријатеља, покрије повлачење дивизије.

Прва и најближа граница погодна за ову сврху била је река. Орзхитс. Мочварна, прилично дубока, са малим бројем прелаза, омогућавала је, бранећи се малим снагама, задржавање надмоћнијег непријатеља.

1. јула пук је заузео положај код с. Досије. 3. батаљон је напредовао на десну обалу, на леву - 1. батаљон је заузео десни сектор, а 2. батаљон леви. Артиљерија је стајала у рејону 2. батаљона, а 4. батаљон је остао у резерви западно од с. Завада. Положај 1. и 2. батаљона био је уз командну висину леве обале, уз пут оивичен дрвећем и жбуњем.



Пошто је непријатељ кренуо за петама, сибирски пушкари још нису имали времена да се правилно позиционирају - и почела је артиљеријска ватра на место 1. и 2. батаљона.

Непријатељ је у првом сату покренуо снажан напад на 3. батаљон (командант - потпуковник Росољук) са три стране: са северозапада, са запада и југозапада. Било је јасно да се непријатељ приближава у 3 велике колоне.

До 16 часова 3. батаљон је разбијен, а Немци на плећима његових остатака јурну на леву обалу – на сектор 2. батаљона.

1. батаљон капетана Трајана, који је све време био под жестоком артиљеријском ватром, није могао да пружи помоћ.

До 17 часова остала је само мала шачица бораца из 2. батаљона капетана Жмакина.

4. батаљон (резерва) под командом капетана Вишњевског, крећући се у помоћ 2., заустављен је немачком баражном артиљеријском ватром. Наша артиљерија се делом повукла са положаја, а делом је заузео непријатељ, који се, разместивши руске топове, припремио да отвори ватру на 1. и 4. батаљон.

Непријатељска колона је кренула преко моста, напредујући на југ - до места 2. батаљона. Артиљеријска ватра на први батаљон са отварањем баражне ватре је ослабила.

И овде је командна иницијатива одиграла улогу. Командир леве бочне чете 1. батаљона, под окриљем два одреда, саградио је своју чету у жбуњу у колони по водовима и овим редом кренуо на мост - право на колоне непријатеља. Бајонетом је успео да разбије непријатељску колону и пробије се до моста. Узак мост није дозвољавао Немцима да искористе своју бројчану надмоћ, а чињеница да су се непријатељи помешали током бајонетске битке није дала Немцима могућност да отворе ватру. Суседна чета 1. батаљона се такође брзо постројила у колону по одељцима и појурила за авангардном четом до моста, где је била у пуном јеку жестока борба прса у прса, стварајући својеврсни застој.

Као резултат тога, 4. батаљон је успео да пробије непријатељску бараж и, апсорбујући остатке 3. батаљона, поново заузме руске топове које су раније заузели Немци. Командир једне од чета 3. батаљона, поручник Јоселиани, заједно са двојицом артиљераца, окренуо је један топ на мост и отворио ватру – уништивши конструкцију. Услед тога су Немци који су успели да пређу одсечени од својих, а прелаз код с. Ленг је уништен и пре приближавања главних немачких снага. Тако су иницијатива командира чета и команданата батаљона, спасоносни бајонетни чеп на мосту (који није дозволио Немцима да савладају мост целом својом масом) и контранапад батаљона сибирских стрелаца претворили су у неуспешну позадинску битку ( штавише повезано са губитком артиљерије) у светлу победу.

Све непријатељске јединице које су успеле да пређу завршиле су у рукама бораца 7. сибирске – укупно је заробљено Немаца: заробљено је 10 официра, око 1500 бораца и 9 митраљеза. На страни Сибираца највеће губитке су претрпеле чете 3. и 2. батаљона и левобочне чете 1. батаљона – њихови губици су достизали и до 85% у свакој чети. Командир левобочне чете 1. батаљона, тешко рањен, изведен је из борбе (на рукама) тек након указивања борбеног успеха.

Име овог официра, који је показао тако значајну иницијативу, још нисмо успели да утврдимо. Али можемо погледати у лица неких војника 7. сибирског стрељачког пука.


К. С. Шчербак, поручник 7. сп.


А. С. Дубенков, водник 7. сп.

И такође да видимо до каквих резултата може довести успешан бајонет чеп на тактички важном мосту.
Аутор:
35 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Цхебуратор
    Цхебуратор 9. јун 2018. 05:39
    +10
    Ето шта значи заповедничка иницијатива!
    Преокрени борбу 180%
    Браво Сибирци
    1. кипезх
      кипезх 9. јун 2018. 06:32
      +7
      Тако је, потпуно се слажем
      добар
      1. трошак
        трошак 10. јун 2018. 00:02
        +3
        "Кроз долине и брда" Марш сибирских стрелаца (1915)
        Из тајге, густе тајге,
        Са Амура, са реке
        Тихи, страшни облак,
        Сибирци иду у битку.

        Одгајао их грубо
        тиха тајга,
        Страшне олује Бајкала,
        И сибирски снегови.

        Нема умора, нема страха
        Ноћне борбе и дневне борбе
        Само сиви шешир
        Лили је покуцала на једну страну.

        О, Сибире, драги Сибире,
        Заузећемо се за вас.
        Таласи Рајне и Дунава
        Пренећемо вам ваше комплименте.

        Знај, Сибире, у сјајним годинама
        У спомен на славне старе дане
        Част великог народа
        Твоји синови ће стајати.

        Слободна Рус ће устати
        Наша вера гори
        И чуј ову песму
        Зидови древног Кремља.
        В. А. Гиљаровског
        1. Цхебуратор
          Цхебуратор 10. јун 2018. 17:14
          +2
          "Кроз долине и брда" Марш сибирских стрелаца (1915)

          Да, а онда су пустили римејк: Дивизија је ишла напред кроз долине и брда. Киркоров је био далеко од првог у овој ствари))
          1. трошак
            трошак 10. јун 2018. 23:14
            +1
            Потпуно у праву, Миша
            Јако волим старе козачке песме, посебно терске. И увек су ме љутили предратни „римејкови” на њима:
            „Тренкови су тутњали по пољу“ – ово је прерађена регрутна песма козака „Последњи дан безвезе“, иста судбина је задесила „Пољушко поље“, „Орао“, „Преко реке Љаохе“, „Ој, мраз, мраз“ , "Калина Краснаиа" , Ох, моје магле су мутне и многе друге. „Ми ћемо храбро ићи у борбу“ – ово је генерално марш пука Дроздовског. Пре неколико година сам прочитао "Прошлост" Е. Долматовског и схватио зашто је то тако постало. Долматовски у својим мемоарима пише да су он и група водећих текстописаца тог времена добили директно наређење од старешина Црвене армије ПУР-а да текстове песама популарних у то време преправи на „исправан револуционарни начин“. Стаљин је имао песника у изобиљу, али песника није било довољно.

            Убаци ДВД "ГАПиП" Теречки козаци"

    2. свп67
      свп67 10. јун 2018. 07:41
      +1
      Цитат: Цхебуратор
      Ето шта значи заповедничка иницијатива!
      Почетак, почетак. И боље је рећи иницијатива, али не треба одбацивати способност кадрова, али и она није дошла с неба.
      Име овог официра, који је показао тако значајну иницијативу, још нисмо успели да утврдимо.
      Чудно, за такву борбу једноставно је морао бити награђен.
      1. Цхебуратор
        Цхебуратор 10. јун 2018. 16:39
        +1
        Иницијатива, и иницијатива, и, наравно, вештина кадрова. Али способност кадрова пре тога изгледа није много помогла - све до иницијативе тог официра.
        Име овог официра, који је показао тако значајну иницијативу, још нисмо успели да утврдимо.
        Нисам то написао.
        Чудно, за такву борбу једноставно је морао бити награђен.
        Али како кажу, и карте у руке. Зашто не покажете мало иницијативе покушајем да га инсталирате?
        1. Цхебуратор
          Цхебуратор 10. јун 2018. 17:13
          +2
          свп67
          Чудно, за такву борбу једноставно је морао бити награђен.

          Узгред – ништа чудно. У оба светска рата награде нису увек испуњавале њихове хероје – посебно фронтовце.
          Познато је да је тренд овакав - што даље позади, то више награда)
        2. свп67
          свп67 10. јун 2018. 17:50
          +2
          Цитат: Цхебуратор
          Али како кажу, и карте у руке. Зашто не покажете мало иницијативе покушајем да га инсталирате?

          Хвала вам. Док се могу похвалити именом команданта пука.
          Тучапски Александар Гаврилович 19.11.1869. Православан. Родом из области Пенза. Капетанов син. Школовао се у 2. московском кадетском корпусу. У службу је ступио 30.08.1887. Завршио је ИИИ војну Александровску школу (3; И категорија). Ослобођен у 1889. пешад. Кабардијски пук. Потпоручник (пр. 1; чл. 80). поручник (чл. 10.08.1889). Штабни капетан (чл. 09.08.1888). Дипломирао на Николајевској академији Ген. штаб (09.08.1892; 06.05.1900 одељења И. категорије). помоћник чл. ађутант штаба Кавкаског војног округа (1902.-2). капетан (чл. 1). Командовао је четом (08.03 године 16.11.1901 месеци); батаљона (06.05.1901 године). Учесник руско-јапанског рата 2-8. потпуковник (чл. 2). Одликован је Орденом Светог Ђорђа 1904. класе (ВП 05; за борбе код Маџадана од 06.05.1904. до 4. при одбрани положаја Тјупингај). 13.03.1908. потпуковник 14. В.-Сиб. стр полица. пуковник (пр. 23.02.1905; т. 1908. 9; за одликовање). Командант 7. сибирског уличног пука (04.09.1911-11.06.1915.). У истом чину и положају 01.03.1914. Учесник светског рата. Дана 14.04.1915 и 11.06.1915 у истом чину и положају. Генерал-мајор (пр. 11.06.1915; члан 16.10.1913; на основу Статута Светог Ђорђа (чл. 49 и 54)) и командант истог пука (11.06.1915-15.02.1916. /XNUMX).
          Могу рећи да је веома херојска личност ако је као командант пука добио чин генерал-мајора. И што је најважније, месец дана пре описаних догађаја
          1. Цхебуратор
            Цхебуратор 10. јун 2018. 19:00
            +2
            Знам и команданта пука и слажем се да је човек херој)
            Мало је горе са командантима батаљона, али команданта заиста треба инсталирати и инсталирати
  2. Олговић
    Олговић 9. јун 2018. 06:28
    +9
    Без обзира на све, позадинска стража је одрадила свој посао.
    Како треба. hi
    1. кипезх
      кипезх 9. јун 2018. 06:35
      +8
      Слажем се са вама драги Олговичу!
      Чак бих рекао – испунио и преиспунио задатак. Колико сам разумео, само 1500 заробљених Немаца сведочи о поразу целог пука – то јест, еквивалента 7. сибирског.
      Осим тога, њихове властите топове су потучене и заробљене немачке митраљезе.
  3. кипезх
    кипезх 9. јун 2018. 06:36
    +7
    Позадинска борба је једна од најтежих врста борбе.
    Али руска војска је могла да се бори и покаже зубе у свим условима - чак иу веома неповољним и тактички тешким
    1. цхелдон
      цхелдон 9. јун 2018. 09:41
      +5
      У "Рату и миру" је добро описана позадинска акција капетана Тушина.
    2. Веиланд
      Веиланд 9. јун 2018. 10:45
      +2
      Цитат: кипезх
      Позадинска борба је једна од најтежих врста борбе.

      Године 778, у позадинској бици у Рончевалској клисури, одред маркгрофа Хруодланда погинуо је до последњег човека – али је постао познат вековима („Песма о Роланду“).
  4. Веиланд
    Веиланд 9. јун 2018. 10:55
    +3
    Мостови за позадинску битку су права ствар: понекад су успевали да их дуго „држе“ саме (Публије Хорације Коклес је држао римски мост са шиповима у борби против војске Порсене, Зханг Феи - мост Чангбанг против војске Цао Цао, Баиард ду Терраилле - мост преко Гариљана против две стотине Шпанаца). Па, пример из суседног огранка је непознати Норвежанин на Стамфорд бриџу преко Дервента: „извесни Норвежанин је стао сам против целе енглеске војске, да Британци нису могли да пређу мост и победе. Неко из Углова је испалио стрелу на њега, али није ударио.Потом се други попео испод моста и ударио Норвежанина одоздо, где га није покрила ланчана пошта.
  5. Албатроз
    Албатроз 9. јун 2018. 12:11
    +4
    Желео бих да приметим тактичку обуку руског официрског кора
    Поред разумне иницијативе и одлучности.
    Урођене особине нашег руског (совјетског, руског) команданта
  6. Гопник
    Гопник 9. јун 2018. 13:02
    +3
    Радознао, хвала!
    А зна се ко је тачно пружао отпор са стране Немаца, који пук?
  7. Радознао
    Радознао 9. јун 2018. 16:58
    +6
    Лако је и пријатно, лежећи на својој омиљеној софи, дивити се полетним бајонетним нападима војника, „и такође да видимо какве резултате може имати успешан бајонет чеп на тактички важном мосту.
    Да видимо.
    "До 17 часова остала је само мала шачица бораца из 2. батаљона капетана Жмакина.
    Сходно томе, губитак другог батаљона није мањи од 1000 људи.
    Даље.
    „Од стране Сибираца, највеће губитке су претрпеле чете 3. и 2. батаљона и левобочне чете 1. батаљона – њихови губици су достизали и до 85% у свакој чети“
    Дакле, додајемо још до 850 људи у трећи батаљон и до 200 у први.
    Укупан губитак пука износио је 2000 људи, односно до 60% људства.
    1. Нека врста компота
      Нека врста компота 9. јун 2018. 19:39
      +8
      Само да свако треба да пише лежећи на каучу, и да напише било какве чланке на ВО - чак и о самурајима, чак и о Другом светском рату. Зар није Цуриус? Овај пут.
      Губитак Немаца само 1500 заробљеника. Односно, ово не рачунајући мртве и рањене - респективно, они су очигледно више од Руса. Ово уз много већу (у лето 1915) ватрену подршку. Ово је два.
      Веома занимљив чланак и показна борбена епизода. Велики)
      1. кипезх
        кипезх 9. јун 2018. 20:09
        +6
        Слажем се са Компом.
        Игноришући теоријску природу Цуриоусових прорачуна (уосталом, не знамо какав је био састав 7. бригаде), па чак и у лето 1915. сматрам нетачним исказе о „лежењу на каучу“ – осим ако , наравно, и сам коментатор је учесник Првог светског рата. Да ли међу ауторима ВО који пишу о Првом светском рату има аутора који учествују у овом рату?
        Очигледно је да није.
        Да ли постоје стручњаци за Први светски признати на државном нивоу (узгред, прилично мали број у Руској Федерацији) - који су одбранили докторске дисертације на ову тему на Руској академији наука (Институт руске историје Руске академије наука )? Постоји - и ово је аутор овог чланка.
        Дакле, нема шта да се прича овде.
        1. Радознао
          Радознао 9. јун 2018. 20:44
          +1
          Оно што ми се не свиђа у функционалности сајта је недостатак могућности да се подесе критеријуми за одабир коментара у профилу. Или барем функције попут "спам". У односу на сајт, функција „спам” би се могла назвати, рецимо, „хрчци”.
          1. кипезх
            кипезх 9. јун 2018. 20:51
            +4
            Постоје неке ствари ни мени не допадају, посебно изглед типа „странци”. О неодговорном брбљању ћутим.
            И ја бих предложио да се уведе права идентификација особе у моју
            Поред хрчака и јазавца
            1. Радознао
              Радознао 9. јун 2018. 21:18
              +3
              Што се тиче "странаца", можете се обратити администрацији сајта, они кажу да онемогућавају "уријама" да вичу, забрањују им приступ! Само за разлику од филтера који предлажем, ваши предлози ће смањити број посета сајту. И ово, и разлика од несметаног "урија" је директан губитак за конкретне људе. Схватате да вам је џеп ближи телу.
              1. кипезх
                кипезх 9. јун 2018. 21:32
                +4
                Нисте разумели - мислио сам на тип странаца)
                Некако си објаснио да мењаш заставе (холандске итд.), јер наводно у Украјини не можеш да уђеш у ВО а да не промениш националност, иначе ће то блокирати. Проверено - на ВО можете ићи под било којим надимком, и без промене националне припадности. Ово последње се односи само на маил ру и Иандек.
                Дакле странци у ВО нису нужно странци, само о томе говорим.
                Сада о "уриа".
                Какве везе има "урја" са тим. Или је могуће уриа у односу на совјетски период, али не и на друге? Реч је о правој борби, стварном резултату.
                Осим тога, вероватно сматрате само своје коментаре вредним пажње. Зар није тако, а шта је самоуображеност? А остало значи - филтрирати.
                И верујем да је главни задатак историчара да упозна људе са новим материјалом, што аутор успешно ради у овом чланку, говорећи о мало познатој бици. И супер је.
                1. Нека врста компота
                  Нека врста компота 9. јун 2018. 21:43
                  +2
                  Украјинац је ту нешто пребројао, теоретизовао и верује да је само он у праву)
                  И генерално сматрам да коментарисање треба заташкати – да га спроводе ко зна какви људи који знају које квалификације. Коментари су једноставно непотребни. Цидарс, мидарс, иванс и моисхес.
                  И још више, присуство је далеко од главне ствари. По мом мишљењу
                  1. Радознао
                    Радознао 9. јун 2018. 22:53
                    +2
                    „Коментари једноставно нису потребни.
                    Овакви као што су твоји, из скупа писама - нису потребни једнозначно, само сам за. А што се тиче вашег погледа на посећеност - на вама је да контактирате власнике сајта, не можете овај, било ко вам је доступан. Да ли имате бар једног познатог власника сајта. Он ће вам објаснити цену вашег мишљења о овом питању.
                    1. Цхебуратор
                      Цхебуратор 10. јун 2018. 05:05
                      0
                      Имам осећај да су и компот и радозналост одлични креатори веб локација)
                      Да ли би ово могли бити прерушени власници?
                      У сваком случају, оба коментара су скупови писама, нисам видео никакве украсе.
                      1. Радознао
                        Радознао 10. јун 2018. 07:24
                        +2
                        Али у ствари, специјалиста је, испоставило се, извесни Цхебуратор, али му је непријатно да подели своје знање због своје природне стидљивости.
                2. Радознао
                  Радознао 9. јун 2018. 22:13
                  +2
                  Никада нисам рекао да је немогуће ући на сајт ВО без промене заставе. Али када истовремено прегледате пошту и одете на сајт, нико неће укључити и искључити ВПН.
                  Сада о чланку. У мом коментару уопште нема критике на чланак. Од речи уопште.
                  Међутим, чланак, који детаљно покрива све аспекте ове битке и губитака Немаца, даје своје губитке на прикривен начин, у виду процената апстрактног броја.
                  Само сам прецизирао бројке да би одушевљени другови видели цену победе. А место распоређивања у облику софе односи се на њих, а не на аутора.
                  Ако критикујем аутора, онда се обраћам њему.
                  Осим тога, никад нигде нисам хвалио своје коментаре, овде су те емоције некако изневериле, није јасно шта их је изазвало. А ако сам мислио на функционалност сајта у виду филтера, онда је свакоме јасно ... да би и мене неко "филтрирао". Уопште ме не брине ово питање, јер на сајту има много људи, односно - много мишљења. А ако некога занимају моји коментари, увек сам спреман за комуникацију. Али још нико суштински није оповргао однос 20 према 80. У том смислу, филтер би био заиста користан.
                  И о аутору. Што се мене тиче, он је један од ретких озбиљних аутора на овом сајту. Међутим, то не значи да он уопште нема тренутака за критику, упркос свим његовим регалијама, којих сам добро свестан.
                  Надам се да сам јасно изнео свој став. Све најбоље.
                  1. кипезх
                    кипезх 9. јун 2018. 22:27
                    -1
                    Писали су раније, у коментарима на један од чланака, објашњавајући промену застава.
                    А сад сам управо написао да за одлазак на ВО у Незалежној није потребан ВПН. За разлику од маил ру и Иандек. Ово је прво.
                    И нису само твоји коментари некако вредни и корисни. Чињеница.
                    Претпоставићемо да на сајту има много људи, а не много надимака - у рукама неколико људи.
                    Такође, све најбоље.
                    1. Цхебуратор
                      Цхебуратор 10. јун 2018. 05:30
                      -1
                      Цена победе је висока у свим ратовима – зато су то легализована убиства.
                      Ако сте успели да остварите победу, колико ја разумем, то није одушевљење, већ осећај природног задовољства. Како другачије?
                  2. Цхебуратор
                    Цхебуратор 10. јун 2018. 05:02
                    0
                    Аутор, колико сам разумео, цитира бројке садржане у документу.
                    Ако се зна толики број заробљених Немаца, онда збрајајући непознате губитке мртвих (Немци су радије вукли мртве) и рањених, видимо да су Немци страдали ништа мање, а највероватније више од Сибираца. И битка се за њих одвијала као победничка, а ово је двоструко увредљиво.
                    Нумеричка резоновања у вези са губицима Сибираца су углавном теоријска. Ми заиста не знамо састав пука. Јер у лето су се многи од последњих по броју претворили у „сенке” од некадашњег луксуза.
              2. Коментар је уклоњен.
  8. Цхебуратор
    Цхебуратор 10. јун 2018. 05:07
    0
    Борба код с. Досије је још један живописан пример жестине бајонетских борби у Другом светском рату.
    Равноправни, како се још једном уверимо, у коме није било Руса
  9. Цхебуратор
    Цхебуратор 10. јун 2018. 16:42
    0
    Радознао,
    Цуриоус (Вицтор) Данас, 07:24 ↑
    Али у ствари, специјалиста је, испоставило се, извесни Цхебуратор, али му је непријатно да подели своје знање због своје природне стидљивости.

    Исто тако, ја мало разумем функционалност сајтова. Знам за чињеницу да постоје програми који вам омогућавају да изаберете земљу за надимак. Истина је.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.