амерички црвени идеалиста

32
Посвећено мом покојном оцу


Рид Џон (1887–1920) је био амерички социјалистички новинар, аутор познатих дела Дуж фронта и 10 дана који су потресли свет.



Џон Рид је рођен у Портланду, Орегон. Мајка је ћерка предузетника из Портланда, отац је представник компаније за пољопривредну механизацију. Новинаров отац је био „снажан, непосредан пионир” у духу Џека Лондона.

Од свог оца, Џон је наследио првокласни ум и храброст. По завршетку школе 1906. године, послат је на студије на најпознатији универзитет у Америци – Харвард. После 4 године проведене на Харварду, Џон је постао члан пливачког тима, навијачица, био је члан уређивачког одбора студентског часописа и председник студентског хора. У овом периоду учествовао је у активностима клуба социјалиста.

Џон је добио одлично образовање - постао је сертификовани књижевни критичар. У зидовима универзитета пажљиво је проучавао дела социјалистичких мислилаца. И већ у овом периоду постао је аутор дубоких новинарских чланака.

Након што је дипломирао, Џон Рид је отишао на путовање по Европи.

Одлучујући да постане новинар, Џон Рид је започео каријеру у Њујорку. Још као уредник универзитетског сатиричног листа „Ругач“ показао се као мајстор у лаком стилу. Сада пише приче, песме, драме. Издавачи су почели да му плаћају озбиљне хонораре, а главне новине наручивале су прегледе великих догађаја.


Јохн Реед. болестан. 10 дана који су потресли свет. М., 1957. Из библиотеке аутора

Друштвени проблеми постали су његова јача страна. Дакле, када је почео велики штрајк текстилних радника у Петерсону, Џон Рид је био усред њега. Учествовао у Мексичкој револуцији 1913. године - као службеник часописа Метрополитен. Извештај о овом догађају појавио се у часопису Метрополитен, а касније и у књизи Револуционарни Мексико.

Избијањем Првог светског рата Рид одлази у Италију, а потом у Француску. Рид није саосећао ни са једном од држава које су учествовале у рату.

Потом се новинар вратио у Њујорк, где је остао до краја 1914. Године 1915. отишао је у Солун, затим у Србију, Бугарску и Румунију. Рид се нашао и у Русији, као и у Цариграду. Ови догађаји су постали основа књиге „Уз фронт“, објављене априла 1916. године.


Насловна страна књиге Џона Рида Дуж фронта. Из библиотеке аутора.

У пролеће 1915. године, као ратни извештач, Д. Рид је путовао по Русији и Балкану, на свом другом путу на европском позоришту.

Џон Рид је завршио у Источној Европи у време када је немачка команда, концентрисавши најмоћније ударне снаге на Источном фронту, покушавала снажним ударцем да изведе Русију из рата. Истовремено, успостављено затишје на Западном фронту, купљено крвљу руског војника, омогућило је савезницима да се припреме за нове одлучујуће битке.

Очајничка авантура скоро је коштала дописника живота. Опремљен сумњивим документима, самовољно је прешао реку. Штап и продро на локацију руске војске. Само је срећна случајност спасила Џона Рида од погубљења под сумњом за шпијунажу.

Аутор ове књиге настојао је да остане у улози објективног и савесног хроничара. Џон Рид покушава да непристрасно репродукује све оно чему је био сведок. Стил дописничког записа изазвао је извесну површност излагања.

Аутор је приметио да су руски капиталисти, ситна буржоазија и пролетаријат били „веома патриотски настројени“, јер је парадокс рата био у томе што је борба против Немаца истовремено била и борба против руске бирократије.

Посебно га је погодила разноликост и национална разноликост Русије.

Убрзо се Д. Реид вратио у САД. Али чак и након уласка његове земље у светски рат априла 1917. године, положај новинара у односу на потоњег остао је непромењен.

Џон Рид је био рођени ратни дописник. Опасност га није могла задржати - увек је пробијао пут на фронт. Очевидац се присетио како је новинар у септембру 1917. на фронту у Риги код Вендена, када је немачка артиљерија почела да бомбардује оближње село гранатама, умало погинуо - али је био одушевљен.

Током својих лутања, Џон Рид је настојао да дође до корена идентификованих проблема, наглашавајући њихов друштвени призвук. Тако је било и у проучавању мексичких проблема, током друштвених сукоба у Петерсону и Колораду. Враћајући се из овог другог, говорио је о масакру у Лудлу – како су рудари избачени из кућа, а радници у бекству војници стрељани. И, окренувши се Рокфелеру, рекао је: „Ово су ваши рудници, ово су ваши унајмљени разбојници и војници. Ви сте убице!"

Као резултат тога, Џон Рид је приведен правди - али због антимилитаристичких чланака. То је постало могуће након трансформације Сједињених Држава у зараћену државу.

До тог времена, Рид се вратио са бојишта Првог светског рата са клетвом рата као друштвеног феномена – попут крвопролића. У часопису Либератор, Џон Рид је објавио бесни чланак - и, заједно са другим уредницима, био је тужен за издају. Градски тужилац Њујорка се трудио да од пороте добије осуђујућу пресуду. Рид и његови другови су се залагали за своја уверења, а Џон је изјавио да се неће борити чак ни под америчком заставом – наводећи слике којима је био сведок. И… уредници су ослобођени.

У лето 1917. Рид је пожурио у Русију која је била у револуционарном лудилу.

Џон Рид је био активан учесник октобарских догађаја у Петрограду, био је очевидац распуштања предпарламента, изградње барикада, аплауза В. И. Лењина и Г. Е. Зиновјева када су изашли из скровишта после пада Зимског дворца. .

О свим тим догађајима испричао је у својој чувеној књизи „Десет дана који су потресли свет“. Књига је објављена у САД 1919. године (између 3 издања само ове године) и први пут је објављена на руском у СССР-у 1923. Дело је високо ценио В. И. Лењин – у предговору америчком издању. Током друге посете Џона Рида Совјетској Русији 1919. године, В. И. Лењин је написао предговор за ново америчко издање књиге – али са предговором В. И. Лењина, она је у САД објављена тек 1928. године.


Насловна страна књиге Џона Рида 10 дана који су потресли свет. Из библиотеке аутора.

В. И. Лењин је приметио велико интересовање за књигу Д. Рида, препоручио је радницима свих земаља, желећи да је виде преведену на све језике - уосталом, она „даје истинит и необично живописан приказ догађаја који толико су важни за разумевање шта је пролетерска револуција, шта је диктатура пролетаријата.

Н. К. Крупскаја је такође написала да су у овој књизи „први дани Октобарске револуције необично живи и моћни. Ово није обична листа чињеница, збирка докумената, то је низ живих сцена толико типичних да би сваки од учесника револуције требало да се сети сличних сцена којима је био сведок.

До 1957. године књига Џона Рида је на руском језику објављена 11 пута: 1923, 1924 (4 издања), 1925, 1927 (2 издања), 1928, 1929. и 1930. године. Скоро сва издања књиге на руском језику, почев од првог, изашла су са предговорима В. И. Лењина и Н. К. Крупске.

Рид је свуда покупио материјал за књигу – на пример, скупио је комплетне комплете новина Правда, Известија, све брошуре, прогласе, плакате и плакате.

Колико је новинар контролисао ситуацију сведочи следећа чињеница.

10. октобра 1917. Централни комитет РСДЛП (б) усвојио је резолуцију В. И. Лењина о тренутној ситуацији, у којој се устанак признаје неизбежним и неизбежним и предлаже да се све организације партије у свом практичном раду руководе овим постулатом. активности. Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновјев гласали су против ове резолуције, а Л. Д. Троцки је предложио да се не диже устанак до отварања Другог конгреса Совјета. Џон Рид се посебно фокусирао на позицију Л. Д. Троцког на конгресу.

Џон Рид је приметио да снага В. И. Лењина као вође бољшевичке револуције лежи у чињеници да је комбиновао интелектуалну и теоријску моћ са организационом генијалношћу. Д. Рид је В. И. Лењина назвао „изванредним вођом“. В. И. Лењин је поседовао, како је Џон Рид писао, „снажну способност да открије најсложеније идеје најједноставнијим речима и да да дубоку анализу конкретне ситуације уз комбинацију продорне флексибилности и смеле храбрости ума.

Аутор књиге био је инспирисан идејама бољшевичке партије, а по повратку из Русије у Сједињеним Државама је покушано да се конфискује материјал који је прикупио Џон Рид – укључујући и крађу рукописа књиге из канцеларије издавача преко разбојника. рације.

Након објављивања Десет дана, амерички часописи нису штампали ни један његов ред, а новинар је заправо направио свој часопис – постао је уредник часописа Револуционарни век, а потом и часописа Комунист. Рид је пропагирао своје ставове путујући по Америци и учествујући на конференцијама, и коначно постао један од оснивача Комунистичке радничке партије САД.

Д. Рид се борио против америчке интервенције у Совјетској Русији - и у вези са тим је 5 пута привођен правди и 20 пута хапшен.

Управо је Русија претворила Џона Рида у доследног револуционара. Новинарски сто био је затрпан књигама К. Маркса, Ф. Енгелса и В. И. Лењина. И Џон Рид је постао присталица руске револуције.

Као резултат тога, Рид је 1919. дошао у Москву и почео да ради у Комунистичкој интернационали на спајању двеју комунистичких партија у САД, и изабран је за члана извршног комитета Коминтерне.

У јулу - августу 1920. постао је делегат 2. конгреса Коминтерне. Много је путовао по Русији, сакупљајући материјал за нову, трећу, књигу – о свакодневном животу мирног градитељства.

У јесен 1920. године, враћајући се са Конгреса народа Истока, оболио је од тифуса, а у ноћи 19. октобра 1920. преминуо је у Москви.

Посмртни остаци Џона Рида сахрањени су на Црвеном тргу, близу зида Кремља.

izvori
Реид Јохн. Дуж фронта. М., 1916.
Реид Јохн. 10 дана који су потресли свет. М., 1957.

Литература
Реид Јохн. 3рд ед. Москва: Совјетска енциклопедија, 1969.
Киреева ИВ Књижевно дело Џона Рида. Горки, 1974.
Дангулов А. С., Дангулов С. А. Легендарни Џон Рид. Москва: Совјетска Русија, 1978.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +23
    7. јун 2018. 05:48
    Такав је био амерички пријатељ Русије. Занимљива личност, хвала аутору
  2. +7
    7. јун 2018. 05:53
    Хвала пуно на чланку. Дефинитивно ћу прочитати књигу. Имам 2 из ове серије: обезбедили сте ви и Богданов --- ЦРВЕНА ЗВЕЗДА и остали његови романи. Знам да је интересовање за дешавања у Русији било огромно у целом свету. Поред Џона Рида, у Русију су дошли и Херберт Велс, Дијего Ривера, лидер Комунистичке партије Мексика, познати уметник и револуционар.
  3. +5
    7. јун 2018. 06:43
    Светла личност. Један од најбољих представника струке.
  4. +6
    7. јун 2018. 06:49
    До тог времена, Рид се вратио са ратишта Првог светског рата са клетвом рата као друштвеног феномена – као крвопролиће. У часопису Либератор, Џон Рид је објавио бесни чланак. Рид и његови другови су се залагали за уверења, а Џон је то изјавио не би се ни борио под америчком заставом - излажући слике, којима је био очевидац.

    Френк, хм, ексцентрик, који никада није разумео да се за избегавање крвопролића потребно борити.
    В. И. Лењин је приметио велико интересовање за књигу Д. Рида, препоручио је радници свих земаља,

    Други би био корист за рушење легитимне власти.
    Рид је сакупљао материјал за књигу из свих крајева - дакле, сакупио је комплетан китс новине Правда, Известиа, све брошуре, прогласе, плакате и плакате

    У исто време у Русији је тада постојало на стотине ДРУГИХ новина.
    Џон Рид је приметио да је снага В. И. Лењина као вође бољшевичке револуције била у томе што је комбиновао интелектуално-теоријска моћ .

    "Интелигенција" је била довољна само за два "нова" "моћна" теоријска "принципа: СЕЛЕЦТ и ФОРЦЕ. Иако ти принципи функционишу на великом путу већ дуго, дуго времена.
    Новинарски сто био је затрпан књигама. К. Маркс, Ф. Енгелс и В. И. Лењин.

    тужна прича будала
    У јесен 1920. године, враћајући се са Конгреса народа Истока, оболио је од тифуса, а у ноћи 19. октобра 1920. преминуо је у Москви.

    Ово је резултат ГВ-а, коме се толико дивили...
    Посмртни остаци Џона Рида сахрањени су на Црвеном тргу, близу зида Кремља.
    Индијанци нису прихватили? И време је, време је...
    1. +9
      7. јун 2018. 07:43
      Цитат: Олговић
      Ипак, корист за рушење легитимне власти

      Али да ли је законитост, закони, моћ – то нешто свето и непогрешиво, дато нам од неких виших сила, и што се ни у ком случају не може променити? Не наравно да не. Сами по себи, ни влада ни закони нису ни добри ни лоши. Законе и власт успостављају људи, успостављају у одређеним интересима, а они су се кроз људску историју непрестано мењали.
      Цитат: Олговић
      "Интелигенција" је била довољна само за два "нова" "моћна" теоријска "принципа: СЕЛЕЦТ и ФОРЦЕ. Иако ти принципи функционишу на великом путу већ дуго, дуго времена.

      Све државе раде по овим принципима. Пре свега, силом закона (за које сте толико забринути), а ако се закони не поштују, онда уз помоћ грубе силе.
      Битно је у чију корист су бирани и приморани. У Републици Ингушетији, на пример, пљачкајући већину профитирала је мањина.
      Цитат: Олговић
      Ово је резултат ГВ-а, коме се толико дивили ..

      Лажи.
      1. +6
        7. јун 2018. 08:06
        Цитат из: рккаса 81
        Али да ли је владавина права, закони, моћ - то је нешто свети и непогрешиви, које су нам дале неке више силе, а које се ни у ком случају не може променити?

        Ин-ин: бандит у уличици прича на исти начин!Д
        Цитат из: рккаса 81
        Све државе раде по овим принципима.

        Да, и шаргарепа личи на прст! Али то су различите ствари, знате! да
        У нормалној држави узимају порезе и привлаче плате. У абнормалном понашању као илицхи
        Цитат из: рккаса 81
        Битно је у чију корист су бирани и приморани. У Републици Ингушетији, на пример, пљачкајући већину профитирала је мањина.

        Сви су вам опљачкани, али нико није профитирао
        Цитат из: рккаса 81
        Лажи.

        Зато не лажи! hi
        1. +7
          7. јун 2018. 08:33
          Цитат: Олговић
          Ин-ин: бандит у уличици прича на исти начин!

          Основна разлика између државе (осим ако, наравно, држава није нормална), и разбојника је то - држава, узимајући део зараде од својих грађана пушта оно за шта се прикупи оно што је неопходно за целу државу, за све грађане. За војску, за образовање, медицину, фабрике, фабрике итд. И разбојник у сокаку, узима све, и троши одабрано само за себе, за кафане и девојке.
          Цитат: Олговић
          Зато не лажи!

          Г-дине јап, лагање је ваш део да
          Потврди своје срање - "Ово је резултат ГВ-а, коме су се толико дивили" - или као и обично да хоћеш ли махати?
          1. +5
            7. јун 2018. 10:26
            Цитат из: рккаса 81
            Основна разлика између државе (осим ако, наравно, држава није нормална), и бандита је у томе што држава, узимајући део онога што заради од својих грађана, пушта прикупљени новац у оно што је потребно целој држави, свим грађанима . За војску, за образовање, медицину, фабрике, фабрике итд.

            кључне речи „осим ако, наравно, стање није нормално“.
            Као што је Амбросе Биерце рекао:Злочин је кршење монопола државе на исте радње од стране грађана."
            1. 0
              7. јун 2018. 21:44
              Да ли је то заиста Беерс, а не Марк Тваин?
    2. +2
      7. јун 2018. 17:12
      тако да није било крвопролића и требало се борити.

      Да... "Све бих побио, само да није било рата..."
      Чудно је да је ово Рид ексцентрик...
      Уосталом, човек јасно пише – вратио се са псовкама у рат као друштвени феномен. Човек проклиње рат. Про. Клее. На. Ет. Упоређује се са крвопролићем. Изгледа као хуманиста. А ти њега за то у ексцентрици. Некако није добро.
      „Интелигенција“ је била довољна само за два „нова“ „моћна“ теоријска „принципа: СЕЛЕЦТ и ФОРЦЕ.

      Чини се да је овде нејасно (можда само мени). Хоћете да кажете да нисте имали довољно памети да разумете дела Лењина и да сте их свели на филистарску „одаберите и силите“? И испоставило се да су Лењинов интелект видели Касин, Черчил, Расел, Бернал и десетине других људи који су се истакли у својим областима... Али форумаш ​​то није видео. Дешава се.
      тужна прича

      Зашто?
      Ово је резултат ГВ-а, коме се толико дивили...

      Ово је „ефекат лептира“, дакле „ефекат лептира“ ... Или кршење узрочно-последичних веза код једног грађанина ... Не разумем ...
      1. 0
        8. јун 2018. 05:24
        Цитат: Подли скептик
        Уосталом, човек јасно пише – вратио се са псовкама у рат као друштвени феномен. Човек проклиње рат. Про. Клее. На. Ет

        Човек НЕ жели да се бори да би зауставио купање. у Другом светском рату су их због овога ставили уза зид.
        Цитат: Подли скептик
        Хоћете да кажете да нисте имали довољно памети да разумете дела Лењина и да сте их свели на филистарску „одаберите и силите“?

        Ви, авај, нисте имали памети да схватите коме је посвећена моја фраза о Ридовој изјави о Лењину. захтева
        Цитат: Подли скептик
        И испоставило се да су Лењинов интелект видели Касин, Черчил,

        Черчил б "интелект" илича
        Интелект Лењина био поражен у тренутку када је исцрпљена њена разорна моћ и почеле да се манифестују независне, самоисцељујуће функције њеног трагања.

        велики писац Иван Бунин дао овом појединцу исцрпно тачан опис
        Цитат: Подли скептик
        Зашто?

        Прочитајте поново, можда ћете разумети. Мада.... не
        Цитат: Подли скептик
        Ово је „ефекат лептира“, дакле „ефекат лептира“... Или кршење узрочно-последичних веза код једног грађанина... Не разумем...

        Може се видети... да hi
        1. 0
          8. јун 2018. 09:56
          1) Да ли вам фраза „рат као друштвени феномен“ нешто говори ..? Рид даје оцену рата као друштвеног феномена. Он каже да је рат неприродан. Да ли се не слажете са овим?
          Он говори о ПМВ-у. Подсети на циљеве земаља у Првом светском рату? Дакле, нема потребе за манипулацијама – поређење са Другим светским ратом овде никако није.
          Односно, Рид, наравно, не говори о ослободилачком рату, од спољног освајача, већ о рату за интересе владајућих елита кроз руке обичног народа.
          2)
          Ви, авај, нисте имали памети да схватите коме је посвећена моја фраза о Ридовој изјави о Лењину.

          Ох, чак ни мој интелект ти није по вољи, не само Иљичу. Да, шта је, нећеш угодити правој речи ...
          Истина, у мојој поруци је то био саркастичан израз, али ако нисте разумели, онда није страшно, јер код нас је у првом плану интелигенција, а не смисао за хумор (у односу на наш разговор)
          3)
          Черчил б "интелект" илича

          Па, зашто сте опет на свом репертоару и не цитирате Черчила у потпуности? Чак и са становишта Черчиловог крајње негативног става према комунизму, он има изненађујуће високу оцену Лењина. Само треба да скинете слепе са очију да бисте били јаснији.
          Па, ако су навели Черчилову поцепану фразу, зашто онда нису почели да наводе фразе које сам поменуо, Касин, Расел, Бернал (именовати друге?). Реци "А", реци "Б".
          4)
          Велики писац Иван Бунин дао је овом појединцу исцрпно тачан опис

          Дакле, дајте ову карактеризацију - нема ни помена о интелигенцији, Бунин се једноставно жали на пропаст земље од стране бољшевика. Пропаст са тачке гледишта Буњина. И боље би било да су донели целу његову „Мисију руске емиграције“. Мислим да ово нисте урадили, не зато што је велико по обиму, већ зато што садржи само емоције без трунке здравог разума – Антихрист тера Антихриста са Антихристом – ево његовог кратког, али исцрпног садржаја. Иначе, велики писац Иван Буњин дао је сличне карактеристике толиком броју људи (а цитирам само колеге писце), што је јасно видљиво само због његове једљивости:
          1. Владимир Владимирович Мајаковски - "најнижи, најциничнији и најштетнији слуга совјетског канибализма"
          2. Исак Бабел - "један од најподлијих богохулника"
          3. Марина Ивановна Цветаева – „Цветаева са својим доживотним пљуском дивљих речи и звукова у поезији“
          4. Сергеј Иванович Јесењин - "спавај и не диши на мене својом месијанском месечином!"
          5. Анатолиј Борисович Мариенгоф - "неваљалац и највећи негативац"
          6. Максим Горки - "монструозни графоман"
          7. Александар Александрович Блок - "неподношљиво поетски песник. Замајава публику глупостима"
          8. Валериј Јаковлевич Брјусов - "зависник од морфијума и садистички еротоман"
          9. Андреј Бели - "нема шта да се каже о његовим мајмунима беса"
          10. Владимир Набоков - "преварант и говорник (често само језик)"
          11. Константин Дмитријевич Балмонт - "насилни пијанац који је, непосредно пре смрти, пао у жестоко еротско лудило"
          12. Максимилијан Волошин - "дебео и коврџава естета"
          13. Михаил Кузмин - "пе ..... аст са полуголом лобањом и ковчегом осликаним као леш про..... ки"
          14. Леонид Андреев - "пијани трагичар"
          15. Зинаида Гипијус - "необично гадна мала душа"
          16. Велимир Хлебников - "Прилично суморан момак, ћутљив, није пијан, не претвара се да је пијан"

          Наћи ћете шта људи који га познају говоре о Буњину у својим мемоарима. Озбиљно, не буди лењ, пронађи га. Сви они добро говоре о његовом књижевном таленту, као што сви говоре о његовом страшном променљивом карактеру.
          Прочитајте поново, можда ћете разумети. Мада....

          Читати. Још увек нисам разумео. Стога поново тражим појашњење зашто је тужна прича у присуству дела Маркса, Енгелса и Лењина у библиотеци једне личности?
  5. +5
    7. јун 2018. 07:11
    Аутор је приметио да су руски капиталисти, ситна буржоазија и пролетаријат били „веома патриотски настројени“, јер је парадокс рата био у томе што је борба против Немаца у исто време била и борба против руске бирократије.

    Што се капиталиста тиче, разумљиво је – рат им је мајка, добро су профитирали од тога. Што се тиче пролетаријата, он је до 17. године постао много мудрији добар
  6. +4
    7. јун 2018. 07:29
    Оно што Американцу не можете одбити јесте запажање.Тако је Д.Рид у својој чувеној књизи приметио да руском народу више нису потребни свештеници (скренуо је пажњу да су престали да се крштавају) и да жели да гради сопствено срећно царство.
    1. +1
      7. јун 2018. 13:41
      Цитат из беавер1982
      Оно што Американцу не можете одбити је посматрање.
      Тако је Д. Рид у својој чувеној књизи приметио да руском народу више нису потребни свештеници (скренуо је пажњу на то да престао да се крстија)

      Да, да, вероватно зато, у СССР званични празници – слободни дани били Божић, Васкрс, Вазнесење, Духовдан, Тројица, Преображење, Успење Богородице.- још много, много година.
      Рид је видео (не само овде) само оно што је желео да види и оно што је желео иличи.
      За ово, и лежи у зиду. да
      1. +2
        7. јун 2018. 13:56
        Иначе, он није био први – који је положен уза зид, већ је био међу посматрачима првих сахрањивања у близини Кремљовог зида, сахрањивали су сиротињу, по његовој дефиницији – оне који су погинули на самом почетку оружаног сукоба. сукоби.. Ни црвени идеалиста, како се наводи у чланку, до загробног живота није желео да верује.
  7. +19
    7. јун 2018. 08:51
    Тако да смо увек имали пријатеље међу Американцима
    Чак и у најтежим временима
    И то је супер
    1. 0
      7. јун 2018. 21:00
      "Ницк" је изузетан. Шта је то одједном?
      1. +16
        8. јун 2018. 08:21
        Хоћемо ли разговарати о Ники, од којих већина спада у категорију „немој да пришијеш реп кобили“? Д
        Па - само ме сматрај Баба Јагом лаугхинг
  8. +6
    7. јун 2018. 09:36
    Веома добар материјал, као, међутим, и други материјали аутора. Од детињства имам његову књигу, објављену 1928. Од деде. Сећам се да сам то прочитао и ... на часу историје и издао ... да све у револуцији није било тако и да нико није уклапао решетке на капији, као у филму "Лењин у октобру", није одговарао . Па ... учитељица - "Одакле?!" И рекао сам јој - "Од Дина Рида. Издање 1928." „Има ли модернијег? Донео јој 1957. ... "Н-да..." - кисело је искривила усне. — Али ипак, као што ја сви кажем! После тога, „сви“ су за мене престали да буду ауторитет.
    1. +1
      7. јун 2018. 17:09
      Цитат из калибра
      Веома добар материјал, као, међутим, и други материјали аутора. Од детињства имам његову књигу, објављену 1928. Од деде. Сећам се да сам то прочитао и ... на часу историје и издао ... да све у револуцији није било тако и да нико није уклапао решетке на капији, као у филму "Лењин у октобру", није одговарао . Па ... учитељица - "Одакле?!" И рекао сам јој - "Од Дина Рида. Издање 1928." „Има ли модернијег? Донео јој 1957. ... "Н-да..." - кисело је искривила усне. — Али ипак, као што ја сви кажем! После тога, „сви“ су за мене престали да буду ауторитет.

      Од Дина Рида?! белаи
    2. 0
      7. јун 2018. 20:56
      Имао сам сличну ситуацију са делима Гумиљова.
  9. +2
    7. јун 2018. 12:07
    Нисам могао одољети резанцима. Исхсхо је био млад. Психа је нестабилна. Где је требало да се скраси? У Америци? По правилима тамо? Иако тада није било интернета, зомби кутија и радио, такође само папирне новине, али хајде... Испоставило се да је био преблизу епицентра... Да, није имао среће. регрес
  10. 0
    7. јун 2018. 13:43
    Алексеј Владимирович. помало неочекиван чланак (по мом мишљењу), па чак и посветио си свом оцу.
    Ако није тајна, зашто је онда посвећена њему? hi
    1. +3
      7. јун 2018. 19:10
      Ово је, Олговичу, један од твојих најнетактичнијих коментара. Шта може бити нетактичније? ----- Наставите са питањима
      За мене је ово веома очекиван чланак, рецимо не само о Дину Риду, већ на тему. Уосталом, доктор историјских наука, професор катедре за руску историју Астраханског државног универзитета, члан Удружења историчара Првог светског рата, кандидат правних наука Алексеј Олејников, аутор многих књига и чланака, чија су истраживања од великог значаја, једноставно не може а да се не дотакне теме Велике октобарске социјалистичке револуције.
      Посвећеност је такође јасна.
      1. 0
        8. јун 2018. 05:31
        Цитат из Рептилиан
        Ово је, Олговичу, један од твојих најважнијих нетактичан коментари Шта може бити нетактичније? ----

        будала
        Погледајте почетак чланка: Информацију о посвети написао аутор ЗА НАС.
        1. +1
          8. јун 2018. 07:41
          Цитат: Олговић
          Информацију о посвети написао аутор ЗА НАС.
          Као и сви ауторски чланци, као и његове књиге су писане за нас, за вас и за све остале становнике Русије и иностранства.
        2. +17
          8. јун 2018. 08:09
          Олговић
          Алексеј Владимирович. помало неочекиван чланак (по мом мишљењу), па чак и посветио си свом оцу.
          Ако није тајна, зашто је онда посвећена њему?

          Ова посвета је написана зато што је мој покојни отац био велики поштовалац Џона Рида и, штавише, посвећени комуниста.
          А ја сам, генерално, уверен да је право аутора да свој рад посвети коме сматра да треба. Закон каже исто.
          Као што свако може да чита ова дела. На крају крајева, чланци се пишу, како ја разумем, за широку публику.
          За мене лично, ово је главна ствар. hi
  11. +1
    7. јун 2018. 15:52
    Вртлог руских превирања вукао је чак и једног Американца.
  12. +5
    7. јун 2018. 17:12
    Паметни људи су увек били вучени у Унију, све док Хрушчов није почео да је уништава.
  13. +2
    8. јун 2018. 20:08
    Неко је дошао до Чеге Варје, неко до Троцког, неко до Лењина.
    Младачки максимализам + појачана жудња за правдом и специфичностима епохе.
    Момак је рано изгорео.
    Хвала
  14. 0
    30 август 2018 01:22
    А где је Рид научио руски и да ли га је знао? Читајући његову књигу, осећате емоције, али колико је тачно он пренео догађаје који су се одиграли? Како прави историчари оцењују поузданост његових извештаја?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"