Поклонскаја је критиковала посету принцезе Романове Криму

226
Посланица Државне думе Наталија Поклонскаја била је огорчена путовањем велике кнегиње Марије Владимировне (глава династије Романов) и њеног сина Георгија Михајловича на Крим.





На мојој страници у Фацебоок она је госте из Шпаније назвала „самопроглашеним“ царицама „и“ престолонаследницима „.

Вероватно је јако добро када се странци рекламирају у исто време рекламирају своја достигнућа.
Руска грађевинска индустрија (мисли се на Кримски мост). Али пре него што се дивите путовањима самопроглашених „суверена“, потребно је „дубље погледати у историу“, напомиње Поклонскаја.

Према њеним речима, док је Николај ИИ, издат од свих, био ухапшен, његов рођак Кирил дошао је код Рођанка да се закуне на верност револуцији.

С тим у вези, постоје нешто другачија осећања, различита од лојалних, пише посланик.

Докле ћемо се излагати руглу јавности? Колико људи могу бити преварени разним врстама „монарха“? Да ли поштујемо такве трговачке путнике са несхватљивим циљевима,
изјављује она.

Према речима Поклонске, Русија је већ довољно изиграла „синове поручника Шмита“.

Раније је саопштено да је шеф царске куће Романових заједно са сином био у званичној посети Криму. Њен долазак је темпиран на 235. годишњицу присаједињења полуострва Руској империји.



Како је на одласку рекао Владислав Пилкевич, саветник канцеларије шефа династије Романов на Криму, велика кнегиња је уверила да ће учинити све да светска заједница схвати правну и историјску припадност полуострва Русији.

То је главни циљ Марије Владимировне и она ће томе допринети, додао је Пилкевич.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

226 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +77
    3. јун 2018. 19:26
    Огромно јој поштовање, сада мало ко може назвати ствари правим именом, многи се плаше критике, а разлог томе је лични кукавичлук, а незнање у овом случају историје. Сад ће свака бубуљица (варалица са седмом водом на желеу) јахати са почастима... Ако баш хоћеш да дођеш, погледаш и радо одеш кући, превише је части. царица и кнез лаугхинг чак и смешно)) ИМХО
    1. +81
      3. јун 2018. 19:33
      Случај када се слажем са Поклонском. Сви су они варалице. Хохенцолерс-Багратион-Мукхранскис - овако би требало да звучи право име ове господе, седма вода на желеу. Уопште, принчеви су завршили у Русији још 1917. године.
      „Уредба о уништењу имања и грађанских чинова.
      1. Укидају се сви станови и сталешке поделе грађана који су постојали у Русији до сада, сталешке привилегије и ограничења, сталешке организације и установе, као и сви грађански редови.
      2. Уништене су све титуле (племић, трговац, трговац, сељак итд., титуле – кнежевски, грофовски итд.) и називи грађанских чинова (тајних, државних и других саветника) и један заједнички назив за целокупно становништво г. Успостављена Русија - грађани Руске Републике.

      Дакле, напишите: Кукачи Марија и Гргур возили су се преко моста, како је известио трећи кумер Владислав.
      1. +32
        3. јун 2018. 19:53
        Цитат: Аристарх Лудвигович
        Уопште, принчеви су завршили у Русији још 1917. године.

        А руски монарси са руском крвљу завршили су још у 18. веку ..
        1. +62
          3. јун 2018. 20:13
          Монархија је престала пре сто година, али се чини да живимо у феудализму. Неофеудалци у свакој провинцији седе и, уз високу дозволу новог цара, даве многострадални руски народ суманутим ценама, оскудним платама, тоталном корупцијом и претераним хипотекарним каматама. Зашто не неофеудализам?
          1. +22
            3. јун 2018. 20:44
            Цитат: Дон
            Зашто не неофеудализам?

            Ја бих то назвао олигархизмом, али смисао је наравно исти hi
          2. +11
            3. јун 2018. 22:47
            Монархија је престала пре сто година, али се чини да живимо у феудализму

            Дакле, већ 26 година живимо у ери реакције. Шта је тако невероватно у томе?
          3. +7
            4. јун 2018. 07:10
            Али да ли је икада било другачије? Што је даље од ауторитета, то је већи осећај самовеличанства. Ови принчеви од локалног значаја су под Стаљином извели терор, такође су разбили Унију на своје кнежевине. Веома сумњам да ће икада бити другачије.
          4. +1
            4. јун 2018. 14:29
            Последња руска велика кнегиња била је Олга Александровна Романова, ћерка Александра 3, што је рекла пре своје смрти 1960. Њени потомци се не називају принчевима, за разлику од било ког преваранта..
        2. +56
          3. јун 2018. 20:15
          Али кога брига што је нека претерана цифра дошла на Крим?
          Ја лично последњег цара Романова уопште не сматрам свецем, ово мумлање се окружило подлисницима, шарлатанским врачарима и страним саветницима. Он може бити бар неки диван отац и муж (али само на томе у његовој „светости“ почивају монархисти), али је био најгори владар у читавој историји Русије. Он је зезнуо земљу, изгубио рат од дивљака који су недавно научили шта је „гвоздени брод“, зезнуо развој тероризма (упркос томе што су му ови терористи дигли оца у ваздух) и као резултат тога гурнуо земљу у грађански рат и пресекао династију. СВЕТИ ...
          Рођаци који су побегли у иностранство? Дакле, сви ови рођаци су учествовали у пљачки Русије. Само један скоро да није опљачкао - само је одабрао дијаманте са краљевске круне да би задовољио своју љубавницу, због тога је избрисан са спискова великих војвода и настанио се у Казахстану, где је учинио много за просперитет земље , развој образовног система и индустрије. Ови бегунци за мене нису нико, а зову се Нема шансе.
          Окривити садашње потомке одбеглих Романових за злочине својих предака? А ово каже ЗАМЕНИК, бивши ТУЖИТЕЉ...
          Јеби је. Кажу да тужиоци не могу бити плавуше. Гледам ову Поклонску и мислим: ПРЕЛЕПА ...
          1. +1
            4. јун 2018. 02:24
            Хвала на коментару, добар смех!
          2. +3
            4. јун 2018. 04:58
            Дакле, уосталом, сасвим недавно, "лизали у дијафрагму" са овим варалицама. Колико фотографија, још кримских, где поред њих сија као углачан пени. А онда сам одједном "угледао светло" ... Заиста "игре које људи играју." Али на чији рачун улози
          3. +2
            4. јун 2018. 05:59
            Цитат: Схурик70
            Јеби је. Кажу да тужиоци не могу бити плавуше. Гледам ову Поклонску и мислим: ПРЕЛЕПА ...

            Будала, зар не?
            1. +1
              4. јун 2018. 12:20
              <Блонде
          4. +1
            4. јун 2018. 07:53
            Шта је то било?
          5. +5
            4. јун 2018. 11:15
            Само један скоро да није опљачкао - само је одабрао дијаманте са краљевске круне да би задовољио своју љубавницу, због тога је избрисан са спискова великих војвода и настанио се у Казахстану, где је учинио много за просперитет земље , развој образовног система и индустрије.

            Александре, дај да поправим! пића не од круне, већ од плате иконе, Николај Константинович је послат не у Казахстан, већ у Ташкент. Случај са крађом неки аутори углавном сматрају „блатњавим“. шта А за Туркестан – да, урадио је много. војник А његово презиме, дато у изгнанству, било је превише говорно - Искандер! hi иако се није нашао у краљевској породици, али је у „свом другом животу” био талентован администратор! Он је, иначе, тамо први прихватио Револуцију, и окачио црвену заставу!
            1. +1
              4. јун 2018. 13:18
              Цитат: Микадо
              не од круне, него од плате иконе ... не у Казахстан, него у Ташкент

              Авај, дуго сам читао чланак о њему, заборавио сам. Драго ми је да се други сећају
              пића
              1. +3
                4. јун 2018. 13:27
                Постоји занимљива књига Икоников-Галицког "Хронике петербуршких злочина". пића тамо, на крају првог тома, он детаљно описује историју Искандера, и, по његовом мишљењу, велики кнез је пао жртвом завере. захтева Свиђало вам се то или не - не могу да судим, ово је мишљење његовог аутора. hi Остатак књиге је за сваку похвалу. добар Погледај на интернету, можда је неко објавио. пића Ако узмемо злочин 19. века, веома су интересантна и сећања домаћег „Шерлока Холмса“ – Ивана Путилина – „Четрдесет година међу разбојницима и убицама„Књига је слободно доступна, читајте је, уживајте! Иначе, Иван Дмитријевич тамо даје много података о тадашњем поретку. пића
                1. +1
                  4. јун 2018. 17:11
                  Тако те, Николају, увлачи у саму клоаку максима! лаугхинг Давно нисте пузали уз „олујну воду“?
                  1. +2
                    4. јун 2018. 17:21
                    Давно нисте пузали уз „олујну воду“?

                    Антоне, последњих годину дана покушавам да побегнем од путовања. И тако посла има довољно – или ће фока звати, или јелен. захтева А онда су се јавили мајмуни! колега (и пожалио се на поступке једне нама две познате особе са штапом у рукама) лаугхинг али је Путилинова књига заиста красна. hi
                    1. +1
                      4. јун 2018. 17:49
                      Матерет! И то ме све више носи на дно. Сутра је друга смена. Враћам се „коренима“. „Генерација домара и чувара“. Вратићу на питање: „па ко је јадан“? лаугхинг
                      1. +2
                        4. јун 2018. 18:23
                        Али да ли се особа вреднује „јадом“? лол Или по томе колико је "добар"? пића
          6. 0
            4. јун 2018. 19:43
            У свему се слажем са тобом 100%, осим једне нетачности. Александар ИИ, био је деда овог ништарија Николасхка Крвавог..
        3. +4
          3. јун 2018. 22:26
          Цитат из: ДМБ_95
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Уопште, принчеви су завршили у Русији још 1917. године.

          А руски монарси са руском крвљу завршили су још у 18. веку ..

          Они и рођаци у Енглеској су бацили.
          Неопходно је затворити овај део приче без романтизма.
        4. +1
          4. јун 2018. 15:00
          Цитат из: ДМБ_95
          Руски монарси са руском крвљу завршили су у 18. веку ..


          О чему говориш?! Може ли се, на пример, Иван Грозни сматрати "потпуним" Русом ако је његова бака Софија Палеолог грчког порекла, а његова мајка Елена Глинскаја је литванског или чак турског порекла... (постоје различите верзије... ) ??? Да, и "вобче": крв руских суверена се мешала са страном од почетка рађања руске државности ... Главна ствар коју треба запамтити и узети у обзир: руски је стање духа (менталитет!), и не националности (крви ...) !!! колега (иако се ово дешава: очи су уске, нос је плиш, али пасош је Рјуски, а душа је турска .... лол )
        5. +3
          4. јун 2018. 15:05
          Цитат из: ДМБ_95
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Уопште, принчеви су завршили у Русији још 1917. године.

          А руски монарси са руском крвљу завршили су још у 18. веку ..

          Формално сте у праву, али, углавном, завршили су смрћу последњег Рјуриковича. Кошкинови-Романови више нису исте расе и моћи, већ су мали млади. А са Петром су се покрили бакарним лавором.
      2. +13
        3. јун 2018. 20:28
        Цитат: Аристарх Лудвигович
        Случај када се слажем са Поклонском. Сви су они варалице.

        О "синовима поручника Шмита" - то је одлично.
      3. +14
        3. јун 2018. 21:22
        Цитат: Аристарх Лудвигович
        ..И уопште, принчеви су завршили у Русији још 1917. године.

        Завршили су са Последњим Руриковичем. Све ово холштајнско смеће није имало право на руски престо.
        1. +1
          4. јун 2018. 02:35
          Рурикови су још живи. А презиме Романових је значајније за историју Русије од Поклонских.
          1. +9
            4. јун 2018. 05:00
            А презиме Романових је значајније за историју Русије
            А зашто су „принцеза“ Марија Владимировна и њен син Георгиј Михајлович „значајни“ за Русију?
          2. 0
            4. јун 2018. 11:12
            Цитат: вицтор н
            Рурикови су још живи. А презиме Романових је значајније за историју Русије од Поклонских.

            Зашто постоје Рјуриковичи и Романови! Још су живи Гостомислиди и потомци Вадима Хоробрија!!!! Ето на кога се руска девојка заљубљује !!! То су све мисли и наде!)))))
      4. +7
        3. јун 2018. 22:46
        Случај када се слажем са Поклонском.

        Чак бих рекао „тај редак случај“.
        Поклонскајино познавање историје је врло специфично и половично, али овде је она заправо у праву.
      5. +3
        4. јун 2018. 07:13
        Велика је ова „кнегиња“ – потомак Константиновог брата Николаја, којег је исти тај Николај изопштио из царства. За то што се Константин оженио, против краљевске воље, неком америчком глумицом. А ови псеудомонарси нам се продају
        1. +4
          4. јун 2018. 08:43
          Проучите материјал!
          Марија Романова је унука великог кнеза Кирила Владимировича, који се прогласио за цара у егзилу 1924. године. Рођена је 1953. године у Шпанији, где тренутно живи. Руски царски дом нема званични државни статус у Русији.
          А Кирил је управо „краљ Кирјухе“ (ЕМНИП је измислио ујак Николаја ИИ Николај Николајевич), који је изгубио сва права на престо уопште. Превише сам лењ да гуглам детаље, морам да радим.
          https://lenta.ru/news/2018/06/04/poklon_knyagine/
          1. 0
            4. јун 2018. 12:14
            По чему се твој пост разликује од мог? Кирилу је Николај ИИ одузео право на престо
            1. +1
              4. јун 2018. 13:03
              Дакле, Константин - или је Ћирил?
              ПС - Едвард В |||, краљ Велике Британије, итд. оженио се глумицом. и тако даље..
              А о Кирјухи - хттпс://ру.википедиа.орг/вики/Кирилл_Владимировицх
              Треба бити опрезнији!!!
              1. 0
                4. јун 2018. 13:40
                У реду лаугхинг Констатин – Ћирило, каква је разлика, сви краљеви изгледају исто
      6. 0
        4. јун 2018. 09:26
        „Дакле, напишите: Кукери Марија и Гргур су се возили преко моста, како је известио трећи кумер Владислав.
        Дакле, пишемо: Поклонскаја је такође мумер и уопште није тужилац. Она је Мурка. Кримљани то знају. : хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Л8ГЕТвИдРКо ; хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=рАзгнОМКјмИ ; хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=6ПвП4АцегО8. Последњи линк је одличан. Упознајте чланове форума.
      7. 0
        4. јун 2018. 13:12
        Цитат: Аристарх Лудвигович
        Кукачи Марија и Гргур су се возили преко моста, како је известио трећи кумер Владислав.


        )) Н-да! "велика принцеза" са својим потомством, структура њушке њихових лица више личи на добро храњене потомке Соломона ...
    2. +33
      3. јун 2018. 19:33
      Обиласци циганског логора се настављају.
    3. +6
      3. јун 2018. 19:35
      Цитат из маким947
      Огромно јој поштовање, сада мало ко може назвати ствари правим именом, многи се плаше критике, а разлог томе је лични кукавичлук, и незнање у овом случају историје. Сад ће свака бубуљица (варалица са седмом водом на желеу) јахати са почастима... Ако баш хоћеш да дођеш да погледаш и одеш кући, превише је почасти. ИМХО

      Нешто је коментар удвостручен у мислима, шта си написао?
      1. +15
        3. јун 2018. 19:38
        Да се ​​коментар креће у мислима, шта си написао?

        Постави питање поново, не разумем
        Нешто је коментар удвостручен у мислима, шта си написао?

        Сада, из другог покушаја, питање је јасно)), само не могу одговорити зашто сте удвостручени)
        То је као шала:
        Терористи су заузели дестилерију, већ четврти дан не могу да формулишу своје захтеве...
        А што се тиче „царице“, додаћу да она није срећна због моста, већ се промовише.
        1. +5
          3. јун 2018. 19:51
          Цитат из маким947
          Да се ​​коментар креће у мислима, шта си написао?

          Постави питање поново, не разумем
          Нешто је коментар удвостручен у мислима, шта си написао?

          Сада, из другог покушаја, питање је јасно)), само не могу одговорити зашто сте удвостручени)
          То је као шала:
          Терористи су заузели дестилерију, већ четврти дан не могу да формулишу своје захтеве...
          А што се тиче „царице“, додаћу да она није срећна због моста, већ се промовише.

          Није специјалиста, нека проклета буба, једно ваљда читам, почнем да цитирам, искрсне такав бојда.... хм.... Видите и сами како је цитиран ваш коментар.... захтева
          Да, разумљиво је промовисати, али Наталија П, такође није пропустила тренутак, држи једро на ветру ..... да
          1. +4
            3. јун 2018. 19:54
            Није специјалиста, до ђавола, вероватно је нека грешка, прочитам једно, почнем да цитирам, такав бојда искочи .... хмм ....

            )) Да, у суштини сам разумео питање први пут, једноставно нисам могао да одолим да не закачим)) Извињавам се ако је тако. hi
            и Наталиа.П, такође није пропустила тренутак, држи једро на ветру ..... да

            И то је део њеног посла, с правом.
          2. +4
            3. јун 2018. 19:59
            Укратко, сви су унапређени.. Свако има свој циљ, неко се само подсетио на себе (иначе последњу деценију "ова кућа" се не зове нико), други је једноставно морао нешто да каже о овоме
            Цитат: КСКСКСИИИ
            Цитат из маким947
            Да се ​​коментар креће у мислима, шта си написао?

            Постави питање поново, не разумем
            Нешто је коментар удвостручен у мислима, шта си написао?

            Сада, из другог покушаја, питање је јасно)), само не могу одговорити зашто сте удвостручени)
            То је као шала:
            Терористи су заузели дестилерију, већ четврти дан не могу да формулишу своје захтеве...
            А што се тиче „царице“, додаћу да она није срећна због моста, већ се промовише.

            Није специјалиста, нека проклета буба, једно ваљда читам, почнем да цитирам, искрсне такав бојда.... хм.... Видите и сами како је цитиран ваш коментар.... захтева
            Да, разумљиво је промовисати, али Наталија П, такође није пропустила тренутак, држи једро на ветру ..... да
            1. +1
              4. јун 2018. 02:38
              Изјава је смешна и смешна.
    4. +30
      3. јун 2018. 19:37
      Према њеним речима, док је Николај ИИ, издат од свих, био ухапшен, његов рођак Кирил је дошао код Рођанка да се закуне на верност револуцији. (из текста)
      Ово је „чувени“ Кирил, кога су успели да покупе приликом погибије бојног брода „Петропавловск“ у Порт Артуру. Касније су се горко шалили да „злато се удавило (Степан Осипович Макаров), и срање али испливало на површину". И онда је срање.. али испоставило се и да је проститутка.. ко. Дакле, десно Поклонскаиа! љубав
      hi
      1. +29
        3. јун 2018. 19:45
        Како је на одласку рекао Владислав Пилкевич, саветник канцеларије шефа династије Романов на Криму, велика кнегиња је уверила да ће учинити све да светска заједница схвати правну и историјску припадност полуострва Русији.

        Па, није рекао да је Маринин отац, СС обергрупенфирер Владимир Кирилович, током Великог отаџбинског рата командовао корпусом царске војске и морнарице. Послушали су га сви монархисти у француској СС дивизији „Шарл Велики“, белгијској СС дивизији „Валонија“, данском СС корпусу.
        1. +4
          4. јун 2018. 05:54
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Маринин отац - СС обергрупенфирер Владимир Кирилович

          Варате се, није служио у СС-у. Копиле - да, али се није борио. Јавно подржавао успон нациста на власт и напад на СССР, али само. hi
      2. +10
        3. јун 2018. 19:47
        Цитат из маким947
        Сада ће свака бубуљица (варалица са седмом водом на желеу) јахати са почастима...

        епизода:
      3. +16
        3. јун 2018. 20:03
        Цитат: Прокима
        Према њеним речима, док је Николај ИИ, издат од свих, био ухапшен, његов рођак Кирил је дошао код Рођанка да се закуне на верност револуцији.

        Краља су 17. фебруара спојили сви велики кнезови – његови рођаци. Сада њихови потомци обилазе Русију.
        1. +1
          3. јун 2018. 20:46
          Цитат из: ДМБ_95
          17. фебруара краља су спојили сви велики кнезови

          Ако Русија одлучи да изабере новог монарха, биће другачије - трећа династија у њеној историји.
          1. +10
            3. јун 2018. 23:33
            Ако Русија одлучи да изабере новог монарха, биће још једна – трећа династија у својој историји.
            Мислим да ово питање неће бити решено. Русија, али мало, топло друштво из Санкт Петербурга.
            1. +1
              3. јун 2018. 23:45
              а не из Рјазања? Тачно од Петра?
              1. +2
                3. јун 2018. 23:47
                Тачно, и не иди код бабе! вассат
      4. +3
        4. јун 2018. 10:32
        Цитат: Прокима
        Ово је „чувени“ Кирил, кога су успели да покупе приликом погибије бојног брода „Петропавловск“ у Порт Артуру. Касније су се горко шалили да је „злато потонуло (Степан Осипович Макааров), али је срање испливало на површину“.

        Тих дана још је постојао епиграм:
        Петропавловск је умро, Макаров није изронио,
        Али из неког разлога је царевић Кирил спашен!
    5. +17
      3. јун 2018. 20:11
      Хвала Поклонскаја што није написала глупе законе „О опушцима“ као њене еминентне колеге у Државној Думи. Па изнела је своје мишљење о разноразној рупи „деци поручника Шмита“, а шта греши? намигнуо
      1. 0
        4. јун 2018. 02:42
        А шта је, заправо, лоше у томе што су сународници са ДОБРОМ РЕЧЈУ дошли у своју историјску отаџбину? Али коментари на ову тему су, у најмању руку, смешни.
        1. 0
          4. јун 2018. 13:17
          Цитат: вицтор н
          А шта је, у ствари, лоше у томе што су сународници са ДОБРОМ РЕЧЈУ дошли у своју историјску отаџбину

          Шта је добро за нас?
          Шта су ти рођаци?
    6. +16
      3. јун 2018. 20:39
      нешто успут имате кратко памћење. Није ли она својевремено педалирала посете ових особа и на све могуће начине махала репом пред њима?
      1. +16
        3. јун 2018. 20:45
        Цитат из АваЗ-а
        Није ли она својевремено педалирала посете ових особа и на све могуће начине махала репом пред њима?

        Тоцхниак.Пољубила их је у десни
        1. +1
          3. јун 2018. 22:28
          Цитат од Алберта
          Цитат из АваЗ-а
          Није ли она својевремено педалирала посете ових особа и на све могуће начине махала репом пред њима?

          Тоцхниак.Пољубила их је у десни

          Где у десни?!
          Дулл.
        2. 0
          9. јун 2018. 22:13
          Цитат од Алберта
          Цитат из АваЗ-а
          Није ли она својевремено педалирала посете ових особа и на све могуће начине махала репом пред њима?

          Тоцхниак.Пољубила их је у десни

          Брзо сам научио да мењам ципеле у покрету.
      2. +17
        3. јун 2018. 20:58
        Није ли педалирала

        Баш тако. Очигледно је неко погинуо у шуми. Или је Поклонскаја коначно добила књигу да прочита о Кирилу Владимировичу. Сада пратимо њене активности у Ливадијској палати. Можда ће јој неко убацити књигу о конференцији Јалта-Потсдам? Дакле, гледате ка пензији и научите то.
    7. Maz
      +8
      3. јун 2018. 20:48
      Господе, дај јој љубавника да ноћу спава.
      1. 0
        3. јун 2018. 22:30
        Цитат: Маз
        Господе, дај јој љубавника да ноћу спава.

        Не дам јој да спава.
        Можда вам треба слично "поврће"?
        Ово је питање.
        1. +1
          3. јун 2018. 23:46
          Није лепо вређати девојку. То може само Бузов
    8. +1
      3. јун 2018. 20:50
      Да, генерално, са овим насловима путују у Русију већ 20 година.
      1. +10
        3. јун 2018. 21:51
        Имамо доста наших племића у Русији: гроф Малинин, гроф Басков, гроф Алексеј Митрофанов, бугарски гроф Киркоров, Никас Софронов, Лена Лењина имају грофовско достојанство
        „НОВА ЕЛИТА РУСИЈЕ“ ТРОШКОВИ ТИТУЛА
        Ако имате мрље у биографији или је ваша бака згрешила рониоца, не тугујте.
        Све ћемо поправити!
        Ево идулгенције која ће вам исправити рамена, исправити леђа, изоштрити изглед и продубити све остало.
        Документ је званичан.Понуда Руског племићког друштва „Нова елита Русије“.
        „Наша компанија својим потенцијалним клијентима нуди легалну регистрацију титула – кнез, гроф и барон.
        Ову могућност пружа наш партнер - Руско племићко друштво.
        „Нова елита Русије“, на основу овлашћења Министарства правде Руске Федерације, додељује руске племићке титуле.
        Документи се легализују на начин прописан законом Руске Федерације.

        Цена наслова:
        Принц – 12,000 евра
        Број – 8,000 евра
        Барон - 5,700 евра

        Пакет докумената укључује:
        - Службена диплома величине 55к42 цм, која је интерни текстуални простор са грбом Русије, круном и капом Мономаха и натписима на руском језику, уоквирен портретима 19 руских царева на позадини ловоровог листа, боја руску заставу и заставу Светог Андреја, запечаћене потписима и печатима 5 кнезова, и званични печат руског племићког друштва.
        Документи потребни за регистрацију:
        1. Копија пасоша.
        2. Аутобиографија.
        3. Две фотографије величине пасоша.
        Услови плаћања:
        1. Плаћање унапред - 750 евра.
        2. Након што су сви документи спремни (отприлике 14 - 20 радних дана) - остатак трошкова.
        веб сајт: https://www.liveinternet.ru/users/drakonn/post130
        679406
        1. +3
          3. јун 2018. 22:25
          Цитат: богат
          „НОВА ЕЛИТА РУСИЈЕ“ ТРОШКОВИ ТИТУЛА
          Ако имате мрље у биографији или је ваша бака згрешила рониоца, не тугујте.

          Респецт Поклонскаиа!
          Штавише, сада разумем - зашто је у нашој земљи посао дубоког роњења скоро уништен! - Дакле супруга неке високе државе. чиновник са рониоцем згрешио!?
    9. +5
      3. јун 2018. 23:00
      поштовање
      неочекивано, колико је монархиста на сајту.
      1. 0
        6. јун 2018. 06:38
        Цитат: Гардамир
        неочекивано, колико је монархиста на сајту.

        Ови „монархисти“ су очигледно ционистичког порекла
    10. +5
      3. јун 2018. 23:43
      Тачно: авантуриста из Украјине са осредњим образовањем је руски државник. Смешно. ИМХО
    11. +3
      4. јун 2018. 06:05
      Цитат из маким947
      Велико поштовање према њој
      За шта?!

      Цитат из маким947
      Сада мало ко може назвати ствари правим именом, многи се плаше критике, а разлог томе је лични кукавичлук, а у овом случају историје незнање.
      Да ли сте пажљиво прочитали текст?
      На својој Фејсбук страници позвала је госте из Шпаније "самопроглашени „суверени” и „ценесаревичи”.

      неопходно је „завирити дубље у историју“, примећује Поклонскаја.

      Према њеним речима, док је Николај ИИ, издат од свих, био ухапшен, његов рођак Кирил дошао је код Рођанка да се закуне на верност револуцији.

      С тим у вези, постоје нешто другачија осећања, различита од лојалних, пише посланик.
      За почетак, ова Мери - прави, није самопроглашена. Само зашто адвокат Поклонскаја то није помињала у нашем не царство, али стање имања не, а самим тим и - њен наслов, по нашем Устав, зилцх (иако можете унети презиме у колону, на пример, као део тога).
      Поклонскаја нуди да завири дубље у историју, али само жали због чињенице да се Маријин деда придружио Државној думи и револуционарима, али се није сећала чињенице да је помагала нацистичкој партији, као ни сусрета са Манерхајмом.
      Не знам за друге, али јесам осећај, као да Поклонскаја наставља да се држи своје линије подршке реформисању класног друштва.
      Раније је саопштено да је шеф царске куће Романових заједно са сином био у званичној посети Криму.
      А где је критика за ову госпођу званичник (од кога?!) лице?!
    12. +2
      4. јун 2018. 07:45
      Цитат из маким947
      Огромно јој поштовање, сада мало ко може назвати ствари правим именом, многи се плаше критике, а разлог томе је лични кукавичлук, и незнање у овом случају историје.

      булли Некада се сликала са њима, сада је из неког разлога видела светлост.Па боље икад него никад. Чини се да у крајњем „Бесмртном пуку”, као и раније, са иконописним портретом Николашке, као да није трчала.
  2. +16
    3. јун 2018. 19:29
    Лепа жена Н. Поклонскаја и херој кримског пролећа. Радије би ћутала него говорила.
    1. +5
      3. јун 2018. 19:43
      Цитат из владимирвн
      Лепа жена Н. Поклонскаја и херој кримског пролећа. Радије би ћутала него говорила.

      Да, девојка је добра, али у Руској Федерацији је све већ написано и одобрено где год је могуће, чак и у уставу Украјине при дну пише ситним словима да је Крим део Руске Федерације..... Д
      Да, и Крим је био почаствован да постане део Русије под царицом Катарином, а онда и неком врстом принцезе без дома и породице..... лаугхинг
      1. +11
        3. јун 2018. 19:50
        Лепа жена Н. Поклонскаја и херој кримског пролећа. Радије ће ћутати него говорити

        Шта значи ћутати? Пустите је да говори, и, за разлику од многих, она се не плаши да изрази своје мишљење, и сасвим је разумно.
        То је као изрека: Не иди са током, не иди против тока, иди куда желиш.
        1. +7
          3. јун 2018. 20:18
          Цитат из маким947
          Не иди са током, не иди против

          Не пливај струјом, не пливај против струје, препливај ако хоћеш да стигнеш до обале...
    2. +1
      3. јун 2018. 19:46
      Али није жирафа крива...
      (Висотски)
    3. +10
      3. јун 2018. 20:00
      Цитат из владимирвн
      Лепа жена Н. Поклонскаја и херој кримског пролећа. Радије би ћутала него говорила.

      Имамо среће за лепе жене проруског света! Молим вас – министарка спољних послова Придњестровља Нина Штански пића љубав
      1. +4
        3. јун 2018. 20:21
        Цитат: Прокима
        Имамо среће за лепе жене проруског света!

        На лепим да, на паметним и разумним, не толико.

        Молим вас, бивша министарка културе ДНР, Наталија Воронина.
        Не само да се осрамотила док је била министарка, већ је била и у пензији, успела је да доспе у центар емиграционог скандала... У Русији...
        1. +10
          3. јун 2018. 20:56
          Прокима:
          ...На лепим женама проруски свет је срећан за нас!

          Без увреде, али израз „проруски свет“ некако не звучи како треба.
          руски свет. Само, руски свет.
          Руски културни код.
          Правилно изговорено одражава суштину.
          Немојте се предомислити...
          1. +2
            3. јун 2018. 21:08
            Цитат из Пак Тецума
            Прокима:
            ...На лепим женама проруски свет је срећан за нас!

            Без увреде, али израз „проруски свет“ некако не звучи како треба.
            руски свет. Само, руски свет.

            Сложити добар
  3. +4
    3. јун 2018. 19:31
    Вероватно је јако добро када се странци рекламирају у исто време рекламирају своја достигнућа.
    Руска грађевинска индустрија (мисли се на Кримски мост). Али пре него што се дивимо путовањима самопроглашених „суверена“, неопходно је „дубље завирити у историју“, примећује Поклонскаја.
    У овом случају, рекламирање моста и Крима у саставу Русије, у лице и у нашу корист, а мишљења Поклонске могу се препустити њој без рекламирања ове диве још једном...
    1. +11
      3. јун 2018. 19:33
      Цитат из Мимохода
      У овом случају, рекламирање моста и Крима као дела Русије, на лице и у нашу корист, а мишљења Поклонске могу се препустити њој без рекламирања ове диве...

      Да, тачно је рекла, зашто Русији треба признање варалица .... ИМХО ... лаугхинг
      1. +3
        3. јун 2018. 19:39
        Цитат: КСКСКСИИИ
        зашто Русији треба признање варалица ..

        Па, какви су они варалице?
        да ли су у Русији због нечега што тврде?
        1. +5
          3. јун 2018. 20:24
          да бисте нешто тврдили, морате добити признање, а тамо већ можете савити прсте)
          исећи у корену) am
          1. +2
            3. јун 2018. 20:30
            Цитат: Сергеј иппон
            да бисте нешто тврдили, морате добити признање

            не траже признање
            1. +2
              3. јун 2018. 20:45
              Цитат из ЛСА57
              Цитат: Сергеј иппон
              да бисте нешто тврдили, морате добити признање

              не траже признање

              Како онда могу да тврде да су баш они потомци Романових? Ко је препознао њихово порекло?
              1. +2
                3. јун 2018. 21:06
                Цитат: КСКСКСИИИ
                Како онда могу да тврде да су баш они потомци Романових? Ко је препознао њихово порекло?

                имигрантско окружење. то је зачарани круг. тамо сви знају све о свакоме до 7. колена
                1. +3
                  3. јун 2018. 22:23
                  Цитат из ЛСА57
                  имигрантско окружење. то је зачарани круг.

                  Емигрантска средина је огромна змија, где сви прождиру једни друге. Нико их не интересује, а признати себи да су својевремено погрешили, барута нема довољно. Тачније, они сами, у себи, то су одавно схватили, али „у јавности“ и даље савијају прсте. Овде су уврнути, типична подељена личност, као у уџбенику психијатрије.
                  П.С. Причало се да су се „наследници“ возили преко моста на Лади. Питам се на којој и како је ова лешина ту стала? Највероватније је то био Ларгус караван, па чак и тада, кроз пртљажник.
                  1. +1
                    3. јун 2018. 22:33
                    Цитат: Алф
                    Емигрантска средина је огромна змија, где сви једу једни друге

                    Па шта? да су већ ту век Они тамо живе и одлично знају ко је чији рођак. говорим о томе.
                    Причало се да су се „наследници” превезли преко моста на Лади. Питам се на којој и како је ова лешина ту стала

                    па о чему се ради???? белаи белаи
                    1. 0
                      4. јун 2018. 11:11
                      живе ту век и одлично знају ко је чији рођак.


                      Да ли се ДНК тест ради за све, или како се штенад у леглу одстрањује према дужини њихових шапа? Татар или Мордвин из саранског села, који је у рату иструнуо у рововима, више је руски од ове љуске. Бежите из Русије и не делите држављанство лево и десно.
            2. +3
              3. јун 2018. 20:47
              Зашто се онда тако називају, не рекламирају се тако без тврдњи о нечему)) скромност краси људе.
              1. +1
                3. јун 2018. 22:24
                Цитат из маким947
                скромност краси људе.

                Скромност краси људе, али хоћеш да једеш. И тако за њих нико не зна, и потпуно ће заборавити на њих, а нико џабе не баца кост.
              2. +1
                3. јун 2018. 22:35
                Цитат из маким947
                Зашто се онда тако називају, не пиарирају тако без потраживања за нешто

                људи живе у прошлости. шта ти раде??? хиљаду миља од Русије. играјте се у њиховом сандбоку и пустите их да се играју
        2. +3
          3. јун 2018. 20:47
          Цитат из ЛСА57
          да ли су у Русији због нечега што тврде?

          Па, судећи по њеном понашању 90-их, баш су се надали
          1. 0
            3. јун 2018. 22:36
            Цитат: Владимир Василенко
            Па, судећи по њеном понашању 90-их, баш су се надали

            да, тада су ишли такви разговори. али сада немамо монархију и за њих нема места
        3. 0
          4. јун 2018. 06:13
          Цитат из ЛСА57
          Па, какви су они варалице?
          да ли су у Русији због нечега што тврде?
          Чињеница је да они полажу право на трон!
          А у тексту не видим нешто што је Поклонскаја била против реформације имањског друштва и монархије - посебно.
          1. 0
            4. јун 2018. 06:27
            Цитат: Симаргл
            класно друштво и монархија – посебно
            а сад немамо класно друштво?!!!
            још једном, имања су друштвени односи, монархија је облик владавине
  4. +10
    3. јун 2018. 19:31
    - Војска се побунила! Кажу да краљ није стваран!
    1. +9
      3. јун 2018. 19:41
      Цитат из парусника
      Кажу да краљ није стваран!

      Да, кандидати, они су... лаугхинг Тачно, као садашњи немонархисти.
    2. +13
      3. јун 2018. 20:17
      Цитат из парусника
      - Војска се побунила! Кажу да краљ није стваран!

      Анто како, твоја мајка,
      Извини, разумеш ли?
      / Л. Филатов /

      А ипак сасвим недавно

      "Наша њаша" - Наталија Поклонскаја одликована је Царским орденом Свете великомученице Анастасије
      https://topwar.ru/54981-nashu-nyashu-natalyu-pokl
      онскуиу-наградили-императорским-%20орденом-свиато
      и-великомуцхеници-анастасии.хтмл

      Шо, однео је "цатску" у залагаоницу, али се испоставило да је од "самоварског злата"?
      И стога, „краљ није стваран“!
      1. +3
        3. јун 2018. 20:30
        Цитат: Фреепер
        Шо, однео је "цатску" у залагаоницу, али се испоставило да је од "самоварског злата"?
        И стога, „краљ није стваран“!

        добар лаугхинг
  5. +8
    3. јун 2018. 19:36
    Њена вољена Николасхка ИИ, исти Романов (Холстеин-Готторп-Романовс), тамо је већ било пуно странаца. А династију Романов је прекинула Елизабета. Али опет, странци овде у Русији су били разумни лидери, на пример, исти Минич.
  6. +18
    3. јун 2018. 19:41
    Поклонскаја је правно у праву, у овим стварима је професионалац hi : велика кнегиња Марија Владимировна - унука великог кнеза. Кирил Владимирович am , који по закону о наследству није имао право на престо, чак ни због брака са разведеном Викторијом Мелитом, већ због отворене подршке завери против цара у фебруару 1917. године.
  7. +4
    3. јун 2018. 19:42
    Цитат: КСКСКСИИИ
    Да, тачно је рекла, зашто је Русији потребно признање варалица

    Прави су стрељани. Ово је све што је остало од историје Руске империје.
    1. +4
      3. јун 2018. 20:17
      Цитат: ВитаВКО
      Цитат: КСКСКСИИИ
      Да, тачно је рекла, зашто је Русији потребно признање варалица

      Прави су стрељани. Ово је све што је остало од историје Руске империје.

      Још увек нема потврде, најновија студија остатака није потврдила припадност краљевске породице. Можда је истина прогнана, а негде сада међу нама шета прави краљевски наследник... лол
      1. +5
        3. јун 2018. 22:27
        Цитат: КСКСКСИИИ
        Још увек нема потврде, најновија студија остатака није потврдила припадност краљевске породице.

        Колико можете да одуговлачите исту ствар. Колико је студија било? И шта ? Неки кажу да јесу, други кажу да нису. Ништа се заиста није могло инсталирати. И, ако ме сећање не вара, ову воду муте ​​светитељи ЗАО РПЦ.
    2. +4
      3. јун 2018. 20:46
      Цитат: ВитаВКО
      Прави су стрељани.

      они прави не одустају
    3. 0
      6. јун 2018. 09:39
      Цитат: ВитаВКО
      Цитат: КСКСКСИИИ
      Да, тачно је рекла, зашто је Русији потребно признање варалица

      Прави су стрељани. Ово је све што је остало од историје Руске империје.

      По наређењу Јанкела Свердлова, уз знање Лењин-Бланка, стрељани су тајно, ноћу у подруму од стране јеврејских завереника.
      Затим су изведени из града, бачени у рудник и, да би се уништили крвави трагови, тела су поливана киселином. Затим су га спалили бензином. И тако неколико пута
      Извођачи Јанкел Јуровски, Шаја Голошчекин, Белобородов (Вајнбард) и други жичари, крвопије...
  8. +17
    3. јун 2018. 19:44
    Топ Невс!!! шта
    Бивши тужилац, опседнут царем, био је огорчен на поступке могућих потомака бившег цара ... Куда идемо??? будала
    1. +2
      3. јун 2018. 20:43
      Цитат из Шрека
      могући потомци бившег краља...Куда идемо???

      па ево је у праву нм 100%, додуше поседнута, али ево ја ћу је подржати, држи Романове даље од Русије за топовски хитац
      1. +3
        3. јун 2018. 22:29
        Цитат: Владимир Василенко
        Цитат из Шрека
        могући потомци бившег краља...Куда идемо???

        па ево је у праву нм 100%, додуше поседнута, али ево ја ћу је подржати, држи Романове даље од Русије за топовски хитац

        Тако је, јер је место већ заузето, чврсто и дуго. Да, и новчићи са краљевским симболима су дуго били у употреби.
    2. +1
      3. јун 2018. 23:33
      Да је била тужилац, не би била искључена као заменик.
  9. +5
    3. јун 2018. 19:44
    Краљевска породица је стрељана, да се годинама касније, када дођу смутња, ова породица не би попела на трон, а чак и у овој ситуацији, још увек постоје рођаци варалице
    1. +2
      3. јун 2018. 20:21
      Цитат Иак28
      Краљевска породица је стрељана, да се годинама касније, када дођу смутња, ова породица не би попела на трон, а чак и у овој ситуацији, још увек постоје рођаци варалице

      Званично, нема доказа да су стрељани, остаци који су се сматрали остацима краљевске породице, преглед није потврдио, што значи да постоји нетачност у историји....
      1. +2
        3. јун 2018. 22:57
        па има неке нетачности у историји....

        У свакој земљи се пише и приказује историја, зарад или по диктату ове или оне власти, овог или оног владајућег режима.Наравно да има нетачности и увек ће их бити
    2. +1
      4. јун 2018. 18:47
      Цитат Иак28
      Краљевска породица је стрељана, да се годинама касније, када дође време невоља, ова породица не би попела на трон,

      Није чак ни то.
      Чињеница је да су бољшевици стрељањем краљевске породице избацили идеолошко језгро белог покрета за обнову монархије. Веома паметан потез. Пошто је званично објављено да је цар уништен, у табору противника настаје раздор. Што се, у ствари, и догодило. Уз привидну чврстину белог покрета, никада нису могли да докуче шта и ко то жели. Неко је желео рестаурацију монархије (тешко је рећи ко треба да седи на престолу по праву сродства), неко је хтео буржоаску републику, неко је био слатка демократија.
  10. +8
    3. јун 2018. 19:46
    Једној је несхватљиво због чега је дошло, а другој није јасно зашто се насмејала због овога.
  11. +5
    3. јун 2018. 19:48
    Више ми се свиђала Поклонскаја док нисам почео да се промовишем на рачун Романових...
    1. +3
      3. јун 2018. 19:54
      Мариша, здраво! љубав Западне методе подмићују и искушавају...
      1. +5
        3. јун 2018. 19:57
        Здраво, Паша! љубав како је постала посланик, све депутира и депутира...
        1. +4
          3. јун 2018. 20:07
          Цитат од Масиа Масиа
          све посланици и посланици...

          Дакле, ово је слуга народа! вассат
          1. +7
            3. јун 2018. 21:27
            Цитат од боунцихунтер
            слуга народа!
            добар


            пића пића лаугхинг
            1. +1
              4. јун 2018. 08:14
              Хвала за видео Иване! лол војник Било би смешно да није истина...
              1. +6
                4. јун 2018. 08:18
                Пасха! Шта да радим. Ово је наш се ла вие... :Нажалост. У нашем граду смо већ затворили 2 градоначелника. А један први заменик је већ одслужио. Ово не сматрам особама „блиским телу.
  12. +5
    3. јун 2018. 19:51
    Господо, сви су у Паризу.
    1. +8
      3. јун 2018. 19:59
      Цитат: Хумпти
      Господо сви у Паризу

      Само не... Господо (често са одвратном репутацијом), сада "владају рачуном" у Русији...
    2. 0
      6. јун 2018. 09:46
      Цитат: Хумпти
      Господо, сви су у Паризу.

      Да ли је и овај тип са дебелим кнедличастим уснама наследник?
      1. 0
        6. јун 2018. 19:32
        озбиљно питаш?
  13. 0
    3. јун 2018. 19:55
    Цитат из Шрека
    Топ Невс!!! шта
    Бивши тужилац, опседнут царем, био је огорчен на поступке могућих потомака бившег цара ... Куда идемо??? будала

    ...да се тргнеш и постављаш глупа питања...
  14. +8
    3. јун 2018. 19:57
    Па, вреди ли уопште дизати "буру у шољици". У филму о Кшесинској (Матилди) није ништа. Да Поклонскаја није изазвала хистерију, пропала би на благајни ... Испоставило се да "Жена кримског тужиоца" није болно паметна. Тешко наслеђе "независности" ...
    1. +2
      3. јун 2018. 20:04
      Цитат: Планински стрелац
      . Испало је болно не паметно

      Па тако се каже... лол
    2. 0
      3. јун 2018. 20:50
      Цитат: Планински стрелац
      У филму о Кшесинској (Матилди) није ништа. Да Поклонскаја није ширила хистерију, пропала би на благајни ... Б

      овде се не може свађати, следећег јутра нисам могао да се сетим како се филм завршио, а сада нећу да причам како је почео
      1. 0
        4. јун 2018. 02:35
        А нисам ни погледао. И ништа, живим у незнању - ничим нисам почео, ни са чим нисам завршио, јер ме уопште не занима. А шта је са принчевима и осталим великашима, па ако се догодио преврат, они су престали да буду кнежеви? А овде није. Нико им није одузео племство. И уопште, поништите имања, не поништавајте да ли је кнез добар као личност или потпуна глупост - ово ништа не мења. Наиме, лична историја сваког од њих. Сетите се како је у „Борн Револутион“ Количев – „мој предак служио Ивану Грозном, није се допао и погубљен је“. – „Хоћеш да кажеш да се твој предак већ тада борио против царизма?“ – „Не, само сам хтео да истакнем старину породице.
  15. 0
    3. јун 2018. 20:06
    Дакле ова мимра (из Шпаније) изгледа да је грузијска принцеза ... негде сам већ чуо нешто о њој ... да она дефинитивно није од Романових
  16. Коментар је уклоњен.
  17. +1
    3. јун 2018. 20:08
    да су хтели да се зближе са руским народом сви би дошли и остали да живе у Русији још 90-их, пошто нико од њих ово није урадио, онда немају везе са руским царевима
    1. +1
      3. јун 2018. 20:51
      Цитат: Грац
      да су хтели да се приближе руском народу сви би дошли и остали у Русији још 90-их

      90-их су се само мотали овде, као што мислим с надом
  18. +3
    3. јун 2018. 20:12
    Докле ћемо се излагати руглу јавности? Колико људи могу бити преварени разним врстама „монарха“?
    Постоји само једна права наследница Никола 2, И, Наталија 1 Романова-Поклонскаја.
  19. +3
    3. јун 2018. 20:17
    Цитат из маким947
    Да се ​​коментар креће у мислима, шта си написао?

    Постави питање поново, не разумем
    Нешто је коментар удвостручен у мислима, шта си написао?

    Сада, из другог покушаја, питање је јасно)), само не могу одговорити зашто сте удвостручени)
    То је као шала:
    Терористи су заузели дестилерију, већ четврти дан не могу да формулишу своје захтеве...
    А што се тиче „царице“, додаћу да она није срећна због моста, већ се промовише.

    Зашто ПР? Дошла је у завичај својих предака. Имамо два ПР-а, једног Горбачова, а другог Јељцина. Краљеви су градили царство, а ова два владара су све упропастила. Хвала Путину, зауставио је овај ПР! будала Принцеза и њен син једноставно се радују достигнућима наше модерне Русије. захтева
    1. +2
      3. јун 2018. 20:52
      Цитат: Симон
      Дошла је у завичај својих предака.

      немој да ме подсећаш да су ови преци брбљали тамо 1941?!!!!
      НЕМАЈУ ДОМОВИНУ, издали су је и продали!
    2. +2
      3. јун 2018. 22:31
      Цитат: Симон
      Принцеза и њен син једноставно се радују достигнућима наше модерне Русије.

      Таква „достигнућа“ не треба да се радују, већ да плачу.
      1. +1
        4. јун 2018. 11:15
        џабе имате права достигнућа, постоји нешто што је изузетно лоше, све је једно за све
        1. 0
          4. јун 2018. 18:35
          Цитат: Владимир Василенко
          џабе имате права достигнућа, постоји нешто што је изузетно лоше, све је једно за све

          Нешто стварно, са Гулкин к ... носом, али неуспеси ...
  20. 0
    3. јун 2018. 20:19
    Не знаш своје...
  21. +2
    3. јун 2018. 20:20
    Браво Наталија!
    Дакле, они, деца поручника Шмита, који су одлучили да бесплатно подигну свој рејтинг.
  22. +3
    3. јун 2018. 20:22
    Победа, знате, увек има много рођака .... Ево, још један је пронађен ...
    Слажем се са Поклонском. Добро урађено.
  23. +3
    3. јун 2018. 20:35
    То није разумно са њене стране, да будем искрена, то је глупост. Интриге су у крви свих краљева, а ко је кога издао је историја. Па стигоше, она не зна шта им је у души. Они - нису они, нешто су представили?! Нека погледају, је ли лоше?
  24. +3
    3. јун 2018. 20:35
    У којој мери је смешно читати сво ово мајмунство и баш у истој мери тужно! Скоро све коментаре, осим два-три, могао је да изговори друг Шариков из Сунђера за чишћење, изгледа да је тамо радио? Поклонскаја је говорила о личностима, а не о Монархији у Русији! Усвојени су сасвим јасни законодавни акти о наслеђивању престола у Руској империји, који тешко да дозвољавају овим представницима Кириловича да на нешто рачунају! Шариков и други давитељи мачака не морају да се муче око ове теме!
  25. Овде се слажем са Поклонском. Некакав преварант са породицом, а наше власти је часно дочекују. Какве глупости? Место ове "принцезе" заједно са "принчевима" иза решетака за превару.
  26. +1
    3. јун 2018. 20:38
    Руска монархија је дегенерисала и на крају издала државу...имали су шансу...нису је искористили и сада је све ништа...
    1. +4
      3. јун 2018. 20:50
      Какав моћан коментар! Реците ми да ли је могуће заменити реч монархија комунистима?! Уосталом, није да је монархија имала шансу, они су имали шансу! На крају крајева, они су све алтернативе себи, за разлику од монархије, уништили у корену и ... нису искористили шансу! Може ли се заменити? А имам и питање: коме је руска монархија издала државу?! Комунисти?!
      1. 0
        3. јун 2018. 21:19
        Осетите разлику...колико година монархије у Русији и колико година владају комунисти...Па негде тако...
        1. +3
          3. јун 2018. 21:33
          То је оно о чему ја говорим – СТАРОСТ! А ако узмемо уопште облик власти, онда миленијуми! И само растао у броју људи и територијално! А онда бам и кажеш да је било шансе?! А бољшевици су имали само 70 година и ... изгубили су толико територије ... али упоредите карте Руске Империје-СССР-РФ !!! А народ се смањио да мајка не тугује! И уопште, постали су највећи подељени људи на свету !!! Овако су своју шансу искористили бољшевици-комунисти?!?! Вов!!! Или грдите антикомунисте и монархију, само због доласка бољшевика на власт?! Онда, наравно, постоји логика - извините што нисам разумео!)
          1. +2
            3. јун 2018. 21:42
            Шансу су одлично искористили: попели се на прозор, напунили џепове добром и запалили кућу да прикрију трагове.
            1. +3
              3. јун 2018. 21:52
              Цитат од АЛЕА ИАЦТА ЕСТ
              попели се на прозор, напунили џепове робом и запалили кућу да прикрију трагове.

              о коме причаш?
              1. 0
                3. јун 2018. 22:35
                О вођама КПСС.
                1. +1
                  4. јун 2018. 06:29
                  међу њима су били различити
          2. +3
            3. јун 2018. 22:09
            Цитат: Опер
            Да, упоредите карте Руске империје-СССР-РФ !!! А народ се смањио да мајка не тугује! И уопште, постали су највећи подељени људи на свету !!! Овако су своју шансу искористили бољшевици-комунисти?!?! Вау!

            Порези... Тридесет година нема бољшевика-комуниста. Шта смо постали? А уџбеник: „Логика“ је забрањена под Хрушчовом.
      2. +2
        3. јун 2018. 21:49
        Цитат: Опер
        Реци ми да ли је могуће заменити реч монархија комунистима?!

        слушајте, друже господо, да и даље не поредимо коло са сланим, иначе је као да нико није учио у школи
    2. 0
      3. јун 2018. 21:47
      Цитат од Вард
      Руска монархија је дегенерисала

      династија Романов је дегенерисала, наиме малим словом, али облик владавине дефинитивно није, као што је историја показала
      1. +1
        3. јун 2018. 22:01
        Ако говорите о издаји царске пратње и издаји многих личности краљевске крви, онда се наравно можете сложити са вама.
        1. +3
          4. јун 2018. 06:30
          не, говорим о издаји самих Романових на челу са начелником николашком
  27. +4
    3. јун 2018. 20:42
    да је шеф царске куће Романових заједно са сином био у званичној посети Криму
    шта значи званична посета приватног лица?!!!
    1. +1
      3. јун 2018. 20:45
      Цитат: Владимир Василенко
      шта значи званична посета приватног лица?!!!

      Ко зна захтева
      1. +2
        3. јун 2018. 21:13
        није добро, питам се, идем на Крим, да ли ће то бити званична посета или не?!!!
  28. +1
    3. јун 2018. 20:46
    Са жаљењем констатујем да је наш гарант постао бронзани. почео је да воли ласкање улизица. И сам је почео да воли комуникацију са монарсима. Али ово је пут у нигде. Да је ту стао, остао би у народном сећању као Владимир Тауријски, иначе није далеко од смешног. Поклонскаја је у праву, али је постала као дечак који је вриштао. "а цар је гол!" Али ово је опасан пут, улизици ово не воле, да је не би спалили, јер је у хору ласкаваца узела погрешну ноту, што се краљу можда не би допало.
    1. 0
      3. јун 2018. 23:28
      Њена нота може да се допадне само елити.
  29. +1
    3. јун 2018. 20:57
    Наше либерално руководство на сваки начин покушава да придобије подршку у Европи.
  30. 0
    3. јун 2018. 21:00
    До обнове Руске Државе и Обнове не може бити претендената на Престо.
    1. 0
      3. јун 2018. 21:15
      а после Романови нису подносиоци захтева
  31. +3
    3. јун 2018. 21:06
    Проклетство, као у шали: Девојка може да оде из села, село никад не остави девојку. Сумерски корени као да се осећају.... Из неког разлога, кад неко оде на Крим, а у Кијеву леже косу на бунар... од љутње што их нису питали - смеју се у Русији, јер Крим Рус и сви који желе могу да дођу. Није јасно зашто је Поклонска узбуђена на исти начин? Па стигли, е, превезли преко моста, подржали то као на речима, зашто да балави у огледалу?
    1. +1
      3. јун 2018. 21:15
      Цитат: ЈД1979
      Па стигоше, е, пређоше преко моста, поткрепише то речима

      требало је подржати са 41 а не трчати са 17, а сад ћемо некако и без њих да се снађемо, узгред, где су изјаве овог дебелог поверења у вези са санкцијама Крима?!!!!!
  32. 0
    3. јун 2018. 21:15
    Па, за рекламирање поштовања династије Ларгус. Чак и тако, продају се као врући колачи.
    А Поклонскаја ... има таквих људи - они обликују оно што мисле. И тешко је овако живети, а, поготово у јавној политици, такве су генерално глупости, али ево – тако, и то је то!
    На основу тога, и са кијевском хунтом, долази до неслагања, где се све не зове како јесте. А са Матилдом Кшесинском има неку врсту ривалства на основу љубоморе. А уписати цара губитника у „Бесмртни пук“ је генерално контроверзна одлука. Али ево једног – можда као Жириновски – да каже нешто што други не могу! Али он је већ стар, а у ходницима власти може постати досадно и сиво.
  33. +3
    3. јун 2018. 21:19
    Након што су комунисти – Хрушчов, Јељцин – били издани Криму, Кримљани су приклонили монархизму, јер им је идеологија Бандере била туђа. У Русији мирно третирају "мумере" Романове, а Поклонскаја то узима к срцу.
    Патријарх Филарет (Романов) гурнуо је свог сина Михаила на руски престо, иако је кнез Пожарски био достојнији кандидат. После Петра ИИ и Јелисавете, династија Романов је престала. На престо је ступио Петар ИИИ, син Ане Петровне, ћерке Петра И. Он је наследио краљевски престо по женској линији. Од тог тренутка сви Романови су постали „кукачи“.
    1. 0
      3. јун 2018. 22:46
      Лепо је схватити да у Русији још увек знају историју не из средњошколских уџбеника.
      1. 0
        3. јун 2018. 23:24
        Не можете учити историју Русије из украјинских уџбеника.
  34. +2
    3. јун 2018. 21:35
    Нико не би приметио да је Хоенцолерн прошао кроз Кримски мост да Поклонска није на време затрубила у своју трубу, а остали је нису подигли.
    1. +1
      3. јун 2018. 21:52
      Цитат: треперење
      да Поклонска није на време затрубила, а други се не би јавили.

      да не, многи су писали, за демона сам сазнао тек на ВО
  35. +2
    3. јун 2018. 21:36
    Неко срање! И зашто је Наташа прихватила наруџбу из руку ове „угледне” особе и сасвим вољно се фотографисала са њом. Повукли су се ови монархисти – све је немогуће да постану племићи, а остале да отерају назад у кметове.
    1. 0
      3. јун 2018. 21:53
      Цитат: Владимир К.
      све је немогуће да постану племићи, а остале да отерају назад у кметове.

      па доста глупости да се пише, племство и кметство монархији директно никако
      1. +1
        3. јун 2018. 23:08
        Цитат: Владимир Василенко
        па доста глупости да се пише, племство и кметство монархији директно никако

        Зашто глупост? Управо је племство у било којој земљи иу било које време било окосница монархије.
        1. 0
          4. јун 2018. 06:20
          Цитат: Алф
          Управо је племство у било којој земљи иу било које време било окосница монархије.

          ста си ти?!!!!
          не подсећај ме из које класе су били Софија Перовска, Лењин, Дзержински и многи други
          а ако узмете Пољску, онда се тамо господа дефинитивно не може назвати ослонцем за престо
          монархија је облик владавине, племићи су кметство итд. -друштвени односи
          1. 0
            4. јун 2018. 10:29
            Престани да јуриш! Посебни случајеви (скоро увек у виду изузетака) не потврђују главни образац. Присуство племства увек имплицира раслојавање друштва – погледајте чак и модерну Британију или састав водећих слојева у Венецији – тамо се у протеклих 500 година имена седећих вођа нису мењала. Племићи у Русији појавили су се под царевима, њиховом милошћу, и били осуђени да нестану са преузимањем власти од стране буржоазије. У неким другим државама нема битних разлика, које углавном не мењају суштину ствари.
            1. 0
              4. јун 2018. 10:46
              Цитат: Владимир К.
              Престани да јуриш!

              јурећи гуске
              Цитат: Владимир К.
              Присуство племства увек подразумева раслојавање друштва

              раслојавање друштва јесте и биће, било је и под СССР-ом није важно раслојавање као чињеница, већ присуство друштвених лифтова који се крећу у оба смера
              Цитат: Владимир К.
              Племићи у Русији појавили су се под царевима

              учите историју и не пишите глупости, руско племство је настало много пре него што је уопште настао термин цар, главни задатак РУСКОГ племства је била служба и све привилегије су плаћане по прилично високој цени - КРВ И ЖИВОТ, проблеми настају када настају привилегије без дужности
              Цитат: Владимир К.
              У неким другим државама нема битних разлика, које углавном не мењају суштину ствари.

              ипак како се мењају, немојте бити као амери и совјетски теоретичари комунизма, који ни тада ни сада не воде рачуна о менталитету народа, у различитим културама је све потпуно другачије, не можете поредити руске, француске и , на пример, јапанско племство, то су потпуно различите ствари
            2. 0
              4. јун 2018. 10:47
              Цитат: Владимир К.
              Престани да јуриш! Посебни случајеви

              Па свеједно, којој класи су припадали Перовскаја и Уљанов?!
      2. +1
        4. јун 2018. 08:42
        Глупости? Ова варалица „Романова” већ у потпуности дели племићке титуле – ове су још увек формалне, али и онај ко их додељује и примаоци јасно имају на уму да ће с временом титуле постати сасвим легитимне. И узгред, ти си генерално предавао историју: "племство и кметство монархији директно никако" - каква је ово глупост??? А племство и кметство у реалностима Русије су директно повезани са монархијом. Сада, наравно, кметство, по узору на оно што је било раније, више није могуће, али ће хипотетичко увођење племства одмах довести до раслојавања друштва на касте.
        1. 0
          4. јун 2018. 09:14
          Цитат: Владимир К.
          А племство и кметство у реалностима Русије су директно повезани са монархијом.

          научите историју, дефиниције и бићете срећни, не расправљате о трачевима у кухињи и ако користите терминологију, онда бар прочитајте нешто о значењу одређених појмова
          кметство и ропство нису ни на који начин повезани са обликом владавине и могу чак бити под републиком, друштвена имања су била под СССР-ом
          Цитат: Владимир К.
          племство ће одмах довести до раслојавања друштва на касте.

          Господе, каква јерес касте, какве везе има, потпуни неред
          Касте карактерише наследна консолидација и ограничења у избору професије, али се исто племство у Русији могло излечити, на пример, отац Антона Ивановича Дењикина, био је кмет, пензионисан са чином мајора, у кастинском друштву овај чак је и теоретски НЕМОГУЋА
          1. +1
            4. јун 2018. 10:43
            Да ли је било много попут Дењикина? А да није било рата (несумњиво одличног друштвеног подизања за сваку врсту елитне владавине), ко би био Дењикин. Доста будала укључи! Касте нису касте! Колико је имао прилике сељак или радник, макар просечних примања, (о најнижим нема говора) да школују своју децу да би могли да конкуришу за макар каквог чиновника? Нестаје мало. Сада то исто граде и нама, стварају образовање за стоку по западним моделима који га чине уобичајеним за масе и пристојно, али веома скупо образовање за нормалне људе, тј. богати људи. Хтео бих да погледам имена ђака елитних московских школа - јако сумњам да ће бити деце таксиста, радника, обичних електричара и сличних - о томе причам, а не о касти, следећи индијски пример.
            1. 0
              4. јун 2018. 17:07
              Цитат: Владимир К.
              Да ли је било много попут Дењикина? А да није рата

              довољно
              Цитат: Владимир К.
              Доста будала укључи! Касте нису касте!

              поштовани, правилно користите термине, тоалет не називате ТВ-ом
              Цитат: Владимир К.
              Колико је имао могућности сељак или радник, макар просечних примања, (о најнижим нема говора) да школују своју децу да би могли да конкуришу за макар каквог чиновника?

              ово је већ из друге опере, ја могу сад да ти поставим исто питање, многа сељачка деца ће моћи да провале у чиновнике?!
              па добијамо монархију?!!!!
              Цитат: Владимир К.
              о томе говорим, а не о касти у индијском примеру.

              проблем је у томе што покушавате нешто да кажете, али пошто не можете да разликујете "вц" од "тв", зовете "телевизијски техничар" уместо "водоинсталатер"
              врста власти и друштвени односи су РАЗЛИЧИТЕ СТВАРИ
    2. +4
      3. јун 2018. 21:54
      Можда ће вас занимати - кметство у Русији укинуо је Александар ИИ још 1861. године. И тако, за сваки случај, само да вас обавестим, Октобарска револуција се догодила више од пола века након овог догађаја...
  36. +5
    3. јун 2018. 22:01
    Чак и да пукнеш, чак и да пукнеш, нико неће помрачити Лењина и Стаљина
    1. 0
      4. јун 2018. 04:50
      А Петар 1? А Катарина 2? Није за ништа што су за живота добили надимак „Велики“, а Лењин и Стаљин, у поређењу са њима, нису тако непомични.
      1. +1
        4. јун 2018. 06:32
        Цитат из кебескина
        А Петар 1? А Катарина 2?

        научите историју и бићете срећни, обојицу су звали великима искључиво због улизности а не због својих дела, першун је уопште довео државу у руци, Катарина је веома контрадикторна, а с обзиром да је она била крива за дегенерација племства као службене класе...
  37. +3
    3. јун 2018. 22:06
    Поклонскаја је тада активно промовисала филм „Матилда“, толико да су сви чули за овај филм на њен предлог. Мора да јој је учитељица била веома захвална на таквој реклами...
    Сада сам одлучио да урадим ПР за ове принчеве
    Нека Наша пише у своје име. Ако она „хвали и поштује“ издајника свог рода и дату заклетву, онда ово говори о њој.
    Према Поклонској Кашченко, сузе су лиле дуго времена, када је већ стигао ...
  38. 0
    3. јун 2018. 22:17
    Поклонскаја треба да буде председница после Путина!
    1. +4
      3. јун 2018. 23:08
      Цитат: Друже Иванов
      Поклонскаја треба да буде председница после Путина!

      Ево, понеси га са собом.
    2. +3
      4. јун 2018. 00:19
      Цитат: Друже Иванов
      Поклонскаја треба да буде председница после Путина!

      Киркоров би требало да постане премијер после Бојка Борисова! Ох, идемо онда... вассат
    3. +1
      4. јун 2018. 01:03
      Цитат: Друже Иванов
      Поклонскаја треба да буде председница после Путина!

      Судећи по томе колико га БДП енергично води ка власти, такво стање се од њега може очекивати. Нећемо бити питани, а гласаће се, јер нам треба 75% ЗА!.
      Главна оданост! вассат
    4. 0
      4. јун 2018. 06:33
      Цитат: Друже Иванов
      Поклонскаја треба да буде председница после Путина!
      Боже сачувај
  39. +1
    3. јун 2018. 22:18
    чудна жена њаша Наташа. затим против Матилде ради заштите краља. затим оштром критиком краљеве родбине. Само желим да кажем, жено, ти одлучујеш да ли си бела или црвена?
    1. +1
      3. јун 2018. 23:09
      Цитат: ТсУС-ВВС
      чудна жена њаша Наташа. затим против Матилде ради заштите краља. затим оштром критиком краљеве родбине. Само желим да кажем, жено, ти одлучујеш да ли си бела или црвена?

      Дакле, то је био прави краљ, а ови „не разумеју одакле“.
      1. +1
        4. јун 2018. 06:36
        где је била права?
        1. 0
          4. јун 2018. 18:32
          Цитат: Владимир Василенко
          где је била права?

          Па, Николашка је барем званично добио посао, иако је, судећи по резултатима рада, био неподесан за професионални рад ..
  40. 0
    3. јун 2018. 22:43
    У томе се потпуно слажем са Поклонском.
  41. +2
    3. јун 2018. 22:44
    Романов синдром мозга! лаугхинг
  42. 0
    3. јун 2018. 23:20
    Ова млада дама има сукоб са логиком: клон Жирика у сукњи.
  43. +3
    3. јун 2018. 23:26
    Њаша је одавно примећена у некој склоности ка лику Николе -2, безвредног краља који је разбеснео своју државу и гурнуо је у хаос грађанског рата.Занимљиво је да Њаша не болује од никофилије и да ли мастурбира на портрет од Николасхке?
  44. Коментар је уклоњен.
  45. +1
    3. јун 2018. 23:49
    Лиме принцезе. Лиме царска кућа. И нема права
  46. +3
    3. јун 2018. 23:52
    Браво Њаша! Ови потомци "цара Кирјуха" повезани су са царском кућом Романов само по презимену. Укратко, ово су прави преваранти. Оно што је најзанимљивије већ дуго није тајна, али се, ипак, увелико промовишу !!! Шта је закључак? - Некоме то заиста треба. Питање је - али на .... ух-ух зашто???
  47. Коментар је уклоњен.
  48. +1
    4. јун 2018. 00:44
    слажем се са њом. лол
  49. 0
    4. јун 2018. 03:16
    Кисело тесто од копра - свакако треба пљунути у некога !!! Ко год да су, вековима се не „презују” у ваздуху.
    1. +2
      4. јун 2018. 06:42
      Цитат: толмацхиев51
      вековима се не „преобувају” у ваздуху.

      хух?
      Порука главе
      Руски царски дом
      Суверени велики војвода
      Владимир Кирилович


      У овом страшном часу, када су Немачка и скоро сви народи Европе објавили крсташки рат против комунизма-бољшевизма, који је двадесет четири године поробљавао и тлачио народ Русије, апелујем на све верне и одане синове наше Отаџбине са апелом: да својим могућностима и могућностима допринесу рушењу бољшевичке власти и ослобођењу наше Отаџбине од страшног јарма комунизма.

      Владимир
      Саинт-Бриац,
      26. јуна 1941
  50. 0
    4. јун 2018. 07:27
    Цитат: Аристарх Лудвигович
    Сви су они варалице. Хоенцолерс-Багратион-Мукхранскис - овако би требало да звучи право име ове господе

    ------------------------
    Карагеоргијевићи даље...
  51. 0
    4. јун 2018. 07:36
    Наталија Владимировна је одувек заповедала, и још увек заповеда поштовање, али она је млада жена, и као свака жена, она прво проговори, а онда очигледно мисли шта је рекла.Неприхватљиво је да јавно лице на јавној функцији то чини изјаве.
    1. +2
      4. јун 2018. 08:36
      Да ли је прихватљиво да други веома јавни људи промовишу варалице? И то још о државном трошку??? am
      1. 0
        4. јун 2018. 08:51
        Цитат из скфРиппер-а
        Да ли је прихватљиво да други веома јавни људи промовишу варалице?

        Слажем се са вама, то је неприхватљиво, мора бити мање хајке.
  52. +1
    4. јун 2018. 07:39
    Ако се према Њашиним бисерима односите без обзира на њен изглед (што, генерално, практично НИЈЕ реално, с обзиром на 100!% мушког контингента који овде пише))))..) Увлачи се много сумњи у њену адекватну репрезентацију света (међутим, за жену у добром смислу то није много важно).
  53. Коментар је уклоњен.
  54. +1
    4. јун 2018. 09:29
    Направили су револуцију у 17 - хвала Богу.После Александра 3. Николај 2. је сенка вође и управника који је упропастио државу.Да ли може бити канонизован или не, то је ствар цркве. Поклонска је једноставно бесна (шетња са портретом Николе у ​​„бесмртном пуку”) - чеп за све рупе, који је променио ципеле у ваздуху након анексије Крима. принчеви и принцезе су избачени из руских пролаза 1917. и не морају назад.Нека као приватници дођу и излежавају се на плажама Крима лаугхинг
  55. 0
    4. јун 2018. 09:30
    А ипак је Поклонскаја лепа жена (иако је тужилац))) Монархиста, па шта да се ради, она има такву политичку оријентацију.. А за ове неваљале Романове је потпуно у праву! Браво...иначе су их наши медији умало полизали од главе до пете фуј доврага..
  56. +1
    4. јун 2018. 09:38
    Чисти снобизам.
    Није конструктор Калашњиков возио преко моста, не Аппа Пугачева, не космонаут, не уметник Андријака, већ страни насловни преварант...
  57. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      4. јун 2018. 10:53
      Једноставно се плашила да се помолила за погрешну бисту. лол Како другачије да разумемо да је ова пчела погођена краљем одједном почела да зуји о мед? лаугхинг
  58. 0
    4. јун 2018. 11:08
    Она је свакако слатка, али изгледа да та особа није на свом месту. Све што се са њом везује од референдума више личи на празну исцрпљеност и нема везе са оним за шта је плаћена.
  59. +1
    4. јун 2018. 18:04
    "Докле ћемо се излагати јавном руглу? Колико дуго можемо заваравати људе разним врстама "монарха"? Да ли нам је част одати почаст таквим трговачким путницима у нејасне сврхе."..

    У потпуности подржавам мишљење и тачку гледишта Наталије Поклонске...
    Не делим баш њен став у односу на Николаја ИИ, али још једном понављам - у потпуности подржавам...
    Чак је и непријатно читати у вестима пуно референци на представнике царске династије... И непријатно је гледати фотографију...
    МИ...МИ...Живимо без краљевске династије већ 101 годину... Довољно је и да „по праву рођења“ модерна „елита“ одгаја своје синове „да одгајају“...
    Није нам било довољно луталица око врата само зато што су се презивали Романов...
    Имамо и Романова на нашем сајту... Александре, зар не желиш да постанеш владар Русије? Не ? Па, хвала Богу, то значи да је адекватан човек...
    Скидам капу Наталији... hi Добро урађено !!! добар пића
    ПС Последња слика је сувишна... Мало је вероватно да ће хтети да попије са мном... Хехе, како каже наш заједнички добар пријатељ... Д
    1. +1
      4. јун 2018. 18:53
      Цитат из: вексха50
      Имамо и Романова на нашем сајту... Александре, зар не желиш да постанеш владар Русије? Не ? Па, хвала Богу, то значи да је адекватан човек...

      Немојте спаљивати своје намере. Касније ћу рећи својој деци: свађала сам се са њим на форуму, звала га „ти“...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"