Амерички „Ланцери“ су вршили летове дуж руских граница

48
Тешки бомбардери америчког ваздухопловства Б-1Б распоређени 30. маја из базе ваздухопловних снага Дајс (Тексас) у Велику Британију извели су летове дуж руских граница на Балтику.

Амерички „Ланцери“ су вршили летове дуж руских граница




Према западним авијација мониторинг ресурса, два Ланцера су забележена како лете у ноћи са петка на суботу, а још један бомбардер Б-1Б кружио је дуж границе у суботу.

Подсећамо да се бомбардери налазе у британској ваздушној бази Ферфорд у Глостерширу у Енглеској. Ова база је пројектована за смештај америчких тешких бомбардера америчког ваздухопловства Б-1Б „Ланцер“, стратега Б-52 способних да носе нуклеарне оружје, као и висинска извиђачка У-2.

Роцквелл Интернатионал Б-1 Ланцер (енг. Роцквелл Интернатионал Б-1 Ланцер - Ланцер) - амерички суперсонични стратешки бомбардер са променљивим замахом крила. Развијен 1970-их и 80-их од стране Роцквелл Интернатионал-а. У служби је америчког ратног ваздухопловства од 27. јула 1985. године. Створен је као носач нуклеарног оружја да замени Б-52, али је почетком 1990-их почела конверзија авиона Б-1 за њихово опремање конвенционалним оружјем. Коначна верзија бомбардера (Б-1Б) имплементирала је концепт пробоја противваздушне одбране на малим висинама летењем на ултра малим висинама уз избегавање терена. Од 2017. године, америчко ваздухопловство има 63 авиона Б-1Б Ланцер у употреби.
  • http://magspace.ru/index/newall/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

48 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    4. јун 2018. 11:15
    Тешки бомбардери америчког ваздухопловства Б-1Б распоређени 30. маја из базе ваздухопловних снага Дајс (Тексас) у Велику Британију извели су летове дуж руских граница на Балтику.
    И као и увек, овај "лет" је био "мира ради"... Нешто што ми се све ово апсолутно НЕ СВИЂА. А посебно ми се не свиђа што их ови пилоти НЕ ГОВОРЕ О СЛЕДЕЋЕМ "НЕПРОФЕСИОНАЛНОМ" ПРЕСРЕЋАЊУ ...
    1. +5
      4. јун 2018. 11:20
      Цитат из: свп67
      ови пилоти НЕ ГОВОРЕ О СЛЕДЕЋЕМ "НЕПРОФЕСИОНАЛНОМ" ПРЕСРЕЋАЊУ ...

      Још није вече! Они ће решити лет ... И ...
      Проучавају наше могућности, играју на живце.
      1. +6
        4. јун 2018. 11:25
        Цитат из Логалл-а.
        Проучавају наше могућности, играју на живце.

        Ово више није игра, ово је СПЕЦИФИЧАН НАГЛЕД... а с обзиром да сада тамо почињу њихове вежбе НАТО земаља и баш против нашег Калињинграда, а све то уочи Светског првенства 2018 и врло вероватног заоштравања у Донбаса, онда то није „наговештај“, већ конкретна ПРЕТЊА.
        1. +4
          4. јун 2018. 11:33
          Сада увек постоји претња и морамо бити спремни да одбијемо агресију.
          Цитат из: свп67
          Цитат из Логалл-а.
          Проучавају наше могућности, играју на живце.

          Ово више није игра, ово је СПЕЦИФИЧАН НАГЛЕД... а с обзиром да сада тамо почињу њихове вежбе НАТО земаља и баш против нашег Калињинграда, а све то уочи Светског првенства 2018 и врло вероватног заоштравања у Донбаса, онда то није „наговештај“, већ конкретна ПРЕТЊА.
          1. Коментар је уклоњен.
        2. +7
          4. јун 2018. 11:34
          Цитат из: свп67
          То више није игра, то је СПЕЦИФИЧАН САВЕТ...

          Па шта има Сергеј, наши лете... Па они су своје пренели ближе нама! Док проучавамо једни друге.. Требало би и такве људе сместити на Кубу или Венецуелу.. Можда онда почну да причају са нама и покушавају да преговарају! Докле год тако иде Русија не може да се повуче.. Они се сигурно плаше Русије и неће да ратују са нама.. Купујте и продајте ове земље у души и суштини! Покушаће да подмите или елиминишу вођу..
          1. +2
            4. јун 2018. 12:02
            Плаше се – можда, али бориће се сигурно. Немају другог избора, џабе, покушавају ли једном или двапут у веку да интегришу Русију у Европу?
        3. +3
          4. јун 2018. 11:46
          Хајде, зајеби. Наши лете дуж својих граница, они лете уз наше. Вечне покпзвпније мишиће. Ништа посебно. Само што, за разлику од њих, наши не изазивају бес због ових летова, већ их једноставно контролишу како треба.
          1. +5
            4. јун 2018. 11:50
            Цитат из: цариперпаинт
            Хајде, зајеби. Наши лете дуж својих граница, они лете уз наше.

            Да како да кажем. Једно је што летимо на исток, где су границе у близини, али овде је сасвим друга прича, свеједно је да ће наши авиони да се дижу са аеродрома Кубе или Венецуеле, или Никарагве и да се „оскврне“ близу својих граница. . Уверавам вас да ће се у овом случају једноставно „угушити пљувачком“, вичући о угрожености њихове земље.
            1. +3
              4. јун 2018. 11:58
              али овде је сасвим друга прича, исто као што наши авиони полећу са аеродрома Кубе или Венецуеле, или Никарагве и „дефилују” близу њихових граница. Уверавам вас да ће се у овом случају једноставно „угушити пљувачком“, вичући о опасности по своју земљу.


              + !

              То је прво што сам помислио да кажем.
              Ако се наш Тус откотрља дуж обале Калифорније, на пример, биће такав урлик, цела планета ће зујати!
              А "ови" лете где хоће, праве базе где хоће, а бар кане. Они могу све. Они су "свети дан свих добрих ствари", каква врста "т" раног заласка у свету? Ништа није поштено!!
            2. +1
              4. јун 2018. 12:05
              Дакле, која је разлика на ком месту лет? Главно је куда ће летети оно што су поставили) да ли има смисла летети онда уз Калифорнију?) Посебно са Кубе?))) претња њиховој земљи од наше и на пар хиљада км је иста)
              1. 0
                4. јун 2018. 12:10
                Цитат из: цариперпаинт
                да ли онда има смисла летети дуж Калифорније?) поготово са Кубе?)))

                Али немојте ми рећи... Флорида, Калифорнија... рај за богате, а онда ИЗНЕНАДА овај рај може да се претвори у радиоактивни пакао. Не, врискови ће бити ЈАКО ГЛАСНИ, ВРЛО. Знатно гласније него да је распон у близини Аљаске
              2. 0
                4. јун 2018. 12:51
                Цитат из: цариперпаинт
                Дакле, која је разлика на ком месту лет? Главно је куда ће летети оно што су поставили) да ли има смисла летети онда уз Калифорнију?) Посебно са Кубе?))) претња њиховој земљи од наше и на пар хиљада км је иста)
                КР к55 је само 2500 км домета ... а где ће са твојим прорачунима???
        4. +2
          4. јун 2018. 12:18
          Шта вас изненађује? Државе већ дуже време систематски напредују ка нашим границама, јачају истурене базе, проширују логистичку подршку и систематски увежбавају вођење непријатељстава на територији Русије и источне Европе. Само што су раније морали да измишљају разлог за ово, сада отворено кажу да се спремају да „одбију” агресију Русије. Време брбљања је прошло, биће времена само за војне способности и потенцијале. И овде је важно шта Русија томе може да супротстави. На крају крајева, војни буџет је смањен, а обећавајућа опрема не само да није усвојена у службу, већ нису ни завршена испитивања таквих пројеката као што су Армата, Боомеранг, Курганетс, ПАКФА, Адмирал Горшков, Сармат, Лада итд. Посебно треба рећи о неуспеху модернизације нуклеарних подморница 3. генерације, уз крајње незадовољавајуће услове за изградњу бродова на нуклеарни погон 4. генерације. Постојећа и модернизована тенковска флота нема средства заштите од непријатељског противтенковског оружја треће генерације. Наравно, има и неких позитивних помака, као што је усвајање 3 Борејева, 1 Асх, значајна надоградња аутомобилске опреме итд. у морнарицу.
        5. 0
          5. јун 2018. 09:02
          Цитат из: свп67
          специфична претња.

          Мислим да је локација „Ланцера“ одавно укуцана у рутер одговорних „мировних иницијатива“ Стратешких ракетних снага.
      2. +4
        4. јун 2018. 11:35
        Александар hi Ми летимо, они лете.. Све је као и увек. Али претња свакако постоји. И ово није само демонстрација силе.
        Цитат из Логалл-а.
        Цитат из: свп67
        ови пилоти НЕ ГОВОРЕ О СЛЕДЕЋЕМ "НЕПРОФЕСИОНАЛНОМ" ПРЕСРЕЋАЊУ ...

        Још није вече! Они ће решити лет ... И ...
        Проучавају наше могућности, играју на живце.
    2. +3
      4. јун 2018. 12:23
      Цитат из: свп67
      Нешто што ми се све ово уопште не свиђа.

      Више од пола века врше се међусобни летови дуж граница, како на нашој, тако и на њиховој страни. Сећам се раних 70-их наших редовних летова дуж америчких граница. Њихови пресретачи познавали су наше пилоте из виђења.
      1. 0
        4. јун 2018. 14:37
        Цитат из Пирамидона
        Цитат из: свп67
        Нешто што ми се све ово уопште не свиђа.

        Више од пола века врше се међусобни летови дуж граница, како на нашој, тако и на њиховој страни. Сећам се раних 70-их наших редовних летова дуж америчких граница. Њихови пресретачи познавали су наше пилоте из виђења.

        Разлика је сад у томе што ми не летимо близу њихових граница (САД) ... Па тамо тајно дежурају нуклеарне подморнице итд.. А САД су, узгред, бациле стратеге у дрско.
        Одговор на Куби и тако даље. морам да га задржим! Престани да се плашиш. они су кукавице, али ће одмах кренути у преговоре" војник У супротном, ове „птице ће почети безобразно да крше наше границе!!!!
        1. +1
          4. јун 2018. 14:45
          Цитат: Деда Макар

          Сада је разлика у томе ми не летимо близу њихових граница (САД)

          Виталиј, прати лоше вести. Слажем се, ти лично не летиш. Али најкасније до 12. маја ове године. прошетао наш руски Ту-95МС код обала Аљаске. Не говорим о обали европских китова минку.
          http://www.tvc.ru/news/show/id/137895
          1. 0
            4. јун 2018. 16:20
            Ту-95 тамо стално тако лете у базу, паритет би био да смо стварно патролирали над Кубом са КР нуклеарних бојевих глава....како терају стратеге преко Балтика...
            1. +1
              4. јун 2018. 16:58
              Цитат из Мимохода
              паритет би био да смо заиста патролирали над Кубом са нуклеарном бојевом главом КР

              Ви сте, очигледно, један од оних другова који желе да виде наше Тополе, Јаре и стратешку авијацију на страни Јенкија. Али поставите себи питање – зашто је ИЦБМ и КР потребан домет од хиљада километара? Да ли је заиста тако да би они били базирани од Звезда и пруга на удаљености од сто миља, а у ком случају би могли бити уништени тактичким оружјем? А авионе и ракете је најлакше оборити при полетању.
              1. 0
                4. јун 2018. 18:18
                За заштиту од тактичког оружја постоје системи противваздушне одбране, а удаљеност од Хаване до Њујорка је само 2000 км - домет лета старог Кс-55, а Кс-102, тим пре, покрива скоро цео континент ...а тешко га је набавити из неутралних вода да и пресретачи неће.. стратешка авијација је део тријаде укључујући и стратешке ракетне снаге и нуклеарне подморнице, о Јарсу нисам говорио у До Кубе ће стићи са нашег континента...
    3. 0
      4. јун 2018. 15:45
      Нека лете и троше моторна средства, у Ферфорду, колико знамо, неколицина њих није контингент који треба да се плаши!
  2. 0
    4. јун 2018. 11:17
    Где можете пратити лет војних авиона, осим у Софрину-1?
  3. 0
    4. јун 2018. 11:19
    Али шта је са нашим ловцима пресретачима? Или сте опет заспали?
    1. +5
      4. јун 2018. 11:25
      Шта то опет значи? Ниси спавао на послу данас? Или си само још један пензионисани кукавац
  4. +4
    4. јун 2018. 11:21
    Уобичајено излажење и демонстрација јер израда правих прилаза стратега у часу "Х" из овог правца (веома засићеног системима ПВО) је бесмислена
    1. +3
      4. јун 2018. 11:54
      Цитат: КВУ-НСВД
      јер израда правих приступа стратега у часу „Х“ из овог правца (веома засићеног системима ПВО) је бесмислена

      Било би тачно да нисмо узели у обзир величину тог региона, а оне су такве да су скоро сви наши објекти на тој територији успешно покривени самоходним топовима ПЗ-2000 са суседних територија, а да не говоримо о МЛРС-у. и ракетних система.
      1. +2
        4. јун 2018. 11:59
        Цитат из: свп67
        скоро сви наши објекти на тој територији успешно су покривени самоходним топовима ПЗ-2000 са суседних територија, а да не говоримо о МЛРС и ракетним системима.

        Што пак не поништава узвратно и (или) превентивно покриће.. Густина наоружања у тим крајевима је веома велика на обе стране. У сваком случају, област очигледно није гостољубива за "мулти-ЕПР" стратеге..
        1. +1
          4. јун 2018. 12:03
          Цитат: КВУ-НСВД
          У сваком случају, област очигледно није гостољубива за "мулти-ЕПР" стратеге..

          Да. Али не заборавите да су сада тамо направили концентрацију трупа за вежбе. И то је одувек доживљавано од нас као претња тајне припреме за напад...
          1. +3
            4. јун 2018. 12:08
            Па нису баш промрзли да би изазвали глобални сукоб. Иако сам...
            1. +4
              4. јун 2018. 12:28
              Можете видети још неколико нити које су остале, тако да су бесплатне. Сходно томе, било би лепо да ставимо пак.
  5. 0
    4. јун 2018. 11:33
    Да, нека се загреју мотори, треба и њима да примају плату, а ми ћемо их гледати одозго кроз прорез.
  6. +4
    4. јун 2018. 11:51
    Наши (Ту-95мс) редовно лете близу њихових граница, уобичајена ствар
    1. +3
      4. јун 2018. 12:01
      Цитат из Руноваи
      Наши (Ту-95мс) редовно лете близу њихових граница, уобичајена ствар

      +
      Слажем се, наши сами никуда не лете hi
  7. 0
    4. јун 2018. 12:19
    Ово је највероватније демонстрација за европску потрошњу, мало је вероватно да ће овим уплашити Русију.
  8. +1
    4. јун 2018. 12:26
    Свађамо се ни о чему. Да, и наши лете, али обично изнад неутралних вода Тихог океана, много ређе изнад Атлантика. Учесталост летова НАТО, а посебно америчке авијације дуж наших граница, значајно је порасла. Па не могу Американци мирно да спавају када својом кожом осете да неко може да им представи такав одговор од којег могу да умру. И тако изгледа да су се показали и јасно ставили до знања својим „савезницима“ колико су кул. Чињеница да се ситуација захуктава већ је видљива и обичном лаику. Морали бисмо издржати ноћ, али издржати дан, па ћемо онда видети ко ће коме да заголица живце.
  9. +1
    4. јун 2018. 13:01
    Састав материјала за оквир авиона: легура титанијума - 17,6%, легура алуминијума - 42,5%. Попречна кутијаста греда средишњег пресека је главни конструктивни елемент који преузима оптерећење. Скоро 80% направљено од легуре титанијума дифузним заваривањем.
    Распон крила, м 23,84-41,67
    Дужина, м 44,81
    Висина, м 10,36
    Површина крила, м2 181,2
    Корисна тежина, кг 56
    Почетна тежина, кг 217
    Брзина лета: на висини од 1,25М
    Брзина лета: близу земље 0,85М
    Домет лета трајекта, км 11 300
    Плафон, м 15 000
    Посада, људи 4
    Наоружање:
    борбено оптерећење, кг 57000
    крстареће ракете 22 к АГМ-86Б
    (домет 2600 км, снага нуклеарног пуњења 200 кт сваки)
    или вођене ракете .... 38 к СРЕМ (домет 300 кг, снага нуклеарног пуњења 200 кт свака)
    могуће су и друге опције борбеног оптерећења. hi
    http://avia.pro/blog/rockwell-b-1-lancer.
  10. +2
    4. јун 2018. 13:09
    Цитат: Деда Макар
    Такође бисмо желели да их поставимо на Кубу или Венецуелу.

    Виталик. Американци имају само око 1 Б-60Б. Да, Б-52 је отприлике 86-87 у служби. Плус 20 В-2А. Имамо 13-16 лабудова и скоро 60 ТУ-95.
    Американци могу дозволити да њихови бомбардери буду распоређени на ротационој основи даље од њихове територије, на истом Гуаму или у Британији. А шта можемо да пренесемо у Венецуелу или Кубу. 1-2 авиона???
    1. +2
      4. јун 2018. 13:54
      Ако крене неред, ракетне стратешке снаге су наша снага !!! добар Све остало је прах! да војник
      1. 0
        5. јун 2018. 13:37
        а зашто сте отписали нуклеарну подморницу ???
    2. +1
      4. јун 2018. 13:57
      Стари са ту95мс ће бити још гори. Навели сте приближан број оних који су у служби, а ако наведете сервисне ........
    3. 0
      4. јун 2018. 14:38
      Цитат: Олд26
      А шта можемо да пренесемо у Венецуелу или Кубу. 1-2 авиона???

      То је то. Чак и у време процвата СССР-а, дозволили смо себи да пребацимо на стране аеродроме (Куба, Гвинеја, Ангола, Вијетнам) само пар Ту-95 или Ту-142.
  11. 0
    4. јун 2018. 14:22
    Цитат: Расхнаирфорце
    Стари са ту95мс ће бити још гори. Навели сте приближан број оних који су у служби, а ако наведете сервисне ........

    Па, наравно, навео сам укупан број у служби. Колико је њих добрих, не знам. И иначе, према свим постојећим изворима, Американци могу да пусте у рад још око 14-18 бомбардера ускладиштених у ваздухопловној бази Дејвис Монтан
  12. +1
    4. јун 2018. 15:07
    Смешно је што Ланцери нису носиоци нуклеарног оружја. Програм њихове конверзије у носаче искључиво конвенционалног наоружања покренут је 1995. године и настављен је након потписивања Уговора СТАРТ-3 - под надзором наших стручњака.
  13. 0
    4. јун 2018. 16:20
    Али реци ми неписмени зашто сви причају о преласку из нуклеарних у ненуклеарне летелице? Па, осим наравно одсуства самих бојевих глава за ове авионе. Комад гвожђа, она је комад гвожђа. Отквачила браве, полетела је. Температурни режим за неколико сати неће се много променити. Батерије се неће истрошити. У чему је проблем?
    1. 0
      4. јун 2018. 17:04
      Цитат: Т.Хенкс
      Комад гвожђа, она је комад гвожђа. Отквачила браве, полетела је. Температурни режим за неколико сати неће се много променити. Батерије се неће истрошити. У чему је проблем?

      Према СТАРТ-3, са „лансера“ су уклоњени стубови за суспензију нуклеарног наоружања (са њиховим накнадним физичким уништењем) и демонтирана сва електроника (блокови + ожичење) у вези са системом за довођење нуклеарног оружја у приправност (уношење кодова дозвола + пребацивање СБЦ-а на „спреман за примену“).
  14. У овоме једноставно нема ништа изненађујуће. Провокација је било и биће, јер је ово омиљени и проверени метод застрашивања дрских саксонских демократизатора. За нас је потреба да се барут држи сувим.
  15. 0
    5. јун 2018. 09:08
    ... нико није летео да пресретне

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"